Aktīvie lietotāji: 184 Šodien ievadītie novērojumi: 20 Kopējais novērojumu skaits: 618064
Tu neesi reģistrējies

23.12.2018.

Pēdējie novērojumi
Pelēkais strazds Turdus pilaris
24-Jan-2019, Litenesputni
Lauku zvirbulis Passer montanus
24-Jan-2019, Vīksna 1
Vidējais dzenis Dendrocopos medius
22-Jan-2019, Vīksna
Pelēkā vārna Corvus cornix
24-Jan-2019, Vīksna
Pelēkā dzilna Picus canus
24-Jan-2019, Vīksna
Dadzītis Carduelis carduelis
24-Jan-2019, jayjay
Sarkanrīklīte Erithacus rubecula
19-Jan-2019, MoreOrLess
Zaļžubīte Chloris chloris
24-Jan-2019, LB
Pelēkais strazds Turdus pilaris
24-Jan-2019, Litenesputni
22-Jan-2019, Edgars Smislovs
Žagata Pica pica
19-Jan-2019, Edgars Smislovs
Stirna Capreolus capreolus
24-Jan-2019, IevaM
Rubenis Tetrao tetrix
24-Jan-2019, IevaM
Alnis Alces alces
24-Jan-2019, IevaM
Alnis Alces alces
24-Jan-2019, IevaM
Gaigala Bucephala clangula
19-Jan-2019, Carum carvi
Mājas balodis Columba livia domestica
18-Jan-2019, Carum carvi
Dzilnītis Sitta europaea
21-Jan-2019, Carum carvi
Zīdaste Bombycilla garrulus
23-Jan-2019, Carum carvi
Sarkanrīklīte Erithacus rubecula
23-Jan-2019, Carum carvi 1
Vāvere Sciurus vulgaris
19-Jan-2019, galochkin
Vāvere Sciurus vulgaris
18-Jan-2019, galochkin 2
Lielā zīlīte Parus major
10-Jan-2019, galochkin 1
Apodziņš Glaucidium passerinum
20-Jan-2019, SA Travel 2
Meža pīle Anas platyrhynchos
23-Jan-2019, Alvis Āboliņš
Zivju dzenītis Alcedo atthis
23-Jan-2019, Alvis Āboliņš
Zivju dzenītis Alcedo atthis
23-Jan-2019, Alvis Āboliņš
Gaigala Bucephala clangula
23-Jan-2019, Karmena
20-Jan-2019, Laimeslācis
Laukirbe Perdix perdix
23-Jan-2019, Alvis Āboliņš
Ūdensstrazds Cinclus cinclus
23-Jan-2019, galochkin 3
Pelēkais zaķis Lepus europaeus
23-Jan-2019, Inga Eizenberga
28-Oct-2014, dziedava
Stirna Capreolus capreolus
23-Jan-2019, Mo
Sarkanrīklīte Erithacus rubecula
23-Jan-2019, Mo 4
Alnis Alces alces
23-Jan-2019, Taimiņš
Peļu klijāns Buteo buteo
21-Jan-2019, Edgars Smislovs
Peļu klijāns Buteo buteo
21-Jan-2019, Edgars Smislovs
Peļu klijāns Buteo buteo
21-Jan-2019, Edgars Smislovs
Lielā čakste Lanius excubitor
22-Jan-2019, Edgars Smislovs
Zvirbuļu vanags Accipiter nisus
22-Jan-2019, Edgars Smislovs
Žubīte Fringilla coelebs
22-Jan-2019, Edgars Smislovs
Zivju gārnis Ardea cinerea
23-Jan-2019, Marianna17 1
Ūdrs Lutra lutra
7-Jan-2019, Vv
Ūdensstrazds Cinclus cinclus
6-Jan-2019, Vv 1
Stirna Capreolus capreolus
23-Jan-2019, rubenis roberts
Zvirbuļu vanags Accipiter nisus
23-Jan-2019, marccins
Jūras ērglis Haliaeetus albicilla
23-Jan-2019, marccins
Zivju gārnis Ardea cinerea
23-Jan-2019, Fuatra
Meža pīle Anas platyrhynchos
23-Jan-2019, girtsbar
Meža pīle Anas platyrhynchos
23-Jan-2019, Aigars
Svilpis Pyrrhula pyrrhula
22-Jan-2019, ligausis
Lauku zvirbulis Passer montanus
22-Jan-2019, ligausis
Vāvere Sciurus vulgaris
23-Jan-2019, Mareks Kilups
Priežu cietpiepe Phellinus pini
23-Jan-2019, roosaluristaja
Paceplītis Troglodytes troglodytes
23-Jan-2019, Aigars
Paceplītis Troglodytes troglodytes
23-Jan-2019, Aigars
Zivju dzenītis Alcedo atthis
23-Jan-2019, Aigars
Pelēkais strazds Turdus pilaris
23-Jan-2019, megere
Pelēkais strazds Turdus pilaris
22-Jan-2019, Vladimirs S
Sarkanrīklīte Erithacus rubecula
20-Jan-2019, Vladimirs S
Žubīte Fringilla coelebs
20-Jan-2019, Vladimirs S
Stirna Capreolus capreolus
23-Jan-2019, mocckba
Stirna Capreolus capreolus
23-Jan-2019, roosaluristaja
19-Jan-2019, Vladimirs S
Sudrabkaija Larus argentatus
19-Jan-2019, Vladimirs S
Kajaks Larus canus
19-Jan-2019, Vladimirs S
Lielais ķīris Larus ridibundus
19-Jan-2019, Vladimirs S
Mazais dzenis Dendrocopos minor
23-Jan-2019, Astrantia
Peļu klijāns Buteo buteo
23-Jan-2019, AinisP
Brūnais garausainis Plecotus auritus
23-Jan-2019, roosaluristaja
Krastu čurkste Riparia riparia
22-Jan-2019, Vladimirs S
Krastu čurkste Riparia riparia
22-Jan-2019, Vladimirs S
Kanādas zoss Branta canadensis
21-Jan-2019, Vladimirs S
Melnais meža strazds Turdus merula
23-Jan-2019, Aigars
Dižknābis Coccothraustes coccothraustes
23-Jan-2019, Aigars
Meža pīle Anas platyrhynchos
23-Jan-2019, Aigars
Jūras krauklis Phalacrocorax carbo
21-Jan-2019, Vladimirs S
Lielā gaura Mergus merganser
21-Jan-2019, Vladimirs S
Meža pīle Anas platyrhynchos
21-Jan-2019, Vladimirs S
Mazā gaura Mergus albellus
21-Jan-2019, Vladimirs S
Laucis Fulica atra
21-Jan-2019, Vladimirs S
Pelēkais strazds Turdus pilaris
21-Jan-2019, Vladimirs S
Ūdensvistiņa Gallinula chloropus
21-Jan-2019, Vladimirs S
Mazais dūkuris Tachybaptus ruficollis
21-Jan-2019, Vladimirs S
Meža pīle Anas platyrhynchos
23-Jan-2019, Ara
Dižknābis Coccothraustes coccothraustes
23-Jan-2019, WhiteRabbit
Lauku balodis Columba palumbus
23-Jan-2019, Steeler
Dižraibais dzenis Dendrocopos major
23-Jan-2019, mocckba
Trulītis Calidris minuta
2-Sep-2018, pustumsa
Meža pīle Anas platyrhynchos
23-Jan-2019, Gaidis Grandāns
Paceplītis Troglodytes troglodytes
23-Jan-2019, Aigars
Meža pīle Anas platyrhynchos
23-Jan-2019, Gaidis Grandāns
Svilpis Pyrrhula pyrrhula
23-Jan-2019, mocckba
23-Jan-2019, Vabale
Laucis Fulica atra
21-Jan-2019, Vladimirs S
Pelēkā vārna Corvus cornix
22-Jan-2019, de kje
Meža pīle Anas platyrhynchos
21-Jan-2019, Vladimirs S
Melnspārnu kaija Larus marinus
21-Jan-2019, Vladimirs S
Cekulpīle Aythya fuligula
21-Jan-2019, Vladimirs S
Pēdējās sugu izmaiņas
Laimeslācis 23-Jan-2019 22:01:18

Sēne (nenoteikta) ->


forelljjanka 23-Jan-2019 20:00:21

Nezināms ->


forelljjanka 23-Jan-2019 19:58:58

Nezināms ->


forelljjanka 23-Jan-2019 19:54:09

Nezināms ->


Vladimirs S 23-Jan-2019 11:11:20

Meža balodis Columba oenas ->


forelljjanka 22-Jan-2019 21:51:08

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 21:50:19

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 21:46:19

Nezināms ->


IlzeP 22-Jan-2019 21:36:25

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 21:33:42

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 21:31:08

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 21:23:18

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 21:17:32

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 21:13:52

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 21:05:35

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 21:03:12

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 20:56:33

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 20:55:10

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 20:47:25

Nezināms ->


IevaM 22-Jan-2019 20:38:26

Ronis (nenoteikts) Halichoerus/Pusa sp. ->


forelljjanka 22-Jan-2019 20:37:46

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 20:37:07

Nezināms ->


forelljjanka 22-Jan-2019 20:32:56

Nezināms ->


Blakts 22-Jan-2019 14:38:43

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


Blakts 22-Jan-2019 14:38:20

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


Blakts 22-Jan-2019 14:37:55

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


mocckba 22-Jan-2019 10:15:44

Sīlis Garrulus glandarius ->


IevaM 21-Jan-2019 22:24:27

Mežastrazds Turdus sp. Turdus sp. ->


roosaluristaja 21-Jan-2019 19:51:11

Piepe (nenoteikta) Polypores sp. ->


roosaluristaja 21-Jan-2019 19:46:45

Piepe (nenoteikta) Polypores sp. ->


IlzeP 21-Jan-2019 15:03:36

Ķērpis (nenoteikts) Lichenes ->


Ivars L. 21-Jan-2019 14:28:08

Piepe (nenoteikta) Polypores sp. ->


roosaluristaja 21-Jan-2019 12:33:37

Nezināms ->


W 21-Jan-2019 02:11:32

Lapiņsēne (nenoteikta) ->


Blakts 20-Jan-2019 21:23:08

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


Blakts 20-Jan-2019 21:22:21

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


Blakts 20-Jan-2019 21:21:40

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


IlzeP 20-Jan-2019 20:36:55

Nezināms ->


roosaluristaja 20-Jan-2019 19:27:31

Piepe (nenoteikta) Polypores sp. ->


Mari 20-Jan-2019 19:27:23

Nezināms ->


roosaluristaja 20-Jan-2019 19:14:59

Dzenis Dendrocopos sp. Dendrocopos sp. ->


roosaluristaja 20-Jan-2019 18:06:55

Vidējais dzenis Dendrocopos medius ->


IevaM 20-Jan-2019 17:19:30

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


nekovārnis 20-Jan-2019 17:06:08

Praulenis Platycerus sp. Platycerus sp. ->


IlzeP 20-Jan-2019 16:48:43

Nezināms ->


IlzeP 20-Jan-2019 16:48:08

Nezināms ->


IlzeP 20-Jan-2019 16:39:08

Zīdītājs (nenoteikts) Mammalia sp. ->


Matrus 20-Jan-2019 15:59:38

Baltvēderis Anas penelope ->


Blakts 20-Jan-2019 13:39:34

Slaidvairogblakts Elasmostethus sp. Elasmostethus sp. ->


roosaluristaja 19-Jan-2019 23:45:00

Piepe (nenoteikta) Polypores sp. ->


roosaluristaja 19-Jan-2019 22:32:21

Piepe (nenoteikta) Polypores sp. ->


roosaluristaja 19-Jan-2019 22:31:07

Piepe (nenoteikta) Polypores sp. ->


roosaluristaja 19-Jan-2019 19:32:32

Nezināms ->


Ivars L. 19-Jan-2019 18:22:52

Piepe (nenoteikta) Polypores sp. ->


Ansis 19-Jan-2019 17:03:57

Nezināms ->


Ansis 19-Jan-2019 17:01:44

Sūna (nenoteikta) ->


Ansis 19-Jan-2019 17:00:18

Sūna (nenoteikta) ->


Ansis 19-Jan-2019 16:57:27

Sūna (nenoteikta) ->


dekants 19-Jan-2019 09:54:50

Kaspijas kaija Larus cachinnans ->


nekovārnis 19-Jan-2019 08:51:43

Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. ->


nekovārnis 19-Jan-2019 08:49:45

Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. ->


roosaluristaja 19-Jan-2019 06:53:19

Lapiņsēne (nenoteikta) ->


Tauriņu Vērošana 18-Jan-2019 23:43:08

Nezināms ->


dziedava 18-Jan-2019 21:11:08

Dzeltenā receklene Tremella mesenterica ->


dziedava 18-Jan-2019 21:08:31

Sēne (nenoteikta) ->


roosaluristaja 18-Jan-2019 15:11:13

Nezināms ->


IevaM 18-Jan-2019 13:26:35

Zaļā dzilna Picus viridis ->


Vīksna 17-Jan-2019 22:50:09

Sēne (nenoteikta) ->


Vīksna 17-Jan-2019 22:49:19

Lapiņsēne (nenoteikta) ->


Vīksna 17-Jan-2019 22:48:08

Lapiņsēne (nenoteikta) ->


Vīksna 17-Jan-2019 22:46:33

Lapiņsēne (nenoteikta) ->


nekovārnis 17-Jan-2019 22:36:56

Nezināms ->


nekovārnis 17-Jan-2019 22:36:08

Lapsene (nenoteikta) Vespidae sp. ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 22:07:46

Lapiņsēne (nenoteikta) ->


dziedava 17-Jan-2019 21:28:31

Sēne uz ķērpja (nenoteikta) ->


dziedava 17-Jan-2019 20:48:16

Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes ->


dziedava 17-Jan-2019 20:46:08

Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 20:37:32

Zvīnene Pholiota sp. Pholiota sp. ->


IlzeP 17-Jan-2019 20:21:21

Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes ->


IlzeP 17-Jan-2019 20:19:22

Piepe (nenoteikta) Polypores sp. ->


Ivars L. 17-Jan-2019 20:03:25

Ķērpis (nenoteikts) Lichenes ->


Ivars L. 17-Jan-2019 19:44:14

Piepe (nenoteikta) Polypores sp. ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 19:04:20

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 19:02:45

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 19:00:43

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:57:39

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:55:18

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:53:39

Kaņepītis Linaria cannabina ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:53:08

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:51:53

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:50:19

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:48:19

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:47:17

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:46:20

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:44:18

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:41:16

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:36:54

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:33:38

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:31:25

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:23:12

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:14:15

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:07:58

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:04:49

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:02:38

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 18:00:35

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:59:14

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:57:26

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:56:08

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:52:19

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:50:55

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:48:00

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:45:18

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:40:50

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:38:08

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:31:26

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:29:31

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:15:21

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:12:02

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:09:50

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:05:43

Piepe (nenoteikta) Polypores sp. ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:05:00

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 17:03:15

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 16:59:53

Piepe (nenoteikta) Polypores sp. ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 16:59:19

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 16:57:27

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 16:55:44

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 16:46:58

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 16:39:09

Nezināms ->


roosaluristaja 17-Jan-2019 15:19:08

Nezināms ->


Ansis 17-Jan-2019 12:40:50

Sūna (nenoteikta) ->


dziedava 16-Jan-2019 16:34:43

Ķērpis (nenoteikts) Lichenes ->


Kukainis 16-Jan-2019 16:13:35

Dzēlējods (nenoteikts) Culicidae sp. ->


MaijaRe 16-Jan-2019 14:11:13

Dižraibais dzenis Dendrocopos major ->


IlzeP 16-Jan-2019 14:03:17

Kukainis (nenoteikts) ->


Blakts 16-Jan-2019 10:35:40

Bite (nenoteikta) Apidae sp. ->


Edgars Smislovs 16-Jan-2019 10:20:25

Zoss Anser sp. Anser sp. ->


Edgars Smislovs 16-Jan-2019 10:17:53

Gulbis (nenoteikts) Cygnus sp. ->


nekovārnis 16-Jan-2019 10:12:39

Nezināms ->


roosaluristaja 16-Jan-2019 07:02:35

Nezināms ->


roosaluristaja 15-Jan-2019 23:50:11

Lapiņsēne (nenoteikta) ->


dziedava 15-Jan-2019 22:13:17

Nezināms ->


roosaluristaja 15-Jan-2019 22:00:48

Sēne (nenoteikta) ->


IlzeP 15-Jan-2019 21:22:41

Nezināms ->


IlzeP 15-Jan-2019 21:22:08

Nezināms ->


IlzeP 15-Jan-2019 21:21:47

Nezināms ->


IlzeP 15-Jan-2019 21:19:53

Nezināms ->


IlzeP 15-Jan-2019 21:19:37

Nezināms ->


IlzeP 15-Jan-2019 21:18:35

Nezināms ->


nekovārnis 15-Jan-2019 19:25:52

Māņzirneklis (nenoteikts) Opiliones sp. ->


nekovārnis 15-Jan-2019 18:06:29

Lielgalvmuša (nenoteikta) Conopidae sp. ->


nekovārnis 15-Jan-2019 17:56:54

Lielgalvmuša (nenoteikta) Conopidae sp. ->


nekovārnis 15-Jan-2019 17:56:27

Lielgalvmuša (nenoteikta) Conopidae sp. ->


IlzeP 15-Jan-2019 16:25:43

Nezināms ->


IlzeP 15-Jan-2019 16:24:53

Nezināms ->


Kukainis 15-Jan-2019 06:06:17

Ērce (nenoteikta) Acari sp. ->


Kukainis 15-Jan-2019 06:03:44

Odveidīgais divspārnis (nenoteikts) Nematocera ->


dziedava 14-Jan-2019 23:02:18

Nezināms ->


roosaluristaja 14-Jan-2019 20:48:34

Nezināms ->


roosaluristaja 14-Jan-2019 20:44:24

Dzenis Dendrocopos sp. Dendrocopos sp. ->


roosaluristaja 14-Jan-2019 17:51:22

Plēsējs (nenoteikts) ->


roosaluristaja 14-Jan-2019 16:16:08

Krustknābis Loxia sp. Loxia sp. ->


Edgars Smislovs 14-Jan-2019 15:49:19

Pļavu čipste Anthus pratensis ->


dziedava 14-Jan-2019 15:25:21

Ķērpis (nenoteikts) Lichenes ->


IlzeP 14-Jan-2019 15:14:29

Ķauķis Sylvia sp. Sylvia sp. ->


dziedava 14-Jan-2019 13:59:43

Nezināms ->


dziedava 14-Jan-2019 13:56:08

Sēne (nenoteikta) ->


roosaluristaja 14-Jan-2019 13:54:48

Nezināms ->


Ansis 14-Jan-2019 13:03:17

Mēslsūna (nenoteikta) Splachnum sp. ->


Gaidis Grandāns 14-Jan-2019 11:40:08

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


IlzeP 14-Jan-2019 09:07:45

Nezināms ->


tatia 13-Jan-2019 19:44:18

Kaija Larus sp. Larus sp. ->


Latvju_zēns 13-Jan-2019 16:12:26

Meža pīle Anas platyrhynchos ->


Kukainis 13-Jan-2019 13:44:09

Plēvspārnis (nenoteikts) Hymenoptera sp. ->


Edgars Smislovs 13-Jan-2019 11:36:12

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


nekovārnis 13-Jan-2019 09:02:15

Ziedmuša (nenoteikta) Syrphidae sp. ->


nekovārnis 13-Jan-2019 09:00:43

Ziedmuša (nenoteikta) Syrphidae sp. ->


nekovārnis 13-Jan-2019 08:58:39

Mušveidīgais divspārnis (nenoteikts) Brachycera ->


nekovārnis 13-Jan-2019 08:56:35

Mušveidīgais divspārnis (nenoteikts) Brachycera ->


nekovārnis 13-Jan-2019 08:52:08

Ziedmuša (nenoteikta) Syrphidae sp. ->


Matrus 13-Jan-2019 08:49:20

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


nekovārnis 13-Jan-2019 08:45:43

Krusta zirneklis Araneus sp. Araneus sp. ->


Kukainis 13-Jan-2019 06:38:44

Dzēlējods (nenoteikts) Culicidae sp. ->


dziedava 12-Jan-2019 22:57:43

Nezināms ->


IlzeP 12-Jan-2019 22:42:36

Naktstauriņš (nenoteikts) ->


Ansis 12-Jan-2019 20:18:52

Sūna (nenoteikta) ->


Astrantia 12-Jan-2019 15:44:44

Zaķis (nenoteikts) Lepus sp. ->


dziedava 12-Jan-2019 13:56:54

Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. ->


roosaluristaja 12-Jan-2019 13:56:41

Nezināms ->


forelljjanka 12-Jan-2019 11:20:07

Nezināms ->


roosaluristaja 12-Jan-2019 11:18:37

Zaķis (nenoteikts) Lepus sp. ->


ZAustra 12-Jan-2019 10:51:39

Gaišais ķeģis Acanthis hornemanni ->


roosaluristaja 11-Jan-2019 23:20:39

Nezināms ->


dziedava 11-Jan-2019 22:58:07

Nezināms ->

Pēdējie komentāri novērojumiem
Līga Strazdiņa 24.janvāris, 15:22

varētu būt meža šķībvācelīte Plagiothecium nemorale


Līga Strazdiņa 24.janvāris, 15:12

Plakanā skrāpīte Radula complanata


cygnologs 24.janvāris, 11:00

Julita, datus par šo putnu nosūtīju Tev uz epastu. Gredzenotu putnu novērojumus noteikti ir jāliek Dabasdatos! Ja putnus gredzeno, tad tas kādam ir vajadzīgs :) Gredzenošanas veidi gan ir daudz un dažādi. Piemēram, kakla gredzenus liek tikai gulbjiem un zosīm, retos gadījumos arī laučiem (bet ne Latvijā). Krāsainos kājas gredzenus liek gandrīz visām putnu sugām (ieskaitot mazos zvirbuļveidīgos putnus). Krāsainie kājas gredzeni var būt gan ar kodiem/uzrakstiem, gan vienkārši kā krāsu kombinācija (piemēram, dzērvēm). Putnu gredzenošana ir ļoti interesants un arī sarežģīts process, kas prasa gan daudz laika, gan arī lielus materiālus ieguldījumus (piemēram, 100 ziemeļu gulbju kakla + kājas gredzeniem vien ap 800eur vajag vienai sezonai). Lielāka daļa no Latvijas putnu gredzenotājiem to dara bez jebkādas atlidzības par savu darbu un vēl jo vairāk, ieguldot savu personīgo laiku un līdzekļus (gredzeniem, tīkliem utt.). Gredzenu nolasīšanā neatkarīgi no putnu sugas/grupas jāiesaistas pēc iespējas lielākai daļai dabas draugu. Pie mums lēnām, bet tas gredzenu lasīšanas tradīcijas ienāk, bet Rietumeiropā tā ir norma un cilvēki pat savā starpā sacenšas, kurš nolasīs vairāk ķīru, zosu vai gulbju gredzenu.


Laimeslācis 23.janvāris, 22:23

Krustiņus nevilku, domāju, ka atcerēšos.:)


LV zilzīlīte 23.janvāris, 22:18

man arī šķiet ka čunķiņš


dziedava 23.janvāris, 22:10

Tur krustiņš tika ievilkts, lai droši zinātu, ka tās pašas? :) Vai vieta uz koka tāda droši atcerama?


Laimeslācis 23.janvāris, 22:00

Paldies, Julita! Tagad nomainīšu uz fleogenu un februārī aiziešu apskatīšos, kādas izskatīsies šīs jaunās. Varbūt būs tādas pašas, kā tās - vecās.


dziedava 23.janvāris, 21:35

Kas ir vecās, droši nevaru pateikt. Jaunās tiešām ir fleogenas, dažādās stadijās. Viņām mēdz būt arī dīvainākas formas.


bišudzenis 23.janvāris, 21:25

Ir kāda nedraudzība?


galochkin 23.janvāris, 21:22

На правой ноге металлическое кольцо. К сожалению, прочитать не удалось. :( Очень задорно распевал песенки.


Laimeslācis 23.janvāris, 21:09

Julita Kluša 14-Mar-2018, plkst. 19:09 Tika pataustīta? >Apciemoju to pašu vīksnas stumbeni 20.01.2019., t.i. pēc nepilna gada. Atvainojos par ilgo iešanu! :) Stumbenis bagātīgāk apaudzis ar šādām sēnītēm (pievienoju daudz foto, ja par daudz, tad kādas izdzēsīšu), domāju ka, ar tām pašām, kas pirms gada, kuras laikam tomēr nav koksnes vilkpienaines. Uz tausti sīkstas, bet ļoti glītas mazas "nezinu kas" sēnītes. Varbūt dižskabāržu fleogena, bet tādas kā savādākas - kātiņš pakāpeniski pāriet galviņā. Arī kātiņi tādi kā resnāki, bet varbūt tādas arī mēdz būt? :)


gunitak 23.janvāris, 20:47

Tātad par šādu gredzenu ziņot gredzenošanas centram nebija vērts, jo tas ir plastmasas gredzens? Jo no paziņošanas 2018.g. aprīlī līdz šim brīdim atbilde nav saņemta. No šodien aktuālās diskusijas noprotams, ka jāprot apieties ar mājaslapu www.cr-birding.org lai šādus ziņotu?


dziedava 23.janvāris, 18:34

Es runāju par to, ka nav vērts ziņot tieši DD. Dmitrijam ok, sapratu, bet tas jau atkarībā no laika. Mana podziņNokia nav pateicīga īsziņām. :)


forelljjanka 23.janvāris, 18:18

Nu re,Vladimirs arī ar kādu adminu sadraudzējies! :DDDD


forelljjanka 23.janvāris, 18:11

No kā Tu izsecināji,ka krāsaino gredzenu infu Latvijā nevajag un tā nav vērtīga ?:O Man personīgi ar ne īpaši interesē ziemeļu gulbji ar zilajiem gredzeniem(tātad gredzenoti Latvijā ) bet es zinu,ka Dimam tie interesē un ir svarīgi,tāpēc,ja kādu izdodas nolasīt,sūtu ziņu viņam(dažreiz pat ar īsziņu telefonā,tas aizņem kādas 20-30 sek.)Paugurknābju gulbji ar gredzeniem kuri tiek piebaroti ar baltmaizi mani neinteresē nemaz(nu tāda sakropļota Daba manā izpratnē,ar bēdīgām sekām gan putniem,gan dažreiz arī cilvēkiem),tomēr ,normālus savvaļas paugurniekus ar kakla gredzeniem ,tāpat ziņoju Dimam(gan jau viņš zinās kas,kam un kā).Jebkuri citi putni ar gredzeniem interesē,gan zosis ar kakla ,gan zilzīlīte Saldū,kas gredzenota Kaļiņingradas apgabalā(uh kas tas bija par azartu mazajam putnelim nolasīt visu numuru pie barotavas to bildējot!),nemaz nerunājot par tālākās valstīs gredzenotiem. Protams,ja Tevi tas galīgi neinteresē,nav spiesta lieta,bet ,ka informācija nav nevienam vajadzīga,tas gan nav tiesa!


dziedava 23.janvāris, 17:32

Tas prasa laiku. Ieziņošanas metodei vajag motivāciju jomās, kas nav pašai priekš sevis. :) Īpaši putniem - nenormāli daudz ziņu arī bez mana viena gulbja, - ja tas gredzens nav vērtīgs, tad mans laika zaudējums ir lielāks nekā kādam ieguvums no ziņojuma. :)


IlzeP 23.janvāris, 17:19

Julita, labāk izvēlies ieziņošanas metodi Dabasdatos!


dziedava 23.janvāris, 17:12

Problēma, ka līdz nākamajam gredzenam es būšu jau aizmirsusi, kādiem gredzeniem kur kāda info jāsūta. Ja tas ir tik diferencēti, tad labāk izvēlēšos neieziņošanas metodi. :D Nu vai, ja uznāks iedvesma un laiks, ieziņošu, bet tomēr nesapratu, kāda jēga no krāsainajiem ziņojumiem, ja tos Latvijā nevajag, vai arī ne tā sapratu. Laika iedziļināties šobrīd galīgi nav.


forelljjanka 23.janvāris, 16:27

Krāsaini gredzeni ir arī plēšputniem,kaijām,melnajiem stārķiem,dzērvēm un bridējputniem uz kājām.Vēl kaijām,plēšputniem un bridējputniem krāsainas "birkas"var būt spārnos.Domāju,ar ziņošanu DDatos pietiek,agri vai vēlu kāds pamanīs(vai Tu atgādināsi;)).Tomēr,ziemeļu un mazā gulbja gadījumā,vai tad grūti Dimam linku e-pastā iemest?;)


IlzeP 23.janvāris, 16:20

Nē, krāsainie ir arī kāju gredzeni. Un ziņot Dabasdatos ir jēga putnu ar jebkuru gredzenu!


dziedava 23.janvāris, 16:08

Paldies visiem par skaidrojumiem, nezināju, ka tas ir tik sarežģīti, un ka gredzeni ne tikai vizuāli, bet arī saturiski (kas par ko atbild un skatās) atšķiras! Tad - vai es sapratu pareizi - vai krāsainie gredzeni domāti tie un tikai tie lielie, kas ap kaklu? Un, ja tādu redz, tad pēc būtības to ieziņot DD nav jēgas, jo te interesē tikai mazie pelēkie ap kājām? Ko darīt, ja es pati gribu noskaidrot par lielo gredzenu, tagad skaidrs, vienīgi vienlaikus skaidrs, ka man tam nebūs tik liela iedvesma, lai tam tērētu laiku vairāk kā ieziņot DD. Ja ar to nepietiek, tad īsti neredzu jēgu DD ziņošanai.


IlzeP 23.janvāris, 14:43

Vai šim novērojumam fotogrāfijas nav?


IlzeP 23.janvāris, 12:32

Paldies, Roland, tas bija zibenīgi!


lichen_Ro 23.janvāris, 12:28

Ir pareizi noteikta


lichen_Ro 23.janvāris, 12:27

Ir pareizi noteikta


lichen_Ro 23.janvāris, 12:27

A. spadicea


lichen_Ro 23.janvāris, 12:27

Flavoparmelia caperata


mocckba 23.janvāris, 12:08

https://www.youtube.com/watch?v=QihlEnCTmzY video, nevaru pievienot


pustumsa 23.janvāris, 11:55

Liels paldies!


Vladimirs S 23.janvāris, 11:11

Mana kļūda!


roosaluristaja 23.janvāris, 10:36

70 meža baloži pilsētā janvārī?? Tā nav pārrakstīšanās kļūda?


cygnologs 23.janvāris, 08:17

Smuka bilde. Ziemeļu gulbis 3C34 gredzenots Udzēnu dīķos netālu no Naukšēniem 2006.gadā augustā ka nelidojošs mazulis. Šo daudzu gadu laikā putnu novēroja vairāk nekā 100 reizes dažādās valstīs - Latvijā, Igaunijā, Polijā un Vācijā. Par ziemeļu gulbjiem ar kakla gredzeniem droši var ziņot man, sūtot epastu boiko.swan(at)gmail.com vai reģistrējoties un cilvēkam pašam liekot lasījumu www.geese.org lapā (arī zosu kakla gredzenu lasījumus un mazo gulbju kakla gredzenu lasījumus). Bez dabasdati.lv es ieteiktu katram krāsaina gredzena lasītājam tomēr personīgi sazināties ar projekta koordinatoru, nosūtot epastu ar linku uz novērojumu. Tad arī privāti ar katru var vienoties vai vērotājs pats (gulbju gadījumā) ievada ziņu www.geese.org vai to dara projekta koordinators. Julita, gaidīšu Tavu epastu, lai varam sarunāt par geese.org Skatos, ka jau 2012.gadā Tevi tur esmu piereģistrējis :)


forelljjanka 22.janvāris, 21:47

Kr.malā arī trulītis,ja ir vēlēšanās var pievienot atsevišķi.


forelljjanka 22.janvāris, 21:29

Iespējams,meroga jau nav,mulsina tikai,ka spārns izskatās vienkrāsains-brūns,abiem zvirbuļiem tas tak raibs,ieskaitot izteikti gaišas līnijas segspalvās(īsti neatceros kā pareizi sauc.;)


Edgars Smislovs 22.janvāris, 21:22

Lauku zvirbulis


CerambyX 22.janvāris, 21:21

Gan jau zvirbulis :D


forelljjanka 22.janvāris, 21:16

Kas tas pie velna ir ??? Ar tādu mellu masīvu knābi,strazdiskām kājām un brūnu rumpi???Kakls jau visticamāk pliks...Nav man ticamu versiju! Bulbuls!:DD


felsi 22.janvāris, 21:14

Izcila pēda!


CerambyX 22.janvāris, 21:09

Cinara ģints laputs, varbūt C.pinea, bet tās parasti brūnākas (zīmējums gan atbilst it kā) - varbūt ar kāda cita suga.


CerambyX 22.janvāris, 21:06

Scardia boletella - lielā piepju kode laikam latviski.


forelljjanka 22.janvāris, 21:06

Varētu būt kādas blakts nimfa...


forelljjanka 22.janvāris, 20:57

Kāds no ķauķiem,lapu ķauķīšiem,precīzi nepateikt.


forelljjanka 22.janvāris, 20:48

Gan jau ka meža pīle,bet nu pēc pēdām 100% pateikt...;)


IevaM 22.janvāris, 20:38

Paldies visiem par komentāriem un pārdomām! Valdis Pilāts un igauņi (Valdis aizsūtīja bildi) apstiprināja, ka ir pogainais :) Pārāk liels tiešām nebija, Viestura minētie 1,3m varētu būt. Protams, man pašai vajadzēja vēl kādus rakursus mēģināt dabūt, jo uz vietas bija skaidrs, ka aizdomīgs, ka galīgi pēc pelēkā neizskatās. Citreiz noteikti centīšos dabūt vairāk bildes.


forelljjanka 22.janvāris, 20:36

Jā ,nu tie jaunie putni,knābis tāds pamasīvs,lakstīgala,dārza ķauķis...


Wiesturs 22.janvāris, 20:30

Pogainais ir vismazākais. Ja šitais ir ap 1,3 m, tad varētu būt pogainais. Pelēkais pieaudzis būs virs 1,80. Plankumainais ir pa vidu, bet tiešām ekstrēmi rets un, pēc bildēm skatoties, arī īsti neatbilst zīmējums. Vistuvākais būtu pogainais, bet šeit viss atkarīgs no izmēriem. Vislabāk jau PilātValdis pateiktu :)


forelljjanka 22.janvāris, 20:30

Izskatās pēc kāda no depresārijiem,it kā pat tāds diezgan zīmīgs,bet man ar tiem naktstauriņiem smagi!


Wiesturs 22.janvāris, 20:13

Cik liels?


forelljjanka 22.janvāris, 19:29

Intereses pēc ieguglēju,kā izskatās truša pēdas sniegā.Izrādās ,ka viegli atšķirt no zaķā pēdām.Trusis priekškājas skrienot tur blakus,ne vienu aiz otras kā zaķi,pēdās līdzīgas kā vaverei,lielākas tikai.;)


forelljjanka 22.janvāris, 19:20

Jā,nu mums,Dabā gājējiem (un ne tikai)kaut kā radies maldīgs priekšstats par zaķiem,mēs to uztveram par dienā aktīvu radību.;) Tā nav ,zaķis ir krēslas un nakts dzīvnieks,ja redzam to dienā,esam to iztraucējuši.Izņēmums-riesta laiks,tad puišu banda kaudamies ļekā pa M pēdām visu laiku.Gribi šo ieraudzīt,jāsēž pie loga visu nakti!;) Gan jau galvaspilsētas zaķi piešāvušies tāpat kā meža pūces,vistu vanagi un citi,kam jokodamies kabinu klāt latīnisko-domesticus,un ir tiem kaut kāds lielpilsētas dzīves ritms,atšķirīgs no ierastā.Varbūt tie barojas nakts vidū,kad klusāks?Jātaisa pētījums!:D


IlzeP 22.janvāris, 18:37

Paldies, Jāni! Man tas bija pārsteigums, jo zaķi pa logu nekad neesmu redzējusi :)


forelljjanka 22.janvāris, 17:12

Ko lai te piebilst!Izrādās,ka DDatos ir tādi novērojumu ziņotāji,kas ziņo tikai tāpēc lai tie parādītos interesantajos!!!Mjā... Uldi neņem pierē,dažiem žultspūslis darbojas nonstopā,kaut kur tas produkts ir jānovirza!!!:DD Andri,man Ilze ar solīja atrādīt kritērijus!;)


CerambyX 22.janvāris, 17:04

Edmund, paldies par skaidrojumu! Ir nianses ko tiešām tik smalki nezināju - g.k. attiecībā uz to, ka krāsu riņķi īsti neiekļaujas kopējā EURING programmā. Tas man, protams, joprojām šķiet mazliet ačgārni, bet nu tad jau tā tāda visa Eiropas kopējās sistēmas ačgārnība ne Latvijas īpatnības.


forelljjanka 22.janvāris, 16:59

Julita ,šitie maizi neēd!:DD Ja nopietni,vari sūtīt Dimam(Dmitrijam) Boiko uz Dabas muzeju e-pasts boiko.swan(at)gmail.com ,es viņam sūtu ar piebildi,ka datus man nevajag,bet viņš vienalga sūta ar visu vēsturi atbildē!;) Ja ,interesē, droši ,ka saņemsi visu iespējamo infu par konkrēto putnu.Izskatās,ka jau samērā pasen gredzenots Latvijā(tātad to visticamāk pats Dima arī darījis).Var arī sūtīt uz Edmunda piesaukto geese,man slinkums tur bakstīties,tāpēc informēju Dimu pa taisno,jo atšķirībā no paugurknābju gulbjiem, par ziemeļu gulbjiem un to migrāciju(īpaši 2cy)vēl galīgi nekas nav skaidrs.;)


forelljjanka 22.janvāris, 16:46

Normālas zaķa pēdas.Cik tad tur līdz Biķernieku meža masīvam!;) Liekas jau kaut kad rakstīju,man darbā zaķēns 2x iemaldījās pīpētavā,zaķi pa teritoriju(liela teritorija ar trokšņainiem angāriem-ražotnēm)nopēdojuši,žogā šiem kā kaķiem,zināmas spraugas.Šodien manā stāvvietā-lapsas pēdas.;)Kāpēc lai zaķi būtu sliktāki par Rīgas vistu vanagiem!;)


lolitapetkevica 22.janvāris, 15:44

Paldies!!!


lolitapetkevica 22.janvāris, 15:38

Paldies!!!


ER 22.janvāris, 14:44

Gredzenošanas centru interesē jebkurš iezīmēts putns, taču tiešā veidā centrs koordinē tikai EURING standarta valsts gredzenu (mūsu gadījumā LATVIA RIGA) pasūtīšanu, izsniegšanu un ziņu apmaiņu. Krāsu gredzenu veidus, krāsas un kodus starptautiski koordinē no EURING centriem neatkarīgs sugas krāsu gredzenošanas koordinators. Krāsu gredzenus u.c. papildu iezīmes pasūta, apmaksā un izmanto licencēti gredzenotāji bez citas ziņas uz Gredzenošanas centru, kā vien ar attiecīgu post factum ierakstu gadskārtējā gredzenošanas atskaitē, ja putnam likts arī valsts metāla gredzens. Tālāk seko neskaitāmi daudzi krāsu gredzenu nolasījumi, daudz vairāk nekā kontroļu un atradumu metāla gredzeniem, visai parasti - pa tiešo, apejot valsts Gredzenošanas centru. Liela daļa no tiem dažādu apstākļu dēļ līdz centram nenonāk. Pilnās krāsu gredzenu nolasījumu datu bāzes ir attiecīgo projektu koordinatoru rokās. Tāpat kā pienākums atbildēt uz krāsu gredzenu ziņojumiem, kā arī nodrošināt centru ar datu kopijām. Protams, ikdienā nereti atbildam, piemēram, ārzemju centriem par Latvijā likto krāsu gredzenu izcelsmi, bet prioritāte tomēr ir un paliek valsts gredzeni. Šāds dalījums ir tālu no ideālās kārtības, taču lielā mērā to nosaka arī Gredzenošanas centra veiktspēja. Hroniski zemā un pilnvērtīgam ikdienas darbam nepietiekamā finansējuma apstākļos LU Bioloģijas institūta paspārnē LGC darbojas stipri ierobežoti un lēni.


Rallus 22.janvāris, 13:33

Zināšanai: šobrīd pārskatu ornitofaunistiski retu/interesantu putnu automātiskajam novērojumu filtram veidotos kritērijus. Salāgojot tos ar Igaunijas un Lietuvas filtriem, u.c. argumentiem. Ieinteresētajiem un diskusijā aktīvākajiem nosūtīšu komentēšanai. Acīmredzami nākamajā nedēļā. ņemot vērā tehniskās iespējas un specifiku, nāksies kombinēt ar manuālu atlasi, bet tad arī tie gadījumi būs atrunāti.


CerambyX 22.janvāris, 12:30

Kāpēc Gredzenošanas centram ir tāda īpaša attieksme pret krāsu gredzeniem? Tie taču tāpat ir gredzenoti putni - vien atšķiras metode, kas ļauj ciparus uz gredzena noalasīt vieglāk un no lielāka attāluma. Bet nu uz kājas taču ir arī metāla gredzens galu galā! Līdz ar to, manuprāt, tas pilnībā ietilpst Gredzenošanas centra kompetencē - apkopot, atbildēt, noskaidrot un informēt atradēju par putna vēsturi kam ir izdevies nolasīt gredzena informāciju. Nevis ja ir nolasīts krāsainais gredzens, tad viss - Gredzenošanas centram ar to nav nekāda sakara, atradējam pašam jāmeklē informāciju (atkarībā no novērotāja pieredzes un ieinteresētības - tas var arī netikt izdarīts). Kaut kāda ačgārna loģika, manuprāt. Bet nu varbūt es kaut ko nesaprotu no šīs sistēmas.


ER 22.janvāris, 12:05

Krāsu gredzenu likšanu un ziņu apriti par to nolasījumiem Gredzenošanas centrs nekoordinē, tikai patur saņemto datu kopijas. Uzzināt par nolasītā krāsu gredzena iespējamo izcelsmes valsti, projektu un e-pasta adresi novērojuma ziņošanai (var vienkārši nosūtīt Dabasdatu novērojuma saiti) var vietnē www.cr-birding.org. Par gulbju un zosu kakla vai kāju krāsu gredzeniem vislabāk ziņot www.geese.org, kur uzreiz pēc ziņu pievienošanas ir pieejama informācija gan par putna gredzenošanas vietu un laiku, gan par pilnu līdzšinējo nolasījumu vēsturi.


IlzeP 22.janvāris, 11:45

Tā kā Edmunds pērn rakstīja: "Lai gan joprojām varēs ziņot par atrastiem vai novērotiem iezīmētiem putniem gan tieši uz Latvijas Gredzenošanas centru, gan aizpildot formu https://lubi.lu.lv/latvijasgredzenosanascentrs/ lappuses beigās, es iesaku turpmāk izvēlēties novērojumu ievietošanu Dabasdatos", pieņemu, ka Gredzenošanas centrs izskata novērojumus ar pazīmi "Gredzenots putns".


Durkts 22.janvāris, 11:44

:)


dziedava 22.janvāris, 10:56

Ruslan, man patiesībā ir līdzīga tipa jautājums tieši Tev (turpinot sarunu, kāpēc it kā attieksme pret visiem novērojumiem nav vienāda) - redzu, ka gredzenotajiem putniem regulāri ir atgriezeniskā saite, tie novērojumi tiek komentēti. Bet manējais jau trīs mēnešus kā nav izraisījis nekādu interesi. Kaut gan kā "gredzenots" putns tika atzīmēts uzreiz. Tad nu jautājums - viņš ir kaut kā īpaši neinteresantāks par citiem, ka par viņu nav nekāda komentāra? Vai atgriezeniskā saite ir tikai konkrētiem lietotājiem? Vai tie putni kaut kur citur vēl jāpiesaka, lai par tiem būtu atgriezeniskā saite?


CerambyX 22.janvāris, 10:11

Nū, vienam cilvēkam (cik skatos, tad pie interesantāko novērojumu sadaļas g.k. atzīmējas tikai Uldis - citi administratori kaut kā ļoti reti) izkontrolēt visus putnu novērojumus 'karstākos brīžos', kad ienāk lielāks skaits novērojumu (pavasara migrācija, ziemojošo putnu uzskaite u.c.) ir diezgan nereāli. T.i. par to jau es esmu rakstījis pirms ~3 gadiem un vēl citas reizes - g.k. ELPA laikā, kad arī brīžiem principā gandrīz viens 'pēros pa nātrēm' mēģinot caurskatīt katru dienu tos novērojumu simtus un bija jāuzklausa līdzīgi visādu Ruslanu komentāri, ka redz nav atzīmēts, tas nav atzīmēts šitas, bet ir atzīmēts tas un tas. Nepateicīgs darbs tas administratora darbs - dari ko darīdams, tāpat visiem nebūs labi... Vārdu sakot - mana komentāra doma ir, ka varbūt nevajag pārmest tur individuāliem administratoriem par to, ka kaut kas ir aizmirsts vai 'it kā' speciāli kādu novērotāju novērojumi tiek ignorēti, jo tie nav administratoram čomi (tas atvainojos vispār ir bullšits kaut ko tādu pateikt). Esmu pārliecināts, ka apzināti nekas tāds netiek darīts - bet nu adimistratoru kapacitāte ir tāda kāda viņa ir. Ja ko vainot un pārmest, tad drīzāk ieteiktu 'spiest' uz LDF/LOB, kas šo gadu laikā īsti nekādu progresu putnu novērojumu administrēšanā nav panākuši. Kā administratoru daudzums trūka agrāk tā trūkst tagad, kā intersantākie novērojumi kliboja uz vienas kājas agrāk, tā klibo tagad. Vai no šīm diskusijām kas mainīsies? Diez vai.


mocckba 22.janvāris, 10:01

Varbūt vālodze, bet izskatījās pēc strazdiem


Matrus 22.janvāris, 09:12

Ar ko šis novērojums ir “interesantāks” par līdzīgu šīs sugas novērojumu turpat 12.01.2019.? Manuāla ieķeksēšana izkropļo novērojumu vērtēšanu, ja administrators nespēj sekot līdzi novērojumu plūsmai, izceļot vien kādu no līdzīgajiem novērojumiem.


de kje 22.janvāris, 09:08

sorri...


felsi 21.janvāris, 22:51

Varbūt kāds trusis? Mums te tuvumā pastaigājas reizēm ar fresku, kaķi..., bet tā kā pagalmā jau ieaugusi kociņsūna, viss var būt!


LV zilzīlīte 21.janvāris, 22:18

Diez vai pēc pakaļkājām spriežot tas ir zaķis bet īsti nevaru pateikt kurš


IevaM 21.janvāris, 21:54

Diemžēl cita rakursa nav :( Bet jā, arī uz vietas pēc pelēkā pavisam neizskatījās, ļoti strupu purnu. Pelēkos esmu diezgan daudz redzējusi.


IlzeP 21.janvāris, 21:38

Vai šādi izlikties par zaķi varētu arī kāds cits dzīvnieks?


IlzeP 21.janvāris, 21:36

Laima, tas nekādā ziņā nebija par jums, tas par gadiem ilgo "cepšanos" par šo jautājumu....


Laimeslācis 21.janvāris, 21:24

Es tikai pajautāju, nevis "cepos" :)


IlzeP 21.janvāris, 21:23

Man zem loga šorīt bija zaķa pēdas... vai arī artefakts, netieku gudra. Gāju meklēt spiras, bet neatradu.


IlzeP 21.janvāris, 21:22

Ance, svarīgi ir uzzināt un pamanīt sugai raksturīgās pazīmes un tās minēt diskusijās, ar pārliecību, ka tas ir tas un tas, nepietiks - neviens neņems nopietni :)


IlzeP 21.janvāris, 21:18

Man arī pirmā doma bija (vizuāli, neiedziļinoties izmēros), ka medījums ir lielā zīlīte. Par interesantajiem putnu novērojumiem jēdzīgāka diskusija varētu sākties, kad beidzot būšu dabūjusi atpakaļ izskatītu aktuālo filtra tabulu, tad daļa strīdīgo gadījumu atkritīs. Otra daļa tomēr paliks subjektīva, taču nevis personāliju dēļ, kā daži te raksta, bet tādēļ, ka katram interesants liekas kaut kas cits, un arī tādēļ, ka daļa novērojumu vienkāršii paslīd garām administratoru acīm. Tā kā man personīgi ir pilnīgi vienalga, vai mani novērojumi parādās starp interesantajiem, vai nē, nesaprotu, par ko "jācepas".


forelljjanka 21.janvāris, 20:36

Laima,mieRRīgi,ar 2 R(par mājas strazdu mežā)!;)Esmu vairākas reizes atradis lielu meža masīvu vidusdaļā,dzeņu dobumos ligzdojošus mājas strazdus!Ne tikai mājas strazdi arī ,it kā tāds pilsētvides putns kā svīre,gadās ligzdo dobumā,mežā,nu vismaz izcirtumā,eko kokā,izcirtuma malā.Tad jau drīzāk vālodze meklējama tuvāk mežmalai.Klausīšanās neko nedod,mājas strazds abas piesauktās sugas atdarina perfekti!Svirlītis tai ierakstā labi izpildās,ar abām dziesmiņām!;)Vienvārdsakot izdzirdēji vālodzi aprīļa beigās,maija sākumā,meklē vizuālu apstiprinājumu!Var viņai ko pasvilpot pretī(nav obligāti ļoti labi),vai uzspēlēt ierakstu,atlidos-apskatīsi,ieziņosi DDatos(ar vai bez ieraksta)un komentārā-Apskatīta vizuāli.Tas pats ar mazo svilpi. Bet tie interesantie...Galvenais ka pašam(-ai)interesanti !!! Purva piekūns man personīgi interesanti vienmēr,kaut kā tā sanācis, redzu viņus Lietuvā biežāk kā Latvijā !:DD


Laimeslācis 21.janvāris, 20:08

:))) Jautra diskusija sanāca, atbildot uz maniem "kāpēc"! Ja par konkrēto vālodzi, tad viņu var paklausīties https://dabasdati.lv/lv/observation/l07pbo65hvnd7heptnuju4d4a0 ....Kas zin',varbūt tiešām mājas strazds pa mežu lidinajās. :)))


Kristers K 21.janvāris, 19:46

Paldies :)


felsi 21.janvāris, 19:20

Būs priežu cietpiepe!


felsi 21.janvāris, 19:09

Šis bija liels pārsteigums!


LV zilzīlīte 21.janvāris, 19:06

Varbūt arī pogainais diemžēl es ļoti bieži kļūdos..


forelljjanka 21.janvāris, 18:23

Ja pareizi atceros,purns un nāsis no priekšas jāredz(nebija mums te arī roņu noteicējs?)...Ieva ,nav tā teikt "sejas" frontāls skats ?


roosaluristaja 21.janvāris, 18:18

Man ar pēc purna pēc pogainā izskatās. Baigi strupais. Plankumainais ronis Latvijai pieguļošajā Baltijas jūras un Rīgas līča akvatorijā nedzīvo. Zināmi tikai 3 (ja pareizi atceros) gadījumi, kad viņš līdz Latvijas piekrastei ir nejauši aizklīdis no rajoniem, kur uzturas pastāvīgi.


forelljjanka 21.janvāris, 18:16

Ar tādām tertiālajām spalvām(krāsojums un forma) un primāro lidspalvu zem 5 cm? :) Nav man spalvu noteicēja,var jau būt...


CerambyX 21.janvāris, 18:02

Pēc purna profilā drīzāk jau kāds no Phoca ģints roņiem - pogainais (kas tad laikam biežāk LV ūdeņos) vai plankumainais. Nav ne jausmas gan kā tos šādā foto atpazīt. Ja nu vien pēc potenciālās sastopamības - plankumainais laikam baigi rets.


Edgars Smislovs 21.janvāris, 18:02

Medījums - lielā zīlīte ;)


forelljjanka 21.janvāris, 17:07

Laima,par vālodzi varētu būt arī,ka ir šaubas, vai nepieredzējis novērotājs, izdzirdot maija sākumā it kā vālodzes dziesmu ,neredzot putnu, to ieziņo kā vālodzi,bet tas mierīgi var būt mājas strazds.Tas pats attiecas uz mazo svilpi.;) Kaut kad paskatīšos tos novērojumus,imteresantumu gan pievienot nevaru,neesmu admins tikai moderis.;) Pareizi i,nav ko ar tiem "jefiņiem"(Gaidi un Andri)draudzēties!:DDD Ar mani jau ar neviens nedraudzējas,ieziņoju DDatos peļkājītei jaunu ziemošanas vietu ar nevienam neinteresē!:DDD Ja nopietni,vai nav vienalga?Datu bāzē ir un ja kam vajadzēs,atradīs!


ivars 21.janvāris, 16:52

Nu, kā! Gaidis un Andris nav te nevienam adminam draugi, kāpēc tad vēl?


sviristelj 21.janvāris, 16:31

На одной из фотографий самка лутка на переднем плане, на заднем - самец гоголя.


de kje 21.janvāris, 15:31

PS. Lai uzturetu sarunu, kapee Pelekā cielava 2019.g janvarī Daugavpili, nav interesants noverojums?


de kje 21.janvāris, 15:28

hmmm..labs sposts Ādažos! :)


LV zilzīlīte 21.janvāris, 13:41

pelēkais ronis


sandis 21.janvāris, 12:52

Uz vietas diemžēl sanāca šo putnu skatīt īsu brīdi, bet tas, kas uzreiz piesaistīja manu uzmanību, redzot putnu profilā, bija brūnganīgos toņos krāsotā galva bez sarkanā pleķa uz pieres un brūnais kakls. Joprojām šajā bildē nesaskatu parasto ķeģi. No trim iespējām - ad T, ad M un juv - pieaugušais tēviņš atkrīt pirmais, jo tam būtu ne tikai izteikts sarkans pieres pleķis, bet arī sarkanīgs tonējums uz krūtīm. Ad mātītei nebūtu sarkanā krūšu tonējuma, bet joprojām būtu jābūt sarkanajam pieres pleķim. Spēlējoties ar vienīgo kadru fotošopā, uz pieres nekādi sarkanie toņi tik un tā neparādās. Pats līdz šim neesmu redzējis parasto ķeģi bez sarkanās pieres, un arī internetā šādus piemērus neatrodu. Vienīgais izņēmums ir parastā ķeģa jaunais putns. BET arī tikai līdz spalvu maiņai rudenī. Ja arī teorētiski pieņemtu, ka šim īpatnim spalvu maiņa aizkavējusies, pārējās pazīmes tomēr to neapstiprina - jaunais putns pirms rudens spalvu maiņas ir ne tikai bez sarkanā pieres pleķa, bet arī ar tumšu knābi (bildē tas ir dzeltens) un intensīvi strīpainu vēderu (bildē balts). Arī citām zvirbuļveidīgo sugām jaunie putni šobrīd, janvāra vidū, savus juvenīlos tērpus jau ir nomainījuši (nav vairs garastīšu ar tumšajām galvām utt.). Kā rakstīja Jānis, bildē neredz arī ķeģim raksturīgo melno pazodi. No otras puses, tipiskam kalnu ķeģim prasītos viegli brūnganīgāks vēders un intensīvāks sānu un krūšu svītrojums. Skatot bildes internetā, kā jau Jānis rakstīja - netrūkst arī piemēru ar gaišiem vēderiem un salīdzinoši vāju sānu/krūšu svītrojumu. Tātad šī pazīme ir diezgan variējoša. Tas pats sakāms par zemastes strīpu.


W 21.janvāris, 02:11

Paldies!


nekovārnis 20.janvāris, 22:34

Diemžēl tikai vēl šāds, mazliet vairāk no augšas. Varbūt par kapeiku labāk var spārna dzīslojumu un dējekli novērtēt. Arī pirmā doma bija par kaut ko spindeļveidīgu, bet uz parastajām spindelēm ātri iestigu :)


Steeler 20.janvāris, 22:27

nu, nu :)


CerambyX 20.janvāris, 22:01

Šis tāds labi aizdomīgs divspārnis. Tuvākais ko varu 'izdomāt' ir ādasspindeles Hypoderma diana (Hypodermatidae) mātīte. Internetā gan švaki ar foto - t.i. ir tikai tēviņi, bet nu tiem kopējais 'formāts' un krāsojums stipri līdzīgs. Atšķiras tik galva. Citas Hypoderma ģints sugas (bovis un lineatum) it kā matainākas un tām kāpuri uz mājlopiem, tā kā tās diez vai. Šitai kāpuri dzīvo uz stirnām un briežiem - tā ka nu tur mežā ko tādu sastapt būtu kā reizi laikā. Ja varbūt ir vēl kāds rakurss - kaut štruntīgs - varbūt var palīdzēt līdz galam saprast.


dziedava 20.janvāris, 21:41

Paldies, Roland! :)


lichen_Ro 20.janvāris, 21:37

Gandrīz droši - Rhizocarpon geographicum ;), viena no manām mīļākajām sugām :) Līdzīgās - R. lecanorinum - cita apotēciju forma. Kā arī nesen atrastai R. viridiatrum, kas sāk dzīvi kā parazīts uz Asicilia vai Rhizocarpon ģints sugām ;) Starp citu - suga ir samērā reta Latvijā, un pārsvarā sastopama Kurzemē, cik es zinu, un pats esmu novērojis. Forša atradne :) Epilīti ir grūta ķērpju grupa ;D


Laimeslācis 20.janvāris, 21:32

Paldies, paldies par skaidrojumu, Uldi! Tāpēc arī jautāju.


roosaluristaja 20.janvāris, 21:00

Par vālodzes gadījumu nemāku teikt. Jāņem vērā, ka pavasarī un vasarā ķekšu licēju komandai nav laika sēdēt pie datora 24 h dienā un, ja tiek iesūtīts daudz novērojumu, kaut ko var arī nepamanīt. "Pirmie migranti" - tā ir kategorija, kurai ķekši neparādās automātiski. Par purva piekūnu es jau paskaidroju. Ja skatāmies stingri pēc kritērijiem, kas gan nav oficiāli, tad tas nekvalificējas kā interesants novērojums. Jāņem vērā, ka lielākajai daļai sugu grupu vispār nav nekādu kritēriju, pēc kā novērojumus atzīst par "interesantiem". Viss lielā mērā notiek pēc administratora izjūtām. Tāpēc novērotāja vēlme painteresēties, kāda iemesla pēc viņa novērojums ir vai nav interesants, ir tikai atbalstāma.


Laimeslācis 20.janvāris, 20:48

Šis jautājums man radās, jo redzēju, ka purva piekūna novērojumi 21.12.2018. un 14.01.2019. ir "interesanti", jo '' reti ziemā", nevis tāpēc lai novērojums tāpat vienkārši tiktu ielikts pie "interesantajiem". Es kā parasts DD lietotājs "interesanto novērojumu" kritērijus nezinu, bet redzu līdzīgus novērojumus, kam šajā ziņā statusi atšķiras. Šī nav pirmā reize, kad es pati, varētu teikt, "uzprasos" uz " interesantajiem", jo nesaprotu, kāpēc tā ir. Varbūt ir izskaidrojams kāpēc, piemēram, vālodze 06.05.2018. Saldus novadā ir "pirmie migranti", bet tajā pašā dienā Zvejniekciemā un Ādažos nav?


IlzeP 20.janvāris, 20:38

Skaisti! Pa savu logu vēl neesmu redzējusi, ceru, ka atnāks arī divas mājas tālāk :)


zemesbite 20.janvāris, 20:30

Šī taču skaitās sēne uz ķērpja?


zemesbite 20.janvāris, 20:10

Paldies, Uldi! :)


felsi 20.janvāris, 19:51

Paldies!


roosaluristaja 20.janvāris, 19:39

Pirmais ir ziemeļu, otrais garausainais, trešajā attēlā naktssikspārņi.


zemesbite 20.janvāris, 19:34

Paldies! Vajadzētu konkretizēt, lai varu sikspārņu novērojumu sadalīt.:)


Mari 20.janvāris, 19:26

Visticamāk :)


LV zilzīlīte 20.janvāris, 19:22

Varbūt āpsis vai lapsa īsti nezinu.


roosaluristaja 20.janvāris, 19:15

Mazais gan.


Blakts 20.janvāris, 18:47

Sugas konkrētais nosaukums savā ziņā interpretācija 'par tēmu' (šķetra ir galvenais sugas barības augs), bet nosaukums 'slaidvairogblakts' ņemts no BTCB, 2017. Organismu latviskie nosaukumi (3). Biosistēmu Terminoloģijas Centra Biļetens 1(2): 53–67 (pieejams tiešsaistē: http://www.rpd-science.org/BTCB/V001/BTCB_2_6.pdf), kur atzīmēta slaidvairogblakšu dzimta (Acanthosomatidae). Lai arī viegli piņķerīgs, man jau šķiet, ka gana adekvāts nosaukums šai dzimtai jeb nu nekas tāds cits diži raksturīgs, dzimtu vienojošs nenāk prātā kā vēl šīs blaktis varētu nosaukt.


sviristelj 20.janvāris, 18:38

Спасибо большое за информацию, очень интересно! Впредь буду более точна. В Дарзини у водопада записаны Минский и Польский. На запруде было очень много птиц, не выходили на берег, сыты были,видимо. Поэтому записала только EV956, ну и труп там же был. На Югле последнюю пятерку птиц подкармливаем ежедневно, это под торфяным мостом.


felsi 20.janvāris, 18:36

Lapiņsēne.


CerambyX 20.janvāris, 18:36

Ruslan - panalizē gan! Labprāt aplūkotu šādu statistiku :)


Vīksna 20.janvāris, 18:19

12 janvārī dzirdēju, ka Rundāles nov. Ozoldārzā jau dzenis rībināja.Tur gan nenobildēju, nelikšu.


Matrus 20.janvāris, 18:15

Problēma ir ar tiem putnu novērojumiem, kuriem manuāli tiek pielikts statuss “interesants”. Nereti šo ķeksi administratori ieliek "sev un saviem draugiem" (to var paanalizēt statistikā), citiem līdzīga statusa novērojumam šāds ķeksis izpaliek, tāpēc, rodas jautājumi... Vēl jautrāk skatīties uz izmantotiem “retumu” paskaidrojumiem, no sērijas - reti N Latvijā, reti Austrumlatvijā, un tml. Show must go on!


gunitak 20.janvāris, 18:11

Paldies par atbildēm.


roosaluristaja 20.janvāris, 18:08

Mātīte.


roosaluristaja 20.janvāris, 17:57

Par to, cik interesants ir purva piekūns ziemā, domas dalās. Man pieejamajā tabulā šis fakts nav atzīmēts kā interesants. Arī lapā www.putni.lv ziemojošu purva piekūnu novērojumi (atškirībā, piemēram, no lauku piekūna novērojumiem) netiek uzskaitīti. Ielikt ķeksi jau, protams, nav grūti. Parasts ziemā viņš arī nav.


Kukainis 20.janvāris, 17:44

Sugai dots jauns latviskais nosaukums, tas ir labi. Taču sarežģīts tik pat cik šaurspārnkrāšņvabole.


Matrus 20.janvāris, 17:28

Pēc teorijas - par katru gredzenota putna kontroli ir jāziņo Latvijas Gredzenošanas centram. Pēc prakses - par Rīgas paugurniekiem attiecīga gada sākumā apkopotu informāciju par iepriekšējā gada ārzemju gredzenu kontrolēm pats nosūtu uz ārzemju gredzenošanas centriem.


Laimeslācis 20.janvāris, 17:16

Man arī vienīgais, kas prātā ienāca, bija ķivulis. Es vēlāk vēl pameklēju zem koka, vai nav kas smagāks nokritis... varbūt kāja, bet nekā - bija apēdis ar visām kājām.


forelljjanka 20.janvāris, 17:10

Medījums varētu būt ķivulis.;)


Laimeslācis 20.janvāris, 17:02

Vai šis purva piekūns, kurš ir reti ziemā, vairs nav interesants, vai vienkārši paslīdējis garām un nav ielikts pie INTERESANTAJIEM NOVĒROJUMIEM?


IlzeP 20.janvāris, 16:50

Latvijas Gredzenošanas centram! Bet var arī ieziņot šeit, atķeksējot "gredzenots putns".


roosaluristaja 20.janvāris, 16:34

Varbūt sūrā pundurkamolene(Panellus stipticus). Varbūt nē.


gunitak 20.janvāris, 16:05

Ruslan, kur ir jāziņo par ārzemju gulbju gredzeniem? Vai Jūs datus nododat tālāk?


felsi 20.janvāris, 16:03

Spāre.


felsi 20.janvāris, 16:03

Skudra.


felsi 20.janvāris, 16:02

Lapiņsēne.


Matrus 20.janvāris, 15:56

Paldies par gulbju kontrolēm, papildināju datu bāzi! Šajā janvārī Rīgā ziemo ap 180-200 pauguknābja gulbjiem, no tiem ar gredzeniem - 56.


nekovārnis 20.janvāris, 14:04

Paldies!:) Sapratu tik ka nav E.minor. No sākuma vairāk uz E.interstinctus sliecos (somu grāmatā tā arī nespēju tās pazīmes nolasīt), bet pēc tam pētot bildes internetā galīgi saputrojos:D Šobrīd 160. blakšu suga man (šis tas gan jāpārbauda rūpīgāk). Būs jāmēģina šogad tikt līdz 200:)


Blakts 20.janvāris, 13:43

O, pēc vēdera gala foto nepārprotami Elasmostethus brevis (sānu 'pušķīši' novietoti tālāk uz malu no 'centrālajiem pušķīšiem' kā E.interstinctus). Pēc pašlaik man zināmās informācijas (varbūt kādi novērojumi nav vēl apzināti) šis sanāk otrais novērojums - tiesa hronoloģiski apsteidz pirmo zināmo, kas bija 2018. gada 11. jūlijā (Jaunogres apkārtnē). Super!


forelljjanka 20.janvāris, 10:35

Normāls kalnu ķeģis!Maķenīt gaišāku vēderu un mellu strīpu zemestes spalvās(abas pazīmes kalnu -regulāras,pilns nets ar bildēm lidojumā),savukārt parastais bez sarkanas "cepurītes",neesmu nekad redzējis.;) + bildē, lai cik tā izplūdusi būtu jāredz parastā ķeģa nelielā melnā parīkle. Vispār jau štrunts par bildi,galvenais ko Tu tur Sandi redzēji?Normāli apskatot Teva līmeņa putnu pazinējs sugas sajaukt nevar!:DD


Vīksna 20.janvāris, 00:20

Paldies !


LV zilzīlīte 19.janvāris, 23:26

Nezinu kā citiem bet es pēc šīm bildēm varu droši apgalvot ka tas ir meža sesks . ( :


Kristers K 19.janvāris, 23:20

Kolosāls novērojums! :)


sandis 19.janvāris, 23:17

Bez sarkanā pieres pleķa? Vai arī te kāda cita izslēdzoša pazīme?


Edgars Smislovs 19.janvāris, 23:04

Uz bildes parastais ķegis.


Wiesturs 19.janvāris, 22:24

Es teiktu arī, ka sesks. Ģīmis izskatās raibs un kažoks tā kā par gaišu un kuplu ūdelei.


Wiesturs 19.janvāris, 22:11

Piekrītu Gunāram. Naktssikspārņi - vai nu ūdeņu, vai dīķu, atkarībā no izmēra. Ja mazāki par to ziemeļu sikspārni, tad ūdeņu, ja lielāki - tad dīķu.


Wiesturs 19.janvāris, 22:08

Jep. Manas bildes tik švakas, ka nemaz nelikšu kā atsevišķu novērojumu, tikai šeit kā piebildi :) Ap plkst. 11:30 bija tieši pie Mangaļu mola sākuma. Peldēja iekšā Daugavā, pēc tam pacēlās spārnos un aizlidoja Daugavgrīvas cietokšņa virzienā. P.S. Baltās strīpas šajās bildēs ir maldinošas attiecībā uz "vieglu noteikšanu". No apm. 30 kadriem, ko uzņēmu, tikai 2 kadros tās redz skaidri, un vienā - daļēji. Lielākoties spoguļa malas bija "ierušinātas" spalvās. Tas pats arī vērojot binoklī/teleskopā - lielākoties izskatījās pēc pilnīgi brūnas pīles ar plakanu galvas virsu, un tikai lidojumā patiešām labi varēja redzēt spoguļa gaišās joslas. Nov. kopā ar Inetu Kalniņu.


Kristers K 19.janvāris, 21:33

Zem koka apakša bija beigts balodis, kauli.


Igors 19.janvāris, 20:45

Kaija (pull) apgredzenota 14/06/2012, Rīgā, Žurku salā- A. Kalvāns, I. Deņisovs


gunars 19.janvāris, 20:12

Attēlos bez ziemeļu sikspārņa ir arī brūnais garausainis un divi naktssikspārņi, visticamāk, ūdeņu naktssikspārņi. Bet par pēdējiem 100% drošs neesmu. Gunārs


roosaluristaja 19.janvāris, 20:01

Grūti pēc šīm bildēm ko pārliecinošu apgalvot. Dzīvošana šķūnī tā ka vairāk raksturīga seskam. Izmēros abas sugas ir praktiski vienādas. Seski parasti ir gaišāki nekā ūdeles ar salīdzinoši īsāku asti. Tomēr abām sugām ir dažādas krāsu variācijas.


pustumsa 19.janvāris, 19:56

Paldies


pustumsa 19.janvāris, 19:13

Pret to bērzu izskatījās lielākas par zaļžubītēm. Bet varbūt.


IevaM 19.janvāris, 18:35

Paldies, Ivar!


LV zilzīlīte 19.janvāris, 18:04

drošvien


LV zilzīlīte 19.janvāris, 18:03

1. attēā redz ja ieskatās


IevaM 19.janvāris, 18:01

Zaļžubītes?


IevaM 19.janvāris, 17:35

Domāju, ka ūdele. Seskam ir raiba seja, šim neko tādu neredz.


aina 19.janvāris, 17:31

interesanti, ka medī tikai gar dīķa malu. Pirmajā dienā bija melna taka no dīķa uz siena šķūni. Nenofotografēju. Tagad snieg, un zvēriņš vairs tik aktīvi nemedī.


LV zilzīlīte 19.janvāris, 17:27

Diez vai tā būs ūdele pēc 1. attēla noteicu ka ta ir meža sesks ( ķer arī pat vistas )


aina 19.janvāris, 17:27

Izrādās, meža sesks ir tas pats parastais sesks. Tad jau vistas jāsargā!


aina 19.janvāris, 17:21

Meža sesku nebiju dzirdējusi! Vai vistas arī ķer?


aina 19.janvāris, 17:20

vai ūdele?


LV zilzīlīte 19.janvāris, 17:19

meža sesks


Matrus 19.janvāris, 12:01

По поводу контолей в Дарзини - просьба уточнить, это на Даугаве возле водопада или в запруде? Польский лебедь - самец, родился в 2011 году или ранее. Окольцован в северной Польше (Rewa Plaža, Gdynia, Pomorskiе) 03.02.2014. Последующие пять зим провел в Дарзини и Кенгарагсе. В 2016 и 2017 годах гнездился на озере Машеню в окресностях Риги.


Matrus 19.janvāris, 11:57

Cпасибо за контоли лебедей! Все ввел в бызу данных. С Юглы во возрастам - EV968 (6,5+ лет), EP245 (7.5 лет), EP063 (8,5+ лет), EE733 (15,5+ лет). Cамый интересный был EP245, cамец, родился в 2011, зиму 2011-12 провел в Дарзини и Кенгарагсе, потом улетел; после 27.03.2012 контролей небыло 2477 дней, до 07.01.2019, когда снова отмечен на Югле. Таких долгих перерывов между контролями сравнительно мало.


Matrus 19.janvāris, 11:45

Paldies par kontrolēm! EK722 (tēviņš, 12,5+ gadus vecs) kopš 2010. gada ligzdojis Sarkandaugavā, parī ar mātīti EE462, kura pēc 2017.g. februāra nav novērota. Tad viņš atrada otru partneri (EV939, 6 gadus veca mātīte), ar kuru ligzdoja 2018. gadā. Dzīve turpinās!


Matrus 19.janvāris, 11:26

Paldies par gulbju kontrolēm! Starp tiem ir gan jauni putni (EV950 – 2,5 gadi, EP181 – 6,5 gadi), gan seniori (EK009 – 14,5 gadi, EE117 – 17,5+ gadi un vecākais EE055 – 18,5+ gadi). Vidējais paugurknābja gulbju populācijas vecums – ap 8-10 gadiem, kad ap 90% nomirst.


dekants 19.janvāris, 09:54

Paldies par komentāriem. Šis diemžēl bija vienīgais rakurss. Jā, tad sanāk, ka bez papildus rakursiem nevar savākt nepieciešamo minimālo pazīmju komplektu.


ūdensvistiņa 19.janvāris, 09:50

Dobumus pieminēju kā pagaidu patvērumu.


Vīksna 19.janvāris, 09:03

Paldies !


Vīksna 19.janvāris, 09:03

Paldies !


IevaM 19.janvāris, 00:19

O, paldies, negaidīti :)


CerambyX 18.janvāris, 23:44

Lielais madaru lapsprīžmetis (Epirrhoe rivata)


felsi 18.janvāris, 22:47

Varbūt Ceļteku joslainais lapsprīžmetis?


dziedava 18.janvāris, 21:08

Nu tad jau jābūt 2018. gadā atklātajai Dacrymyces palmatus, kas aug uz skujkokiem


IevaM 18.janvāris, 20:43

Egle, jā


dziedava 18.janvāris, 19:50

Izskatās pēc dzeltenās receklenes, bet tā jau it kā uz lapukokiem


roosaluristaja 18.janvāris, 19:48

Gan jau, ka egle. Vai lapegle.


dziedava 18.janvāris, 19:42

Kas tas par koku?


dziedava 18.janvāris, 19:27

Nu uz to gan es nepaļautos :) - koku sugām piespiedu kārtā mazliet ielauzījos, bet akmeņu ķērpji gan man ir tumša bilde. :)


zemesbite 18.janvāris, 19:15

Jācer, ka jauna suga! :)


dziedava 18.janvāris, 19:11

Diemžēl nav ne jausmas - kas :)


zemesbite 18.janvāris, 19:07

Cik interesants! :)


MJz 18.janvāris, 18:57

Es šādu kaiju par Kaspijas nesauktu. Nesanāk tur pilns atbilstošu pazīmju komplekts, pat neskaitot tās, ko šajā bildē / pozā nevar redzēt. Manuprāt kājas neatbilst. Tās ir īsas kā sudrabkaijai. Knābis arī tāds ne vairāk kā 50 / 50 - malas it kā paralēlas, bet tomēr gana masīvs. Balta galva janvāra vidū var būt arī sudrabenei.


dziedava 18.janvāris, 18:49

Nekas, gan jau kādreiz nokusīs. :)


zemesbite 18.janvāris, 18:47

Nevaru sūnas nobildēt, pa nakti sasalis, uzsnidzis sniegs, nevaru vairs atrast. :(


Kristers K 18.janvāris, 18:46

Jā visu saprotu, bet es fočēju ar telefonu un man caur telefonu nesanāk uzrādīt vietu tikai caur datoru, Bet datorā nevaru, jo nevar dabūt bildes tāpēc ļoti atvainojos ja man atkārtosies vietas vienkārši komentārā uzrakstīšu īsto vietu.


zemesbite 18.janvāris, 18:43

Sēnei nav nekādu redzamu izmaiņu.


CerambyX 18.janvāris, 17:13

Nosauktās pazīmes ir labas, lai sazīmētu aizdomīgus putnus starp sudrabkaiju gūzmu ko tad pārbaudīt un pētīt rūpīgāk. Tikai vienas pašas šīs minētās pazīmes bez cita papildus pazīmju kopuma (būtisks, piemēram, ir lidspalvu zīmējums) 100% nevar garantēt, ka konkrētais putns tiešām ir Kaspijas kaija. Aizdomīgs ir - tur es piekrītu, bet... es personīgi šo kā neakceptētu, kā neapgāžamu Kaspijas kaijas novērojumu.


LV zilzīlīte 18.janvāris, 16:20

ziemeļu gulbis (varbūt mazais gulbis)


dziedava 18.janvāris, 15:46

Attāli liekas līdzīgi, bet bez lielāka tuvplāna es neriskētu minēt.


zemesbite 18.janvāris, 15:30

Arī šīs izskatās pēc Merismodes, tikai citā vietā https://dabasdati.lv/lv/observation/6367oogk7hb2o2irevka6po3o0/


zemesbite 18.janvāris, 15:12

Atradu vēl vienu čupiņu ar Merismodes (vismaz līdzīgas ir).


roosaluristaja 18.janvāris, 15:11

Iespējams Stereum rugosum


zemesbite 18.janvāris, 15:07

Kaut kā tas tonis neatbilst, es jau arī izmeklējos, bet neko līdzīgu neatradu. Šorīt mīnusi - tonis atkal gaišs. :) Pievienošu bildi.


zemesbite 18.janvāris, 14:56

Nē, aizmirsu paskatīties, parasti pagrabā neeju, lai netraucētu sikspārņus, bet aiziešu, nav tik auksts.


CerambyX 18.janvāris, 13:25

Nevajag taču nekādu atstarpi nosaukuma laukā (ja tā būtu - tas noteikti būtu jāizlabo. Lieki un nevjadzīgi klikšķi tikai apgrūtina portāla lietošanas ērtumu) - jāatzīmē kartē punkts un vienkārši jānospiež saglabāt (būtu jau labi, ja punkts saglabātos arī tāpat, bet nu bez tā nevar - poga 'Saglabāt' gan jānospiež obligāti) bez nekāda nosaukuma ievadīšanas un viss būs Ok!


rubenis roberts 18.janvāris, 12:18

https://www.youtube.com/watch?v=yTyQ42uvvAA&feature=youtu.be


rubenis roberts 18.janvāris, 12:04

https://www.youtube.com/watch?v=RVuP9cu_lv8&feature=youtu.be


forelljjanka 18.janvāris, 10:41

Tā pilnīgi noteikti NAV līdaka! Lasis vai taimiņš,ticamāk ,ka lasis.;)Līdakai lemeškaulā vienlaidu zobu laukums vērsts uz rīkles pusi ,aukšžokļa kaulā zobu lielums stipri variē(vairāki izteikti garāki zobi).Te to visu neredz.


dziedava 18.janvāris, 10:20

Izskatīju visu krustām šķērsām, man nekas labāks kā Gyalecta flotowii nesanāk. Šajos foto pat ļoti līdzīgi: http://www.flickriver.com/photos/126598284@N05/26074351442/ http://www.flickriver.com/photos/126598284@N05/25564401223/ Tur gan vairāk dzeltenīgi, ne tik intensīvi zaļš, bet Mārītei varbūt ļoooti slapjš un tāpēc koši zaļš bija :)

Pēdējie komentāri rakstiem
Martins 23-Jan-2019, 22:40

Paldies par Gvido atbildi! Bet te iezīmējas risks, ka cilvēki jau bieži uzticas rakstītajam to kritiski nevērtējot un to tiražē tālāk kā absolūtu patiesību, vai pat pieliekot jau no sevis, ka "pētījumi liecina...". Man nav pierādīju   (..)


forelljjanka 23-Jan-2019, 18:16

Paldies Ansim par sīko skaidrojumu,manuprāt raksts ir nepilnīgs,jo iztrūkst tuvplāna bildes ar Anša piesauktajām sīkajām niansēm sugas(hibrīda)atpazīšanai.;)


Ansis 23-Jan-2019, 17:00

Gada koks būtu saucams atbilstoši zinātniskajam nosaukumam par zaļo vai tumšzaļo liepu. Karl Heinrich Koch (nevis aļģu pētnieks Claus Koch!) šo liepu aprakstījis 1866.gadā pēc Berlīnē augoša, apm. 20 gadus veca koka. Pēc leģendas, s   (..)


Ansis 23-Jan-2019, 16:18

Paskatījos dažos noteicējos, bet nevienā par bitēm neko tādu neatradu. Vai iespējams uzzināt konkrētāk, no kuriem kokaugu noteicējiem ir ziņas, ka "liepas ziedēšanas laikā izraisa pastiprinātu bišu un kameņu bojāeju".


IlzeP 23-Jan-2019, 11:07

Atbilde no Gvido Leiburga: "Jauki, ka jūs ir ieinteresējis Gada koks! Krimas liepa ir tiešām lielisks koks no ainaviskā viedokļa un labi piemērota pilsētu apstādījumiem. Tas, kas saistās ar bitēm un kamenēm, ir dažos kokaugu noteicēj   (..)


dziedava 21-Jan-2019, 21:47

Mani pašu šajā visā visvairāk pārsteidza kukaiņi. Biju jau piedalījusies vairāku tūkstošu dižkoku mērīšanā, šādas tādas sūnas un ķērpjus pamanījusi, zināju par dažām (dažām!) retāku kukaiņu sugām, kas uz dižkokiem mēd   (..)


IlzeP 21-Jan-2019, 15:20

Paldies par labojumu!


dziedava 21-Jan-2019, 15:07

Pirkstainā galertene Dacrymyces palmatus ir sēne, nevis gļotsēne. Vismaz man nolasījās, ka te tā pieskaitīta pie gļotsēnēm.


Martins 21-Jan-2019, 00:13

"Tomēr Krimas liepai ir viena slikta īpašība – ziedēšanas laikā tā izraisa pastiprinātu kameņu un bišu bojāeju." - Lūdzu padalieties ar pamatojumu šim apgalvojumam! Izklausās mazliet neticami vai arī ar interpretāciju kaut kas nav   (..)


zemesbite 20-Jan-2019, 19:27

Paldies Julitai, kura tika galā ar manu novērojumu putru un pat pamanījās noteikt sugas pēc manām nekvalitatīvajām bildēm, kā arī pārējiem, kuri palīdzēja! :) Sapratu, ka šis projekts bija domāts, lai noteiktu cik sugu var ieraudzīt   (..)


Vīksna 20-Jan-2019, 17:05

Ja būtu turpinājums, tad droši vien papildinātu sugu sarakstu, īpaši kukaiņu.Putni nu tā man, bet vakardienas zilzīlīte, kas barojās uz dižozola zara ne slikti sanāca.


felsi 20-Jan-2019, 16:00

Pētījums ir interesants gan atrasto sugu ziņā gan, ko katrs var ieraudzīt zināmā laika posmā. Bija izaicinājums šķērsot svešu apstrādātu lauku, lai nomērītu ozolu un fiksi uzmest acis, kas tur ir! Un protams, šis tas netika nosūtī   (..)


gunitak 20-Jan-2019, 15:38

Brīnums, ka uz 1 koka tik daudz sugu! Interesants pētījums. Un pūcītes bilde ļoti smuka.


forelljjanka 20-Jan-2019, 13:43

Kā gan es varētu pieteikt 2019.g. atrastu ligzdu(dižkoku) pētījumam kas beidzas 2018.g.1.dec.?;) Ar tām 100 sugām es mazliet pārspīlēju(bet tikai mazliet;)),ko ta nu vairs, bet putnu novērojumu sakarā uz dižkokiem, tas tomēr bija pārā   (..)


dziedava 20-Jan-2019, 11:53

Par to, kas teorētiski var būt, ir rakstīts minētajā aicinājumā, kur arī melnais stārķis ir pieminēts. Te apkopoti reālie redzējumi 2018. gadā pieteiktajiem dižkokiem. Šis pētījums ir ne par teoriju un zinātnieku datiem, bet par t   (..)


forelljjanka 20-Jan-2019, 10:01

Atgriežoties pie putnu sugām nevar nepieminēt melno stārķi! Tā nu ir suga kura dižkokus apdzīvo vistiešākajā veidā,t.i. vij tajos ligzdu! Tā šī gada sākumā esmu ieziņojis 2.70 resnu priedi ar melnā stārķa ligzdu: https://dabasda   (..)


Vīksna 19-Jan-2019, 22:46

Interesanti ! Tikai žēl,ka pašai dēļ darbiem nesanāca laika. Kāda suga uz dižkokiem ir nejauši bildēta, bet ko tik tur nevarētu sabildēt. Un ja vēl nebūtu tāds sausums, vēl tagad akās maz ūdens.


IlzeP 19-Jan-2019, 20:57

Tagad visam vajadzētu būt!


dziedava 19-Jan-2019, 20:30

Šobrīd rakstā iztrūkst galvenā tabula un dažām ir virsrakstu nobīde. Ceru, ka Ilze to drīzumā izlabos, nezinu, kāpēc radušās šādas nepilnības.


ūdensvistiņa 19-Jan-2019, 10:17

Alnim ļoti garšo arī jaunu ozolu miza.


IlzeP 18-Jan-2019, 18:47

Dabasdati.lv datu bāzē šī suga ir nosaukta par tumšzaļo liepu, nekur citur gan tādu nosaukumu neatrodu. Kur šāds nosaukums radies? Savukārt pie vienīgā šobrīd ieziņotā šīs sugas novērojuma Dabasdatos Ansis raksta, ka Krimas liepa i   (..)


roosaluristaja 17-Jan-2019, 19:15

Aļņu medīšanas laiks beidzās 31.decembrī. Nākamā sezona sāksies 1.septermbrī.


Čakste 17-Jan-2019, 19:00

Čakste Vai ir sācies alņu medīšanas laiks? Vai var tos medīt neierobežoti/ierobežoti? Aizdomas, ka ap gadu miju meklētā lūša vietā tika nošauts alnis...


Kurmata 15-Jan-2019, 18:33

www.dabasdati.lv ieziņotais līdz 15. janvāra rītam: https://www.dropbox.com/sh/wz2l2k06ohjr1yh/AAD3RCWSvT9bWfAIPrlnwPzOa?dl=0


Martins 14-Jan-2019, 22:36

Kaut kāda daļa eksemplāru dzīvo arī bebru alās. Tas gan laikam daudz vairāk cerības nedod. Bet var jau mēģināt siltā laikā kaut vai pa bebru mītnes ārpusi parakāties, īpaši vietās, kur redzams, ka bebrs staigājis - var gadīties,   (..)


dziedava 14-Jan-2019, 21:47

Jā, nu, kaut kādā ziņā pat žēl, ka es nemedīju bebrus :D. Citādi (kā vien uz beigta bebra) jau laikam to "blusu" atrast (dabūt dabā apskatīt) droši vien nav cerību?


Alvis Āboliņš 14-Jan-2019, 17:10

Paldies, tā jau izdarīju!


Kurmata 14-Jan-2019, 06:27

Jauno vietu ziņojiet caur parasto DD logu, visu par tēviņiem/mātītēm, ledus stāvokli un laika apstākļiem un to ietekmi rakstot piezīmēs. Nākamajā gadā tad tā jau būs "agrāk ziņota vieta".


Alvis Āboliņš 13-Jan-2019, 18:28

Kā lai ieziņo vietā, kas nav "agrāk ziņotā vieta"? Jaunā vietā neļauj ielikt punktu.


nekovārnis 13-Jan-2019, 08:41

Kolkas pusē jau virsāju daudz, bet arā nav ne siena vēršacīša, ne lielā mārsila zilenīša. Manuprāt vislielākās izredzes atrast mārīšzirnekli ir kaut kur starp Baltezeru un Vangažiem vai arī Daugavpils apkārtnē.


nekovārnis 13-Jan-2019, 08:34

Pāris jautājumu par odiem: 1. Cik Latvijā odu sugu uzmācas cilvēkam? 2. Vai noklopēts ods, kurš pēc tam iespiests blociņā starp lapām pētījumiem derēs?:)


forelljjanka 12-Jan-2019, 15:11

Gan jau būs labi!;)Putns man jau vairākkārt,augs liekas redzēts,sūna ar,odi sakož sezonā 1000-iem,būs iemesls cītīgāk apskatīt pamesto mājvietu ābeles!Paliek zirneklis,tas gan no dievlūdzēja šlakas,bet kas zin,Ziemupes-Akmensraga apk   (..)


felsi 12-Jan-2019, 13:18

Šogad ar gada nominantiem nebū viegli!


forelljjanka 12-Jan-2019, 11:38

Saldus novadā virsāji protams ir,tomēr atrast mārīšzirnekli nav lielu cerību! Viss ir diezgan vienkārši-ļoti cītīgi meklējot man Saldus novadā nav izdevies atrast ne parasto silsamteni,ne siena vēršacīti,ne lielo mārsilu zilenīti k   (..)


Vīksna 11-Jan-2019, 17:43

Pat Rundāles nov.,kur pārsvarā lapkoki un virši neaug.Pāris melleņu mētras un purva vārnkājas gan mitrā vietā atradu.


IlzeP 11-Jan-2019, 12:04

Oskar, manuprāt, Valda Ērmane šeit domāja konrētu vietu - Rundāles pils apkārtni.


grieze 11-Jan-2019, 11:16

Labdien! Man šķiet, ka dažas te pazūd terminoloģijas trijās priedēs. VIRSĀJI kā biotopi ir pat divās nodaļās (17. un 18. nodaļa) DAP izdotajās "Aizsargājamo biotopu saglabāšanas vadlīnijās Latvijā" (2017) - slapji virsāji un saus   (..)


Vīksna 9-Jan-2019, 22:55

Mums nav virsāju, ja nu vienīgi kāds tūrists zirnekli ievazā.Cerams, ka šogad vairāk kur pastaigāšu. Iepriekš tik daudz darba bija, ka ne madarām, ne dižkokiem nesanāca laika un tikai pāris pļavās dažas reizes biju.Vēl sausums.


nekovārnis 9-Jan-2019, 20:41

Būs labs iemesls beidzot saņemties un maija vidū doties uz Garkalnes - Vangažu pusi. Sen kārotā zeltlapu resngalvīša meklējumus varēs apvienot ar mārīšzirnekļa meklējumiem:)


felsi 7-Jan-2019, 20:32

Ļoti labs, ar humora piešprici, raksts.


Vīksna 7-Jan-2019, 18:04

Paldies par rakstu ! Tad jāturpina tālāk odveidīgos bildēt. Šie tādi pelēcīgi, bet daži gan krāsaini - kā garkājods Tanyptera atrata.


IlzeP 6-Jan-2019, 17:40

Paldies, Ansi! Bilde ir nomainīta.


OKK 5-Jan-2019, 05:14

Par Botāniķu biedrību nerodas sajūsma. Bija gada augs "madaras", "ziņojiet madaras utt. Ieziņoju 5. bet tā arī neviens tās nenoteica līdz sugai.


Ansis 4-Jan-2019, 21:07

Izskatās, fotogrāfijās iekļuvis šaurlapu jeb lielais zvagulis (Rhinanthus angustifolius). Tam zieda augšlūpas zobiņu garāki par platumu, parasti violeti (mazajam zvagulim - zobiņi platāki par garumu, parasti balti); šaurlapu zvagulim liel   (..)


zemesbite 3-Jan-2019, 23:04

Phaneroptera falcata ir jau ticis līdz Skrundas novadam. :)


Vīksna 3-Jan-2019, 22:11

Raksts labs, tikai smiltājsiseņi un priežu sienāži pie mums, tā kā nav manīti, vismaz man nav atzīmēti.Pārējie siseņi laikam maz interesē, un ja nu kāda jauna suga no Lietuvas ielekusi.Circeni arī vairs neesmu dzirdējusi jau vairāku   (..)


Laimeslācis 3-Jan-2019, 21:42

Paldies par aizraujošo rakstu un jaunu izaicinājumu! Daudz interesanta uzzināju par taisnspārņiem, kaut arī pirms pāris gadiem vispār nezināju, kas tas tāds taisnspārnis. Lasot, acu priekšā uzausa ainas ar pieminētiem biotopiem, kurus   (..)


nekovārnis 3-Jan-2019, 16:42

Nu jā 2017. gadā - neesmu vēl pilnībā pārgājis uz 2019.:)


nekovārnis 3-Jan-2019, 16:38

Ļoti labs raksts! Tā vien gribas tuliņ pat iet meklēt un fotografēt taisnspārņus, un darīt to pareizi:) Interesanti par skudrumīli - skudru circenīti. Lietuvā atrasts vien pagājušajā gadā, bet jau gan uz priedes, gan melnalkšņa, gan   (..)


Kukainis 3-Jan-2019, 16:09

Paldies Rūtai! Ļoti labs un saistošs raksts! Te pievienoju literatūru par Latviju, nevar neminēt pasaulslaveno Kārli Princi: Princis K. 1932. Beitrag zur Geradflügerfauna Lettlands. – Folia Zoologica et Hydrobiologica, 4, N1: 31-38. Princi   (..)


ER 3-Jan-2019, 12:49

Latvijā ierakstītas parkšķa lidošanas skaņas dzirdamas te: http://putniadazos.lv/lv/audio. Arī šī suga ir bijusi Gada kukaiņa godā (2001. gadā).


IlzeP 3-Jan-2019, 11:38

Tagad ir


CerambyX 3-Jan-2019, 11:23

Labs raksts! :) Beigās gan tur foto jāpielabo - skudru circenīti neredzu :)


IlzeP 30-Dec-2018, 22:03

Paldies Andrim Kleperam par šī aizraujošā pasākuma iniciēšanu, organizēšanu un rezultātu apkopošanu! :) Andris šo darbu brīvprātīgi veic nu jau laikam desmito gadu.


Rallus 30-Dec-2018, 17:13

Paldies 139 dalībniekiem no visām trijām Baltijas valstīm, kas piedalījās gada īsākās dienas izaicinājumā un kopīgi novēroja 111 putnu sugas. Starp tām arī daudz interesantu un retu novērojumu. Īpašs prieks, ka aug novērojumiem pie   (..)


Durkts 29-Dec-2018, 08:27

Ir arī šāds resurss, kur smelties informāciju - https://www.medniekiem.lv/trophy/14597/negaidits-ciemins-gaides-laika/.


Rallus 28-Dec-2018, 12:39

Paldies par lielo dalībnieku aktivitāti. Rezultātu apkopojums rītdien.


pustumsa 24-Dec-2018, 17:05

Man kā jaunpienācējai 19 sugas ir liels gandarījums! Un melnā dzilna bija lieliska! Lai visiem labi putnojas arī pēc Ziemassvētkiem!!


CerambyX 24-Dec-2018, 14:51

Njā, šogad 'nosačkoju', varbūt vajadzēja piedalīties - bija labas iespējas pār 50 sugām tik... Sestdien pamanīju, ka J.Vīgulis man te Ķengaragā bija kākauli ziņojis (iepriekšējo R.Matroža novērojumu biju palaidis garām) - izvilkos   (..)


forelljjanka 24-Dec-2018, 11:01

Putnošanas vietai,pilnīgi noteikti ir nozīme!:DD Ja Liepājas pusē bez īpašas piepūles var sakasīt ap 50 sugām,tad piemēram ,vakar mežā es paņēmu praktiski visu reālo(izpalika 4-5 sugas,pie kam tādas ekstras kā trīspirkstu dzenis(i   (..)

Akcija “Ziņo par putniem dārzā” 25.-27. janvārī

Latvijas Ornitoloģijas biedrība (LOB) jau trešo gadu pēc kārtas izsludina akciju, kuras būtība ir vienas stundas laikā kādā no akcijas dienām saskaitīt, cik un kādu sugu putni uzturas dārzā vai pie barotavas. Akcija notiek visās Baltijas valstīs vienlaikus pēc vienotas metodikas. Parastais ķeģis. Foto: Karmena Roze Noteikumi: 1. Piedalīties var ikviens, kurš pazīst putnus vai vēlas iemācīties tos [...]

Dabasdati.lv ziņojumu apkopojums 2018 (oktobris-decembris) (2)

Kā jau ierasts, arī gada pēdējā ceturksnī visvairāk ziņojumu Dabasdatos bija par putniem (13 793 ziņojumi, sk. infografiku zem raksta), nemainīgi pirmo vietu ieņemot žubītei (810 novērojumi). Daudz ziņojumu pēdējā ceturksnī ienāca gan vēl no vasarā veiktajām putnu uzskaitēm, gan arī par novērotiem rudenī migrējošiem putniem, t.sk. Eiropas putnu vērošanas dienu ietvaros. Šai ziemai raksturīgi žubīšu [...]

Cik sugas atrastas uz dižkokiem? Aicinājuma rezultāti (11)

2018. gada jūnija sākumā Dabasdatos bija publicēts aicinājums skaitīt sugas uz dižkokiem. Šajā rakstā – par aicinājuma rezultātiem. Kamēr lasi raksta sākumu, aicinu apdomāt – cik sugu šajā Dabasdatu pētījumā varētu būt novērots uz viena koka? Cik pavisam? Vai biežāk novērotas sūnas, sēnes, kukaiņi, ķērpji, vai kāda cita sugu grupa? Kuras sugas biežākās? Savas hipotēzes pieraksti [...]

Gada koks 2019 – Krimas liepa (7)

Latvijas Dendrologu biedrība (LDB) par 2019. gada Gada koku ir izvēlējusies Krimas liepu Tilia x euchlora C. Koch (1. att.). Krimas liepas izvēle bija atbalsta balsojums Ukrainas dendrologiem. Latvijas Dendrologu biedrība nosoda Krievijas veikto Krimas pussalas aneksiju un aicina uz konflikta mierīgu atrisinājumu, atgādinot sabiedrībai par nepieciešamību stiprināt sadarbību, demokrātiju un vispārcilvēciskās vērtības Eiropā. 2006. [...]

Gada dzīvnieks 2019 – alnis (3)

Latvijas Dabas muzeja speciālisti par gada dzīvnieku šogad pasludinājuši Latvijas lielāko dzīvnieku – alni. Alnis Alces alces. Foto: Viktors Ivanovs Alnis Alces alces ir pārnadzis, pieder briežu dzimtai un ir lielākais Latvijas savvaļā sastopamais dzīvnieks. Aļņi ir mežu iemītnieki, bet mēdz uzturēties arī purvu malās, izcirtumos un kultūrainavā. Tiem raksturīgs plats purns ar garu un platu [...]

Lielā dumpja mātītes neparastā migrācija 2018. gadā

Informējot par Latvijas Dabas fonda īstenotā projekta LIFE COASTLAKE ietvaros ar satelītraidītājiem aprīkoto dumpju migrāciju, esam jau ziņojuši par līdz šim pirmo zināmo gadījumu, kad kāds no Latvijas lielajiem dumpjiem (ar raidītāju 2017. gadā aprīkota mātīte) ir devies ziemot uz Subsahāras Āfriku (vairāk skatīt šeit un šeit). Zīmīgi, ka arī visa 2018. gada laikā šis [...]

Bebru blusa nav blusa (2)

Rudens un ziema daudziem saistās ar medību laiku. Bebrs – iespējams, viens no visdažādāko diskusiju objektiem par medībām, mežsaimniecību, dabas aizsardzību, zinātni un ne tikai. Domāju, ka nekļūdīšos, ja teikšu, ka lielākā daļa bebru mednieku IR redzējuši "bebru blusu". Domāju, ka nekļūdīšos, ja teikšu, ka lielākā daļa kukaiņu pētnieku NAV redzējuši bebru blusvaboli. Bebru blusvabole Platypsyllus [...]

Gada sēne 2019 – ābeļu sarkodoncija (2)

Latvijas Mikologu biedrība par Gada sēni 2019 ir izvēlējusies ābeļu sarkodonciju (zinātniskais nosaukums – Sarcodontia crocea, angliski – Orchard Toothcrust, krieviski – саркодонция шафранно-жёлтая). Tā aug kā parazīts vai saprofīts uz vecām ābelēm, daudz retāk – uz bumbierēm, mežabelēm un citiem lapu kokiem. Izvirzot šo sēni, Mikologu biedrība vēlas sasniegt līdz šim mazāk iesaistītu auditoriju [...]

Gada sūna 2019 – tūbainā bārkstlape

Tūbainā bārkstlape Trichocolea tomentella (Ehrh.) Dum. ir aknu sūna, kas Latvijā sastopama strautu un avotu krastos, kā arī purvainos egļu un jauktos mežos avotainās apēnotās vietās. Tā ir viena no lielākajām aknu sūnām Latvijā, veido līdz 15 cm augstas, bāli vai dzeltenīgi zaļas velēnas. Sūnas stublājam raksturīgs vairākkārtējs zarojums. Tūbainā bārkstlape parasti vairojas ar lapoņa [...]

Gada dzīvotne 2019 – veci vai dabiski boreāli meži

Par Gada dzīvotni 2019 Latvijas Dabas fonds nosauc vecus vai dabiskus boreālos mežus (Eiropas Savienības prioritāri aizsargājama biotopa kods 9010*). Tie ir pārsvarā priežu un egļu, kā arī bērzu, apšu un jaukti meži, kuriem raksturīga neliela saimnieciskās darbības ietekme vai tā ilgu laiku nav bijusi vispār. Šādi veci un dabiski meži ar dažādu sugu, izmēru [...]

loading...


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2019
© dabasdati.lv
Saglabāts