Aktīvie lietotāji: 80 Šodien ievadītie novērojumi: 283 Kopējais novērojumu skaits: 988573
Tu neesi reģistrējies

09.01.2021.

21.12.2020.

20.12.2020.

Pēdējie novērojumi
Stirna Capreolus capreolus
15-Jan-2021, Mo
Pelēkais strazds Turdus pilaris
15-Jan-2021, Janisu
Zīdaste Bombycilla garrulus
15-Jan-2021, Janisu
Svilpis Pyrrhula pyrrhula
15-Jan-2021, Igors
Melnais strazds Turdus merula
15-Jan-2021, Mo
Pelēkais strazds Turdus pilaris
15-Jan-2021, meiravietis
15-Jan-2021, Mo
Melnais strazds Turdus merula
15-Jan-2021, Igors
Pelēkā vārna Corvus cornix
15-Jan-2021, Mareks Kilups
Mazais dzenis Dryobates minor
15-Jan-2021, Mo
Stellera pūkpīle Polysticta stelleri
15-Jan-2021, Алексей 6
Mazā gaura Mergus albellus
15-Jan-2021, Алексей
Peļu klijāns Buteo buteo
15-Jan-2021, Алексей
Zilzīlīte Cyanistes caeruleus
15-Jan-2021, Алексей
Pelēkais strazds Turdus pilaris
15-Jan-2021, Igors
Cekulzīlīte Lophophanes cristatus
15-Jan-2021, Алексей
Pelēkā zīlīte Poecile montanus
15-Jan-2021, Алексей
Lielā zīlīte Parus major
15-Jan-2021, Алексей
Apodziņš Glaucidium passerinum
15-Jan-2021, Алексей
Sarkanrīklīte Erithacus rubecula
15-Jan-2021, Igors 1
Plukšķis Turdus iliacus
15-Jan-2021, Igors 4
Dzilnītis Sitta europaea
15-Jan-2021, puke
Paceplītis Troglodytes troglodytes
15-Jan-2021, puke
Peļu klijāns Buteo buteo
15-Jan-2021, Gaidis Grandāns
Vistu vanags Accipiter gentilis
15-Jan-2021, Gaidis Grandāns
Melnais strazds Turdus merula
15-Jan-2021, Gaidis Grandāns
Melnais strazds Turdus merula
15-Jan-2021, ML
Baltais gārnis Ardea alba
15-Jan-2021, Dace V.
Parastais ķeģis Acanthis flammea
15-Jan-2021, Arnis2 5
Zivju dzenītis Alcedo atthis
29-Dec-2019, Aigars
Zivju gārnis Ardea cinerea
15-Jan-2021, Aigars
Mājas strazds Sturnus vulgaris
15-Jan-2021, Aigars
Pelēkā vārna Corvus cornix
15-Jan-2021, Aigars
Krauklis Corvus corax
15-Jan-2021, Aigars
Peļu klijāns Buteo buteo
15-Jan-2021, Aigars
Peļu klijāns Buteo buteo
15-Jan-2021, Aigars
Peļu klijāns Buteo buteo
15-Jan-2021, Aigars
Pelēkā vārna Corvus cornix
15-Jan-2021, Aigars
Kovārnis Coloeus monedula
15-Jan-2021, Aigars
Lauku zvirbulis Passer montanus
15-Jan-2021, Aigars
Dzeltenā stērste Emberiza citrinella
15-Jan-2021, Aigars
Lauku zvirbulis Passer montanus
15-Jan-2021, Aigars
Lielā zīlīte Parus major
15-Jan-2021, Aigars
Pelēkā vārna Corvus cornix
15-Jan-2021, Aigars
Kovārnis Coloeus monedula
15-Jan-2021, Aigars
Lauku zvirbulis Passer montanus
15-Jan-2021, Aigars
Lielā zīlīte Parus major
15-Jan-2021, Aigars
Dižraibais dzenis Dendrocopos major
15-Jan-2021, Aigars
Dzeltenā stērste Emberiza citrinella
15-Jan-2021, Aigars
Zivju dzenītis Alcedo atthis
15-Jan-2021, Aigars
Paceplītis Troglodytes troglodytes
15-Jan-2021, Aigars
Pelēkais strazds Turdus pilaris
15-Jan-2021, Aigars
Lielā zīlīte Parus major
15-Jan-2021, Aigars
Pelēkā vārna Corvus cornix
15-Jan-2021, Aigars
Dižraibais dzenis Dendrocopos major
15-Jan-2021, Aigars
Zivju dzenītis Alcedo atthis
15-Jan-2021, Aigars
Zivju dzenītis Alcedo atthis
15-Jan-2021, Aigars
Vidējais dzenis Dendrocoptes medius
15-Jan-2021, Aigars
Pelēkā vārna Corvus cornix
15-Jan-2021, Aigars
Lauku zvirbulis Passer montanus
15-Jan-2021, Aigars
Lielā zīlīte Parus major
15-Jan-2021, Aigars
Pelēkais strazds Turdus pilaris
15-Jan-2021, Aigars
Dižraibais dzenis Dendrocopos major
15-Jan-2021, Aigars
Zilzīlīte Cyanistes caeruleus
15-Jan-2021, Aigars
Pelēkais strazds Turdus pilaris
15-Jan-2021, Aigars
Sīlis Garrulus glandarius
15-Jan-2021, Aigars
Dzilnītis Sitta europaea
15-Jan-2021, Aigars
Lielā zīlīte Parus major
15-Jan-2021, Aigars
Pelēkā vārna Corvus cornix
15-Jan-2021, Aigars
Sniedze Plectrophenax nivalis
15-Jan-2021, Aigars
Dzeltenā stērste Emberiza citrinella
15-Jan-2021, Aigars
Krauklis Corvus corax
15-Jan-2021, Aigars
Žagata Pica pica
15-Jan-2021, Aigars
Pelēkā vārna Corvus cornix
15-Jan-2021, Aigars
Mājas balodis Columba livia domestica
15-Jan-2021, Aigars
Dzeltenā stērste Emberiza citrinella
15-Jan-2021, Aigars
Mājas zvirbulis Passer domesticus
15-Jan-2021, Aigars
Lauku zvirbulis Passer montanus
15-Jan-2021, Aigars
Mājas balodis Columba livia domestica
15-Jan-2021, Aigars
Dzeltenā stērste Emberiza citrinella
15-Jan-2021, Aigars
Bikšainais klijāns Buteo lagopus
15-Jan-2021, Aigars
Lielā zīlīte Parus major
15-Jan-2021, Aigars
Meža pīle Anas platyrhynchos
15-Jan-2021, Aigars
Pelēkā vārna Corvus cornix
15-Jan-2021, Aigars
Meža pīle Anas platyrhynchos
15-Jan-2021, Aigars
Krauklis Corvus corax
15-Jan-2021, Aigars
Pelēkais strazds Turdus pilaris
15-Jan-2021, Aigars
Lielā zīlīte Parus major
15-Jan-2021, Aigars
Zilzīlīte Cyanistes caeruleus
15-Jan-2021, Aigars
Purva zīlīte Poecile palustris
15-Jan-2021, Aigars
Garastīte Aegithalos caudatus
15-Jan-2021, Aigars
Zivju dzenītis Alcedo atthis
15-Jan-2021, Aigars
Peļu klijāns Buteo buteo
15-Jan-2021, Aigars
Peļu klijāns Buteo buteo
15-Jan-2021, Aigars
Bikšainais klijāns Buteo lagopus
15-Jan-2021, Aigars
Zeltgalvītis Regulus regulus
15-Jan-2021, Aigars
Zivju dzenītis Alcedo atthis
15-Jan-2021, Aigars
Meža pīle Anas platyrhynchos
15-Jan-2021, Aigars
Dziedātājstrazds Turdus philomelos
15-Jan-2021, Aigars
Zilzīlīte Cyanistes caeruleus
15-Jan-2021, Aigars
Pēdējās sugu izmaiņas
Grislis 15-Jan-2021 08:33:30

Ziedaugs (nenoteikts) ->


Grislis 15-Jan-2021 08:23:24

Ziedaugs (nenoteikts) ->


Laimeslācis 14-Jan-2021 22:35:58

Sēne (nenoteikta) ->


Laimeslācis 14-Jan-2021 22:26:18

Lapiņsēne (nenoteikta) ->


Laimeslācis 14-Jan-2021 22:22:20

Sēne (nenoteikta) ->


IlzeP 14-Jan-2021 21:30:37

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


CerambyX 14-Jan-2021 20:39:30

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


CerambyX 14-Jan-2021 20:38:18

Dzērve Grus grus ->


dziedava 14-Jan-2021 17:42:07

Ragansviests (nenoteikts) Fuligo sp. ->


IlzeP 14-Jan-2021 09:31:17

Baltais zaķis Lepus timidus ->


MoreOrLess 14-Jan-2021 07:40:36

Lapkoku svečtursēne Clavicorona pyxidata ->


Dzidra 13-Jan-2021 22:16:39

Sikspārnis (nenoteikts) Vespertilionidae sp. ->


IlzeP 13-Jan-2021 21:30:51

Zaķis (nenoteikts) Lepus sp. ->


Ivars L. 13-Jan-2021 17:02:56

Ķērpis (nenoteikts) Lichenes ->


Ilze Ķuze 13-Jan-2021 16:32:56

Klājeniska sēne (nenoteikta) ->


Dziedava_test 13-Jan-2021 11:20:17

Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes ->


gunars 13-Jan-2021 11:16:30

Sikspārnis (nenoteikts) Vespertilionidae sp. ->


felsi 12-Jan-2021 23:22:55

Sudrabainā cilindrīte Stemonitopsis typhina var. typhina ->


IlzeP 12-Jan-2021 14:42:25

Piekūns (nenoteikts) Falconidae sp. ->


dziedava 12-Jan-2021 13:32:28

Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:26:59

Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:26:38

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:25:46

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:25:09

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:25:03

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:22:43

Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:22:19

Mīkstblakts Alloeotomus sp. Alloeotomus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:21:49

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:21:23

Mīkstblakts Phytocoris sp. Phytocoris sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:20:54

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:20:24

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:20:17

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:19:59

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:19:34

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:18:17

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:17:17

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:16:17

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:15:47

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:14:35

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:13:59

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:13:47

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:13:17

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:12:18

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:11:37

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:11:31

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:11:25

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:09:52

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:09:45

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:09:17

Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:08:49

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:08:18

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:07:42

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:07:24

Mīkstblakts Globiceps sp. Globiceps sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:07:17

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:06:17

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:06:01

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:05:53

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:05:41

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:05:30

Zālāju laupītājblakts (nenoteikta) Nabidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:04:23

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:04:17

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:03:57

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:03:44

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:03:36

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:03:30

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:03:23

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:02:27

Zālāju laupītājblakts (nenoteikta) Nabidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:01:24

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:00:52

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:00:42

Zemesblakts Nysius sp. Nysius sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:00:30

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:00:23

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:59:35

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:59:22

Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:59:17

Zālāju laupītājblakts (nenoteikta) Nabidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:58:54

Zālāju laupītājblakts (nenoteikta) Nabidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:58:40

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:58:32

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:58:23

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:58:17

Zālāju laupītājblakts (nenoteikta) Nabidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:57:54

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:56:52

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:56:45

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:55:23

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:55:18

Koku laupītājblakts Anthocoris sp. Anthocoris sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:55:00

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:54:46

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:53:26

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:52:37

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:51:28

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:51:14

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:51:07

Krāšņblakts Rhopalus sp. Rhopalus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:49:58

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:49:51

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:47:21

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:46:30

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:46:18

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:45:23

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:44:57

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:44:27

Mizasblakts Aradus sp. Aradus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:43:55

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:43:32

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:43:23

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:42:52

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:41:58

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:39:39

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:38:27

Vairogblakts Palomena sp. Palomena sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:36:39

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:36:18

Tīklblakts Physatocheila sp. Physatocheila sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:35:55

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:35:21

Mīkstblakts Orthops sp. Orthops sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:35:12

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:33:48

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:33:39

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:33:29

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:33:23

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:32:52

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:31:51

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:31:43

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:31:18

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:30:52

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:30:44

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:30:37

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:30:17

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:29:57

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:28:58

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:28:45

Vairogblakts Carpocoris sp. Carpocoris sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:28:29

Zālāju laupītājblakts Nabis sp. Nabis sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:28:20

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:27:54

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:24:55

Mīkstblakts Deraeocoris sp. Deraeocoris sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:24:47

Vairogblakts Palomena sp. Palomena sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:24:31

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:24:23

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:23:28

Vairogblakts Palomena sp. Palomena sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:23:09

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:21:50

Tīklblakts Physatocheila sp. Physatocheila sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:21:36

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:21:23

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:20:58

Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:20:41

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:19:59

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:19:34

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:18:36

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:18:23

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:18:01

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:17:45

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:17:23

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:17:18

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:16:55

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:16:20

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:15:46

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:14:42

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:14:33

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:13:40

Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:13:29

Zemesblakts Scolopostethus sp. Scolopostethus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:13:19

Mīkstblakts Phytocoris sp. Phytocoris sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:12:56

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:12:40

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:12:22

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:10:43

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:09:52

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:09:38

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:09:28

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:09:17

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:08:23

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:07:59

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:07:18

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:06:53

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:06:23

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:04:16

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:02:52

Mīkstblakts Alloeotomus sp. Alloeotomus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:00:36

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:00:23

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:59:54

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:59:23

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:59:18

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:58:42

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:57:57

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:57:45

Zālāju laupītājblakts Nabis sp. Nabis sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:57:17

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:56:48

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:56:31

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:56:17

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:55:22

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:54:51

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:54:17

Zālāju laupītājblakts (nenoteikta) Nabidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:53:19

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:51:23

Zemesblakts Scolopostethus sp. Scolopostethus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:50:43

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:49:57

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:49:23

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:48:57

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 00:48:37

Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. ->

Pēdējie komentāri novērojumiem
Simoninna 15.janvāris, 19:16

Paldies, ir ir tie zivju gārņi, nezinu kāpēc tām dzērvēm piesējos. Ehhh, šodien 29 varēja saskaitīt.


Laimeslācis 15.janvāris, 19:10

Izskatās ka varētu būt slaidzirneklis Pachygnatha degeeri


IeAn 15.janvāris, 18:20

Pūce bija labi redzama, izlidoja no klēts pažobeles. Sugu minēju, jo vasarā bieži pie mājas dzirdējām viņas saucienus, bet neizslēdzu iespēju, ka tā varēja būt arī meža pūce...


Laimeslācis 15.janvāris, 13:50

Paldies, Valda!


Wiesturs 15.janvāris, 13:40

O, negaidīti :) Paldies!


ivars 15.janvāris, 13:20

Mazie nebūs.


IlzeP 15.janvāris, 11:20

Aizsūtīšu vēl arī viņiem :)


Grislis 15.janvāris, 08:34

Lai noteiktu precīzāk, būtu jāredz mazliet vairāk un sīpoliņš.


Martins 15.janvāris, 08:28

Šo un citas fotogrāfijas apskatīja Jānis Ozoliņš un Valdis Pilāts un vienojās, ka tas ir baltais zaķis.


IevaM 15.janvāris, 08:12

Vajadzētu precizēt novērošanas datumu. Tas noteikti nav janvāris :)


Laimeslācis 14.janvāris, 23:19

Paldies, Julita, papētīšu!


dziedava 14.janvāris, 22:44

Jā, bet tur vajag labāku tuvplānu (un varbūt ne tikai). Es atkal par Ruzenia spermoides iedomājos, bet kas zin, tās nav vienīgās..


Laimeslācis 14.janvāris, 22:41

Paldies, Julita, pameklēšu!


dziedava 14.janvāris, 22:31

Nē, izskatās pēc Merismodes, tikai kurai sugai bija tādi kātiņi.. šobrīd nav laika meklēt.


IlzeP 14.janvāris, 21:31

Pievienoju datu bāzei. Nav jau tā, ka mums nebūu visādi eksoti sugu sarakstā :)


forelljjanka 14.janvāris, 20:35

Vai tomēr zivju gārņi ? ;)


IevaM 14.janvāris, 20:21

Nepieaudzis jūras ērglis


bišudzenis 14.janvāris, 19:46

Būtu labi pievienot kādus paskaidrojumus par sugas noteikšanu, pazīmes utt.


MoreOrLess 14.janvāris, 15:49

Tās jau atkal muskuspīles - Cairina moschata domestica. Laikam jau neatbilst DD sugu saraksta politikai, bet vai tomēr nebūtu vērts pievienot? Mājputns jau ir, bet ne masveidīgs, turklāt ik pa laikam vazājas pa dabiskiem biotopiem. Pati esmu brīnījusies par lidojošu muskuspīli, pa Abavu laivojot.


IlzeP 14.janvāris, 15:00

Droši vien novērotājs ir iezīmējis visu teritoriju, kurā redzēts zaķis. Es agrāk tā bieži darīju, taču, saprotot, ka tālākām darbībām ar novērojumu labāks ir punkts (dau atlasē poligoni mēdz neatlasīties korekti), tagad parasti atzīmēju vienu no konkrētā īpatņa novērošanas punktiem.


OKK 14.janvāris, 09:36

Vai tad tik grūti kartē ielikt punktu?


IlzeP 14.janvāris, 09:31

Mārtiņ, pēc kādām pazīmēm noteici par balto?


MoreOrLess 14.janvāris, 07:40

Paldies! Jā, izskatās, ka viss sakrīt, un skuju slānis arī acīmredzams!


andrisb 13.janvāris, 21:46

Es domāju, ka arī pelēkais.


andrisb 13.janvāris, 21:36

Ir, ir! Baltais vasarā ir tumšākbrūns par pelēko.


IlzeP 13.janvāris, 21:32

Andri, bet šis? https://dabasdati.lv/lv/observation/i6pqr34dfb9qj64v83o1p6tut5/


IlzeP 13.janvāris, 21:30

Nu tad beigu beigās riskēšu mainīt uz pelēko.


marsancija 13.janvāris, 21:25

Apdzīvotu māju tuvumā maz un visās it kā suņi pie vietas. Mednieciņš arī no vienas no šīm mājām.


marsancija 13.janvāris, 21:20

Paldies! Noklausījos. Tiešām, te kaut kāda līdzība samanāma, arī tāda ņerkstēšana un riešana pa starpām. Dzīvnieki gan spējīgi uz dažādām skaņām , atkarībā pēc situācijas. Pēc dzirdētāju teiktā, dabā tas esot izklausījies diezgan dramatiski :) Šamie, laikam "uz cūkām" sēdējuši, kad netālu sacēlusies šī kņada.


andrisb 13.janvāris, 21:09

Suńi.


marsancija 13.janvāris, 21:09

Jā, dzirdēt var tikai, kaut kādā veidā pastiprinot skaņu. Beigās sāk riet tuvējās mājas suns, jo arī sadzirdējis šīs dīvainības.


forelljjanka 13.janvāris, 20:54

Pats gan vienmēr esmu dzirdējis tikai klasiku.


Laimeslācis 13.janvāris, 20:52

Jaunajā Initas un Diānas sēņu grāmatā rakstīts, ka aug skuju koku mežos uz skuju un citu nobiru slāņa. Laikam tad nav vajadzīgas egles, der arī priežu nobiras/skujas ...


forelljjanka 13.janvāris, 20:52

Ilgi klausījos,beigās kaut ko līdzīgu atradu : https://www.youtube.com/watch?v=zXmva8f4Yd4 ,tā kā,varētu būt,beigās gan liekas rej suns.


andrisb 13.janvāris, 20:50

Baltais zaķis piemājas maurińā nebarosies.


marsancija 13.janvāris, 20:18

Ļoti vēlētos speciālistu komentāru par šo ierakstu. Cilvēki, kas šīs skaņas dzirdēja (divi jauni mednieki), apgalvo, ka tie ir vilki, bet izklausās kaut kā diezgan suniski. Ieraksts veikts ar telefonu, kvalitāte nav iepriecinoša (fonā arī otrs telefons). Pati arī labi zinu šo apvidu, zinu, ka vilki tur mājo, pēdas esmu redzējusi un likusi arī DD, reiz arī gaudošanu dzirdēju, bet tā bija tipiska. Šī bara ņerkstēšana ir krietni citādāka. Nekādi klejojoši suņi apvidū nav novēroti.


MoreOrLess 13.janvāris, 19:55

Ja egļu korallenei nav vajadzīgas egles, tad varētu būt (un izskatas arī)! Šajā parka daļā ir priedes un stādīti lapkoki; pieņēmu, ka apakšā varētu būt kāda kritala bijusi. Bet ļoti iespējams, ka auga tāpat uz zemes (smilts). Neko daudz vairāk no tik senas bildes vairs nevar pateikt...


Laimeslācis 13.janvāris, 19:28

Uz manu aci tā kā egļu korallene


IlzeP 13.janvāris, 19:21

Paldies, Jāni, nokavēji dažas minūtes - tikko ieliku Viļņa zaķi :) Bet jauki, ka ieziņoji Gada dzīvnieku, pie tam tik skaistu vasarīgo balto zaķi!


forelljjanka 13.janvāris, 19:14

https://dabasdati.lv/lv/observation/sug0g2i5atsjc9mfem7idguk54/ ,Izrādās nebiju ziņojis,varbūt noder...;)


felsi 13.janvāris, 18:29

Garākām vālīte līdz 2 mm, kātiņs līdz 1 mm, īsākās 1-1, mm, kātiņš 0,5 mm.


IlzeP 13.janvāris, 17:45

Par šo zaķi šodien izvērsās ekspertu diskusijas, jo gribēju ielikt rakstā par Gada dzīvnieku, lai ilustrētu, kāds izskatās baltais zaķis vasarā. Piecu ekspertu aptaujā nebija vienprātības, un viedokļi drīzāk ir par labu jaunam pelēkajam zaķim.


Ilze Ķuze 13.janvāris, 17:07

Paldies, Ivar!


kamene 13.janvāris, 16:24

Interesanti! Cik skatos uz vecām ābelēm, nav sanācis ieraudzīt. Būs vai jādodas skatīties.


Ilze Ķuze 13.janvāris, 16:22

Tiešām egle :). Jo - divreiz pārbaudīju - uz tās pašas kritalas bija arī tumšbrūnā cietpiepe. Es arī sliecos uz S.ochraceum, kas uz lapukokiem bija vietām diezgan bagātīgi.


Ivars L. 13.janvāris, 16:14

Izskatās pēc Dentipellis fragilis, bet uz egles jau tas neaug. Tiešām, tiešām egle? P.centrifuga pēdējā laikā atrodas arī uz apsēm. Ja tiešām egle, tad varbūt Steccherinum ochraceum, kas, šķiet, uz eglēm mēdz gadīties tādās lapukoku gravās.


dziedava 13.janvāris, 00:39

Cik garas? Te nekur nav izmēra vai mēroga. Sporām droši nav tīkliņa? Pēc kopskata tiešām atgādina kādu no Stemonitopsis typhina, sporas tik mazliet par lielu. Bet jāzina citus parametrus arī, lai var domāt tālāk


felsi 12.janvāris, 23:22

Pievienoju mikroskopiju, vālīti grūti pilnu iegūt zem pelējuma slāņa. Sporas 8,5-8,2-8,7-9,0. Sudrabainā man liekas nav, bet kas?, komatrihija?


Matrus 12.janvāris, 20:44

Paldies, papildināju gulbju datu bāzi!


gunitak 12.janvāris, 20:31

Ruslan, šeit arī ar gredzenu.


Matrus 12.janvāris, 20:24

Paldies par gulbju kontrolēm, papildināju datu bāzi!


Matrus 12.janvāris, 20:24

Paldies par gulbju kontrolēm! EE191 jau 16-to sezonu ziemo Rīgā un tās apkārtnē!


felsi 12.janvāris, 20:22

Paldies Uģi!


felsi 12.janvāris, 20:21

Paldies Julita,lēnām tīru kurpju kastes:)


Vīksna 12.janvāris, 20:05

Paldies ! Uģis atkal papildina sugas. Bet salā ziemojošos ūdensputnus diez vai meklēšu.Jau tagad pīles iztraucēju.


zane_ernstreite 12.janvāris, 17:31

Paldies, Julita! Būs vienalga iemesls siltākā sezonā šo vietu apraudzīt. Un jāmācās arī rūpīgāk bildēt un arī paraudziņus ievākt. Man jau tie vērojumi pievienotā vērtība dienišķajām pastaigām... Kaut gan - ir bijušas dažas reizes, kad izvēlos potenciālu vietu, un tiešām eju 'sēnēs'.


nekovārnis 12.janvāris, 17:28

Paldies, Uği! :)


IevaM 12.janvāris, 16:54

Rīt varu mēģināt savākt. Šodien nebija, kur ielikt...


IlzeP 12.janvāris, 14:45

Vai ir ieziņojušies divi vienādi novērojumi? Tikko pamanīju, ka Andris pie otra jau komentējis. Tad vienns jādzēš.


IlzeP 12.janvāris, 14:43

Vai foto nav? Domāju gan, ka citu iespēju īsti nav. (Vistu vanags taču nemedītu zvirbuļus?)


Laimeslācis 12.janvāris, 13:53

Liels paldies, Uģi, par sugu noteikšanu!


dziedava 12.janvāris, 13:42

Labās vietās gļotsēnes aug gadu no gada, bet vai tās pašas sugas - tas cits jautājums. Ir dažādi. Katrā ziņā nav tā, ka ja vienu gadu auga, otrā arī droši var meklēt. Šī arī no tādām retajām sugām, kas varētu neaugt atkal. Bet ja vieta laba, varbūt uzaug kaut kas cits ne sliktāks. :) Jebkurā gadījumā pieredze, ka šādas baltas - pelēkbaltas uz kātiņiem vajag rūpīgi sabildēt un vēlams ievākt, jo no foto reti var droši noteikt.


dziedava 12.janvāris, 13:35

Šai nav ievākts paraudziņš? Izskatās līdzīga vienai mūsu laikā vēl ne reizi nenoteiktai sugai (Hemitrichia calyculata), bet to vajadzētu vispirms skatīt mikroskopiski, lai droši saprastu, ka no ārējā izskata var noteikt. Bet varbūt arī kļūdos, - pieredzes jau nav.


dziedava 12.janvāris, 11:45

Uģi, paldies!


zane_ernstreite 12.janvāris, 09:59

Njā... Diemžēl paraudziņu kategorijā es nedomāju... :( Zinu, kur tas bija un pavasarī/vasarā varu iet meklēt. Ja vien ir vērts to darīt, jo nav ne mazākās sapratnes par to, vai šāda gļotsēne tur paliek vairākus gadus, vai tas ir viengadīgs pasākums.


CerambyX 12.janvāris, 09:54

Vajadzētu būt, ka tagad būs pareizi (DendrocEptes vietā DendrocOptes).


didzisj 12.janvāris, 09:32

Šī bija pirmā nomenklatūra ko dd izmeta mobilajā versijā ierakstot latvisko nosaukumu.


Mari 12.janvāris, 09:28

Paldies, Uģi! :)


Edgars Jānis 12.janvāris, 09:21

Paldies, Uģi, par komentāru. Turpinām sekot Baltvaigu zostiņas gaitām Lielupes krastā attālināti - šī vārda īstajā nozīmē. Vismaz 50 m.


VijaS 12.janvāris, 07:47

Paldies, Ivar!


IevaM 12.janvāris, 07:31

Man arī pirmā sajūta bija, ka vistu vanags.


CerambyX 12.janvāris, 00:01

Ja putns neizskatās vizuāli traumēts, tad, manuprāt, pagaidām neko daudz pasākt nevar - noķert jau nevarēs šā vai tā. Kamēr ir neaizsalis ūdens un sniegs nav gluži pusmetrs - tad jau barību vajadzētu spēt atrast. Liela daļa baltvaigo zosu tomēr ligzdo galējā Eiropas/Āzijas tundrā (arī tuvāk, piemēram, pat Igaunijā un Somijā - tā ka to lai zin no kurienes punts atlidojis), kur noteikti gadās piedzīvot arī gana skarbus apstākļus ('vasara' jau tur īsa). Arī ziemošanas vietās Rietumeiropā ar sniegu noteikti šad un tad gadās sastapties - ja zem sniega var kādu zāles kumšķi izkašāt, tad viss ok. Ir Latvijā bijuši gadījumi, kad atsevišķi ziemā 'aizķērušies' īpatņi dzīvojas vienā vietā, ja tur ir ko ēst - tas nebūtu nekas neparasts. Droši vien labāk pat ir putnu lieki netraucēt, jo katrs pārlidojums tomēr ir enerģijas tērēšana.


Rallus 11.janvāris, 23:50

Varbūt šis: http://www.putni.lv/accnis.htm


Edgars Jānis 11.janvāris, 23:47

Kā slēpni medībām izvēlas biezu tūju. Puteņo, iespējams, pamanījis tur paslēpušos zvirbuļus


Rallus 11.janvāris, 23:45

Vispirms nomainīju sugu, tad pamanīju komentārus. Ja ir kāds foto, var droši pievienot vai mainīt. Man gan arī pirmā sajūta, ka vistu, kaut, protams, mānīgi šādā rakursā - abi iespējami.


Edgars Jānis 11.janvāris, 23:06

Putns joprojām uzturas tajā pašā vietā arī pēc sniega sasnigšanas. Tuvojoties cilvēkam, paceļas spārnos un nolaižas nesasniedzamā vietā uz upes ledus. Acīmredzams, ka nevēlas pamest šo vietu. Lidojums vienmērīgs, bet tālāk nedodas. Novērota 1 atstatus stāvoša spalva labajam spārnam. Kam ziņot par situāciju?


dziedava 11.janvāris, 22:56

Izskatās, ka atbilst :)


felsi 11.janvāris, 22:25

Pievienoju mikroskopiju. Sporas 7,5 - 7,9 mkm, elatera 5,2 mkm.


Laimeslācis 11.janvāris, 21:26

Paldies, Ivar, sugu noteikšanu!


dziedava 11.janvāris, 21:22

Nu šitās ir baigi labās! Var gadīties arī kas rets. Bet no tāda foto gan neko precīzāk nevarēs pateikt, visdrīzāk būtu vajadzīgs paraudziņš noteikšanai.


forelljjanka 11.janvāris, 20:24

Varbūt otrais "e" ?;)


AAvj 11.janvāris, 20:18

Pieņemot, ka esmu gandrīz gadu aizgulējies (https://doi.org/10.2173/bow.miswoo1.01), vai nav kļūda ģints nosaukumā (pirmais "e")?


AAvj 11.janvāris, 20:11

Interesants zinātniskais nosaukums! Sen jau tāds? Kura nomenklatūra tagad dabasdatos ir pieņemta?


Laimeslācis 11.janvāris, 20:10

Paldies, Uģi, par informāciju! Jāiet būs pavasarī, vasarā skatīties. Tur visās vietās koksnē, kur nav mizas, ir 2mm mazi caurumiņi.


CerambyX 11.janvāris, 20:04

Šādi sveķu vāciņi parasti tiek saistīti ar Passaloecus sp. racējlapsenēm, kas mitinās tur. Nezinu tik smalki vai tikai pēc tāda vāciņa sugu var noteikt - man šķiet vairākas tur līdzīgi varēja darīt.


Laimeslācis 11.janvāris, 20:04

Paldies, Uģi!


Ilze Ķuze 11.janvāris, 19:43

Re kā. Julita, nu laikam jau Tev pašai būs jāizdomā smalks nosaukums. :) (Apskatījos, ka citur nosaukumā ir, piemēram, saistība ar izdedžiem. Tai šīs sēnes stadijai, ko arī es novēroju, tiešām struktūra bija kā apdegušam kokam, oglēm.)


Laimeslācis 11.janvāris, 19:23

Paldies, Ivar!


pētniece 11.janvāris, 19:20

Uz kātiņa gan nebija, uz ceputītes bija gaiša, matēta, gandrīz caurspīdīga, gļotaina plēvīte.


dziedava 11.janvāris, 19:12

Šī sēne Latvijā vēl īsti nav atklāta :D, Latvijas sēņu datubāzē nav, jo ar askusēnēm iet vēl grūtāk nekā ar bazīdijsēnēm - nav savadīts pat tas, kas jau zināms. Varētu svinīgi pievienot sarakstam, tikai tad jāizdomā latviskais nosaukums, kas tik ļoti mēli nemežģa kā latīniskais :) (un par palīdzēšanu nav jāatvainojas ;))


dziedava 11.janvāris, 19:06

O, jā, lieliski, tas vecais nosaukums griezās mēlē. Liels paldies par palīdzību! :)


Ilze Ķuze 11.janvāris, 19:04

Un arī šai nav latviskā nosaukuma. Atvaino, Julita, par komentāru gūzmu! :)


Ilze Ķuze 11.janvāris, 19:00

Lielajā sēņu grāmatā minēts labskanīgāks nosaukums - silāju iedobīte.


dziedava 11.janvāris, 18:51

Ivar, ar šo novērojumu suga tika atklāta vai agrāk tai bija cits nosaukums?


felsi 11.janvāris, 18:44

Nobriedušā galviņa 0,4 mm, kātiņš 2 mm. Nu tāda sīciņa, sakaltusi, knapi atradu, bet paklausot Taviem vadošiem norādījumiem :), skatīju koka kripatu atkārtoti un ieraudzīju!


dziedava 11.janvāris, 18:44

Ilze, jā, te Sidera vulgaris ir, nav Latvijas sugu sarakstā :)


dziedava 11.janvāris, 18:43

daudzsporu sārtpore :) Paldies, Ivar!


dziedava 11.janvāris, 18:41

Vareni, ka izdevies mājas apstākļos nogatavoties! Sporas kripatiņu lielākas, bet mājas apstākļos tas laikam būtu normāli. Galvenais ir pašas gļotsēnes garums - vai nav par īsu? Jābūt 2-4mm garām. Varbūt nobriedušās ir tik garas? Lineāls jau ir jaunām. Ja garums atbilst, tad jau būs īstā.


Ivars L. 11.janvāris, 18:33

Pēdējā, vēl nenopublicētajā, Latvijā jaunatrasto un reto sugu Līgas rakstā LatVeg, vairākām sugām jau ir izdomāti nacionālie nosaukumi, piemēram, Sarcoporia polyspora = sārtporu daudzspore (ja pareizi atceros). Julit, pārskati šo manuskriptu.


Ilze Ķuze 11.janvāris, 18:30

Julita - te Sidera vulgaris


felsi 11.janvāris, 18:26

Dzēsu iepriekš ziņoto, jo nevarēju pievienot bildes, te restartēts ar visu mikroskopiju. Man liekas, L. columbine.


dziedava 11.janvāris, 18:24

Paldies! :) Centrbēdzes flēbija pa šo laiku jau pārvērtusies latīniski par Hermanssonia centrifuga ;). Sarcoporia polyspora priekšlikums db ir brūnējošā želejpiepe. Sidera vulgaris db nav! Vai tai senāk varētu būt bijis cits nosaukums vai tā ir nesen atklāta suga? Pārējo ielaboju :)


dziedava 11.janvāris, 18:12

Īssporu nav pārprotamāk kā platsporu. Db. klāt pierakstīju šo versiju. Tā kā tur bija uz jautājuma, tātad jautājums bija atklāts un nav bijis noslēgts.


Ilze Ķuze 11.janvāris, 18:02

Izgāju caur saviem novērojumiem un te vēl pāris pamanīju: Phlebia serialis - rindu flēbija, Phlebia centrifuga - centrbēdzes flēbija. Tad vēl LV nosaukuma nav Sarcoporia polyspora, Sidera vulgaris un Tyromyces kmetii.


Ivars L. 11.janvāris, 17:57

LatVeğ26 publikācijā tomēr latviskais nosaukums vēl nebija norādīts. Tad jau var mainīt arī uz īssporu balteni, kas tomēr būtu precīzāk, lai gan pareizrakstības nezinātājam pārprotamāk (īsas poras vai īsas sporas :D ).


Laimeslācis 11.janvāris, 17:47

Paldies, Ivar!


dziedava 11.janvāris, 17:42

Paldies, visas pieminētās laikam izskatīju. Ja ir zināms vēl kas labojams (starp citu - visās sugu grupās), tad tagad droši var teikt, lai nav uz aklo jāmeklē


Ivars L. 11.janvāris, 17:38

Nosaukumu piešķīra Diāna, viņa zinās labāk, kāpēc.


dziedava 11.janvāris, 17:36

Jautājums, vai tā ir saturiska kļūda. Ja sporas nav platas, tad kāpēc toreiz iedots tas nosaukums? Kļūda vai bija pamats?


Ivars L. 11.janvāris, 17:33

Bet publikācijās (arī Līgas&co) jau ir aizgājis kā platsporu, līdz ar to jāatstāj kā ir.


zane_ernstreite 11.janvāris, 17:31

Paldies!


Ilze Ķuze 11.janvāris, 17:31

Šeit - tulkojumā no krievu val. - kā Ivars rakstīja - uzsvars uz īss: http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/3/19/index.html#1.8.23.3.


dziedava 11.janvāris, 17:27

Hmm, ofic.db platsporu baltene ir uz jautājuma. Varbūt tās sporas ir īsas, bet platas vienlaicīgi? :)


Ivars L. 11.janvāris, 17:24

Tas ir par sporām (lai gan brevi nozīmē īss nevis plats).


dziedava 11.janvāris, 17:06

Par šo droši vien jautājums, vai brevi-spora vai brevis-pora, t.i., platas ir poras vai sporas? Ivar, Tu zini?


dziedava 11.janvāris, 17:01

Interesanti, ka datubāzē nav vispār, bet nu skaidrs, te vismaz var droši ieviest latvisko.


Ivars L. 11.janvāris, 16:58

Jā, protams.


dziedava 11.janvāris, 16:57

Amorāli sniegbaltā baltene :D


dziedava 11.janvāris, 16:56

Nu varbūt iekšējai lietošanai lai pagaidām paliek sniegbaltā, līdz izkristalizējas precīzāk?


Ilze Ķuze 11.janvāris, 16:45

Jaunajā sēņu grāmatā vaskaines - Peniophora ģints, minētas četras sugas - sārtā, priežu, grubuļainā un ozolu.


Ivars L. 11.janvāris, 16:38

Nē, nē, paldies, nevajag, labprāt iztikšu bez šī saraksta. :)


dziedava 11.janvāris, 16:36

Paldies, Ilze, šo publikāciju neienāca prātā izmantot. Vaskaine ir jau droši citai sugai, tā ka ja publicēta, tad labāk kā tur. :) Ivar, tā nav jauna, bet iekšējā lietošanā, nav publiska. Inita man iedeva pieeju. Gan jau Tu ar vari sarunāt. Visi priecājas, ja kāds zinošs tur uzlabo un papildina :)).


Ivars L. 11.janvāris, 16:28

Julita, kas Tev tā par oficiālo datu bāzi? Tas ir kaut kas jauns, kaut kur apskatāma?


Mareks Kilups 11.janvāris, 16:25

šis novērojums: https://dabasdati.lv/lv/observation/4d54214127ffc23244b8638cdf98795f/ manuprāt, uz šo filtram daudz drīzāk būtu jānoreaģē, kā uz interesantu


Mareks Kilups 11.janvāris, 16:23

ar šīm kopā bija arī zolīds ziemžubīšu bariņš. ja žubītes manā pagastā pa reizei tomēr ziemā ir redzētas, tad ziemžubes ir principā interesantāks novērojums. nez kādēļ tās filtrs neatlasa?


Ivars L. 11.janvāris, 16:22

Jā, šobrīd dažādos izziņas avotos tās ir divas atšķirīgas sugas, lai gan zinātnieki domā, ka tās, visticamāk, ietver vēl citas sugas. :D C.excelsa ir jaunajā sėņu lielgrāmatā kā violetā smalkpiepe.


Ilze Ķuze 11.janvāris, 16:21

Julita, es tikai atzīmēju publikācijā minētos nosaukumus. :) Ja mikologiem ir svaigāka doma par citu, atbilstošāku nosaukumu, tad, protams, jāliek tas.


dziedava 11.janvāris, 16:18

Paldies, jā, visam plānots iet cauri, apskatīšos. :) Bet par šo - no kurienes sausā krustoderma - tā esat vienojušies? Ofic. datubāzē ģintij ir hipotētiski vaskaine, sugas vārda nav. Ja liek, tad abās uzreiz vienādi.


Ilze Ķuze 11.janvāris, 16:18

Latviskais - platsporu baltene. (Visi šie nosaukumi no publikācijas “Īpaši aizsargājamās un reti sastopamās sēņu sugas Latvijā”.)


Ilze Ķuze 11.janvāris, 16:15

Julita, ja pie vienas labošanas, varbūt arī šai var ielikt latvisko - sausā krustoderma? :) Un Dentipellis fragilis - trauslā adatene; Anomoporia bombycina - kokvilnas anomoporija.


Ivars L. 11.janvāris, 16:14

Kaut gan, varbūt ar to nemoralis domāts kaut kas cits, nevis birztala, bet piemēram, nemorāla izplatība (Distribution and ecology. Temperate Eurasia, found in Europe, Iran and Ja- pan; on angiosperm wood, especially Fraxinus, preferring coarse substrates like thick branches or even logs) - "nemorālā baltene". Ar nosaukumu piešķiršanu man diez ko nesekmējas.


dziedava 11.janvāris, 16:09

(Ja manu jautājumu gūzma ir absolūtā nelaikā, tad varu pārtraukt un turpināt kkad citreiz)


Ivars L. 11.janvāris, 16:09

Sniegbaltā baltene/birztalas baltene Skeletocutis semipileata/S.nemoralis??? :D Varbūt tā? Likt abas sugas atsevišķi nav jēga, jo atšķirt tās neviens pagaidām neuzņemsies.


dziedava 11.janvāris, 16:08

Njā. par šo tagad nezinu, kam pat jautāt. Redzu, ka diskusija jau ir bijusi. Ofic. datubāzē šobrīd Ceriporia excelsa NAV. Iekš indexfungorum.org tā arī nav īsti atzīta, tāpēc neko nezinu par iespējamiem sinonīmiem. Latvijas ofic. datubāzē ir tikai Ceriporia viridans ar latvisko sīksporu smalkpiepe. Tās ir 2 droši dažādas sugas, ja? Un Ceriporia excelsa eksistē (Latvijā un vispār), ja? Varbūt ir kāds sinonīms, kas viestu skaidrību?


Ivars L. 11.janvāris, 16:05

Man šķiet, ka der, un atbilstoši nosaukumu piešķiršanas vadlīnijām.


dziedava 11.janvāris, 15:50

Šai baigi prasās uzreiz likt arī latvisko - lielporu aporpija. Ir iemesli, kāpēc šādi nebūtu labi vai būtu pārsteidzīgi? Vai nosaukumā svarīgāk būtu akcentēt citas pazīmes?


dziedava 11.janvāris, 15:46

Nu jā, tad jau laikam nav baigi labi abu apvienojumam atstāt konkrētu latvisko, hmm. DD pagaidām nav problēmu likt kopā, putniem, šķiet, arī bija kāds apvienojums. Kā būs, kad vajadzēs pāriet uz citu platformu - nav ne jausmas.


Ivars L. 11.janvāris, 15:40

Ir pieņemts latvisko nosaukumu maiņā neskriet Figaro cienīgā tempā līdzi katrai sekojošajai latīniskā nosaukuma maiņai. Tāpēc, varbūt, sugai ar plašāko izplatības areālu - S.semipileata varētu atstāt "sniegbalto", bet S.nemoralis piešķirt atbilstoši tulkojumam latvisko nosaukumu. Bet DD abas sugas, vismaz šobrīd, likt kopā, ja drīkst.


Inita 11.janvāris, 15:39

Ķieģeļsarkanā sērsēne Hypholoma lateritium


Inita 11.janvāris, 15:26

Lapu vītene Marasmius epiphyllus


dziedava 11.janvāris, 15:22

Ahā, tad jau DD ar vajag pārsaukt, piemēram, "Skeletocutis nemoralis/semipileata" ? Sniegbaltā baltene jau var palikt?


Ivars L. 11.janvāris, 15:18

Julita, ja Tu tagad ņemies ar kaut kādiem piepju sarakstiem, tad ar šo sugu gan ir problēmiņa. Lasīju, ka pēc svaigākās S.nivea kompleksa revīzijas, latīn. nosaukums Skeletocutis nivea saglabāts lndonēzijā, Jaunzēlandē, Malaizijā un Ķīnā sastopamajai sugai. Pie mums līdz šim šādi dēvētā piepe atbilst vai nu S.nemoralis vai nu S.semipileata - divas mūsu reğionā izplatītas, pēc ārējām morfoloğiskajām pazīmēm neatšķiramas sugas.


Inita 11.janvāris, 15:15

Ja dzi'vē nav tik zila kā bildē, tad vīteņu sēntiņa Mycena meliigena. Ja dzīvē vēl zilāka, kā bildē, tad zilganā sēntiņa Mycena pseudocorticola.


Inita 11.janvāris, 15:11

Nebūs gan. Drīzāk tāds pastiepies bumbieru pūpēdis!


Ivars L. 11.janvāris, 15:08

Domāju, ka šo var droši likt oficiāli. Šādas, uz vecām lapu koku (īpaši apšu) kritalām augošas, it kā medainajai antrodijai līdzīgas, bet ar patīkamu aromātu, tumšāku toni poru dziļumā, poru virspuses viegli brūnu (ne kafijas brūnu) iekrāsošanos piespieduma vietā, atbilst A.macroporum.


Inita 11.janvāris, 14:30

Jā, pareizi būtu aporpija (no latīņu Aporpium). Tā aporija savulaik kā kļūda ieviesusies.


dziedava 11.janvāris, 14:29

Paldies, Ansi!


dziedava 11.janvāris, 14:27

Šī suga arī Latvijas ofic. sarakstā nefigurē. Nez cik droši tā ir pierādīta, var likt klāt ofic. sarakstā? Vai lai paliek tikai tepat? Otra lieta, ka ofic. sarakstā latviski šī ģints ir aporpija nevis aporija. Nomainīju te ar un tad sašaubījos, kā tad labāk? Abās vajadzētu vienādi.


Inita 11.janvāris, 14:25

Vēlā pundurkamolene Hohenbuehelia serotina


Inita 11.janvāris, 14:20

Šķiet, ka stiepīgā sēntiņa Mycena epipterygia. To viegli pārbaudīt - jāskatās, vai uz kātiņa ir pastiepjams, gļotains slānis.


Ansis 11.janvāris, 14:19

Ar noapaļotajiem lapu daivu galiem un vairķermenīšiem vajadzētu būt dažāddzīņu gludkausītei (Mesoptychia heterocolpos)


Inita 11.janvāris, 14:18

Tik skaisti!!!


dziedava 11.janvāris, 14:15

Labi, tad es Dabasdatu sugu lieku mierā, bet ofic. db pierakstīšu, ka jāpārbauda, vai tā nav Postia alni, tad vismaz kaut kā tie nosaukumi būs savienoti.


Inita 11.janvāris, 14:13

Domāju, ka vēlā pundurkamolene Hohenbuehelia serotina


Ivars L. 11.janvāris, 14:12

Nu es neesmu tik kompetents, un tik izglītots mikoloğijā, un tik priviliğēts šo izlemt. Visticamāk, kādam vajadzētu izstaigāt Latvijas mežus, pielasīt pilnu grozu ar uz lapu kokiem augošajām Postia caesia kompleksa piepēm, un veikt to ğenētisko izpēti, lai pavisam droši varētu pateikt, vai Cyanosporus subcaesius ir pie mums sastopama. Bet mans diletanta viedoklis, spriežot pēc citzemju zinātnieku pētījumiem - Postia alni Latvijā, pavisam noteikti, dzīvo un barojas ar mūsu lapukoku kritalām.


dziedava 11.janvāris, 13:56

Ahā, aktuālajā sarakstā ir tāda lapukoku mīkstpiepe Cyanosporus subcaesius (šobrīd aktuālais lat.). Kaut kā tad vajadzētu savstarpēji vienoties par vienotu sugas izvēli ofic. sarakstā un Dabasdatos. Bet laikam par to īsto sugu tādas 100% skaidrības nav?


Ivars L. 11.janvāris, 13:50

Sarežğīta ir tā Postia ğints. Latvijā iepriekš skaitījās lapkoku mīkstpiepe Oligoporus subcaesius. Bet ir informācijas avoti, ka šī suga ir Vidusjūras reğionā izplatīta. Piemēram Zviedrijas sugu sarakstā tās nav, bet ir radniecīgā alkšņu mīkstpiepe Postia alni, kas, visticamāk, ir arī mūsu suga.


dziedava 11.janvāris, 12:58

Jautājums Ivaram un Uldim. Skatos man pieejamo Latvijas sēņu sarakstu, un tur tāda - alkšņu mīkstpiepe Postia alni - nav! Nav arī nekādā no sinonīmu variantiem Cyanosporus alni vai Oligoporus alni. Nav arī Diānas Meieres 2002. gada piepju saraksta publikācijā, tātad nav bijusi un oficiāli nav arī parādījusies. Dabasdatos 11 novērojumi kopš 2017. gada. Ir droši, ka Latvijā šī suga tiešām eksistē (un tā Dabasdatos nav sajaukta ar Postia caesia)? Ja eksistē, tad vajadzētu to oficiāli reģistrēt un 2017. gadu pasludināt par atklāšanas gadu. :) Vai arī es kaut ko kapitāli jaucu un tai ir vēl kādi sinonīmi bez minētajiem, kas ir no indexfungorum.org?


MoreOrLess 11.janvāris, 11:52

:) Nē, ne pūce, ne vārna neizdeva ne skaņas. Novērojums, lai arī iepriecinošs, bija diezgan īss, nebija līdzīgi grandiozajiem pūču manevriem Garciema laukos! Putni sekoja viens otram, nākošajā brīdī vārna pasitās sānis un pūce devās projām.


Laimeslācis 11.janvāris, 10:52

Paldies, Ivar, par palīdzību sugu noteikšanā!


Edgars Jānis 11.janvāris, 09:52

Baltvaigu zoss Emburgā, Lielupes krastā turpina baroties apmēram nedēļu. Novērota vairākkārt. īpaši nebaida cilvēka vai suņa tuvošanās, tomēr nav nekādu redzamu traumu, pēc brīža aizlido.


Mareks Kilups 11.janvāris, 07:20

šim drošvien jābūt pie interesantajiem novērojumiem.


OKK 11.janvāris, 00:23

!


Ivars L. 10.janvāris, 23:54

Jā, ir!


Ivars L. 10.janvāris, 23:51

Paraugs ir.


Ivars L. 10.janvāris, 23:50

Apskatīšu vēlreiz to koku. Un, šķiet, ka tomēr nebūs Scytinium.


lichen_Ro 10.janvāris, 23:33

A. byssacea nebija ar netipiski lieliem apotēcijiem?


lichen_Ro 10.janvāris, 23:32

Skaisti!


lichen_Ro 10.janvāris, 23:31

Ļoti jocīgs. Ļoti apaudzis ar citu/-ām sugu/ām. Manuprāt Chaenotheca vai Sclerophora, sporas visu parādīs. Ja paraugs nav ievāksts, varu pavasarī to izdarīt, ja parādīsi kur :)


Ansis 10.janvāris, 23:31

Vismaz 3 dažādas sugas


CerambyX 10.janvāris, 22:16

Man pēc foto 'pirmais čujs' vairāk pēc vistu, bet nu viens kadrs var būt gana mānīgs - ja varbūt sērijā bija vairāki kadri (kaut vai izplūduši) tad tādus ar der pievienot. Var palīdzēt noteikšanmā :)


zane_ernstreite 10.janvāris, 21:36

Līdz sūnām man savā diletantiskajā aizrautībā vēl jāaug :)


Ivars L. 10.janvāris, 21:36

...un vientuļa. :)


meža_meita 10.janvāris, 21:33

Tik neierasti sarkana :)


Ivars L. 10.janvāris, 21:32

Tur arī retas sūnas atrodamas, piemēram, zaļā buksbaumija.


zane_ernstreite 10.janvāris, 21:24

Arī, droši vien, dzeltenā tauriņpiepe...


zane_ernstreite 10.janvāris, 21:22

Jā, paldies! )) Tur kaut kā negaidīti daudz bija, pat īpaši nemeklējot.


Ivars L. 10.janvāris, 21:17

Ārkārtīgi apskaužams pārgājiens gar Rauni bijis! ;)


Kristers K 10.janvāris, 21:03

Lielisks novērojums! Pūce izdvesa kādu saucienu vai vienkārši tika novērota bez jeb kāda veida saucieniem?


zane_ernstreite 10.janvāris, 21:01

Paldies, Ivar, par precizējumu un arī par visu citu manu piepju-sēņu vērojumu atšifrēšanu vai precizēšanu!


felsi 10.janvāris, 20:53

Pievienoju mikroskopiju, sporas 10,7 -11,4 mkm, elatera 7,1-7,7 mkm. Izskatās pēc T scabra.


forelljjanka 10.janvāris, 20:44

Zvirbuļvanags var būt mazliet lielāks par balodi,galu galā tas tos arī medī,īpaši ziemā.Ruds gan ir tikai T.;)


Mareks Kilups 10.janvāris, 20:38

šis jānoņem no interesantajiem. (nu ne tā, ka neinteresants, protams, tomēr jānoņem).


ligausis 10.janvāris, 20:36

Bija variants, ka zvirbuļu vanags, vienu brīdi tā kā pret gaismu ruds pakaklē pazibēja. Kad piegāju tuvāk eglei un viņš pacēlās un aizlidoja, tad izskatījās paliels. Noteikti lielāks par balodi. ??


baibak 10.janvāris, 20:11

Pardon, skaits bija kļūdaina ciparu ievadīšana. Kādi 20-30 noteikti bija.


forelljjanka 10.janvāris, 19:48

Man vairāk pēc zvirbuļvanaga izskatās.;) Dažreiz ar šiem nav viegli.Mazs vistu vanaga T ir tikai mazliet lielāks par lielu zvirbuļvanaga M.;)


gints 10.janvāris, 16:00

Paldies, Andri! Kaut kas, tad atkal nogājis greizi ar sistēmu, jo nevarēja ar 1. reizi pievienot un acīmredzot datums "atlēcis" atpakaļ. 6.maijs 2020.g. Nomainīšu tūdaļ.


forelljjanka 10.janvāris, 15:14

Mjā mazais dūkuris no Ventas arī Kongo!:((


forelljjanka 10.janvāris, 15:06

Laikam sapratu kas par ziepēm!Ievadīju novērojumus spiežu :Pievienot!Nekādas reakcijas ap pusmin.,spiežu atkal,atkal nekā,un tā vairākas reizes.Pirmais korekts pārējie -Āfrikā!:DD Varbūt pamācībā jāieraksta,tādiem nervoziem :DD,kā es,ka ilgi jāgaida kamēr kas notiek un nedrīkst spiest pievienot vairākkārt?


forelljjanka 10.janvāris, 15:00

Ja kādam interesē Gada putns Saldus apkaimē,šodien gandrīz ar garantiju.Bija precīzi punktā gan ap 10-iem no rīta,gan ap 14-iem pēcpusdienā.Ļoti tuvu ceļam,praktiski zem uzbēruma.;)


Laimeslācis 10.janvāris, 12:40

Liels paldies, Uģi, par blakšu noteikšanu!


meža_meita 10.janvāris, 10:44

Paldies, Ansi!


Rallus 10.janvāris, 09:37

Pateicos, ka precizēji manos novērojumos šo pašu sugu.


nekovārnis 10.janvāris, 08:42

Paldies, Uģi! :)


Ivars L. 10.janvāris, 00:52

Man šķiet, ka ir tādi mazi sēņuki - mākslinieki, kas mēdz iekrāsot substrātu (koksni, piepes) sarkanā krāsā.


dziedava 09.janvāris, 23:32

Paldies par noteikšanu, datumu nomainīju.


dziedava 09.janvāris, 23:31

Bet Cephalozia bicuspidata taču nav tik dziļš izgriezums līdz pašam galam?!


Ansis 09.janvāris, 23:12

Vai biji šodien kartēt 617?


meža_meita 09.janvāris, 23:04

Paldies, Ivar! Ja koksne zem šīm melnajām sēnēm ir "iekrāsota" sarkana, tas nav aļģes darbiņš?


Ansis 09.janvāris, 23:00

Cephaloziella ir vēl mazāka, ar īsākiem rizoīdemiem bez paresninātjumiem galos

Pēdējie komentāri rakstiem
IlzeP 15-Jan-2021, 11:18

Man Mozilla visu rāda (tagad), nezinu, kā bija iepriekš.


Anete PB 14-Jan-2021, 23:59

Pieteikuma pogas rādīšanās ir atkarīga no interneta pārlūka. Uz datora ar Chrome man nerāda, bet planšetē ar Safari rāda. Tā ka vajag pamēģināt alternatīvus pārlūkus, varbūt vēl kāds rāda. Iesācēja jautājums - kur var apskat   (..)


Kurmata 14-Jan-2021, 21:56

Bet mums ir pārsteigums! Vairs nerāda arī pieteikšanās pogu. Kamēr strādājam pārsteiguma apstākļos, zvaniet, rakstiet man! Es spēju vajadzīgās vietas "nozaļināt"


felsi 13-Jan-2021, 21:13

Sandi KOH ar ārsta recepti aptiekā dabūnams, ar brīdinājumu lietot ļoti uzmanīgi:)


forelljjanka 13-Jan-2021, 20:30

Izvēle jau laba,tikai...Cik tad vispār palikušas mazo HES nesačakarētas,daudz maz vērā ņemamas upītes Latvijā? Ventai viena !!! pieteka-Letiža.Bārtai viena !!!-Ruņa.Abavai,neskaitot strautiņveidīgās,Valgales posms lejtecē,Užavai,Irb   (..)


Ilze Ķuze 13-Jan-2021, 17:54

Paldies Baibai par informāciju! Interesanti, jo man arī radās jautājums par sastopamību Latvijā. Pagājušajā gadā kartēju gan Kurzemē, gan Latgalē un to varēja manīt, ka Kurzemē novellija ir bieži sastopama (gk mitros mežos), bet pie   (..)


IlzeP 13-Jan-2021, 16:37

Paldies, Baiba, par skaidrojumu!


kamene 13-Jan-2021, 16:10

Interesanta diskusija par novelliju. Apskatījos savus agrāko gadu herbāriju vākumus, kur parasti ir norādīts biotops un substrāts, reizēm arī, ar kādām sugām kopā. Un tā: no 60 paraugiem lielā puse ir uz trupošas priedes -32, seko tru   (..)


felsi 12-Jan-2021, 23:32

Pilnībā piekrītu Renātei! Upē, gar un virs, būs burvīgi atradumi!


meža_meita 12-Jan-2021, 21:19

Super izvēle!


CerambyX 12-Jan-2021, 20:35

Noteikti nedrīkst aizmirst par apaļo gruntsblakti (Aphelocheirus aestivalis)!


silva 11-Jan-2021, 17:03

Pie manis Rudes pusē,Laidu pagastā,irbes dzivojās visu gadu.Kautkur dārza malā izperināja 15 putnēnus un barā visu vasaru uzturējās trīs pieauguši putni.Tagad ziemā neesmu manījusi.Gaidīšu pavasari varbūt atkal tiekamies.Mums bija ja   (..)


Kurmata 11-Jan-2021, 10:21

Tas nobruka, labojot pieteikšanos apakšposmiem. Jāņa sēta labo.


ivars 10-Jan-2021, 21:53

Kāpēc nerāda, kurš pieteicies kuram posmam?


forelljjanka 10-Jan-2021, 18:58

Jā,Ventā pie Jēkaupiņiem,pārējie, kas Kongo, ieziņojušies man bakstot no lieka -pievienot!:(( Bet ir arī citi,kas pa vienam un rādās tikai Kongo.Tomēr ziemojošo atlantā šodiena rādās korekti.


IlzeP 10-Jan-2021, 18:15

Tam dumbrcālim jābūt vienam?


forelljjanka 10-Jan-2021, 15:12

Ja neskaita to ralli 5x pie interesantajiem,statistikā viss rādās šodien korekti.


Gaidis Grandāns 10-Jan-2021, 14:29

Ar ziemojošo putnu atlanta statistiku neizprotamas lietas. Sugu skaitā rādās arī blakus kvadrāta sugas. Šī rīta novērojumi ari nezināmu apstākļu dēļ ziņojot no aplikācijas netika reģistrēti. Saziņoju caur atlanta ziņošanas lapu   (..)


IlzeP 10-Jan-2021, 14:18

Aizrakstīju programmētājiem.


forelljjanka 10-Jan-2021, 14:17

Ziņoju no ziemojošo ūdensputnu loga,varbūt tur nekorektas koordinātas?Tulīt provēšu citu Ventas posmu,pie Jēkaupiņiem saziņot,tad redzēs...


IlzeP 10-Jan-2021, 13:45

Ē, Jāni, bet Tev tās Briežu krāces Kongo republikā. Kaut kas nav... Ja pareizi saprotu, Tu ziņoji caur ziemojošo ūdensputnu uzskaites logu?


IlzeP 10-Jan-2021, 13:42

Vakar pēcpusdienā no aplikācijas ziņotie parādās.


IlzeP 10-Jan-2021, 13:36

P.S. Iespējams, ka egles audzē vajadzīgas, lai nodrošinātu noēnojumu?


IlzeP 10-Jan-2021, 13:34

Man šī suga saistās ar mitrām, noēnotām PRIEŽU kritalām. Bet DMB mācījos pagājušajā gadsimtā, tādēļ nestrīdēšos ar sūnu pētniekiem. Atzīstos gan, ka rakstā "apsēžoties uz egles kritalas" nomainīju ar "apsēžoties uz skuju   (..)


Ivars L. 10-Jan-2021, 12:21

Es saprotu, ka nav domāti lakstaugiem bagāti egļu meži, bet sugām bagāti - bioloğiskās daudzveidības ziņā bagāti skuju koku meži.


digi 10-Jan-2021, 11:55

Irbes jau daudzus gadus dzīvo pie manām mājām Talsu novadā. Arī šorīt pastaigājās pa manu dārzu.


forelljjanka 10-Jan-2021, 09:52

Vakar apmeklēju un saziņoju Briežu braslu(Briežu krāces),novērojumi neparādās ziemojošo statistikā.Dati tiks kaut kā pārsūtīti vēlāk vai DDatu kārtējais gļuks?Vēl,liekas par to rakstīju jau pagaišgad,lietot saistībā ar fototeh   (..)


dziedava 10-Jan-2021, 09:43

Jā, Renāt, es ar Tevi vienā komandā - es arī nesaprotu :D. Bet tā kā man ir problēmas ievērot substrātus, tad pieņēmu, ka citi gudrāki par mani. Bet ja arī Tu saki.. Kāds var komentēt?


Siona 10-Jan-2021, 09:33

Manuprāt, interesanta izvēle arī tāpēc, ka aug uz kritalām, cilvēki varbūt vairāk uzmanību pievērsīs tieši tām, meklējot gada sūnu, un pamanīs, cik ļoti liela sugu daudzveidība uz kritalām sastopama! :)


meža_meita 10-Jan-2021, 09:17

Lūdzu, izskaidrojiet man, kāds šai sugai sakars ar lakstaugiem bagātiem egļu mežiem? Līdzīga informācija klejoja arī pa facebook. Saprotu, ka var augt arī šādos mežos, tomēr mazliet mulsinoši, jo suga tomēr plašāk saistīta ar mitr   (..)


Ivars L. 10-Jan-2021, 00:18

Lūk dažas apbrīnojami skaistas, reti sastopamas, pret vides izmaiņām jutīgi reaģējošas, īpaši aizsargājamas sūnu sugas, kas mēdz augt cieši līdzās līklapu novellijai: Hellera ķīļlape Anastrophyllum hellerianum, kailā apaļlape O   (..)


Ivars L. 10-Jan-2021, 00:17

Pieņemot, ka augstāk sniegtā informācija paredzēta ne tikai meža ekspertiem, kam suga un visādi specifiski jēdzieni jau pazīstami, bet, galvenokārt, jebkuram dabas draugam, arī tam, kas mēģina sēņu zupu uzvārīt no sūnu sporogoniem,   (..)


Ansis 9-Jan-2021, 23:55

Par Novellijas izplatību rodas priekšstats, ka pirms 50 gadiem un senāk viņa sastapta (ievērota?) daudz retāk. 1959.g. izdotā Latvijas PSR meža ķērpju un sūnu noteicējā novellija nemaz nav iekļauta. Ir divas izmēros līdzīgaās Cephal   (..)


IlzeP 9-Jan-2021, 22:37

Man kādreiz mācīja, ka novēlija ir suga, kas vieglāk pa gabalu ieraugāma, un gan pati par sevi liecina, ka mežs ir 'diezgan labs', gan norāda, ka uz tām pašām kritalām ir cerības atrast daudz retākas, mazskatlīgākas (tādēļ grūtāk   (..)


dziedava 9-Jan-2021, 22:16

Sandi, par KOH varbūt Inguna zinās teikt? Es dabūju no Maritas gatavu, veiksmīgi izvairoties no pirkšanas meklējumiem:). Cita starpā ievēroju, ka Skaidrīte Ruskule savā Slīteres pētījumā izmantoja KOH 10%. Par kapiem runājot - kādā n   (..)


dziedava 9-Jan-2021, 22:08

Es neteicu, ka tikai. Es teicu, lai kāds cits uzraksta, jo man nav izplatības datu. Esmu dzirdējusi baumas, ka agrāk neesot bijusi tik izplatīta, tā nu ar ziņojumiem varētu noskaidrot vismaz to, kāda situācija ir pašreiz.


Ivars L. 9-Jan-2021, 22:05

Vēlēšanās piedalījos, bet balsoju par citu sugu.:D Paldies par skaidrojumu! Tātad tikai izglītojošā funkcija, kas, protams, arī ir ļoti labi.


dziedava 9-Jan-2021, 21:56

Pļauku Tu nedabūsi, nu vismaz no manis :D, jo jautājums ir loģisks, tikai nav skaidrs, kāpēc uz šo jautājumu Tu pats arī neatbildi, jo, cik man šķiet, pie sugas vēlēšanām biji klāt un ar argumentiem tiki iepazīstināts. No manas puse   (..)


Ivars L. 9-Jan-2021, 21:38

Pēc šī komentāra, visticamāk, dabūšu pļauku un aizrādījumu "uzraksti pats kaut ko!" vai tamlīdzīgā garā, tomēr pārējiem gada simboliem dabā ir pieminēts, kāpēc tieši tā ir izvēlēta. Kāpēc novellija? Ko iegūsim ar ziņojumi   (..)


sandis 9-Jan-2021, 18:13

Paldies, Julita, par kārtējo gļotsēņu pārskatu :) Nevar nepamanīt, ka tie ar katru gadu paliek arvien zinātniskāki, kas priecē. Nebiju pamanījis, ka esmu pārkāpis jau 1000 ziņojumu slieksni - tūkstošais sanāk medainā trihija Āraiš   (..)


Martins 9-Jan-2021, 18:08

Komentāru mazums varbūt daļēji arī saistās ar slēpto dzīvesveidu - mazāk redzam, mazāk ko komentēt... "Manā lauku masīvā" šī suga dzīvo, bet tiešām bieži negadās redzēt - pāris reizes ziemā un pāris reizes vasarā. Vēl rodas   (..)


forelljjanka 9-Jan-2021, 16:21

Paprovēju.Smagāk kļūdos uz peldošiem vai zemes sēdošiem(nav pieredzes tādā rakursā),lidojošie jau stipri labāk,kādiem 3 testiem bija pat 2-5 % kļūda(laikam taču Sātiņu dzeltenie/ķīvītes palīdzēja),kopējā kļūda visiem ap 16   (..)


Kurmata 9-Jan-2021, 14:33

Mieru, tikai mieru! Citiem bez vingrināšanās (un ļoti lielajiem bariem ar visu to) iet tieši tāpat.


CerambyX 9-Jan-2021, 12:55

Interesants links: pēc tā baru skaitīšanas testiņa es tagad saprotu, ka visi mani iepriekšējie putnu baru vērtējumu dati portālā dabasdati.lv (nu tur no ziņojumiem 2008-2017. gados) ir totāli kaķim zem astes un metami miskastē :D Jo nu   (..)


Laimeslācis 9-Jan-2021, 12:54

Mazās vistiņas esmu redzējusi, iespējams, tikai vienu reizi mūžā, pirms kādiem 20 gadiem pļavas malā. Viņu bija daudz un visas ridiņā iebēga ataugušajā zālē. Ļoti jau gribētos ieraudzīt :)


Laimeslācis 9-Jan-2021, 12:31

Ļoti laba izvēle! Jā, tagad pat stipri japiedomā uz kuru pļavu varētu iet un mēģināt atrast ķimeni. Agrāk, kad Ādažu centrs bija mežonīgāks, ķimenes, asinszāles, raspodiņi, vēršmēles u. c. auga tur, kur tagad ir centra rotaļlau   (..)


Laimeslācis 9-Jan-2021, 12:14

Labs izaicinājums, noteikti centīšos dabūt visas sugas! Špikerītis ļoti palīdzētu! Parasto spīļasti, bērni laukos bija nokristījuši par 'šķērīti'. :)


Laimeslācis 9-Jan-2021, 12:04

Forša izvēle, varēšu iepazīt tuvāk tieši šīs ģints lēkātājus, viņu dzīvotnes un dzīves īpatnības! Tik jācer, ka viņi arī gribēs sadarboties un nelēks ātri prom! :)


Kurmata 9-Jan-2021, 10:09

Iespēja iejusties ASV ūdensputnu aviouzskaites dalībnieka ādā: https://www.fws.gov/waterfowlsurveys/welcome.jsp Spēja ātri novērtēt bara lielumu noderēs arī citās uzskaitēs.


OKK 9-Jan-2021, 05:54

Bet visas retās augu sugas Botāniķu biedrība ignorē, pie tam, ka uzar zemi, kur auga retu orhideju sugas? Tāpēc es domāju, ka Botāniķu biedrība nedarbojas pareizajā virzienā.


OKK 9-Jan-2021, 05:36

Labi, nofofotografēšu 1 x tāpēc, ka viņa nav manā augu sugu sarakstā DD


OKK 9-Jan-2021, 05:24

https://www.youtube.com/watch?v=I_2D8Eo15wE&list=RDewFBuYHldeY


OKK 9-Jan-2021, 05:24

Palasīju komentārus, likās tik gaudeni, ka, manuprāt, labāk komerntāri vienkārši beigtos ar šo


forelljjanka 8-Jan-2021, 19:57

Visiem Gada nominantiem komentāri,pie mazajām,foršajām vistiņām,nekā!Laikam nepatīk!:D Pie jau uzrakstītā varu tikai piemetināt,tās,sniegotās ziemās slēpjas un nakšņo arī zem sniega,amizanti redzēt,kā no sniega parādās laukirbes   (..)


enesija 7-Jan-2021, 19:35

Paldies, Marek! Noderīgi!


nekovārnis 7-Jan-2021, 19:19

O, nemanīju Ineses komentāru :)


nekovārnis 7-Jan-2021, 19:17

Zviedru artfakta.se ir lieliski visu trīs sugu Salticus lēcējzirnekļu tēviņu/mātīšu attēli. https://artfakta.se/artbestamning/taxon/salticus-1005511


enesija 7-Jan-2021, 19:16

Būs arī informācija par katru sugu!


Siona 7-Jan-2021, 18:17

Man patīk pēdējā laikā pasāktā lieta - vienas konkrētas sugas vietā nominē veselu ģinti! Ir interesantāk gada laikā paskatīties, cik sugas no konkrētās ģints izdosies sastapt! :)


Siona 7-Jan-2021, 18:15

Šī ir interesanta izvēle, jo, lai gan ikdiena ķimenes svešas noteikti nav nevienam, iespējams, daudzi nemaz īsti nezina, kā izskatās augs, no kura ķimenes nākušas :) Lai gan viena atradne man ir zināma, drošības pēc es piedalīšos p   (..)

Gada gliemis 2021 – birztalas vīngliemezis

Latvijas Malakologu biedrība par "Gada gliemi 2021" izvirzījusi birztalas vīngliemezi Cepaea nemoralis. Mērķis ir pievērst uzmanību diskusijai par ievestām, invazīvām un vietējās faunas sugām Latvijā. Birztalas vīngliemezis Cepaea nemoralis uz koka mizas. Foto: Mudīte Rudzīte Birztalas vīngliemezis varētu būt ievests Latvijā apmēram pirms 200 gadiem, iedzīvojies; atradnēs tas sastopams nelielās teritorijās, nav uzskatāms par kaitēkli. [...]

Gada dzīvnieks 2021 – pelēkais un baltais zaķis

Par "Gada dzīvnieku 2021" Latvijas Nacionālais dabas muzejs ir izraudzījies divas zīdītāju sugas – pelēko zaķi un balto zaķi. Par abiem zaķiem vienlaicīgi muzejs izvēlējies runāt tāpēc, ka joprojām nereti cilvēki domā, ka Latvijā mīt viens zaķis, kas vasarā ir pelēks, bet ziemā – balts. Šobrīd Latvijā sastopamas divas zaķu sugas. Senāk sastopams ir baltais [...]

Gada dzīvotne 2021 – upju straujteces un dabiski upju posmi (4)

Latvijas Dabas fonds par 2021. gada dzīvotni ir izvēlējies upju straujteces un dabiskus upju posmus – Eiropā un Latvijā īpaši aizsargājamu biotopu. Šī dzīvotne ietver upju straujteces – upes un upju posmus ar akmeņainu vai oļainu gultni un strauju ūdens tecējumu, kā arī visus citus dabiskos, nepārveidotos upju posmus neatkarīgi no straumes ātruma. Latvijā kopumā [...]

Gada sūna 2021 – līklapu novellija (17)

Latvijas Botāniķu biedrības Sūnu grupa par 2021. gada sūnu izvēlējusies nelielu aknu sūnu – līklapu novelliju Nowellia curvifolia. Šī sūna sastopama saimnieciskās darbības maz skartos sugām bagātos egļu mežos un ir dabisko meža biotopu indikatorsuga. Līklapu novelliju visbiežāk atrod uz trupošām egļu vai priežu kritalām, sevišķi to pēdējās sadalīšanās stadijās – pēc mizas nokrišanas. Pa [...]

Gada bezmugurkaulnieks 2021 – zebrzirnekļi (6)

Par 2021. gada bezmugurkaulnieku Latvijas Entomoloģijas biedrība izvēlējusies zebrzirnekļu Salticus ģinti no lēcējzirnekļu Salticidae dzimtas. Šīs ģints pārstāvji, kā jau nosaukums liecina, ir ar svītrainu ķermeni. Svītrains šajā gadījumā ir vēders, bet galvkrūtis ir melnas ar baltiem plankumiem. Kāpēc tieši šie zirnekļi? Bieži tiek pieņemts, ka kukaiņu ķeramos tīklus veido visi zirnekļi, bet tā nebūt [...]

Ziemojošo ūdensputnu uzskaite 2021 (20)

Pērnais gads sākās, lielu plānu spārnots – ikgadējā ziemojošo ūdensputnu uzskaite + ziemeļu un mazo gulbju uzskaite + Eiropas-Āfrikas migrāciju ceļa uzskaite + 10 dienas aviouzskaite jūrā tālak no krasta… Kākaulis. Foto: Igors Deņisovs Ikgada plānu izpildījām, vismaz 1400 ziemeļu gulbji arī saskaitīti (skat. 20.-21. lpp), Eiropas-Afrikas migrāciju ceļa datu apkopojums lasāms šeit. Laika apstākļi neļāva nolidot [...]

Gada kukainis 2021 - spīļastes (7)

Par 2021. gada kukaini Latvijas Entomoloģijas biedrība (LEB) ir izvēlējusies spīļastes (Dermaptera), kas ir daudziem labi pazīstami kukaiņi, taču tajā pašā laikā – gana noslēpumaini un varbūt pat nedaudz biedējoši. Bet vai ir pamats uztraukumam sastopoties ar spīļasti? Vai no tām ir jāmēģina tikt vaļā savā piemāja dārzā? Cik dažādas spīļastu sugas ir sastopamas Latvijā? [...]

2021. gada putns – laukirbe (5)

Lai mudinātu sabiedrību aizdomāties par videi draudzīgu saimniekošanu laukos, Latvijas Ornitoloģijas biedrība par 2021. gada putnu izvēlējusies lauku putnu sugu – laukirbi Perdix perdix. Māksliniece Marta Gotlība. "Laukirbe ir viena no tām putnu sugām, par kuras populācijas stāvokli un tā pārmaiņām zinām ļoti maz. Sugai ir ļoti slēpts dzīvesveids, tādēļ tās klātbūtni ne vienmēr izdodas konstatēt [...]

Gada augs 2021 – parastā ķimene (18)

Ķimeņu garšu un smaržu Latvijā pazīst visi – tās ieceptas rudzu maizē, iekaisītas skābētos kāpostos, ķimenes atradīsim žāvējumos, marinādēs un citos ēdienos. No ķimenēm gatavo tēju un ķimeli – ķimeņu liķieri. Ķimeni izmanto kā ēteriskas eļļas un citas vērtīgas vielas saturošu ārstniecības augu, piemēram, gremošanas sistēmas darbības uzlabošanai, nervu nomierināšanai, cukura līmeņa regulēšanai. Šis augs [...]

Gļotsēnes – kopsavilkums par paveikto 2009.-2020. gadā (21)

Šogad gļotsēņu pētniecība iegāja jaunā – zinātniskākā fāzē, revidējot arī iepriekšējos atradumus un tagad jau ar lielāku pārliecību saprotot, ko esam vai ko neesam atraduši un noteikuši. Šajā rakstā – ko esam paveikuši, cik tālu gļotsēņu pētniecībā esam tikuši pēdējā gada un visā Dabasdatu laikā kopā. Tā kā Latvijā gļotsēnes tika pētītas arī pirms dabasdati.lv [...]

loading...


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2021
© dabasdati.lv
Saglabāts