Aktīvie lietotāji: 36 Šodien ievadītie novērojumi: 296 Kopējais novērojumu skaits: 993918
Tu neesi reģistrējies

18.01.2021.

17.01.2021.

16.01.2021.

09.01.2021.

21.12.2020.

20.12.2020.

Pēdējie novērojumi
Garkaklis Anas acuta
22-Jan-2021, Pūcis
22-Jan-2021, davis_wi
Baltalksnis Alnus incana
22-Jan-2021, Mežirbe777
Brūnā bērzupiepe Fomitopsis betulina (syn. Piptoporus betulinus)
22-Jan-2021, Mežirbe777
Zeltgalvītis Regulus regulus
22-Jan-2021, davis_wi
Parastā egle Picea abies
22-Jan-2021, Mežirbe777
Mizložņa Certhia familiaris
22-Jan-2021, davis_wi
Dižraibais dzenis Dendrocopos major
22-Jan-2021, davis_wi
Zivju dzenītis Alcedo atthis
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
Trīspirkstu dzenis Picoides tridactylus
22-Jan-2021, davis_wi
Baltais gārnis Ardea alba
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
17-Jan-2021, Gaidis Grandāns
Pelēkā vārna Corvus cornix
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
16-Jan-2021, Gaidis Grandāns
16-Jan-2021, Gaidis Grandāns
Baltais gārnis Ardea alba
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
16-Jan-2021, Gaidis Grandāns
16-Jan-2021, Gaidis Grandāns
22-Jan-2021, Gaidis Grandāns
17-Jan-2021, Gaidis Grandāns
17-Jan-2021, Gaidis Grandāns
Zivju gārnis Ardea cinerea
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
Ūdensstrazds Cinclus cinclus
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
17-Jan-2021, Gaidis Grandāns
Meža pīle Anas platyrhynchos
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
Meža pīle Anas platyrhynchos
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
Pelēkā vārna Corvus cornix
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
16-Jan-2021, Gaidis Grandāns
Peļu klijāns Buteo buteo
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
17-Jan-2021, Gaidis Grandāns
17-Jan-2021, Gaidis Grandāns
Žagata Pica pica
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
Pelēkā vārna Corvus cornix
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
Paceplītis Troglodytes troglodytes
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
Dadzītis Carduelis carduelis
22-Jan-2021, Gaidis Grandāns
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
Paceplītis Troglodytes troglodytes
22-Jan-2021, Gaidis Grandāns
Krauklis Corvus corax
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
Pelēkā vārna Corvus cornix
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
Krauklis Corvus corax
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
Žagata Pica pica
22-Jan-2021, Alvis Āboliņš
Lauku zvirbulis Passer montanus
8-Jan-2021, Ilona_rasa
13-Jul-2020, Vīksna
12-Jul-2020, Vīksna
12-Jul-2020, Vīksna
Svilpis Pyrrhula pyrrhula
22-Jan-2021, DaceK
Zilzīlīte Cyanistes caeruleus
18-Jul-2020, dekants
Zaļžubīte Chloris chloris
18-Jul-2020, dekants
Vidējais dzenis Dendrocoptes medius
18-Jul-2020, dekants
Pelēkā vārna Corvus cornix
18-Jul-2020, dekants
Parastā ūbele Streptopelia turtur
18-Jul-2020, dekants
Lauku balodis Columba palumbus
18-Jul-2020, dekants
Ķivulis Spinus spinus
18-Jul-2020, dekants
Krauklis Corvus corax
18-Jul-2020, dekants
Dižraibais dzenis Dendrocopos major
18-Jul-2020, dekants
Baltā cielava Motacilla alba
18-Jul-2020, dekants
12-Jul-2020, Vīksna
13-Jun-2020, Vīksna
Zilzīlīte Cyanistes caeruleus
18-Jul-2020, dekants
Mizložņa Certhia familiaris
18-Jul-2020, dekants
Lauku balodis Columba palumbus
18-Jul-2020, dekants
Dzilnītis Sitta europaea
18-Jul-2020, dekants
Dzērve Grus grus
18-Jul-2020, dekants
Dižknābis Coccothraustes coccothraustes
18-Jul-2020, dekants
Dadzītis Carduelis carduelis
18-Jul-2020, dekants
Čuņčiņš Phylloscopus collybita
18-Jul-2020, dekants
13-Jun-2020, Vīksna
Lielā gaura Mergus merganser
22-Jan-2021, Pūcis
13-Jun-2020, Vīksna
Skābeņu šūpotnis Triodia sylvina
13-Jun-2020, Vīksna
Žagata Pica pica
22-Jan-2021, Ilona_rasa
Sarkanrīklīte Erithacus rubecula
18-Jul-2020, dekants
Lakstīgala Luscinia luscinia
18-Jul-2020, dekants
Dzērve Grus grus
18-Jul-2020, dekants
Dzeltenā stērste Emberiza citrinella
22-Jan-2021, artis113
Meža pīle Anas platyrhynchos
22-Jan-2021, ligausis
Vidējais dzenis Dendrocoptes medius
22-Jan-2021, Pūcis
Lielā gaura Mergus merganser
22-Jan-2021, ligausis
22-Jan-2021, DaceK
Zilzīlīte Cyanistes caeruleus
22-Jan-2021, Pūcis
Melnais strazds Turdus merula
22-Jan-2021, Pūcis
Zaļžubīte Chloris chloris
22-Jan-2021, Pūcis
Zilzīlīte Cyanistes caeruleus
17-Jul-2020, dekants
Čuņčiņš Phylloscopus collybita
17-Jul-2020, dekants
Lielā zīlīte Parus major
22-Jan-2021, Pūcis
Melnā dzilna Dryocopus martius
22-Jan-2021, DaceK
Mizložņa Certhia familiaris
22-Jan-2021, Pūcis
Dzilnītis Sitta europaea
22-Jan-2021, Pūcis
Zivju gārnis Ardea cinerea
22-Jan-2021, Pūcis
Laucis Fulica atra
22-Jan-2021, Pūcis
Svilpis Pyrrhula pyrrhula
22-Jan-2021, Pūcis
Vidējais dzenis Dendrocoptes medius
22-Jan-2021, DaceK
Dzilnītis Sitta europaea
22-Jan-2021, DaceK
Garastīte Aegithalos caudatus
22-Jan-2021, DaceK
Mājas strazds Sturnus vulgaris
22-Jan-2021, Kristers K
Vistu vanags Accipiter gentilis
22-Jan-2021, Kristers K
Mājas strazds Sturnus vulgaris
22-Jan-2021, Kristers K
Žagata Pica pica
22-Jan-2021, Ilona_rasa
Garkaklis Anas acuta
22-Jan-2021, bišudzenis
Meža pīle Anas platyrhynchos
22-Jan-2021, bišudzenis
Pēdējās sugu izmaiņas
IlzeP 22-Jan-2021 16:00:30

Mājas apogs Athene noctua ->


IevaM 22-Jan-2021 15:34:57

Nezināms ->


IlzeP 22-Jan-2021 13:00:00

Taimiņš Salmo trutta ->


Wiesturs 22-Jan-2021 12:40:26

Ķērpjlācītis (nenoteikts) ->


Edgars Smislovs 22-Jan-2021 10:42:17

Nezināms ->


IlzeP 22-Jan-2021 10:17:50

Zaķis (nenoteikts) Lepus sp. ->


Vīksna 22-Jan-2021 08:43:18

Naktstauriņš (nenoteikts) ->


Vīksna 22-Jan-2021 00:38:15

Naktstauriņš (nenoteikts) ->


Rallus 22-Jan-2021 00:17:19

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


Vīksna 21-Jan-2021 23:21:01

Naktstauriņš (nenoteikts) ->


dziedava 21-Jan-2021 20:13:13

Sēne (nenoteikta) ->


Vīksna 21-Jan-2021 19:08:19

Naktstauriņš (nenoteikts) ->


Edgars Smislovs 21-Jan-2021 18:59:54

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


Vīksna 21-Jan-2021 18:57:20

Naktstauriņš (nenoteikts) ->


Vīksna 21-Jan-2021 18:52:18

Naktstauriņš (nenoteikts) ->


Vīksna 21-Jan-2021 18:47:18

Naktstauriņš (nenoteikts) ->


Ivars L. 21-Jan-2021 17:13:52

Junghuhnia luteoalba Junghuhnia luteoalba ->


Grislis 21-Jan-2021 08:13:55

Ziedaugs (nenoteikts) ->


Ansis 20-Jan-2021 23:48:00

Rūgtā drudzenīte Gentianella amarella ->


IevaM 20-Jan-2021 18:17:58

Zoss Anser sp. Anser sp. ->


Alvis Āboliņš 20-Jan-2021 14:20:09

Melnā vārna Corvus corone ->


E L Jenots 20-Jan-2021 11:00:48

Pelēkā cielava Motacilla cinerea ->


Ansis 19-Jan-2021 22:05:44

Ziedaugs (nenoteikts) ->


Ansis 19-Jan-2021 22:05:00

Sūna (nenoteikta) ->


CerambyX 19-Jan-2021 21:29:32

Baltmugurdzenis Dendrocopos leucotos ->


Edgars Smislovs 19-Jan-2021 19:36:06

Vistu vanags Accipiter gentilis ->


Edgars Smislovs 19-Jan-2021 16:03:05

Vistu vanags Accipiter gentilis ->


Rallus 19-Jan-2021 13:51:19

Riekstrozis Nucifraga caryocatactes ->


Edgars Smislovs 19-Jan-2021 13:09:23

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


Edgars Smislovs 19-Jan-2021 12:22:18

Kaspijas kaija Larus cachinnans ->


laaga 19-Jan-2021 10:39:23

Pelēkā zīlīte Poecile montanus ->


Laimeslācis 18-Jan-2021 22:11:00

Sēne (nenoteikta) ->


Laimeslācis 18-Jan-2021 21:52:42

Sēne (nenoteikta) ->


Edgars Smislovs 18-Jan-2021 17:29:58

Melnā pīle Melanitta nigra ->


Edgars Smislovs 18-Jan-2021 16:04:30

Nezināms ->


Edgars Smislovs 18-Jan-2021 10:32:14

Pelēkā pīle Mareca strepera ->


Rallus 18-Jan-2021 02:19:04

Pīle (nenoteikta) Anas sp. ->


Rallus 18-Jan-2021 02:17:48

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


baibak 17-Jan-2021 21:21:28

Gaigala Bucephala clangula ->


Ansis 17-Jan-2021 21:21:28

Sūna (nenoteikta) ->


CerambyX 17-Jan-2021 18:54:18

Garknābja gaura Mergus serrator ->


IlzeP 17-Jan-2021 18:51:42

Ērglis (nenoteikts) Aquila sp. ->


IlzeP 17-Jan-2021 18:51:11

Ērglis (nenoteikts) Aquila sp. ->


raoz 17-Jan-2021 18:37:57

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


marsancija 17-Jan-2021 16:57:35

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


raoz 17-Jan-2021 11:24:01

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


felsi 16-Jan-2021 22:59:48

Maldinošā trihija Trichia decipiens ->


IevaM 16-Jan-2021 21:08:21

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


IevaM 16-Jan-2021 21:07:51

Dzenis/dzilna (nenoteikts) Picidae ->


girtsbar 16-Jan-2021 20:36:36

Peļu klijāns Buteo buteo ->


Rallus 16-Jan-2021 20:15:12

Balodis (nenoteikts) Columba sp. ->


CerambyX 16-Jan-2021 19:33:45

Nezināms ->


Igors 16-Jan-2021 19:29:22

Ūdensvistiņa Gallinula chloropus ->


Latvju_zēns 16-Jan-2021 19:26:30

Ziemeļu gulbis Cygnus cygnus ->


PutnuDraugsNagļos 16-Jan-2021 18:36:16

Melnais strazds Turdus merula ->


aer 16-Jan-2021 16:02:42

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


MoreOrLess 16-Jan-2021 07:15:45

Egļu korallene Ramaria eumorpha ->


Anitaz 15-Jan-2021 21:15:34

Mazais ķeģis Acanthis cabaret ->


Grislis 15-Jan-2021 08:33:30

Ziedaugs (nenoteikts) ->


Grislis 15-Jan-2021 08:23:24

Ziedaugs (nenoteikts) ->


Laimeslācis 14-Jan-2021 22:35:58

Sēne (nenoteikta) ->


Laimeslācis 14-Jan-2021 22:26:18

Lapiņsēne (nenoteikta) ->


Laimeslācis 14-Jan-2021 22:22:20

Sēne (nenoteikta) ->


IlzeP 14-Jan-2021 21:30:37

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


CerambyX 14-Jan-2021 20:39:30

Putns (nenoteikts) Aves sp. ->


CerambyX 14-Jan-2021 20:38:18

Dzērve Grus grus ->


dziedava 14-Jan-2021 17:42:07

Ragansviests (nenoteikts) Fuligo sp. ->


Dzidra 13-Jan-2021 22:16:39

Sikspārnis (nenoteikts) Vespertilionidae sp. ->


IlzeP 13-Jan-2021 21:30:51

Zaķis (nenoteikts) Lepus sp. ->


Ivars L. 13-Jan-2021 17:02:56

Ķērpis (nenoteikts) Lichenes ->


Ilze Ķuze 13-Jan-2021 16:32:56

Klājeniska sēne (nenoteikta) ->


Dziedava_test 13-Jan-2021 11:20:17

Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes ->


gunars 13-Jan-2021 11:16:30

Sikspārnis (nenoteikts) Vespertilionidae sp. ->


felsi 12-Jan-2021 23:22:55

Sudrabainā cilindrīte Stemonitopsis typhina var. typhina ->


IlzeP 12-Jan-2021 14:42:25

Piekūns (nenoteikts) Falconidae sp. ->


dziedava 12-Jan-2021 13:32:28

Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:26:59

Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:26:38

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:25:46

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:25:09

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:25:03

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:22:43

Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:22:19

Mīkstblakts Alloeotomus sp. Alloeotomus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:21:49

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:21:23

Mīkstblakts Phytocoris sp. Phytocoris sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:20:54

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:20:24

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:20:17

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:19:59

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:19:34

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:18:17

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:17:17

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:16:17

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:15:47

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:14:35

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:13:59

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:13:47

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:13:17

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:12:18

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:11:37

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:11:31

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:11:25

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:09:52

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:09:45

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:09:17

Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:08:49

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:08:18

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:07:42

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:07:24

Mīkstblakts Globiceps sp. Globiceps sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:07:17

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:06:17

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:06:01

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:05:53

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:05:41

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:05:30

Zālāju laupītājblakts (nenoteikta) Nabidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:04:23

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:04:17

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:03:57

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:03:44

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:03:36

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:03:30

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:03:23

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:02:27

Zālāju laupītājblakts (nenoteikta) Nabidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:01:24

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:00:52

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:00:42

Zemesblakts Nysius sp. Nysius sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:00:30

Zemesblakts (nenoteikta) Lygaeidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 02:00:23

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:59:35

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:59:22

Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:59:17

Zālāju laupītājblakts (nenoteikta) Nabidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:58:54

Zālāju laupītājblakts (nenoteikta) Nabidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:58:40

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:58:32

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:58:23

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:58:17

Zālāju laupītājblakts (nenoteikta) Nabidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:57:54

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:56:52

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:56:45

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:55:23

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:55:18

Koku laupītājblakts Anthocoris sp. Anthocoris sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:55:00

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:54:46

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:53:26

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:52:37

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:51:28

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:51:14

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:51:07

Krāšņblakts Rhopalus sp. Rhopalus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:49:58

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:49:51

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:47:21

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:46:30

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:46:18

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:45:23

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:44:57

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:44:27

Mizasblakts Aradus sp. Aradus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:43:55

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:43:32

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:43:23

Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:42:52

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:41:58

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:39:39

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:38:27

Vairogblakts Palomena sp. Palomena sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:36:39

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:36:18

Tīklblakts Physatocheila sp. Physatocheila sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:35:55

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:35:21

Mīkstblakts Orthops sp. Orthops sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:35:12

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:33:48

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:33:39

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:33:29

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:33:23

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:32:52

Krāšņblakts Stictopleurus sp. Stictopleurus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:31:51

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:31:43

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:31:18

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:30:52

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:30:44

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:30:37

Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:30:17

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:29:57

Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:28:58

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:28:45

Vairogblakts Carpocoris sp. Carpocoris sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:28:29

Zālāju laupītājblakts Nabis sp. Nabis sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:28:20

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:27:54

Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. ->


CerambyX 12-Jan-2021 01:24:55

Mīkstblakts Deraeocoris sp. Deraeocoris sp. ->

Pēdējie komentāri novērojumiem
Alvis Āboliņš 22.janvāris, 17:48

Cik tuvu!


DaceK 22.janvāris, 17:00

Paldies! Turpmāk tā atzīmēšu.


Mareks Kilups 22.janvāris, 15:35

bet nu tātad ... pūce sp. :)


Vīksna 22.janvāris, 13:26

Paldies !


IlzeP 22.janvāris, 12:59

Jāņa Bajinska komentārs: "Lai gan piekrastē parasti vairāk uzturas taimiņi, domāju, ka Daugavas mute nebūs tas gadījums. Dabiskās atražošanās iespējas taimiņiem Daugavas baseinā ir ļoti limitētas savukārt audzētavas tur atražo tikai lašus. Vizuāli, protams ir pagrūti ar 100% ticamību pateikt, ka tas ir lasis, bet spriežot pēc tā, ka uz astes kāta (uz tā kas no tā palicis) zem sānu līnijas neredz melnos x veida plankumus/punktus, es tomēr izdarītu secinājumu, ka tas ir lasis. Vai dabiskais – ar lielu varbūtību Nē, jo taukspuru nogriešana absolūti visiem smoltiem tiek realizēta salīdzinoši nesen un pa rupjo piemetot, ka lasis visticamāk ir 3-4 gadus vecs, liekas ticami."


Wiesturs 22.janvāris, 12:57

Tinējs noteikti, man izskatās pēc Archips crataegana


Wiesturs 22.janvāris, 12:41

Vajadzētu būt šim.


IlzeP 22.janvāris, 10:20

Paldies par informāciju!


IlzeP 22.janvāris, 10:17

Saņēmu šādas atbildes: "Kaut kas no baltā viņā ir, vairāk nekā no pelēkā :) Noklausījos arī ZNZ intervijas radio par gada dzīvniekiem. Sugu atšķirības un hibrīdu varbūtību tur kolēģi praktiski neaplūko" (Jānis Ozoliņš). "Šai gadījumā, es teiktu, ka tas zaķis, tiešām, vairāk izskatās pēc baltā" (Valdis Pilāts). Mainu atpakaļ uz balto. Bet ar abu sugu atšķiršanu nav vienkārši, pie tam var būt arī starpsugu hibrīdi.


dziedava 22.janvāris, 09:11

Arī Stemonitis pallida un Arcyria stipata var. imperialis nav? Visiem atklājumiem vajadzētu saglabāt paraudziņus, lai tos varētu vēl kādreiz un kāds cits pārbaudīt. Sistemātika arī mainās, jābūt iespējai pārnoteikt. Protams, līdz šīm atklāsmēm es pati nonācu tikai daudzu gadu laikā :D.


Vīksna 22.janvāris, 08:42

Paldies !


Mari 22.janvāris, 08:02

Nē, diemžēl nē, paraudziņus ilgi neglabāju, bet no šī gada sezonas noteikti labošos :)


Wiesturs 22.janvāris, 01:42

Tinējs, šķiet, Notocelia uddmanniana


Rallus 22.janvāris, 00:19

Jā, tam rudajam derētu vēl kādu rakursu. Izskatās gan, ka tas tur varētu būt lokāls rezidents.


Rallus 22.janvāris, 00:16

ar tādu knābi pat īsti nav variantu. Arī spārnu platums.


DaceK 22.janvāris, 00:16

Vietu atrādīju vides inspektorei, 100% apstiprinājums, ka lācis darbojies. Skrāpējumi dažādos augstumos, kakas blakus kokam un palieli zari ar gardiem āboliem nolauzti. Apkārtnes zemnieki lāci esot redzējuši jūnijā.


IevaM 21.janvāris, 21:19

Ziepenīte, varbūt botāniķi var pateikt, kura


pētniece 21.janvāris, 20:46

Vai viens no viņiem nav nesen pieminētās pasugas, otrs - vietējais?


marsancija 21.janvāris, 20:20

Kaut kas no filadelfiem.


marsancija 21.janvāris, 19:54

Paldies, Ilze! Protams, šis lai paliek ktegorijā Putns nezināms, jo precīzi neko saprast nevar.


IlzeP 21.janvāris, 19:10

Man arī izskatās pēc jūras ērgļa


dziedava 21.janvāris, 18:02

Paldies, darīts!


marsancija 21.janvāris, 17:56

Paldies par komentāriem! Jā, par ērgļiem man "plašas" zināšanas:)


Ivars L. 21.janvāris, 17:19

Ja ir jauna sistemātika, un tajā tās ir 1 suga, tad šajā gadījumā ir jālec (līdzi).


IevaM 21.janvāris, 17:13

Jaunajiem jūras ērgļiem aste nav balta. Mazais ērglis šobrīd ir Āfrikā, nevarētu būt.


marsancija 21.janvāris, 16:43

Jā, pēc šīs bildes atliek vien minēt, bet, katrā ziņā, kaut kas no lielākiem plēsējiem ir. Jāmēģina vēl kādu reizi tur nokļūt, varbūt izdodas noķert momentu. Kaut gan, tur drīzumā sāksies rakšanas darbi, attransportēja ekskavatoru.


marsancija 21.janvāris, 16:39

Vismaz tas, ko redzēju tuvākā attālumā, likās mazāks par jūras ērgli un nemanīju baltumu astē.


dziedava 21.janvāris, 16:35

Ivar, Uldi - ir kāds pamats Dabasdatos glabāt 3 dažādas sugas - Phellinus alni, Phellinus nigricans un Phellinus igniarius, ja pēc jaunās sistemātikas tās visas ir viena suga Phellinus igniarius? (Latvijas db arī viena) Varu visas nomainīt uz Phellinus igniarius, bet bez saskaņošanas negribu to darīt - nav jau visam jālec līdzi, varbūt atšķirības ir būtiskas, lai DD ietvaros dalītu?


dziedava 21.janvāris, 15:29

Galvenajā db šādu neatrodu. Jauna suga? Hipotēze?


pētniece 21.janvāris, 14:58

Izskatās pēc jauna jūras ērgļa.


Durkts 21.janvāris, 13:18

Arī biju nogājis līdz rumbai - vienlaicīgi bija arī 3 (trīs) strazdi


Vīksna 21.janvāris, 13:07

Jau šī gada tauriņš, bet vēl pērnos visus neesmu ielikusi.


MoreOrLess 21.janvāris, 12:03

Paldies! Kad izraku šos foto un mēģināju noteikt sugu, jau nodomāju, ka gribētos šo augu redzēt kārtīgos ziedos un nofotografēt labāk. Ja sanāks, apraudzīšu šovasar to vietu vēl, foto GPS dati ir saglabājušies.


Laimeslācis 21.janvāris, 11:32

Paldies, Valda! Pavasarī noteikti pārbaudīšu, nobildēšu.


IlzeP 21.janvāris, 10:18

Skaidrs, paldies!


IevaM 21.janvāris, 10:11

Taisna pēdu virtene bija. Diemžēl bildes nav.


IlzeP 21.janvāris, 09:15

Jāņa Ozoliņa komentārs: "Varētu būt, bet foto kā pierādījums neder, jo starp diviem punktiem vienmēr var novilkt taisnu līniju :) Pierādījums ir taisna pēdu virtene."


IlzeP 21.janvāris, 09:14

Jāņa Ozoliņa komentārs: "Cik augstu no zemes ir švīkas mizā? Stumbru var saskrāpēt arī staltbriedis ar ragiem. Vai ir skrāpējumi arī augstāk, vai ir lauzti zari? Vai kakas ir turpat pie ābeles? Vai tās nevar būt jenotsunim?"


Grislis 21.janvāris, 08:16

Te derēja lapu rozetes attēls, lai pārliecinoši noteiktu.


Grislis 21.janvāris, 07:58

Šo novērojumu pamanīju jau vasarā, kaut kas aizdomīgi tur tiešām likās, bet nebija laika iedziļināties. Tomēr tā kā rūgtā drudzenīte ir aizsargājamo sarakstā un gana reta, tad skaidrībā bija jātiek. Drudzenītei vajadzētu būt pagariem, smailiem kausa zobiņiem, ko foto neredz, arī krāsa neliecina, ka izplaukstot būz zilgana. Atliek piekrist Ansim, ka nekas cits kā lipīgā sveķene neizskatās, kaut arī ne tā raksturīgākā un priekš pumpuriem tāda kā novēlojusies...


Mareks Kilups 21.janvāris, 06:40

Rucavas galā tomēr arī mājas apogs nebūtu izslēdzams. viena kaut jel cik slikta bilde te ļoti noderētu.


Indrakr 20.janvāris, 22:05

Varbūt ar',jo jau patumšs bija,bet atkal tāds galīgi maziņš nemaz neizskatījās


IevaM 20.janvāris, 21:45

Tas būs apodziņš


Indrakr 20.janvāris, 21:44

Sēdēja ceriņkrūmā


dziedava 20.janvāris, 21:43

Tikai pēc mikroskopēšanas atklāju, ka no šī paša atseguma jau ir līdzīgs novērojums ar Dicranella subulata hipotēzi: https://dabasdati.lv/lv/observation/psg6539dfavnbruhchq2c7sg21/ Būtu to atcerējusies, droši vien nebūtu to darījusi. Bet varbūt, ka abi novērojumi palīdz viens otram. Atsegums gan viens, bet vākumi bija dažādi. Viens sporu vācelīšu, otrs vairpumpuriņu dēļ.


lichen_Ro 20.janvāris, 18:54

Ir īstā


Alvis Āboliņš 20.janvāris, 14:19

Pārskatīšanās atzīmējot sugu!


Irbe 20.janvāris, 14:14

Manuprāt pelēkā


Mo 20.janvāris, 13:42

Liels paldies par sugu noteikšanu!


E L Jenots 20.janvāris, 10:58

oj. noteikti, jums taisniiba, aatrumaa neiedomaajos ka peec pirmaa acu uzmetiena nosaukums tik burtiski neatbilst kaa shkjiet, dumja iesaaceeja kljuuda sanaaca.


dziedava 19.janvāris, 22:18

:D


Laimeslācis 19.janvāris, 22:14

Šī šajā mežiņā man šoziem ir visbiežākā suga :)) Oi, labs mēles mežģis sanāca :))


dziedava 19.janvāris, 22:05

Oho, pat šajā sniegā izdevās tikt pie gļotsēnes! Un vēl kādas! :))


Rallus 19.janvāris, 19:39

Sudrabene tomēr jā. Bet sanāca gan iziet lērumam attēlu un tekstu cauri, t.sk. tām, kas te DD un kaiju pētnieku lapā. Tik tumša galva ar tik simteriski noslēgtu joslu kā gredzenu pie kakla jau arī tas dīvainums. Precīzi tādu pat bildi tā arī neizdevās atrast. Gaišākas jā, raibumi nevienmērīgi plašākā zonā - arī. Bet labi vien ir pieredzei.


Edgars Smislovs 19.janvāris, 19:25

Gribētos jau amerikas dabūt. :)


felsi 19.janvāris, 19:18

Piezīmēs jau ierakstīju, manējām kātiņa nav. Ir paraugs, materiāla daudz.


felsi 19.janvāris, 19:16

Praktiski nobrieda dabā, interesanti ir tas, ka auga kritalai apakšpusē, parasti aug virspusē, tīkliņu neizdevās iegūt arī atkārtoti, izjūk, izsējas milzīgs sporu bars, dīvainīte:). Paraugs ir, materiāla daudz.


CerambyX 19.janvāris, 19:15

Ne pati tipiskākā, bet vai ir kādi alternatīvi varianti? Īsti nenāk prātā - sudrabkaija jau vien būs.


felsi 19.janvāris, 19:11

Tieši tā Julita!


Edgars Smislovs 19.janvāris, 18:37

Varbūt ir bilde?


Edgars Smislovs 19.janvāris, 18:20

Uz muguras tik lieli baltie plankumi ir tikai zvirbuļvanagam, arī būs kļūdains. Citā dienā varētu būt cits putns, Rīgā, parasti, biežāk var stastapt vistu vanagu.


davis_wi 19.janvāris, 16:29

Sveiks, Edgar! Tajā pašā nedēļā mājas otrā pusē tika novērotais vistu vanags (arī tajā pašā diennakts laikā) tad arī nav kļūdains? (palīdzēja noteikt M. Kilups) https://dabasdati.lv/lv/observation/e9ss0c0u463ubh836nnqi2jnu4/ Savukārt pāris dienu vēlāk šajā mājas pusē (arī ap to pašu diennats laiku) lidinājās vanags un trenkāja baložus, līdz kāds tika noķerts un ēst, un tika nokrustīts par vistu vajagu.https://dabasdati.lv/lv/observation/kdj0g4b5ma1idu751de4os3le3/


davis_wi 19.janvāris, 16:16

Nē, attēlā ticis tikai viens.


Edgars Smislovs 19.janvāris, 16:02

Bildē ir domāti abi putni? Redzams tikai tēviņš.


dziedava 19.janvāris, 15:28

Vispār es domāju, ka gļotsēnēm pievērsīšos ne agrāk par februāri. Nav efektīvi detaļās iedziļināties pavisam dažādos novērojumos. Kad būs laiks ķerties klāt, tad arī sistemātiski skatīšos cauri līdzīgos novērojumus. Pa to laiku var samērīt visas detaļas (kātiņus, galviņas utt), lai jau ir viss gatavs, kad skatīšos.


dziedava 19.janvāris, 15:25

Ļoti grūti saprast, kā tas viss izskatās nobriedušam pa gabalu. Pelēks? A.versicolor sporas būtu 9-11mkm, pavedieni 5-6mkm.


dziedava 19.janvāris, 14:58

Viņas nobrieda dabā vai mājās? Šīs ir interesantas, noteikti vajag daļu saglabāt neskartu, lai neizjūk un citādi netraumējas, varbūt jāsūta Edvīnam vtml. Sporas diezgan lielas, tāpēc jautāju, vai var būt deformēta augšana. Sanāk mazliet par lielu izskatā līdzīgākajām. Pēc skata varētu būt S.fusca (sporas 6,5-9mkm). Tad ir jāsaprot, vai sporas ir kārpainas (punktiņi) vai tīklotas (400x palielinājumā tāds kā šaha laukums). Mana versija 400x palielinājumam ir šāda: https://dziedava.lv/daba/komentet_bildi.php?id=24965 Man pēc lielākā tuvplāna pat šķiet, ka varētu būt. S.fusca var augt tādās lielās grupās, kas daļa sakrīt kopā mazākās grupās. Kātiņš nomērīts ļoti maziņš, bet 9. foto izskatās, ka 1/3-1/2 no visa garuma kātiņš varētu arī atbilst, tā gluži nav, ka tik sīks. Katrā ziņā tā šobrīd šķiet ticamākā versija. Varbūt mikroskopā var labāk sapētīt un apliecināt, ka tīkliņš tiešām saskatāms (nevis sīki punktiņi). Augu š.g. vajadzētu tipiski augt uz augiem, nevis uz kritalām. Te pat sūnas uz kritalas nemana. S.pallida līdzīga, bet sporas tomēr par mazu (vajadzētu 6,5-7,5(8)mkm). Stemonaria ir daudz sugu bez foto, grūti novērtēt. Par izlocīto jau rakstīju - tad jāredz, vai apakšā pie kātiņa ir sarkanīga plēksnīte un vai sporas vienā pusē bālākas (man izskatās, ka nav), un būtu jādabū "plika" kolumella visā garumā, lai var redzēt - ir vai nav izlocīta. Citi parametri diezgan atbilst.


Karmena 19.janvāris, 14:39

Paldies par sugas noteikšanu, Uģi!


Rallus 19.janvāris, 13:51

Knābis pārāk neliels. Tumšais apspalvojums un punktējums ļoti līdzīgs riekstrozim, tomēr būs mājas strazds, kas līdzīgs tagad ziemā.


dziedava 19.janvāris, 13:30

Esmu ievērojusi, ka tām virvēm nevar atrast galu, vai tas ir taisni aprauts. Pretstatā trihijām, kurām ir tie gari nosmailotie gali. Ja ir šaubas, tad fakts, ka nevar atrast normālu galu, jau liecina par hemitrihiju :)


Edgars Smislovs 19.janvāris, 13:18

Vistu vanags?


ivars 19.janvāris, 12:11

Zaļžube.


Simoninna 19.janvāris, 10:41

17.01.2021. vairs nav nevienas, cerams, ka aizdevās uz kādu siltāku vietiņu.


Ilona_rasa 18.janvāris, 21:14

:))


ornitologs 18.janvāris, 21:13

Šovasar Ventā veiksmīgi izperēja un izaudzēja zoslēnus. Vietējā populācija var izveidoties.


bišudzenis 18.janvāris, 20:33

Es ar ieķeksēju šī gada janvārim :)


marsancija 18.janvāris, 19:49

Kašķīga:)


felsi 18.janvāris, 19:09

Pievienoju foto kā atveras kāds augļķemenis pēc mitrināšanas un pasildīšanas zem lampas.


felsi 18.janvāris, 19:02

Pievienoju mikroskopiju. Sporas 8,1-8,2-8,5 mkm. Elatera kā virve 4,7-5,2 mkm.


kamene 18.janvāris, 15:55

No tik maza droši pateikt nevar, bet uzmanību pievērsa gandrīz apaļas lapas ar sīkzobainu maliņu un brūngani zariņi. Vairākās citās bildēs mellenes ir redzamas - ar olveidīgām lapām un zaļu stublāju. Būtu vērts apskatīt dabā.


dziedava 18.janvāris, 15:38

Renāt, man tur bija salīdzinoši šaura josla gar ezeru (5-10-15 m?), kaut kas starp pārejas purvu, mežu un bebraini:D; tālāk prom no ezera sākās paaugstinājums ar pliku mežu, t.i., gandrīz bez zemsedzes (ja neskaita ik pa laikam bacānijas :D, bet tas gan nebija "ik uz soļa"), tā ka, uz priekšu ejot, platumā bacānijādi apmēram pārredzēju.


dziedava 18.janvāris, 15:31

Baiba, nebūtu brīnums, ja es tajā reibumā tādu palaistu garām. Bet vai nav drīzāk mellene, jo spics galiņš? Te foto oriģināls: https://dziedava.lv/dok/DSCN9605.JPG


meža_meita 18.janvāris, 15:30

Sākumā arī domāju, ka pundurbērzs, bet šķiet, ka jauna mellene? Julita, šis jau nav nekāds knīpucītis. Parēķini platību :) Vēl jau apstāklis, ka visu teritoriju diezin vai apstaigāji :)


kamene 18.janvāris, 15:29

Domāju - pundurbērzs.


dziedava 18.janvāris, 15:22

Oi, saprotu, man jau ar to knipucīti bija grūti :D


meža_meita 18.janvāris, 15:15

Jā, Julita, tas nogabals viss pilns ar bacāniju. Gāju un domāju - nu, lūdzu, kaut beigtos, kaut beigtos, jo nu nevarēju to spriedzi izturēt :D


kamene 18.janvāris, 15:11

Un kas tur cinītī kopā ar bacāniju un divzobi? Vai nav puddurbērzs, arī pats par sevi rets?


ulala 18.janvāris, 14:56

Igor, vai nevari pamainīt atrašanās punktu? Jo bildes Tev ir no dzelzceļa apakšas kur es arī skaitīju, un Antrai varētu rasties bēda par reālo situāciju.


kamene 18.janvāris, 14:52

Liekas iespaidīgi. Būs vasarā vai jāieplāno brauciens uz Slotukalnu apskatīties.


ivars 18.janvāris, 14:29

B gan jau nebūs.


dziedava 18.janvāris, 14:12

Renāt, droši sarēķināji, ka 4,5 ha? Arī 10x mazāka atradne būtu ļoti liela. Šādu jau nav iespējams pat iztēloties!


dziedava 18.janvāris, 13:41

Labi, ka par savu nīkuli atļāvos papriecāties, būtu šito palaidusi garām :D


dziedava 18.janvāris, 13:32

Oho, 4,5ha ir nopietni! :)) Tā apkārtne vispār ir bacānij-fantastiska, un ja vēl sapulcējas bariņš kopā, tad vispār!!


meža_meita 18.janvāris, 13:25

Kādus padsmit kilometrus no Tavējās atradnes :)


meža_meita 18.janvāris, 13:23

Man bija tieši tāds pats WOW! Tik neaprakstāmi un arī Viļakas novadā! Komplektā bija arī sašaurinātā bārdlape. https://dabasdati.lv/lv/observation/3b36d1b352ae8064ed40ddf1876b98c4/ Fenomenāli liela atradne! 4,5 ha platībā ik uz soļa.


fufuks 18.janvāris, 13:23

Nja, uzskaites laikā nebija neviena.


dziedava 18.janvāris, 12:36

Šis laikam ir lielākais WOW sūnām manā mežu kartēšanas 4 gadu pieredzē Latvijā - uz masu ņemot. 80-90 m garumā (gar ezeru ejot) bacānija bija gandrīz visu laiku. Ir bijis, ka bacānija ir plašākā teritorijā, bet tā pa pušķīšiem, uz koku stumbriem, bet te gandrīz visu laiku - ej un bacānija, visa zeme noklāta. Un vēl sākumā kompozīcijā ar sašaurināto bārdlapi, kas pati par sevi visai reta, un tālāk kompozīcijā ar divsēklu grīšļa plantācijām, kas arī pats par sevi rets. Tas bija tiešām tāds - wow - bez pārtraukuma teju 100m garumā.


ligausis 18.janvāris, 12:32

Vai varat izlabot, ja tas ir nepieciešams, ka šie ir uzskaišu dati?


aer 18.janvāris, 10:34

Gredzena numuru diemžēl nenolasīju. Gulbis izstaipija kāju, tā vien redzēju, ka ir gredzenots. Tuvāk tur pieiet nevarēja. Vēl varu pateikt, ka gredzens bija alumīnija. Brienot gar Piķurgu viens gulbis 1 vai 2 reizes zemu pārlidoja, kā arī tālāk vienā no novērojumiem redzamas gulbja darbības pēdas uz ledus, kur tas nolaidies un ilgi uzturējies. Tā vien šķiet, ka šis pats negrib pamest teritoriju un varētu būt " aizdomās turamais" EE055.


Matrus 18.janvāris, 10:05

Kaut kur pazudis ilggadīgs Brekšu kakta ligzdotājs, vismaz 20 gadus vecs tēviņš ar gredzenu Latvia Riga EE055, varbūt tas ir viņš?


andrisb 18.janvāris, 08:34

Nevesela.


gints 18.janvāris, 00:13

Paldies, Ivar! Uz to pusi vilka.


ivars 18.janvāris, 00:08

Purva piekūns.


felsi 17.janvāris, 23:33

Godīgi runājot, nekādas domas, varbūt augu školādes gļ., tā tā kā līdzīga?


dziedava 17.janvāris, 23:26

Vai joprojām domas par izlocīto? Tai bija sarkans hypothallus un sporām viena pusē jābūt bālākām


IlzeP 17.janvāris, 21:40

Ir, ir baltvēderis


ligausis 17.janvāris, 21:38

Varētu būt gaigalas? Izšaubīja, jo lidoja bez skaņas, parasti satrauktie saucieni nodod viņas.


dziedava 17.janvāris, 21:36

Paldies Ansi, nē, šāda ideja pat prātā neienāca. Ievākta tika kā kāda no smalkajām nesaprotamajām sūnām..


Ansis 17.janvāris, 21:26

Parasti garlapu kažoveni var atpazīt jau pa gabalu, bet ja sanāk tuvāk apskatīt - tad ļoti drukna lapas dzīsla, šūnas ar vienu papilu vidū, zobaina lapas mala un smaila galotne ir tās pazīmes, kas liecina par šo sugu.


pustumsa 17.janvāris, 21:00

Paldies, Jāni un Ilze!


martinssitcs 17.janvāris, 19:19

Jā, tā arī tika secināts, Haliaeetus albicilla juv.


raoz 17.janvāris, 18:37

Paldies!


Martins 17.janvāris, 18:30

Nu skaisti, Andri! Bērnības sapnis šo pasugu "ieaudzēt" Latvijā. Bet atliek tikai "mazliet" pagaidīt!


Rallus 17.janvāris, 18:11

Tāda brūngana toņa pieskaņa jūtama...nez ir vēl kāds kadrs?


Rallus 17.janvāris, 18:05

Lielās gauras M tomēr. Kaut arī knābja galam pile virsū un neredz noliekumu uz leju, tomēr pārāk kontrastējoša kakla josla starp brūno un balto. Kopējais izskats arī.


RedStar7 17.janvāris, 17:40

Gredzens vienam no putniem CT09.


RedStar7 17.janvāris, 17:34

Ļoti interesanti, nemaz nenojautu, ka ir tādas grūtības ar zaķu noteikšanu. Tagad es DD ziņojumus lieku ar telefonu, attiecīgi punktu, jo datorā pievienot ziņojumu prasa daudz vairāk laika. Es pat nenojautu, ka punktam / laukumam varētu būt kāda nozīme.


marsancija 17.janvāris, 16:57

Paldies!


forelljjanka 17.janvāris, 16:56

Jā,ir.


Rallus 17.janvāris, 16:48

Precīzi, Maija!


marsancija 17.janvāris, 16:45

Vai varētu būt dzeltenā stērste?


MaijaRe 17.janvāris, 16:44

Te var dzirdēt balsi. Tā kā vēl putnus mācos, drošības pēc ierakstīju https://www.youtube.com/watch?v=MeLjNd9FIKs


forelljjanka 17.janvāris, 16:02

Pelēkais strazds.


felsi 17.janvāris, 16:00

Pievienoju mikroskopiju. Sporotēka 6-7 mm, kātiņš līdz 1,5 mm, diegveidīgs. Vālītes platums līdz 1 mm. Kapilīcijs ļoti ātri izjūk, fiksēti tikai fragmenti. Sporas 8,4 - 9,2 - 10,0 mkm.


felsi 17.janvāris, 11:50

Patreiz nedaudz samitrināju un paliku zem lampas, varbūt veiksies, un dabūšu sporas.:)


CerambyX 17.janvāris, 11:23

Jāsaka, ka mans prāts bildē to uztvēra kā zemasti - ups:D Tāpēc arī varbūt nepareizi interpretēju Andra sākotnējo piezīmi par 'melno asti' kas bija domāta droši vien tumšā virsaste (attiecībā pret mājas balodi) - citādi domāju, kurā brīdī meža balodim no apakšas jāskatās melna aste kā pazīme. Bet nu jā - pazīmju kopums tā ka daudz variantus neatstāj. Vairs jautājumu nav - meža balodis :)


raoz 17.janvāris, 11:22

Paldies!


forelljjanka 17.janvāris, 10:59

Ir jūras,balta aste tikai vecajiem putniem.


forelljjanka 17.janvāris, 10:58

Jūras.


forelljjanka 17.janvāris, 10:52

Zeltgalvīši.


forelljjanka 17.janvāris, 09:20

Uģi,Rīgā arī vistu vanagi ligzdo!:DD Piekritīsi,ka spārns ir klasisks meža baloža,no lauku pazīmēm(vienkrāsainas,brūnganpelēkas segspalvas,bez jebkādām strīpām un izteikti balta spārna ārmala,pie kam ,visiem vecumiem)te neko neredz.Par asti.Es bildē redzu virsasti,pie kam labi redzama arī mugura,kurā klasiskam klinšu un tā līdziniekam(citu krāsu variāciju mājas,nav vērts pat pieminēt:)),vairumā gadījumu,ir balts laukums!Jā,retos gadījumos tas var nebūt.Melnais astes gals un šauras,baltas kantītes sānos var būt abām sugām,savukārt meža,tūlīt aiz melnā riņķa galā seko tāds kā gaišāks riņķis,mājās tā ir reti,tam biežāk astes pašā galā ir gaiša kantīte.Acs,jā,tādā kvalitātē,grūti spriest,knābi neredz(it kā nojaušamais par labu meža;)).Ja arī tur Griezē ir kāds mājas balodis,tas nesēž koka zaros mežmalā,bet ir pie kaltes,fermas vai stallīšiem un sēž uz jumta.;)


SA Travel 17.janvāris, 02:44

:) Noteikti ir redzēts ērglis ar zivi. :)


ligausis 17.janvāris, 01:29

Lidoja DDR virzienā


ligausis 17.janvāris, 01:28

Lidoja DDR virzienā


felsi 16.janvāris, 22:59

Pievienoju mikroskopiju. Sporas11,3 -12,7 - 12,9 -13,1 mkm. Elatera 5,5-5,6 mkm. Izskatās pēc krāterformas:)


felsi 16.janvāris, 21:06

Pievienoju mikroskopiju. Sporas 12,9 -13,6 mkm.


Edgars Smislovs 16.janvāris, 20:54

Viena, šaura strīpa uz spārna, primāro spalvu, lauku baloža, baltā maliņa, nav. Jābūt meža.


CerambyX 16.janvāris, 20:40

Šai vajadzēs nedaudz detalizētākas redzētā pazīmes - vecais putns vai jaunas? Varbūt ir foto? Ziemā reņģu kaija nav tas biežākais putns - melnspārnu kaija daudz ticamāk + Pāvilostā pēdējos gados ziemā regulār ir viena (iespējams gadu no gada viens un tas pats putns) melnspārnu kaija ar dzeltenām kājām.


girtsbar 16.janvāris, 20:36

Vai ir bikšainais klijāns?


CerambyX 16.janvāris, 20:34

Rīgā mājas baloži sēž kokos starp zariem kā mīļie :) Par asti interesanti - kādu pazīmi jūs tur saskatat, kas ir tipiska meža balodim? Es pat vairāk pat ne mājas vs meža, kā meža vs lauku (tāpēc vaicājums par foto lidojumā), jo nu dīvains lauku balodis līdzīgā paskatā/rakursā var būt relatīvi mānīgs - piemēram kā šajā attēlā: https://dabasdati.lv/lv/observation/469a3a278f30149d3ec7e3814333a09d/ Attiecīgi vai pie šādas kvalitātes foto var tur acu krāsu 100% precīzi novērtēt? Nezinu gan... Bet tumšākā josliņa uz spārnu gan būtu Ok meža balodim, tas gan. Tā ka gan jau, ka ir meža.


Wiesturs 16.janvāris, 20:33

Wiki pamatā aprakstīta vasaras barība. Konkrēti no barotavas pieredzes, kur man daudz nākuši melnie - pamatā leksē iekšā auzu pārslas (kas redzējušas nedaudz nerafinētas saulespuķu eļļas), bet ēd arī citu barību (grūbas, griķus, arī saulespuķu sēklas, bet tās mazāk). Pa laikam, ja nav liels sals, var iedot kādu ābolu (svaigu), ko paknābāt - novērtēs.


Matrus 16.janvāris, 20:26

Gredzens “Latvia Riga EK4xx” - pēdējie divi cīpari nav nolasïti...


forelljjanka 16.janvāris, 20:18

Diezgan ticami,ka meža,lai arī daudz ko neredz,tas ko redz,spārns,aste ,par labu meža.Mājas balodis jau arī ļoti reti ielaižas un sēž kokā tādā zaru biežņā.Lidojums jau gan īpaši neatšķiras.;)


Rallus 16.janvāris, 20:15

Melna aste un melna acs, būs meža


Mo 16.janvāris, 19:59

Nē, nebūs, lidojums haotisks, atšķīrās no "standarta baložiem". Likās, ka "plašāks" spārnu vēziens.


CerambyX 16.janvāris, 19:58

Nav vēl kāds foto? Kaut vai neass izplūdis, varbūt lidojumā?


Mo 16.janvāris, 19:40

Vai šis varētu būt meža balodis?


felsi 16.janvāris, 19:27

Pievienoju mikroskopiju. Sporas 8,0-8,1 mkm. Elatera ap 4,4 mkm.


forelljjanka 16.janvāris, 18:52

Gan jau sajuka ar jūras.;)


PutnuDraugsNagļos 16.janvāris, 18:32

Vai Skrundā jau aprīlis?


ML 16.janvāris, 18:07

Wikipedia stāv rakstīts - Melnais mežastrazds ir visēdājs, tas barojas ar dažādiem kukaiņiem, to kāpuriem, sliekām, sēklām un ogām. Tas pamatā barojas uz zemes, lēkājot un pārmeklējot teritoriju. Galvenā maņa, kas tiek izmantota, lai sameklētu barību, ir redze, bet, lai atrastu sliekas vai citus bezmugurkaulniekus, kas noslēpušies zem kritušām lapām un kritalām, melnais mežastrazds izmanto arī dzirdi. Retos gadījumos tiek medīti arī mazi mugurkaulnieki, piemēram, mazas vardītes, ķirzakas un kurkuļi. Barību melnais mežastrazds meklē arī kokos, uzlasot dažādus kukaiņus un tauriņu kāpurus. Melnajam mežastrazdam vasaras beigās un rudeņos liels gardums ir gatavās ogas un augļi, piemēram, ķirši un āboli, lai gan augļu izvēle ir atkarīga no putnu izplatības areāla.


Mo 16.janvāris, 16:43

Starpcitu, braucu gar "Tāvām laukirbēm" - nemanīju vairs - iespējams, ka sniegs pa biezu. Toties sniedze tur tuvumā.


forelljjanka 16.janvāris, 16:39

Ha,ha,ieraudzīju kartē Veldres,šīs tak citas Veldres!:DD


forelljjanka 16.janvāris, 16:38

https://dabasdati.lv/lv/observation/2bzv2qhnurm4jaggp730lx68lixvm0l4/ ;)


angel 16.janvāris, 16:32

Smiltenes pilsētas virzienā


dziedava 16.janvāris, 14:10

Oho, šo novērojumu vispār biju palaidusi garām. Domāju, ka mūsu laikā vēl nav mikroskopēta, bet ir! :) Vai paraudziņš ir saglabāts? Es ceru, ka visi mikroskopētie paraudziņi ir saglabāti? Īpaši jaunajām un retajām sugām.


Bounijs 16.janvāris, 12:37

Barojās kopā ar meža pīlēm.


CerambyX 16.janvāris, 10:48

Nopietni? :D


MoreOrLess 16.janvāris, 07:15

Labošu tad uz nenoteiktu koralleni :)


vigulis 15.janvāris, 23:36

Tad jau patiesi lokāli, ja piesalusi :)


Laimeslācis 15.janvāris, 23:22

Edgars Mūkins saka, ka šī nav arī egļu korallene, bet kura...(?)


Vīksna 15.janvāris, 22:26

Reizēm fočiks nedarbojās,par aukstu, nācās sildīt.Kas aizlidoja pīļveidīgie nelieku, arī nesapratu, varbūt daļa lielās gauras. Kam mašīnas, vai tuvāk ūdeņiem var rīt, parīt, kad vēl aukstāks skaitīt.


bišudzenis 15.janvāris, 22:06

Iespējamas abas jā. Izlidojumā spārnu apakšu neredzēja?


felsi 15.janvāris, 21:48

Pievienoju mikroskopiju. Sporas 11,3-11,8-12,3 mkm., elatera 5,5 mkm.


Simoninna 15.janvāris, 19:16

Paldies, ir ir tie zivju gārņi, nezinu kāpēc tām dzērvēm piesējos. Ehhh, šodien 29 varēja saskaitīt.


Laimeslācis 15.janvāris, 19:10

Izskatās ka varētu būt slaidzirneklis Pachygnatha degeeri


IeAn 15.janvāris, 18:20

Pūce bija labi redzama, izlidoja no klēts pažobeles. Sugu minēju, jo vasarā bieži pie mājas dzirdējām viņas saucienus, bet neizslēdzu iespēju, ka tā varēja būt arī meža pūce...


Laimeslācis 15.janvāris, 13:50

Paldies, Valda!


Wiesturs 15.janvāris, 13:40

O, negaidīti :) Paldies!


ivars 15.janvāris, 13:20

Mazie nebūs.


IlzeP 15.janvāris, 11:20

Aizsūtīšu vēl arī viņiem :)


Grislis 15.janvāris, 08:34

Lai noteiktu precīzāk, būtu jāredz mazliet vairāk un sīpoliņš.


Martins 15.janvāris, 08:28

Šo un citas fotogrāfijas apskatīja Jānis Ozoliņš un Valdis Pilāts un vienojās, ka tas ir baltais zaķis.


IevaM 15.janvāris, 08:12

Vajadzētu precizēt novērošanas datumu. Tas noteikti nav janvāris :)


Laimeslācis 14.janvāris, 23:19

Paldies, Julita, papētīšu!


dziedava 14.janvāris, 22:44

Jā, bet tur vajag labāku tuvplānu (un varbūt ne tikai). Es atkal par Ruzenia spermoides iedomājos, bet kas zin, tās nav vienīgās..


Laimeslācis 14.janvāris, 22:41

Paldies, Julita, pameklēšu!


dziedava 14.janvāris, 22:31

Nē, izskatās pēc Merismodes, tikai kurai sugai bija tādi kātiņi.. šobrīd nav laika meklēt.


IlzeP 14.janvāris, 21:31

Pievienoju datu bāzei. Nav jau tā, ka mums nebūu visādi eksoti sugu sarakstā :)


forelljjanka 14.janvāris, 20:35

Vai tomēr zivju gārņi ? ;)


IevaM 14.janvāris, 20:21

Nepieaudzis jūras ērglis


bišudzenis 14.janvāris, 19:46

Būtu labi pievienot kādus paskaidrojumus par sugas noteikšanu, pazīmes utt.


MoreOrLess 14.janvāris, 15:49

Tās jau atkal muskuspīles - Cairina moschata domestica. Laikam jau neatbilst DD sugu saraksta politikai, bet vai tomēr nebūtu vērts pievienot? Mājputns jau ir, bet ne masveidīgs, turklāt ik pa laikam vazājas pa dabiskiem biotopiem. Pati esmu brīnījusies par lidojošu muskuspīli, pa Abavu laivojot.


IlzeP 14.janvāris, 15:00

Droši vien novērotājs ir iezīmējis visu teritoriju, kurā redzēts zaķis. Es agrāk tā bieži darīju, taču, saprotot, ka tālākām darbībām ar novērojumu labāks ir punkts (dau atlasē poligoni mēdz neatlasīties korekti), tagad parasti atzīmēju vienu no konkrētā īpatņa novērošanas punktiem.


OKK 14.janvāris, 09:36

Vai tad tik grūti kartē ielikt punktu?


IlzeP 14.janvāris, 09:31

Mārtiņ, pēc kādām pazīmēm noteici par balto?


MoreOrLess 14.janvāris, 07:40

Paldies! Jā, izskatās, ka viss sakrīt, un skuju slānis arī acīmredzams!


andrisb 13.janvāris, 21:46

Es domāju, ka arī pelēkais.


andrisb 13.janvāris, 21:36

Ir, ir! Baltais vasarā ir tumšākbrūns par pelēko.


IlzeP 13.janvāris, 21:32

Andri, bet šis? https://dabasdati.lv/lv/observation/i6pqr34dfb9qj64v83o1p6tut5/


IlzeP 13.janvāris, 21:30

Nu tad beigu beigās riskēšu mainīt uz pelēko.


marsancija 13.janvāris, 21:25

Apdzīvotu māju tuvumā maz un visās it kā suņi pie vietas. Mednieciņš arī no vienas no šīm mājām.


marsancija 13.janvāris, 21:20

Paldies! Noklausījos. Tiešām, te kaut kāda līdzība samanāma, arī tāda ņerkstēšana un riešana pa starpām. Dzīvnieki gan spējīgi uz dažādām skaņām , atkarībā pēc situācijas. Pēc dzirdētāju teiktā, dabā tas esot izklausījies diezgan dramatiski :) Šamie, laikam "uz cūkām" sēdējuši, kad netālu sacēlusies šī kņada.


andrisb 13.janvāris, 21:09

Suńi.


marsancija 13.janvāris, 21:09

Jā, dzirdēt var tikai, kaut kādā veidā pastiprinot skaņu. Beigās sāk riet tuvējās mājas suns, jo arī sadzirdējis šīs dīvainības.


forelljjanka 13.janvāris, 20:54

Pats gan vienmēr esmu dzirdējis tikai klasiku.


Laimeslācis 13.janvāris, 20:52

Jaunajā Initas un Diānas sēņu grāmatā rakstīts, ka aug skuju koku mežos uz skuju un citu nobiru slāņa. Laikam tad nav vajadzīgas egles, der arī priežu nobiras/skujas ...


forelljjanka 13.janvāris, 20:52

Ilgi klausījos,beigās kaut ko līdzīgu atradu : https://www.youtube.com/watch?v=zXmva8f4Yd4 ,tā kā,varētu būt,beigās gan liekas rej suns.


andrisb 13.janvāris, 20:50

Baltais zaķis piemājas maurińā nebarosies.


marsancija 13.janvāris, 20:18

Ļoti vēlētos speciālistu komentāru par šo ierakstu. Cilvēki, kas šīs skaņas dzirdēja (divi jauni mednieki), apgalvo, ka tie ir vilki, bet izklausās kaut kā diezgan suniski. Ieraksts veikts ar telefonu, kvalitāte nav iepriecinoša (fonā arī otrs telefons). Pati arī labi zinu šo apvidu, zinu, ka vilki tur mājo, pēdas esmu redzējusi un likusi arī DD, reiz arī gaudošanu dzirdēju, bet tā bija tipiska. Šī bara ņerkstēšana ir krietni citādāka. Nekādi klejojoši suņi apvidū nav novēroti.

Pēdējie komentāri rakstiem
kalirbe 20-Jan-2021, 16:05

Gaviezes pagasta Kalnozolos laukirbes manāmas gadus desmit. Vasarās mēdz pērties gurķu dobēs, pastaigāties pa ābeļdārzu, gar iebraucamo ceļu. Tā kā irbes ir grūti pamanāmas, ir gadījumi, kad ar lielu troksni uzspurdz gaisā pašā deg   (..)


pustumsa 18-Jan-2021, 23:10

Sveiki! Laikam sistēma pārkarsusi! Daudzreiz ziņojumi 2kāršojas - un pat 5kāršojas. Lieki laiks tērējas dzēšot. Skatos, ka ne man vienai tā...Jāmet miers.


meža_meita 18-Jan-2021, 15:19

Ļoti interesants Baibas komentārs. Nekad neiedomātos, ka šķietami parastas sūnas dokumentēšana varētu izrādīties tik interesanta! Pārsvarā ganos tikai pa austrumiem, tāpēc nevaru salīdzināt... Cerams gada gaitā taps vēl kāds rak   (..)


ūdensvistiņa 17-Jan-2021, 18:18

Pirms apm. 18 gadiem, kad bija barga un ļoti sniegota ziema, Rūjienas novadā man bija īpaši piedzīvojumi ar laukirbēm. Kādu dienu pa logu redzēju, ka pa ceļu pagalmā ienāk 13 irbes, no tām 2 vecās, kaut ko paknābā zem putnu barotavas   (..)


IlzeP 15-Jan-2021, 11:18

Man Mozilla visu rāda (tagad), nezinu, kā bija iepriekš.


Anete PB 14-Jan-2021, 23:59

Pieteikuma pogas rādīšanās ir atkarīga no interneta pārlūka. Uz datora ar Chrome man nerāda, bet planšetē ar Safari rāda. Tā ka vajag pamēģināt alternatīvus pārlūkus, varbūt vēl kāds rāda. Iesācēja jautājums - kur var apskat   (..)


Kurmata 14-Jan-2021, 21:56

Bet mums ir pārsteigums! Vairs nerāda arī pieteikšanās pogu. Kamēr strādājam pārsteiguma apstākļos, zvaniet, rakstiet man! Es spēju vajadzīgās vietas "nozaļināt"


felsi 13-Jan-2021, 21:13

Sandi KOH ar ārsta recepti aptiekā dabūnams, ar brīdinājumu lietot ļoti uzmanīgi:)


forelljjanka 13-Jan-2021, 20:30

Izvēle jau laba,tikai...Cik tad vispār palikušas mazo HES nesačakarētas,daudz maz vērā ņemamas upītes Latvijā? Ventai viena !!! pieteka-Letiža.Bārtai viena !!!-Ruņa.Abavai,neskaitot strautiņveidīgās,Valgales posms lejtecē,Užavai,Irb   (..)


Ilze Ķuze 13-Jan-2021, 17:54

Paldies Baibai par informāciju! Interesanti, jo man arī radās jautājums par sastopamību Latvijā. Pagājušajā gadā kartēju gan Kurzemē, gan Latgalē un to varēja manīt, ka Kurzemē novellija ir bieži sastopama (gk mitros mežos), bet pie   (..)


IlzeP 13-Jan-2021, 16:37

Paldies, Baiba, par skaidrojumu!


kamene 13-Jan-2021, 16:10

Interesanta diskusija par novelliju. Apskatījos savus agrāko gadu herbāriju vākumus, kur parasti ir norādīts biotops un substrāts, reizēm arī, ar kādām sugām kopā. Un tā: no 60 paraugiem lielā puse ir uz trupošas priedes -32, seko tru   (..)


felsi 12-Jan-2021, 23:32

Pilnībā piekrītu Renātei! Upē, gar un virs, būs burvīgi atradumi!


meža_meita 12-Jan-2021, 21:19

Super izvēle!


CerambyX 12-Jan-2021, 20:35

Noteikti nedrīkst aizmirst par apaļo gruntsblakti (Aphelocheirus aestivalis)!


silva 11-Jan-2021, 17:03

Pie manis Rudes pusē,Laidu pagastā,irbes dzivojās visu gadu.Kautkur dārza malā izperināja 15 putnēnus un barā visu vasaru uzturējās trīs pieauguši putni.Tagad ziemā neesmu manījusi.Gaidīšu pavasari varbūt atkal tiekamies.Mums bija ja   (..)


Kurmata 11-Jan-2021, 10:21

Tas nobruka, labojot pieteikšanos apakšposmiem. Jāņa sēta labo.


ivars 10-Jan-2021, 21:53

Kāpēc nerāda, kurš pieteicies kuram posmam?


forelljjanka 10-Jan-2021, 18:58

Jā,Ventā pie Jēkaupiņiem,pārējie, kas Kongo, ieziņojušies man bakstot no lieka -pievienot!:(( Bet ir arī citi,kas pa vienam un rādās tikai Kongo.Tomēr ziemojošo atlantā šodiena rādās korekti.


IlzeP 10-Jan-2021, 18:15

Tam dumbrcālim jābūt vienam?


forelljjanka 10-Jan-2021, 15:12

Ja neskaita to ralli 5x pie interesantajiem,statistikā viss rādās šodien korekti.


Gaidis Grandāns 10-Jan-2021, 14:29

Ar ziemojošo putnu atlanta statistiku neizprotamas lietas. Sugu skaitā rādās arī blakus kvadrāta sugas. Šī rīta novērojumi ari nezināmu apstākļu dēļ ziņojot no aplikācijas netika reģistrēti. Saziņoju caur atlanta ziņošanas lapu   (..)


IlzeP 10-Jan-2021, 14:18

Aizrakstīju programmētājiem.


forelljjanka 10-Jan-2021, 14:17

Ziņoju no ziemojošo ūdensputnu loga,varbūt tur nekorektas koordinātas?Tulīt provēšu citu Ventas posmu,pie Jēkaupiņiem saziņot,tad redzēs...


IlzeP 10-Jan-2021, 13:45

Ē, Jāni, bet Tev tās Briežu krāces Kongo republikā. Kaut kas nav... Ja pareizi saprotu, Tu ziņoji caur ziemojošo ūdensputnu uzskaites logu?


IlzeP 10-Jan-2021, 13:42

Vakar pēcpusdienā no aplikācijas ziņotie parādās.


IlzeP 10-Jan-2021, 13:36

P.S. Iespējams, ka egles audzē vajadzīgas, lai nodrošinātu noēnojumu?


IlzeP 10-Jan-2021, 13:34

Man šī suga saistās ar mitrām, noēnotām PRIEŽU kritalām. Bet DMB mācījos pagājušajā gadsimtā, tādēļ nestrīdēšos ar sūnu pētniekiem. Atzīstos gan, ka rakstā "apsēžoties uz egles kritalas" nomainīju ar "apsēžoties uz skuju   (..)


Ivars L. 10-Jan-2021, 12:21

Es saprotu, ka nav domāti lakstaugiem bagāti egļu meži, bet sugām bagāti - bioloğiskās daudzveidības ziņā bagāti skuju koku meži.


digi 10-Jan-2021, 11:55

Irbes jau daudzus gadus dzīvo pie manām mājām Talsu novadā. Arī šorīt pastaigājās pa manu dārzu.


forelljjanka 10-Jan-2021, 09:52

Vakar apmeklēju un saziņoju Briežu braslu(Briežu krāces),novērojumi neparādās ziemojošo statistikā.Dati tiks kaut kā pārsūtīti vēlāk vai DDatu kārtējais gļuks?Vēl,liekas par to rakstīju jau pagaišgad,lietot saistībā ar fototeh   (..)


dziedava 10-Jan-2021, 09:43

Jā, Renāt, es ar Tevi vienā komandā - es arī nesaprotu :D. Bet tā kā man ir problēmas ievērot substrātus, tad pieņēmu, ka citi gudrāki par mani. Bet ja arī Tu saki.. Kāds var komentēt?


Siona 10-Jan-2021, 09:33

Manuprāt, interesanta izvēle arī tāpēc, ka aug uz kritalām, cilvēki varbūt vairāk uzmanību pievērsīs tieši tām, meklējot gada sūnu, un pamanīs, cik ļoti liela sugu daudzveidība uz kritalām sastopama! :)


meža_meita 10-Jan-2021, 09:17

Lūdzu, izskaidrojiet man, kāds šai sugai sakars ar lakstaugiem bagātiem egļu mežiem? Līdzīga informācija klejoja arī pa facebook. Saprotu, ka var augt arī šādos mežos, tomēr mazliet mulsinoši, jo suga tomēr plašāk saistīta ar mitr   (..)


Ivars L. 10-Jan-2021, 00:18

Lūk dažas apbrīnojami skaistas, reti sastopamas, pret vides izmaiņām jutīgi reaģējošas, īpaši aizsargājamas sūnu sugas, kas mēdz augt cieši līdzās līklapu novellijai: Hellera ķīļlape Anastrophyllum hellerianum, kailā apaļlape O   (..)


Ivars L. 10-Jan-2021, 00:17

Pieņemot, ka augstāk sniegtā informācija paredzēta ne tikai meža ekspertiem, kam suga un visādi specifiski jēdzieni jau pazīstami, bet, galvenokārt, jebkuram dabas draugam, arī tam, kas mēģina sēņu zupu uzvārīt no sūnu sporogoniem,   (..)


Ansis 9-Jan-2021, 23:55

Par Novellijas izplatību rodas priekšstats, ka pirms 50 gadiem un senāk viņa sastapta (ievērota?) daudz retāk. 1959.g. izdotā Latvijas PSR meža ķērpju un sūnu noteicējā novellija nemaz nav iekļauta. Ir divas izmēros līdzīgaās Cephal   (..)


IlzeP 9-Jan-2021, 22:37

Man kādreiz mācīja, ka novēlija ir suga, kas vieglāk pa gabalu ieraugāma, un gan pati par sevi liecina, ka mežs ir 'diezgan labs', gan norāda, ka uz tām pašām kritalām ir cerības atrast daudz retākas, mazskatlīgākas (tādēļ grūtāk   (..)


dziedava 9-Jan-2021, 22:16

Sandi, par KOH varbūt Inguna zinās teikt? Es dabūju no Maritas gatavu, veiksmīgi izvairoties no pirkšanas meklējumiem:). Cita starpā ievēroju, ka Skaidrīte Ruskule savā Slīteres pētījumā izmantoja KOH 10%. Par kapiem runājot - kādā n   (..)


dziedava 9-Jan-2021, 22:08

Es neteicu, ka tikai. Es teicu, lai kāds cits uzraksta, jo man nav izplatības datu. Esmu dzirdējusi baumas, ka agrāk neesot bijusi tik izplatīta, tā nu ar ziņojumiem varētu noskaidrot vismaz to, kāda situācija ir pašreiz.


Ivars L. 9-Jan-2021, 22:05

Vēlēšanās piedalījos, bet balsoju par citu sugu.:D Paldies par skaidrojumu! Tātad tikai izglītojošā funkcija, kas, protams, arī ir ļoti labi.


dziedava 9-Jan-2021, 21:56

Pļauku Tu nedabūsi, nu vismaz no manis :D, jo jautājums ir loģisks, tikai nav skaidrs, kāpēc uz šo jautājumu Tu pats arī neatbildi, jo, cik man šķiet, pie sugas vēlēšanām biji klāt un ar argumentiem tiki iepazīstināts. No manas puse   (..)


Ivars L. 9-Jan-2021, 21:38

Pēc šī komentāra, visticamāk, dabūšu pļauku un aizrādījumu "uzraksti pats kaut ko!" vai tamlīdzīgā garā, tomēr pārējiem gada simboliem dabā ir pieminēts, kāpēc tieši tā ir izvēlēta. Kāpēc novellija? Ko iegūsim ar ziņojumi   (..)


sandis 9-Jan-2021, 18:13

Paldies, Julita, par kārtējo gļotsēņu pārskatu :) Nevar nepamanīt, ka tie ar katru gadu paliek arvien zinātniskāki, kas priecē. Nebiju pamanījis, ka esmu pārkāpis jau 1000 ziņojumu slieksni - tūkstošais sanāk medainā trihija Āraiš   (..)


Martins 9-Jan-2021, 18:08

Komentāru mazums varbūt daļēji arī saistās ar slēpto dzīvesveidu - mazāk redzam, mazāk ko komentēt... "Manā lauku masīvā" šī suga dzīvo, bet tiešām bieži negadās redzēt - pāris reizes ziemā un pāris reizes vasarā. Vēl rodas   (..)


forelljjanka 9-Jan-2021, 16:21

Paprovēju.Smagāk kļūdos uz peldošiem vai zemes sēdošiem(nav pieredzes tādā rakursā),lidojošie jau stipri labāk,kādiem 3 testiem bija pat 2-5 % kļūda(laikam taču Sātiņu dzeltenie/ķīvītes palīdzēja),kopējā kļūda visiem ap 16   (..)


Kurmata 9-Jan-2021, 14:33

Mieru, tikai mieru! Citiem bez vingrināšanās (un ļoti lielajiem bariem ar visu to) iet tieši tāpat.


CerambyX 9-Jan-2021, 12:55

Interesants links: pēc tā baru skaitīšanas testiņa es tagad saprotu, ka visi mani iepriekšējie putnu baru vērtējumu dati portālā dabasdati.lv (nu tur no ziņojumiem 2008-2017. gados) ir totāli kaķim zem astes un metami miskastē :D Jo nu   (..)


Laimeslācis 9-Jan-2021, 12:54

Mazās vistiņas esmu redzējusi, iespējams, tikai vienu reizi mūžā, pirms kādiem 20 gadiem pļavas malā. Viņu bija daudz un visas ridiņā iebēga ataugušajā zālē. Ļoti jau gribētos ieraudzīt :)


Laimeslācis 9-Jan-2021, 12:31

Ļoti laba izvēle! Jā, tagad pat stipri japiedomā uz kuru pļavu varētu iet un mēģināt atrast ķimeni. Agrāk, kad Ādažu centrs bija mežonīgāks, ķimenes, asinszāles, raspodiņi, vēršmēles u. c. auga tur, kur tagad ir centra rotaļlau   (..)


Laimeslācis 9-Jan-2021, 12:14

Labs izaicinājums, noteikti centīšos dabūt visas sugas! Špikerītis ļoti palīdzētu! Parasto spīļasti, bērni laukos bija nokristījuši par 'šķērīti'. :)


Laimeslācis 9-Jan-2021, 12:04

Forša izvēle, varēšu iepazīt tuvāk tieši šīs ģints lēkātājus, viņu dzīvotnes un dzīves īpatnības! Tik jācer, ka viņi arī gribēs sadarboties un nelēks ātri prom! :)


Kurmata 9-Jan-2021, 10:09

Iespēja iejusties ASV ūdensputnu aviouzskaites dalībnieka ādā: https://www.fws.gov/waterfowlsurveys/welcome.jsp Spēja ātri novērtēt bara lielumu noderēs arī citās uzskaitēs.


OKK 9-Jan-2021, 05:54

Bet visas retās augu sugas Botāniķu biedrība ignorē, pie tam, ka uzar zemi, kur auga retu orhideju sugas? Tāpēc es domāju, ka Botāniķu biedrība nedarbojas pareizajā virzienā.


OKK 9-Jan-2021, 05:36

Labi, nofofotografēšu 1 x tāpēc, ka viņa nav manā augu sugu sarakstā DD


OKK 9-Jan-2021, 05:24

https://www.youtube.com/watch?v=I_2D8Eo15wE&list=RDewFBuYHldeY


OKK 9-Jan-2021, 05:24

Palasīju komentārus, likās tik gaudeni, ka, manuprāt, labāk komerntāri vienkārši beigtos ar šo


forelljjanka 8-Jan-2021, 19:57

Visiem Gada nominantiem komentāri,pie mazajām,foršajām vistiņām,nekā!Laikam nepatīk!:D Pie jau uzrakstītā varu tikai piemetināt,tās,sniegotās ziemās slēpjas un nakšņo arī zem sniega,amizanti redzēt,kā no sniega parādās laukirbes   (..)


enesija 7-Jan-2021, 19:35

Paldies, Marek! Noderīgi!


nekovārnis 7-Jan-2021, 19:19

O, nemanīju Ineses komentāru :)

Ziņo par putniem dārzā 2021

Latvijas Ornitoloģijas biedrība aicina ikvienu stundas garumā piedalīties akcijā "Ziņo par putniem dārzā". Lai piedalītos, jāizvēlas vieta un stunda laika posmā no 29. līdz 31. janvārim un jāziņo novērojumi portālā Dabasdati.lv. Putnus dārzos šai nedēļas nogalē skaitīs gan kaimiņvalstīs pēc vienotas metodikas, gan citviet Eiropā. Vidējais dzenis un lielās zīlītes pie barotavas. Foto: Ieva Bērziņa "Akcijas [...]

Gada gliemis 2021 – birztalas vīngliemezis

Latvijas Malakologu biedrība par "Gada gliemi 2021" izvirzījusi birztalas vīngliemezi Cepaea nemoralis. Mērķis ir pievērst uzmanību diskusijai par ievestām, invazīvām un vietējās faunas sugām Latvijā. Birztalas vīngliemezis Cepaea nemoralis uz koka mizas. Foto: Mudīte Rudzīte Birztalas vīngliemezis varētu būt ievests Latvijā apmēram pirms 200 gadiem, iedzīvojies; atradnēs tas sastopams nelielās teritorijās, nav uzskatāms par kaitēkli. [...]

Gada dzīvnieks 2021 – pelēkais un baltais zaķis

Par "Gada dzīvnieku 2021" Latvijas Nacionālais dabas muzejs ir izraudzījies divas zīdītāju sugas – pelēko zaķi un balto zaķi. Par abiem zaķiem vienlaicīgi muzejs izvēlējies runāt tāpēc, ka joprojām nereti cilvēki domā, ka Latvijā mīt viens zaķis, kas vasarā ir pelēks, bet ziemā – balts. Šobrīd Latvijā sastopamas divas zaķu sugas. Senāk sastopams ir baltais [...]

Gada dzīvotne 2021 – upju straujteces un dabiski upju posmi (4)

Latvijas Dabas fonds par 2021. gada dzīvotni ir izvēlējies upju straujteces un dabiskus upju posmus – Eiropā un Latvijā īpaši aizsargājamu biotopu. Šī dzīvotne ietver upju straujteces – upes un upju posmus ar akmeņainu vai oļainu gultni un strauju ūdens tecējumu, kā arī visus citus dabiskos, nepārveidotos upju posmus neatkarīgi no straumes ātruma. Latvijā kopumā [...]

Gada sūna 2021 – līklapu novellija (18)

Latvijas Botāniķu biedrības Sūnu grupa par 2021. gada sūnu izvēlējusies nelielu aknu sūnu – līklapu novelliju Nowellia curvifolia. Šī sūna sastopama saimnieciskās darbības maz skartos sugām bagātos egļu mežos un ir dabisko meža biotopu indikatorsuga. Līklapu novelliju visbiežāk atrod uz trupošām egļu vai priežu kritalām, sevišķi to pēdējās sadalīšanās stadijās – pēc mizas nokrišanas. Pa [...]

Gada bezmugurkaulnieks 2021 – zebrzirnekļi (6)

Par 2021. gada bezmugurkaulnieku Latvijas Entomoloģijas biedrība izvēlējusies zebrzirnekļu Salticus ģinti no lēcējzirnekļu Salticidae dzimtas. Šīs ģints pārstāvji, kā jau nosaukums liecina, ir ar svītrainu ķermeni. Svītrains šajā gadījumā ir vēders, bet galvkrūtis ir melnas ar baltiem plankumiem. Kāpēc tieši šie zirnekļi? Bieži tiek pieņemts, ka kukaiņu ķeramos tīklus veido visi zirnekļi, bet tā nebūt [...]

Ziemojošo ūdensputnu uzskaite 2021 (21)

Pērnais gads sākās, lielu plānu spārnots – ikgadējā ziemojošo ūdensputnu uzskaite + ziemeļu un mazo gulbju uzskaite + Eiropas-Āfrikas migrāciju ceļa uzskaite + 10 dienas aviouzskaite jūrā tālak no krasta… Kākaulis. Foto: Igors Deņisovs Ikgada plānu izpildījām, vismaz 1400 ziemeļu gulbji arī saskaitīti (skat. 20.-21. lpp), Eiropas-Afrikas migrāciju ceļa datu apkopojums lasāms šeit. Laika apstākļi neļāva nolidot [...]

Gada kukainis 2021 - spīļastes (7)

Par 2021. gada kukaini Latvijas Entomoloģijas biedrība (LEB) ir izvēlējusies spīļastes (Dermaptera), kas ir daudziem labi pazīstami kukaiņi, taču tajā pašā laikā – gana noslēpumaini un varbūt pat nedaudz biedējoši. Bet vai ir pamats uztraukumam sastopoties ar spīļasti? Vai no tām ir jāmēģina tikt vaļā savā piemāja dārzā? Cik dažādas spīļastu sugas ir sastopamas Latvijā? [...]

2021. gada putns – laukirbe (7)

Lai mudinātu sabiedrību aizdomāties par videi draudzīgu saimniekošanu laukos, Latvijas Ornitoloģijas biedrība par 2021. gada putnu izvēlējusies lauku putnu sugu – laukirbi Perdix perdix. Māksliniece Marta Gotlība. "Laukirbe ir viena no tām putnu sugām, par kuras populācijas stāvokli un tā pārmaiņām zinām ļoti maz. Sugai ir ļoti slēpts dzīvesveids, tādēļ tās klātbūtni ne vienmēr izdodas konstatēt [...]

Gada augs 2021 – parastā ķimene (18)

Ķimeņu garšu un smaržu Latvijā pazīst visi – tās ieceptas rudzu maizē, iekaisītas skābētos kāpostos, ķimenes atradīsim žāvējumos, marinādēs un citos ēdienos. No ķimenēm gatavo tēju un ķimeli – ķimeņu liķieri. Ķimeni izmanto kā ēteriskas eļļas un citas vērtīgas vielas saturošu ārstniecības augu, piemēram, gremošanas sistēmas darbības uzlabošanai, nervu nomierināšanai, cukura līmeņa regulēšanai. Šis augs [...]

loading...


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2021
© dabasdati.lv
Saglabāts