Aktīvie lietotāji: 279 Šodien ievadītie novērojumi: 99 Kopējais novērojumu skaits: 2282005
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt

Latvijas Dabas fonda tiešraides kameras 2016

2015         2017

Latvijas Dabas fonds 2016. gadā nodrošināja tiešraidi no piecu aizsargājamu putnu – melnā stārķa, jūras ērgļa, zivjērgļa, vistu vanaga un lielā dumpja ligzdām.

 

Forums

Atbalsti projektu

#juraserglis

  

Forums

Atbalsti projektu

#melnaisstarkis

  

Forums

Atbalsti projektu

#vistuvanags

  

Forums

Atbalsti projektu

#zivjerglis

Visas tiešraides kameras vienā logā

Jaunumi

  • 2016. gada tiešraides kameru ligzdošanas sezona – vērtīgi novērojumi un spraigi notikumi, 20.10.2016.
  • Lielā dumpja ligzdā sezona beigusies nemaz tā īsti nesākusies, 28.05.2016.
  • Latvijas Dabas fonds uzsāk tiešraidi no lielā dumpja ligzdas, 20.05.2016.
  • Translācija no zivjērgļu ligzdas Vidzemē, 14.04.2016.
  • Māra Strazda komentārs par mātītes atgriešanos - notikumiem melnā stārķa ligzdā 7.aprīlī, 09.04.2016.
  • Latvijas Dabas fonds aicina sekot līdzi notikumiem vistu vanaga ligzdā, 31.03.2016.
  • Tiešraidē iespējams vērot melno stārķu ligzdu, 24.03.2016.
  • Īsfilma par jūras ērgļa Durberta ģimeni, 10.03.2016.
  • Īsfilma par 2015.gada ligzdošanas sezonu lielā dumpja lizgdā Engures ezerā, 07.03.2016.

  • JŪRAS ĒRGLIS (Haliaeetus albicilla)

    Kamerā vērojamā jūras ērgļu ligzda atrodas Kurzemē, Durbes novadā. Šī ligzdošanas teritorija zināma tikai kopš 2014. gada. Ligzda būvēta vecas egles galotnē, ko savulaik nolauzis vējš vai sniegs. Lauzuma vietai apkārt apauguši vairāki zari, kas veidoja ligzdas būvēšanai piemērotu žākli aptuveni 25 metru augstumā. Kamera uzlikta vienā no galotnes zariem 2015. gada janvāra nogalē. Ligzda interesanta ar to, ka ir būvēta eglē, jo egles jūras ērgļi ligzdošanai izvēlas reti, - šī ir tikai ceturtā līdz šim Latvijā zināmā eglē būvētā ligzda. Aptuveni puse no visām jūras ērgļu ligzdām tiek būvēta priedēs, trešā daļa – apsēs un mazākā skaitā arī bērzos, melnalkšņos un ozolos. Eglēs ligzdas parasti tiek būvētas tieši uz šādām nolauztām galotnēm un parasti atrodas augstu virs zemes.

    2015. gadā šīs ligzdas mātīte Durbe bija gredzenota, kā mazulis ligzdā Igaunijā. Igauņu kolēģi ziņoja, ka šis putns ir gredzenots 1999. gada 18. jūnijā Sāremā salas dienvidu galā, gredzenotājs Veljo Volke. Ērgļu pāra tēviņa Roberta izcelsme mums nebija zināma, jo putns nebija gredzenots. Olas tika izdētas 9. un 12. martā, un, lai gan perēšanas laikā vienu no tām izēda vārna, atlikusī ola izšķīlās un ērgļu pāris sekmīgi izaudzināja vienu mazuli - Durbertu. Vairāk par norisēm ligzdā 2015. gadā var izlasīt šeit vai noskatīties īsfilmu.

    2016. gada sākumā situācija ligzdā ir mainījusies – iepriekšējās sezonas ligzdas saimniece Durbe ir nozudusi (pēdējo reizi ligzdā tā tika redzēta 2015. gada decembra beigās, visdrīzāk devusies uz citiem medību laukiem, jo bija sasniegusi pieklājīgu vecumu) un par ligzdas piederību aizsākās intensīvi konflikti. Tā arī šajā gadā ligzdošana netika uzsākta, tomēr tajā risinājās gana daudz notikumi – jaunu jūras ērgļu mātīšu mēģinājumi uzsākt attiecības ar ligzdas saimnieku Robertu, jauna pāra mēģinājumi uzsākt ligzdošanu, dažāda vecuma jūras ērgļu apciemojumi, kraukļu vizītes u.c. notikumi.

    2016. gada rudenī jūras ērgļu ligzdā īpašuma tiesības ir pieteicis jauns pāris. Abi ērgļi ir gredzenoti - tēviņu 2010. gada vasarā, kā mazuli ligzdā Kurzemē, Kuldīgas pusē, gredzenojis ornitologs Jānis Ķuze (uz kreisās kājas C602, uz labās - Latvia Riga 221), savukārt mātīte ir gredzenota 2009. gadā Lietuvā (gredzena Nr.- B556) Šilutes rajonā, gredzenotājs - Deivis Dementavicius. Ligzdu vērotāji abiem ērgļiem devuši vārdus - Vents un Šiltute. Šobrīd notiek cītīgi ligzdas atjaunošanas darbi, kas vieš cerības uz veiksmīgu ligzdošanas sezonu 2017. gadā!

    Novērošanas sistēmu pie šīs ligzdas izvietot palīdzēja Jānis Rudzītis (SIA „Rewind”, sistēmas konfigurēšana) un Ģirts Strazdiņš, tās uzturēšanā ir palīdzējuši Māris un Leo no Dabasdati.lv foruma, kā arī Leks van Drongelens (Lex van Drongelen) un un Jelle Lips. Datu pārraidi 4G tīklā nodrošina LMT.

    Ligzdā notiekošo iespējams komentēt Dabasdati.lv forumā latviešu valodā un Looduskalender.ee forumā angļu valodā.

    Vairāk informācija par jūras ērgli lasāma šeit.


    MELNAIS STĀRĶIS (Ciconia nigra)

    Melnā stārķa ligzda atrodas Zemgalē (reģionā starp Jaunjelgavu, Jēkabpili un Ērberģi), tā ir būvēta nelielas upītes krastā augošā vecā ozolā. Lai gan ligzda ir atrasta 2013. gadā, par tās iemītniekiem mēs vairāk uzzinājām tikai gadu vēlāk, kad ligzdā tika izaudzināti divi mazuļi. Novērojumi pie ligzdas liecināja, ka abi pieaugušie putni bija bez gredzeniem, tātad par to izcelsmi nekas nebija zināms. 2015. gadā putni ligzdā atgriezās jau marta beigās, kad sāka tās atjaunošanas darbus, veidojot ligzdas vainagu, kā arī šai sugai raksturīgo ligzdas izklājumu no sūnām. Abi putni bija negredzenoti, tomēr apgalvot to, ka tie ir tie paši stārķi, kas ligzdu apdzīvoja gadu iepriekš, mēs nevaram.

    2015. gadā stārķi ligzdoja sekmīgi – lai gan olu perēšanas laikā tie piedzīvoja jūras ērgļa uzbrukumu, kura laikā divas olas tika izmestas no ligzdas, atlikušās divas no izdētajām četrām olām izšķīlās un abi stārķēni izauga un sekmīgi atstāja ligzdu. Viens no jaunuļiem – stārķu meitene Zīļuka tika aprīkots ar satelītraidītāju un tā pārvietošanās ceļiem var sekot līdzi interneta vietnē www.goris.lv, kur tai dots vārds Upene. Vairāk par norisēm ligzdā 2015. gadā var izlasīt šeit.

    2016. gada sezonas sākumā - marta beigās, aprīļa sākumā – melno stārķu tēviņš, nevarot sagaidīt savu partneri, uzsāka attiecības ar jaunu mātīti, tomēr tām nebija lemts ilgs mūžs, jo ligzdā atgriezās īstā saimniece un savu konkurenti izsvieda laukā. Taču tā kā neviens no pieaugušajiem putniem nav gredzenots, nevar droši apgalvot, ka šie bija tie paši putni, kas iepriekšējā gadā. Aprīļa pirmajā pusē ligzdā tika izdētas četras olas, no divām izšķīlās mazuļi, divas - vanckari. 5. augustā abi izaugušie stārķēni uzsāka migrāciju un ligzdā vairs netika redzēti.

    Novērošanas sistēmu pie šīs ligzdas izvietot palīdzēja Jānis Rudzītis (SIA „Rewind”, sistēmas konfigurēšana), Jānis Kažotnieks, Māris Strazds un Torbens Langers (Torben Langer). Datu pārraidi 4G tīklā nodrošina LMT.

    Ligzdā notiekošo iespējams komentēt Dabasdati.lv forumā latviešu valodā un Looduskalender.ee forumā angļu valodā.


    VISTU VANAGS (Accipiter gentilis)

    Tiešraidē iespējams vērot vienu no Rīgas pilsētas vistu vanagu ligzdām, kas atrodas pilsētas rūpnieciskajā zonā un ir būvēta papelē. Tā ir atrasta 2013. gadā, kad ligzdu atstāja trīs jaunie putni, savukārt gadu vēlāk ligzdā tika izaudzināti četri mazuļi. Lai gan parasti vistu vanagi uzsāk ligzdošanu 2-3 gadu vecumā, retumis tas notiek jau nepilnu divu gadu vecumā jeb otrajā kalendārajā mūža gadā un tas ir bijis vērojams arī trijos no četriem gadiem, kad mums par šajā ligzdā ligzdojošajiem pāra putniem ir bijusi pieejama informācija. 2013. gadā mātīte bija savā otrajā mūža gadā, savukārt 2015. un 2016. gadā nepilnīgi pieaudzis ir tēviņš, kas ir atšķirams gan pēc mazākā izmēra, gan spalvu tērpa – jauniem putniem ķermeņa apakšpusē ir raksturīgi iegareni raibumi, savukārt pieaugušiem putniem vēderpuse ir klāta ar šķērssvītrām.

    2015. gadā pēc kameras uzstādīšanas tika piedzīvotas tehniska rakstura problēmas, kā rezultātā laika periodā no 3. līdz 14. aprīlim tā nebija pieejama. Olas ligzdā tika iedētas šajā laikā. Diemžēl ligzdošana bija nesekmīga, domājams, tādēļ, ka jaunais tēviņš nespēja perējošajai mātītei nodrošināt barību. Pamestajā ligzdā 8. maijā viesojās vārna, kas olas izēda.

    2016. gadā sistēma ir aprīkota ar citu kameru un mikrofonu, kas nodrošina labāku attēla un skaņas kvalitāti, ir mainīts arī kadrējums, kas tagad nodrošina labāku skatu uz ligzdu. Marta beigās mātīte ligzdā jau pavada salīdzinoši daudz laika, kas varētu liecināt par gatavojošanos olu dēšanai. Šogad ligzdā tika iedētas četras olas, no kurām gan izšķīlās tikai divi mazuļi. Līdz ligzdošanas sezonas beigām ligzdā palika tikai viens mazulis, jo otrs gāja bojā.

    Novērošanas sistēmu pie šīs ligzdas izvietot palīdzēja Jānis Rudzītis (SIA „Rewind”, sistēmas konfigurēšana). Datu pārraidi 4G tīklā nodrošina LMT.

    Ligzdā notiekošo iespējams komentēt Dabasdati.lv forumā latviešu valodā un Looduskalender.ee forumā angļu valodā.


    ZIVJĒRGLIS (Pandion haliaetus)

    Ligzda atrodas Vidzemē, zivjērgļu ligzdošanas teritorijā, kas ir zināma kopš 2011. gada. Sākotnēji netālu esošā izcirtumā tika novēroti divi pieaugušie putni un tika atrasts arī iespējamais ligzdas koks – nokaltusi egle, zem kuras bija redzamas nokritušas ligzdas atliekas. Tajā gadā ligzdošana, visticamāk, nav bijusi sekmīga. Tā paša gada rudenī netālu tika uzbūvētā mākslīgā ligzda, ko zivjērgļi aizņēma 2013. gadā, savukārt sekmīga ligzdošana ligzdā tika reģistrēta vēl gadu vēlāk, kad tajā tika izaudzināti trīs mazuļi. 2014. gadā tika konstatēts, ka tēviņš ir gredzenots ar krāsaino gredzenu (sarkanu „E82”), kas ļāva noskaidrot tā izcelsmi – ērglis bija gredzenots kā mazulis ligzdā 2008. gadā 97 km attālumā no šīs vietas. Tas pats putns ligzdā saimniekoja arī 2015. gadā, savukārt 2016. gadā tēviņš ir cits, gredzenots ar sarkanu gredzenu „397”, kas ļauj secināt, ka arī šis ērglis ir Latvijas izcelsmes, šķīlies 2012. gadā 63 km attālumā no šīs ligzdas. Otrs pāra putns (mātīte) nevienā no šiem gadiem nav bijusi gredzenota, līdz ar to tās izcelsme mums nav zināma un nevaram arī būt pārliecināti, vai darīšana visus šos gadus bijusi ar vienu un to pašu putnu. 2015. gadā ligzdā tika izaudzināti trīs jaunie putni - par norisēm ligzdā šajā gadā vairāk varat izlasīt šeit.

    Šogad zivjērglis pirmo reizi pie ligzdas tika novērots jau 29. martā. Nedēļu vēlāk (5. aprīlī) ligzdā tika redzēti divi putni – jau pieminētais tēviņš „397” un īslaicīgi arī mātīte ar melnu gredzenu „JE” (gredzenota Igaunijā 2013. gadā 88 km attālumā no šīs ligzdas). Aprīļa vidū, kad abi ērgļi ir aizņemti ar ligzdas atjaunošanu, mātīte ir bez gredzena – iespējams, ka tā pati, kas te ligzdoja iepriekšējā gadā. 2016. gadā ligzdā izaudzināti trīs mazuļi, no kuriem 1. jūlijā vienu ligzdā nomedīja vistu vanags.

    Novērošanas sistēmu pie šīs ligzdas izvietot palīdzēja Jānis Rudzītis (sistēmas konfigurēšana, SIA „Rewind”), kā arī Aigars Kalvāns un Mārtiņš Kalniņš no AS „Latvijas valsts meži”. Datu pārraidi 4G tīklā nodrošina LMT.

    Ligzdā notiekošo iespējams komentēt Dabasdati.lv forumā latviešu valodā un Looduskalender.ee forumā angļu valodā.


    LIELAIS DUMPIS (Botaurus stellaris)

    Lielā dumpja ligzda atrodas niedrājā Tukuma novadā, Pūres pagastā. Ligzdu 2016. gada 11. maijā atrada ornitologi Artūrs Laubergs un Jānis Bētiņš. Atrašanas brīdī ligzdā jau bija pilns dējums – piecas olas. Tiešraide uzsākta 19. maijā, diemžēl jau pēc nedēļas, 25. maijā, tiešraides sezona noslēdzās, jo nakts aizsegā ligzdā bija paviesojusies Amerikas ūdele un izēdusi visas piecas olas. Amerikas ūdele (Neovison vison) ir viena no zināmākajām ligzdojošo ūdensputnu ligzdu postītājām.

    Vairāk par lielo dumpi lasi šeit.

    Tiešraides kameras darbību nodrošina Latvijas Dabas fonds sadarbībā ar Engures ezera dabas parka fondu un tā vadītāju Robertu Šiliņu projekta COASTLAKE LIFE12 NAT/LV/000118 ietvaros.

    Tiešraides kameras darbību izveidot palīdzēja Jānis Ķuze, novērošanas sistēmu pie ligzdas uzstādīja Jānis Reihmanis, Roberts Šiliņš un Artūrs Laubergs. Jānis Rudzītis no SIA „Rewind” nodrošina sistēmas konfigurēšanu un uzturēšanu. Datu pārraidi 4G tīklā nodrošina LMT.

    Projektu “Lielā dumpja biotopa atjaunošana divos piekrastes ezeros Latvijā” (LIFE COASTLAKE) finansiāli atbalsta Eiropas Komisijas LIFE+ programma un līdzfinansē Latvijas Vides aizsardzības fonds (LVAF).

    Ligzdā notiekošajam iespējams sekot un to komentēt Dabasdati.lv forumā

     

    2015. gada sezona


    ATBALSTĪTĀJI

     

    Datu pārraide: 

      

    Finansiālais atbalsts, 4G rūteri:

     

     

     

    Sistēmas konfigurēšana:

    Jānis Rudzītis, SIA „Rewind”


    PRIVĀTI ZIEDOTĀJI

     

     

     

    Projekts COASTLAKE:                                     

     

    Projekts COASTLAKE:                                   

    Projekts COASTLAKE:                    

     

     

    Pēdējie novērojumi
    Larus canus - 2026-02-05 Osis
    Phalacrocorax carbo - 2026-02-05 Osis
    Larus argentatus - 2026-02-05 Osis
    Larus ridibundus - 2026-02-05 Osis
    Glaucidium passerinum - 2026-02-05 KrisVi
    Anas platyrhynchos - 2026-02-04 Matrus
    Larus ridibundus - 2026-02-04 Matrus
    Nezināms
    Ignotus
    @ GunAmmo
    Pēdējie komentāri novērojumiem
    IlzeP 05.februāris, 16:41

    Šim tas pats


    IlzeP 05.februāris, 16:40

    Arī šim nav reģistrējusies vieta.


    IlzeP 05.februāris, 16:38

    Novērojumam nav vietas koordināšu, uz jauno portālu eksportēt nevarēs. Ja iespējams, ieziņo par jaunu un šo, lūdzu, izdzēs!


    IlzeP 05.februāris, 16:37

    Novērojumam nav vietas koordināšu, uz jauno portālu eksportēt nevarēs. Ja iespējams, ieziņo par jaunu un šo, lūdzu, izdzēs!


    IlzeP 05.februāris, 16:29

    Arī šeit tas pats - kaut kāda sistēmas kļūda bijusi.


    IlzeP 05.februāris, 16:26

    Novērojumam nav vietas koordināšu, uz jauno portālu eksportēt nevarēs. Ja iespējams, ieziņojiet par jaunu un šo dzēšat!


    IlzeP 05.februāris, 16:24

    Novērojumam nav vietas koordināšu, uz jauno portālu eksportēt nevarēs. Ja vieta zināma, ieziņojiet, lūdzu, vēlreiz, un šo dzēsiet!


    Vīksna 05.februāris, 16:19

    Paldies !


    IlzeP 05.februāris, 16:17

    Māri, vai Tu esi ieziņojis vēlreiz pareizajā vietā? Vai šo novērojumu var dzēst? Nevar eksoprtēt uz ornitho, jo "nav" novērojuma vietas.


    dziedava 05.februāris, 15:50

    Jāteic, ka šogad prioritāri cenšos laiku veltīt grāmatas "bīdīšanai uz priekšu", tāpēc ar mikroskopijām uz priekšu iet lēni, pamazām. Uz galda stāv pēdējie saņemtie paraugi, ko plānots tuvākā laikā apskatīt, bet paralēli grāmatai tas tuvākais laiks nāk lēnām.


    dziedava 05.februāris, 15:49

    Mikroskopija hipotēzi apstiprināja, paldies par paraugu! :)


    Toms Čakars 05.februāris, 15:10

    Paldies!


    mazais_ezis 05.februāris, 12:47

    Peļu klijāns.


    Siona 05.februāris, 11:44

    Bija uz ozola, jā!


    LMM 04.februāris, 23:36

    Perpolita, laikam hammonis.


    Mežirbe777 04.februāris, 20:44

    Paldies! Blakus esošā mūra kroga ēka ir valsts nozīmes kultūras piemineklis, tomēr divas blakus esošās senās koka ēkas tādas nav. Daudzi skaisti retumi bija sastopami.


    meža_meita 04.februāris, 20:29

    Skaisti! Šo arī esmu redzējusi arī uz citām guļbūvēm, laikam viņai tās ļoti patīk. Žēl gan, ka tik unikāla koka ēka ir pamesta.


    Vīksna 04.februāris, 19:12

    Tas, ko man likāt atdalīt. Izžuvusi upes gultne ar dažādiem gliemežiem un rokās šī gliemene.


    nekovārnis 04.februāris, 19:10

    Paldies Artur un Ilze! :)


    adata 04.februāris, 18:37

    Paldies, Uldi!


    IlzeP 04.februāris, 18:29

    Viens lieks "t" nosaukumā bija problēma. Bet par sugas pareizību paļaujos uz Jums.


    Vīksna 04.februāris, 15:43

    Antodonta cygnea nevaru pierakstīt.


    Vīksna 04.februāris, 15:38

    Paldies !


    ekologs 04.februāris, 15:21

    Iespējams, kāda no Pogonognatellus sp.


    meža_meita 04.februāris, 15:11

    Paldies Ilze! Domāju, ka varbūt Spānis.


    IlzeP 04.februāris, 14:34

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:32

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:31

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:30

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:30

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:29

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:27

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:27

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:25

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:24

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:22

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:20

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:20

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:17

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:16

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 14:12

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 13:57

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 13:55

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 13:53

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 13:51

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 13:49

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 13:49

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 13:48

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 13:43

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 13:40

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 13:39

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 04.februāris, 11:13

    Vai foto nav? Droši vien arī šoreiz pelēkā.


    Jānis Ķuze 04.februāris, 11:03

    Sveiki! H818 gredzenoju kā jauno putnu ligzdā 10.06.2023. Gulbenes pusē, šis ir pirmais nolasījums. Tik lielā skaitā ziemās reti gadās redzēt (aptuveni 20 gadus atpakaļ pie Dzeldas līdzīgos apstākļos tika uzskaitīti pie 30). Interesanti, kas piesaistīja putnu uzmanību, kaudzē bija kaut kas vairāk par tikai kūtsmēsliem.


    Mežirbe777 04.februāris, 00:28

    Aktīvajā sezonā noteikti jāievāc un jāpārbauda, aizdomas par Buellia violaceofusca, vai arī Lecanographa (:


    Mežirbe777 04.februāris, 00:06

    Physcia caesia (Hoffm.) Fürnr.


    dziedava 03.februāris, 22:02

    Paldies par paraugu! :) Mikroskopēju. Cukurīte ir droši, bet par sugu es vēl papētīšu. Tuvākā man zināmā sanāk Didymium bahiense, kam substrāts atbilst, jo aug uz visādiem augiem, bet tai it kā ir apaļas sporas, bet šīs tādas neregulāras un pat mazliet lauzītas. Jāsaprot, vai tā vnk gadījies, vai nav kādas citas sugas pazīme.


    Vīksna 03.februāris, 20:47

    Paldies !


    IlzeP 03.februāris, 19:56

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs (Arianta arbustorum sadēdējusi čaula)


    IlzeP 03.februāris, 19:54

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:53

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:53

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:52

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:49

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:47

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:46

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:44

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:42

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs (nepieaudzis Cepaea sp., varētu būt C. hortensis)


    IlzeP 03.februāris, 19:41

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:40

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:38

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:36

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:35

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:33

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs (Oxychilus sp.)


    IlzeP 03.februāris, 19:26

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:25

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:24

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 03.februāris, 19:24

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    Vīksna 03.februāris, 11:08

    Paldies !


    Agnese 02.februāris, 14:27

    Paldies Edgaram par komentāru! Materiāls ir ievākts un ielikts Dabas muzejas krājumā.


    IlzeP 01.februāris, 20:57

    Gaigalas mātīte.


    Rekmanis 01.februāris, 16:26

    Tādu fisciju dabasdatos neatrodu.


    Cute Kitten 01.februāris, 13:52

    Izskatās pēc baltača, bet nav redzams baltais astes galiņš kurš atradās zem ūdens. Acis izteikti baltas.


    Cute Kitten 01.februāris, 12:41

    Vai kāds var palīdzēt noteikt vai šis tiešām ir peļu klijāns?


    Vīksna 31.janvāris, 16:13

    Paldies !


    Vīksna 31.janvāris, 14:24

    Paldies !


    CerambyX 31.janvāris, 12:31

    Drīzāk rubiginosa (sevišķi, ja uz kāda ušņ/dadžveidīga Cirisum)


    Vīksna 31.janvāris, 12:17

    Paldies !


    meža_meita 30.janvāris, 22:08

    Domāju, ka Physcia dubia


    meža_meita 30.janvāris, 22:02

    Ar stereokaulona noteikšanu man nekas nesanāk, bet Mužo ksantoparmēlija pārtop par jaunu sugu Latvijā, ieritināto arktoparmēliju Arctoparmelia incurva. Suga pelnījusi atsevišķu novērojumu, ko arī ielikšu. Paldies Ritvar par šo akmeni, bez Tevis šī suga netiktu atrasta :)


    svilanei 30.janvāris, 13:45

    Domāju, ka Viola canina. Cik var redzēt - izteiktu rozetes lapu nav, tāpēc Rivina vijolīte nebūs. Ziedi gaiši ar gaišu piesi, lieli un augšējās divas ziedlapas pārklājas, lapu forma arī kā Viola canina.


    IlzeP 29.janvāris, 15:50

    Cita bilde pievienojusies


    IlzeP 29.janvāris, 15:49

    Vai nav tomēr lauku (cik nu tur var redzēt)?


    IlzeP 29.janvāris, 15:47

    Attēlā galva izskatās ļoti dīvainā krāsā...


    Irbe 29.janvāris, 15:10

    2.foto pelēkais strazds


    Matrus 29.janvāris, 12:37

    Vienu savāca Drauga spārns 28.01.2026.


    dziedava 29.janvāris, 12:30

    Jā, Iveta, paraugs lai stāv, varbūt kādreiz šo sugu arī sadalīs, jo abi paraugi savstarpēji vizuāli atšķiras. Bet par sūtījumiem esmu ļoti pateicīga, jo vakar ļoti vajadzēja dabūt šīs sugas titulsporu, un šajos paraugos varēju izvēlēties labāko :))


    adata 29.janvāris, 11:45

    Labi, ka tika zem mikroskopa! Samulsināja tie vertikāli pastieptie augļķermeņi.


    meža_meita 29.janvāris, 10:05

    Šie attēlā ir sveķi. Sveķi ļoti labi fluoriscē.


    Vīksna 28.janvāris, 16:46

    Paldies !


    CerambyX 28.janvāris, 11:15

    Det. N.Savenkovs


    Bekuvecis 27.janvāris, 18:04

    Papētīju detālus ģeodatus par šo vietu, šķiet sugai piemērota. Novērotājs ir ar zināšanam un pieredzi. Tā ka izskatās ļoti ticami. Tomēr derētu foto un/vai neatkarīga acu pāra skatiens kādā nākamajā sezonā. Jo kļūdīties ir cilvēcīgi, pat zinātājam (piemērs: šīs pašas sugas novērojums akurāt tajā pašā datumā, tikai gadu vēlāk un Engures pagastā). Pērn apsekot atradni īstajā laikā man pašam nebija iespējams, ceru uz šo gadu.


    Bekuvecis 27.janvāris, 15:38

    Atļaušos nepiekrist. Pats pirmais un būtiskākais - otrajā foto redzams (īpaši - pēc minimālas foto pēcapstrādes), ka kātiņš ir izteikti violets - kā apaļsporu bisītei. Otrkārt, cepurītes krāsa un krokojuma raksturs - akurāt kā apaļsporu bisītei, ne parastajai vai dižajai. Treškārt, augtene - parastā bisīte nekad nav manīta uz egles (dižā reizēm gan), turpretī apaļsporu bisītei tā ir vistipiskākā. Ceturtkārt, novērojuma datums - nenormāli vēls parastajai, pašā laikā apaļsporu. Tātad, apaļsporu bisītes piektā vai sestā atradne Latvijā - atkarībā no tā, vai apstiprināsies šis 2024. gada novērojums Pierīgā: https://dabasdati.lv/lv/observation/8cl84jvqlbija6q8sr13oj5co6/ (šķiet ļoti ticams, tomēr derētu foto un/vai neatkarīga acu pāra skatiens kādā nākamajā sezonā).


    Agnese 27.janvāris, 14:41

    Inita Dāniele palīdzēja noteikt sugu (tomēr parastā bisīte).


    CerambyX 27.janvāris, 14:38

    Šajā apkārtnē uzturas krauķi.


    dziedava 26.janvāris, 17:45

    Visticamāk kāda kājainā cukurīte Didymium sp.


    IlzeP 26.janvāris, 16:52

    Bez fotogrāfijas un papildu informācijas mainu sugu uz pelēko dzilnu.


    dziedava 26.janvāris, 15:43

    Renāt, Tu pilnīgi uzminēji, ka es gatavojos sūtīt sprodzīšu paraugus uz Igauniju ukraiņu pētniecei Irynai Yatsiuk, kura ar šo ģinti nodarbojas. Vienīgi neesmu droša, vai viņa šobrīd ņemas arī ar rūsainajām (un vai vispār neesmu nokavējusi "pieteikšanos" ar potenciāli jaunajām sugām) ;). Kaut kad, kad sporu katalogs ļaus no tā atslēgties, paskatīšos. Iveta, paldies par labiem vārdiem! :)


    Mary1979 26.janvāris, 14:27

    Lauči noteikti ir. Paldies!


    meža_meita 26.janvāris, 12:51

    Paldies Julita un Iveta, liels prieks par noteikto sugu un jūsu entuziasmu! Pilnīgi iztēlojos, kā kādā nākamajā LMB gada kopsapulcē Julita stāsta kā sadalītas sprodzītes un tika mikroskopēti visi rūsaino sprodzīšu paraugi, rezultātā tik un tik jaunas sugas LV :D


    Vīksna 26.janvāris, 09:52

    Paldies !


    meža_meita 26.janvāris, 09:47

    :(


    dziedava 26.janvāris, 09:29

    Paraugu gan vērts saglabāt, jo mēs droši nezinām, vai nevar vēl kādas citas sugas būt uz hiacinšu sīpoliem. Bez mikroskopijas pagaidām tā ir tikai hipotēze.


    Guntanators 26.janvāris, 02:02

    Video: https://youtu.be/4QDMYzeMTVo


    Guntanators 26.janvāris, 01:46

    Video: https://youtu.be/O5fjqJKToZg


    ekologs 25.janvāris, 19:53

    Bārdzīlīte (Panurus biarmicus).


    megemege 25.janvāris, 17:57

    Paldies, Edgar!


    Siona 24.janvāris, 20:06

    Paldies! :))


    dziedava 24.janvāris, 20:00

    Irir! Sporas tādas stūrainas :)


    ekologs 24.janvāris, 18:25

    Brūnais garausainis (Plecotus auritus).


    ekologs 24.janvāris, 16:37

    Parastā kaulene (Lithobius forficatus).


    adata 23.janvāris, 21:27

    Jā, un tas kopskata klājiens arī citāds, sprodzītēm atbilstošs. Atslēgu izmantot īsti nav nācies, dabā tā prasa vairāk laika, nesanāk tik ātri, bet šībrīža vakaros var paurķēties. Neticēju sev, ka no plazmodija bildes vien ko izlobīšu.Visvairāk zināšanu man sniedz "Dziedavā" aprakstītais pārskats, nenovērtējami! Ideāli (tāpat kā pabeigts) nekas nemēdz būt, visu cieņu jau izdarītajam, Jums noteikti izdosies!


    pustumsa 23.janvāris, 20:13

    Paldies. Nezināju


    dziedava 23.janvāris, 18:22

    Milzumpaldies, Iveta! Kad būs skaidrs, ka dabasdati pēc mēneša dodas no šīs vietas prom uz jaunām mājām, plānoju atjaunot atslēgu, "izspiežot" no Dabasdatiem visu jaunāko info, un tādi pieredzes stāsti labāk palīdz saprast, kas jālabo. Ideāla gan nebūs, jo tam man nav laika (un finansu), bet kaut ko vismaz. :) Bet hipotēze sakrīt ar to, ko es redzēju, saņemot paraugu. :)) Un pēc atslēgas man arī tā ar visu oranžo krāsu sanāca kā viena no 2 pamathipotēzēm, bet man papildus bija zināms substrāts (iespējams, melnalksnis), vienīgi formu ievadīju kā apaļīgu, jo paskatījos, ka atslēgā izstieptā ir tāda ļoti izstiepta. Bet pilienveida arī būtu bijis jāizskata. Tā ka paldies abām, Ivetai un Renātei! Kaut kad vēlāk, kad būs vairāk laika, arī mikroskopēšu, bet izskatās visai pārliecinoši ar atsevišķiem (no sporu mākoņa), platiem kausiņiem.


    adata 23.janvāris, 18:19

    Būs tomēr vidējais dzenis, baltmugurdzenim nav balto laukumu spārnu sānos.


    adata 23.janvāris, 17:38

    Nu, Julita, mana hipotēze ir/sanāca rūsainā sprodzīte. Bet līdz tai nokļuvu ņemot vērā arī savu pieredzi, ka augļķermeņi veidojas sprodzītēm atbilstošā formā. Ievadot pēc atslēgas krāsu oranžu (un formu pilienveida, jo sākumā tā šķita pilienveida, par izstieptu neiedomājos),piedāvāja krāterītes, ko sapratu, ka galīgi garām. Atpazīstot sprodzītes formu, sāku lasīt par tām. Tur teikums: " no jaunībā līdzīgās maldinošās pilienītes atšķiras ar vālītes formu". Un sprodzītēm atslēgā forma " vertikāli izstiepta. Bingo! Savadīju vēlreiz parametrus, norādot attiecīgo formu un krāsu! (norādīju rozā, pēc izlasītā, ka pirms pāris dienām tā sprodzītei varētu būt bijusi rozā, jo ievadot oranžu, kā ir attēlā, piedāvāja pilienītes, kas atkal tā kā nebūtu pēc plazmo formas), piedāvāja sprodzīti( vai konkrēti jau sugu, nepieminu, bet to atklāju palasot). Tā man sanāca, varbūt esmu iebraukuši arī auzās, varbūt šis ir kas neaprakstīts. Secināju - lai izmantotu "atslēgu", precīzi jāzin krāsa un forma ko norādīt, jākrāj pieredze, jo vasarā man bija gadījums nosakot pārslaino cukurīti, kad ievadīju dzeltenu (tāds tas man tobrīd no piedāvātā likās) plazmo krāsu, piedāvāja viskautko citu.


    Vīksna 23.janvāris, 14:33

    Tad jau labi. Paldies !


    VijaS 23.janvāris, 11:27

    Paldies, Valda!


    dziedava 23.janvāris, 10:32

    Liels paldies par paraugiem! Vēl nemikroskopēju, bet apskatīju. Abi ir saglabājušies lieliskā stāvoklī, tāpēc par to var nesatraukties.:)


    dziedava 23.janvāris, 10:06

    Iveta, paraugs ir pie manis, apskatīju. Nemikroskopēju vēl, bet hipotēze ir skaidra. Būtu interesanti uzzināt "atslēgas stāstu", kas nebūtu ietekmēts no manas hipotēzes, jo izskatās, ka zem šī novērojuma nevienas hipotēzes vēl nav.


    IlzeP 22.janvāris, 12:00

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:57

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:56

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:55

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:52

    Andri, tas ir kāda cita novērojums?


    IlzeP 22.janvāris, 11:52

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:50

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:48

    Sphaerium sp. - pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:47

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:46

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:45

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:44

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:43

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:39

    Pec foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:36

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:34

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:15

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:14

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:13

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 22.janvāris, 11:12

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    ekologs 22.janvāris, 08:33

    Alkšņu zilā lapgrauža (Agelastica alni) kāpurs.


    Mangusts 22.janvāris, 07:35

    brīžiem izskrēja apgaismotākā vietā pie nožogojuma starp mājām, rušinājās sniegā un, šķiet, kaut ko noķēra, ko pēc tam stūrī, no kura izskrēja, visticamāk, ēda.


    Mangusts 22.janvāris, 00:09

    https://www.youtube.com/shorts/7RxQ4s2VQ54


    Vladimirs S 21.janvāris, 20:45

    https://dabasdati.lv/lv/observation/ci632kpj6gud7udis51lbotr45/


    Zane Dāvidsone 21.janvāris, 20:21

    Diemžēl apzināti neskaitīju, bet, skatos video, ko biju uzņēmusi- 16 vecie, 3 jaunie.


    Ziemelmeita 21.janvāris, 19:49

    Paldies,Valda!


    Grislis 21.janvāris, 18:23

    Uz vārpiņām kaut kāda melnplaukas sēne...


    Grislis 21.janvāris, 18:07

    Var jau būt, ka sanāk retais C.otrubae, bet tad sīkāk jāpēta pūslītis un tā knābītis...


    Matrus 21.janvāris, 16:58

    Janvārī putni neligzdo….


    grieze 21.janvāris, 14:21

    2025. gadā pēc vairāk nekā 20 gadu pārtraukuma atkal ir dziedoša tēviņa novērojums, bet, vai bija arī mātīte, nav zināms. Ticami, ka 1970.-80. gados vēl ligzdoja (1989. gadā, piemēram jūlijā-augustā noķerti 5 putni bez pievilināšanas), bet pierādīta ligzdošana 1940. gadā (Roms J. 1942. Acrocephalus paludicola Vieill. Brutvogel im Lettland. Folia Zoologica et Hydrobiologica 11: 215.)


    adata 21.janvāris, 13:19

    Šis man izskatās tā, it kā ragansviestiņš būtu apaudzis riekstu!


    Grislis 20.janvāris, 18:33

    Šis man liekas aizdomīgs... gan pēc pūslīša formas, gan vidējā foto labi redzams knābītis ar šķēlumu, kāds C.loliacea noteikti nav. Varbūt kāds interesants hibrīds. Ja vēl saglabājies paraudziņš, varu apskatīt. Piedod, ka šo ieraudzīju tik vēlu...


    ekologs 20.janvāris, 17:51

    Paldies!


    zemesbite 20.janvāris, 17:41

    Illosporiopsis christiansenii ?


    Vīksna 20.janvāris, 14:39

    Paldies !


    IlzeP 20.janvāris, 14:32

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:29

    Pēc attēla noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:28

    Visticamāk, Arion fuscus (Artura Stalaža komentārs)


    IlzeP 20.janvāris, 14:27

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:26

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:25

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:24

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:23

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:21

    Komentārs te jau bija, tagad arī Artura Stalaža komentārs: "2. un 4. attēls – Lymnaea stagnalis (gliemeži) čaulas daudz, +gliemenes – šos abus attēlus varētu likt kā atsevišķu ziņojumu šai sugai; 3. attēls (gliemene) pēc formas Antodonta cygnea." Būtu labi sadalīt divos novērojumos.


    IlzeP 20.janvāris, 14:18

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:16

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs (nepieaudzis, pēc raibumiem nevar sajaukt ar Helix pomatia mazuļiem)


    IlzeP 20.janvāris, 14:15

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:14

    Nepieaudzis. Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:10

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:09

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    Mežirbe777 20.janvāris, 14:09

    Brīnišķīgi! Negaidīts retums.. Paldies!


    IlzeP 20.janvāris, 14:08

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:07

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:06

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:05

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:04

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:03

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 14:02

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 13:59

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 13:58

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 13:57

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 13:56

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 13:55

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    IlzeP 20.janvāris, 13:54

    Pēc foto noteica Arturs Stalažs


    zane_ernstreite 20.janvāris, 13:11

    Paldies par apstiprinājumu!


    Amanda 20.janvāris, 12:04

    Bikšainais klijāns


    Amanda 20.janvāris, 12:02

    Dižraibais dzenis


    Mežirbe777 20.janvāris, 00:32

    Apsekojot retās sugas atradni tika konstatēts, ka sugas apdzīvotā liepa teritorijas "labiekārtošanas" ietvaros ir tikusi nolikvidēta. Bija reģistrēta arī DDPS "Ozols".


    Martins 19.janvāris, 20:00

    Aivar! Izskatās, ka kaut kas ir kļūdains - kā jau Ivars raksta - vai nu suga vai datums, jo mazais ērglis (dzīvs) janvārī Latvijā nav ticami. Lūdzu precizējiet, kas tieši ir redzēts.


    IlzeP 19.janvāris, 16:43

    Vai foto nav? Varbūt tomēr pelēkās dzilnas?


    BI 19.janvāris, 15:16

    Vai no oriģināla bildes nevar izdabūt krāsu gredzena simbolus?


    Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
    Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2026
    © dabasdati.lv
    Saglabāts