17.06.2025.
16.06.2025.
15.06.2025.
14.06.2025.
13.06.2025.
12.06.2025.
11.06.2025.
10.06.2025.
09.06.2025.
08.06.2025.
07.06.2025.
06.06.2025.
05.06.2025.
04.06.2025.
03.06.2025.
02.06.2025.
01.06.2025.
31.05.2025.
30.05.2025.
29.05.2025.
28.05.2025.
27.05.2025.
26.05.2025.
25.05.2025.
24.05.2025.
23.05.2025.
22.05.2025.
21.05.2025.
20.05.2025.
19.05.2025.
18.05.2025.
17.05.2025.
16.05.2025.
14.05.2025.
13.05.2025.
11.05.2025.
10.05.2025.
09.05.2025.
08.05.2025.
07.05.2025.
06.05.2025.
05.05.2025.
04.05.2025.
03.05.2025.
02.05.2025.
01.05.2025.
30.04.2025.
29.04.2025.
28.04.2025.
27.04.2025.
26.04.2025.
25.04.2025.
24.04.2025.
23.04.2025.
22.04.2025.
21.04.2025.
20.04.2025.
19.04.2025.
18.04.2025.
17.04.2025.
16.04.2025.
15.04.2025.
14.04.2025.
13.04.2025.
12.04.2025.
11.04.2025.
10.04.2025.
09.04.2025.
08.04.2025.
07.04.2025.
06.04.2025.
05.04.2025.
04.04.2025.
03.04.2025.
02.04.2025.
01.04.2025.
31.03.2025.
30.03.2025.
29.03.2025.
28.03.2025.
27.03.2025.
26.03.2025.
25.03.2025.
24.03.2025.
23.03.2025.
22.03.2025.
21.03.2025.
20.03.2025.
Augs (nenoteikts) -> Mārsilu veronika Veronica serpyllifolia
Augs (nenoteikts) -> Parastā smaržzāle Anthoxanthum odoratum
Madara (nenoteikta) Galium sp. -> Ziemeļu madara Galium boreale
Augs (nenoteikts) -> Sarkanais plūškoks Sambucus racemosa
Grīslis (nenoteikts) Carex sp. -> Meža grīslis Carex sylvatica
Māņkoksngrauzis Chrysanthia viridissima Chrysanthia viridissima -> Māņkoksngrauzis Oedemera sp. Oedemera sp.
Peltīgera (nenoteikta) Peltigera sp. -> Zvīņainā peltīgera Peltigera praetextata
Ķērpis (nenoteikts) Lichenes -> Asku sēne (nenoteikta) Ascomycota sp.
Ķērpis (nenoteikts) Lichenes -> Īskājainā henotēka Chaenotheca brachypoda
Ķērpis (nenoteikts) Lichenes -> Ķērpis Reichlingia leopoldii Reichlingia leopoldii
Abinieks (nenoteikts) Amphibia sp. -> Parastais krupis Bufo bufo
Bumbuļu kārvele Chaerophyllum bulbosum -> Bumbuļa kātiņpiepe Polyporus tuberaster
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Oranžā aveņgļotsēne Tubifera montana
Kātiņpiepe (nenoteikta) Polyporus sp. -> Mainīgā kātiņpiepe Polyporus varius
Sēne (nenoteikta) -> Piepe (nenoteikta) Polypores sp.
Sēne (nenoteikta) -> Dzeltējošā sānause Pleurotus pulmonarius
Kātiņpiepe (nenoteikta) Polyporus sp. -> Zvīņainā kātiņpiepe Polyporus squamosus
Sēne (nenoteikta) -> Zvīņainā kātiņpiepe Polyporus squamosus
Sēne (nenoteikta) -> Graudainā ķīselene Myxarium nucleatum (syn. Exidia nucleata)
Jumtene (nenoteikta) Pluteus sp. -> Platlapiņu dāldersēne Clitocybula platyphylla (sin. Megacollybia platyphylla)
Receklene, eksīdija (nenoteikta) Exidia sp., Tremella sp. -> Nošķeltā eksīdija Exidia truncata
Lēcējzirneklis (nenoteikts) Salticidae sp. -> Lēcējzirneklis Attulus terebratus Attulus terebratus
Sēne (nenoteikta) -> Stumbru cietsēne Jackrogersella multiformis (syn. Hypoxylon multiforme)
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Sarainā tauriņpiepe Trametes hirsuta
Asku sēne (nenoteikta) Ascomycota sp. -> Kausa rumpucis Helvella acetabulum
Sēne (nenoteikta) -> Skropstene (nenoteikta) Scutellinia sp.
Pūpēdis (nenoteikts) Lycoperdon sp. -> Milzu apaļpūpēdis Langermannia gigantea
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Parastā sērpiepe Laetiporus sulphureus
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Parastā cinobrpiepe Pycnoporus cinnabarinus
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Sēntiņa (nenoteikta) Mycena sp.
Sēne (nenoteikta) -> Parastā piestenīte Crucibulum laeve
Ragansviests (nenoteikts) Fuligo sp. -> Sēne (nenoteikta)
Sēne (nenoteikta) -> Sēne Cytospora chrysosperma Cytospora chrysosperma
Sprodzīte (nenoteikta) Arcyria sp., Heterotrichia sp. -> Bēšā sprodzīte Heterotrichia obvelata (syn. Arcyria obvelata)
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Mālkrāsas lākturīte Cribraria argillacea
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Sviesta vērdiņsēne Rhodocollybia butyracea
Sēne (nenoteikta) -> Kausveida sēne (nenoteikta)
Sviestbeka Suillus sp. Suillus sp. -> Parastā sviestbeka Suillus luteus
Rumpucis (nenoteikts) Helvella sp. -> Kausa rumpucis Helvella acetabulum
Sēne (nenoteikta) -> Maija auzene Calocybe gambosa
Sēne (nenoteikta) -> Bumbuļa kātiņpiepe Polyporus tuberaster
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Parastā sētaspiepe Gloeophyllum sepiarium
Rumpucis (nenoteikts) Helvella sp. -> Dobais rumpucis Helvella lacunosa
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Pelēkā dūmaine Bjerkandera adusta
Sēne (nenoteikta) -> Zeltainā krokaine Pseudomerulius aureus
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Parastā datronija Cerioporus mollis (syn. Datronia mollis)
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Kandola spīgulīte Psathyrella candolleana
Asku sēne (nenoteikta) Ascomycota sp. -> Kaussēne Peziza sp. Peziza sp.
Parastais lāčpurns Morchella esculenta -> Smailais lāčpurns Morchella conica
Kausveida sēne (nenoteikta) -> Mainīgā kaussēne Peziza varia
Mainīgā pacelmene Kuehneromyces mutabilis -> Lapiņsēne (nenoteikta)
Sēne (nenoteikta) -> Stiklene (nenoteikta) Hygrocybe sp.
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Koksngrauzis Anastrangalia dubia reyi Anastrangalia dubia reyi
Zvīņainā kātiņpiepe Polyporus squamosus -> Bumbuļa kātiņpiepe Polyporus tuberaster
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Samtmicīte Conocybe sp. Conocybe sp.
Kausveida sēne (nenoteikta) -> Kausa rumpucis Helvella acetabulum
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Pavasara sārtlapīte Entoloma vernum
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Paparžu sprīžmetis Petrophora chlorosata
Kaussēne Peziza sp. Peziza sp. -> Mainīgā kaussēne Peziza varia
Sēne (nenoteikta) -> Parastais lāčpurns Morchella esculenta
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Pļavas vītene Marasmius oreades
Kātiņpiepe (nenoteikta) Polyporus sp. -> Ziemas kātiņpiepe Polyporus brumalis
Sēne (nenoteikta) -> Bisīte (nenoteikta) Gyromitra sp.
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Bērzu lapiņpiepe Lenzites betulinus
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Dzeltenā tauriņpiepe Trametes ochracea
Receklene, eksīdija (nenoteikta) Exidia sp., Tremella sp. -> Dzeltenā receklene Tremella mesenterica
Receklene, eksīdija (nenoteikta) Exidia sp., Tremella sp. -> Melnā eksīdija Exidia nigricans (syn. Exidia glandulosa)
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Vizuļojošā tintene Coprinellus micaceus (syn. Coprinus micaceus)
Sēne (nenoteikta) -> Aizsegtā sānause Pleurotus calyptratus
Koraļļveidīga sēne (nenoteikta) -> Lapukoku svečtursēne Artomyces pyxidatus
Sēne (nenoteikta) -> Sēntiņa (nenoteikta) Mycena sp.
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Rūgtā sērsēne Hypholoma fasciculare
Lāčpurns (nenoteikts) Morchella sp. -> Smailais lāčpurns Morchella conica
Lāčpurns (nenoteikts) Morchella sp. -> Parastais lāčpurns Morchella esculenta
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Pūkaine (nenoteikta) Tricholoma sp.
Sēne (nenoteikta) -> Parastā bisīte Gyromitra esculenta
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Ieliektā cietpiepe Phellinopsis conchata (syn. Phellinus conchatus)
Sēne (nenoteikta) -> Purpura sīkpiepe Chondrostereum purpureum
Sēne (nenoteikta) -> Parastā datronija Cerioporus mollis (syn. Datronia mollis)
Sēne (nenoteikta) -> Vēdekļa violetpiepe Trichaptum biforme
Sēne (nenoteikta) -> Rindu antrodija Neoantrodia serialis (syn. Antrodia serialis)
Bisīte (nenoteikta) Gyromitra sp. -> Dižā bisīte Gyromitra gigas
Jumtene (nenoteikta) Pluteus sp. -> Romella jumtene Pluteus romellii
Sēne (nenoteikta) -> Rudā vaskaine Peniophora rufa
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Divkrāsu koksngrauzis Rhamnusium bicolor
Sērsēne (nenoteikta) Hypholoma sp. -> Rūgtā sērsēne Hypholoma fasciculare
Sēne (nenoteikta) -> Augstais lāčpurns Morchella elata
Sēne (nenoteikta) -> Vairoga bisīte Discina perlata
Tintene (nenoteikta) Coprinus sp., Coprinellus sp., Coprinopsis sp., Parasola sp. -> Vizuļojošā tintene Coprinellus micaceus (syn. Coprinus micaceus)
Bisīte (nenoteikta) Gyromitra sp. -> Parastā bisīte Gyromitra esculenta
Sēne (nenoteikta) -> Oranžā galertene Dacrymyces stillatus
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Tumšā violetpiepe Trichaptum fuscoviolaceum
Augs (nenoteikts) -> Ārstniecības baldriāns Valeriana officinalis
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Sarainā sīkpiepe Stereum hirsutum
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Ogļmelnā grubulene Kretzschmaria deusta
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Vilkpienaine (nenoteikta) Lycogala sp.
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Raibā tauriņpiepe Trametes versicolor
Sēne (nenoteikta) -> Sārtā mīkstpiepe Rhodonia placenta (syn. Oligoporus placentus)
Sēne (nenoteikta) -> Sēne Diatrype disciformis Diatrype disciformis
Sēne (nenoteikta) -> Kaussēne Peziza sp. Peziza sp.
Klājeniska sēne (nenoteikta) -> Sīkpiepe (nenoteikta) Stereum sp.
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Tauriņpiepe (nenoteikta) Trametes sp.
Kausveida sēne (nenoteikta) -> Melnā spožkausene Pseudoplectania nigrella
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Košā cietpore Rigidoporus crocatus
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Priežu sakņupiepe Heterobasidion annosum
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Lauku cīrulis Alauda arvensis
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Zaļais medniekzirneklis Micrommata virescens
Nežinomas Ignotus -> Vītolu koksngrauzis Lamia textor
Veronika (nenoteikta) Veronica sp. -> Krasta veronika Veronica teucrium
Sēne (nenoteikta) -> Briežu ksilārija Xylaria hypoxylon
Sprakšķis (nenoteikts) Elateridae sp. -> Sprakšķis Selatosomus aeneus Selatosomus aeneus
Sēne (nenoteikta) -> Vairoga skropstene Scutellinia scutellata
Dienastauriņš (nenoteikts) -> Lapkoku baltenis Aporia crataegi
Dienastauriņš (nenoteikts) -> Spožais tumšdzīslu sprīžmetis Siona lineata
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Koksngrauzis Leptura annularis Leptura annularis
Augs (nenoteikts) -> Zāļlapu virza Stellaria graminea
Ķirzaka (nenoteikta) -> Pļavas ķirzaka Zootoca vivipara
Kukainis (nenoteikts) -> Mīkstspārnis Malthinus sp. Malthinus sp.
Ziedmuša Volucella sp. Volucella sp. -> Ziedmuša Volucella bombylans Volucella bombylans
Parastā skudrulauva Myrmeleon formicarius -> Zeltactiņa (nenoteikta) Chrysopidae sp.
Krāšņvabole Anthaxia sp. Anthaxia sp. -> Četrplankumu krāšņvabole Anthaxia quadripunctata
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Dzeltenrakstainais lapkoku koksngrauzis Saperda scalaris
Kukainis (nenoteikts) -> Koku vairogblakts Pentatoma rufipes
Kukainis (nenoteikts) -> Lielais asmalis Peltis grossa
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Mīkstspārnis Cantharis rustica Cantharis rustica
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Mīkstspārnis Cantharis rustica Cantharis rustica
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Lapkoku ligzdu koksngrauzis Rhagium mordax
Koksngrauzis Pseudovadonia livida Pseudovadonia livida -> Koksngrauzis Anastrangalia sp. Anastrangalia sp.
Vairogblakts Eysarcoris venustissimus Eysarcoris venustissimus -> Vairogblakts Eysarcoris aeneus Eysarcoris aeneus
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Smailvēderis (nenoteikts) Mordellidae sp.
Cilindrīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Stemonitidaceae sp. -> Saplacinātā kūlīte Symphytocarpus flaccidus
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Koksngrauzis Anastrangalia sp. Anastrangalia sp.
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Koksngrauzis Alosterna tabacicolor Alosterna tabacicolor
Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. -> Zemesblakts Cymus aurescens Cymus aurescens
Ziedmuša Volucella sp. Volucella sp. -> Ziedmuša Merodon equestris Merodon equestris
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Dzeltenais ragansviests Fuligo septica var. flava
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Sprodzīte (nenoteikta) Arcyria sp., Heterotrichia sp.
Smecernieks (nenoteikts) Curculionidae sp. -> Smecernieks Magdalis sp. Magdalis sp.
Krāšņvabole (nenoteikta) Buprestidae sp. -> Četrplankumu krāšņvabole Anthaxia quadripunctata
Lielais egļu koksngrauzis Monochamus sutor -> Lielais priežu koksngrauzis Monochamus galloprovincialis
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Pelašķu mazsprīžmetis Scopula immorata
Kukainis (nenoteikts) -> Raibspārnis Zygaena sp. Zygaena sp.
Augs (nenoteikts) -> Matainā vēlpiene Leontodon hispidus
Veronika (nenoteikta) Veronica sp. -> Vairogu veronika Veronica scutellata
Smilts neļķe Dianthus arenarius subsp. arenarius -> Prūsijas neļķe Dianthus arenarius subsp. borussicus
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Pārslainā cukurīte Didymium spongiosum (syn. Mucilago crustacea)
Pūce (nenoteikta) Strigidae sp. -> Urālpūce Strix uralensis
Parastais ragansviests Fuligo septica -> Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp.
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Koksngrauzis Stenurella melanura Stenurella melanura
Gļotpūpēdis (nenoteikts) Reticularia sp. -> Milzu vilkpienaine Lycogala flavofuscum
Ziedmuša (nenoteikta) Syrphidae sp. -> Ziedmuša Volucella bombylans Volucella bombylans
Varde (nenoteikta) Rana sp. -> Dīķa varde Pelophylax lessonae
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Strautuspāre Cordulegaster boltonii
Plaisājošā pilienīte Trichia botrytis (sensu stricto) -> Šaubīgā pilienīte Trichia ambigua
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Vālenīte (šokolādes gļotsēne) (nenoteikta) Stemonitis sp.
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Melnulis Bolitophagus reticulatus Bolitophagus reticulatus
Gundega (nenoteikta) Ranunculus sp. -> Villainā gundega Ranunculus lanuginosus
Koksngrauzis Anastrangalia sp. Anastrangalia sp. -> Koksngrauzis Anastrangalia dubia reyi Anastrangalia dubia reyi
Biezkāta piltuvene Ampulloclitocybe clavipes -> Parastā piltuvene Clitocybe gibba
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Tumšais apšu koksngrauzis Rusticoclytus rusticus
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Praulenis Platycerus sp. Platycerus sp.
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Sprakšķis Denticollis linearis Denticollis linearis
Dienastauriņš (nenoteikts) -> Parastais nātru raibenis Aglais urticae
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Mīkstspārnis Cantharis livida Cantharis livida
Plēvspārnis (nenoteikts) Hymenoptera sp. -> Māņragaste Xiphydria camelus Xiphydria camelus
Plēvspārnis (nenoteikts) Hymenoptera sp. -> Garkājods Tanyptera atrata Tanyptera atrata
Augs (nenoteikts) -> Purva vaivariņš Rhododendron tomentosum (syn. Ledum palustre)
Vairogblakts Carpocoris fuscispinus Carpocoris fuscispinus -> Vairogblakts Carpocoris purpureipennis Carpocoris purpureipennis
Īsspārnis Ocypus sp. Ocypus sp. -> Īsspārnis Ocypus ophthalmicus Ocypus ophthalmicus
Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. -> Koku vairogblakts Pentatoma rufipes
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Skrejvabole (nenoteikta) Carabidae sp.
Cikāde (nenoteikta) Auchenorrhyncha sp. -> Ragainā cikāde Centrotus cornutus
Kapračvabole Nicrophorus sp. Nicrophorus sp. -> Kapračvabole Nicrophorus vespillo Nicrophorus vespillo
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Dārza vabole Phyllopertha horticola
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Zemesblakts Drymus ryeii Drymus ryeii
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Ābeļu vērpējs Malacosoma neustria
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Raibspārnis Zygaena sp. Zygaena sp.
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Smecernieks (nenoteikts) Curculionidae sp.
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Koksngrauzis Leptura aethiops Leptura aethiops
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Koksngrauzis Dinoptera collaris Dinoptera collaris
Rožvabole (nenoteikta) Cetonia/Potosia sp. -> Rožvabole Potosia cuprea Potosia cuprea
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Ornamentblakts Bathysolen nubilus Bathysolen nubilus
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Zemesblakts Trapezonotus sp. Trapezonotus sp.
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Līķvabole Phosphuga atrata Phosphuga atrata
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Mīkstblakts Deraeocoris lutescens Deraeocoris lutescens
Precizēts pēc Raivo papildus ziņas par A.Suijas noteikšanas pazīmēm.
Šis ar lielu atrāvienu pirmais sugas atradums DD. Tagad arī vairs nevaru teikt, ka neesmu sugu redzējis :) (Paldies DL "Lubāna mitrājs).
:)
Paldies, Renāt! :)
Paldies par vērību! Lai nerastos pārpratumi , izņemšu.
Tālu nebija jāmeklē :) Suga ļoti krāšņa mikroskopā.
Pietam pagalmā :D
Būs jauna suga LV, bet vispirms jāapstiprina mikroskopiski. Malacis!
Attēlos ir gan E.mesomorpha, gan E.prunastri (ceturtais un pēdējais foto) :)
DMB indikatorsuga.
Raivo taisnība. Ļoti laba sudziņa, apkārt nemētājas!
Paldies,Julita, mēģināšu atrast kapilīciju.
Skatos uz priekškrūšu vairogu, kāju un taustekļu krāsu un kaut kā domas vedina uz Bembidion bruxellense.
Pilienītēm vajag kapilīciju mikroskopēt, tas vēl svarīgāks par sporām. Diez vai daudzveidīgā, tā vēlāka rudens suga. Un pēc sporām vien sugu nevarēs noteikt. Mazliet velk uz maldinošo H.decipiens, bet tā ar tipiski nav vasaras suga. Vajag kapilīciju redzēt.
Kazbārdis diezgan ātri tuvojas noziedēšanai un tas kļuvis saistošs vienīgi kamenēm. Bet, ņemot vērā Mareka kukaiņzināšanas, īstās sugas iespējams atrastos alternatīvajās Botāniskā dārza dobēs un kolekcijās ;)
Iespējams. Man par to nav viedokļa. Bet, ja gļotsēņu speciālisti saka, ka tā ir ragainīte, sugu nomainīt nav grūti
Vai var būt receklene un gļotsēne kopā? Man vairāk atgādina porainās ragainītes plazmodiju, blakus ir jau augļķermeņi.
Pievienoju nobriedušu augļķermeņu un mikroskopijas foto. Varbūt daudzveidīgā pilienīte?
Oij... tas ir kaut kas, kam man jāatceras pievērst uzmanību... bet ļoti iespējams, jo tur tajā vietā mētājas apkārt pacirsti skujkoki..
Paldies, Uldi (par šo un citiem), ar šiem es pinos.
Parastais ir gaišbrūns un krietni apaļīgāks
Paldies, Uldi, ka apskatīji manas sēnes. Es nezinu, kas tās par sēnēm, bet tās noteikti nav Mainīgā pacelmene . Es tās ļoti labi pazīstu.
Šobrīd esmu "iesprūdusi" starp S.foliicola (mazmazliet par lielu, bet pēc Neuberta pat atbilst), S.nigrescens (it kā pārāk liela vienkopus grupa) un S. amaurochaetoides (ir smalks ārējais tīkliņš, kam tad nevajadzētu būt). Mikroskopija ļoti līdzīga Ingunas novērojumam: https://dabasdati.lv/lv/observation/du1lk9s3j8vj4i0ldl3r81m670/
Oi, gļotsēņu (un ne tikai) pasaulē zinātnē notiek revolūcija, jā, un Latvija cenšas turēt līdzi, bet nu galva mazliet reibst ;))
Paldies, Marek, par labojumiem/precizējumiem!
Atceros tos patiesībā pavisam nesenos laikus, kad "vilkpienaine, koksnes" jau bija notikums :)) Un tagad 50+!! Paldies par gļotsēņu apzināšanas un pētniecības revolūciju Latvijā! :)
Paldies, Uldis.
Arī jaunākajā sēņu sugu apdraudētības izvērtējumā, kas veikts 2024. gadā projekta Life for Species ietvaros, figurē ka "košā" - acīmredzot atkal pēc inerces. Bet, par cik jaunā Sarkanā grāmata joprojām nav iznākusi, vēl ir laiks (pēdējais!) labot. Piekrītu, ka pareizāk būtu "melnējoša" (taču aktīvi neiesaistīšos).
Liels paldies, Edgar, par izsmeļošo atbildi! Nezinu, kā nosaukumi radušies, bet intuitīvi melnējošā pasaka vairāk, jo īpaši koša nemaz nav. Košā ir zeltpore. Līdz ar "košo" nosaukumu tās abas būs vieglāk nejauši sajaukt. Bet es te gan neesmu lēmējs :)
Gan pagājušā gadsimta 90. gados izveidotajā latvijasdaba.lv, gan 2002. gadā iznākušajā Latvijas piepju konspektā, gan 2024. gadā iznākušajā Latvijas bazīdijsēņu konspektā visur figurē "košā cietpore"; domāju, ka uz šiem abiem konspektiem nosaukums ir mehāniski, bez kādām pārdomām, pārceļojis no 20. gadsimta publikācijām. "Melnējošā cietpore" publiski uzradusies 2000. gadā Ministru Kabineta noteikumos Nr.396, atkārtojusies MK 2004. gada noteikumos Nr.627 un iegājusies plašā apritē, nostumjot malā "košo". Kā šo putru izstrēbt, diskutējiet ar Dabas muzeju.
Paldies,Marek, par labojumiem! Tie mazie brūnie koksngrauži tik līdzīgi.
Paldies,Lilita!
Sporas atsevišķi nevajag ievākt! Sporām vnk jābūt nobriedušām, lai paraugs būtu vieglāk nosakāms. Noteikšanai jāskatās ārējās un iekšējās struktūras, formu, tāpēc jāsaglabā viss paraugs, neko nesaspiežot. Pēdējā foto izskatās, ka paraugs ievākts ideālā stāvoklī :), resp., tieši tādu arī vajag - vairāki veseli augļķermeņi kopā ar substrātu - sūnām. Tādu to vajag arī saglabāt. Nu jau ir brūnas, tālāk vajadzētu tikt pašām (t.i., nobriest līdz sausām sporām), nav vairs jāmitrina. Kad sausas, tad ielikt kastītē un viss. Ar vilkpienainēm gan ir tā, ka gaidām Ļeontjeva rakstu, un tad zinātnē būs 50+ vilkpienaiņu sugas aprakstītas :)). Tā ka droši noteikt līdz sugai var arī neizdoties, bet pētniecībai noderēs. Varbūt arī izdodas noteikt.
Paldies, Uldi!
Kopš kura laika melnējošā kļuvusi par košo?! Tāpēc arī neatradu, jo vienīgais atslēgvārds, pēc kura to atcerējos un meklēju bija "meln" ... Tagad būs bezcerīgi :/
Kad un kā no šāda būtu ievācamas sporas? Vai kā šādu tālāk uzglabāt? Varbūt pa vasaru patrāpīsies vēl kāds interesantāks paraugs, tad varētu nogādāt kādam zinošam mikroskopētājam.
O, būs jābrauc uz Botāniko dārzu fotografēt divas man trūkstošas sugas - šīs un Molorchus umbellatarum. Pasaki lūdzu lai neizklīst :D
Pagrūti to spārnu zīmējumu saskatīt, bet no tā ko var teiktu ka Merodon equestris :)
Nākamā dienā galviņas palikušas pelēkas, tādas ir arī 17. jūnija rītā (t.i. 2 dienas pēc ievākšanas)
Manuprāt M.galloprovincialis. Šī tak priede, vai nē?
DMB (dabisku mežu biotopu) speciālā biotopu suga ar ļoti augstu vērtību. Suga iekļauta īpaši aizsargājamo sugu sarakstā pēc Ministru kabineta 2000.g. noteikumiem (2004.g. redakcijā). Suga ierakstīta Sarkanajā grāmatā, 4. kategorijā.
Man šķiet, ka zem zāles ir bērza saknes. Netālu ir vecs celms.
Jā, tik tiešām! Aizlidot aizlidoja, bet cerams, ka atkopsies. Svīres tieši dzīvo pie mājas jumta, kur atradu.
Vajadzētu sākt melnēt, bet porainā struktūra un augšana uz nobirām drīzāk liecina par pārslaino cukurīti.
Izskatās, ka viņai nav astes, varbūt kāds plēšputns ķēra un izrāva.
Nu, šādas sugas izzūd klusējot.
Pievienots attēls kā izskatījās diennakti vēlāk. Turpmākās divas dienas bez izmaiņām.
Attīstība netika vērota? Te arī redzams tikai plazmodijs, no kā sugu droši noteikt diemžēl nevar.
Uz kā auga?
Pievienots.
Skaista! Sugu gan tādu nav gadījies dzirdēt..
Jauki :)
Paldies, Marek!
Julita, perīdijs ir bezkrāsains.(foto)
Paldies par precizējumu! :)
Labs atradums! Droši vien noteikta pareizi, tikai drošībai vajadzētu pārliecību, ka perīdijs ir bezkrāsains, kas ir svarīga pazīme noteikšanā.
Ziedmuša kas tēlo kameni(skatīt taustekļus).Varbūt Ziedmuša Volucella bombylans.
Ak, trāpīju citā rindiņā, paldies!
Melnulis (Bolitophagus reticulatus).
Uģi, paldies!
Tāds jau arī sākotnējais komentārs, ka šeit vairākas sugas un aizdomas par T. ambigua. Pēdējos divus kadrus izdzēsu, pārējiem tad mainīt sugu uz T. ambigua?
Piekrītu
Sens novērojums, parauga nav, laikam pie šāda ID arī jāpaliek
Paldies,Uģi, par labojumiem.
Paldies, Uģi, bija jau piemirsies.
Anastrangalia sp., visdrīzāk A.reyi (Anastrangalia dubia reyi)
4.-6. bildes - 15. jūnijā, pēc divām nedēļām.
Paldies, Uģi!
Paldies,Edgar!
Bildē gaigalas
Laukirbe
Lapgrauzis (Chrysolina staphylaea).
Sprakšķis (Selatosomus cruciatus).
Peļu klijāns
Bildē diezin vai ir klinšu ērglis. Drīzāk mazais.
Skrejvabole, iespējams, Chlaenius nitidulus.
Sarkankrūšu līķvabole (Oiceoptoma thoracicum).
Mīkstspārnis (Cantharis nigricans).
Lapkoku ligzdu koksngrauzis (Rhagium mordax).
Dārza vabole (Phyllopertha horticola).
Apakšā skujkoks?
Paldies,Uģi, par labojumiem!
Pētīju un līdz galam tā arī neesmu izpētījusi, paldies!
Paldies, Uģi, par labojumu!
Šī arī būs porainā ragainīte.
Šī būs porainā ragainīte, kā mazi apaļi sūklīši ar porām.
Lapkoks.
Otra un trešā bilde pēc 10 dienām - 14.06.
Protams, Julita, es saprotu. Bet es nevaru iztikt bez taviem padomiem.
Var būt, jā! Drīzāk traumēti jauni vilkpienaines augļķermeņi, kad izsmērējušās visas iekšas. Bija tāda hipotēze arī. Sūnās arī vēl nav nobrieduši. Tādas sarkanoranžas vēl jātur mitrumā uz slapjām salvetēm, ja ievāktas, lai pagūst nobriest, nevis sakalst.
Paldies, Marek, izlabošu!
Vai tas nevarētu būt vienkārši vilkpienaines plazmodijs? Turpat blakus sūnā tāda kā 2.attēlā. Sūnoto ievācu.
Koksne, uz kā auga, varētu būt skujkoks? Pie novērojuma vērts pierakstīt koka (kritalas) sugu, ja nevar līdz sugai, tad vismaz skujkoks vai lapkoks, var noderēt.
Marina, apskatīšu rūpīgāk, kad sanāks laiks. Tagad vajag daudz visu ko reizē pagūt, nav laika iedziļināties. Lākturītes ir no sarežģītajām.
Pēc garuma varētu būt Stemonitis foliicola, kas Latvijā vēl nav reģistrēta, bet tai norādīts plazmodijs balts. Vēl tādā izmērā ir Stemonitis inconspicua, kam vispār maz datu pasaulē. Vēl var gadīties pamazāka S.herbatica, kam no iepriekšējiem būtiski atšķiras sporu raksts.
Oo, foršiņās mazās uz nobirām. Tagad visiem tās aug, izņemot mani :)) Šķiet, vajadzētu būt vienai sugai, kas visur tagad aktivizējusies, bet tā kā pašai nav, nevaru noteikt, jo vajadzētu mikroskopēt.. Tas, ka ir paraugs, ir lieliski, jo nobriedušas jau stabili vācamā stadijā :)))
Jā, pavisam noteikti, ka Gbif redzamā J.Smaroda 1942.gada atradne ir kļūdaina, jo atzīmēts, kā tā augusi uz parastās priedes. Līdz ar to herbārija kastē guļ piepe, kuru mūsdienās sauc par melno samtpiepe Ischnoderma benzoinum, kas aug uz skuju kokiem. I.resinosum aug uz lapu kokiem.
Interesanti. Šo būtu labi pavērot, kas attīstās. Varbūt lietus pašķaidīta ornažā aveņgļotsēne?
Minētais A.Barševska atradums: https://www.facebook.com/arvids.barsevskis/posts/pfbid026WoL2st9fScsYVGNQqiuVf99ci2jS4jd8CpmQH7FnFuggUQsruu9HqaVLPVgm83cl
Gludais tas arī nav, bet skaidrs, ka dzeltenums virspusē ir pazudis un vietā nācis brūnganais. Dzeltenais (ko mēs saucam arī par parasto) ragansviests paliek dzeltens arī sporu stadijā (nu tik vien ka melnā sporu masa sāk palikt vairāk redzama nekā virsmas apvalks). Te mani vairāk mulsina baltā krāsa - no kā tā ir?! Pelējums? Un man ir aizdomas, ka īstais "parastais" ragansviests Fuligo septica var. septica pie mums ir novērots ļoti reti. Arvīds Barševskis reiz FB bija ieziņojis attīstību ragansviestam, kas no plazmodija līdz sporu stadijai saglabāja bēšu - dzeltenbrūnu krāsu, ne brīdi neesot pilnīgi balts kā baltais, ne koši dzeltens kā dzeltenais un rūsganais sākumā. Diemžēl parauga man tam eksemplāram nav. Ja mēs neredzam attīstību, tad sporu stadijā varētu padomāt, ka tas ir rūsganais, bet no koši dzeltenā tajā attīstībā nebija ne smakas.
Paldies,Uģi!
Egļu mazais spīdīgais koksngrauzis
Paldies !
Marek, ir kādas idejas par šo?
Lielisks atradums! Tad sanāk, ka Gbif redzamā atradne no 1942.gada herbārija materiāla ir kļūdaina un nav ņemama vērā?
Varbūt Mycetochara flavipes
Jā, pasteidzos. Gribējās vēl vienu koksngrauzi )) Bet nu šodien tur labuma tāpat bija atliku likām, un nedaudz vēlāk arī gaišais celmgrauzis būs sastopams.
Otrajā un trešajā foto Anastrangalia reyi
Jā, šis tāds mulsinošs, bet tomēr būs vien gaišs L.annularis. Gaišais celmgrauzis tāds slaidāks ar mazliet savādāku svītrojumu. Tam arī vēlāks lidošanas laiks - pārsvarā jūlijs.
Dēļ gaišajām kājām
Re kā nokļūdījos!
Nu tad man vienkārši paveicās būt īstajā brīdī īstajā vietā ))
Jā, kaut kā tie Stenurella nigra novērojumi koncentrējas Kurzemē tuvu jūrai/līcim.
Jā, visdrīzāk jau ka Dinoptera collaris. Dažkārt gadās arī tādi :)
Julita, nezinu, man neizskatās tādā rūsganumā (kā gludais) pēc krāsas. Šis tāds vairāk atgādina kafiju ar pienu. Varbūt lietus traucēja. Paraugs ir paņemts. Pārlaužot iekšiņās redz drupačas dzeltenā krāsā.
Skaisti, apsveicu!
Apsveicu Ivar, super!
Paldies, Ilze!
Paldies,Mārtiņ, sadalīšu novērojumus.
Šķita, ka melns Dinoptera collaris, bet uz to fona tāds pārsteidzoši mierīgs un kaut kādā veidā atšķirīgs:)
Tiktāl jau sapratu. Un šo būs iespēja apskatīt atkārtoti.
Te ir divas suga - pirmajā attēlā ir Libellula fulva, bet otrajā - Libellula depressa.
Paldies, Mārtiņ! Neesmu gliemežu speciālists, laikam noticēju guglim... Papētīšu un būšu uzmanīgāka ;) .
Paldies!
Būtu jāvēro, kas izaugs :)
Ja sīka un rozīga, tad S.hyperopta
Paldies, zaļā krupja klātbūtnei šajā apvidū gan īpašu iebildumu nav.
Šo konkrēto novērojumu dzēst gan nevajadzētu, bet jāatceras, ka tas ir pārbaudāms. Karjera vai grantsbedru klātbūtne smilšu krupim nav obligāta, jo šogad vasaras pirmajā pusē lauksaimniecības zemēs daudzviet ir lāmas, no kurām potenciālais smilšu krupis var dziedāt.
Tieši P.confertum turpat netālu atrasts arī 2024. gadā :)
Paldies, Julita. Kādu iemeslu dēļ man radās šaubas. Man ir maza pieredze ar Physarum :)
Sapratu, paldies par apskaidrošanu! :)
Ja ievāc šādu, tad jātur uz mitrām salvetēm un jāuzmana, lai neizžūst, kamēr nobriest tumšs, sākumā kļūst gandrīz melns, tālāk, nobriestot un izžūstot sporām - brūns - pēdējā posmā mitrumu var samazināt, jo sporām jābūt sausām. Katrā ziņā galvenais nodrošināt, lai nobriest, jo šādā stadijā vēl nav sporu.
Vai ievākt šādā stadijā būtu par agru?
Darīts!
Šādas būtu jāvēro līdz nobriest, tad jāievāc un jāmikroskopē, jo uz nobirām un augiem un dzeltenas var būt kādas interesantas, reti noteiktas sugas.
Un šim konkrētajam būtu ļoti vērtīgi, ja varētu pavērot, vai tiešām kļūst rūsgans beigās :)
Zinātniskajā nosaukumā ir "cf.", kas ~nozīmē "līdzīgs". Varietāšu aprakstiem zinātnē nav pievērsta liela uzmanība, parasti rūpīgi apraksta tikai sugas. Ragansviesti Fuligo septica ietver dažādas ar aci viegli novērojamas atšķirīgas krāsas, tāpēc man tomēr tos gribētos sadalīt, turklāt es pat neesmu droša, ka nav arī atšķirīgas sugas, kam vēl nav pētīts DNS. Lasot varietāšu aprakstus, tur nav īstas skaidrības jebšu nav īstas atbilstības ar to, ko esam mēs novērojuši. Pavasaros tipiski kā pirmie krāsainie ragansviesti sāk augt tādi koši dzelteni, parasti bez baltas pakājes, bet ar laiku tiem veidojas rūsgani pleķi un ar laiku viss paliek rūsgans. Šādu it kā ļoti skaidru un bieži dabā novērtu ragansviesta aprakstu es nekur zinātniskos rakstos un grāmatās neesmu atradusi. Fuligo septica var. rufa tiek aprakstīts kā sarkans, oranžarkans, rūsgans no ārpuses un ar rūsganu kapilīciju iekšpusē. No tā apraksta pat netop skaidrs, vai mūsējie tajā iekļaujas, jo tādu skaidri saprotamu rūsganu kapilīciju iekšpusē es neesmu redzējusi. Bet šīs ārējās izmaiņas ir novērotas daudzkārtīgi. Tāpēc ieviesu to "cf." un oficiāli publicētajā mūsu gļotsēņu sarakstā īsi mēģināju aprakstīt, ko es ar šo taksonu domāju. Attiecīgi to, vai tas, teiksim, pasaulē ir bieži vai reti sastopamas, es nezinu neko, jo tā formulēts taksons nekur ārpus Latvijas nav. Man plānos tuvākajā laikā vēlreiz pārskatīt tos Fulgo septica vākumus, kas man ir. Baltos ragansviestus (kas arī skaitās tā pati suga Fuligo septica) jau sāku pēttīt, bet krāsainie vairākums vēl gaida rindā. Gribas visus tā priekš sevis vismaz skaidri sadalīt kkādās skaidri nodalāmās "daļās". Sporas arī visiem nav gluži vienādas, kaut zinātnē aprakstītjiem F.septica sporu apraksts ir kopīgs, neatkarīgi no varietātes. Tāpēc jāpēta pašiem, vai tām sporu atšķirībām ir vai nav nozīmes taksonu izdalīšanā.
Lūdzu pievienot sugu sarakstā jauno sugu (sveķainā samtpiepe Ischnoderma resinosum), un, laikam, derētu izcelt pie interesantākiem novērojumiem. :)
Paldies, Julita! Pabieži sastopams, bet man tāds pirmoreiz.
Paldies Edgars.
Pie pakājes manāmas rūsganas iezīmes
Paldies,Marek!
Pievienojos, statistikas neielādēšanās ir nozīmīga problēma.
Man arī ilgstoši nerāda statistiku savā profilā, tik ilgi, ka jau pieradu...
Suga līdz ar kokvardēm konstatēta naktsputnu uzskaišu laikā; iespējams, ka īpašumā ir kādas grantsbedres vai kaut kas tamlīdzīgs. Vietu tuvāk apsekot neespējami, jo teritorijas īpašnieks nepretīmnākošs (ne tā, ka tomēr varētu mēģināt ko sarunāt, bet patiešām). Esmu droša, ka suga noteikta pareizi. Katrā ziņā, princips paliek princips, tā ka acīmredzot vērts novērojumu dzēst.
Sārtā skaistgalve (Calocybe carnea). Nav sugu sarakstā.
Paldies Edgaram par putniem!
Suga tika noteikta kā Nesolechia oxyspora (Tul.) A. Massal. (Det. Ave Suija) Nav DD sugu sarakstā. Atšķirībā no vairuma lihenofīlo sēņu, kurām ir viens konkrēts saimniek-ķērpis, šī nav specifiski izvēlīga suga.
Pēc daudzveidīgās neizskatās, tā ir arī vēlāka rudens suga. Izskatās, ka te ir jauni augļķermeņi? Vai tie nebija vertikāli izstiepti? Ja apaļi, tad te vajadzētu nobriest un mikroskopēt.
Un vai šim foto būs? Gļotsēnēm vienmēr vajag pievienot foto, jo noteikšana ne tikai nav vienkārša, bet sugas zinātnē tiek arī dalītas jaunās sugās vai varietātēs, un ja nav foto, tad neko ar to nevar iesākt.
Es nebūtu tik drosmīga apgalvot, ka šis ir baltais ragansviests :)). Šis ir balts plazmodijs, un tas arī ir viss, ko te droši var pateikt. Vajadzētu vērot, par ko attīstās. Nu varbūt arī sanāk baltais ragansviests, bet no šī foto to vēl nevar droši pateikt.
Nomainīta suga, sajaukti nosaukumi ziņojot.
Paldies, nomainīju uz kuitalu.
Domāju, ka jā.
Ļoti reta, apdraudēta suga jaunā apvidū, tādēļ šī novērojuma apstiprināšanai būtu vajadzīgs balss ieraksts vai foto.
Jā
Paldies, Ilze! Īstenībā toreiz braucu kuitalas klausīties (pēc Tava stāsta, ka kuitalas purvā var dzirdēt). Klausījos gan lietuvaini, gan kuitalu putni.lv., šķiet līdzīgi. Jāmaina uz kuitalu?
Julita, es nevaru precīzi izmērīt granulas, +-1um. Galvas platums 0,4 mm.
Neiedomājami interesants! Nekad nezinātu, ka smilšu krupis nērš tā!
To, kas savā profilā?
Komentārs no Agra Celmiņa, balstoties uz ierakstu analīzi: "Manā vērtējumā abos ierakstos kuitala. Salīdzināju ar saviem un xeno-canto paraugiem. Savukārt balsu programma Chirpity 14. maija ierakstu sadalīja 7 fragmentos (tikai kuitala līdz maks 98%). 17. maija ierakstam - 73% par kuitalu bez dalījuma fragmentos."
Sveiki! Turpinu pievienot bildes kā šī gļotsēne izmainījusies 15 stundu laikā no recekļa līdz stobriņiem.
Paldies, kungi, es arī uz vijolīšu purvraibeni skatījos, bet - protams - nošaubījos un izvēlējos parastāko versiju.
Paldies ! Pie grāvja pavasarī viņu tiešām bija pavairāk.
Kaut vai, ja ieskatās, tad kāja vēl ir iekšā.
Jā, foto ir jauna spāre, nožūst. Citas tik līda ārā. Vienīgi šo eksemplāru piefiksēju. Šim eksemplāram nevarēja viennozīmīgi saprast, jo tas eksuvijs neizskatās tāds "uzplēsts".
Šajā foto jau droši vien nupat izkūņojusies spāre un tās kāpura čaula - eksuvijs.
Jā, neveiksmīga bilde pie datu ievades. Piereģistrēju 3 imago, bet ne kāpuru.
Mulsina, ka M.violaceus kāpuriem arī var būt dzeltenā forma https://johnwalters.co.uk/research/oil-beetles.php
Jums tur bildē 2 spāres Imago un nepieaudzis īpatnis.
Piekrītu Marekam :)
Jā, it kā tādi slaidi un oranži skaitās Meloe proscarabaeus kāpuri (violaceus melni/tumši, brevicollis laikam strupāki un arī ne tik dzelteni/oranži).
Tā kā pusaugu bērzu vērpēja kāpurs.
Jā, varētu būt:)
Izdzēsu.
Varbūt eļļasvabole?
Jautājums par sugu statistiku. Ilgstoši nerāda.
Man tā kā pēc mazā vijolīšu purvraibeņa izskatās. Reti gan tos esmu redzējis - pieredze maza.
Bildē vidējais dzenis
Šis ir māņkoksngrauzis.
Marek, paldies!
Es ļoti ceru, ka viņu neapēdīs.)
Mazais ērglis
Paldies,Uģi,par labojumiem!
Paldies,Julita!
Muzeja tornī - pieejams apmeklētājiem
Jā.
Virsmas struktūra man izskatās ne tāda, kā gļotpūpēdim. Derētu, kad nobriedīs, mikroskopēt.
Paldies! :)
Sestdien 31.maijā Šlīteres apkārtnē, ejot divatā, plāns tika izdevās izpildīts ar uzviju. Izdevās atrast gan Anaglyptus mysticus, turklāt daudz retāko tumšo formu, gan jaunā vietā, pavisam tuvu Slīterei, uziet diezgan bagātīgu Brach (..)
Marita, Iveta, liels paldies par komentāriem un vēlējumiem! Ar tiem pārskatiem ir tā, ka parasti ir šaubas, vai tas kādam vispār vajadzīgs. Katram savas problēmas un ne līdz gļotsēnēm. :). Kopš Ingunas aiziešanas vispār jūtos pazaud (..)
Nu, kā lai neuzraksta labus vārdus! Jauki, ka ir tāds apkopojums, daudz kas gada laikā jau piemirsies, bet te ir pārskats, kur var atsauk atmiņā savas gaitas. Tie kvadrāti ir interesanti! Pamanīju savā pusē košāk iekrāsotu un atpazinu " (..)
Svētdien 25.maijā Siguldā tika novērotas 9 koksngraužu sugas. Plagionotus arcuatus Pogonocherus hispidulus Alosterna tabacicolor Leiopus linnei Molorchus minor Tetrops praeustus Clytus arietis Dinoptera collaris Tetropium fuscum Redzēs cik ti (..)
Varu tikai piekrist Vijai! Un no manas puses arī lielais paldies, Julita, gan par pārskatu, gan par izsmeļošajiem komentāriem pie novērojumiem, gan par gļotsēņu izpētes darba virzīšanu Latvijā. Lai ražīgs šis gads un, protams, arī tu (..)
Liels paldies, Vija! Prieks vienmēr uzzināt, kas citiem šķiet vērtīgs, ko vajag man turpināt, kas lieks. Pa gadalaikiem skatot, bija interesanti redzēt, kā viens vai otrs ziņotājs "izgaismojas" tieši konkrētā gadalaikā. Par 10x10km kv (..)
Paldies, Julita, par plašo un detalizēto pārskatu - kā ierasts, interesanti lasīt, ko mēs tur esam sastrādājuši. Izrādās, tik tiešām daudz, jā :). Gadalaiku statistika sanākusi no tāda neparastāka rakursa - neteikti neiedomātos tā (..)
Paldies visiem, kas pievienojās austrumu koksngrauža meklēšanā Siguldā. Jā, pašu koksngrauzi neatradām, bet tāpat bija ļoti vērtīgi un interesanti. Pateicoties dalībnieku vērībai pats tiku pie vairākām retām, sev jaunām sugām. Ka (..)
Liels paldies par šodienas vērtīgo pastaigu un iespēju piedalīties austrumu koksngrauža meklēšanas ekspedīcijā! Žēl, ka viņš pats nebija ieradies, bet tāpat ļoti skaista diena un daži citi vērtīgi atradumi, kas priecēja, kā arī (..)
Sakarā ar ļoti sliktajām laika prognozēm, tikšanās Siguldā tiek pārcelta uz svētdienu, 25.maiju, 11:00. Ilgi cerēju, ka prognozes uzlabosies, bet +10, ar lietu noteikti nav koksngraužiem piemērots laiks. Svētdien Siguldai (šobrīd) sola (..)
Nosūtīju uz e-pastu.
Vai ir kādas iespējas lejuplādēt to apkopojuma xls failu? Links mani ved uz dropboxu, kurā lejuplādēt neļauj, ja neesi reģistrējies. Nevaru izdomāt, kā pie tā faila tikt, jo dropboxa vidē tas rādās grūti saprotami.
Paldies, Marek, par apkopojumu! Interesants un - nenoliegšu - arī nedaudz glaimojošs. Ir, kurp šogad tiekties, lai es pārspētu pati sevi. Diemžēl, 24. maijā uz Siguldu netieku, bet otro iespēju, Šlīteri, ļoti centīšos izmantot.
Skaidrs, paldies.
Novērojumi tiks piesaistīti jaunajam profilam. Tiem, kam e-pasti abos portālos vienādi, tikšot uztaisīts (bet vēl nav), ka tas notiek automātiski. Ja e-pasti atšķiras, vai pagaidām arī pārējiem, administratoriem ir jāveic piesaistīša (..)
Jautājums: ja jaunajā portāla ir izveidots lietotāja profils, uz viņu migrēs novērojumi no vecā portāla profila ? vai vecie novērojumi būs pieejami tikai "Dabasdati Arhīvs" ornito-profilā ?
Paldies par apkopojumu ! Un atkal varēs meklēt koksngraužus, kaut vai pērn atvestajā malkā, ja nebūs laika uz mežu doties.
Interesanta statistika un interesanta ideja! Kaut ko būs jāpašpiko arī priekš gļotsēnēm ;). Saprotu, ka ar koksngraužiem man ir vēl daudz iespēju augt. :)
Paldies, ka novērtējat!
Vai rezultāti joprojām nav apkopoti?
Paldies! Ļoti interesanti lasīt!
Paldies, Ilze, par interesanto un detalizēto pārskatu!
Paldies, Julita, pielaboju akcentus. Tā kā šķūnīšu pētījums bija 2024. gadā un dzīvo koku pētījumi arī tajā sākās, tas bija palicis atmiņā.
Ilze, es laikam būšu nesaprotami uzstājusies, bet tēma nebija par gļotsēņu pētniecības sasniegumiem 2024. gadā, tēma bija par substrātu daudzveidību, un uz šo tēmu mani tikai rosināja 2024. gada Baltijā jauno sugu substrātu daudzvei (..)
Man kā cilvēkam, kas ļoti nogrimis savā sugu grupā, šādā sanāksmē interesētu uzzināt, kas aktuāls citās sugu grupās. Pat ne obligāti teiksim gada pārskatu, bet vispār, kādas tēmas katrā sugu grupā Latvijā / pasaulē aktuālas, (..)
Paldies, Edgar! Labots. Nezinu, kā šī teikuma daļa pārceļoja no vārpstkāta bekas, kur tai bija jābūt. Tā kā bekas atradums 1962. gadā nav pārliecinošs (senes.lv), minēju, ka 2. vai 3. atradums.
Tekstā minētais safrāna zarvālenes (Ramariopsis crocea) novērojums ir nevis sugas 2. vai 3. zināmais novērojums Latvijā, bet gan 8. vai 9., vai 10. novērojums. Sk. apkopojumu https://www.senes.lv/reports/ramariopsis_crocea.htm (līdz 2020-12 (..)
Paldies, Julita, par pamanītajām neprecizitātēm! Teikumu par sēnēm mīkstināju, izlabošu arī par jauno gļotsēņu formu. Attiecībā uz sugām, par kurām nav skaidrības, vai Latvijā jau nav bijušas zināmas - varbīt labāk rakstīt "Ie (..)
Ilzei kā vienmēr liels paldies par milzīgo ieguldīto darbu, visu apkopojot! Par gļotsēnēm - droši vien jau pēc gļotsēņu datu apkopošanas neparastajai gļotsēnes formai pēc vēl pamatīgākas parauga izpētes mainīju sugas nosaukumu, k (..)
Paldies, Ilmār! Smadzenes reizēm darbojas dīvaini, radot kļūdas it kā pašsaprotamās lietās, par kurām nepiedomā.
Paldies Ilzei par apkopojumu. Lūdzu ielabo: Gaišais šņibītis - Calidris alba. Iespējams, ka viņi ir vairāki, jo Rītabuļļu rajonā arī ir manīts, lai gan iespējams viņu aizdzen no Daugavas moliem un viņš glābjas.
Labrīt! Tieši tādēļ - apzinoties portāla tehniskās problēmas - uzsaukumā bija aicināts ziņot mobilajā lietotnē vai anketā.
kāda jēga skaitīt, ja ieziņot var stundā divas sugas
Bet mēģina. Un dusmojas.
Nav jau vairs nemaz iespējams iezīmēt poligonu vai transektu.
2 svarīgi atgādinājumi: # Dabasdatos no datora novērojumus vadām kā punktu! Citādi - paši uzkaram un paši dusmojamies, kad kāds nostaļģijā pēc senām dienām cenšas ievadīt līniju vai poligonu. # jāziņo arī beigtie vai slimie (..)
Būtu lieliski, ja tiktu pievienots viens paragrāfs par to, kā cilvēks-parastais var savā dārzā palīdzēt jāņtārpiņu populācijai. Tādējādi šis viss būtu daudz interaktīvāk, interesantāk, kā arī ticams, ka piesaistītu to cilvēk (..)
Paldies par stāstu! :) Par to, vai režģītis mēdz augt atkārtoti tai pašā vietā, man pašai pieredzes nav, - to tiešām vērts pavērot! Jo dažādām sugām tas ir dažādi. Un atkarīgs arī no substrāta, vai tas būtiski neizmainās.
Ja par spīdēšanu, tad tādā veidā kā mēs pazīstam jāņtārpiņus spīdam (koši un zaļi) spīd tikai parastais jāņtārpiņš (Lampyris noctiluca). Mazajam jāņtārpiņam (Phosphaenus hemipterus) kaut kāda bioluminiscences spēja arī ir (..)
Ļoti laba izvēle! Šī gļotsēne ir viena no trijnieka, kas man vienmēr asociēsies ar maniem pirmajiem soļiem gļotsēņu iepazīšanas gaitās. Mazliet jau biju par gļotsēnēm lasījusi, arī Dabas datos skatījos citu novērojumus, ļoti gr (..)
Domāju,šobrīd neguļošajiem ežiem ir applūdušas to migas,ezis nav āpsis,atkušņos tam apkārt staigāt nevajadzētu.
Ilze, tas, ka simbols ir abas sugas, skaidrs, bet par ko runāts tekstā, kur ir tikai "jāņtārpiņš", bet nav zinātniskā klāt, nav skaidrs (vai par vienu, vai par abām uzreiz). Ja ir pasludināts gada simbols, tad minēt par galveno pazīmi a (..)
Manuprāt, tekstā ir teikts, ka Gada kukainis ir abas sugas. Par mazā jāņtārpiņa spīdēšanu gan jājautā entomologiem. (Chat GPT domā, ka mazajam jāņtārpiņam kāpuri un mātītes luminiscē, bet ka šī suga ir mazāk pazīstama biolumi (..)
(..)
Vai, cik smuka! Labprāt tādu ieraudzītu, bet sausām dabiskām vietām pašvaki klājas - zālainus celiņus nošķūrē, nesen sakultivēja vienīgo tuvumā esošo sausas pļavas fragmentu šosejas malā...
Valda Pilāta komentārs par brūnkrūtaino ezi: "Jaunajā Sarkanajā grāmatā brūnkrūtainais būs kategorijā DD (Data Deficient) – suga, par kuru trūkst informācijas, lai novērtētu apdraudētības statusu. Mana hipotēze, ka brūnkrūtaino (..)
Pa Mārupi vēl čāpo....laikam gulēt vēl nevelk... ;)
Skaisti! Interesenti varēs vērot ežu aktivitātes tiešraidē : https://www.youtube.com/live/ouZL-Zs0aUE?si=_bgRlA0QI1JroiRo Tie kas neskatījās iepriekšējā vasarā,- aprakstā ir norādes uz tiešraides video ežu notikumiem.
Jaunākie novērojumi gan liecina, ka neviens vien ezis šogad vēl nav devies ziemas guļā (vai ir uzmodies).
Gada simbols interesants, bet apraksts nesaprotams, jo it kā ir runa par divām sugām, kas ir pat atšķirīgās ģintīs(!), bet, ja aprakstā lietots tikai viens latviskais vārds "jāņtārpiņš", tad nav skaidrs, vai runāts tikai par Lampyris (..)
Lai neaizmirstas, jāpieraksta, kam sarunā vērsa uzmanību Ritvars Rekmanis, bet ko es kā pašsaprotamu rakstā aizmirsu pieminēt - kartē redzams, ka Gravās gļotsēņu novērojumi pārsvarā tiešām ir gravu ielejās, nevis nogāzēs un virso (..)
Nu nez, vai gļotsēnes atrodamas vieglāk - līdz šim nevienu uz čemurziežiem un vīgriezēm neesmu manījis, kā arī no koku un krūmu zariem nav sanācis nokratīt :D Bet prieks, ka gan koksngraužu, gan gļotsēņu, gan visa pārējā, meklē (..)
Lai arī koksngrauži ir grūtāk atrodami, ievērojami un nobildējami nekā gļotsēnes (par to liecina fakts, ka koksngraužu novērojumu ir mazāk nekā gļotsēņu novērojumu, turklāt es personīgi šogad neesmu atradusi ne 5, pat ne 4 koksngr (..)
Paldies! Lai veiksmīga nākamā sezona:)
Paldies, Marek! :)
Paldies,Marek, par koksngraužu novērojumu apkopojumu! Pilnīgi neticas, ka man tik daudz ir izdevies novērot. Lai mums visiem nākošā sezona ir vēl ražīgāka!
Paldies, Marek, par apkopojumu, ļoti gaidīts! Prieks, ka izdevies pārspēt pašai sevi, salīdzinot ar iepriekšējo gadu.
Paldies par koksngraužu apkopojumu ! Pat, kad maz laika sanāca bildēt, vēl tomēr iekļāvos sarakstā.
Paldies visiem! :) Renāte, Tu jau pati esi gļotsēņu lietošanas aizsācēja Latvijā, tikai neatceros, ka mēs pēc tam būtu baigi domājušas nosaukumus :D. Par ēku nosaukumiem es, dzimusi augusi rīdziniece, nebūšu eksperts; šķūņa saimn (..)
5
1
17-Jun-2025 22:12:53
meža_meita 
17-Jun-2025 17:12:22
17-Jun-2025 16:37:47
17-Jun-2025 16:15:15
16-Jun-2025 09:32:38
4-May-2025, 19:41
