10.06.2025.
09.06.2025.
08.06.2025.
07.06.2025.
06.06.2025.
05.06.2025.
04.06.2025.
03.06.2025.
02.06.2025.
01.06.2025.
31.05.2025.
30.05.2025.
29.05.2025.
28.05.2025.
27.05.2025.
26.05.2025.
25.05.2025.
24.05.2025.
23.05.2025.
22.05.2025.
21.05.2025.
20.05.2025.
19.05.2025.
18.05.2025.
17.05.2025.
16.05.2025.
14.05.2025.
13.05.2025.
11.05.2025.
10.05.2025.
09.05.2025.
08.05.2025.
07.05.2025.
06.05.2025.
05.05.2025.
04.05.2025.
03.05.2025.
02.05.2025.
01.05.2025.
30.04.2025.
29.04.2025.
28.04.2025.
27.04.2025.
26.04.2025.
25.04.2025.
24.04.2025.
23.04.2025.
22.04.2025.
21.04.2025.
20.04.2025.
19.04.2025.
18.04.2025.
17.04.2025.
16.04.2025.
15.04.2025.
14.04.2025.
13.04.2025.
12.04.2025.
11.04.2025.
10.04.2025.
09.04.2025.
08.04.2025.
07.04.2025.
06.04.2025.
05.04.2025.
04.04.2025.
03.04.2025.
02.04.2025.
01.04.2025.
31.03.2025.
30.03.2025.
29.03.2025.
28.03.2025.
27.03.2025.
26.03.2025.
25.03.2025.
24.03.2025.
23.03.2025.
22.03.2025.
21.03.2025.
20.03.2025.
19.03.2025.
18.03.2025.
17.03.2025.
16.03.2025.
15.03.2025.
13.03.2025.
Īsspārnis (nenoteikts) Staphylinidae sp. -> Īsspārnis Oxyporus maxillosus Oxyporus maxillosus
Pūkmuša Hemipenthes morio Hemipenthes morio -> Pūkmuša Anthrax anthrax Anthrax anthrax
Skudrulītis Thanasimus femoralis Thanasimus femoralis -> Mizgraužu skudrulītis Thanasimus formicarius
Zāģlapsene (nenoteikta) Tenthredinidae sp. -> Māņragaste Xiphydria camelus Xiphydria camelus
Bite (nenoteikta) Apidae sp. -> Medus (mājas) bite Apis mellifera
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Tumšais mīkstspārnis Cantharis fusca
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Mīkstspārnis Cantharis rustica Cantharis rustica
Vārpstiņgliemezis (nenoteikts) Clausiliidae sp. -> Gludais vārpstiņgliemezis Cochlodina laminata
Lauka kailgliemezis (nenoteikts) Limax sp. -> Tumšais kailgliemezis Limax cinereoniger
Kailgliemezis, mīkstgliemezis (nenoteikts) Limacidae/Arionidae/Agriolimacidae sp. -> Tumšais kailgliemezis Limax cinereoniger
Gliemezis (nenoteikts) Gastropoda sp. -> Birztalas vīngliemezis Cepaea nemoralis
Meža balodis Columba oenas -> Lauku balodis Columba palumbus
Vīngliemezis (nenoteikts) Helicidae sp., Geomitridae sp. -> Parka vīngliemezis (īstais vīngliemezis) Helix pomatia
Kailgliemezis, mīkstgliemezis (nenoteikts) Limacidae/Arionidae/Agriolimacidae sp. -> Luzitaninis arionas Arion lusitanicus
Didysis šliužas Limax maximus -> Tumšais kailgliemezis Limax cinereoniger
Gliemezis (nenoteikts) Gastropoda sp. -> Lielais dīķgliemezis Lymnaea stagnalis
Gaišzilā krāšņspāre Coenagrion puella -> Tumšzilā krāšņspāre Coenagrion pulchellum
Zilspāre (nenoteikta) Calopteryx sp. -> Strautu zilspāre Calopteryx virgo
Spilgtā purvuspāre Leucorrhinia pectoralis -> Mazā purvuspāre Leucorrhinia dubia
Brūnganā plankumspāre Epitheca bimaculata -> Plakanā platspāre Libellula depressa
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Zilā platkājspāre Platycnemis pennipes
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Agrā smaragdspāre Cordulia aenea
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Viendienīte (nenoteikta) Ephemeroptera sp.
Plaisājošā pilienīte Trichia botrytis (sensu stricto) -> Kazeņu daudzpilīte Metatrichia floriformis
Plaisājošā pilienīte Trichia botrytis (sensu stricto) -> Plaisājošā pilienīte (plašā nozīmē, līdzīgo grupa) Trichia botrytis (sensu lato)
Lapgrauzis Chrsyomela sp. Chrsyomela sp. -> Apšu lielais lapgrauzis Chrysomela populi
Plaisājošā pilienīte Trichia botrytis (sensu stricto) -> Pilienīte (nenoteikta) Hemitrichia sp., Trichia sp.
Ziedmuša (nenoteikta) Syrphidae sp. -> Ziedmuša Volucella bombylans Volucella bombylans
Celmmuša Laphria sp. Laphria sp. -> Dzeltenā celmmuša Laphria flava
Kamene (nenoteikta) Bombus sp. -> Akmeņu parazītkamene Bombus rupestris
Parastais purvraibenis Boloria selene -> Agrais purvraibenis Boloria euphrosyne
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Brūnais melleņu sprīžmetis Cepphis advenaria
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Pieneņu lapsprīžmetis Camptogramma bilineata
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Segliņu raibsprīžmetis Ligdia adustata
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Ozolu koksprīžmetis Parectropis similaria
Salātu mūks Cucullia lactucae -> Mūks Cucullia sp. Cucullia sp.
Briežu jumtene Pluteus cervinus -> Platlapiņu dāldersēne Clitocybula platyphylla (sin. Megacollybia platyphylla)
Skrejvabole (nenoteikta) Carabidae sp. -> Skrejvabole Carabus granulatus Carabus granulatus
Žubīte Fringilla coelebs -> Lielā zīlīte Parus major
Kukainis (nenoteikts) -> Praulenis Platycerus sp. Platycerus sp.
Kukainis (nenoteikts) -> Viendienīte (nenoteikta) Ephemeroptera sp.
Kukainis (nenoteikts) -> Sarkankrūšu līķvabole Oiceoptoma thoracicum
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Koku vairogblakts Pentatoma rufipes
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Koksngrauzis Anastrangalia dubia reyi Anastrangalia dubia reyi
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Egļu mazais spīdīgais koksngrauzis Tetropium castaneum
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Parastais gļotpūpēdis Reticularia lycoperdon
Lapgrauzis (nenoteikts) Chrysomelidae sp. -> Koksngraužveida praulvabole Pseudocistela ceramboides
Plaisājošā pilienīte Trichia botrytis (sensu stricto) -> Šaubīgā pilienīte Trichia ambigua
Lapgrauzis (nenoteikts) Chrysomelidae sp. -> Lapgrauzis Gonioctena viminalis Gonioctena viminalis
Augs (nenoteikts) -> Kailais tornītis Turritis glabra
Peļu klijāns Buteo buteo -> Ķīķis Pernis apivorus
Plaisājošā pilienīte Trichia botrytis (sensu stricto) -> Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp.
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Madaru joslainais lapsprīžmetis Xanthorhoe spadicearia
Plaisājošā pilienīte Trichia botrytis (sensu stricto) -> Gļotsēne (nenosakāma) Myxomycetes sp. (undeterminable)
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Svītrainais krastmalu zirneklis Dolomedes fimbriatus
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Slaidzirneklis Meta sp. Meta sp.
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Krusta zirneklis Araneus sp. Araneus sp.
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Māņkrabjzirneklis Philodromus sp. Philodromus sp.
Riteņzirneklis (nenoteikts) Araneidae sp. -> Krusta zirneklis Araneus sp. Araneus sp.
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Vilkzirneklis Pardosa sp. Pardosa sp.
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Vilkzirneklis Trochosa sp. Trochosa sp.
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Vilkzirneklis Alopecosa sp. Alopecosa sp.
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Riteņzirneklis (nenoteikts) Araneidae sp.
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Zirneklis Zora sp. Zora sp.
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Māņkrabjzirneklis (nenoteikts) Philodromidae sp.
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Segzirneklis (nenoteikts) Linyphiidae sp.
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Zemeszirneklis (nenoteikts) Gnaphosidae sp.
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Segzirneklis Neriene sp. Neriene sp.
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Piltuvjzirneklis Tegenaria domestica Tegenaria domestica
Augs (nenoteikts) -> Dzeltenā ķekarzeltene Lysimachia thyrsiflora (syn. Naumburgia thyrsiflora)
Skudra (nenoteikta) Formicidae -> Sarkanā skudra Myrmica sp. Myrmica sp.
Kukainis (nenoteikts) -> Sprakšķis Agrypnus murinus Agrypnus murinus
Kukainis (nenoteikts) -> Parazītiskā panglapsene Ibalia jakowlewi Ibalia jakowlewi
Kukainis (nenoteikts) -> Māņkoksngrauzis Oedemera virescens Oedemera virescens
Kukainis (nenoteikts) -> Kvapusis auksavabalis Oxythyrea funesta
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Dārza vabole Phyllopertha horticola
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Labirintzirneklis Enoplognatha ovata Enoplognatha ovata
Nežinomas Ignotus -> Parastais nostoks Nostoc commune
Piekūns (nenoteikts) Falco sp. -> Bezdelīgu piekūns Falco subbuteo
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Sprakšķis Agrypnus murinus Agrypnus murinus
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Koksngrauzis Leiopus nebulosus/linnei Leiopus nebulosus/linnei
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Gaišzaļais ozolu sprīžmetis Campaea margaritaria
Tumšbrūnais zilenītis Aricia artaxerxes -> Parastais zilenītis Polyommatus icarus
Tinējs (nenoteikts) Tortricidae sp. -> Tinējs Olethreutes arcuella Olethreutes arcuella
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Lauku balodis Columba palumbus
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Mīkstspārnis Cantharis pellucida Cantharis pellucida
Plēvspārnis (nenoteikts) Hymenoptera sp. -> Skarpijmuša Panorpa sp. Panorpa sp.
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Svilnis Aphomia sociella Aphomia sociella
Smecernieks (nenoteikts) Curculionidae sp. -> Smecernieks Lixus iridis Lixus iridis
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Mīkstspārnis Cantharis nigricans Cantharis nigricans
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Melngalvas ugunsvabole Pyrochroa coccinea
Tauriņš (nenoteikts) Lepidoptera sp. -> Linu krāšņpūcīte Autographa gamma
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Mīkstblakts Rhabdomiris striatellus Rhabdomiris striatellus
Nežinomas Ignotus -> Parastā ligzdene Neottia nidus-avis
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Tinējs Ptycholoma lecheana Ptycholoma lecheana
Tauriņš (nenoteikts) Lepidoptera sp. -> Parastais madaru sprīžmetis Epirrhoe alternata
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Lielais madaru lapsprīžmetis Epirrhoe rivata
Rožvabole (nenoteikta) Cetonia/Potosia sp. -> Kvapusis auksavabalis Oxythyrea funesta
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Makstene (nenoteikta) Trichoptera sp.
Zilenītis (nenoteikts) Lycaenidae sp. -> Parastais zilenītis Polyommatus icarus
Mīkstspārnis Cantharis pellucida Cantharis pellucida -> Mīkstspārnis Cantharis rustica Cantharis rustica
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Spulgotņu pogaļpūcīte Hadena capsincola
Sarkanspārnis Dictyoptera aurora Dictyoptera aurora -> Sarkanspārnis Lygistopterus sanguineus Lygistopterus sanguineus
Kukainis (nenoteikts) -> Mazais apiņu šūpotnis Korscheltellus lupulina
Dienastauriņš (nenoteikts) -> Vībotņu vērpējs Malacosoma castrensis
Sprīžmetis (nenoteikts) Geometridae sp. -> Čiekuru ziedsprīžmetis Eupithecia abietaria
Īsspārnis (nenoteikts) Staphylinidae sp. -> Īsspārnis Ocypus brunnipes Ocypus brunnipes
Smecernieks Lixus paraplecticus Lixus paraplecticus -> Smecernieks Lixus iridis Lixus iridis
Lapgrauzis Donacia sp. Donacia sp. -> Lapgrauzis Donacia aquatica Donacia aquatica
Krāšņblakts (nenoteikta) Rhopalidae sp. -> Krāšņblakts Rhopalus maculatus Rhopalus maculatus
Ziedmuša (nenoteikta) Syrphidae sp. -> Ziedmuša Criorhina asilica Criorhina asilica
Īsspārnis (nenoteikts) Staphylinidae sp. -> Skrejvabole (nenoteikta) Carabidae sp.
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Aveņvabole Byturus sp. Byturus sp.
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Parastā graudzāļu vairogblakts Aelia acuminata
Nežinomas Ignotus -> Graudzāļu vērpējs Euthrix potatoria
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Vairogvabole Cassida nebulosa Cassida nebulosa
Nežinomas Ignotus -> Tumšais mīkstspārnis Cantharis fusca
Maijvabole (nenoteikta) Melolontha sp. -> Lauka maijvabole Melolontha melolontha
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Ogu krūmu vairogblakts Dolycoris baccarum
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Lielā nātru sviļņpūcīte Hypena proboscidalis
Nežinomas Ignotus -> Rūsganbrūnais koksngrauzis Stenocorus meridianus
Nežinomas Ignotus -> Rudā dižspāre Aeshna isoceles
Dienastauriņš (nenoteikts) -> Naktstauriņš (nenoteikts)
Krāšņpūcīte Autographa sp. Autographa sp. -> Linu krāšņpūcīte Autographa gamma
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Madaru mazsprīžmetis Scopula floslactata
Māņsprakšķis (nenoteikts) Eucnemidae sp. -> Sprakšķis Ampedus balteatus Ampedus balteatus
Lapgrauzis (nenoteikts) Chrysomelidae sp. -> Lapgrauzis Gonioctena sp. Gonioctena sp.
Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. -> Vairogblakts Eysarcoris venustissimus Eysarcoris venustissimus
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Mīkstblakts Stenodema calcarata Stenodema calcarata
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Krāšņblakts Stictopleurus punctatonervosus Stictopleurus punctatonervosus
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Vairogblakts Carpocoris purpureipennis Carpocoris purpureipennis
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Mīkstspārnis Cantharis livida Cantharis livida
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Lapgrauzis Cryptocephalus sp. Cryptocephalus sp.
Zilenītis (nenoteikts) Lycaenidae sp. -> Brūnais zeltainītis Lycaena tityrus
Dienastauriņš (nenoteikts) -> Lielais meža resngalvītis Ochlodes sylvanus
Lapsene (nenoteikta) Vespidae sp. -> Slaidbite Halictus sp. Halictus sp.
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Čiekuru ziedsprīžmetis Eupithecia abietaria
Sprakšķis (nenoteikts) Elateridae sp. -> Sprakšķis Ctenicera pectinicornis Ctenicera pectinicornis
Raibenis (nenoteikts) Nymphalidae sp. -> Parastais purvraibenis Boloria selene
Rožvabole (nenoteikta) Cetonia/Potosia sp. -> Rožvabole Potosia cuprea Potosia cuprea
Kukainis (nenoteikts) -> Vālīšlapsene Cimbex connatus Cimbex connatus
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Mizasblakts Aradus sp. Aradus sp.
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Zālāju laupītājblakts Nabis sp. Nabis sp.
Lapgrauzis (nenoteikts) Chrysomelidae sp. -> Lapgrauzis Cryptocephalus sp. Cryptocephalus sp.
Skrejvabole Chlaenius nigricornis Chlaenius nigricornis -> Skrejvabole Chlaenius nitidulus Chlaenius nitidulus
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Tinējs Celypha lacunana Celypha lacunana
Vālīšlapsene (nenoteikta) Cimbicidae sp. -> Vālīšlapsene Trichiosoma sp. Trichiosoma sp.
Vairogvabole Cassida rubiginosa Cassida rubiginosa -> Vairogvabole Cassida sp. Cassida sp.
Smecernieks (nenoteikts) Curculionidae sp. -> Smecernieks Phyllobius calcaratus Phyllobius calcaratus
Spīdīgā pļavu blakts Lygus pratensis -> Mīkstblakts Lygus sp. Lygus sp.
Kukainis (nenoteikts) -> Laputs (nenoteikta) Aphididae sp.
Gliemežmuša (nenoteikta) Sciomyzidae sp. -> Raibspārnmuša (nenoteikta) Tephritidae sp.
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Sudrabainā tinējpūcīte Deltote bankiana
Strupvabole (nenoteikta) Histeridae sp. -> Strupvabole Platysoma deplanatum Platysoma deplanatum
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Svilnis Aglossa pinguinalis Aglossa pinguinalis
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Kode Triaxomera fulvimitrella Triaxomera fulvimitrella
Krāšņvabole (nenoteikta) Buprestidae sp. -> Šaurspārnkrāšņvabole Agrilus sp. Agrilus sp.
Plēvspārnis (nenoteikts) Hymenoptera sp. -> Racējlapsene Trypoxylon sp. Trypoxylon sp.
Krāšņvabole (nenoteikta) Buprestidae sp. -> Krāšņvabole Chrysobothris affinis Chrysobothris affinis
Sienāzis, sisenis (nenoteikts) Acrididae sp., Gryllidae sp. -> Sienāzis (nenoteikts) Tettigonidae sp.
Sprakšķis Ampedus sp. Ampedus sp. -> Sprakšķis Ampedus pomorum Ampedus pomorum
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Koksngrauzis Stictoleptura maculicornis Stictoleptura maculicornis
Plēvspārnis (nenoteikts) Hymenoptera sp. -> Stiebrlapsene (nenoteikta) Cephidae sp.
Sprakšķis (nenoteikts) Elateridae sp. -> Sprakšķis Ampedus sp. Ampedus sp.
Zilais praulenis Platycerus caraboides -> Praulenis Platycerus caprea Platycerus caprea
Bite (nenoteikta) Apidae sp. -> Smilšbite Andrena haemorrhoa Andrena haemorrhoa
Augs (nenoteikts) -> Garlapu cefalantēra Cephalanthera longifolia
Paldies,Uģi!
Nez vai, jo tumšās jēlas bija paralēli oranžajām, domāju, ka abas vienkārši auga pamīšus.Paraugam jābūt pie Tevis, visus 2020. gada vākumus atdevu Tev pirmajā porcijā. Mani jau arī tās tumšās interesēja, bet paraugā arī, visticamāk, ir viss kopā.
Paldies! Tieši šeit, no Dabas datu komentāriem iemācījos,ka pēdu kailgliemežiem ir svarīgi aplūkot. Kaut arī žēl tā traucēt un velt uz muguras. :)
Tā ir tā pati vieta, tas pats koks, kur atrasta , iespējams, papagaiļu pumpurīte Physarum psittacinum. :) Rīt no rīta vēl uzņemšu bildi un tad vakarā, lai manītu kā veidojās...
Paldies,Inese un Ilze!
Paldies,Mārtiņ!
Re, tepat jūnija novērojumos ir arī laba ilustrācija milzu kailgliemeža mantijas krāsojumam: https://dabasdati.lv/lv/observation/ca0e5ad05698fff38833327ab54a1993/
Lielākie ir Cochlodina laminata, bet mazākie - cita, pēc bildes nenosakāma suga.
Labi dokumentēts. Virspuse tāda nepārliecinoša, bet gliemeža pēda - ar skaidri izteiktu gaišo joslu pa vidu - droša pazīme.
Šiem Cepaea vīngliemežiem būtu labi arī bilde, kur redzama čaulas ieeja (apgāžam gliemezi, ar zariņu pabakstam, lai šis ievelkas mājā un bildējam) - noteikšanai vjag redzēt vai 'čaulas ieejas malas ir gaišas vai tumšas. (Kaut arī šī ģints vispār ir diezgan mainīga.)
Piedod, Raimond, bet tas ir VIŅŠ... :(
Mainīgā pacelmene Kuehneromyces mutabilis
Nebūs L.maximus, jo milzu kailgliemezim mantija (gliemeža "kakla" daļa - attēlā apakšēja daļā) būtu gaiši pelēka ar labi saskatāmiem tumšākiem plankumiem, svītām, kamēr šeit - vienkrāsaina. Pēc biotopa/atrašanas vietas gan sugas nedrīkt noteikt, taču vieta reizēm var palīdzēt pareizajam virzienam un šajā gadījumā - tas ir meža masīvā, bet L.maximus ir tāds "mājdzīvnieks" - pilsētās, ciemos... Savukārt tumšais kailgliemezis vairāk mežos, taču var būt arī ciemu parkos un tml. vietās.
Lai kas tas nebūtu, T.botrytis tas nav, jo tas jau arī neplīst pa apli. Izskrollēju visus lielās grupas T./botrytis un nekā līdzīga nebija. Žēl, ka Edvīnam aizmirsu iedot :/
Nez kas par barības augu? Ja cūknātre, tad drīzāk cūknātru mūks (Shargacucullia scrophulariae)
Jāvēro, bet varētu būt jaunas sprodzītes Arcyria sp.
Visticamāk, lielā zīlīte, tādēļ nomainu uz to.
Trīs nākamās 10 dienas vēlāk: 10-Jun-2025 plkst. 17:15. Ļoti tumša, gandrīz melna, ievācu.
Paldies, Artur!
Ticamāka ir T.ambigua, jo gaiša.
https://dabasdati.lv/lv/observation/0g4mj025ncjj4honcl38h2oph0/
Sena mikroskopija! Te būtu bijis vēl jāpamēra, cik garš ir nosmailotais gals. Mani mulsina, ka galviņas raksts ir diezgan smalks, T/botrytis ir rupjāks. T.ambigua būtu jābūt gaišākai. Bet ir vēl Latvijā nenoteiktas sugas. Tā ka T.botrytis grupa ir, bet kura tieši - tur būtu vajadzīga rūpīgāka mikroskopija un mērīšana. Tas paraugs nez vēl ir saglabājies?
Koksngraužveida praulvabole (Pseudocistela ceramboides).
Šī ligzda pieder kādai zilītei, iespējams lielajai zīlītei vai zilzīlītei.
Tāda gaiša jauna visticamāk T.ambigua, bet tā kā pavisam jauna, kājiņa lāga nav redzama un rakstiņš uz galviņas arī ne, tad pārlieku uz T.botrytis grupu plašā nozīmē. Ja Tev ir vairāk pierādījumu par labu T.ambigua, vari mainīt uz to :)
Dzeltena ticamāka ir T.ambigua
Pārāk gaiša priekš T.botrytis s.str., bet raksts nav arī tik smalks, kā tipiski T.ambigua. Vrb kāda cita no grupas
Vēlreiz skatot, vēlreiz domāju, ka tur ir 2 sugas. Pēdējie 2 foto varētu būt T.botrytis s.str., bet sākuma foto - T.ambigua. Būtu labi novērojumu sadalīt vai atstāt tikai vienu sugu un liekos foto izdzēst, lai, pārejot uz Ornitho, nesaglabājas 2 sugas vienā (jo vai tajā sistēmā es ko labošu - vēl nezinu)
Rakstiņš uz galviņas diezgan smalks izskatās, drīzāk ne T.botrytis s.str.
Galviņas diezgan lielas, par kājiņām datu nav, ļoti cieši. Varbūt vispār nav pilienīte, bet, teiksim, tīģerītis vai kāda olīte? Man nav pārliecības, ka noteikts pareizi.
Pēc gaišās sākuma stadijas un smalkā rakstiņa uz galvas drīzāk T.ambigua
Pēc jaunākām zināšanām drošāk, ka tā ir T.ambigua (no tās pašas T.botrytis grupas, tikai šī grupa sadalīta vairāk sugās)
Vēlreiz pievienojos Tavam 2019. gada komentāram. Pēc pašreizējās pieredzes tā joprojām ticamākā no hipotēzēm. Smalks galviņas rakstiņš arī uz to liecina.
Trichia botrytis tā noteikti nav, jo tai rakstiņš uz galvas nav tik smalks, bet kura cita no T.botrytis grupas tā ir, to bez mikroskopēšanas droši nepateiks, jo pēc [man] vieglākās T.ambigua arī neizskatās. Apaļā galviņa velk drīzāk uz T.erecta, bet tā kā pieredze ar to maza, tad droši pateikt nevaru.
Jā, suga pareizā - diezgan reta radība. Lapkoku ragastu (Tremex fuscicornis) parazitoīds - dēj olas to kāpuros. Parasti uz kādiem kalstošiem vai nokaltušiem bērzu stumbriem, kritalām, baļķiem.
Labdien, Piterāna kungs, vai tiešām esmu noteikusi pareizi šo dīvaino radību ?
2015. gadā notika T.botrytis grupas pirmā dalīšana sugās, 2023. gadā - nākamā. Droši pēc ārējām pazīmēm vien to grupu līdz sugai noteikt droši vien nevar, bet, ja ņem vērā tikai Latvijā jau zināmās sugas (un šī grupa ir mazliet manis papētīta), tad tādas dzeltenas jaunas ir tikai T.ambigua.
Paldies, Marek!
Vai šis ir latvārnis? Iepriekš šeit tāda problēma nav bijusi. Ceru,ka kāds var pastiprināt vai noliegt,jo šīs teritorijas ir ģimenes īpašumi. :)
Superīgi novērojumi un foto! :)
Paldies, Uģi!
Šogad Ropalopus macropus daudz trāpās. Pa reizei tikai tieku līdz mežam, precīzāk meža atliekām, un no 8. jūnija vēl visus koksngraužus neesmu salikusi, turpināšu, kad būs laiks.
Tās tumšās tiešām attīstījās no tām oranžajām?? Vēlāk paskatīšos, varbūt paraugs pie manis, bet ja paraugā tumšās, tas neatrisina jautājumu, vai tās ir attīstījušās no oranžām.
Un vēl, ja L.linnei tika nokratīts no zaļa ozolzara, tad L.nebulosus no pamatīgi izkaltušiem. Arī HENRIK WALLIN , ULF NYLANDER & TORSTEIN KVAMME rakstā minēts ka L.nebulosus kāpuriem patīk sausāka koksne.
Tuvplāna gan te nav, bet pēc krāsas pēc T.botrytis neizskatās.
Paldies, Uģi. To novērojumu izdzēsu un foto pievienoju te. Izskatās ka sāk iezīmēties šī sugu pāra makro pazīmes. Sarkanīgi ūsu gaišie laukumiņi L.nebulosus, balti/gaiši pelēcīgi - L.linnei. Ūsu krāsojumā gaišie laukumi garāki nekā tumšie - L.nebulosus, gaišie posmi laukumi īsāki nekā tumšie - L.linnei. Ja tas turpinās apstiprināties, tad domāju drīz varēs iztikt tikai ar foto, bez ievākšanas un preparēšanas.
Pisauridae Dolomedes fimbriatus
Tetragnathidae Meta sp.
Araneidae Araneus sp. Varētu būt diadematus.
Philodromidae Philodromus sp.
Araneidae, Araneu sp.
Lycosidae, Pardosa sp.
Lycosidae Trochosa sp.
Lycosidae Alopecosa sp.
Araneidae, Nuctenea vai Larinioides. Varētu aiziet apskatīties, kur mīt.
Miturgidae Zora sp.
Piekrītu, tanī pļaviņā vieni vienīgi lekni Tanacetum! Paldies, Uģi!
Philodromidae
Linyphiidae
Gnaphosidae
Linyphiidae Neriene sp.
Tegenaria domestica Agelenidae
Paldies, Uģi, par precizējumiem!
Trīsuļodu olas vai kaut kas līdzīgs
Paldies !
Paldies ! Vairāk apses izgāztas un vēl visur pagaras apšu atzalas.
Cassida rubiginosa uz Cirsium un tiem līdzīgiem. Uz Tanacetum varbūt Cassida stigmatica labāks variants.
Uz apses var būt Agrilus suvorovi
Bet man kā pa miglu ir bijuši gadījumi ar gludām malām
Mikroskopiju pārbaudīju, elateras gludas, adatiņu nav, tādas pa apli plīst vnk nedrīkstētu ;))
tenella galviņas mezgliem jābūt apaļiem, bet te izskatās kā daudzstūri, tāpēc šaubos.
Nevaru saskatīt galviņas platumu.
Nē, kaut kas galīgi izkritis no prāta.. Proporcionāli garās kājas un vairākas galviņas kopā pa gabalu velk uz floriformis, bet tāda plīšana viņām neatbilst, piekrītu.. Mums jau ar visādiem krustojumiem "veicas" .. :D
Neredzu, vai te ir nomērītas tumšās granulas? Šai ģintij vienmēr svarīgi nomērīt granulas.
Paraugs ir? Šādas vajadzētu mikroskopēt. Ir mums vēl nenoteiktas sugas šajā grupā.
Es riskētu teikt, ka šādas ir kkāda Meta-trichia botrytis-floriforme. :D Nu nav tās ne viena, ne otra..
Vija, atradu šo novērojumu.. Šādu tēmu atceries?
Izcilas fotogrāfijas!! Tik 2020. gadā bija pieticīgākas zināšanas. Te tik labi rakstiņš saskatāms un dažādās stadijās, ka, šķiet, arī bez mikroskopēšanas var noteikt. ir jau gan vēl visādas jaunas sugas izdalītas, bet šī izskatās ļoti ticama versija. Es tik domāju - 2. foto tie brūnie "pilieni" apkārt - tā nav kāda kriksīte Licea sp.? Tā piepe jau droši vien nav saglabāta? :)
Šī ir dzeltenā ķekarzeltene.
Paldies, Marek! Sajaucu :)..
Lauku balodis
Paldies, Vija! Paldies, Julita! Viss man šobrīd skaidrs. Sazināšos ar Viju!;)
Aiga, Vija visu labi uzrakstīja, forši būtu, ja jūs sakontaktētu - Vija arī varētu mikroskopiski pārbaudīt :) Mana versija ir papagaiļu pumpurīte Physarum psittacinum - var iegūglēt, kāda tā var izskatīties.
Šobrīd gļotsēnes vēl nav nobriedušas, grūti teikt, kā būtu labāk - ievākt tagad un nobriedināt mājas apstākļos, vai pagaidīt vēl kādu dienu un ļaut nobriest dabiski, cerot, ka lietus visu nenoskalos.. Ievācot "pusjēlas", tām galvenais ir neļaut sakalst, tur uz mitrām salvetēm. Ja nobriedušas - tad jau uzreiz var likt sausumā, lai nesapelē. Jāievāc gabaliņš ar visu substrātu, uz kā aug, šajā gadījumā ar sūnām. Nobriedušu un sausu uzglabā telpiskā trauciņā/kastītē, vēlams ne hermētiski noslēgtā (sērkociņu kastītē, piemēram), lai nesaspiežas - noteikšanai svarīgi redzēt formu un dažādas struktūras, "herbārija" formāts gļotsēnēm neder :). P.S. Cerams, vieta ir viegli atrodama - gļotsēnes nobriestot bieži vien maina krāsu, paliek tumšākas, un nav vairs tik viegli ieraugāmas. No tām versijām, kas man uzreiz nāk prātā, viena varētu palikt oranža, bet otra gan kļūtu tumšāka. P.P.S. Mēs vispār esam netālu, varbūt varam sakontaktēt :).
Sveika, Julita! Kā to dara. Uzraksti instrukciju.:)
Julita, cerams, ka pareizi identificēju?
Es paskatījos, tas nezarojas. Un kājas pamatne izskatās ka Comatricha ellae.
Te jāsaskata, vai kolumella zarojas pašā galviņas apakšpusē (nevis augstāk). Man šķiet, ka tā te nav, bet mikroskopā varbūt to var labāk redzēt. Ja nesadalās pašā apakšā, tad pēc izmēra <1 mm un proporcijām varētu būt Comatricha ellae.
Es cenšos, bet viņi ir tik mazi.
Domāju, te suga netika noteikta pareizi. 3. foto redzamas "spurainas malas", izskatās, ka ārējais tīkliņš nav smalks. Vālenītēm nav tādu garu, labi redzamu brīvo galu. Te būtu bijis labi to vālītes tīkliņu nobildēt starp stikliņiem, tad būtu uzskatāmi. Ja sporām ir maz ūdens apkārt, tad tas apliecas, radot nepareizu sapratni par sporas virsmu. Te ir treknas kārpas. Turklāt, kas ļoti svarīgi, viena puse sporām ir gaišāka. Te tas nav tik uzskatāmi, tomēr ir novērojams. Visi parametri (ieskaitot sarkanīgu pakāji un izlocītu vālītes augšdaļu) atbilst S.irregularis, kas ir vēl labāks atradums :)
Ooo, šī ir no superlabajām. Vai ir kādas iespējas ievākt??
Kocītēm vissvarīgākais ir iekšējās struktūras, kapilīcijs. Jāzina, kā tas sazarojas, vai pie pamata divās daļās, vai augstāk, vai vienmērīgi pa visu kolumellu. Tāpēc vajag gļotsēni sporu stadijā, kad sporas var izpūst visas laukā, lai paliek tikai kolumella un kapilīcijs, un to nobildēt. Sporu izmēri un raksts diemžēl ir līdzīgi, bez iekšējām struktūrām neko nevarēs noteikt. Izmērs ir mazs, tāpēc C.nigra varētu nebūt.
Paldies Kārlis
Dārza vabole Phyllopertha horticola
Tas ir labi. Paldies Edgars
Paldies.Julita! Liels, vecs,apsūnojis ozola stumbra gabals. Atpazinu pēc ozolu brūnsvārcenes,citādi nenosakāms,kas par koku.
P.S. Ozola kritala ir interesanti, jo šai sugai tā nav starp raksturīgākajām. Vērtīga info.
Par sporu tīkliņu minēju, domājot tumsnējo vālenīti S.fusca, jo vālītes tonis ir pelēkbrūns. Garums nav ļoti liels, bet 6-20mm iekļaujas. Sporu izmērs un tīklojums tai arī atbilst.
Foto būs?
Strupvabole (Hololepta plana).
Erickiņš
Vetšteina vītene (Marasmius wettsteinii). Nav sugu sarakstā. Derētu ieviest, pie reizes arī ļoti līdzīgo Bujāra vīteni (Marasmius bulliardii). Abas bieži sastopamas.
Tad būs īstā. Gadījumi, kad tīģeru sīkstene aug nevis uz pavasarī applūstošām kritalām vai tml., bet uz relatīvi sausākiem celmiem va stumbeņiem, Latvijā ir reģistrēti ļoti maz. Šis, pēc atmiņas, varētu būt kāds ceturtais.
Varbūt tūkstoškājis?
Paldies,Marek!
Jā. Šeit tagad ir ļoti mitrs. Un vieta ir zema un mitra.
Dzeltenais vairodziņš, segspārnu stiprinājuma vietā, pārdalīts uz pusēm - Monochamus sutor.
Šis drīzāk Anastrangalia sanguinolenta tāviņš. E.pubescens biku par agru.
Viens no naktstauriņiem, kas lido dienā :)
Anša dotajā sugu sarakstā ir ar šādu latvisko nosaukumu.
Pēc izskata - 100% tīģeru sīkstenes. Taču tām augšanai vajag stipri izmirkušu koksni. Vai šis liepas celms kapos tāds bija?
Izskatās pēc sprīžmeša. Parastais madaru vai tml., bet jāpagaida ekspertu viedoklis.
Ir solīts, ka pārmigrēsies arī labojumi!
Krievijas ilzīte tādas nav sarakstā.
Padies Uģim par sugu noteikšanu!
Vai šis ir kāds no sprīžmešiem? Vai arī pūcīte? Naktstauriņu jomā neesmu gudra, taču vēlos iepazīt :)
Dzērve
Krīkļi
Vairogblakts (Eurydema oleracea).
Paldies!
Paldies, Mārtiņ, par sugas noteikšanu!
Paldies, Marek, par sugu noteikšanu!
Paldies, Uģi, par sugu noteikšanu!
Piepe tā nav - vismaz bildēs poras nav saredzamas. Varbūt ogļmelnā grubulene Kretzschmaria deusta? Vismaz to "piedāvā" MI.
Bet vai Dabasdatos vairs ir jēga labot vecos novērojumus? Tie jau aiztransportēti uz jauno Dabasdati.ornitho. Droši vien jālabo tur?
Bumbuļu kātiņpiepe
Domāju, ka šis putns ir Saxicola rubicola. http://www.putni.lv/txt/saxid/saxid.htmэ
Tas pats tēviņš abos kolāžā saliktajos attēlos, saskatāmi tie paši gaišie plankumi uz galvas un vairākas identiskas sānu svītras.
Artur, paldies!
Smecernieks (Cionus scrophulariae).
Smecernieks (Chlorophanus viridis).
Sprakšķis (Ampedus elegantulus).
Lapkoku ligzdu koksngrauzis (Rhagium mordax).
Vairogblakts (Carpocoris fuscispinus).
Sprakšķis (Selatosomus cruciatus).
Ragainā cikāde (Centrotus cornutus).
Paldies,par sugas noteikšanu.
Pievienoju mikroskopijas bildes. Izskatās,ka ir tīkliņš, bet nevaru saprast,kurai atbilst sporu izmēri, ja pareizi nomērīju. Kātiņš 2 mm, vālīte 7 mm.
Paldies par labojumiem,Uģi!
Manuprāt, Smecernieks (Cionus scrophulariae).
Kļūda datumā?
Interesantas mazas sporas. Būs jāpapēta vēl.
Paldies,Edgar!
Rīt paskatīšos, šovakar jāsaliek novērojumiem bildes no kameras.
Jā, interesanti! Varbūt būs tīklotas sporas (t.i., adatiņas, no kuru punktiem virsmā veidojas tīkliņš)
Trešā un ceturtā bilde šodien, t.i. pēc 3 dienām. Izaugusi kāda no šokolādītēm. Rīt paskatīšos mikroskopā sporas.
Manuprāt, lapkoku tinējsmecernieks (Byctiscus betulae) :)
Tā kā paraugs nav saglabāts telpiski, tad diemžēl nevar pateikt, vai iekšējās struktūras atbilstu baltajam ragansviestam. Skats mazliet mulsinošs un sporas ir ar tumšāku kārpu grupām. Tā kā ar tādām sporām ir vēl paraugi, tad tiks atlikts pie tiem, vrb ar laiku sapratīšu, vai tāds arī var būt baltais ragansviests, vai tas ir pavisam kas cits
Vēlams pievienot aprakstu kas īsti ir redzēts dabā? Pēc šī foto manuprāt īsti neatbilst bišudzenim, bet iespējams ka telefona bildē putns ir pamatīgi izkropļots. Iespējams ir vēl bildes? Neatkarīgi no kvalitātes.
Meža tulpe
Paldies, Amanda, ka pamanīji! Iepriekš noteicējā pētīju zvirbuļnieku un kaut kā automātiski aizgāja :)
Paldies,Julita!
Paldies par manas mistērijas atrisināšanu! Tagad varēšu mierīgāk gulēt, ja zinu,kas katru nakti aiz loga dzied. :)
Šāds gļuks vēl nebija dzirdēts, paldies par ziņu!
Paldies :)
Paldies par labojumu manai neuzmanības kļūdai!
Paldies, Mārtiņ, par labojumiem!
Jā, protams, ka parastā, tur kāds pārpratums gadījies, Maruta
Man aplikācijā gandrīz katru reizi ir jāatjauno sugu datu bāzi, citādi dati nevadās. Tieku līdz sugai un, kad gribu apstiprināt, atlec atpakaļ karte un jāsāk no jauna. Un katru reizi pēc atjaunināšanas verot vaļā, atkal stāv rakstīts, ka atjaunota 15.05. Nezinu, varbūt man tikai tāds gļuks...
Julita, šim nomainīju kritalas sugu no apses uz egli.
Labi, rakstīšu komentāru, kad mainīšu kritalas sugu, jāmēģina jau sākumā pēc iespējas precīzāk. Šajā gadījumā gļotsēne pati "palīdzēja" . Es arī savukārt domāju, ka jūs redzat autora izmaiņas...
Forši!
Pēc krāsām arī stabili varētu iedomāties F.rufa, bet kopskats, stingrais gludais apvalks tam galīgi neatbilst.
Interesanti ar šo dzelteno gludo. Gludajiem vispār nevajadzētu būt tik dzelteniem, un sporas sanāca 6,5-7 mkm. Nu formāli sporām jābūt 7-9 mkm, tātad der, bet nu virs 7 mkm tur nerādās, un šī jau ir atkārtota mikroskopija. Pēc dzeltenuma dikti gribējās laevis, bet nu nesanāk.
Nu nez vai.. Tādi brīnumi līdz šim nav redzēti. Tavas sporas gan ir diezgan miglainas un salīdzināt grūti. Paraugu saglabāšu, varbūt kādreiz uznāks kāda apskaidrība :)
Man noteikšanā nav nekādu nopelnu, uzticējos Raivo.
Hm, interesanti - stāvot uzblīdušas..?
Jā, tā sanāk.
Paldies, skaidrs. Tās piezīmes vajag likt Dabasdatos, lai citi arī var izlasīt. :)) Pēc apvalka es tagad rūsgano neminētu, bet atceros, ka savulaik mēs par to domājām, vai tā var būt. Šoreiz manas šaubas un izbrīns bija par treknām kārpām. Pēc kārpu vienmērīguma teiktu, ka F.leviderma, bet tam nav tik treknas kārpas redzētas. Tavā mikroskopijā tādu pat nav, normālas levidermas kārpas.
Mikroskopija gan priekš tām bālganajām iekšām ir šausmīgi dzeltena..
Vija, šoreiz kļūda minējumā. Tātad ar šādiem pēc foto vajag uzmanīties.
Kas vairs tik senus notikumus atceras... Piezīmēs rakstīts "pēc krāsas rūsganais ragansviests, pēc perīdija varbūt arī gludais, jau padrupis. Iekšas bālganas" - laikam starp šiem arī nevarēju izlemt, jo sporu izmēri derētu abiem. Un neatceros, kāpēc atdevu Tev, tas pat nav atzīmēts..
P.S. Paraugs ir pie manis un esmu arī mikroskopējusi :), bet mani interesē Tavi foto salīdzināšanai (paraugs tomēr vecs) un Tavs viedoklis par redzēto.
Te es redzu pierakstus par mikroskopiju, bet nav to foto un nav rezumē. Kāpēc? Priecātos, ja pieliktu foto un šaubas, kas traucēja noteikt sugu.
Mikroskopēju. Šobrīd pēc mikroskopijas iet uz "pagaidu" grupu, jo ir pāris pazīmes, kas nav raksturīgas tipiskam baltajam ragansviestam. Bet vrb netipiskam ir. :D Turpināšu pētīt šo grupu un tad ceru secināt līdz galam.
Jā, norādītām koku sugām būtu labi būt iespējami pareizām, jo es tos datus izmantoju :). Slikti, ka Dabasdatos nav redzams, ka tāds parametrs ir mainīts no autora puses. Ja kādreiz kādiem "veciem" datiem gadās ko tādu mainīt, labi būtu uzrakstīt komentārā, lai to var ņemt vērā.
Dzeguze
Galvenais dziedātājs ierakstā ir krūmu ķauķis - tiem tiešām ir raksturīgi tā tumsā dziedāt.
Ceru, ka pareizi noteikta? Foto caur automašīnas logu, nav diezko skaidri.
Paldies Raivo un Ilzei par ķērpju sugām!
Paldies Valdai par kļūdas labojumu :)!
Vai audio fails ir pievienojies? Šonakt atkal ap 23:00 sāka dziedāt, tikai šoreiz Meža Pūce viena vai vairākas izdomāja pievienoties. :)
Tad man jānomaina kritalas suga arī "tīģerītim", kas pērn tur novērota.
Sestdien 31.maijā Šlīteres apkārtnē, ejot divatā, plāns tika izdevās izpildīts ar uzviju. Izdevās atrast gan Anaglyptus mysticus, turklāt daudz retāko tumšo formu, gan jaunā vietā, pavisam tuvu Slīterei, uziet diezgan bagātīgu Brach (..)
Marita, Iveta, liels paldies par komentāriem un vēlējumiem! Ar tiem pārskatiem ir tā, ka parasti ir šaubas, vai tas kādam vispār vajadzīgs. Katram savas problēmas un ne līdz gļotsēnēm. :). Kopš Ingunas aiziešanas vispār jūtos pazaud (..)
Nu, kā lai neuzraksta labus vārdus! Jauki, ka ir tāds apkopojums, daudz kas gada laikā jau piemirsies, bet te ir pārskats, kur var atsauk atmiņā savas gaitas. Tie kvadrāti ir interesanti! Pamanīju savā pusē košāk iekrāsotu un atpazinu " (..)
Svētdien 25.maijā Siguldā tika novērotas 9 koksngraužu sugas. Plagionotus arcuatus Pogonocherus hispidulus Alosterna tabacicolor Leiopus linnei Molorchus minor Tetrops praeustus Clytus arietis Dinoptera collaris Tetropium fuscum Redzēs cik ti (..)
Varu tikai piekrist Vijai! Un no manas puses arī lielais paldies, Julita, gan par pārskatu, gan par izsmeļošajiem komentāriem pie novērojumiem, gan par gļotsēņu izpētes darba virzīšanu Latvijā. Lai ražīgs šis gads un, protams, arī tu (..)
Liels paldies, Vija! Prieks vienmēr uzzināt, kas citiem šķiet vērtīgs, ko vajag man turpināt, kas lieks. Pa gadalaikiem skatot, bija interesanti redzēt, kā viens vai otrs ziņotājs "izgaismojas" tieši konkrētā gadalaikā. Par 10x10km kv (..)
Paldies, Julita, par plašo un detalizēto pārskatu - kā ierasts, interesanti lasīt, ko mēs tur esam sastrādājuši. Izrādās, tik tiešām daudz, jā :). Gadalaiku statistika sanākusi no tāda neparastāka rakursa - neteikti neiedomātos tā (..)
Paldies visiem, kas pievienojās austrumu koksngrauža meklēšanā Siguldā. Jā, pašu koksngrauzi neatradām, bet tāpat bija ļoti vērtīgi un interesanti. Pateicoties dalībnieku vērībai pats tiku pie vairākām retām, sev jaunām sugām. Ka (..)
Liels paldies par šodienas vērtīgo pastaigu un iespēju piedalīties austrumu koksngrauža meklēšanas ekspedīcijā! Žēl, ka viņš pats nebija ieradies, bet tāpat ļoti skaista diena un daži citi vērtīgi atradumi, kas priecēja, kā arī (..)
Sakarā ar ļoti sliktajām laika prognozēm, tikšanās Siguldā tiek pārcelta uz svētdienu, 25.maiju, 11:00. Ilgi cerēju, ka prognozes uzlabosies, bet +10, ar lietu noteikti nav koksngraužiem piemērots laiks. Svētdien Siguldai (šobrīd) sola (..)
Nosūtīju uz e-pastu.
Vai ir kādas iespējas lejuplādēt to apkopojuma xls failu? Links mani ved uz dropboxu, kurā lejuplādēt neļauj, ja neesi reģistrējies. Nevaru izdomāt, kā pie tā faila tikt, jo dropboxa vidē tas rādās grūti saprotami.
Paldies, Marek, par apkopojumu! Interesants un - nenoliegšu - arī nedaudz glaimojošs. Ir, kurp šogad tiekties, lai es pārspētu pati sevi. Diemžēl, 24. maijā uz Siguldu netieku, bet otro iespēju, Šlīteri, ļoti centīšos izmantot.
Skaidrs, paldies.
Novērojumi tiks piesaistīti jaunajam profilam. Tiem, kam e-pasti abos portālos vienādi, tikšot uztaisīts (bet vēl nav), ka tas notiek automātiski. Ja e-pasti atšķiras, vai pagaidām arī pārējiem, administratoriem ir jāveic piesaistīša (..)
Jautājums: ja jaunajā portāla ir izveidots lietotāja profils, uz viņu migrēs novērojumi no vecā portāla profila ? vai vecie novērojumi būs pieejami tikai "Dabasdati Arhīvs" ornito-profilā ?
Paldies par apkopojumu ! Un atkal varēs meklēt koksngraužus, kaut vai pērn atvestajā malkā, ja nebūs laika uz mežu doties.
Interesanta statistika un interesanta ideja! Kaut ko būs jāpašpiko arī priekš gļotsēnēm ;). Saprotu, ka ar koksngraužiem man ir vēl daudz iespēju augt. :)
Paldies, ka novērtējat!
Vai rezultāti joprojām nav apkopoti?
Paldies! Ļoti interesanti lasīt!
Paldies, Ilze, par interesanto un detalizēto pārskatu!
Paldies, Julita, pielaboju akcentus. Tā kā šķūnīšu pētījums bija 2024. gadā un dzīvo koku pētījumi arī tajā sākās, tas bija palicis atmiņā.
Ilze, es laikam būšu nesaprotami uzstājusies, bet tēma nebija par gļotsēņu pētniecības sasniegumiem 2024. gadā, tēma bija par substrātu daudzveidību, un uz šo tēmu mani tikai rosināja 2024. gada Baltijā jauno sugu substrātu daudzvei (..)
Man kā cilvēkam, kas ļoti nogrimis savā sugu grupā, šādā sanāksmē interesētu uzzināt, kas aktuāls citās sugu grupās. Pat ne obligāti teiksim gada pārskatu, bet vispār, kādas tēmas katrā sugu grupā Latvijā / pasaulē aktuālas, (..)
Paldies, Edgar! Labots. Nezinu, kā šī teikuma daļa pārceļoja no vārpstkāta bekas, kur tai bija jābūt. Tā kā bekas atradums 1962. gadā nav pārliecinošs (senes.lv), minēju, ka 2. vai 3. atradums.
Tekstā minētais safrāna zarvālenes (Ramariopsis crocea) novērojums ir nevis sugas 2. vai 3. zināmais novērojums Latvijā, bet gan 8. vai 9., vai 10. novērojums. Sk. apkopojumu https://www.senes.lv/reports/ramariopsis_crocea.htm (līdz 2020-12 (..)
Paldies, Julita, par pamanītajām neprecizitātēm! Teikumu par sēnēm mīkstināju, izlabošu arī par jauno gļotsēņu formu. Attiecībā uz sugām, par kurām nav skaidrības, vai Latvijā jau nav bijušas zināmas - varbīt labāk rakstīt "Ie (..)
Ilzei kā vienmēr liels paldies par milzīgo ieguldīto darbu, visu apkopojot! Par gļotsēnēm - droši vien jau pēc gļotsēņu datu apkopošanas neparastajai gļotsēnes formai pēc vēl pamatīgākas parauga izpētes mainīju sugas nosaukumu, k (..)
Paldies, Ilmār! Smadzenes reizēm darbojas dīvaini, radot kļūdas it kā pašsaprotamās lietās, par kurām nepiedomā.
Paldies Ilzei par apkopojumu. Lūdzu ielabo: Gaišais šņibītis - Calidris alba. Iespējams, ka viņi ir vairāki, jo Rītabuļļu rajonā arī ir manīts, lai gan iespējams viņu aizdzen no Daugavas moliem un viņš glābjas.
Labrīt! Tieši tādēļ - apzinoties portāla tehniskās problēmas - uzsaukumā bija aicināts ziņot mobilajā lietotnē vai anketā.
kāda jēga skaitīt, ja ieziņot var stundā divas sugas
Bet mēģina. Un dusmojas.
Nav jau vairs nemaz iespējams iezīmēt poligonu vai transektu.
2 svarīgi atgādinājumi: # Dabasdatos no datora novērojumus vadām kā punktu! Citādi - paši uzkaram un paši dusmojamies, kad kāds nostaļģijā pēc senām dienām cenšas ievadīt līniju vai poligonu. # jāziņo arī beigtie vai slimie (..)
Būtu lieliski, ja tiktu pievienots viens paragrāfs par to, kā cilvēks-parastais var savā dārzā palīdzēt jāņtārpiņu populācijai. Tādējādi šis viss būtu daudz interaktīvāk, interesantāk, kā arī ticams, ka piesaistītu to cilvēk (..)
Paldies par stāstu! :) Par to, vai režģītis mēdz augt atkārtoti tai pašā vietā, man pašai pieredzes nav, - to tiešām vērts pavērot! Jo dažādām sugām tas ir dažādi. Un atkarīgs arī no substrāta, vai tas būtiski neizmainās.
Ja par spīdēšanu, tad tādā veidā kā mēs pazīstam jāņtārpiņus spīdam (koši un zaļi) spīd tikai parastais jāņtārpiņš (Lampyris noctiluca). Mazajam jāņtārpiņam (Phosphaenus hemipterus) kaut kāda bioluminiscences spēja arī ir (..)
Ļoti laba izvēle! Šī gļotsēne ir viena no trijnieka, kas man vienmēr asociēsies ar maniem pirmajiem soļiem gļotsēņu iepazīšanas gaitās. Mazliet jau biju par gļotsēnēm lasījusi, arī Dabas datos skatījos citu novērojumus, ļoti gr (..)
Domāju,šobrīd neguļošajiem ežiem ir applūdušas to migas,ezis nav āpsis,atkušņos tam apkārt staigāt nevajadzētu.
Ilze, tas, ka simbols ir abas sugas, skaidrs, bet par ko runāts tekstā, kur ir tikai "jāņtārpiņš", bet nav zinātniskā klāt, nav skaidrs (vai par vienu, vai par abām uzreiz). Ja ir pasludināts gada simbols, tad minēt par galveno pazīmi a (..)
Manuprāt, tekstā ir teikts, ka Gada kukainis ir abas sugas. Par mazā jāņtārpiņa spīdēšanu gan jājautā entomologiem. (Chat GPT domā, ka mazajam jāņtārpiņam kāpuri un mātītes luminiscē, bet ka šī suga ir mazāk pazīstama biolumi (..)
(..)
Vai, cik smuka! Labprāt tādu ieraudzītu, bet sausām dabiskām vietām pašvaki klājas - zālainus celiņus nošķūrē, nesen sakultivēja vienīgo tuvumā esošo sausas pļavas fragmentu šosejas malā...
Valda Pilāta komentārs par brūnkrūtaino ezi: "Jaunajā Sarkanajā grāmatā brūnkrūtainais būs kategorijā DD (Data Deficient) – suga, par kuru trūkst informācijas, lai novērtētu apdraudētības statusu. Mana hipotēze, ka brūnkrūtaino (..)
Pa Mārupi vēl čāpo....laikam gulēt vēl nevelk... ;)
Skaisti! Interesenti varēs vērot ežu aktivitātes tiešraidē : https://www.youtube.com/live/ouZL-Zs0aUE?si=_bgRlA0QI1JroiRo Tie kas neskatījās iepriekšējā vasarā,- aprakstā ir norādes uz tiešraides video ežu notikumiem.
Jaunākie novērojumi gan liecina, ka neviens vien ezis šogad vēl nav devies ziemas guļā (vai ir uzmodies).
Gada simbols interesants, bet apraksts nesaprotams, jo it kā ir runa par divām sugām, kas ir pat atšķirīgās ģintīs(!), bet, ja aprakstā lietots tikai viens latviskais vārds "jāņtārpiņš", tad nav skaidrs, vai runāts tikai par Lampyris (..)
Lai neaizmirstas, jāpieraksta, kam sarunā vērsa uzmanību Ritvars Rekmanis, bet ko es kā pašsaprotamu rakstā aizmirsu pieminēt - kartē redzams, ka Gravās gļotsēņu novērojumi pārsvarā tiešām ir gravu ielejās, nevis nogāzēs un virso (..)
Nu nez, vai gļotsēnes atrodamas vieglāk - līdz šim nevienu uz čemurziežiem un vīgriezēm neesmu manījis, kā arī no koku un krūmu zariem nav sanācis nokratīt :D Bet prieks, ka gan koksngraužu, gan gļotsēņu, gan visa pārējā, meklē (..)
Lai arī koksngrauži ir grūtāk atrodami, ievērojami un nobildējami nekā gļotsēnes (par to liecina fakts, ka koksngraužu novērojumu ir mazāk nekā gļotsēņu novērojumu, turklāt es personīgi šogad neesmu atradusi ne 5, pat ne 4 koksngr (..)
Paldies! Lai veiksmīga nākamā sezona:)
Paldies, Marek! :)
Paldies,Marek, par koksngraužu novērojumu apkopojumu! Pilnīgi neticas, ka man tik daudz ir izdevies novērot. Lai mums visiem nākošā sezona ir vēl ražīgāka!
Paldies, Marek, par apkopojumu, ļoti gaidīts! Prieks, ka izdevies pārspēt pašai sevi, salīdzinot ar iepriekšējo gadu.
Paldies par koksngraužu apkopojumu ! Pat, kad maz laika sanāca bildēt, vēl tomēr iekļāvos sarakstā.
Paldies visiem! :) Renāte, Tu jau pati esi gļotsēņu lietošanas aizsācēja Latvijā, tikai neatceros, ka mēs pēc tam būtu baigi domājušas nosaukumus :D. Par ēku nosaukumiem es, dzimusi augusi rīdziniece, nebūšu eksperts; šķūņa saimn (..)
1
1
CerambyX 
10-Jun-2025 23:36:12
10-Jun-2025 22:45:52
10-Jun-2025 22:36:46
10-Jun-2025 21:57:39
10-Jun-2025 12:33:55
4-May-2025, 19:41
