Paldies, Uģi! :)
Uz šīs pašas kritalas pirms trīs gadiem arī bija oranžā aveņgļotsēne: https://dabasdati.lv/lv/observation/85bdcbb0978eb9a00705b89a409e34cb/
Atnesa vēl vienu :(, abus aiznesam uz tuvāko dīķi
Paldies, man jaunums.
Galiņi ļoti smaili, kā noasinātam zīmulim, tāpēc droši vien tā būs retāka varietāte - smailā aveņgļotsēne.
Zinu. Kā jau rakstīju, ir pašlaik tāda problēma.
Det. N.Savenkovs
Lūgums sugu sarakstā ieviest sugu Candelariella vitellina.
Ilze, vairākas reizes mēģināju dzēst 2.foto, bet neizdodas.
Paldies par sugas noteikšanu, Edgar!
Vajadzētu gan palaist dabā. Bet varētu būt sarežģīti saprast, no kurienes atnests...
Jā, skatos, ka iespeja dzēst bildes vēl nav salabota.
Paldies, Marek!
Dumbrcāļa mazulis. Vajadzētu aiznest atpakaļ uz ezeru. Var arī izaudzināt paši, bet izdzīvotība parasti ir ļoti zema.
Ūdensvistiņa nebūs, varbūt ormanītis...
Paldies,Margarita, vēl viens manas upmalas iemītnieks.
Papildināju ar nedaudz plašāku kopskatu. Labāks nekas nav. Aug ceļmalā, D pusē tagad izcirtums, nav ēna.
Niedru stērste
Aizdomīgi izskatās bildēs redzamā paparde - vai tai nav kāda kopskata fotogrāfija ? Droši vien ērgļpaparde, bet ja nu tomēr ēnpaparde!
5.-6. bildes - 16. jūnijā.
Labi, dzēšu ārā.
5.-7. bildes - 16. jūnijā. Viens plazmodijs sakaltis melns, no otra izdevās atrast nedaudz uz sūnas apakšpuses.
4. bilde - 16. jūnijā.
Paldies,Marek!
Paldies, aizdomas bija
7.-8. bildes - 16. jūnijā.
koksngauzis _ Lamia textor
Nez, varbūt kāds pigmenta trūkums. Diezgan regulāri gadās aberatīvi īpatņi - gan tādi gaiši, gan arī izrteikti tumši.
Paldies, kāpēc tik gaišs?
Tāda dīvaina ūdenskrātuve,sekla,zālēm aizaugusi,turpat krīklis ar 10 cāļiem,gaigalas cālis,otrpus ceļam,vienkārši mežā uz ciņa,krīkļa ligzda ,izcēlās M no kājapakšas,blakus sekls novadgrāvis,kurš nav savienots ar ūdenskrātuvi.
Paldies, lielajam laikam par agru.
Pārāk slaids priekš S.maculicornis :)
Lielais meža raibenis nebūs. Lielais atraitnīšu vai parastais perlamutra.
Paldies,Marek! Man izskatījā,ka ūdu posmiņu pamatnes gaišas, bet diezgan miglainas tās ūsas.
Pirmajā bildē nenosakāms Anastrangalia tēviņš.
Paldies.Marek!
Mh...Kaut kas uz Vimbas pusi.
neesmu pārliecināta ka noteicu pareizi. Atnesa kaķis.
Paldies, Artur, par komentāru! Biju redzējusi tik maijvaboļu kāpurus, šādu stadiju nē. :)
Paldies, Marek! Kaut kā otrais nepareizais foto pievienojies. :)
Paldies, Artur un Marek par sugu noteikšanu!
Te pašā vidū tāds kristāls: https://dziedava.lv/daba/komentet_bildi.php?r=0&id=30122
Te mikroskopijā redz tikai sporas, vajag pameklēt kristālus, kas kā lauskas izskatās. Ja kalcija kristāli balti, tad jā, parastākā suga. Ja dzeltenoranži, tad retāka - D.vernum.
Gredzenots 27,05,2018. mazulis, Babītes novads
Labi, nākošreiz pameklēšu cītīgāk.
Nu ko, laikam otrais :)
Brūnā čakste nebūs
Didymium tussilaginis?
Mazā gaura Latvijā nekad nav ligzdojusi, šaubos vai tā ir bijusi mazā gaura
Ceru, ka pareizi? Ļoti slikta bilde.
Paldies,Ansi, bez ziediem nepazinu.
Precīzākai noteikšanai šīm būtu labi arī vēderpusi nobildēt.
Tēviņš gan tāds aizdomīgs.
Jā, piekrītu :)
Tas vairodziņš ir tāds aizdomīgs, bet man kaut kā liekas ka "velk" uz M.sutor.
Par šo nav pagaidām pārliecības. Vairāk tā kā pēc Monochamus galloprovinciallis, kuram dažkārt ar vairodziņš pārdalīts uz pusēm ar smalku līniju. Monochamus sutor uz priekškrūšu vairoga malām gari atstāvoši matiņi, kuri uz gaišā fona vajadzētu būt redzami. Sezonas beigās apskatīs vēlreiz.
Manuprāt, Ziedmuša (Helophilus pendulus) :)
Vai šeit nav nospiedusies cita suga?
Iespējams Lauka maijvaboles (Melolontha melolontha) kūniņa :)
Lielais egļu koksngrauzis (Monochamus sutor) :)
Iespējams kāda no Agonum sp. vai Pterostichus sp. :)
Otrajā foto melnais sprīžmetis
Skrejvabole (Carabus nemoralis) :)
Anastrangalia sp. tēviņš. Iespējams A.reyi, sezonas beigās paskatīsies vēlreiz.
Kameņvabole (Trichius fasciatus) :)
Sprakšķis (Agrypnus murinus) :)
Apkaltusi aveņgļotsēne.
Paldies, Amanda! Tā ir!
Varbūt ir bilde? Kā noteikta suga?
Sugu noteica Julita Kluša
Paldies, Ansi! Lasīju, ka sporogoni nobriest rudenī. Tas nozīmē, ka burkā jāaudzē būs līdz rudenim vai mājās nobriest ātrāk? Ja 7., 8. foto būtu nenobriedušas sporas (it kā izmērs varētu būt), tad man tās drīzāk atgādina Fossombronia foveolata - ar dobuļiem. Bet nu ievākta ir, burkā ieliku. Par audzēšanas prasmēm neesmu droša.
Pēdējie foto ir aļģe. Dzelrenās bumbiņas - anterīdiji. Ja ir paņemts paraudziņš, vajag paturēt stikla burkā, mitrumā, lai izaug sporogoni un var apskatīt sporas. Pēc vietas - uz kūdras, ticamāk šķiet Vondračeka fosombroja.
Koksngrauzis (nenoteikts) ir sarakstā!
Arī vēlāk, jau pievienotam novērojumam?
Ir nopietnas aizdomas, ka Megacollybia platyphylla, bet. - apakšpuses foto ta' nav...
Vai nu Laccaria laccata, vai arī Laccaria bicolor.
Un atkal šķiet, trāpīts desmitniekā :) Laba orientācija kukainīšos! Paldies!
Tiešām, tā izskatās! Noriskēšu, izlabošu :)
Šķiet, ka mīkstblakts Atractotomus Mali
Jā, paldies, laikam būs īstais!
Iespējams , ka šis ir Aegomorphus clavipes koksngrauzis.:)
Iespējams, ka Zilais Ēku Koksngrauzis
Paldies, redzu, ka kāds no koksngraužiem, bet nevaru atrast sarakstā "koksngrauzis nenoteikts". Pagaidīšu, līdz gudrāki prāti precizēs :)
Kāds no koksngraužiem.
Kaut kā neizdodas pievienot bildes vairākiem novērojumiem, ne tikai šim.
7.-10. bildes - 13. jūnijā.
Pēdējie foto dienu vēlāk
Paldies,Margarita!
Kāds no mežastrazdiem uztraucas, iespējams, sila strazds
Paldies,Margarita.
Ķīvīte
Un dzēst bildes...
Dabasdati kārtīgi neiet. Jau iepriekšējos novērojumos pievienotas vairākas vienādas bildes. Pirms dažām dienām vispār negāja, visu laiku lādējās.
Nezinu, kāpēc. Ir dots uzdevums programmētājam šo salabot.
Paldies Julita par labojumu. Es pat nepamanīju.
Kādēļ vairs nevar izdzēst lieko dubultfoto?
Es ļoti atvainojos, Edgar, steigā nepareizi pierakstīju uzvārdu.
Sorry. Artūrs Stalažs un Edgars Dreijers....
par Krynickillus Melanocaphalus- Wiki uzrādās , ka latvijā tadi ir kopš 1997, kā atsauce izmantota Edgara Stalaža grāmata par gliemjiem Latvijā, lielakajās kapsētās. atverot lapu - ir konstatēta šī suga tieši Lielajos kapos.
Nupat paskatījos, kā šo izlaboja Bioblitz PlutoF aplikācijā - tur uzrādās Krynickillus Melanocaphalus ...
Paldies Edgar par paplašināto skaidrojumu. Paldies arī Ilzei.
varbūt Melnais erickiņš
varbūt Brūnspārnu ķauķis
Paldies, Marek, bija arī sajūta, ka šoreiz mazliet cits arhitekts bijis
Paldies !
Kaut kas cits.
un Stenurella melanura tēviņš
Varbūt Lindbladia tubulina ?
Peļu klijāns
Šī diez vai būs Baltijas, vārpa citādāka.
Četrjoslu koksngrauzis (Leptura quadrifasciata) :)
Blāvā briežvabole (Dorcus parallelopipedus) :)
Paldies,Ansi!
Diemžēl nav neviena cita kadra.
Paldies par precizējumu, Uģi!
Ir pievienots pēc trešas saglabāšanas.
Kapēc nevaru pievienot foto?!
6.-8. bildes - 13. jūnijā.
Paldies,Edgar! Ilgi pētīju un domāju vai skaistgalveńu vai krāšńā, nebija sanācis krāšńo redzēt.
Melastiza chateri ?
Paldies!
T.i., nekādi nav kausveida sīkstene.
Nekādā gadījumā nav šis dižretums.
Pat attēlā, kurš ir acīmredzami par zilganu, lapiņas izskatās izteikti oranžīgas, tā ka drīzāk visai retā (izņemot atsevišķus reģionus īpašos gados) krāšņā sēdene.
Paldies, Marek, par ziedmušām!
Cita ornamentblakts, iespējams Coriomeris denticulatus
Paldies, Vija!
Jums viņš laikam pieradināts, ka regulāri ierodas.
Jā, atvainojos, sajaucu vārdu (labā/kreisā) secību. Jābūt (kreisajā/labajā). Paldies par vērību.
Paldies par labojumu!
Paldies, Uģi!
Ilze, pēdējais jau ir kādu laiku (nedēļu vai pāris?), ne pēdējās dienās. Ja nu šim faktam ir nozīme.
Pie tam galerijā sugu nosaukumi - latviskais un latīniskais - ir sagājuši kopā bez atstarpes
Jā, ar bilžu pievienošanu/dzēšanu no vakardienas kaut kas ir sagājis pilnīgā dēlī. Skatos, ka daudziem ir bildes dubutā. Es gribēju pievienot stirnas novēroumam 4 foto, daži it kā nepievienojās, spiedu atkārtoti, un tagad ir 2 liekas bildes, kuras nevar izdzēst. Galerijā, savukārt, rādās par maz - viena no 4 nav... Progammētājam vakar ziņoju.
Jā, un malkas kaudzē bija diezgan pieaugušu blīgznu.
Nu, nesaprotu, man šis izskatās pēc pantherinus, laukumi gaiši, ne brūngani, arī vairoga ārmalas izskatās apaļīgākas vairāk kā kantainas. Jeb rakstā bildes sajauktas (labā/kreisā)? Rakstu izlasīju mirkli pēc koksngrauža ieziņošanas. Eh, būtu agrāk zinājusi, kā tie jābildē!
Otrā bildē drizāk Pavasara bambals (Trypocopris vernalis).
Meža bambals (Anoplotrupes stercorosus) :)
Zeltītā rožvabole (Cetonia aurata) :)
Meža bambals nebūs. Jūlijvabole (Anomala dubia) :)
Nav ļoti bieža suga.
Nav varbūt kāds kadrs kur kaut kas no sejas labāk redzams?
Paldies,Uģi!
Nevaru izdzēst tārtiņu foto. Dabasdati neiet ar pilnu jaudu
Balts gredzens ar melniem burtiem AX240. Iepriekš novērots šai pašā vietā 09.06.2023
Paldies Julita :)
Jā! Perīdijs plaisā kā ziedlapas un kapilīcijs iet no apakšas uz augšu
Tas varētu būt Physarum album?
Paldies Vija. Es nevaru tikt galā bez tevis un Julitas.:)
Raksturīga pazīme - pašas diezgan garas, un kājiņas apmēram puse no kopējā garuma.
Jā, baltas vai dzeltenīgas līdz mūža beigām. Ragainītes gan nav "īstās" gļotsēnes, jo sporas tām veidojas nevis augļķermeņa iekšpusē (kā īstajām), bet ārpusē uz kātiņiem.
Bet, ja tīkliņš ir kā tīkliņš, nevis tikai "meridiāni", tad būs cita suga.
Izskatās, jā. :) Vai ar lupu nevar palūkot, vai tur ir tīkliņš kā tīklotajām lākturītēm Cribraria cancellata, vai varbūt pie kātiņa ir arī mazs kausiņš kā kaustīklotajām lākturītēm C.cancellata var. fusca? Kaut kā tā: https://dziedava.lv/daba/komentet_bildi.php?id=28409 Jo mazs kausiņš tā kā arī izskatās tajos foto, bet vajadzētu vēl tuvāk redzēt, lai droši saprastu par tīkliņu.
Paldies, Ivar!
Julita, neliek mieru man tās maziņās. Izķeksēju paraugu, atnesu mājās, pabildēju, ir izsporojušās.Varbūt sanāk nomainīt uz lākturītēm? Pēdējās bildes 12.jūn.
Putēja no gļotsēnēm. Zinu, kā put vilkpienaines, pilienītes, sprodzītes- krāsaini. Ragainītes nav nācies redzēt, sanāk, tās paliek baltas līdz " mūža" beigām.
Datronia mollis, šķiet.
Tas labi!
Paraugu dabuju,nebija lietus sabojājis.
Paraugs ir pańemts, tikai jāizžāve, pēc pēdējiem lietiem slapjš. Punktińi nedaudz ir sakopoti, līnijas nav. Mēgināju ar makro lēcu vēl lielāku palielinājumu uztaisīt. Pielikšu bildes.
Paldies,Marek, cenšos saskatīt pazīmes un atškirības līdzīgām sugām.
Skaistas! Sporas rozīgas, tas labi, ka tas piefiksēts. Kāds diametrs? Rakstiņš uz virsmas viscaur ir atsevišķi punktiņi, nav līnijas vai lieli sakopojumi? Kaut kādas sugas jau ir izdalītas, tādām izteiksmīgām var mēģināt arī ja ne noteikt, tad izvirzīt kādu hipotēzi.
Ja putēja no gļotsēnēm, tad sporas. Jo nenobriedušas izšķīst un nekas tur neput.
3, 4. bilde 12.jūnijā. Kur bija palikuši krikumi, aiztiekot ar pirkstu putēja baltas -vai tās būtu sporas?
Skaidrs, šo nezināju, tādēļ šķita ļoti dīvaini kādēļ neskaitījās interesants novērojums. Bet kopš kura laika tas tā jau ir? Jo, manuprāt, šogad martā vēl joprojām skaitījās interesants novērojums. Bet tie jau laikam pavasara pirmie migranti tad tik skaitījās.
Matiņi izskatās melni, to šķietamo gaišumu manuprāt dod saules atspīdums. Ja par pirmo un trešo foto vēl būtu jākasa pakausis, tad otrajā ļoti labi var redzēt izteiktos stūrus galvas aizmugurē, aiz acīm. A.reyi tie stūri neizteiksmīgi, noapaļoti. skujkoku sarkanā koksngraužu mātītei priekškrūšu vairogs sarkans, tāpat kā segspārni. Labi dokumentēts novērojums! :)
4-6 bilde 11.06.
Pēc peļu klijāna izskatās
Jā
Paldies par sugas noteikšanu, Marek!
Paldies par sugas noteikšanu, Uģi!
Paldies, Ansi, par labojumiem!
Tā svītra ir pašķīrušās spalvas, ēna.
Paldies, Ansi!
Paldies par skaidrojumu. Vismaz Stictoleptura maculicornis var pazīt pēc gaišajām ūsu posmińu pamatnēm, ja izdevies normāls foto, kur ūsas nav miglā. Pārējie brūnie pagaidām škiet vienādi. Bieži vairāk par vienu foto nesanāk, vińi pamanās iekrist zālē, tad labi,ja vismaz kāda pazīme redzama.
4-7 bildes no 11.06.,+ 32 jauni augłkermeńi.
Kāds laiciņš jau aiziet kamēr sāk saprast kas ir kas, bet kopumā nav tik traki :) Piemēram, Stenurella tēviņi sīki ar diezgan spicu dibengalu (divas sugas, jācenšas nobildēt vēders no sāna - pelēks S.melanura vai oranžs S.bifasciata), Savukārt A.tabacicolor segspārnu malas diezgan paralēlas un gali noapaļoti. Grūti to visu paturēt galvā, bet pamazām, ar laiku kaut kas jau sāk aizķerties :)
Paldies,Marek! Nesanāk vēl vińus atškirt, tik łoti līdzīgi.
Tā kā Stenurella melanura tēviņš
Paldies par paugurknābja gulbja kontroli (dāņu gredzens J8309 + krāsainais zils 68A)! Apgredzenots Kopenhāgenā 17.03.2017. (pirmajā dzīves ziemā), no 2021. gada regulāri tika kontrolēts Rīgā, galvenokārt Daugavā pie Ķengaraga, kur arī novērots pēdējo reizi 16.06.2023. (359 dienas atpakaļ).
Nezinu, bet P.rustica manuprāt var izslēgt, jo tai priekškrūšu vairoga malas gandrīz paralēlas un ūsas daļēji vai pilnībā tumšas.
Veselu atrašana izrādījās sarežģīta. Viss ir apēsts :)
Tik jautājums, P. braccata vai P. rustica, vai ne viens ne otrs :)
Es daru tāpat, taču, pusdienlaikā vienalga neielādējās ~30 min laikā. Tagad, vakarpusē, bez problēmām.
Nē, sarkanā klija Latvijā vairs nav tik rets putns, lai atzīmētu pie interesantajiem.
Paldies, tā sanāk ja neņem vērā vēdera svītru.
Pēdējā laikā dabasdatos datorā pievienojot novērojumu foto nez kāpēc nelādējas. Vispirms savadu novērojumus bez foto, tad veru pa vienam šos novērojumus vaļā un pievienoju foto. Tad ātri aiziet.
Manuprāt sila cīrulis Svītra varbūt no perēšanas?
Tikko pievienoju. Pa dienu 30 min laikā tā arī neielādēja.
Vai tad šis neskaitās kā interesants novērojums ?
Paldies,Marek, par visiem labojumiem un palīdzību sugu noteikšanā.