Dabasdati.lv - dabas novērojumi - Novērojuma foto

Aleksandra 19.maijs, 11:28

Chlorencoelia versiformis - šī interesantā, retā sēne, šķiet, tikai tagad ir 1.x LV mikroskopēta un līdz ar to arī īsti pierādīta tās eksistence Latvijā. Un šim notikumam par godu vajadzētu beidzot izdomāt tai latvisko nosaukumu. Tulkojot latīnisko, sanāk kaut kas tāds: dažādā / daudzveidīgā dzeltenzaļā / olīvkrāsas daiva / kauss / auss Ģintī esot 4 sugas, Chlorencoelia torta ir brūnāka, par pārējām neko nezinu. Ja tās pārējās ar nebūtu dzeltenzaļas, tad mans priekšlikums būtu olīvkrāsas (dzeltenzaļā?) peļausene Šai sēnei ir asociācija (līdzība) arī ar jodauseni, tāpēc peļausene likās labs variants. Ko citi saka?

dziedava 19.maijs, 11:03

Kiwi 19.maijs, 09:20

Paldies par skaidrojumu!

Kiwi 19.maijs, 09:18

Paldies, Uldi, par precizējumu!

meža_meita 19.maijs, 09:05

Forši!

Vīksna 19.maijs, 00:32

Apsveicu !

Ilze Ķuze 18.maijs, 23:49

Omulīgi saaugušas un ļoti fotogēniskas :)

dziedava 18.maijs, 23:25

Paldies! Renāte, paldies par mikroskopiju uzslavu - tās man ar galvaslampiņas gaismu, tad jau bez mikroskopa gaismas varbūt var iztikt :D Par latvisko nosaukumu mazliet vēl jāpārdomā, nekas labāks uz šo brīdi prātā nenāca, bet skaidrs, ka latviskos vajag domāt uzreiz, lai vismaz kāds, lai nav pēc tam 100 uzreiz jādomā.

Ilze Ķuze 18.maijs, 23:16

Renāte, jā - neskaitāmi daudz smuku bebrainu ričijvācelīšu :)

meža_meita 18.maijs, 23:09

Malacis, vareni pastrādāts, skaistas, dzirdas mikroskopijas un vēl nosaukums latviešu valodā izdomāts! Ir no kā piemēru ņemt :)

Irbe 18.maijs, 22:52

Sila cīrulis

Irbe 18.maijs, 22:48

Mimi Serada 18.maijs, 21:56

Citāds piemērs no Anglijas: https://twitter.com/BikovsAndrejs/status/1526882993314443267

IlzeP 18.maijs, 21:42

W 18.maijs, 21:42

Marek, paldies par sugas noteikšanu!

CerambyX 18.maijs, 21:23

Paldies par sveikumiem! Man ir aizdomas, ka šo konkrēto tepiķi esmu bijis jau aprāpojis kādas 2-3 reizes vismaz dažādos gados. Skaidrs, ka suga labi maskējas starp tām 'nobirām', bet nu pamanīt it kā varēja tīri labi. Somu ieteikums ir meklēt šo smilšainās vietās, milteņu paklājos vietās kur ir daudz ogu (laikam der ar pērnās sakaltušās ogas? Te vismaz tādu bija gana) un, ka teorētiski patīkot uzturēties arī tā gar paklāja malām. Vai nu tur varbūt vieglāk atrast? Nez. Noteikti tad ir ar citur Latvijā piemērotās vietās :)

kaarlisfrei 18.maijs, 21:19

Apsveicu! Pagajš sestdien pāris "kvadrātmetrus" milteņu izķemmēju cerībā uz šo, bet tukšā..

nekovārnis 18.maijs, 21:04

Apsveicu! :)

meža_meita 18.maijs, 20:59

Labais!

VitaS 18.maijs, 20:38

Lauka sīksamtenis

roosaluristaja 18.maijs, 20:18

Galvenā atšķirība starp sugām ir augļķermeņa krāsa. Parastās bisītes ir izteikti tumšākas. Tā ka domāju, ka vajag izdalīt atsevišķi

Kiwi 18.maijs, 20:04

Paldies, Uldi, par sugas noteikšanu!

Kiwi 18.maijs, 20:02

Paldies, Uldi! Ir vēl dažas bildes, paskatīšos. Tad vajadzētu izdalīt atsevišķi?

Kiwi 18.maijs, 19:59

Paldies, Julita!

Aceralba 18.maijs, 19:57

Paldies par labojumu, neizskatījās pietiekami svītrains, un turpat arī čuņčiņš bija dzirdams :)

felsi 18.maijs, 19:55

Vareni! Arī sēņu mikroskopiju esi apguvusi!

Vīksna 18.maijs, 18:46

Apsveicu !

roosaluristaja 18.maijs, 17:42

Pēdējā attēlā ir Gyromitra esculenta

Irbe 18.maijs, 17:42

Cik skaistas vācelītes! :)

dziedava 18.maijs, 17:31

Ilze Ķuze 18.maijs, 17:06

Paldies, Ansi!

Ansis 18.maijs, 16:09

Renāt, vai tad tas nav ķērpis?

VitaS 18.maijs, 13:35

Ķērsu baltenis

dziedava 18.maijs, 09:20

meža_meita 18.maijs, 00:20

Interesants novērojums!

meža_meita 17.maijs, 23:43

Domāju, ka padzīvojusi Pseudoevernia furfuracea.

Mežirbe777 17.maijs, 23:23

Pievienoti papildu foto pierādījumi par dižkoka sugu no 16.05.2022

Karmena 17.maijs, 23:06

Paldies par sugas noteikšanu, Uģi!

forelljjanka 17.maijs, 22:43

Lielā.

Ilze Ķuze 17.maijs, 21:40

Ansi, tur bija vairākās vietās - gan divās vietās Mucukalna masīva mežos, gan divās vietās dabas parkā "Vecumu meži". Ir paraudziņi.

CerambyX 17.maijs, 21:24

Jāsaka, ka tas mani ar samulsināja :D Piekrītu, ka nav tipisks. Bet nu neko citu nevaru izdomāt, kas tas varētu būt...

VijaS 17.maijs, 21:02

Paldies, Evita!

nekovārnis 17.maijs, 21:00

Paldies, Uģi! Šis man smadzeni salauza :) Pēc visa tā kā C.polita, bet ar tik tumšu priekškrūšu vairogu nebija manīts.

aer 17.maijs, 20:03

Visbiežāk uz kritalām ir C.muelleriana,bet droši var noteikt tikai mikroskopējot.

Aidzinieks 17.maijs, 19:48

Paldies Oskar!

Lemmus 17.maijs, 19:30

Edgars Smislovs 17.maijs, 19:15

Kaņepītis vai zaļžubīte.

Edgars Smislovs 17.maijs, 18:43

Salīdzinoši vecs novērojums bet vajadzētu tomēr ieziņot abus atsevišķi, šajās bildēs melnā un sarkanā klija.

Edgars Smislovs 17.maijs, 18:20

Tītara spalva.

Ivetta 17.maijs, 17:38

Paldies, Uldi!

VitaS 17.maijs, 16:00

Par šo vajag ieziņot Vides SOS lietotnē.

Irbe 17.maijs, 14:11

Katrs nevar, runa ir par cilvēkiem, kas ir pierādījuši savu pētījumu dziļumu un pamatotību, un tādu nudien nav daudz.

dziedava 17.maijs, 11:20

marsons 17.maijs, 11:06

Paldies par ieteikumu, kā rīkoties gadījumā, ja, liekas, ir jauna suga. Man gan šāda pieeja liekas pārāk liberāla - iznāk, ka katrs DD lietotājs var papildināt sarakstu ar jaunu sugu. Vai nebūs pārāk daudz pelavu? Man vairāk pa prātam tradicionālā trīspakāpju pieeja -"ievāc -nosaka- apstiprina", kur apstiprināšanu veic tas speciālists, kura slēdziens dotajā brīdī ir neapstrīdams. Sapratu, ka sēņu jomā tas pašreiz Latvijā nav iespējams. Kas attiecas uz Dabas muzejam nodotajiem maniem paraugiem, tie bija ar norādi par iespējamo sugu.

pustumsa 17.maijs, 10:53

Bāc, pa kuru laiku esmu kļuvusi tik piezemēta un praktiska! :/

dziedava 17.maijs, 10:15

Kiwi 17.maijs, 09:21

Paldies, Margarita un Edgar!

Irbe 17.maijs, 00:21

Niedru lija

marsancija 17.maijs, 00:16

Vērene, Ribes alpinum.

DaceK 16.maijs, 23:51

Paldies par precizējumiem! Saņēmu bildi no draudzenes, bērnudārza audzinātājas. Šī ir jau 2.izvēlētā ligzdas vieta. Pirmā bijusi starp puķu dobēm, izdēta 1 ola. Pēc konsultācijas ar ornitologu ligzda nojaukta. Arī šī tiks nojaukta. Audzinātājām jārūpējas par homo sapiens bērnu drošību...

Divpēdis 16.maijs, 23:37

Vīri, šis nav pirmais aprīlis... bet katram gadījumam pievienoju arī pārējās bildes. Un liels paldies par atrašanu!:)

Kiwi 16.maijs, 23:31

Paldies, Margarita!

Irbe 16.maijs, 23:30

Pelēkais mušķērājs

zane_ernstreite 16.maijs, 23:27

...vai tomēr zvaigznes un mēnessirpji?

Kiwi 16.maijs, 23:26

Vai kāds no ķauķiem?

Ivars L. 16.maijs, 23:22

Kiwi 16.maijs, 23:16

Pēc pirmā foto varēja padomāt, ka ir kapos bildēts - vienos krustos! Pēc pēdējā jau pēc kādas remontdarbnīcas (ar knaiblēm) izskatās..

dziedava 16.maijs, 23:06

Irbe 16.maijs, 22:53

Upes

Irbe 16.maijs, 22:49

Baltvaigu?

Irbe 16.maijs, 22:38

Gaigala

Irbe 16.maijs, 22:36

Manuprāt purva

Irbe 16.maijs, 22:31

Pelēkais mušķērājs

IlzeP 16.maijs, 22:27

Domāju, ka kaijai tur ir ļoti mazas izredzes sekmīgi izligzdot.

Mimi Serada 16.maijs, 21:44

Ja tā, tad būs sugas 2. atradne LV :)))

meža_meita 16.maijs, 21:00

Ilze Ķuze 16.maijs, 20:54

Paldies, Renāte!

meža_meita 16.maijs, 20:53

Roland - tāpat kā te, pie bioloģiski vecas apses pamatnes (bet var būt ne obligāti pie pamatnes).

meža_meita 16.maijs, 20:48

Te nevarētu būt šaubas - Mycobilimbia carneoalbida. Raksturīga suga apsēm un tieši apšu pamatnēm.

Lasmas 16.maijs, 19:50

Tikai nez kā sadzīvos bērni un kaiju ģimene vienā rotaļlaukumā.

Aleksejs 16.maijs, 19:36

Paldies, Edgar, par acīgumu!

IlzeP 16.maijs, 19:29

IlzeP 16.maijs, 19:28

Jauks novērojums! Sudrabkaijas reti riskē ligzdot Rīgā uz zemes. (Izlaboju statusu, jo perēšanas laukums nozīmē perējošas mātītes pliko laukumu uz vēdera, tādu var konstatēt noķertiem putniem.)

Karmena 16.maijs, 19:18

Paldies par sugas noteikšanu, Marek!

Ilze Ķuze 16.maijs, 18:44

Liels paldies, Ansi! :)

Ilze Ķuze 16.maijs, 18:42

Paldies par komentāru, Roland!

Ilze Ķuze 16.maijs, 18:42

Roland, ir paraugs.

Lemmus 16.maijs, 16:49

Paldies par precizējumiem Ansi!

Gradin 16.maijs, 16:39

Man arī bija prieks viņu satikt.

Rallus 16.maijs, 16:08

Te salīdzinājumam bildes no Polijas novērojumiem: http://clanga.com/index.php/gallery/show_by_birdname/Ptaki%20rzadkie%20i%20nieliczne/Black+Scoter

Rallus 16.maijs, 16:04

Fantastiska bilde, labi dokumentēts! Apsvceicami!

Edgars Smislovs 16.maijs, 16:01

SUPER! Jauna suga Latvijā!!! Melanitta americana! Putns bildes labajā stūrī.

lichen_Ro 16.maijs, 15:58

Ispējams ka Mycobilimbia carneoalbida Renāte, kāds tavai atradnei bija biotops? Man līdzīgs šim..

Edgars Smislovs 16.maijs, 15:49

Otrajā bildē paspruka ceru ķauķis.

lichen_Ro 16.maijs, 14:34

Varbūt Bacidina sulphurella, nezinu - jāgriež. Noteikti nav Bacidia rosella :)

IlzeP 16.maijs, 13:57

Raksturīga balss - skan kā "Vitju viģel?" vai "nice to see you".

IlzeP 16.maijs, 13:55

Bildē ir erickiņš

asaris 16.maijs, 13:08

Pupuķis

Vīksna 16.maijs, 11:06

No 2021 g. bildētās smukās apses 2,75 m apkārtmērā tikai celms palicis un milzīgs izcirtums. Un blakus, kur vēl mežs 2 melnie stārķi rinķoja.Tur vēl pērn un šogad pavairāk parastās vardes mežā, Svitenes, Rundāles pusē maz.

dziedava 16.maijs, 10:40

Inguna, tā taču ir Tavējā? Symphytocarpus flaccidus

dziedava 16.maijs, 10:21

Pinuma kažoceni gan neredzu. Izskatās pēc lapsastes vienādvācelītes Isothecium alopecuroides

Karmena 16.maijs, 09:55

Paldies par sugas noteikšanu un labojumu, Uģi!

artis113 16.maijs, 09:47

Es šoreiz noslinkoju ar skaitīšanu;D

Kiwi 16.maijs, 09:03

Paldies, Marek, par precizējumu!

Kiwi 16.maijs, 09:00

Paldies, Ilze!

asaris 16.maijs, 08:18

Mazais svilpis

asaris 16.maijs, 08:16

Erickiņš

IlzeP 16.maijs, 08:10

Vai "V". Var jau apmeklēt arī tukšu ligzdu.

Sandra LV 16.maijs, 07:47

Paldies! Jā, trešais putns bija lielais ķīris.

Ivetta 16.maijs, 06:56

Paldies par sugas noteikšanu, Uģi!

Karmena 16.maijs, 00:20

dziedava 16.maijs, 00:16

Slikti skaitīts - 5,5h vēlāk bija par pāris tūkstošiem vairāk :D

VitaS 15.maijs, 23:51

Kaut kāda lapgrauža kāpurs, kas līdzi nēsā māju. Angliski - case-bearing leaf beetle.

laumae 15.maijs, 23:05

Paldies, Uģi! Kur tik līdzīgi.

Mimi Serada 15.maijs, 23:05

VijaS 15.maijs, 22:36

Apsveicu! Labi ka ir vismaz tāda bilde, pēc novērojuma vietas, bez apraksta tomēr daudz nedomājot mainīju uz balto gārni, to tur protams to parasti var satikt.

W 15.maijs, 22:21

Uģi, paldies:)

Edgars Smislovs 15.maijs, 21:18

davis_wi 15.maijs, 21:11

AL pazīme

VijaS 15.maijs, 21:10

Paldies, Kārli! Tā pati vien jau būs, tikai negribēja pozēt.:)

asaris 15.maijs, 20:57

Manuprāt, priežu čiekuru zemesblakts.

asaris 15.maijs, 20:52

Žagata

MJz 15.maijs, 20:35

Pēc karošknābja neizskatās. Gan jau tad novērotāja būtu tā arī ziņojusi.

IlzeP 15.maijs, 20:32

Man liekas tāpat kā Mārim. Mazākais pie tam ir priekšplānā. Nekas cits taču tas nevar būt?!

Tasty_Y 15.maijs, 20:30

Viviparus viviparus

MJz 15.maijs, 20:26

Bildes protams pašvakas un vienīgais, ko var, tas ir salīdzināt izmērus. Manuprāt bildēs ir 3 sugu putni: baltais gārnis, lielais ķīris un zīda gārnis. Nu nevar baltais gārnis būt tik mazs.

Sandra LV 15.maijs, 20:13

Pievienoju bildes, labākas diemžēl nav.. Man gan liekas, ka bija zīda. Mazāks par balto gārni, ar dzelteniem pirkstiem un "gariem matiem".

asaris 15.maijs, 16:33

Sarkankrūšu līķvabole

asaris 15.maijs, 16:25

Gaiļbiksītes

Jānis L 15.maijs, 16:18

Sveiks, Andri!! Jā, tie bija tieši tādi garie, griezīgie pīkstieni, nācās aizvērt logu, lai varētu iemigt! Vēlā rudenī, vakara pastaigā ar lukturīti, arī ieraudzīju pašu pūci kokā sēžam, bet diezgan patālu, līdz ar to precīzi neaprakstīšu.

Zane Dāvidsone 15.maijs, 13:54

flava

gunitak 15.maijs, 13:11

Paldies par sugas noteikšanu, Uģi!

Tasty_Y 15.maijs, 13:08

Planorbarius corneus

megere 15.maijs, 11:37

Varētu būt karūsa.

Karmena 15.maijs, 11:32

Divpēdis 15.maijs, 07:51