|
 |
 |
 |
 |
|
Pēdējie novērojumi
Melngalvas ķauķis
Sylvia atricapilla - 2024-05-03 Aigars
Gaišais ķauķis
Curruca curruca - 2024-05-03 Aigars
Odze
Vipera berus - 2024-05-03 Matainis
Upes zīriņš
Sterna hirundo - 2024-05-03 isolintu
Zilzīlīte
Cyanistes caeruleus - 2024-05-03 Aigars
Dzeltenā stērste
Emberiza citrinella - 2024-05-03 isolintu
Vītītis
Phylloscopus trochilus - 2024-05-03 isolintu
|
Nezināms
Ignotus @ agnese.l
|
Pēdējie komentāri novērojumiem
davis_wi  03.maijs, 13:19 dekants 03.maijs, 11:21Paldies, Ilmār. Tik ātra atbilde motivē ziņot vairāk! BI 03.maijs, 10:26Gredzenots kā mazulis, tēviņš, 28.07.2019. Mācītājmuiža, Skrunda Vīksna 03.maijs, 08:42Mežirbe777 03.maijs, 08:24 IlzeP 03.maijs, 07:37Tā salocīts kakls ir tikai gārņiem ("kronšteinērglis :)". Irbe  03.maijs, 02:58 dziedava 03.maijs, 02:12Vīksna 02.maijs, 23:40ekologs 02.maijs, 22:35 CerambyX 02.maijs, 22:27Pēc foto šīs parasti visai sarežģīti atpazīt. Ireena 02.maijs, 21:39marsancija 02.maijs, 21:39zane_ernstreite 02.maijs, 21:25Paldies, Uģi, par apstiprinājumu! mufunja  02.maijs, 21:13Inita,ja sēņotāji to nepaņēma, es to ņemšu sīkākai analīzei. ekologs 02.maijs, 21:11Paula.Kļaviņa 02.maijs, 19:35 Vai šodien nevar bildes pievienot? laumae 02.maijs, 18:47Paldies par precizējumu, Marek! Nebiju droša. zane_ernstreite 02.maijs, 18:15 dekants 02.maijs, 17:57ekologs 02.maijs, 17:36Ampedus ir, bet vai balteatus, šaubos. Uz segspārnu apakšējās daļas nav tumšā plankuma, pleķa. Arciiitis 02.maijs, 16:58 Arciiitis 02.maijs, 16:54 dekants 02.maijs, 16:27Arciiitis 02.maijs, 16:15 Kristers K 02.maijs, 14:32 Gaidis Grandāns 02.maijs, 13:53Manuprāt, nevar izslēgt bikšaino klijānu. raoz  02.maijs, 12:38Peļu klijānus redzu bieži, šis bija daudz lielāks.. Bet nu.. Varbūt.. . Inita 02.maijs, 10:21Vīksna 02.maijs, 10:10mufunja 02.maijs, 09:35 nekovārnis 02.maijs, 09:17Telpās vai dabā? Interesē vai varēs izmantot arī fenoloģijai :) nekovārnis 02.maijs, 09:11 nekovārnis 02.maijs, 09:11andrisb 02.maijs, 08:47ekologs 02.maijs, 07:53 CerambyX 02.maijs, 07:43 CerambyX 02.maijs, 07:36O super, beidzot ir Dabasdatos! Man pašam vēl nav sanācis atrast. Lemmus 02.maijs, 00:113.foto augšpusē īssetas nekera Neckera pennata VijaS 01.maijs, 22:02ekologs 01.maijs, 22:01 dziedava 01.maijs, 21:58Tu raksti tā, it kā es pazītu apmalpiepi. Tā ir neiegaumējama suga. 2. foto visas būtu apmalpiepes? Dzeerve 01.maijs, 21:45 Ansis 01.maijs, 21:03Vai šī nav aizlidojusi no novērojuma vietas? (vajadzētu izlabot) VijaS 01.maijs, 20:45Punkts kartē ir pareizs? Tevi no turienes neizmeta? :) IlzeP 01.maijs, 20:37Vai nav kāds sinonīms? Initas sarakstā neatrodu. angel 01.maijs, 20:33VijaS 01.maijs, 20:30Tā pati parastā apmalpiepe, tik forma īpatnējāka... VijaS 01.maijs, 20:26Ziemelmeita 01.maijs, 20:26Paldies,Ilze! Tagad zināšu, jau vakar klausijos, bet neizdevās ierakstīt. VijaS 01.maijs, 20:25 IlzeP 01.maijs, 20:24Tas "žēlais" pīkstiens ir svirlītim (sauciens). VijaS 01.maijs, 20:21VijaS 01.maijs, 20:14Visticamāk tā - kausiņi apaļīgi un diezgan līdzenām malām. nekovārnis 01.maijs, 19:38mufunja 01.maijs, 15:34marsancija 01.maijs, 13:12marsancija 01.maijs, 12:45Paldies Ansim par manu kļūdu labojumiem! Pēteris 01.maijs, 11:53 Gaidis Grandāns 01.maijs, 11:22Droši vien sajaukta suga ievadot novērojumu. Purva zīlīte? Vīksna 01.maijs, 10:46ekologs 01.maijs, 10:19 IlzeP 01.maijs, 10:19 IlzeP 01.maijs, 10:16ekologs 01.maijs, 10:04Manuprāt Skrejvabole (Acupalpus meridianus). ArmandsR 01.maijs, 09:54 nekovārnis 01.maijs, 09:46 nekovārnis 01.maijs, 09:31ekologs 01.maijs, 09:15ekologs 01.maijs, 08:58ekologs 01.maijs, 08:36Paldies par labojumu, Marek! :) Palaidu garām. Ziemelmeita 01.maijs, 08:35 nekovārnis 01.maijs, 08:26guta7 01.maijs, 08:26Paldies par labojumu, kļūda ievadot. roosaluristaja 01.maijs, 08:12Ligzda apsē. Neliela. Ligzdā 1 ad. Ziemelmeita 01.maijs, 08:02Paldies,Ansi, par visiem labojumiem. Ziemelmeita 01.maijs, 07:57Paldies,Ansi. Vietu zinu, ievākšu. ekologs 01.maijs, 07:51Lapgrauzis (Gonioctena sp.) :) Ansis 01.maijs, 07:33 Ansis 01.maijs, 06:48Ja iespējams, šo vajadzētu ievākt mikroskopisko pazīmju pārbaudei. Irbe 30.aprīlis, 23:56Osis 30.aprīlis, 22:06ekologs 30.aprīlis, 21:28ekologs 30.aprīlis, 21:19Manuprāt Heliophanus flavipes. Sugu izvēlnē sugas nav. IlzeP 30.aprīlis, 21:03Skaitu un foto arī - reta suga, derētu pierādījumi par vairākām. Ziemelmeita 30.aprīlis, 19:38Antarktīda 30.aprīlis, 18:06 dekants 30.aprīlis, 15:34 IlzeP 30.aprīlis, 11:56Ziemelmeita 30.aprīlis, 11:47KrisVi 30.aprīlis, 11:35 IlzeP 30.aprīlis, 10:58 IlzeP 30.aprīlis, 10:53Attēlos baltpieres. Piezīmēs arī jāizlabo. guta7 30.aprīlis, 10:37Cardinal 30.aprīlis, 09:31paliec 30.aprīlis, 09:27 Ziemelmeita 30.aprīlis, 08:32Irbe 30.aprīlis, 08:13Irbe 30.aprīlis, 08:01Varbūt bija domātas baltpieres? Irbe 30.aprīlis, 07:57 IlzeP 30.aprīlis, 07:25Pēc attēliem noteica Jānis Ozoliņš. IlzeP 30.aprīlis, 07:24Jānis Ozoliņš komentē, ka sugas noteikšanai labāk fotografēt pēdas apakšpusi. IevaM 30.aprīlis, 07:23 IlzeP 30.aprīlis, 07:23Jānis Ozoliņš domā, ka attēlā redzamas lapsas. IlzeP 30.aprīlis, 07:22Jānis Ozoliņš neakceptē - nav nekā raksturīga. IlzeP 30.aprīlis, 07:22Jānis Ozoliņš neakceptē - nav nekā raksturīga. IlzeP 30.aprīlis, 07:21Jānis Ozoliņš neakceptē - nav nekā raksturīga. IlzeP 30.aprīlis, 07:20Jāņa Ozoliņa komentārs: "Neredzu neko raksturīgu, nav info par tālāku pēdu izsekošanu". IlzeP 30.aprīlis, 07:19Vai novērotājai ir pieredze lūša balss atpazīšanā? IlzeP 30.aprīlis, 07:15Jānis Ozoliņš šīs neakceptē kā lūša pēdas. Ļoti izplūdušas, grūti nosakāmas. IlzeP 30.aprīlis, 07:14Jānis Ozoliņš šo neakceptē par lūša pēdu. IlzeP 30.aprīlis, 07:12Vai redzētas tikai pēdas? Jānis Ozoliņš šīs neatzīst par lūša pēdām. IlzeP 30.aprīlis, 07:00Antarktīda 30.aprīlis, 06:58pedējā bildē, zoss kreisajā malā dziedava 30.aprīlis, 00:47Paldies, Ansi! Ar tādiem noliektiem galiem nebūtu ienācis prātā. bišudzenis 29.aprīlis, 23:48vieta netipiska Vālodzei. vai vizuāli redzēta? nekovārnis 29.aprīlis, 22:59Manuprāt apaļvabole Lamprobyrrhulus nitidus Ilgonis 29.aprīlis, 21:35Osis 29.aprīlis, 20:48marsancija 29.aprīlis, 20:46Paldies Marekam un Ilzei par sugu precizēšanu! Vīksna 29.aprīlis, 20:46AZandovs  29.aprīlis, 20:37Ziemelmeita 29.aprīlis, 20:24zane_ernstreite 29.aprīlis, 19:59Paldies, Edgar! Kaut ko neizpētīju līdz galam. Ansis 29.aprīlis, 19:54 Ansis 29.aprīlis, 19:51Ilgonis 29.aprīlis, 19:45paldies, nekad nebiju redzējis nekovārnis 29.aprīlis, 18:46Iespējams Evarcha ģints lēcējzirneklis, mātīte. Amanda 29.aprīlis, 18:32Vīksna 29.aprīlis, 18:24 nekovārnis 29.aprīlis, 18:12Pēc ūsu posmu proporcijām drīzāk M.atomarius nekovārnis 29.aprīlis, 18:01Vīksna 29.aprīlis, 17:35 IlzeP 29.aprīlis, 17:21Dziesma vai saucieni? Aplikācija vienmēr jālieto piesardzīgi - tikai komplektā ar zināšanām. IlzeP 29.aprīlis, 17:18Paldies! Medni, ko var paņemt rokā, saucu par traku. IlzeP 29.aprīlis, 17:16Būs vien jāievilina tajā mežā gļotsēņu komanda :) ekologs 29.aprīlis, 15:05MT 29.aprīlis, 14:49zane_ernstreite 29.aprīlis, 13:40Ak tā. Paldies, re kā neieskatījos kārtīgi! Edgars Smislovs 29.aprīlis, 13:36Dainis_Trušelis 29.aprīlis, 13:17jsobolenkova 29.aprīlis, 13:04 Dzirdēts un identificēts izmantojot "Merlin" aplikāciju Ziemelmeita 29.aprīlis, 11:55 BI 29.aprīlis, 11:41Nezinu vai "traks", bet gredzenojot ņemts ar rokām un tagad kontrolējot izskatās līdzīgi. VijaS 29.aprīlis, 11:33 IlzeP 29.aprīlis, 11:06Ivars Leimanis 29.aprīlis, 11:03 IlzeP 29.aprīlis, 10:33Ziemelmeita 29.aprīlis, 09:33VijaS 29.aprīlis, 09:32 IlzeP 29.aprīlis, 08:19Ar kādu tehniku var šādu dabūt? IlzeP 29.aprīlis, 08:15Interesanti! Ilmār, vai šis ir no "trakajiem medņiem", kas bijis pērn saķerts un apgredzenots? IlzeP 29.aprīlis, 08:14 IlzeP 29.aprīlis, 08:12Vīksna 29.aprīlis, 00:27Vīksna 29.aprīlis, 00:17Vīksna 28.aprīlis, 23:33MT 28.aprīlis, 23:32 nekovārnis 28.aprīlis, 23:12Smecernieks, iespējams Hypera sp. ekologs 28.aprīlis, 23:05 BI 28.aprīlis, 23:03Gredzenots 21.04.2023. 17 km attālumā nekovārnis 28.aprīlis, 23:01Vai arī L.paraplecticus. Noderētu foto no augšas. ekologs 28.aprīlis, 22:54ekologs 28.aprīlis, 22:53Tādi paspuci segspārnu gali. Līdzīgi kā Lixus iridis. RedStar7 28.aprīlis, 22:44ekologs 28.aprīlis, 22:40ekologs 28.aprīlis, 22:39Rakstīju Notoxus, jo Aderus DD-os nevarēju atrast. Latvisko nosaukumu arī ne to iepinu :( Ziemelmeita 28.aprīlis, 22:32marsancija 28.aprīlis, 22:30marsancija 28.aprīlis, 22:24Šķiet, ka viens putns sēž ligzdā un apkārtnē riņķoja otrs. marsancija 28.aprīlis, 22:15Ceru, ka nekļūdos. Vai tomēr nav? anthicus 28.aprīlis, 22:03Galīgi nevar pēc šis bildes sugu pateikt. Pazīmes nav saskatāmas. anthicus 28.aprīlis, 21:56marsancija 28.aprīlis, 21:54 nekovārnis 28.aprīlis, 21:54ekologs 28.aprīlis, 21:42Māņspīdulis (Rhizophagus sp.). Iespējams Māņspīdulis (Rhizophagus perforatus). ekologs 28.aprīlis, 21:35Marek, Uģi, ko Jūs teiksiet? Manuprāt Ložņvabole (Notoxus populneu). Vīksna 28.aprīlis, 21:22ekologs 28.aprīlis, 21:20Manuprāt Piepjmīlis (Leiestes seminiger). ekologs 28.aprīlis, 21:19Sēņgrauzis (Mycetophagus fulvicollis). ekologs 28.aprīlis, 20:46Manuprāt kāds no Sakņgraužiem (Hylastes sp.). kirsisnelsons 28.aprīlis, 20:19 Sveiki ! Jā, sapratu, bet es to arī redzēju. Ziemelmeita 28.aprīlis, 19:32Irbe 28.aprīlis, 19:31Irbe 28.aprīlis, 19:28Irbe 28.aprīlis, 19:19grieze 28.aprīlis, 17:10Vai ir pārliecība, ka balsi neatdarina mājas strazds? Lietuviete 28.aprīlis, 16:23Irbe 28.aprīlis, 16:14Osis 28.aprīlis, 16:10gints 28.aprīlis, 15:33ekologs 28.aprīlis, 14:27ekologs 28.aprīlis, 14:25Sarkankrūšu līķvabole (Oiceoptoma thoracicum). ekologs 28.aprīlis, 14:08Zane Dāvidsone 28.aprīlis, 12:42Turpat bija gan viens gan otrs, izlabošu bildi Marjory 28.aprīlis, 12:38 Amanda 28.aprīlis, 12:38ekologs 28.aprīlis, 12:38Vara krāsas lauku skrejvabole (Poecilus cupreus). Ziemelmeita 28.aprīlis, 12:29Irbe 28.aprīlis, 12:21 |
