Dabasdati.lv - dabas novērojumi

Последние наблюдения

Šobrīd neviens novērojums nav pievienots

Pēdējās sugu izmaiņas

Последние комментарии novērojumiem

Ziemelmeita 27.April, 00:04

Diemžēl nenobrieda. Izmests nav, atgriezīšos no ceļojuma vēl papētīšu, varbūt tomēr kādu bumbiņu var atrast daudz maz skatāmu.

guta7 26.April, 20:23

Julita, paldies par ieguldījumu gļotsēņu noteikšanā!

adata 26.April, 19:25

Skaidrs...

dziedava 26.April, 19:13

Kopš es pievērsu uzmanību augšanas laikiem, ļoti daudz kas paliek vieglāk, jo daudz kam laiki nepārklājas, plus vēl kādas pazīmes.

dziedava 26.April, 19:12

Apkaklīte te nav tik svarīga, te pietiek ar to, ka redz perīdija paliekas uz galviņas un paskatās, kāds mēnesis :). Jūlijā tās aug uz urrā, un lampītes tad neaug

adata 26.April, 19:05

Paldies, Julita, un to perīdija apkaklīti uz kātiņa var saskatīt tikai mikroskopā? Ar lupu laikam nē.

dziedava 26.April, 18:02

Šis bija otrs atliktais [un aizmirstais] paraugs. Hipotēze apstiprināta :)

dziedava 26.April, 17:53

Šis laikam tāds starpposms, ko es no foto pagaidām neizšķiršos noteikt. Drīzāk H.calyculata

dziedava 26.April, 17:50

Nu tātad apkakles palampītei mēdz būt tik gara kājiņa :)

dziedava 26.April, 17:44

Ahā, interesanti, ka es šo un vēl vienu jau biju nolikusi sev blakus šodien mikroskopēt, bet aizmirsu ;)))

adata 26.April, 17:37

Julita, šai ir aizsūtīts paraugs.

dziedava 26.April, 16:40

Jo tad šī būtu jauna suga Latvijai

dziedava 26.April, 16:04

Hmm, šī īpatnēja. Izskatās pēc kocītes, bet tai nevajadzētu būt perīdija paliekām. Garkājas lampīte jūlijā neaug, arī kājiņa par tievu. Jūlijā aug apkakles palampīte, bet tai šķiet nemēdz būt tik gara kājiņa.

dziedava 26.April, 15:48

mufunja 26.April, 15:20

Es paskatīšos

mufunja 26.April, 15:06

Varbūt man ir daļa no parauga, man jāaplūko:)

dziedava 26.April, 14:47

Tā arī netika apskatīta?

dziedava 26.April, 14:38

Šīs tā arī palika nemikroskopētas?

dziedava 26.April, 14:01

Ja tas paraugs vēl saglabājies, tad man to vajadzētu dabūt drošai sugas apstiprināšanai. Sīkajai lākturītei ir daudz vairāk mezglu, bet spradzeņu lākturītei mezgli platāki.

dziedava 26.April, 12:56

Droši kocītes, nevis cilindrītes? Foto saprast nevar

dziedava 26.April, 12:52

Foto gan vajadzēja

dziedava 26.April, 12:50

Varbūt Comatricha laxa. Ja būtu labāki foto, varbūt varētu droši pateikt.

dziedava 26.April, 12:13

Foto :(

dziedava 26.April, 12:05

Ja garums vismaz 2 mm, tad C.nigra

dziedava 26.April, 11:43

Nav pat foto :(

VijaS 25.April, 19:39

Paldies, Julita, par visiem labojumiem! :)

dziedava 25.April, 18:29

Skaitās sugu grupa. Varbūt kādreiz sadalīs un varēs pārskatīt, jo kapilīcijs ar kārpām nav tipisks.

adata 25.April, 18:24

Paldies, Julita, par šo - tā arī es domāju, un par visām citām līdz šim noteiktajām!

dziedava 25.April, 17:39

P.ovisporum tas tiešām nebija, tur nu Edvīnam bija taisnība. Jā, kvalitatīva mikroskopija ir svarīga.

dziedava 25.April, 15:17

Pēc mikroskopijas arī nešaubīga olīšu aplocīte :)

dziedava 25.April, 13:49

Vai nav pārāk izstieptas priekš denudata

dziedava 25.April, 13:38

sardelīšu būtu izlocītas, bet te garas un paralēlas vālītes

dziedava 25.April, 11:47

Neesmu droša, ka 2. foto ir tā pati suga. Ja nu traumēta

KURSA1 25.April, 11:12

Kaimiņi apzāģēja koku un ligzda palika tik uz viena zara. Atlidoja stārķi un ligzda apgāzās. Tagad tiek veidota jauna. Vai ir kāda instance kas šādas apzāģēšanas liedz?

CerambyX 25.April, 10:59

19. un 20. aprīli novērots arī Zviedrijā (19. datumā pie Stokholmas kau tkur) - nez vai baigi varēs salīdzināt pēc foto vai ir tas pats putns, bet ļoti iespējams? Datumi atbilstu. It kā tas pats putns esot Zviedrijā redzēts arī pagājušogad, jo nu vismaz šogad 20. aprīlī redzēts tajā pašā ezerā, kur 2025. gadā (tāpat cik saprotu 2025. gadā tas paspēja izceļoties arī pa Somiju un Norvēģiju, laikam arī Poliju).

dziedava 25.April, 10:58

Ķeizariskā vai sardelīšu sprodzīte, neizslēdzot iespēju, ka ar tik staipīgu kapilīciju ir kāda vēl neaprakstīta suga

Vīksna 25.April, 10:57

Ozolu vērpējsprīžmetis, Biston strataria.

dziedava 25.April, 09:45

Uz to pusi ir, bet augļķermeņi dikti izlocīti. Drīzāk teiktu, ka no vēl neaprakstīto sugu grupas

dziedava 25.April, 09:41

Jā, tikai nebiju pamanījusi

Rallus 24.April, 23:33

Vai var, lūdzu, par šo novērojumu ko vairāk uzrakstīt? Tomēr ļoti iespaidīgi izcelt ko tādu, kur iepriekšējais novērojums bijis tik 19.gs.

V.Grigorjevs 24.April, 15:55

lb. kāja tomēr drīzāk izskatās pēc "zils virs melna" (+krāsas nodilums), tad LV.

V.Grigorjevs 23.April, 23:43

cik saprotu pēc krāsu shēmas, gredzenots Igaunijā, dzimis 2010 g.? (abas kājas zils virs alumīnija (?))

dziedava 23.April, 22:14

Ja uz beigta koka, tad ticamākā laikam ir B.affinis var. microspora, lai gan tā aug uz mizas. Bet varbūt tieši apakšā gļotsēnēm ir kādi mizas fragmentiņi?

adata 23.April, 21:14

Julita, nē, šīs nebija.

dziedava 23.April, 21:08

Šīs nevarētu būt sūtītas?

Ziemelmeita 23.April, 20:55

Paldies,Uģi!

dziedava 23.April, 20:50

It kā varētu būt C.oregana, bet granulām jābūt 2-3,5 mkm. Te granulas nav mērītas, bet, salīdzinot ar sporām, šķiet, ka ir mazākas, tomēr grūti pateikt.

dziedava 23.April, 20:20

Es arī uz to ceru. Un grāmata būs viens solis tajā virzienā. :) Gatavojot grāmatu, pati daudz ko jaunu ievēroju.

mufunja 23.April, 20:12

Paldies, Julita, par tik lielisku darbu. Varbūt kādreiz es iemācīšos atpazīt pat visvienkāršākos bez mikroskopa :)

mufunja 23.April, 18:46

Es neatceros :(

mufunja 23.April, 18:44

Julita, sauss alksnis.

dziedava 23.April, 16:02

Šim paraugs man nav sūtīts?

mufunja 23.April, 15:54

Atradīšu paraugu un uztaisīšu.

mufunja 23.April, 15:51

Tur to bija tik daudz un dažādās brieduma pakāpēs:(

dziedava 23.April, 14:50

Tai vajadzētu būt B.panicea, vajadzēja vismaz vienā foto fokusu uz sporu virsmas rakstu, jo sporām jābūt ar tumšāku kārpu grupām. Te tās neredz.

dziedava 23.April, 14:02

Augšējos 2 foto drīzāk kāda cita suga

dziedava 23.April, 13:19

Dīvaini, ka te nevar saskatīt nekādu rakstu sporām. Ļoti gaišas, mazas sporas būtu S.axifera, bet tai parasti ārējais tīkliņš bez āķīšiem, kas te ir saskatāmi. Ārējais tīkliņš ar āķīšiem ir S.pallida var. rubescens, bet tai sporas 6-7,5 mkm, it kā par lielu, Bet ja sporām tīkliņš, tad pēc garuma derētu S.hyperopta var. landewaldii, kam ir arī āķīši tīkliņam. Tomēr sporu rakstu parasti izdodas saskatīt.

dziedava 23.April, 13:07

Jā, ļoti tumša, tomēr tonis sarkanīgs un sporas atbilst.

dziedava 23.April, 11:14

Baltajai krāterītei arī var būt dzeltens kodols. Atšķiras no zeltkodola krāterītes ar lieliem kapilīcija mezgliem (zeltkodola krāterītei tie ir mazi)

dziedava 23.April, 09:50

Mana saprašana ir par vāju un līdz DD pārejai laika ir sasodīti maz :(. Ieliku lielajā FB grupā, ja nu.. https://www.facebook.com/groups/SlimeMold/permalink/4332142870378871

Eggy 23.April, 08:57

Lauzts spārns, uzturas šajā vietā jau vairākas dienas.

dziedava 23.April, 07:57

Jā, Iveta, te jautājums ir, vai dzīvs.

mufunja 23.April, 07:41

Noteikti alksnis. Neesmu pārbaudījis, vai tas ir dzīvs vai nē.

mufunja 23.April, 07:31

Koks bija dzīvs, to es atceros. Mežs bija blīvs, pārsvarā alksnis. Mitrs, netālu no upes.

adata 23.April, 07:25

Manā skatījumā tas ir, ja ne alksnis, tad lapu koka noteikti.

mufunja 23.April, 07:23

Nevarēju uzņemt labāku fotoattēlu. Viss ir tik gaišs:(

IlzeP 23.April, 07:01

Kas ar šo ir domāts? Lūdzu skaidrojumu.

dziedava 22.April, 20:44

Pēc Nannengas P.albescens var būt viena perīdija kārta, ja maz kaļķa. Varbūt tas ir šis gadījums. Kad tikšu pie datora, papētīšu vēl vācu noteicēju un savu mikroskopiju. Paraugu arī pie sevis atradu.

dziedava 22.April, 20:26

Nezinu, kāpēc šis nav izskatīts kā pēcsniedzīte. 24. marts pavasarī, kad bija daudz sniega. Pēc sporām varētu atbilst divas sugas - Physarum alpinum un Physarum albescens. Abām minētas 2 perīdija kārtas, bet redzu tikai vienu plānu, dzeltenu. Šīm sugām maz foto, bet esošajos arī tās divas kārtas nav uzskatāmi. Kopskats mēdz būt tik dažāds, ka grūti pateikt, cik šis atbilst.

dziedava 22.April, 17:11

Te arī būtu svarīgi zināt, vai dzīvs koks, un vai tur bija mežs. Netradicionāls sporu izmērs.

mufunja 22.April, 16:15

Par alksni neko nevaru teikt, nepievērsu uzmanību :(

dziedava 22.April, 15:55

Izskatīju zinātnē aprakstītās Badhamia. Un Badhamiopsis. Tuvākā izskatās Badhamiopsis nivisimulans, kam raksturīgas ciešas grupas uz dzīviem kokiem (bet vai šis ir dzīvs?). Sporas līdzīgas, bet te raksturīgas arī dažas ļoti ovālas un lielas sporas, kādas foto neredz, bet varbūt ir? Un jābūt ar gaišu līniju pāri, to pagaidam neatradu. Bet tonis un kārpas līdzīgas. Izmēram būtu jabūt (10-)11-14 mkm vai ovālām garākām. Es teiktu, ka šai līdzīga, bet cita suga. Bet citu man piedāvājumā pagaidām nav. Pēdējā foto teiktu, ka sporas negrupējas, tad atkrīt B.juliae. Bet tikko pamanīju priekšpēdējo foto un tagad man nav pārliecības, grupējas vai nē.

dziedava 22.April, 14:31

Un ja ir Badhamia, tad vajag arī uz stikliņa bez virsstikliņa mazos palielinājumos (lai nesaslapina okulāru) paskatīties, vai sporas negrupējas, pa divi vai vairāk. Te sporas izskatās ļoti apaļas, drīzāk negrupējas, bet paskatīties tāpat ir vērts.

mufunja 22.April, 14:29

Tas auga mežā uz atklāta pakalna, garajā zālē. Es to pārlaidu ar roku un tikai tad pamanīju.Ja atradīšu paraugu, nolikšu.

dziedava 22.April, 14:23

Oho! Tas ir pat vēl interesantāk. Man likās, ka egle. Sporas tumšas, ar tādu izmēru (9,5-11mkm) ātrumā neatrodu. B.panicea būtu gaišas sporas, B.affinis var. microspora - 8-10 mkm. Tas auga uz dzīva alkšņa? Jāpapēta Kuhnt.

dziedava 22.April, 13:59

Šīs ļoti interesantas, žēl, ka pamanīju tikai tagad. Sporas ļoti lielas, 12-14 mkm kopā ar citām redzamām pazīmēm atbilstu tikai Physarum vernum, bet pēc foto nav droši noteikt, vai Physarum vai Badhamia, tāpat nevar saskatīt, vai sporām ir tumšāku kārpu grupas. Auga mežā vai pļavā? Tipiskās, mums zināmās zāļu sugas ir ar mazākām sporām. Bet P.vernum tipiski ir pēcsniedzīte. Tomēr tiek apgalvots arī, ka tā ir sugu grupa, kas ietvertu ne tikai pēcsniedzītes. Bet “vernum” tomēr nozīmē pavasari, bet jūnijs kā pavasaris ir nosacīti. Vārdsakot, šo paraugu būtu bijis vērts rūpīgāk papētīt.

mufunja 22.April, 13:33

Es tā nedomāju. Tas aug uz alkšņa. Tas drīzāk izskatās pēc Badhamia.

dziedava 22.April, 13:17

Izskatās, ka redzami arī tukši “trauciņi”.

dziedava 22.April, 13:13

Teorētiski iespējama P.corticalis forma bez vāciņa. Atradās tikai daži eksemplāri zem apses mizas, pārsvarā sīki. Pagaidām atstāšu nenoteiktu. Kapilīcijs arī ļoti tievs.

dziedava 22.April, 13:00

Tā kā tūlīt pārvāksimies, kaut kādu nosaukumu jāpiešķir jau tagad. Vēlāk varēs mainīt, ja nu kas noskaidrosies.

dziedava 22.April, 10:50

Šo vajadzētu šonedēļ mikroskopēt! Physarum cf. diderma?

W 21.April, 21:32

Paldies, Ansi:)

W 21.April, 21:31

Paldies, Julita:)

dziedava 21.April, 19:43

Ļoti līdzīga ir Macbrideola herreraem bet tai kājiņas apakša būtu sarkana.

erihir 21.April, 18:45

Paldies, of course, did not check moult when I uploaded photo.

dziedava 21.April, 15:47

Marina, šo novērojumu vajag sadalīt, vai arī pēdējos divus foto izdzēst

dziedava 21.April, 15:44

Ja ir kājiņa, tad teiktu, ka T.decipiens

dziedava 21.April, 15:20

Man šobrīd ir hipotēze, ka uz masu tādas ir H.decipiens, un ar zināmu piepūli uz sporām tīkliņu saskatītu (ne vienmēr viegli). Tā saucamās krāterformas, vai, es drīzāk pieturētos pie olīvkrāsas pilienīšu nosaukuma, ir retāk, mazākās grupiņās, zemākas, apaļākas un zaļganākas. Un sporām ir izteiksmīgas kārpas, ne neskaidrs tīkliņš vai kārpas.

dziedava 21.April, 15:14

Grūti saskatīt, bet man izskatās, ka elaterām ir divi vaļīgi vijumi. Tad ir T.varia. Ja būtu vairāk nekā divi vijumi, tad teiktu, ka H.karstenii.

dziedava 21.April, 13:46

Pētu atškirības T.contorta un H.karstenii. Nebiju agrāk pievērsusi uzmanību, ka uzsvars mēdz būt uz faktu, ka T.contorta ir vienkāršas elateras, bet H.karstenii - sazarotas. Mēs šķirojam - gludas un tādas kā izplūkātas. Te ir skaidri gludas, tātad pēc mūsu dalījuma - T.contorta, bet ir sazarotas, tātad varētu būt arī H.karstenii ;). Cik lasīju, diskusijās ir teikts, ka greizajai ir daudz varietāšu, tās mēdz būt strīdīgi izdalītas. Bet nu pagaidām atstāšu pie “gludajām”, jo vismaz mūsu šķirojumā pie H.kastenii neiederas

kamene 21.April, 11:50

Paldies, Ansi!

Ziemelmeita 21.April, 10:38

Paldies,Ansi, par sugu noteikšanu.

nekovārnis 21.April, 07:26

Paldies, Julita! :)

Vīksna 20.April, 22:45

Paldies !

tomhi 20.April, 22:42

Flowers and leaves definitely G. densiflora

tomhi 20.April, 22:40

Flowers and leaves definitely G. densiflora

tomhi 20.April, 22:33

Flowers definitely G. densiflora

tomhi 20.April, 22:16

Flowers and leaves definitely G. densiflora

tomhi 20.April, 22:15

Flowers definitely G. densiflora

tomhi 20.April, 22:14

Flowers and leaves definitely G. densiflora

tomhi 20.April, 22:12

Flowers and leaves definitely G. densiflora

dziedava 20.April, 22:10

Tomēr vēl būs pēcsniedzīte! :)

dziedava 20.April, 22:09

Šī jau ir labi nosakāma :)

tomhi 20.April, 22:07

Flowers definitely G. densiflora.

tomhi 20.April, 22:03

Flowers definitely G. densiflora

tomhi 20.April, 22:01

Flowers definitely G. densiflora

tomhi 20.April, 21:59

Flowers definitely G. densiflora

tomhi 20.April, 21:59

Flowers definitely G. densiflora

tomhi 20.April, 21:58

Flowers and leaves definitely G. densiflora

Ivetta 20.April, 21:24

Paldies, Uģi!

guta7 20.April, 21:14

Tad būs jādodas ievākt.

dziedava 20.April, 19:25

Paldies, Uldi!

Vīksna 20.April, 17:17

Paldies !

Vīksna 20.April, 16:47

Paldies !

zemesbite 20.April, 15:22

Paldies, Julita!

Ansis 20.April, 15:04

Zirņu rūsas (Uromyces pisi-sativi) bojāts augs.

Mežirbe777 20.April, 14:28

Pietuvinot "Jāņa sētas" karti pietiekami tuvu, konkrētā tirdzniecības ķēde ir nosakāma :D Jā, šajā gadījumā tā ir Maxima.

IlzeP 20.April, 11:45

Es arī samulsu...

IlzeP 20.April, 09:03

Vai šī arī no Maximas?

dziedava 20.April, 08:25

Kaut kas sajaukts? Domāts Pulmonaria saccharata?

dziedava 20.April, 08:23

Interesanti, ka 5 km no manas kapu atradnes, tikai otrpus Daugavai. Nez, sīkpapardes tādu attālumu var pārvarēt, vai tās tomēr ir pilnīgi nesaistītas atradnes?

KM 20.April, 01:05

Negaidīju ko tādu šeit atrast. Viens pudurītis pilnziedā, dažus metrus tālāk viens mazāks, vēl tikai sāk ziedēt. Atradne kāpas virspusē, nekur apkārt neesmu manījis neko tamlīdzīgu, netālu notiek mežistrāde.

V.Grigorjevs 19.April, 23:51

Esmu to redzējis daudzas reizes un vienmēr uzskatījis par diezgan izplatītu augu, nezināju, ka tas izrādās rets.

dziedava 19.April, 23:19

Tad ir neparasti! Ievākta?

DaceK 19.April, 23:15

Jā, diemžēl ir tikai šī viena bilde.

Amanda 19.April, 21:43

Vidējais dzenis

Amanda 19.April, 21:42

Jūras ērglis

Amanda 19.April, 21:40

3 un 4 attēlā vidējais dzenis.

Ansis 19.April, 21:24

Baltsvītru miežabrālis - Phalaris arundinacea fo. picta

Ziemelmeita 19.April, 20:55

Paldies,Ansi!

Ansis 19.April, 20:46

Tās vītola saknes, ne sūna.

dziedava 19.April, 20:04

Dzīva?

guta7 19.April, 17:05

Jā, dzeltena.

guta7 19.April, 17:04

Noteikti nē.

guta7 19.April, 17:02

Lapukoka.

VitaS 19.April, 15:18

Pieliku arī foto.

dziedava 18.April, 21:07

Paldies!

Ziemelmeita 18.April, 21:07

Paldies,Julita! Paraugs ir, jāmeģina atrast brīdis pie mikroskopa.

Ziemelmeita 18.April, 21:05

Paldies,Amanda!

Amanda 18.April, 21:00

Niedru lija

CerambyX 18.April, 20:19

Jāredz tuvāk (kaut vai izkadrēts šis pats attēls) - varbūt tumšā eļļasvabole (Meloe proscarabaeus)

Ivars Leimanis 18.April, 11:21

Varbūt Metzgeria conjugata?

Aleksejs Šarīpins 17.April, 23:37

3CY

VijaS 17.April, 22:18

Nē, nenobrieda līdz sporām, nesaglabāju.

VijaS 17.April, 22:16

Nē, nav gan.

Bekuvecis 17.April, 15:43

Pilnīgi noteikti P.cornucopiae. Papildu apsvērums - dēļ gadalaika: no Latvijā konstatētajām sānausēm tikai šī suga mēdz dažkārt (dažviet) augt arī agrā pavasarī (jo ir īpatnēja "divsezonu" sēne - sk. senes.lv). Aprīļa vidus ir par agru pat otrajai pavasarīgākajai sānausei - aizsegtajai (P.calyptratus). Turklāt tai gar cepurīšu malām būtu lapiņas segušā plīvura paliekas.

roosaluristaja 17.April, 14:20

Iespējams, tā ir

InŠu 17.April, 11:47

Es teiktu, ka Pleurotus cornucopiae: Cepurītes krāsa tik gaiši bēša nav pat vairākkārt salušām P.osteatus, bet šīs ir svaigi izaugušas. Lapiņas izteikti vērstas uz leju un veido kātiņa apakšā neregulāru rakstu, ko sauc par "anastomozes" tīklu.

dziedava 17.April, 11:36

Priekš aurantiaca galīgi neatbilst jaunu augļķermeņu krāsa (kam sākumā jābūt zaļgani dzelteniem). Variants ir C.intricata, bet te mikroskopijā grūti saskatīt brīvo galu skaitu mezglos, tāpēc ātrumā droši noteikt nevaru.

dziedava 17.April, 09:06

Tādi ļoti cieši lieli klājieni nav raksturīgi daudzveidīgajai, drīzāk kāda cita no pilienīšu dzimtas; būtu jāmikroskopē, jāskata sporu raksts.

mufunja 17.April, 09:01

Trichophaeopsis bicuspis

mufunja 17.April, 09:00

Gnomonia gnomon

dziedava 17.April, 08:59

Man kaut kā neizskatās pēc T.varia. Pēc pēdējā foto spriežot, - varētu būt paraugs?

dziedava 17.April, 08:55

Jā, šis novērojums ļoti interesants. Žēl, ka nav skaidra plazmodija piederība.

dziedava 17.April, 08:45

Nav pārliecības, ka te ir divi vijumi elaterai

VitaP. 16.April, 21:16

Mežiņā pie mājām, kļavā ieurbtā caurumā (sulām).

adata 16.April, 20:57

Paldies, Julita!

Siona 16.April, 20:55

Oij, tur pie vainas būs resni pirksti.. un netīšam uzklikšķinājies uz konkrētas sugas.. henotēku sugas pavisam noteikti neuzņemtos noteikt :D Paldies! :)

erihir 16.April, 19:46

Yes, and I am very embarrased by this simple mistake...I did not check my first impression properly which I should have done.

erihir 16.April, 19:44

Paldies, and sorry! I am struggling with latin-Latvian, species is of course leucopsis.

dziedava 16.April, 19:27

Edvīns nokomentēja, ka interesanti, bet viņš esot ceļojumā, tāpēc nevar šobrīd iedziļināties. Nu tātad vismaz acīmredzami tur nekas nešķiet :)

dziedava 16.April, 17:18

Uz kā auga?

Mežirbe777 16.April, 16:16

Paldies par vērību! Protams, ka tā ir C.brachypoda! Acu gaišumam kvalitatīvs miegs par sliktu nenāktu :D

dziedava 16.April, 13:25

Jāatdala, gan jau nav parastais

dziedava 16.April, 13:22

Nav izjukusi piepe?

Lietuviete 16.April, 11:24

Trešais simbols nav zināms.

Vladimirs S 16.April, 10:57

Gredzenošanas datums: 23.05.2025 Gredzenošanas vieta: Anniņmuižas mežā, Imantā, Rīgā Vecums: pull, Tēviņš Gredzenotājs: Imants Jakovļevs

Ziemelmeita 16.April, 09:04

Paldies, Julita, par skaidrojumu.

meža_meita 16.April, 09:00

Noteikti nav Chaenotheca stemonea. Tā ir ar zaļu laponi, brūnu sporu masu.

meža_meita 16.April, 08:57

Raivo, nebūs Chaenotheca furfuracea, bet gan C.brachypoda (dabisku mežu indikatorsuga). C.furfuracea ir ar izteiktu laponi, daudz lielāki aķ un košāk zaļa krāsa

dziedava 16.April, 08:32

Vismaz vienai bildei mikroskopijā vajadzētu pielikt kādu mērogu, lai var saprast, kā mērīts, un samērīt, ja kas pietrūkst. O.persimile tipiski uz eglēm neaug, tāpēc pētu, vai nav noteikšanas kļūda. O.favogineum aug uz eglēm, tai mikroskopijā svarīga pazīme ir elateru platums, kas pārsniedz 6 mkm. Te elateras izskatās platas, bet "uz aci" noteikt platumu grūti. Vizuāli jau baigi medaino neatgādina, bet tur jau arī krustojumi iespējami. ja aug uz egles, tad gribas saprast, kāpēc.

dziedava 16.April, 07:40

Ivetai taisnība. Vēl vairāk. Sistemātiķi nesen ir atklājuši, ka pilienīšu un sprodzīšu dzimtas ir ļoti līdzīgas, tāpēc tur vajadzētu veikt revīziju, kas tur kurā dzimtā īsti ir. Bet sēnēm jau sen viss skaidrs - pilienīšu daudzgalves mierīgi dzīvojas gan pa pilienīšu, gan sprodzīšu dzimtas gļotsēnēm :D. Tā ka ne tikai uz bumbulītēm, bet arī uz sprodzītēm tās iespējams novērot :).

BI 15.April, 23:11

Jābūt vēl vienam simbolam, kas lasās perpendikulāri redzamajiem!

Ziemelmeita 15.April, 20:54

Tad jau iespējams ka medainā arī apaug. Es arī īsti nezinu vai tā ir.

adata 15.April, 20:48

Hmm, pilienīšu dzimta vien ir, par to nebiju aizdomājusies. Ko Julita teiks?

adata 15.April, 20:44

Skaista! Šķiet, sporu masa varētu būt dzeltena.

Ziemelmeita 15.April, 20:43

Man arī tā izskatījās, bet vai medainā bumbulīte mēdz apaugt ar pilienīšu daudzgalvi? Tas man lika domāt par kādu no pilienītēm.

CerambyX 15.April, 20:41

Varbūt arī Poecilus versicolor

adata 15.April, 20:35

Teiktu, ka medainā bumbulīte. Redz vertikāli izstieptus augļķermeņus (ne pilienveida).

dziedava 15.April, 13:47

Paraugs vēl ir?

dziedava 15.April, 13:37

Bet ievākts jau nav? Vērtīgs, jo ar attīstību

dziedava 15.April, 11:35

Paldies par paraugiem!! Šorīt mikroskopēju un apkopojumu ieliku lielajā grupā, visvairāk cerot, ka Edvīns kaut kad paskatīsies: https://www.facebook.com/groups/SlimeMold/permalink/4324306857829139/

Ziemelmeita 14.April, 17:31

Paldies,Julita! Tajā laika vēl nedarbojos ar mikroskopu, iespejams ir sūtīts paraugs, bet skaidri neatceros. Pie manis nav.

adata 14.April, 14:07

Pirmā bilde- šūnu daudzpilīte (sporu mākonis sarkans un staipās), otrā un trešā - kazeņu daudzpilīte (gara kāja, sporu mākonis brūns).

dziedava 14.April, 09:20

Lasu un nesaprotu, par kādu "tumšo mezglu izvietojumu" es runāju, jo šobrīd saskatu meridiānu tīkliņu, turklāt jaunākas izskatās melnas, kas viss būtu raksturīgs C.cancellata, bet ne C.piriformis, kas jauna ir zilgana. Protams, paraugā to būtu vislabāk apskatīt (vai varētu būt pie manis?)

IlzeP 14.April, 08:03

Gredzenots kā pieaudzis putns 14.11.2021. Gdynia: Skwer Plymouth, POMORSKIE, POLAND.

IlzeP 14.April, 07:59

Pēc foto noteica Valdis Pilāts. Balts vēders kā klaidoņpelei, svītra pār muguru - svītrainā.

Ziemelmeita 13.April, 17:33

Paldies,Ansi!

adata 13.April, 15:36

Nu gan! Tātad paraudziņi, lai cik pašam reizēm liktos slikti esam, nav bezcerīgi. Jāvāc. Apbrīnojami, kā tādās drupačās, nesaskatot pašu augļķermeni (vai tā paliekas), var atrast sporas!

BI 13.April, 12:28

Dāņu gan attēlā ir skaidrs V17P. Tam ir bagātīga vēsture šajā vietā 2019, 2020, 2021, 2022, 2024, 2025 un jau arī šogad.

dziedava 13.April, 11:45

Šis man pašai sanāca pārsteigums. Ievācu paraugu ar domu "varbūt tur ir gļotsēne", dodot varbūtību apmēram pusprocentu, ka ir. Bet no mikroskopijas starp galīgi vecām sporām izdevās atrast ne tikai dažas labas, bet, galvenais, arī perfektus kapilīcija fragmentus, no kura suga, vēl kopā ar sporu pazīmēm, nosakāma nešaubīgi.

IlzeP 13.April, 09:09

Varu šeit mainīt atpakaļ uz lāci, bet zinu, ka lāču pētnieki šo novērojumu (bez pierādījumiem) tālāk neizmantos.

zane_ernstreite 13.April, 08:11

Paldies, Julita, par apstip[rinājumu!

dziedava 13.April, 06:30

Jā, būs trāpīts :))

ligausis 12.April, 23:31

Kāpēc nenoteikts? Ja cilvēki knapi paspēja izvairīties no avārijas? Visi sēdošie mašīnà skaisti redzēja làci. Tie ir mani draugi.

zane_ernstreite 12.April, 21:18

Jā, tūlīt to arī daru, jau procesā )))

dziedava 12.April, 21:15

Ja novērojumu neliek caur aplikāciju, tad bildes jāpievieno pēc tam. T.i., tagad.

a.b 12.April, 21:04

Gredzenošanas vieta: Bišumuiža, Rīga Gredzenošanas datums: 22.05.2025

a.b 12.April, 21:03

Gredzenošanas vieta: Lejastiezumi, Kuldīga Gredzenošanas datums: 06.07.2019 Gredzens: LVR ET8431 Krāsu gredzens: 7G8

Amanda 12.April, 19:40

Peļu klijāns

Последние комментарии rakstiem

IlzeP

27-Apr-2026, 06:33

Aplikācijas atjaunināšana: dodieties uz attiecīgo jūsu lietotņu veikalu (App Store vai Google Play). Atjaunojiet lietotni. Jums būs jāpiereģistrējas ar jauno lietotājvārdu, kuru izveidojāt https://dabasdati.ornitho.lv/.

Vīksna Vismaz 10000 novērojumu

26-Apr-2026, 18:22

Beigās jau izdevās arī 2 bildes ielikt jaunajā portālā. Tikai nemanīju, kā agrāk rakstījām - tīrumā, grāvmalā, uz kritalas. Vai slēptajās piezīmēs to un ko vairāk jāraksta ? Arī manu likto sugu saraksti vēlāk būs, vai atkal n (..)

IlzeP

26-Apr-2026, 13:25

Tagad var vēl šodien šeit pievienot novērojumus.

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

25-Apr-2026, 22:21

Kādā veidā aplikācijas atjaunināšana būs jāveic?

IlzeP

25-Apr-2026, 16:23

Diemžēl programmētājs būšot pie datora tikai naktī.

Vīksna Vismaz 10000 novērojumu

25-Apr-2026, 11:08

Tāpat kā vakar, šeit vairs nevaru novērojumus pievienot.

IlzeP

24-Apr-2026, 11:37

Tagad vajadzētu darboties

IlzeP

24-Apr-2026, 10:07

Problēma ir zināma, tiek risināta! Tas nebija paredzēts.

Vīksna Vismaz 10000 novērojumu

24-Apr-2026, 09:47

Pat pievienot nevaru novērojumus, kad man brīvs brīdis. Vēlāk vēl mazāk laika būs tam visam, ja nu vēlā rudenī.

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

24-Apr-2026, 08:10

Novērojumus nav iespējams pat komentēt. Es tūlīt sākšu rupji lamāties. Tādas lietas ir iepriekš jābrīdina.

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

24-Apr-2026, 07:56

Kāpēc pazudusi iespēja mainīt visa veida komentāru laukus?!?! Nekur nebija ziņots, ka pazudīs kādas funkcijas jau 24. aprīlī! Vēl ir paredzēts ļoti aktīvs darbs! To bez tiem laukiem nevar dokumentēt!

IlzeP

11-Apr-2026, 16:40

(..)

spiigana Vismaz 1000 novērojumu

10-Apr-2026, 13:41

Labdien! Reģistrējoties jaunajā portālā, noteikumos norādīts, ka lietotājvārdā nedrīkst būt cipari, simboli un atstarpes, savukārt anketā norādīts, ka lietotājvārds būs epasta adrese. Citu lietotājvārdu izvēlēties iespējas nav (..)

IlzeP

2-Apr-2026, 08:46

Par saitēm - nē, domāju, ka tādā veidā nestrādās vis.

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

2-Apr-2026, 07:35

Paldies! Atcerējos, ka agrāk bija runa, ka Ornitho strādās arī "vecie" Dabasdatu linki, resp., novērojumu ar veco linku varēs atvērt jaunajā sistēmā. Vai tā būs?

IlzeP

1-Apr-2026, 20:24

Jā, jau pārnesto novērojumu izmaiņu pārnešanai ir veikti sagatavošanās darbi, kas nebūt neesot vienkārši.

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

1-Apr-2026, 19:45

Bet visu jau pārmigrēto novērojumu labojumi (sugu un statusu maiņas, komentāri, piezīmes), kas pēc tam veikti tepat vecajā vidē, jaunajā vidē arī pāries?

IlzeP

25-Mar-2026, 18:40

Jā, plānojam nodrošināt tiešraidi un ierakstu.

adata

24-Mar-2026, 07:38

Ļoti priecāšos par iespēju klausīties attālināti, vai ierakstu pēc tam, vismaz par gļotsēnēm.

Vīksna Vismaz 10000 novērojumu

23-Mar-2026, 21:27

Domāju doties, tikai uz sākumu gan nevaru paspēt ar autobusu aizbraukt. Vismaz apmācība par jauno platformu vēlāk.

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

9-Mar-2026, 13:08

Tāpēc jau es uzsvēru - īsus kopsavilkumus. Nez vai mums ir vairāk par 15 aktīvu sugu grupu, 10 min. katrai ir tikai 150 min. - 2,5 stundas veltīt tam, lai atskatītos uz aizejošo Dabasdatu 15+ gadiem, manuprāt, galīgi nav daudz. Un 2,5 h ne (..)

IlzeP

9-Mar-2026, 12:27

Paldies, Julita! Ziņojumus par visām grupām gan būtu sarežģīti iekļaut, tad jau vairākas dienas sanāktu :) Es varētu apkopot pavisam īsu statistiku par grupām.

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

9-Mar-2026, 08:32

Paldies, Ilze! Protams, ceru pagūt arī uztaisīt kādu īsu pārskatu par gļotsēnēm un to ziņotājiem visā Dabasdatu laikā, un šādā sanāksmē būtu ļoti labi, ja tādi būtu visām sugu grupām - ja jau liels posms mums noslēdzas. Kaut (..)

IlzeP

3-Mar-2026, 11:04

Vēl strādājam - gan mūsu pusē, gan šveiciešu. Drīzāk aprīlis, nekā marta beigas. Jāsagaida, kad darbi ar mūsu aplikācijām būs pabeigti un vajadzīgie datu lauki katrai sugu grupai pieejami jaunajā portālā. Būs laika periods, kad v (..)

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

3-Mar-2026, 05:27

Bet kad tad īsti notiks tā pāreja uz ornitho?

ZaigaM 26-Feb-2026, 13:36

Ir gadījies baudīt nevis nogatavinātas, bet purvā uzreiz tīri lasītas gatavas, kas traukā jau saspiežas gandrīz "putrā". Tām uzber nedaudz cukura un tad līdz vārīšanai nenonāk - tur ledusskapī un tik leksē :)

IlzeP

29-Jan-2026, 15:31

Paldies, Julita, par acīgumu! Pie viena pamanīju un izlaboju vēl vienu kļūdu (nezinu, kā man birstošā kriksīte bija pieskaitījusies vilkpienainēm).

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

29-Jan-2026, 12:27

Paldies, Ilze, par ne vieglo apkopojumu! Jāpalabo, ka dzintaraino vilkpienaini atrada Ansis Opmanis. Par vilkpienaiņu u.c. pētījumiem 2025. gadā tikko stāstīju Mikologu biedrības pasākumā; ja interesē, to var noskatīties un noklausīties (..)

CerambyX Vismaz 10000 novērojumu

28-Jan-2026, 10:22

Pie ziemojošu putnu kartēm, man jau tomēr šķiet, ka neapšaubāmus pavasara migrantus tomēr vajadzēja kaut kā atfiltrēt (vai nu vismaz izcelt savādākā krāsā kartē).

ekologs Vismaz 1000 novērojumu

24-Jan-2026, 19:56

Var sastap Lasius u.c. ģints skudru pūžņos. Pie mums novēroti melno skudru (Lasius niger) pūžņos.

adata

24-Jan-2026, 19:34

Paldies, sapratu! Nez kāpēc biju ieciklējusies tikai uz meža skudrām.

ekologs Vismaz 1000 novērojumu

24-Jan-2026, 18:46

P.S. "...dzīvesveids ir saistīts AR skudrām un to ligzdām".

ekologs Vismaz 1000 novērojumu

24-Jan-2026, 18:35

Skudru circenīša (Myrmecophilus acervorum) dzīvesveids ir saistīts skudrām un to ligzdām. Kā jau tas parasti ir, tad dažādu skudru sugas mitinās arī cilvēku dārzos, - zem akmeņieņ, dēļiem, arī augsnē, līdz ar to, ir iepējama varb (..)

adata

24-Jan-2026, 15:09

Vai pareizi sapratu, ka šie mazie circenīši sastopami arī dārza augsnē, ne tikai pie vai ap skudru pūžņiem?

Vīksna Vismaz 10000 novērojumu

18-Jan-2026, 18:17

Bet pavasarī, kad lapas plaukst un zied - viss mežs smaržo un īsta mežu, upju rota, kur lakstīgalas un citi putni dzied. Izcērtot pamežu, upes malas, ko plāno - kādam varbūt vieglāk staigāt, naudas maks biezāks, bet apkārtne arvien tuk (..)

DainisGeo Vismaz 100 novērojumu

18-Jan-2026, 17:00

Bieži veido grūti caurejamus brikšņus pamežā.

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

10-Jan-2026, 20:47

Iveta, tipiskā gadījumā tiešām var atpazīt, bet kā jau teju ar jebkuru sugu - vienmēr tas tā nav. Tipiski vīnogķekaru dzelksnīte aug kritalas sānā, un tad izstiepjas garas kājiņas. Bet ja gadās uzaugt uz līdzenākas virsmas, tad kā (..)

zemesbite Vismaz 5000 novērojumu

10-Jan-2026, 13:22

Tā rīkojās mana vecāmāte, bet es biju pārāk maza, lai iedziļinātos niansēs, domāju, ka jā :)

LMM 8-Jan-2026, 15:09

Prieks redzēt, ka attēlā 3 tiešam ir Rangia cuneata. Bet bildē 1 tomēr ir Potamocorbula amurensis. Jā, šī suga pie mums ir atrasta, skat. manu ziņojumu: https://www.facebook.com/groups/868059920335559/permalink/2139862909821914/ Ir tais (..)

IlzeP

8-Jan-2026, 14:52

Atbildi uz komentāru, lūdzu, skatīt tekstā.

IlzeP

7-Jan-2026, 20:14

Es gan cietās, sārtās lasu kanniņā un vāru, kādas ir, bet dzintarainās pa taisno mutē :) Vai no nogatavinātām sanāk labāks ievārījums?

zemesbite Vismaz 5000 novērojumu

7-Jan-2026, 18:34

Interesanti, Marek! Nezināju, ka tās sauc arī par plocenēm. Lācenes lasa pusgatavas un liek uz auduma gatavoties līdz tās kļūst dzintaraini caurspīdīgas, tad lieto. Diemžēl pat neatceros, kad esmu tās ēdusi. :)

zemesbite Vismaz 5000 novērojumu

7-Jan-2026, 16:45

Interesanti, līdz šim domāju, ka kolembolas mēdz būt tikai garenas:)

LMM 7-Jan-2026, 15:10

Bildēs ir nevis Rangia cuneata, bet Potamocorbula amurensis.

adata

7-Jan-2026, 08:47

(..)

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

6-Jan-2026, 12:40

Paldies, Baiba!

kamene Vismaz 5000 novērojumu

6-Jan-2026, 09:09

Ziedus var atšķirt. Vīrisķajos putekšņlapas, sievišķajos auglenīca. Pēc lapām vien nevarēs atšķirt. Marekam nepiekrītu . Daudziem vārdiem nav ne vainas, un oga skaista un garda.

nekovārnis Vismaz 10000 novērojumu

5-Jan-2026, 18:50

Tā jau nav nekād lācen, tā i plocen. Og ar ret riebīg garš, bet i cilvēk, kam ļot garšo :)

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

5-Jan-2026, 16:48

Kā dabā var atšķirt, vai tas ir vīrīšķais vai sievišķais augs (ja nav/vēl nav augļu)?

adata

4-Jan-2026, 17:48

Vienmēr esmu bijusi par koku stādīšanu, un, kā visi praktiskie latvieši, to arī daru. Iztīrot kārklu brikšņus un apaugums īpašumā, savai jubilejai par godu iestādīju attiecīgu skaitu eglīšu, nu jau tām 25 gadi. Ir ko vērot! Tiek (..)

IlzeP

2-Jan-2026, 09:51

Paldies, Julita! :)

dziedava Vismaz 10000 novērojumu

1-Jan-2026, 22:11

Paldies Ilzei par apkopojumu un ne vieglo visa uzraudzīšanas darbu! Lai šis gads būtu vieglāks par iepriekšējiem! :)

Vīksna Vismaz 10000 novērojumu

20-Dec-2025, 22:29

Liels paldies ! Jo mājās pie barotavas caur logu tomēr tuvāk un ātrāk var nobildēt sugas, kad pietiekoši gaisma. Arī iepriekš uz mežu kilometriem ejot rets putns trāpījās, vēl no medniekiem (šaudās) jābaidās, ne zvēriem.

IlzeP

20-Dec-2025, 21:20

Jā, var bildēt visas trīs dienas vienā vietā. Bet sacensību rezultātos ieskaitīs tikai vienu dienu - ar lielāko ziņoto sugu skaitu.

Vīksna Vismaz 10000 novērojumu

20-Dec-2025, 17:53

Šodien lietus, apmācies dienas pirmajā pusē un pie mājas bildētie vairums nu tā, izņemot pelēko dzilnu. Un lielu gabalu noejot nevienu putnu neredz, vēl ciematā mazliet. Vai visas 3 dienas var arī bildēt no vienas vietas sugas ? Es gan j (..)

Vīksna Vismaz 10000 novērojumu

19-Dec-2025, 11:25

Vladimirs ar dēlu tiešām malači, zinoši, smukas bildes, vēl man putnu nosaukumus pieraksta.

Martins Vismaz 5000 novērojumu

17-Dec-2025, 21:43

(..)

Vīksna Vismaz 10000 novērojumu

17-Dec-2025, 17:30

Ceļmalās ceļa daļa bieži nošķeldo ja kas aug, vai zemnieki nozāģē.

Rallus Vismaz 10000 novērojumu

17-Dec-2025, 06:38

Sveiciens! Termokameras, termobinokļi un termo monokļi putnu vērošanā kļūst populārāki. To priekšrocība ir palīdzēt ātrāk atrast putnu. Taču pēc tam tas tāpat tiek noteikts arī vizuāli ar binokļa vai teleskopa palīdzību. Ievies (..)

Vīksna Vismaz 10000 novērojumu

16-Dec-2025, 19:45

Tātad izturīgākie gauskāji jau pielāgojušies sliktākai videi, bet ar parastiem gaužām bēdīgi, un indes laikam nevienam nepatīk, izņemot daļu zemnieku. Vismaz senāk indētie ceļi kā ķīselis bija, ar riteni rudenī nepabrauks, bet, (..)

Все новости