OKK 16.decembris, 00:23

Fantastiski skaists foto!

---

Vīksna 15.decembris, 22:38

Paldies !

---

marsancija 15.decembris, 22:35

Paldies!

---

IevaM 15.decembris, 22:30

Tā ir lapkoku svečtursēne

---

Vīksna 15.decembris, 22:15

Grāvmalas utt. vietām nomiglotas.

---

Vīksna 15.decembris, 22:08

Paldies !

---

Igors 15.decembris, 21:24

Šajā vietā kopš 06/12/2018 https://dabasdati.lv/lv/observation/iqlrb1bas8i9tisddc1q1ciat4/

---

IevaM 15.decembris, 21:20

Man arī tā šķiet :)

---

Vīksna 15.decembris, 20:03

Paldies ! Tur viņš arī lidinājās.Uz Klāvu pusi bija neskarts mežiņš, bet uz rudeni zāģēja nost.Tajos mežos neesmu ligzdas meklējusi.Bet apkārt riktīgi indē arī grāvjus, dārzus šķūrē nost, rok grāvjus un mazos mežus nozāģē, laikam no zemniekiem.

---

forelljjanka 15.decembris, 19:12

Manuprāt, pelēkais.;)

---

Latvju_zēns 15.decembris, 17:28

Baltpieres zoss

---

gunitak 15.decembris, 17:08

Paldies, Inguna!

---

felsi 15.decembris, 17:08

Īstā posas piepe.

---

felsi 15.decembris, 17:06

Želejas flēbija

---

felsi 15.decembris, 17:05

Sēne parastā piestenīte.

---

Ansis 15.decembris, 16:43

Pirmajā foto, augumā mazākā ir alksnāja pūšļcepurene (Physcomitrium pyriforme); to varētu izdalīt atsevišķā ziņojumā.

---

Vīksna 15.decembris, 10:03

Paldies !

---

Vīksna 15.decembris, 09:30

Vēl 12 maijā bildēts. Visa egļu audze vēžās strīpām izbraukāta , blakus mitrā vieta ar bērziem nozāģēta.Kur mikroliegums vēl pēc normāla meža izskatās.

---

Vīksna 15.decembris, 09:17

Paldies !

---

Vīksna 14.decembris, 23:52

Sakopta mājvieta - noindēta, tāpat kā tuvējie ceļi un grāvmalas.

---

Vīksna 14.decembris, 23:22

Sakopts dziļais robežgrāvis - noindēts,(lai gan aizliegts) noarts, arī krūmi vairs neaug !

---

Vīksna 14.decembris, 21:55

Paldies !

---

IlzeP 14.decembris, 21:43

Jaunais putns

---

Fuatra 14.decembris, 21:40

pelēkbrūnā zāļpūcīte manuprāt

---

Vīksna 14.decembris, 20:02

Paldies !

---

CerambyX 14.decembris, 19:59

Vizuāli līdzīgi ir vairāki - ja nav kāds ekstrēms retums, tad šim vajadzētu būt Athous haemorrhoidalis, manuprāt.

---

Vīksna 14.decembris, 17:12

Šādi sprakšķi vairākas sugas, vai viena ?

---

Vīksna 14.decembris, 15:53

Vairākas reizes nevarēju pievienot, lai gan viss bija sarakstīts.Arī pūkbites uz kā parazitē tur kleķa sienā bija.Augstāk pat medus bišu spiests jau kādu laiku dzīvo.

---

Klintslejas 14.decembris, 14:50

Jābūt 2. Nezinu, kur tas 1-2 radies. Šodien gan tikai viens ziemeļnieks atrādijās. Tūlīt pievienošu jauno novērojumu.

---

Aleksandra 14.decembris, 10:11

Paldies, Uldi!

---

Vīksna 13.decembris, 23:17

Paldies !

---

OKK 13.decembris, 23:12

Parastā jāntārpiņa tēviņš

---

Aleksandra 13.decembris, 23:09

Paldies, Julita! Pārskatot Dziedavas bildes, man arī tā likās :)

---

Ansis 13.decembris, 20:50

Varētu būt dakrimicēte Dacrymyces stillatus.

---

CerambyX 13.decembris, 20:26

Purva zīlīte

---

CerambyX 13.decembris, 20:26

Purva zīlīte

---

CerambyX 13.decembris, 20:26

Purva zīlīte

---

CerambyX 13.decembris, 20:25

Purva zīlīte

---

CerambyX 13.decembris, 20:24

Gan jau purva

---

CerambyX 13.decembris, 20:24

Purva zīlīte

---

CerambyX 13.decembris, 20:24

Gan jau ar purva zīlīte

---

CerambyX 13.decembris, 20:24

Purva zīlīte

---

CerambyX 13.decembris, 20:23

Purva zīlīte

---

Vīksna 13.decembris, 17:50

Paldies ! Pārējo vēlāk.

---

Vīksna 13.decembris, 16:56

Īsti neatceros, bet vai tik šis - I.Šulcu ieinteresēja.

---

Vīksna 13.decembris, 16:17

Paldies par nosaukumiem !

---

Vīksna 13.decembris, 16:16

Atvaino, domāju, ka nepareizi ko uzspiedusi.

---

marsancija 13.decembris, 15:51

Paldies par sugas labojumu!

---

Vīksna 13.decembris, 15:26

Paldies !

---

paliec 13.decembris, 15:25

Sarkanajam kailgliemezism ķermeņa aizmugurē nav ķīlis. citiem vārdiem sakot, "astīte" izskatās citādi. Sarkanajam kailgliemezim pašreiz LV ir zināmas 5 populācijas un visas atrodas Dienvidkurzemē.

---

roosaluristaja 13.decembris, 15:04

Jā

---

IlzeP 13.decembris, 14:09

Vai šī ģints jāliek zem "citas sēnes"?

---

Vīksna 13.decembris, 12:13

Paldies ! Varbūt pie kanāla arī bildēju.

---

nekovārnis 13.decembris, 11:46

Man jau ar izskatās pēc Galerucella nymphaeae, bet šī suga šķiet diezgan cieši saistīta ar ūdeņiem un ūdensaugiem (lēpēm, utml), tāpēc neesmu drošs.

---

nekovārnis 13.decembris, 11:37

Arī daudz iespējamo variantu. Bez nopietna noteicēja nekā:(

---

nekovārnis 13.decembris, 11:25

Kaut kāda Cylindromyia droši vien jau ir, bet drīzāk varētu būt Cylindromyia pilipes vai Cylindromyia brassicaria vai vēl kaut kas tamlīdzīgs:) Diemžēl kāpurmušas, kaut arī tādas ļoti krāšņas, ir ļoti sarežģīta grupa. Pieejamie resursu ir ļoti maz un tie ir fragmentāri. Specializētā literatūra ļoti dārga. Tā kā pagaidām droši vien 95% kāpurmušu ies kā kāpurmuša (nenoteikta) un gaidīs savas grupas speciālistu. Lai šim speciālistam nākotnē atvieglotu darbu ieteiktu kāpurmušas fotografēt pēc iespējas detalizētāk un vairākos rakursos. Svarīgas pazīmes var būt gan sariņu izkārtojums uz galvas, ķermeņa vai kājām (no augšas vai sāniem), gan spārnu dzīslojums, gan seja un vēl viss kaut kas:)

---

marsancija 13.decembris, 10:25

Jau rakstīju, ka neesmu pārliecināta par sugu. Būtu labi, ja kāds precizētu.

---

Vīksna 13.decembris, 09:45

Paldies ! Tauriņus vēlāk turpināšu likt, pārmaiņām ko citu.

---

W 13.decembris, 02:06

Lūdzu pievienojiet sarakstam, kurš to spēj!

---

W 13.decembris, 02:05

Paldies, Ansi!

---

CerambyX 13.decembris, 01:01

Nu jā, kāpēc ne tumšais kailgiemezis?

---

OKK 13.decembris, 00:16

https://dabasdati.lv/lv/article/sarkanais-kailgliemezis-2012-gada-gliemis/2012/

---

OKK 13.decembris, 00:15

Diez vai sarkanais kailgliemezis, viņš Latvijā ir ļoti rets...

---

zemesbite 12.decembris, 21:49

Nē, šķidrums nenāca.

---

dziedava 12.decembris, 21:45

Mīksta, bet šķidrums ārā nenāk? Man izskatās pēc sēnes, kkas oranžajai galertenei līdzīgs

---

asaris 12.decembris, 21:35

Lapgrauzis Galerucella nymphaeae?

---

zemesbite 12.decembris, 20:09

Varbūt Cylindromyia bicolor?

---

zemesbite 12.decembris, 20:02

Gymnosoma nudifrons?

---

marsancija 12.decembris, 20:01

Kļūda. Martā.

---

zemesbite 12.decembris, 19:58

Gymnosoma rotundatum?

---

roosaluristaja 12.decembris, 19:42

Tas tiešām ir fotografēts decembrī?? Atbilstoši grāmatas "Eesti imetajad" informācijai mazuļi roņiem dzimst februārī martā, agrākais janvāra beigās

---

felsi 12.decembris, 18:00

Varētu būt.

---

felsi 12.decembris, 17:42

Paldies Ansi! Leucostoma sp. līdzīga.

---

Vīksna 12.decembris, 16:30

Paldies !

---

Vīksna 12.decembris, 13:08

Paldies ! Pati nevaru saprast kas likts, kas nav, īpaši no tauriņiem, kuri gandrīz katru nakti sezonā bildēti.

---

Anete PB 12.decembris, 12:46

Es šogad atradu Rāznas apkārtnē aizaugošā mitrā pļavā (biotops 6270_3, ļoti degradējies (suņuburkšķi, nātres, daudz vīgriežu) un nedaudz uz pārpurvošanos velk (bija purvpapardes)).

---

Grislis 12.decembris, 12:34

Re kā esmu palaidusi garām interesantu atradumu! Jā, Julita, tas ir interesants, jo vairāk tāpēc, ka pēdējā laikā katru gadu pa kādai atradnei nāk klāt, reti, bet tomēr. Arī man protams atmiņā šīs sugas klājieni Lietuvas A daļā, rietumos nebija, un visur staignos, pat nedaudz avoksnainos mežos. Tāda atradne mums bija arī pagājušajā gadā kopā ar Viju. Ar priežu klātbūtni man šī suga nesaistās, bet tā varētu būt.

---

Vīksna 12.decembris, 11:20

Paldies !

---

meža_meita 12.decembris, 10:16

Malacis, Daiga! :)

---

Vīksna 12.decembris, 09:23

Pameklē vēl(arī sev), ja nav ko likt DD, ne visiem brilles vai augstākā biologa izglītība. Manējo gan jau kāds specs vai kritiķis palabos.

---

Astrantia 12.decembris, 07:07

Paldies!

---

OKK 12.decembris, 02:09

Pat vienā vārdā 2 kļūdas :(

---

OKK 12.decembris, 02:07

Kas ir "Krstiāns"?

---

OKK 12.decembris, 00:56

Visdrīzāk Spānijas kailgliemezis (Arion lusitanicus)

---

Vīksna 11.decembris, 23:57

Paldies !

---

CerambyX 11.decembris, 23:44

Griezējbite Coelioxys sp.

---

Vīksna 11.decembris, 23:28

Vai šī kāda bite ?

---

Vīksna 11.decembris, 23:23

Paldies par tik daudz nosaukumiem !

---

Ansis 11.decembris, 22:27

Varētu būt asku sēne Leucostoma massarianum (Cytospora massariana)

---

IlzeP 11.decembris, 22:23

Man šķiet, ka tumšie spārni arī liecina par parazītkameni

---

Ansis 11.decembris, 22:21

Izskatās pāc asku sēnes Valsa nivea (Cytospora nivea)

---

marsancija 11.decembris, 21:12

Konstatēts, ka tā ir mātīte un šī atradneir piefiksēta. Nav vēl īsti skaidrs, vai ziemo Latvijā.

---

nekovārnis 11.decembris, 20:51

Foršs novērojums!:)

---

Fuatra 11.decembris, 20:30

vēl viens!

---

Vīksna 11.decembris, 19:48

Paldies !

---

CerambyX 11.decembris, 19:38

Nu jā izskatās, ka ir tiešām kāda no parazītkamenēm Psithyrus (pakaļkāju stilbi bez gluda laukuma, kur kamenes 'parastās' vāc putekšņus) un no tām tādā krāsojumā (viss ķermenis melns, vien vēdera gals oranžs) laikam tiešām ir tikai Psithyrus (Bombus) rupestris (nu vismaz no parastajām sugā. Par 'retumiem' jāpapēta).

---

Vīksna 11.decembris, 19:29

Paldies !

---

Wiesturs 11.decembris, 18:33

Jā, nu nepārprotami Naterers. Otrajā bildē skaidri var redzēt ausu garumu un formu - izņemot garausaino, kam tās ir vēl garākas, citam nevienam tik garas un šauras ausis nav.

---

Wiesturs 11.decembris, 18:18

Varētu būt Bombus rupestris (ja Bombus)? Tā pēc kopskata varētu būt, bet nezinu, kādas pazīmes jāskatās.

---

nekovārnis 11.decembris, 17:27

Izskatās, ka jā. Atrodu tikai vienu līdzīgu - Hemyda vittata, bet tai dzelteno vēderu pārdala gandrīz nepārtraukta melna josla.

---

zemesbite 11.decembris, 17:11

Vai kāpurmuša Hemyda Obscuripennis?

---

zemesbite 11.decembris, 16:50

Nē, šķidrs tas nebija, tikai ļoti plāns. Nofotografēju tagad, kad ir sauss. Varbūt tas vispār nav nekas, vienkārši miza? :)

---

Kristers K 11.decembris, 15:59

Ups man vienkārši nesaglabājās.

---

Vīksna 11.decembris, 15:49

Paldies !

---

Vīksna 11.decembris, 15:48

Paldies !

---

kamene 11.decembris, 15:43

Smailā skrajlape Plagiomnium cuspidatum

---

kamene 11.decembris, 15:39

Spīdīgā stāvaine Hylocomium splendens

---

kamene 11.decembris, 15:38

Slotiņu divzobe Dicranum scoparium

---

roosaluristaja 11.decembris, 15:03

Varbūt veca Hapalopilus aurantiacus?

---

Vīksna 11.decembris, 13:59

Paldies ! Bagātīgi baltalkšņa kritala bija noaugusi,3 bildē stumbra turpinājums.Varbūt aukstums to formu nedaudz pamainījis.

---

dziedava 11.decembris, 13:49

Foto neizdevās pievienot?

---

Saila 11.decembris, 13:43

Paldies par komentāriem! Turpināšu vērot. Mēģināšu saskatīt vēdera apspalvojumu, nofotografēt. Dziesma mūsējam gan īpaša - tā arī viņu dara atšķirīgu.

---

dziedava 11.decembris, 13:27

Nē, pēc oranžās galertenes man neizskatās gan. Ir ļoti daudz tml. sugu, kas varbūt aug arī Latvijā, bet neviens nav mēģinājis tās noteikt. Ja ko līdzīgu redz, lielākoties mēģina iebāzt vienā vai otrā jau zināmā kastītē, bet patiesībā tā varbūt ir kāda jauna suga, - pat ne tāpēc, ka reta, bet tāpēc, ka neviens nav papūlējies noteikt. Ir, piemēram, tāda galvainā galertene Dacrymyces capitatus, kas līdzīga, bet šobrīd neņemos droši apgalvot, ka ir tieši šī vai tomēr kāda cita.

---

Vīksna 11.decembris, 13:05

Paldies !

---

dziedava 11.decembris, 12:59

Varbūt Trichia decipiens. No Hemitrichia clavata šajā stadijā grūti atšķirama.

---

dziedava 11.decembris, 12:31

Tā tiešām nav sēne, bet gļotsēne, bet nav arī ragansviests. Tā ir gļotsēne sporu stadijā (viss lielais klājums ir izkaisītās sporas), un tāda tā var būt sastopama cauru gadu. Jaunām gļotsēnēm veidot augļķermeņus vajag noteiktus apstākļus, bet, kad sporas jau izputējušas - tās arī paliek, kamēr vējš vai kādi citi apstākļi neiznēsā. Te pašā labajā pusē, arī apakšā zem klājuma un pa kreisi tālāk apakšā var redzēt saglabājušos arī atsevišķus augļķermeņus - apgrieztus konusiņus. Šī ir kāda no trihijām. Varbūt Trichia favoginea (minējums).

---

dziedava 11.decembris, 12:24

Tas brūnais? Grūti saprast, kas (kāds!) tas varētu būt - izskatās šķidrs! :D Varbūt var aprakstīt kaut ko vairāk?

---

marsons 11.decembris, 12:22

Paldies!

---

marsons 11.decembris, 12:19

Slēdziens "Sēne (nenoteikta)" mani nesajūsmina. Laikam aizsūtīšu attēlus un īsu aprakstu uz kādu citu vietni, lai iegūtu, kā tagad moderni saka - "otro viedokli".

---

marsons 11.decembris, 12:07

Paldies!

---

zemesbite 11.decembris, 12:02

Julita, ja tā drīkst, izdzēstās sūnas vietā ieliku citu novērojumu, tikai nezinu, kas tas ir - ķērpis, vai sēne. :)

---

kamene 11.decembris, 09:25

Abinieku sūrene Polygonum amphibium

---

Kristers K 11.decembris, 08:24

Labi paldies!

---

IlzeP 11.decembris, 07:59

Paldies par vērtīgu datu ziņošanu!

---

KM 11.decembris, 00:36

Pie savām bērnībā vāktajām kolekcijām piekļuvu nesen, tapēc publicēju datus tikai tagad. Neesmu nevienu aizskāris vai kritizējis, šādas lietas mani neinteresē un gluži vienkārši tam nav laika. Mani vienīgi interesē, lai dati nonāktu tur kur tiem jābūt, nevis stāv atvilktnē un krāj putekļus.

---

Vīksna 10.decembris, 23:22

Paldies ! Vienu brīdi pat uz jautājuma zīmes mikroliegums bija.Citā vietā plēsējputna ligzda bija nogāzta. Melnā stārķa ligzda veca vēl gan stāv,tuvumā vēl cits piemērots ozols,tikai mednieki jau mastu strīpu salikuši uz to pusi.

---

Durkts 10.decembris, 22:53

:) Es tad rakstītu, ka nav redzēti 12 putni, kaut speciāli meklēti ;)

---

CerambyX 10.decembris, 22:38

Ir pareizi - Lamia textor.

---

Laimeslācis 10.decembris, 22:35

Paldies, Jāni! Noņemšu un ielikšu atsevišķā novērojumā.

---

forelljjanka 10.decembris, 22:17

Ligzda atrodas mazā ērgļa mikroliegumā.

---

forelljjanka 10.decembris, 22:10

Ir tur arī ķerras.;)

---

Laimeslācis 10.decembris, 21:59

Paldies, Edgar un Ilze!

---

asaris 10.decembris, 21:51

Parastais sņibītis

---

Kristers K 10.decembris, 21:41

*Bernāni

---

Kristers K 10.decembris, 21:41

Kārli Bērmani neesi pārliecināts kas tas ir?

---

Aleksandra 10.decembris, 21:26

Paldies, Ieva un Ruslan!

---

felsi 10.decembris, 21:25

Paldies!

---

Vīksna 10.decembris, 20:25

Pat galertenes savādāk izskatās, vismaz uz skujkokiem.Pēc kārtas visas biju ielikusi.

---

asaris 10.decembris, 20:17

Pēc šī https://www.naturespot.org.uk/content/id-guide-helophilus, ja Latvijā nav vēl kāda līdziga suga sanāk Helophilus pendulus.

---

roosaluristaja 10.decembris, 20:09

Izskatās pēc oranžajām galertenēm, bet tās gan uz lapu kokiem ir reti.

---

roosaluristaja 10.decembris, 20:06

Kaut kādas dīvainas sīkas sēnes. Domāju, ka tās nav receklenes un eksīdijas jau nu ne tik.

---

Kambars 10.decembris, 20:05

Paldies!!!

---

asaris 10.decembris, 20:02

Izskatās pēc vītolu koksngrauža Lamia textor.

---

Bekuvecis 10.decembris, 19:51

Ir! Par cik DD listē visteņu vsp nav, nomainīju uz Tricholoma sp., kas arī NAV nepareizi.

---

Vīksna 10.decembris, 19:48

Vairāk gan kukaiņus bildēju, bet reizēm arī citu, un paldies visiem, kas man pieraksta sugu nosaukumus !

---

Bekuvecis 10.decembris, 19:48

Abas divas brūnās receklenes vien būs, tikai dažādā vecumā un attiecīgi piedzīvojušas atšķirīgus laikapstākļus. Akurāt tādu pašu "pāri" esmu novērojis pirms 2 gadiem un 15 dienām, resp. līdzīgos apstāķļos.

---

roosaluristaja 10.decembris, 19:28

Te manuprāt ir vairākas sugas. Tumšā ir Tremella foliacea, bet gaišā varētu būt kas cits.

---

IlzeP 10.decembris, 18:56

Tā kā purva un pelēkā zīlīte ir pēc izskata ļoti līdzīgas, esmu ieviesusi iespēju ziņot arī "Purva/pelēkā zīlīte Poecile sp." Šo gan riskēju nosaukt par purva, jo domas sakrita ar Jāņa.

---

IlzeP 10.decembris, 18:48

Jā, nulle nav paredzēta

---

IlzeP 10.decembris, 18:46

Decembrī gan vajadzētu būt pieaugušo putnu tērpam

---

IlzeP 10.decembris, 18:45

Pie barotavām vidējie dzeņi nāk, par to nav šaubu. Cik sapratu, šeit bija jautājums tieši par čiekuru lobīšanu. Nosakot šīs abas sugas, jāņem vērā, ka dižraibo dzeņu jaunuļiem arī ir galvas virsa sarkana, var aplūkot, piemēram, http://www.putni.lv/denmaj.htm

---

Vīksna 10.decembris, 17:30

Paldies !

---

CerambyX 10.decembris, 17:21

Kāds no daudzajiem jātnieciņiem

---

CerambyX 10.decembris, 17:19

Xanthorhoe ferrugata

---

CerambyX 10.decembris, 17:17

Tinējs, Acleris rhombana, manuprāt.

---

Vīksna 10.decembris, 17:16

Paldies !

---

CerambyX 10.decembris, 17:16

Tinējs Pandemis dumetana tā kā

---

CerambyX 10.decembris, 17:13

Svilnis Ostrinia nubilalis

---

CerambyX 10.decembris, 17:12

Skudras

---

Vīksna 10.decembris, 17:10

Paldies ! Tur bija vairāki, dažādu putnu balsis, vairs neatceros.Ar sēnēm, kukaiņiem vienkāršāk.

---

CerambyX 10.decembris, 17:10

Otiorhynchus sp. - raucus vai kas uz to pusi.

---

forelljjanka 10.decembris, 16:44

Meža tā gan nav,varētu būt purva.Kārtējo reizi varu tikai atgādināt,purva/pelēko atšķirt pēc bildēm var,bet tas ir sarežģīti,savukārt-pēc dziesmas vai sauciena,vienkāršāk par vienkāršu.Jāklausās,jāatcerās(jāieraksta telefonā),zīlītes neklusē!;)

---

Kristers K 10.decembris, 15:50

Man šķiet, ka tā ir meža zīlīte taču neesmu pārliecināts

---

Kristers K 10.decembris, 15:11

Paldies Aivi T :)

---

Kristers K 10.decembris, 15:10

Vladimir atvaino bet es neesmu vainīgs,ka jūs manā novērojumā neredzat, ka gārni esmu redzējis 8Septembrī

---

kamene 10.decembris, 14:57

Paldies, Krister! Salīdzināju ar citiem šīs sugas attēliem - jā, ir līdzīgi. Ja tik nav vēl kāda ļoti līdzīga suga.

---

Durkts 10.decembris, 14:55

Vai būtu jāliek "skaits -1", ja putnu nav? Vai arī sistēma neļauj likt "0"?

---

Durkts 10.decembris, 14:53

Vladimir, nespēj aizmirst šo: "https://dabasdati.lv/lv/observation/0050n7ldc3ifuqjk0o12c1oa73/"? Man šķiet, ka Jums, kā pieaugušam cilvēkam, nebūtu šādi "jājoko", bet savādākā veidā jāveicina jaunekļa interese par dabu?!

---

Kristers K 10.decembris, 13:04

Līdzīga (Trichia favoginea) apskaties vārbūt ir tā pati suga.

---

Kristers K 10.decembris, 12:59

Jā tā ir gļotsēne. Kad atnākšu no skolas paskatīšos kas tā par gļotsēni pierakstos.

---

Vīksna 10.decembris, 10:36

N.Savenkova, I.Šulca Latvijas tauriņu katalogā (2010) norādīts: „Ļoti reti, suga ir zināma tikai no vienas vai dažām atradnēm, vienā vai atsevišķos eksemplāros. Latvijā konstatēts līdz 1960. gadam, pēc tam vairs nav konstatēts.”Tikai tagad viens novērojums un šis. 1999 g. nebija vēl DD, un kāpēc tik izcilu novērojumu 2015 g. nepievienoja, neziņoja speciālistiem ? Agris, Krstiāns, pārsvarā liek un komentē-viena persona OKK, kopēji novērojumi, regulāri citus kritizē, aizskar.

---

Saila 10.decembris, 10:12

Tā kā mums sētā uzturās gan dižraibais, gan vidājais dzenis, atsķirība ir labi novērojama. Mūsu vidējam dzenim ir riktīga sarkana panku frizūra un sarkana pavēdere, arī melnie un baltie laukumi ir citadaki, nekā dižraibajam dzenim. Čiekuru lobīšanas vietu mūsu sētas elektrības stabos ir iekopis dižraibais dzenis, bet vidējo esmu redzējusi tur uzlaižamies. Turpmak uzmanīgak pavērošu, ko viņs tur dara. Tas, ka viņš bija pie barotavas uz palodzes ir fakts. Šovasar bija iespēja novērot, kā viņš pieaug. Sākumā pēc izlidošanas ( nezinu, kur ligzda, te daudz vecu koku) dzīvojās daudz pa pagalma zālienu, bija ļoti skaļš un pat nāca pretīm, jo gribēja ēst, bet, kad neko nedabūja, palaidās prom. Bijām noraizējušies, ka viņu nenotver kāds klijāns vai lapsa, vai kaimiņu kaķis.Vispār viņš joprojām ir diezgan skaļš un piefiksējams. Ceru, ka atlidos kādreiz atkal uz barotavu un varēšu nofotogrāfēt:)

---

Kristers K 10.decembris, 07:50

Ups vispār laikam man šinī telefonā bija bildes no Kaņiera ezera ar gārni nupareizām video

---

Kristers K 10.decembris, 07:49

Pēc tā kad viņš ir liels ar dzeltenu knābi un garām kājām .

---

OKK 09.decembris, 23:47

Foto, protams, nav? Pēc kādām pazīmēm noteici, ka lielais baltais gārnis?

---

OKK 09.decembris, 22:40

Šis novērojums nez kāpēc neparādās "Novērojumu atlase" un arī netika pieminēts kā izcils DD 10. gadu pastāvēšanas Kopsapulces video Piterāna atskaitē, tāpēc Piterāna atskaiti vērtēju tikai kā 8 no 10 ballēm

---

Laimeslācis 09.decembris, 22:00

Paldies, Ansi! :) Šis novērojums palicis laikam no tiem laikiem, kad savam novērojumam sugu vēl nevarēja nomainīt.

---

nekovārnis 09.decembris, 21:50

Kāds Cryptocephalus sp.

---

Laimeslācis 09.decembris, 21:44

O, paldies, Marek! :)

---

nekovārnis 09.decembris, 21:43

Tā izskatās.

---

Steeler 09.decembris, 21:42

Pamanīju tik šodien saraksti un, tā kā no sikspārņiem neko nesaprotu, pievienoju vēl 2 bildes ... ja nu palīdz :D

---

Laimeslācis 09.decembris, 21:20

Vai šis arī varētu būt tauriņš Diurnea lipsiella? Vadījos pēc Uģa noteiktā mana tauriņa - tāds dikti līdzīgs.

---

asaris 09.decembris, 21:09

Sikspārnis (nenoteikts).

---

asaris 09.decembris, 21:09

Smecernieks, Phyllobius sp.

---

asaris 09.decembris, 20:54

Paldies!

---

CerambyX 09.decembris, 20:53

Pelosia muscerda

---

IlzeP 09.decembris, 19:39

Šeit 'piesējusies' viena bilde nevietā - ar lielo zīlīti

---

asaris 09.decembris, 19:33

Paldies!

---

Aleksandra 09.decembris, 19:01

Paldies, Inita!

---

Bekuvecis 09.decembris, 18:31

Par cik šī stiklene gana bieži ir nevis oranža, bet sulīgi dzeltena, pērn vai aizpērn ar Initu vienojāmies, ka turpmāk būtu jādēvē nevis par oranžo, bet gan oranždzelteno.

---

Inita 09.decembris, 18:24

Bālā mušmire Amanita citrina

---

Inita 09.decembris, 18:21

Celmene Armillaria sp.

---

asaris 09.decembris, 17:23

Vai iespējams sugu pievienot datu bāzei?

---

asaris 09.decembris, 17:23

Vai iespējams datubāzei pievienot - Oranžā stiklene Hygocybe persistens?

---

Laimeslācis 09.decembris, 17:15

Paldies, Edgar! Jā - ir tomēr dziedātājstrazds!

---

AAvj 09.decembris, 15:57

Vai tiešām vidējais dzenis lupina čiekurus? Kā atšķīrāt no dižraibā dzeņa?

---

Edgars Smislovs 09.decembris, 15:11

Manuprāt dziedātājstrazds.

---

Durkts 09.decembris, 14:37

Vienlaikus redzēti trīs. 4. eksemplārs uz jautājuma zīmes. .

---

Laimeslācis 09.decembris, 08:13

Ilze, Uģi, paldies! :)

---

Tauriņu Vērošana 09.decembris, 02:39

Te būs kāda smaga kļūda gadījusies.