Aktīvie lietotāji: 217 Šodien ievadītie novērojumi: 2265 Kopējais novērojumu skaits: 1965292
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Novērojuma dati
Izdrukāt

Putni -> Plēšputni ->

Vistu vanags, Accipiter gentilis

Novērojuma laiks 18-May-2024 plkst. 00:00
Pievienots18-May-2024
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukumskronvalda parka wc
Skaits1
StatussNovērots (redzēts)
NovērotājsVaarna
Pilnais saraksts
Gredzenots putns
Piezīmesplēšputns sēž zem ceriņiem ar vakariņām, virs galvas ardās varnas

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Agrypnus murinus - 2024-06-16 guta7
Cerambycidae sp. - 2024-04-10 lauraporuka
Sylvia borin - 2024-06-16 angel
Lixus iridis - 2024-06-16 guta7
Platycnemis pennipes - 2024-06-16 guta7
Coleoptera sp. - 2024-06-16 marapss
Falco tinnunculus - 2024-06-16 Ilona_rasa
Nezināms
Ignotus
@ dziedava
Pēdējie komentāri novērojumiem
Ilgonis 16.jūnijs, 21:51

Paldies, aizdomas bija


VijaS 16.jūnijs, 21:49

7.-8. bildes - 16. jūnijā.


marapss 16.jūnijs, 21:48

koksngauzis _ Lamia textor


nekovārnis 16.jūnijs, 21:35

Nez, varbūt kāds pigmenta trūkums. Diezgan regulāri gadās aberatīvi īpatņi - gan tādi gaiši, gan arī izrteikti tumši.


VijaS 16.jūnijs, 21:31

Paldies, Marek!


Ilgonis 16.jūnijs, 21:28

Paldies, kāpēc tik gaišs?


forelljjanka 16.jūnijs, 21:27

Tāda dīvaina ūdenskrātuve,sekla,zālēm aizaugusi,turpat krīklis ar 10 cāļiem,gaigalas cālis,otrpus ceļam,vienkārši mežā uz ciņa,krīkļa ligzda ,izcēlās M no kājapakšas,blakus sekls novadgrāvis,kurš nav savienots ar ūdenskrātuvi.


Ilgonis 16.jūnijs, 21:26

Paldies, lielajam laikam par agru.


nekovārnis 16.jūnijs, 21:17

Pārāk slaids priekš S.maculicornis :)


nekovārnis 16.jūnijs, 21:14

Lielais meža raibenis nebūs. Lielais atraitnīšu vai parastais perlamutra.


Ziemelmeita 16.jūnijs, 20:53

Paldies,Marek! Man izskatījā,ka ūdu posmiņu pamatnes gaišas, bet diezgan miglainas tās ūsas.


nekovārnis 16.jūnijs, 20:50

Pirmajā bildē nenosakāms Anastrangalia tēviņš.


Ziemelmeita 16.jūnijs, 20:49

Paldies.Marek!


ekologs 16.jūnijs, 20:48

Mh...Kaut kas uz Vimbas pusi.


jam 16.jūnijs, 19:58

neesmu pārliecināta ka noteicu pareizi. Atnesa kaķis.


Kiwi 16.jūnijs, 19:49

Paldies, Artur, par komentāru! Biju redzējusi tik maijvaboļu kāpurus, šādu stadiju nē. :)


Kiwi 16.jūnijs, 19:43

Paldies, Marek! Kaut kā otrais nepareizais foto pievienojies. :)


Kiwi 16.jūnijs, 19:41

Paldies, Artur un Marek par sugu noteikšanu!


dziedava 16.jūnijs, 19:00

Te pašā vidū tāds kristāls: https://dziedava.lv/daba/komentet_bildi.php?r=0&id=30122


dziedava 16.jūnijs, 18:58

Te mikroskopijā redz tikai sporas, vajag pameklēt kristālus, kas kā lauskas izskatās. Ja kalcija kristāli balti, tad jā, parastākā suga. Ja dzeltenoranži, tad retāka - D.vernum.


BI 16.jūnijs, 18:53

Gredzenots 27,05,2018. mazulis, Babītes novads


marsancija 16.jūnijs, 18:34

Labi, nākošreiz pameklēšu cītīgāk.


ekologs 16.jūnijs, 18:06

Nu ko, laikam otrais :)


Irbe 16.jūnijs, 17:44

Brūnā čakste nebūs


mufunja 16.jūnijs, 17:36

Didymium tussilaginis?


W 16.jūnijs, 16:21

Paldies, Marek!


Army 16.jūnijs, 14:30

Mazā gaura Latvijā nekad nav ligzdojusi, šaubos vai tā ir bijusi mazā gaura


IlzeP 16.jūnijs, 14:08

Ceru, ka pareizi? Ļoti slikta bilde.


Ziemelmeita 16.jūnijs, 13:07

Paldies,Ansi, bez ziediem nepazinu.


ekologs 16.jūnijs, 10:53

Precīzākai noteikšanai šīm būtu labi arī vēderpusi nobildēt.


nekovārnis 16.jūnijs, 10:13

Tēviņš gan tāds aizdomīgs.


Ziemelmeita 16.jūnijs, 10:02

Paldies,Marek!


ekologs 16.jūnijs, 09:13

Jā, piekrītu :)


ekologs 16.jūnijs, 09:11

Tas vairodziņš ir tāds aizdomīgs, bet man kaut kā liekas ka "velk" uz M.sutor.


nekovārnis 16.jūnijs, 09:11

Par šo nav pagaidām pārliecības. Vairāk tā kā pēc Monochamus galloprovinciallis, kuram dažkārt ar vairodziņš pārdalīts uz pusēm ar smalku līniju. Monochamus sutor uz priekškrūšu vairoga malām gari atstāvoši matiņi, kuri uz gaišā fona vajadzētu būt redzami. Sezonas beigās apskatīs vēlreiz.


ekologs 16.jūnijs, 09:09

Manuprāt, Ziedmuša (Helophilus pendulus) :)


IlzeP 16.jūnijs, 09:02

Vai šeit nav nospiedusies cita suga?


ekologs 16.jūnijs, 08:59

Iespējams Lauka maijvaboles (Melolontha melolontha) kūniņa :)


ekologs 16.jūnijs, 08:54

Lielais egļu koksngrauzis (Monochamus sutor) :)


ekologs 16.jūnijs, 08:50

Iespējams kāda no Agonum sp. vai Pterostichus sp. :)


nekovārnis 16.jūnijs, 08:42

Otrajā foto melnais sprīžmetis


ekologs 16.jūnijs, 08:34

Skrejvabole (Carabus nemoralis) :)


nekovārnis 16.jūnijs, 08:32

Anastrangalia sp. tēviņš. Iespējams A.reyi, sezonas beigās paskatīsies vēlreiz.


ekologs 16.jūnijs, 08:25

Kameņvabole (Trichius fasciatus) :)


ekologs 16.jūnijs, 08:24

Sprakšķis (Agrypnus murinus) :)


felsi 16.jūnijs, 06:49

Apkaltusi aveņgļotsēne.


angel 15.jūnijs, 23:10

Paldies, Amanda! Tā ir!


IevaM 15.jūnijs, 20:57

Varbūt ir bilde? Kā noteikta suga?


ausma156 15.jūnijs, 19:18

Sugu noteica Julita Kluša


dziedava 15.jūnijs, 16:18

Paldies, Ansi! Lasīju, ka sporogoni nobriest rudenī. Tas nozīmē, ka burkā jāaudzē būs līdz rudenim vai mājās nobriest ātrāk? Ja 7., 8. foto būtu nenobriedušas sporas (it kā izmērs varētu būt), tad man tās drīzāk atgādina Fossombronia foveolata - ar dobuļiem. Bet nu ievākta ir, burkā ieliku. Par audzēšanas prasmēm neesmu droša.


Ansis 15.jūnijs, 14:57

Pēdējie foto ir aļģe. Dzelrenās bumbiņas - anterīdiji. Ja ir paņemts paraudziņš, vajag paturēt stikla burkā, mitrumā, lai izaug sporogoni un var apskatīt sporas. Pēc vietas - uz kūdras, ticamāk šķiet Vondračeka fosombroja.


IlzeP 15.jūnijs, 07:16

Koksngrauzis (nenoteikts) ir sarakstā!


IlzeP 15.jūnijs, 07:14

Arī vēlāk, jau pievienotam novērojumam?


Bekuvecis 15.jūnijs, 06:41

Ir nopietnas aizdomas, ka Megacollybia platyphylla, bet. - apakšpuses foto ta' nav...


Bekuvecis 15.jūnijs, 06:14

Vai nu Laccaria laccata, vai arī Laccaria bicolor.


marsancija 15.jūnijs, 00:42

Un atkal šķiet, trāpīts desmitniekā :) Laba orientācija kukainīšos! Paldies!


marsancija 15.jūnijs, 00:37

Tiešām, tā izskatās! Noriskēšu, izlabošu :)


Sandra.Raudule 15.jūnijs, 00:35

Šķiet, ka mīkstblakts Atractotomus Mali


marsancija 15.jūnijs, 00:29

Jā, paldies, laikam būs īstais!


Sandra.Raudule 15.jūnijs, 00:29

Iespējams , ka šis ir Aegomorphus clavipes koksngrauzis.:)


Sandra.Raudule 15.jūnijs, 00:27

Iespējams, ka Zilais Ēku Koksngrauzis


marsancija 15.jūnijs, 00:25

Paldies, redzu, ka kāds no koksngraužiem, bet nevaru atrast sarakstā "koksngrauzis nenoteikts". Pagaidīšu, līdz gudrāki prāti precizēs :)


Sandra.Raudule 15.jūnijs, 00:22

Kāds no koksngraužiem.


marsancija 15.jūnijs, 00:13

Kaut kā neizdodas pievienot bildes vairākiem novērojumiem, ne tikai šim.


VijaS 14.jūnijs, 23:16

7.-10. bildes - 13. jūnijā.


dziedava 14.jūnijs, 22:55

Pēdējie foto dienu vēlāk


Ziemelmeita 14.jūnijs, 20:10

Paldies,Margarita!


Irbe 14.jūnijs, 20:01

Kāds no mežastrazdiem uztraucas, iespējams, sila strazds


Ziemelmeita 14.jūnijs, 19:57

Paldies,Margarita.


Irbe 14.jūnijs, 19:46

Ķīvīte


Paula.Kļaviņa 14.jūnijs, 17:16

Un dzēst bildes...


Paula.Kļaviņa 14.jūnijs, 16:59

Dabasdati kārtīgi neiet. Jau iepriekšējos novērojumos pievienotas vairākas vienādas bildes. Pirms dažām dienām vispār negāja, visu laiku lādējās.


IlzeP 14.jūnijs, 16:14

Nezinu, kāpēc. Ir dots uzdevums programmētājam šo salabot.


mufunja 14.jūnijs, 15:49

Paldies Julita par labojumu. Es pat nepamanīju.


Mari 14.jūnijs, 15:01

Kādēļ vairs nevar izdzēst lieko dubultfoto?


kristyk 14.jūnijs, 10:43

Es ļoti atvainojos, Edgar, steigā nepareizi pierakstīju uzvārdu.


kristyk 14.jūnijs, 10:42

Sorry. Artūrs Stalažs un Edgars Dreijers....


kristyk 14.jūnijs, 10:40

par Krynickillus Melanocaphalus- Wiki uzrādās , ka latvijā tadi ir kopš 1997, kā atsauce izmantota Edgara Stalaža grāmata par gliemjiem Latvijā, lielakajās kapsētās. atverot lapu - ir konstatēta šī suga tieši Lielajos kapos.


kristyk 14.jūnijs, 10:36

Nupat paskatījos, kā šo izlaboja Bioblitz PlutoF aplikācijā - tur uzrādās Krynickillus Melanocaphalus ...


kristyk 14.jūnijs, 10:26

Paldies Edgar par paplašināto skaidrojumu. Paldies arī Ilzei.


Amanda 14.jūnijs, 10:11

varbūt Melnais erickiņš


Amanda 14.jūnijs, 10:06

varbūt Brūnspārnu ķauķis


dziedava 14.jūnijs, 09:26

Paldies, Marek, bija arī sajūta, ka šoreiz mazliet cits arhitekts bijis


Vīksna 14.jūnijs, 08:52

Paldies !


nekovārnis 14.jūnijs, 08:03

Kaut kas cits.


Ziemelmeita 14.jūnijs, 07:50

Paldies, Marek!


nekovārnis 14.jūnijs, 07:47

un Stenurella melanura tēviņš


Mari 13.jūnijs, 22:44

Varbūt Lindbladia tubulina ?


Amanda 13.jūnijs, 22:01

Peļu klijāns


adata 13.jūnijs, 21:48

Šī diez vai būs Baltijas, vārpa citādāka.


ekologs 13.jūnijs, 20:27

Četrjoslu koksngrauzis (Leptura quadrifasciata) :)


ekologs 13.jūnijs, 20:25

Blāvā briežvabole (Dorcus parallelopipedus) :)


Ziemelmeita 13.jūnijs, 20:03

Paldies,Ansi!


laumae 13.jūnijs, 19:54

Diemžēl nav neviena cita kadra.


laumae 13.jūnijs, 19:52

Paldies par precizējumu, Uģi!


Vīksna 13.jūnijs, 19:26

Paldies !


AfroBrazilian 13.jūnijs, 18:06

Ir pievienots pēc trešas saglabāšanas.


AfroBrazilian 13.jūnijs, 18:05

Kapēc nevaru pievienot foto?!


VijaS 13.jūnijs, 16:20

6.-8. bildes - 13. jūnijā.


Ziemelmeita 13.jūnijs, 15:57

Paldies,Edgar! Ilgi pētīju un domāju vai skaistgalveńu vai krāšńā, nebija sanācis krāšńo redzēt.


Vīksna 13.jūnijs, 14:58

Paldies !


mufunja 13.jūnijs, 14:43

Melastiza chateri ?


angel 13.jūnijs, 14:19

Paldies!


Bekuvecis 13.jūnijs, 11:40

T.i., nekādi nav kausveida sīkstene.


Bekuvecis 13.jūnijs, 11:39

Nekādā gadījumā nav šis dižretums.


Bekuvecis 13.jūnijs, 11:35

Pat attēlā, kurš ir acīmredzami par zilganu, lapiņas izskatās izteikti oranžīgas, tā ka drīzāk visai retā (izņemot atsevišķus reģionus īpašos gados) krāšņā sēdene.


IlzeP 13.jūnijs, 10:48

Paldies, Marek, par ziedmušām!


nekovārnis 13.jūnijs, 09:55

Cita ornamentblakts, iespējams Coriomeris denticulatus


kamene 13.jūnijs, 09:13

Paldies, Vija!


BI 13.jūnijs, 09:01

Jums viņš laikam pieradināts, ka regulāri ierodas.


nekovārnis 13.jūnijs, 09:01

Jā, atvainojos, sajaucu vārdu (labā/kreisā) secību. Jābūt (kreisajā/labajā). Paldies par vērību.


guta7 13.jūnijs, 08:52

Paldies par labojumu!


Ziemelmeita 13.jūnijs, 08:30

Paldies, Uģi!


dziedava 13.jūnijs, 08:23

Ilze, pēdējais jau ir kādu laiku (nedēļu vai pāris?), ne pēdējās dienās. Ja nu šim faktam ir nozīme.


IlzeP 13.jūnijs, 07:34

Pie tam galerijā sugu nosaukumi - latviskais un latīniskais - ir sagājuši kopā bez atstarpes


IlzeP 13.jūnijs, 07:33

Jā, ar bilžu pievienošanu/dzēšanu no vakardienas kaut kas ir sagājis pilnīgā dēlī. Skatos, ka daudziem ir bildes dubutā. Es gribēju pievienot stirnas novēroumam 4 foto, daži it kā nepievienojās, spiedu atkārtoti, un tagad ir 2 liekas bildes, kuras nevar izdzēst. Galerijā, savukārt, rādās par maz - viena no 4 nav... Progammētājam vakar ziņoju.


adata 13.jūnijs, 07:33

Jā, un malkas kaudzē bija diezgan pieaugušu blīgznu.


adata 13.jūnijs, 07:32

Nu, nesaprotu, man šis izskatās pēc pantherinus, laukumi gaiši, ne brūngani, arī vairoga ārmalas izskatās apaļīgākas vairāk kā kantainas. Jeb rakstā bildes sajauktas (labā/kreisā)? Rakstu izlasīju mirkli pēc koksngrauža ieziņošanas. Eh, būtu agrāk zinājusi, kā tie jābildē!


ekologs 13.jūnijs, 06:42

Otrā bildē drizāk Pavasara bambals (Trypocopris vernalis).


ekologs 13.jūnijs, 06:40

Meža bambals (Anoplotrupes stercorosus) :)


ekologs 13.jūnijs, 06:38

Zeltītā rožvabole (Cetonia aurata) :)


ekologs 13.jūnijs, 06:36

Meža bambals nebūs. Jūlijvabole (Anomala dubia) :)


CerambyX 12.jūnijs, 23:28

Nav ļoti bieža suga.


CerambyX 12.jūnijs, 23:27

Nav varbūt kāds kadrs kur kaut kas no sejas labāk redzams?


Ziemelmeita 12.jūnijs, 23:22

Paldies,Uģi!


pustumsa 12.jūnijs, 22:53

Nevaru izdzēst tārtiņu foto. Dabasdati neiet ar pilnu jaudu


Ziemelmeita 12.jūnijs, 20:19

Paldies,Marek!


Vita Ju 12.jūnijs, 19:08

Balts gredzens ar melniem burtiem AX240. Iepriekš novērots šai pašā vietā 09.06.2023


mufunja 12.jūnijs, 18:01

Paldies Julita :)


dziedava 12.jūnijs, 17:58

Jā! Perīdijs plaisā kā ziedlapas un kapilīcijs iet no apakšas uz augšu


mufunja 12.jūnijs, 17:46

Tas varētu būt Physarum album?


mufunja 12.jūnijs, 16:56

Paldies Vija. Es nevaru tikt galā bez tevis un Julitas.:)


VijaS 12.jūnijs, 16:47

Raksturīga pazīme - pašas diezgan garas, un kājiņas apmēram puse no kopējā garuma.


dziedava 12.jūnijs, 15:17

Jā, baltas vai dzeltenīgas līdz mūža beigām. Ragainītes gan nav "īstās" gļotsēnes, jo sporas tām veidojas nevis augļķermeņa iekšpusē (kā īstajām), bet ārpusē uz kātiņiem.


dziedava 12.jūnijs, 15:12

Bet, ja tīkliņš ir kā tīkliņš, nevis tikai "meridiāni", tad būs cita suga.


dziedava 12.jūnijs, 15:11

Izskatās, jā. :) Vai ar lupu nevar palūkot, vai tur ir tīkliņš kā tīklotajām lākturītēm Cribraria cancellata, vai varbūt pie kātiņa ir arī mazs kausiņš kā kaustīklotajām lākturītēm C.cancellata var. fusca? Kaut kā tā: https://dziedava.lv/daba/komentet_bildi.php?id=28409 Jo mazs kausiņš tā kā arī izskatās tajos foto, bet vajadzētu vēl tuvāk redzēt, lai droši saprastu par tīkliņu.


VijaS 12.jūnijs, 15:09

Paldies, Ivar!


adata 12.jūnijs, 15:03

Julita, neliek mieru man tās maziņās. Izķeksēju paraugu, atnesu mājās, pabildēju, ir izsporojušās.Varbūt sanāk nomainīt uz lākturītēm? Pēdējās bildes 12.jūn.


adata 12.jūnijs, 14:57

Putēja no gļotsēnēm. Zinu, kā put vilkpienaines, pilienītes, sprodzītes- krāsaini. Ragainītes nav nācies redzēt, sanāk, tās paliek baltas līdz " mūža" beigām.


Ivars Leimanis 12.jūnijs, 14:56

Datronia mollis, šķiet.


dziedava 12.jūnijs, 13:19

Tas labi!


Ziemelmeita 12.jūnijs, 13:13

Paraugu dabuju,nebija lietus sabojājis.


Ziemelmeita 12.jūnijs, 13:07

Paraugs ir pańemts, tikai jāizžāve, pēc pēdējiem lietiem slapjš. Punktińi nedaudz ir sakopoti, līnijas nav. Mēgināju ar makro lēcu vēl lielāku palielinājumu uztaisīt. Pielikšu bildes.


Ziemelmeita 12.jūnijs, 12:45

Paldies,Marek, cenšos saskatīt pazīmes un atškirības līdzīgām sugām.


dziedava 12.jūnijs, 12:04

Skaistas! Sporas rozīgas, tas labi, ka tas piefiksēts. Kāds diametrs? Rakstiņš uz virsmas viscaur ir atsevišķi punktiņi, nav līnijas vai lieli sakopojumi? Kaut kādas sugas jau ir izdalītas, tādām izteiksmīgām var mēģināt arī ja ne noteikt, tad izvirzīt kādu hipotēzi.


dziedava 12.jūnijs, 11:57

Ja putēja no gļotsēnēm, tad sporas. Jo nenobriedušas izšķīst un nekas tur neput.


adata 12.jūnijs, 11:52

3, 4. bilde 12.jūnijā. Kur bija palikuši krikumi, aiztiekot ar pirkstu putēja baltas -vai tās būtu sporas?


Kristers K 12.jūnijs, 11:35

Skaidrs, šo nezināju, tādēļ šķita ļoti dīvaini kādēļ neskaitījās interesants novērojums. Bet kopš kura laika tas tā jau ir? Jo, manuprāt, šogad martā vēl joprojām skaitījās interesants novērojums. Bet tie jau laikam pavasara pirmie migranti tad tik skaitījās.


nekovārnis 12.jūnijs, 11:25

Matiņi izskatās melni, to šķietamo gaišumu manuprāt dod saules atspīdums. Ja par pirmo un trešo foto vēl būtu jākasa pakausis, tad otrajā ļoti labi var redzēt izteiktos stūrus galvas aizmugurē, aiz acīm. A.reyi tie stūri neizteiksmīgi, noapaļoti. skujkoku sarkanā koksngraužu mātītei priekškrūšu vairogs sarkans, tāpat kā segspārni. Labi dokumentēts novērojums! :)


Ziemelmeita 12.jūnijs, 10:38

4-6 bilde 11.06.


Irbe 12.jūnijs, 09:47

Pēc peļu klijāna izskatās


Irbe 12.jūnijs, 09:40


Karmena 12.jūnijs, 09:35

Paldies par sugas noteikšanu, Marek!


Karmena 12.jūnijs, 09:32

Paldies par sugas noteikšanu, Uģi!


VijaS 12.jūnijs, 09:10

Paldies, Ansi, par labojumiem!


IlzeP 12.jūnijs, 08:46

Tā svītra ir pašķīrušās spalvas, ēna.


Ziemelmeita 12.jūnijs, 07:47

Paldies, Ansi!


Ziemelmeita 11.jūnijs, 23:32

Paldies par skaidrojumu. Vismaz Stictoleptura maculicornis var pazīt pēc gaišajām ūsu posmińu pamatnēm, ja izdevies normāls foto, kur ūsas nav miglā. Pārējie brūnie pagaidām škiet vienādi. Bieži vairāk par vienu foto nesanāk, vińi pamanās iekrist zālē, tad labi,ja vismaz kāda pazīme redzama.


Ziemelmeita 11.jūnijs, 23:27

4-7 bildes no 11.06.,+ 32 jauni augłkermeńi.


nekovārnis 11.jūnijs, 23:24

Kāds laiciņš jau aiziet kamēr sāk saprast kas ir kas, bet kopumā nav tik traki :) Piemēram, Stenurella tēviņi sīki ar diezgan spicu dibengalu (divas sugas, jācenšas nobildēt vēders no sāna - pelēks S.melanura vai oranžs S.bifasciata), Savukārt A.tabacicolor segspārnu malas diezgan paralēlas un gali noapaļoti. Grūti to visu paturēt galvā, bet pamazām, ar laiku kaut kas jau sāk aizķerties :)


Ziemelmeita 11.jūnijs, 23:13

Paldies,Marek! Nesanāk vēl vińus atškirt, tik łoti līdzīgi.


Ziemelmeita 11.jūnijs, 23:11

Paldies,Marek!


nekovārnis 11.jūnijs, 22:49

Tā kā Stenurella melanura tēviņš


Matrus 11.jūnijs, 22:11

Paldies par paugurknābja gulbja kontroli (dāņu gredzens J8309 + krāsainais zils 68A)! Apgredzenots Kopenhāgenā 17.03.2017. (pirmajā dzīves ziemā), no 2021. gada regulāri tika kontrolēts Rīgā, galvenokārt Daugavā pie Ķengaraga, kur arī novērots pēdējo reizi 16.06.2023. (359 dienas atpakaļ).


nekovārnis 11.jūnijs, 21:28

Nezinu, bet P.rustica manuprāt var izslēgt, jo tai priekškrūšu vairoga malas gandrīz paralēlas un ūsas daļēji vai pilnībā tumšas.


mufunja 11.jūnijs, 21:12

Veselu atrašana izrādījās sarežģīta. Viss ir apēsts :)


ekologs 11.jūnijs, 21:08

Tik jautājums, P. braccata vai P. rustica, vai ne viens ne otrs :)


Mo 11.jūnijs, 20:46

Es daru tāpat, taču, pusdienlaikā vienalga neielādējās ~30 min laikā. Tagad, vakarpusē, bez problēmām.


CerambyX 11.jūnijs, 20:43

Nē, sarkanā klija Latvijā vairs nav tik rets putns, lai atzīmētu pie interesantajiem.


Ilgonis 11.jūnijs, 20:38

Paldies, tā sanāk ja neņem vērā vēdera svītru.


nekovārnis 11.jūnijs, 20:35

Pēdējā laikā dabasdatos datorā pievienojot novērojumu foto nez kāpēc nelādējas. Vispirms savadu novērojumus bez foto, tad veru pa vienam šos novērojumus vaļā un pievienoju foto. Tad ātri aiziet.


Irbe 11.jūnijs, 20:24

Manuprāt sila cīrulis Svītra varbūt no perēšanas?


W 11.jūnijs, 20:17

Paldies, Uģi!


Mo 11.jūnijs, 20:05

Tikko pievienoju. Pa dienu 30 min laikā tā arī neielādēja.


Kristers K 11.jūnijs, 19:42

Vai tad šis neskaitās kā interesants novērojums ?


Ziemelmeita 11.jūnijs, 18:13

Paldies,Marek, par visiem labojumiem un palīdzību sugu noteikšanā.


Kristers K 11.jūnijs, 18:06

Izdevās arī vizuāli novērot, sanāca arī saredzēt izteiktos baltos laukumus uz spārniem.


IlzeP 11.jūnijs, 17:48

Pievienoju sugu datu bāzei


dziedava 11.jūnijs, 17:20

Marina, o, jā! Foto tapa gļotsēņu un sēņu izstādes laikā, tāpēc tā kārtīgi tos apskatīju tikai vakar ;))


Ilgonis 11.jūnijs, 17:20

Paldies par noteikšanu. bija interesanti uzzināt, jo redzēju pirmoreiz,


Zigurds Krievans 11.jūnijs, 16:50

Lai ir tad putns nenoteikts.


mufunja 11.jūnijs, 16:46

Paldies Edgars )


mufunja 11.jūnijs, 16:45

Tas ir tik skaisti )


roosaluristaja 11.jūnijs, 16:12

Vispār es neesmu eksperts par sugu noteikšanu pēc šādiem foto, bet pirmais ātrais viedoklis man arī bija, ka varētu būt brūnā. Kaut gan, ja ir melnpieres, tad ir. Tie pierādījumi gan tādi. Es te pēdējā laikā vairāk tā kā uz sēnēm. Tur pēc šādiem foto sugas nenosaka. . Sēnes ir sēnes, putni ir putni


CerambyX 11.jūnijs, 15:58

Kaut kā izskatās, ka mugura un galva tomēr atšķirīgos toņos? : https://fv2-5.failiem.lv/down.php?i=4f3k66mw4r&view


CerambyX 11.jūnijs, 15:51

Nu nez, kaut kā šķiet 'par īsu' - vai šādā foto var izslēgt brūno čaksti? Mulsina, ka nav redzams baltais laukumiņš uz spārna.


Ilgonis 11.jūnijs, 15:41

paldies, pēc galvas jau vajadzēja man saprast


edzhus 11.jūnijs, 15:04

Paldies!


nekovārnis 11.jūnijs, 15:04

un Pseudovadonia livida :)


nekovārnis 11.jūnijs, 14:59

Super! Šo jau sen gribu atrast. Būs jāpapēta mežceļu grāvjmalu nogāzes :)


nekovārnis 11.jūnijs, 14:55

Iespējams putucikādes nimfa (nepieaudzis)


edzhus 11.jūnijs, 14:54

Vai fonā dzirdamie "rējieni" varētu būt mazais dumpis? (vislabāk var dzirdēt no 23. sekundes).


Ilgonis 11.jūnijs, 12:50

Paldies, varu vēl vienā vietā ierakstīt..Grāmatā viņa daudz zilāka,


dziedava 11.jūnijs, 12:39

Foto būs?


Osis 11.jūnijs, 11:06

Paldies Mārtiņ!


Ziemelmeita 11.jūnijs, 11:04

Paldies,Edgar! Man jau tā likās, bet iepriekšējiem redzētajiem dzintargliemežiem nebija tā smukā rakstińa uz čaulas. Tas sajauca galvu.


Bekuvecis 11.jūnijs, 10:50

Diezgan pārliecinoši izskatās, ka Orbilia xanthostigma (DD sugu listē nav, ir tikai ģints kā 'orbīlijas'). Latvijā, šķiet, ir ļoti reta (sk. http://www.senes.lv/species/orbilia_xanthostigma.htm).


dziedava 11.jūnijs, 09:12

Šis būtu jāvēro. Ir aizdomas, ka nobriestot kļūtu rūsgans, tad būtu varietāte rūsganais ragansviests.


Vīksna 11.jūnijs, 08:56

Paldies !


Ivetta 11.jūnijs, 08:42

Paldies, Uģi!


Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2024
© dabasdati.lv
Saglabāts