Aktīvie lietotāji: 67 Šodien ievadītie novērojumi: 1341 Kopējais novērojumu skaits: 1531229
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Novērojuma dati
Izdrukāt

Putni -> Ķauķi ->

Gaišais ķauķis, Curruca curruca

Novērojuma laiks 24-Oct-2011 plkst. 00:00
Pievienots24-Oct-2011
Administratīvā teritorijaRucavas novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukumsPape_Ornitoloģijas stacija
Skaits1
StatussGājputni
Novērotājsbišudzenis
Pilnais saraksts
Gredzenots putns
Piezīmesviens no vēlākajiem novērojumiem. putns gan izskatījās novārdzis
Interesants novērojumsVēls novērojums rudenī

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Clangula hyemalis - 2023-03-24 DanutaKandele
Scolopax rusticola - 2023-03-26 BioEliina
Clangula hyemalis - 2023-03-24 DanutaKandele
Spatula clypeata - 2023-03-18 DanutaKandele
Scolopax rusticola - 2023-03-26 Nezināms
Columba oenas - 2023-03-26 Benita Štrausa
Haliaeetus albicilla - 2023-03-26 Benita Štrausa
Nezināms
Ignotus
@ adata
Pēdējie komentāri novērojumiem
Irbe 26.marts, 20:32

Lauku balodis


Meinards D. 26.marts, 19:18

paugurknābja gulbis.


felsi 26.marts, 18:03

Pievienoju mikroskopiju.


gunitak 26.marts, 18:00

Paldies par atbildi!


Matrus 26.marts, 17:43

Paldies par gulbju kontrolēm, acīmredzot šim pārim ir plāns ligzdot šajā ezerā jau septīto gadu pēc kārtas! Abi pērn pēdējo reizi Gaiļezerā ziņoti 22. oktobrī, nav zināms kur pārziemoja. Viens no tiem - EP268 šopavasar atzīmēts Daugavā pie Ķengaraga jau 14. martā (droši vien otrais no pāra bija turpat, bez gredzens netika nolasīts).


Kiwi 26.marts, 13:25

Paldies, Ati un Meinards, man jau tā likās, bet nekad nebiju sastapusi uz mola.


Kiwi 26.marts, 13:24

Paldies, Ilze, aizdomīgas! :)


La Marie 26.marts, 12:45

Ligzdo būrī. Drīzumā uzliksim netālu otru būri.


Meinards D. 26.marts, 12:35

ir paceplītis


CerambyX 26.marts, 11:34

Ar tādiem sārtiem vēderiem reizēm lielie ķīri mēdz būt - tas 'normas robežās'. Citas retas kaijas, kas var būt iesārtas, būs bez melnām galvām :)


AtisL 26.marts, 11:32

Laikam paceplītis


IlzeP 26.marts, 09:22

Domāju, ka žubītes vien būs (sākumā likās, ka apakšējā varbūt ziemas žubīte, bet laikam tomēr parastā?).


Zane Dāvidsone 25.marts, 22:22

Paldies!


ievakiri 25.marts, 21:44

Kļūda sugas ievadē


Eliana 25.marts, 20:43

Redzēju 25.03., iepriekš kļūdījos.


Kiwi 25.marts, 20:40

Inese, iespējams, grūti saprast. Vai nav par lielu priekš žubītēm? Attālums bija paliels. Žēl, ka klātienē nepiefiksēju, sapriecājos par zīdastēm... :)


laumae 25.marts, 18:56

Paldies, Inese!


Acenes 25.marts, 18:30

Žubītes?


Kiwi 25.marts, 17:26

Kvalitāte slikta, bet tikai bildē ievēroju, ka vēl 2 putni bez zīdastes redzami. Būšu pateicīga par palīdzību!


Karmena 25.marts, 14:12

Paldies par sugas noteikšanu, Inese!


Karmena 25.marts, 14:11

Paldies par labojumu, Ilze!


ligausis 25.marts, 13:34

Vienam putnam tādas rozīgas krūtis un vēders. Neesmu droša vai visi bija lielie ķīri?


CerambyX 25.marts, 12:03

Pārāk agrs vēl kāpostu baltenim.


dziedava 25.marts, 11:44

Ar šādu foto vien diemžēl nepietiks. Vajag labāku tuvplānu, un visticamāk tur tomēr ir sēne


dziedava 25.marts, 10:10

Pievienoju savu mikroskopiju. Mani vispirms mulsināja sporas, kas bija tik gaišas, ka sākumā likās gludas. Palielinot tumšumu, parādījās kārpas. Uzbiezināta apmale kā licejām, bet liceja nevar būt, jo kapilīcijs. Kapilīcijs izskatās raksturīgs, bet nav viegli pēc tāda parametra atlasīt variantus. Un tad vēl sporās iekšā bumbiņas - nebij redzētas. Drīzāk gan ar sugas noteikšanu nav saistītas. Hipotēzes sugām bija no kādas Didermas līdz Lepidoderma trevelyanii, bet augļķermeņām tādu izteiktu ziedlapu nav, kas īsti neko nenozīmē, jo tie nav labā stāvoklī.


Ilgonis 25.marts, 09:20

Oi, paldies par labojumu, tā jau arī biju domājis bet nokļūdījos rakstot


CerambyX 25.marts, 01:04

Dzeltenās priekškrūšu vairoga maliņas platas tikai sānos - gar priekšējo un aizmugurējo malu visai šauras, neizteiktas. Tā ka varētu arī nebūt zeltmalu airvabole, bet gan kāda no citām sugām.


Irbe 25.marts, 00:38

https://en.wikipedia.org/wiki/Common_gull Breeding adults have red rings around dark eyes.


VijaS 24.marts, 23:57

Viss ir saķepis un ar pelējumu, bet pāris augļķermeņiem izdevās ar pinceti nostumt nost sporu masu, pārāk netraumējot kolumellu. Kolumella apaļa, dzeltenīgi brūngana. Kapilīcijs kā smalki pavedieni, vietām ar smalkiem mezgliņiem (bildes gan briesmīgas, ar aci it kā redzēju drusku labāk). Sporas praktiski visas bojātas, raksts kārpains, nosacīti apaļākajām diametrs 9-10,5mkm.


CerambyX 24.marts, 23:48

Šis foto arī šajā novērojumā: https://dabasdati.lv/lv/observation/9ecf93935dab3747e03deec221e36765/


dziedava 24.marts, 20:47

Un šīs bija ar dzeltenām sporām un elaterām - tas ir kas cits nekā tās T.botrytis/M.floriformis. Pēc krāsas un garuma varētu būt T.ambigua, bet neredzēju bumbuļus uz elaterām. Sapratu, ka jāatstāj T.botrytis kastei.


dziedava 24.marts, 20:44

Kā jau teicu, T.botrytis grupa man ir vesela kaste paraudziņu, kas nav skatīti. Es ceru to kasti kaut kad pētīt, varbūt tad būs par to grupu lielāka skaidrība. Šodienas lielākā daļa mikroskopiju atdūrās pret - mikroskopija ir, ko ar to iesākt - nezinu. Gan šitās, gan tā "melnā" diderma, kas laikam normāli ir brūna, bet vai veras kā ziedlapas - kas to lai zina. Sporas savā ziņā neparastas, bet nebija spēka ielikt DD


VijaS 24.marts, 20:23

Saprotu, ka šādām turpmāk būs jāpievērš lielāka uzmanība, jo parasti jau diezgan automātiski - M. floriformis, un miers. Varbūt tāpēc "manā" teritorijā T. botrytis nav, ka tādām pajukušām neesmu pamanījusi to klasisko rakstiņu. Sevišķi, ja mikroskopija abām vienāda, jo dažas it kā M. floriformis iekšas ir skatītas, un ar sugas hipotēzi pretrunā nav bijušas.


felsi 24.marts, 20:11

Tad jau arī būs:)


dziedava 24.marts, 19:51

Es šonedēļ neesmu pieskaitāma, bet pelēkbaltā bija arī mana versija


Zane Dāvidsone 24.marts, 19:36

Šaubījos, jo acs tāda sārta.


felsi 24.marts, 18:30

Pieliku kātiņu, laikam tomēr pelēkbaltā, gaidu Julitas verdiktu.


felsi 24.marts, 18:26

Vēl bija variants pelēkbaltā, bet nosliecos uz nokareno.:)


felsi 24.marts, 18:24

4. attēls un mikroskopija.


dziedava 24.marts, 17:45

Kāpēc tieši šī hipotēze?


felsi 24.marts, 17:35

Pievienoju mikroskopiju. Attīstījās mājas apstākļos:(


dziedava 24.marts, 17:01

Pārlasīju, ko savulaik Edvīns teicis par T.botrytis un M.floriformis atšķiršanu. M.floriformis tomēr raksturīga tā plaisāšana kā ziedlapām - te tādas nav. papētīju mikroskopā - gluda mala. Tā ka tomēr mainīšu uz T.botrytis un ir doma, ka varētu Edvīnam aizsūtīt - kaut kad tuvāko mēnešu laikā vajadzētu aizsūtīt iekrājušos problēmgadījumus. Lai paskatās, kā šādus viņš noteiktu


dziedava 24.marts, 15:42

Mikroskopija identiska tikko mikroskopētajam M.floriformis. Būs jāpārdomā, kā abas sugas droši atšķirt. Jo šim ir izteikts rakstiņš uz galviņas.


Irbe 24.marts, 15:31

Kajaks


dziedava 24.marts, 14:57

medainā apstiprinājās


dziedava 24.marts, 14:44

Šai man ļoti interesē mikroskopija, vai ir līdzīga kā manējai - jo manējai nav "ziedlapu", bet ja iekšās sakristu, tad varbūt tomēr viena suga būtu.


zane_ernstreite 24.marts, 11:42

Paldies! Jauna skrajlape manā kolekcijā ))


zane_ernstreite 24.marts, 11:42

Paldies, Ansi! Patiesībā rudens džeimsonīte bija mana sākotnējā versija, bet, protams, nošaubījos.


Kiwi 24.marts, 10:18

Paldies, Aigar, par precizējumiem!


dziedava 24.marts, 10:07

Gļotsēnes nekad nav recekļainas


enesija 24.marts, 09:52

Thomisidae Xysticus sp.


enesija 24.marts, 09:51

Clubionidae Clubiona sp.


enesija 24.marts, 09:51

Salticidae Heliophanus sp.


enesija 24.marts, 09:49

Philodromidae Philodromus margaritatus


enesija 24.marts, 09:48

Linyphiidae


enesija 24.marts, 09:47

Salticidae


enesija 24.marts, 09:39

Tetragnathidae


Sandra.Raudule 24.marts, 08:29

Paldies Jums!


VijaS 23.marts, 23:33

Lazdu brūnsvārcene, man liekas.


Igors 23.marts, 21:41

Paldies, par gredzenu informāciju, Edmunds!


Laimeslācis 23.marts, 21:17

Paldies, Uģi, par noteiktajām blaktīm!


Ivars Leimanis 23.marts, 21:04

Gļotsēne


Ivars Leimanis 23.marts, 21:02

Ķērpis - zvīņainā peltigera


Ivars Leimanis 23.marts, 21:01

Īstā posapiepe


Ivars Leimanis 23.marts, 21:00

Parastā labirintpiepe


Ivars Leimanis 23.marts, 21:00

Parastā labirintpiepe


Ivars Leimanis 23.marts, 20:57

Parastā cietpiepe


Ivars Leimanis 23.marts, 20:56

Parastā labirintpiepe


Ivars Leimanis 23.marts, 20:55

Smaržīgā tauriņpiepe


Sandra.Raudule 23.marts, 20:45

Paldies.


dziedava 23.marts, 20:30

Gļotsēnes nemēdz būt galertveidīgas


dziedava 23.marts, 20:22

Paldies, Ansi!


Ivars Leimanis 23.marts, 20:21

Parastā lazdupiepe


zemesbite 23.marts, 20:15

Paldies, Inese! :)


Ansis 23.marts, 20:08

Paldies!


meža_meita 23.marts, 19:49

Ansi, jā ziņojums no Lietuvas. Gribēju notestēt vai DD ļaus pievienot novērojumu LT un ļāva:)


Ansis 23.marts, 19:33

Vai novērojuma punkts ir pareizajā vietā, Lietuvā?


enesija 23.marts, 11:38

Pisauridae Dolomedes sp.


enesija 23.marts, 11:33

Lycosidae Acantholycosa sp.


ER 23.marts, 10:49

Ziemeļu gulbis ar zilu kakla gredzenu 1Y21 un metāla Latvia Riga EV321 gredzenots 30.07.2021. kā mazulis (mātīte) Dienvidkurzemes novada Kazdangas pagastā pie Kapšiem. Redzēts Eimuru laukos arī 20.03.2023. (vairāk sk. www.geese.org)


ER 23.marts, 10:45

Vistu vanags ar melnu plastmasas P10 un metāla gredzenu Latvia Riga DT3745 gredzenots 01.06.2022. kā mazulis ligzdā Olaines novadā netālu no Viršiem, apm. 29 km uz DR-DDR no sastapšanas vietas.


Irbe 23.marts, 07:48

Varbūt kaņepītis


Wiesturs 23.marts, 04:18

Nedomāju, ka ziemojis koka dobumā/plaisā. Ziema tomēr bija pārāk ziemīga, lai šādā vietā sekmīgi izdzīvotu. Bet marta otrā pusē nav nekāds brīnums, ka ziemeļnieki un garauši sāk pārvietoties ārpus pazemēm un paslēpjas šādās virszemes paslēptuvēs līdz brīdim, kad varēs sākt aktīvi medīt. Nav jau obligāti, ka ziemojis tiešā tuvumā, tikpat labi varbūt atlidojis kādu gabaliņu. Var jau būt, ka garauši var pārziemot arī kādās virszemes paslēptuvēs, bet tad drīzāk kādās ēku spraugās, kur tomēr ir siltāks. Bet nu konkrēti šādi gadījumi nav zināmi.


Anete PB 22.marts, 20:48

Citreiz :)


angel 22.marts, 17:21

Paldies!


Lietuviete 22.marts, 16:01

Liels paldies par sugas noteikšanu, Ilze!


Ilgonis 22.marts, 15:47

Paldies


meža_meita 22.marts, 15:26

Nagliņas ar vajadzēja paskatīt..


IlzeP 22.marts, 15:02

Ļoti vērtīgs precedents!


Rallus 22.marts, 15:00

2021.gada 16.maijā novēroju apzinātu lielo ķīru kolonijas postīšanu Bērzkrogā, fiksējot notiekošo 50 fotogrāfijās un vienā 2 min 9 sek. garā video. Balstoties uz nākamajā dienā Valsts policijai un DAP adresēto iesniegumu, DAP inspektoru fiksēto vietas apsekojuma laikā 18.maijā, DAP rosināja krimināllietu (pēc Krimināllikuma 115.panta par īpaši aizsargājamo dzīvnieku un augu iznīcināšanu un bojāšanu). Pēc izmeklēšanas procesa un piecām sēdēm Vidzemes rajona tiesā process šodien noslēdzās. Ir notiesājošs spriedums (atsaucoties uz tiesneša komentēto, pirmo reizi pēc šī panta LV lieta ir novesta līdz galam). Vainīgajam piespriestas 140 stundas sabiedriska darba un 50 tūkst. EUR naudas sods par lielo ķīru kā īpaši aizsargājamas sugas olu iznīcināšanu. Plašāks izklāsts vēl sekos.


ER 22.marts, 13:33

Ierakstā melnās dzilnas balss, [iespējams] dižraibā dzeņa bungošana, dzeltenā stērste dzied.


Ivars Leimanis 22.marts, 13:22

Krātera urnula


Vīksna 22.marts, 13:00

Paldies !


enesija 22.marts, 12:47

Agelenidae Eratigena atrica


enesija 22.marts, 12:45

Anyphaenidae Anyphaena accentuata


enesija 22.marts, 12:43

Lycosidae Pirata sp.


enesija 22.marts, 12:43

Lycosidae


enesija 22.marts, 12:42

Tetragnathidae Metellina segmentata


enesija 22.marts, 12:41

Pisauridae Dolomedes fimbriatus


enesija 22.marts, 12:41

Linyphiidae Drapetsica socialis


Sandra.Raudule 22.marts, 10:24

Paldies!Nebiju gaidījusi,ka viņš arī nakts laikā klaigā.


ER 22.marts, 10:17

Melnais mežastrazds.


ER 22.marts, 10:14

Meža pūces balss.


CerambyX 22.marts, 09:36

Manuprāt, tāda izteikta bārdas svītra kombinācijā ar kontrastējoši baltu 'auss' laukumu ir visai tipiski gaišām peļu klijānu formām. Bikšainais tomēr 'raibāks', gaišākām un tumšākām galvas zīmējuma daļām vienmērīgāka pāreja utml.


Kiwi 22.marts, 09:33

Paldies, Edgar!


IlzeP 22.marts, 09:11

Nezinu, vai no šīm bildēm var pateikt - peļu vai bikšainais.


Irbe 22.marts, 02:12

Vidējais dzenis


Sandra.Raudule 21.marts, 23:14

Pirmo reizi manīts 2022.gada vasarā, manīju gan es, gan kaimiņi. Nu tad centīšos Jums sniegt pierādījumus!!!


Sandra.Raudule 21.marts, 23:04

Paldies!


Ivetta 21.marts, 23:01

Paldies, Uģi !


janis.garsils 21.marts, 22:24

Peļu klijāns?


VijaS 21.marts, 21:51

Paldies, Inese un Marek!


dziedava 21.marts, 21:38

Vairāk info: https://www.facebook.com/groups/myx.lv/posts/977142293454258/


CerambyX 21.marts, 21:09

Tā laikam izskatās gan, ka būs O.recens kāpurs.


nekovārnis 21.marts, 20:22

Parastā otiņaste manuprāt nebūs. Vai nu rožu otiņaste (Orgyia recens) vai viršu otiņaste (Orgyia antiquoides).


nekovārnis 21.marts, 19:58

Pieklīdis foto. Oriģināls, ja bijis, tad nav pievienojies.


enesija 21.marts, 15:27

Araneidae Araneus diadematus


enesija 21.marts, 15:24

Lycosidae, Pardosa sp.


enesija 21.marts, 15:24

Araneidae Larinioides ixobolus


enesija 21.marts, 15:23

Opiliones


enesija 21.marts, 15:22

Araneidae Araneus diadematus, nepieaudzis


enesija 21.marts, 15:22

Opiliones


enesija 21.marts, 15:21

Araneidae, Araneus sp.


enesija 21.marts, 15:15

Linyphiidae Bathyphantes sp.


enesija 21.marts, 15:13

Lycosidae, Pardosa sp.


enesija 21.marts, 15:11

Theridiidae Steatoda castanea, sinantropa suga


enesija 21.marts, 15:10

Odonata, zirnekli neredzu!


enesija 21.marts, 15:08

Araneidae, iespējams, Araneus sp.


enesija 21.marts, 15:07

Araneidae Larinioides ixobolus


enesija 21.marts, 15:06

Lycosidae Pirata sp.


enesija 21.marts, 15:03

Agelenidae Tegenaria domestica


enesija 21.marts, 15:01

Tetragnathidae Tetragnatha sp.


enesija 21.marts, 15:00

Pisauridae, Dolomedes sp., nepieaudzis


enesija 21.marts, 14:59

Araneidae Araniella sp.


enesija 21.marts, 14:58

Lycosidae Pardosa sp.


enesija 21.marts, 14:45

Araneidae Nuctenea umbratica


enesija 21.marts, 14:42

Pisauridae Dolomedes fimbriatus, nepieaudzis


enesija 21.marts, 14:42

Salticidae Heliophanus cupreus


enesija 21.marts, 14:40

Pisauridae Dolomedes sp., nepieaudzis


enesija 21.marts, 14:40

Agelenidae Eratigena atrica


Ivars Leimanis 21.marts, 13:57

Eh, nebūs zeltpore. Diemžēl tikai sērpiepe.


Meinards D. 21.marts, 09:02

vistu vanags?


nekovārnis 21.marts, 08:20

Paldies, Uği! :)


nekovārnis 21.marts, 08:13

Māri, var apskatīt kā galeriju, bet caur novērojumu atlasi. Princips tāds: novērojumu atlasē ievada vaboles, apakšgrupā ieliek mīkstspārņi, sugu lauku atstāj tukšu. Ieliek vajadzīgo laika sprīdi un spiež atlasīt. Pēc tam - skatīt kā galeriju.


felsi 21.marts, 07:24

Tik gatavas nebija:(


ML 20.marts, 23:23

Forši, paldies par noteikšanu! Mēģināju atrast starp dd ziņotajiem, arī starp nenoteiktajiem, apnika :) Žēl, ka galerijā nevar atlasīt un apskatīt atsevišķi mīkstspārņus, savādāk tajās sīkbildītēs var aci izlauzt :)


CerambyX 20.marts, 22:57

Jāsaka, ka šis mani samulsināja - tāda paskata (oranži segspārni, tumšas kājas, pilienveida plankums uz priekškrūšu vairoga) mīkstspārni neatminējos redzējis... :D Bet nu, ņemot talkā noteicēju, izskatās, ka būs (ir) Cantharis quadripunctata - par tādas sugas eksistenci biju pat piemirsis. Dabasdatos pirmais ziņojums? Ja nu varbūt kāds aizķēries starp nenoteiktiem novērojumiem. Pēc Eiropas izplatības spriežot - boreāla suga (Zviedrijā nav reta, ir arī Somijā un Igaunijā), tā ka gribētos teikt, ka Latvijā varētu būt ne tā biežākā suga?


marsancija 20.marts, 22:21

Redzu, ka Renāte ķērusies pie darba :) Paldies!


dziedava 20.marts, 21:56

Paldies, Renāt!


dziedava 20.marts, 21:55

Vai tad te bija tukši kausiņi / vālīte viegli atdalās no kausiņa? Pēc foto to neredzu.


felsi 20.marts, 20:59

Pievienoju mikroskopiju.


zane_ernstreite 20.marts, 19:25

Paldies, Uģi, par precizējumu un divām man jaunām blakšu sugām!


felsi 20.marts, 19:03

Pievienoju mikroskopiju.


zemesbite 20.marts, 17:57

Paldies. Uģi! :)


meža_meita 20.marts, 16:05

Paldies Julita! Noteikti negribas reklamēt Aliexpress, bet konkrēti šo lupu ir iemīļojuši jau daudzi dabā gājēji, arī es tai skaitā https://www.aliexpress.com/item/32832317838.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.15.8a4b1802sh4rDb Rakstīts, ka palielinājums ir 40x, bet nu nav tik liels.


ER 20.marts, 14:25

Lieliska nolasījumu rinda.


dziedava 20.marts, 12:45

Apsveicu! Pēc tā, ko lasīju FB, skaidrs, ka pamanīt to dabā nav iespējams. :D Bet mani ieinteresēja - ir tāda 20x lupa, ko var dabā normāli lietot (ne tikai mikroskopā)? Jo manējā ir 10x, un tas mikroskopiskais 30x caurumiņš blakus nav īsti izmantojams. Ir tāda 20x ar kārtīgu skatīšanās laukumu?


erts 20.marts, 12:15

Lielais ķīris ar gredzenu AE77 Daugavpilī novērots 9.gadu pēc kārtas.


Karmena 20.marts, 11:25

Paldies par sugas noteikšanu, Uģi!


he* 20.marts, 11:22

Jā. Mēs ar melno dzilnu esam kaimiņienes jau vairāku gadu garumā.


Rallus 20.marts, 08:08

Grodu aka pagalmā ir, tur gan ūdens līmenis turas augsts. Pāris reizes ziemā biju ieskatījies (speciāli gan sikspārni nemeklēju) - nemanīju.


Rallus 20.marts, 07:46

Uģi, pateicīgs par sugu precizējumiem!


Vīksna 20.marts, 07:37

Paldies !


Kiwi 20.marts, 06:28

Paldies, Edgar! Visi putni lidinājās bariņā, tad droši vien visi būs sila cīruļi. Diemžēl nav labākas bildes.


Gaidis Grandāns 19.marts, 22:44

Nav dzirdēta veiksmīga sikspārņu ziemošana "virszemes" objektos Latvijā. Kas gan zina... Varbūt piemērota ziemošanas vieta ir, piemēram, akā, ja Tev tāda ir?


nekovārnis 19.marts, 22:20

Paldies, Uģi! Man ar kas jauns :)


Mo 19.marts, 22:10

Pieliku vēl 2 foto, bet nekas labāks nav. Ja rīt sanāks - mēģināšu dabūt spārna bildi. Katrā ziņā, ļoti kontrastē ar pārējiem merčiem (kopumā gaišāks krāsojums, kas gan pēdējos gadus Saldus mercenēm nav nekas īpašs - regulāri novēroti gaiši īpatņi; taču, te kopumā arī raksts smalkāks).


Edgars Smislovs 19.marts, 21:59

Divi putni kreisajā pusē ir sila cīruļi, visticamāk pārējie arī.


Edgars Smislovs 19.marts, 21:56

Manuprāt, pa vidu, garkakļa un meža pīles hibrīds, iespējams ir kāda spārna bilde, no augšas?


pustumsa 19.marts, 21:54

Paldies, Edgar!


Edgars Smislovs 19.marts, 21:50

Otrajā bildē pļavu čipste


Mo 19.marts, 21:50

Garkaklis vai tomēr mercis?


Laimeslācis 19.marts, 21:13

Paldies, Uģi! Šī arī jauna suga manā sarakstā! :)


Vīksna 19.marts, 21:03

Pēcpusdienā jau 2 baloži dārzā.


CerambyX 19.marts, 21:00

Ou, šis kaut kā paslīdējis garām bija :) Spriežot pēc taustekļu formas un garuma, kā arī galvas formas un priekškrūšu sāniem - tā kā Arenocoris fallenii, sanāk 2. atradne Latvijā! :) Suga pamatā saistīta ar velnarutku grābeklītēm, kas šur tur jau apkārtnē ir gan.


Gaidis Grandāns 19.marts, 20:36

Varētu būt arī ligzdošanai piemērotā biotopā tik vēlu sezonā?


Gaidis Grandāns 19.marts, 20:26

Šeit laikam kļūdaini ievadīta suga.


Gaidis Grandāns 19.marts, 20:21

Domāju, ka šis novērojums ir "pelnījis" ligzdošanas pazīmi. Protams, vajadzētu vispirms pierādīt ligzdošanu ārpus piekrastes/Daugavas baseina. Tomēr suga Rietumeiropā/Lielbritānijā regulāri ligzdo kultūrainavā vispār bez ūdens tuvuma, tā kā biotops jau teorētiski piemērots.


Irbe 19.marts, 18:17

Gaigala


Ivars Leimanis 19.marts, 17:14

Apakša vizuāli abām ir līdzīga, tikai G.separium tā ir oranža, bet G.abietinum - gaiši pelēkbrūna. Jāskaita cepurītes malā himenofora sieniņu skaits vienā centimetrā. Kāda krāsa ir cepurītes virspusei? Cik plata ir bildē redzamā piepe?


adata 19.marts, 16:38

Atvainojos, pagājušā rudenī.


Karmena 19.marts, 15:33

Paldies par sugas noteikšanu un labojumu, Uģi!


Laimeslācis 19.marts, 14:16

Paldies, Uģi, par noteiktajām blaktīm! Konkrēti šī - man jauna suga sarakstā. :)


dziedava 19.marts, 13:50

Tipiska šim laikam, kamēr jaunas nesāk augt :)


Maruta Kusiņa 19.marts, 13:16

Jā, ir ļoti koša, bet apakša ir tāda, kā norādīts egļu sētaspiepei. Jautāju Dianai Meierei, viņa domāja, ka egļu sētaspiepe.


Ivars Leimanis 19.marts, 12:56

Vai nevarētu būt parastā sētaspiepe G.separium? Bildē izskatās ļoti koša, bet egļu sētaspiepe ir gaiši pelēcīgi brūnos toņos (gan virspuse gan apakšpuse).


Kiwi 19.marts, 12:24

Paldies, Edgar!


IlzeP 19.marts, 11:13

Novērojums ir pārāk agrs, lai bez pierādījumiem būtu ticams.


IlzeP 19.marts, 11:11

Novērojums dzēšams un no jauna pievienojams pareizajā vietā.


IlzeP 19.marts, 11:06

Šī suga vēl Āfrikā, būs kāda kļūda.


pustumsa 19.marts, 10:48

Paldies. Tā jau likās


Ivetta 19.marts, 10:35

Paldies, Julita!


Meinards D. 19.marts, 08:21

peļu klijāns?


adata 18.marts, 19:39

Skaisti! Kopš pati šoruden pirmoreiz novēroju un iepazinu garastītes, tās ir kļuvušas par manām favorītēm mazo putnu vidū!


davis_wi 18.marts, 18:39

Gan jau varētu likt B pazīmi


davis_wi 18.marts, 18:37

Turklāt Rankas upīte ir pie Ogres..


edzhus 18.marts, 18:22

Video: https://youtu.be/dtm2fZbMHa4


nekovārnis 18.marts, 17:39

Paldies, Uģi! :)


Irbe 18.marts, 16:49

Agrākais novērojums ir bijis 26.aprīlis http://www.putni.lv/musstr.htm


MargaritaKri 18.marts, 11:54

Var būtt kļūda, protams. Bet lidinājās bariņā virs Daugavas. Tuvu, taču izmantoju binokli. Pirms reģistrēt šo bariņu, pārliecinājos internetā, salīdzinàju savu novēroju ar pieejamajām bildēm. Bet protams, var dzēst šo novērojumi, jo foto man nav.


Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2023
© dabasdati.lv
Saglabāts