Ziemelmeita 26.jūlijs, 22:04

Paldies,Uģi!

---

CerambyX 26.jūlijs, 21:59

Manuprāt, diezgan droši, ka purva zīlīte.

---

Ivetta 26.jūlijs, 21:57

Paldies, Uģi!

---

Ziemelmeita 26.jūlijs, 21:50

Paldies,Kārli!

---

Kārlis Levinskis 26.jūlijs, 21:46

B.rupestris

---

Amanda 26.jūlijs, 21:05

Mazais ērglis

---

Amanda 26.jūlijs, 21:04

Mazais ērglis

---

zemesbite 26.jūlijs, 20:44

Paldies, Uģi! )

---

zemesbite 26.jūlijs, 20:41

Paldies, Marek! :)

---

nekovārnis 26.jūlijs, 20:29

Stictoleptura rubra - tēviņš

---

pustumsa 26.jūlijs, 20:11

Paldies! Zem liepas arī atradām.

---

DāvidsS 26.jūlijs, 19:36

Tā ir pelēkā zīlīte

---

Ziemelmeita 26.jūlijs, 18:17

Paldies,Uģi, par labojumiem un sugu noteikšanu!

---

CerambyX 26.jūlijs, 15:35

Kāda cita, varbūt Bombylius minor vai kaut kas uz to pusi

---

CerambyX 26.jūlijs, 15:06

Suga noteikta pareizi, reta suga.

---

CerambyX 26.jūlijs, 15:05

Tauriņu foto neredzu :)

---

megemege 26.jūlijs, 14:54

BIŠU SKUDRULĪTIS Trichodes apiarius (L.)

---

Amanda 26.jūlijs, 11:42

Erickiņš

---

megemege 26.jūlijs, 10:48

Paldies Edgar, netiku skaidrībā!

---

dziedava 26.jūlijs, 10:07

Paldies, Ansi, par noteiktajiem paraugiem!

---

dziedava 26.jūlijs, 09:45

Drīzāk jau pumpurīte

---

dziedava 26.jūlijs, 09:44

Jāredz attīstība. Balta ar baltu kājiņu un apaļīgu galviņu jauna var būt gan sprodzīte, gan pumpurīte

---

dziedava 26.jūlijs, 09:41

Super! Būs iepaticies :))

---

adata 26.jūlijs, 09:19

Julita! Tā atkal ir šeit!

---

Ansis 25.jūlijs, 23:19

Suga ir īstā; kompānijā ar pagaidām Latvijā reti noteikto Rhizogemma staphylina

---

dziedava 25.jūlijs, 23:11

Tas ir kas interesants!! Vajadzētu ievākt paraudziņu, lai var mikroskopēt un noteikt sugu.

---

IlzeP 25.jūlijs, 21:58

Pievienoju sarakstam.

---

adata 25.jūlijs, 21:19

Jā, biju piemirsusi, tā kā līdzīga ir. Es jau Dziedavas pārskatu visvairāk izmantoju, atrodu dzimtu, ģinti, tad ar izslēgšanas metodi pētu un atrodu.

---

Ziemelmeita 25.jūlijs, 21:18

Paldies,Marek! Ielikšu vēlreiz, lai ir abas sugas.

---

dziedava 25.jūlijs, 21:09

Te ir tās pirmais atradums, šogad 8. jūlijā: https://dabasdati.lv/lv/observation/2911aa52fca53b29f1ba4ba15d4a78fe/

---

dziedava 25.jūlijs, 21:07

Tai es te ieliku linku. Tikko atklāta, jā, nav paspēts, tagad, sezonā, nav iespējams paspēt.

---

Ivetta 25.jūlijs, 21:07

Paldies, Marek! :)

---

adata 25.jūlijs, 21:07

Skatījos Dziedavā, tur pie pumpurītēm nav Brauna. Laikam nav paspēts.

---

dziedava 25.jūlijs, 21:02

Man ar tām Brauna pumpurītēm bija līdzīga sajūta - nu nav zaļganā un sākuma skats arī citāds, tāpēc jau domāju, vai nebūs tā pati :)

---

nekovārnis 25.jūlijs, 20:53

Uz baltajām ziedlapām visdrīzāk S.melanura, bet tas uz dzeltenā zieda manuprāt Anastrangalia sanguinolenta tēviņš.

---

adata 25.jūlijs, 20:37

Pievienoju foto, nekas jēdzīgs tur nav redzams. Ar lupu skatoties īsti zaļganā pumpurīte arī nav (arī plazmodija krāsa šķiet citāda), tāpēc šaubījos, uz ko mainīt. Kājiņas nav. Ir paraugs, bet ne īsti labā kvalitātē, apkalta, lielākā palielinājumā dažas bumbiņas varbūt saskatītu, ir tā kā nobriedušas.. Spratu, ka šāda tipa plazmodijiem nepatīk , ka izkustina, iztraucē, apkaltst, kaut arī turēti mitrumā kā vajag. Kaut kad aizsūtīšu.

---

zemesbite 25.jūlijs, 19:32

Paldies, Marek! :)

---

Martins 25.jūlijs, 17:38

Pēc pazīmēm atbilst austrumu glodenei Anguis colchica (DD sugu katalogā šīs sugas pagaidām nav).

---

dziedava 25.jūlijs, 15:13

Es domāju šo: https://dabasdati.lv/lv/observation/29c0254f6be1d792a41fadf205b10bf8/

---

dziedava 25.jūlijs, 15:10

Izskatās līdzīgs kā man bija. Nav nobriedis brūns ar dzeltenoranžu rakstu?

---

dziedava 25.jūlijs, 15:08

1. foto izskatās pēc jaunas šokolādes, bet 2. drīzāk porainā ragainīte

---

dziedava 25.jūlijs, 15:05

Varbūt konglomerāta (vai zemesriekstu) pumpurīte

---

dziedava 25.jūlijs, 14:52

Vrb var ielikt lielajā FB grupā. Maziņas, smukiņas, bet man nav skaidrs, kas varētu būt.

---

Kārlis Levinskis 25.jūlijs, 10:07

Atvainojos par drukas kļūdu, tur ir "novērots". Ņemot vērā, ka mums pastāv šie abi nosaukumi, vienkārši viens šķiet vairāk "vēsturisks", tad tā noteikti nebūs kļūda paturēt to.

---

IlzeP 25.jūlijs, 09:16

Laikam tomēr pagaidām atstāšu, kā ir. Betija Rubene komentēja, ka "runājot ar cilvēkiem lietoju "lielā/mazā zemes kamene", bet tas vairāk ir pieraduma pēc. Man šķiet, ka vienkàrši šobrīd nav konsekvences šajā jautājumā. Ja man būtu jāizvēlas, es paliktu pie lielā un mazā, jo ļoti līdzīgas, lucorum tiešām ir mazāka, pie tam tēviņi ir ar gaišiem matiņiem, kā šajā novērojumā - ne ar ko “melnu” neasociējas". Kārli, vai Tavā rakstītajā "novērts" ir domāts "novērsts" vai "novērots"? :)

---

nekovārnis 25.jūlijs, 09:11

Stictoleptura maculicornis ūsu posmiņi garāki, un pie pamatnes, vismaz ūsu vidusdaļā, gaiši.

---

IlzeP 25.jūlijs, 08:49

Paldies!

---

Kārlis Levinskis 25.jūlijs, 01:27

Skatoties uz jaunākajām publikācijām, tur noteikti dominē "melnā kamene". Domāju, ka būtu jāmaina datubāzē nosaukums. Savukārt B.terrestris vajadzētu būt vienkārši "zemes kamene". :)

---

dziedava 24.jūlijs, 22:35

Tiešām gļotsēne, nevis kāda ~nektrija?

---

dziedava 24.jūlijs, 22:06

Šādām jāskata, vai cieši turas kausiņā, vai viegli nāk no kausiņa laukā.

---

dziedava 24.jūlijs, 22:03

Varbūt melnā celmlodīte

---

IlzeP 24.jūlijs, 20:23

Kārli, tātad jālabo? Bet B.terrestris tā kā tā ir lielā zemes kamene, kaut gan mazās nav?

---

IlzeP 24.jūlijs, 20:21

Nesen bija ieziņots šāds netipiski gaišs tumšais kailgliemezis... ?

---

megemege 24.jūlijs, 19:53

Cietas.

---

dziedava 24.jūlijs, 19:47

Nebija cietas? Ja cietas, tad sēnes

---

Ziemelmeita 24.jūlijs, 19:45

Šogad izdevās redzēt ziedam. Pēc speciālistu intereses par šo atradni un lūguma, augs tika ievākts un nosūtīts uz Daugavpils universitāti. Šodien saņēmu atbildi, ka tiešām tā ir zilganā brūnkāte, tikai netipiski sīka un ar tumšāku ziedu krāsu kā parasti. Izskatās, ka Vidzemē līdz šim nav atrasta, visi atradumi reģistrēti Latgales pusē.

---

ekologs 24.jūlijs, 18:58

Meža bambals (Anoplotrupes stercorosus).

---

zemesbite 24.jūlijs, 18:54

Paldies, Ansi, par labojumiem! :)

---

zemesbite 24.jūlijs, 18:45

Paldies, Kārli! :)

---

dziedava 24.jūlijs, 18:28

Nu pilnīgs rudens :). Physarum leucophaeum varbūt; jāmikroskopē.

---

DaceV 24.jūlijs, 16:35

Tai gan lielu uzmanību nepievērsu, bet šķiet bija laupītājmuša.

---

megemege 24.jūlijs, 15:20

Jā, ievākšu Vijai!

---

ivars 24.jūlijs, 14:45

Zivjudzenis.

---

dziedava 24.jūlijs, 14:37

izklausās labs biotops :D. Jāmikroskopē.

---

guta7 24.jūlijs, 13:02

Paldies, Ilze un Kārli!

---

Ziemelmeita 24.jūlijs, 12:32

Paldies,Inese un Lilita!

---

Filips Bobinskis 24.jūlijs, 12:26

Vai Idaea biselata?

---

Kārlis Levinskis 24.jūlijs, 11:43

Ja nemaldos, tad "melnā kamene" ir vairāk sarunvalodā izmantotais nosaukums, bet "mazā zemes kamene" par B.lucorum ir novērts, piemēram, jau 1973.gadā Imanta Damrozes grāmatā par kameņu audzēšanu.

---

Incīc 24.jūlijs, 11:12

Vai kāds zin,kas šis varētu būt? Aizsargājams vai invaziva suga?

---

mandele 24.jūlijs, 10:23

Digitalis purpurea, dārzbēglis

---

mandele 24.jūlijs, 10:19

Pēc fotogrāfijas - nepārprotami Digitalis purpurascens

---

dziedava 24.jūlijs, 09:55

Iveta, ragansviesti joprojām ir "pētīšanas procesā". Ceru kkad šosezon atrast laiku un salikt visus mūsu atrastos veidus lielajā gļotsēņu grupā FB ar jautājumu, vai kāds tos arī ir pētījis un kko no tā sapratis :D. Rūsganais manā izpratnē ir 2 krāsu veidojums (un ar 2 apvalkiem it kā). Sākumā dzeltens plazmodijs, tad sāk rasties tie sarkanie-rūsganie pleķi, un beigās viss paliek rūsgans, bet, teiksim, pārlaužot, iekšā joprojām būtu kkas arī dzeltens, vai ir dzeltenīga pakāje kā palieka no plazmodija stadijas. Šajā novērojumā es neko dzeltenu nesaskatu. Apkārt pakāje arī ir balta, tāpēc rūsganais tas nav. Traumētās vietās gļotsēnes mēdz iekrāsoties tumšākas. Šis izskatās pēc rozīgā, mani vienīgi mulsina fakts, ka mans rozīgais mājās kļuva pilnīgi balts, tāpēc par šo varietāti arī nav līdz galam skaidrs.

---

dziedava 24.jūlijs, 09:47

Paldies, Ansi! :)

---

IlzeP 24.jūlijs, 09:14

Tikai tagad pamanīju, ka B. lucorum latviski ir melnā kamene (hmm, kas tur tik melns, it īpaši, ja salīdzina ar B.terrestris...). Tad man laikam jāmaina latviskais nosaukums sugu pārim lielā/mazā zemes kamene? Senāk B.lucorum bija mazā zemes kamene.

---

Kārlis Levinskis 24.jūlijs, 08:11

Šķiet, ka B.campestris tēviņš

---

Kārlis Levinskis 24.jūlijs, 08:09

B.pascuorum

---

Kārlis Levinskis 24.jūlijs, 08:08

B.lucorum tēviņš

---

adata 24.jūlijs, 08:05

Šo skatos vairākas reizes un nesaprotu - pēc Julitas teiktā, ar tādiem sarkaniem pleķiem būtu jābūt rūsganajam, bet tā krāsa - pavisam rozā...

---

Kārlis Levinskis 24.jūlijs, 08:01

B.pascuorum

---

Kārlis Levinskis 24.jūlijs, 08:01

B.campestris

---

Kārlis Levinskis 24.jūlijs, 08:00

B.pascuorum

---

Ansis 23.jūlijs, 23:14

11. foto ir aļģe (Desmococcus olivaceus?); paraudziņā šai sugai raksturīgie 4-6 stūrainie vairķermenīši

---

Kārlis Levinskis 23.jūlijs, 22:45

Šādi patiesībā varētu izskatīties vairākas sugas. Šo fenotipa izpausmi rada pārāk liela melanīna produkcija organismā. Tas var skart lielu daļu sugu, piemēram, B.ruderatus, B.terrestris, B.sylvarum vai pat B.hypnorum. Tomēr, ja uzmanīgi skatās uz šo bildi, tad visticamāk šis īpatnis tiešām būs B.soroeensis. :)

---

Ziemelmeita 23.jūlijs, 22:07

Paldies,Marek,par labojumiem!

---

angel 23.jūlijs, 20:44

Paldies!

---

adata 23.jūlijs, 20:26

Otrajā attēlā zem vilkpienaines ir arī kāda cilindrīte, var to arī ieziņot.

---

nekovārnis 23.jūlijs, 19:53

Paldies, laura! Jā, domāju ka A.reyi.

---

Ziemelmeita 23.jūlijs, 15:49

Paldies,Ansi, par labojumiem un sūnu noteikšanu!

---

dziedava 23.jūlijs, 12:31

Jā, te derētu saprast, vai dzeltenā krāsa arī figurē, tad rūsganais

---

zemesbite 23.jūlijs, 12:21

Paldies, Ansi! :)

---

Amanda 23.jūlijs, 11:36

Brūnā čakste

---

Ansis 23.jūlijs, 09:52

Kāda auga dīgsts ar sēklu

---

adata 23.jūlijs, 08:34

Skaisti interesants, rūsganais?

---

adata 23.jūlijs, 08:07

Neredz veidojamies paciņas, visticamāk dzeltenais ragansviests.

---

adata 23.jūlijs, 08:03

Te īsti neredz veidojošās paciņas, visticamāk zaļganā pumpurīte.

---

Ziemelmeita 23.jūlijs, 00:06

Paldies,Ansi!

---

dziedava 22.jūlijs, 23:59

Paldies, Ansi!

---

megemege 22.jūlijs, 23:32

Paldies, Ansi!:)

---

Ziemelmeita 22.jūlijs, 21:35

Paldies,Amanda!

---

Amanda 22.jūlijs, 21:31

Niedru lijas

---

laumae 22.jūlijs, 10:03

Paldies, Marek! Pievienoju papildus foto. Varbūt noder!

---

dziedava 22.jūlijs, 09:42

Šo mikroskopēju, bet epipogiju pumpurītes pie manis nav, Vija, to Tev pašai būs jāmikroskopē :)

---

kamene 22.jūlijs, 09:00

Paldies, Marek!

---

Mari 21.jūlijs, 21:48

Paldies, Marek!

---

Ziemelmeita 21.jūlijs, 21:48

Paldies,Marek!

---

Ziemelmeita 21.jūlijs, 21:45

Paldies,Ruslan!

---

nekovārnis 21.jūlijs, 21:42

Šis man tā kā pēc A.reyi tēviņa izskatās - neizteiksmīgi galvas aizmugurējie stūri, priekškrūšu vairoga augšdaļa izskatās mataina, melnā josla segspārnu galos šaura. Sezonas beigās uzmetīs acis vēlreiz.

---

dziedava 21.jūlijs, 21:37

Varbūt baltā krāterīte?

---

nekovārnis 21.jūlijs, 21:29

Jā, bērzu briežvabole, mātīte.

---

Mari 21.jūlijs, 20:51

Varbūt Bērzu briežvabole?

---

Mari 21.jūlijs, 20:41

Paldies, Julita! :)

---

dziedava 21.jūlijs, 17:28

Es ar tā domāju :)

---

Durkts 21.jūlijs, 16:24

ja godīgi man šabu nebija- pirms tam apskatīju ar binokli,netālu bija kraukļi - augumu atšķirības pamanāmas. foto ir no vēderpuses. bet pameklēšu kameru

---

adata 21.jūlijs, 15:41

Velk uz papagaiļu pumpurīti?

---

adata 21.jūlijs, 15:23

Ui, šitā gan skaista, gan interesanta, tik rūpīgi apaugt katru stiebriņu un lapiņu!

---

W 21.jūlijs, 14:01

Paldies, Uģi!

---

dziedava 21.jūlijs, 10:45

Ļoti interesanrti, neparasta vieta :)

---

Lietuviete 21.jūlijs, 09:55

Piepilsētas mežā uz celiņa, kuru klāja mīksts smalku skaidiņu segums.

---

dziedava 21.jūlijs, 09:45

Visdrīzāk tumsnējā vālenīte Stemonitis fusca. Kādā vietā (biotopā) auga?

---

Lietuviete 21.jūlijs, 09:38

Pievienoju foto.

---

Bekuvecis 21.jūlijs, 09:20

Atkal ne 'lācītis', bet cits 'zvērs'!

---

Bekuvecis 21.jūlijs, 09:18

Pati skaistākā bērzlape!

---

Bekuvecis 21.jūlijs, 09:09

Nu nevajag itin visas bekas apsaukāt par 'lācīšiem' (Leccinum)! To vidū ir vēl virkne citu 'zvēru", arī šī (starp citu, reta un aizsargājama).

---

Bekuvecis 21.jūlijs, 08:31

Gan jau zālājā paslēpies kāds līdz ar zemi nozāģēts vecs celms. Jo tīģeru sīkstenes tās neapšaubāmi ir, bet uz augsnes tās NEKAD neaug.

---

Bekuvecis 21.jūlijs, 08:26

Vēl viens no tiem retajiem gadījumiem, kad tīģeru sīkstenes aug nevis uz pārmitras, bet gan uz pasausas koksnes (laikam uz necila celma, jo nevienu stumbeni tur neatceros).

---

Bekuvecis 21.jūlijs, 08:18

Tagad, septiņus gadus vēlāk, ir skaidrs, ka tīģeru sīkstene pie mums (tāpat kā šur tur citur pasaulē) aug ne tikai uz caurcaurēm izmirkušas koksnes, bet paretam arī uz celmiem un stumbeņiem sausākās vietas. Šis būs viens no tādiem gadījumiem, kuru Latvijā ir kopumā zināms apm. pusducis (daži ir ieziņoti tepat DabasDatos).

---

Bekuvecis 21.jūlijs, 08:10

Tīģeru sīkstene - pārliecinājos uz vietas. Lai gan parasti šī suga aug vēlā pavasarī vai vasaras sākumā uz palos caurcaurēm izmirkušas koksnes, paretam uzrodas arī uz celmiem vai stumbeņiem sausākās vietās, turklāt vairāk uz vasaras vidu. Sk. arī http://www.senes.lv/species/lentinus_tigrinus_5.htm.

---

ekologs 21.jūlijs, 07:14

Paldies, Uģi!

---

dziedava 21.jūlijs, 03:10

Cik uzskatāms 3. foto! :) Es tādu sauktu par A.affinis, bet kas zin, kas vēl izrādīsies, kad šī ģints būs sadalīta jaunās sugās.

---

dziedava 21.jūlijs, 03:03

Foto?

---

dziedava 21.jūlijs, 03:00

Bet Tu zem kājām paskatījies nejauši vai meklēji apzināti? Man sāk šķist, ka ar mauriņu gļotsēnēm ir līdzīgi kā ar pilsētas dzīvo koku gļotsēnēm - ja uztrenē redzi, tur var izrādīties gan uz masu, gan sugu skaitu plaša neatklāta pasaule

---

Vīksna 21.jūlijs, 00:42

Paldies !

---

VitaS 21.jūlijs, 00:23

Krūkļu zilenītis

---

VijaS 20.jūlijs, 22:49

6.-8. bildes - 33 stundas vēlāk, mājas apstākļos.

---

VijaS 20.jūlijs, 22:21

Nu šad tad jau zem kājām arī jāpaskatās :D Tur kādus 5 metrus tālāk bija vēl vairāki pleķīši ar tādām pašām.

---

dziedava 20.jūlijs, 20:07

Tu varētu pastāstīt, kā Tev izdevās Ceriņdārza mauriņā pamanīt gļotsēnes. Tu neskatījies uz kokiem un krūmiem?

---

Vīksna 20.jūlijs, 19:33

Arī 20. jūlijā koksngrauzis turpat izcirtumā uz izgāztās priedes.

---

Amanda 20.jūlijs, 10:38

Bezdelīgu piekūns

---

gunitak 20.jūlijs, 08:04

Parastais samtenis

---

IlzeP 20.jūlijs, 07:56

Pēdējā laikā foto diemžēl var pievienot tikai jau ieziņotam novērojumam. Var ieziņot un tad tūlīt vēlreiz atvērt turpat kreisajā pusē no jaunākajiem novērojumiem.

---

ekologs 19.jūlijs, 23:24

Ceļteku lācītis (Parasemia plantaginis).

---

picapica 19.jūlijs, 21:22

nopriecājos, ka foto var pievienot, bet - nekā! pat it kā pievienoja un - nav.. Kā tas izdodas - noslēpums ....Kur droši, nav problēmu- bez bildēm, bet ja šaubas...

---

ekologs 19.jūlijs, 18:59

Mīkstblakts (Orthocephalus saltator)?

---

ekologs 19.jūlijs, 18:50

Nu ļoti izskatās pēc pazemes kamenes (Bombus subterraneus) :)

---

Kiwi 19.jūlijs, 16:10

Paldies, Gunita!

---

ekologs 19.jūlijs, 11:30

Ceļteku raibspārnim ir 6 izteikti sarkani plankumi. Te paliek divi varianti, vai nu sausseržu raibspārnis (Zygaena lonicerae) vai amoliņa raibspārnis (Zygaena vicia). Manuprāt, otrais variants, bet nu raibspārnis (Zygaena sp.) ir :)

---

ekologs 19.jūlijs, 11:23

Te pēc mārsilu raibspārņa izskatās (Zygaena minos).

---

ekologs 19.jūlijs, 11:17

Mitrene tā nebūs. Līķvaboles kāpurs (Silpha sp.).

---

gunitak 19.jūlijs, 10:55

Kāļu baltenis

---

Mari 19.jūlijs, 10:42

Sporas 7-8 mkm, kapilīcija pavedienu diametrs 3mkm.

---

Justs K 19.jūlijs, 10:05

Vizuāli apskatīju ar binokli, konstatēju arī 'bikses', šī ir vienīgā bilde, kas uzņemta pēc kāda brīža caur tālskati, varbūt krūmos ne to esmu noķēris

---

Justs K 19.jūlijs, 09:54

Ķemmējot bridējus atskaņoju balsi un ļoti ātri atsaucās, īsti ieraksts nav, bet vairākkārt tika dzirdēta gan balss, gan saucieni.

---

Edgars Smislovs 18.jūlijs, 23:34

Dziesma vai sauciens dzirdēts/ierakstīts? Vizuāli īsti neatbilst ar izteikto rudo nokrāsu, uzacs svītras garumu un kāju krāsu.

---

VitaS 18.jūlijs, 22:28

Vai varētu būt Dolichovespula sylvestris?

---

VitaS 18.jūlijs, 20:24

Pirms diviem gadiem bija līdzīgs koksngrauzis un mēs ilgi pētījām ir/nav dzelksnīši vai tikai matiņi. Tad šoreiz zināju, ko meklēt :)

---

nekovārnis 18.jūlijs, 20:14

O, ļoti labi redzami dzelksnīši ūsu posmiņu augšdaļā. Pirmo reizi redzu tik labi dokumentētu Ropalopus clavipes pazīmi! :)

---

nekovārnis 18.jūlijs, 20:00

Tā kā reyi, bet sezonas beigās paskatīsies vēlreiz.

---

Ziemelmeita 18.jūlijs, 19:46

Paldies, Marek, par labojumiem!

---

nekovārnis 18.jūlijs, 19:30

Jā, tā izskatās :)

---

Ziemelmeita 18.jūlijs, 16:52

Paldies,Amanda un Uldi!

---

Alvis Āboliņš 18.jūlijs, 16:05

Atbrauca uz mājām bagāžniekā.

---

Amanda 18.jūlijs, 13:04

Gaigalas

---

Amanda 18.jūlijs, 13:03

Dzilnītis

---

Saulics 18.jūlijs, 10:54

Video: https://youtube.com/shorts/JmIuPj_JZME?si=NbA0Xxz3EDfW6knq

---

dziedava 18.jūlijs, 09:39

Skaidrs. Domāju, ka jāvar noteikt no foto, tikai vajag pieradināt redzi, kas ir kas. Cerams, ar laiku izdosies. :)

---

Kiwi 18.jūlijs, 09:09

Paldies, Uldi, par sugas noteikšanu!

---

Kiwi 18.jūlijs, 09:08

Paldies, Lilita!

---

Kiwi 18.jūlijs, 09:08

Julita, man tieši tāda pat asociācija - zemenes ar putkrējumu! :D Mazliet arī iegrābos tai putkrējumā... :) Diemžēl pavērot nevarēšu, jo biju aizbraukusi zemenēs uz komerclauku, nebija līdzi nekas, kur varētu ievietot paraudziņu.

---

dziedava 18.jūlijs, 08:45

Paldies, Lilita!

---

bitene 18.jūlijs, 08:31

Manuprāt, tas ir Akantu baltdadzis Onopordum acanthium

---

Mari 18.jūlijs, 07:25

Vai šis varētu būt Anastrangalia sanguinolenta ?

---

guta7 18.jūlijs, 06:46

Paldies par noteikšanu, Uģi! Neko tādu nebiju redzējusi.

---

FunnyFox 17.jūlijs, 22:02

Laimiņa ziedos palielā platībā ganījās milzīgs daudzums kameņu un bišu, un pa starpu ganījās viens skudrulītis.

---

Osis 17.jūlijs, 19:53

Paldies Uģi!

---

Amanda 17.jūlijs, 19:26

Pelēkais mušķērājs

---

IlzeP 17.jūlijs, 16:51

Paldies, Renāte!

---

zane_ernstreite 17.jūlijs, 07:56

Nu vismaz tomēr lapsene )) Paldies, Uģi!

---

Vīksna 17.jūlijs, 00:40

Paldies !

---

zemesbite 17.jūlijs, 00:37

Paldies, Uģi, par labojumiem! :)

---

zemesbite 17.jūlijs, 00:27

Dadžu, laikam, vienīgās ir melnas, bet, varbūt, jāmaina atpakaļ uz Bombus sp.?

---

CerambyX 17.jūlijs, 00:14

Jā, tā man ar izskatās, bet nu nomainīju uz Bombus sp. jo nu noteikti nav sylvarum :)

---

ekologs 16.jūlijs, 23:20

Manuprāt, Dadžu kamene (Bombus soroeensis).

---

CerambyX 16.jūlijs, 23:18

Varbūt arī E.maura

---

CerambyX 16.jūlijs, 23:12

Piekrītu Marekam - manuprāt, Formica truncorum ir ticamākais variants.

---

CerambyX 16.jūlijs, 23:05

Kārklu vai augļkoku

---

Divpēdis 16.jūlijs, 22:57

O, skaisti! Paldies, Marek!:)

---

zane_ernstreite 16.jūlijs, 22:54

Paldies, Uģi, par labojumiem/precizējumiem!

---

dziedava 16.jūlijs, 22:48

Zemenes ar putukrējumu .. vai saldējumu :DD Siekala tek, citās kategorijās grūti domāt. :) Būtu jauki, ja varētu pavērot, kā attīstās, jo varbūt baltais ragansviests, bet varbūt tomēr pārslainā cukurīte. Drīzāk jau ragansviests

---

Ziemelmeita 16.jūlijs, 22:44

Paldies,Uģi,par sugu noteikšanu un labojumiem!

---

mufunja 16.jūlijs, 22:41

Paldies,Uģis. Interesanti.

---

CerambyX 16.jūlijs, 22:34

Tie baltie ir no zāģlapsnes kāpura (tur uz lapas ar redzams) siekalām veidoti 'radziņi'.

---

dziedava 16.jūlijs, 22:29

Ahā, tad tomēr ragansviests, bet rūsganais.

---

dziedava 16.jūlijs, 22:26

Paldies, Uģi!

---

zemesbite 16.jūlijs, 20:44

Skaista :)

---

CerambyX 16.jūlijs, 20:24

Šis gan interesanti - var tik domāt un pīt teorijas kā un no kurienes parādījusies :)

---

nekovārnis 16.jūlijs, 17:10

Ja, piešauj aci šos Pseudovadonia livida var diezgan viegli atšķirt no pārējiem, pēc melnajām ūsām ar salīdzinoši īsajiem posmiņiem. Citiem ūsu posmiņi garāki, arī ķemveidīgāki.

---

Ziemelmeita 16.jūlijs, 12:06

Paldies,Uldi! Tā jau izskatījās.

---

RedStar7 16.jūlijs, 10:30

Mazliet par sugu šaubos, jo vai upes zīriņam nevajadzēja būt melnai spārna malai?

---

RedStar7 16.jūlijs, 10:21

Ilgi pētīju to pieaugušo zīriņu, bet viennozīmīgas skaidrības man nav. Knābis tā kā būtu, bet astei pēc idejas jābūt garākai un vai kājām arī nebūtu jābūt īsākām? Bet blakus atkal ir cits zīriņš ar manāmi garāku knābi.

---

Ziemelmeita 16.jūlijs, 09:06

Paldies,Lilita!