Dabasdati.lv - dabas novērojumi - Olīte (nenoteikta)

W 25.jūnijs, 21:26

Centrā S.maculicornis, Augšā divi Stenurella melanura tēviņi.

nekovārnis 25.jūnijs, 21:09

Ziemelmeita 25.jūnijs, 20:45

Ērces Latvijā kādas 800 sugas ar visdažādāko dzīvesveidu un ēdienkarti. Cilvēkam piesūcas 2-3 sugas. Šī nav no tām.

nekovārnis 25.jūnijs, 20:29

BI 25.jūnijs, 19:40

EV90? gredzenots 2014. gada pavasarī Rīgā.

BI 25.jūnijs, 19:16

Gredzenots kā mazulis 21.05.2018. Anniņmuiža, Rīga

ekologs 25.jūnijs, 17:53

Kokvarde (Hyla arborea) :)

Kochs 25.jūnijs, 17:50

Izskatījās diezgan mīksta. Vai tā ir kāda starpstadija? Vai šajā stadijā jau cilvēkam piesūcas?

ekologs 25.jūnijs, 17:49

Čemurziežu koksngrauzis (Agapanthia villosoviridescens) :)

ekologs 25.jūnijs, 17:45

Dzeltenrakstainais lapkoku koksngrauzis (Saperda scalaris) :)

ekologs 25.jūnijs, 17:37

Komposta degunradžvabole (Oryctes nasicornis) :)

picapica 25.jūnijs, 17:29

resngalvītis...

angel 25.jūnijs, 17:18

angel 25.jūnijs, 17:17

Paldies, aizstaigāšu un pagaršošu

Ilgonis 25.jūnijs, 15:07

Ilgonis 25.jūnijs, 14:56

Paldies, jā tur neskatījos

nekovārnis 25.jūnijs, 12:45

Vīķu nebūs, kāds Plebeius sp.

dziedava 25.jūnijs, 12:27

Paldies, Ansi, - pēc kādām pazīmēm šo var atšķirt?

zane_ernstreite 25.jūnijs, 12:25

Ha, ar šiem arī neesmu tikusi īsti galā. Paldies! Jā, laikam bija priede.

dziedava 25.jūnijs, 12:23

Sīksugu ir daudz, jā, bet var ziņot arī kā sugu grupu, nešķirojot sīksugās.

zane_ernstreite 25.jūnijs, 12:18

Paldies, Marek, par komentāru!

zane_ernstreite 25.jūnijs, 12:15

Bekuvecis 25.jūnijs, 12:14

Ir jau, ir. Tikai tāda bikiņ pažuvusi.

zane_ernstreite 25.jūnijs, 12:08

Re kā... Atvainojos, pat neiedziļinājos īsti...

Ilona_rasa 25.jūnijs, 12:00

Paldies, Marek, par noteikšanu!

nekovārnis 25.jūnijs, 11:45

Drīzāk egļu, koks uz kura tup arī manuprāt izskatās pēc egles.

Ziemelmeita 25.jūnijs, 11:42

C. demissa ir tumši zaļš; putekšņlapu vārpiņa uz gara (garāka par pašu vārpiņu) kātiņa.

Ansis 25.jūnijs, 11:38

dziedava 25.jūnijs, 11:34

Ziepenīšu atšķiršanai jāskatās, vai ir piezemes lapu rozete, vai vismaz jāpagaršo - rūgtā ziepenīte būtu rūgta :)

dziedava 25.jūnijs, 11:32

Jā, ziedu krāsa savdabīga. Bet vai ar to pietiek, nezinu.

nekovārnis 25.jūnijs, 11:27

Dāžkārt neērtā leņķī un apgaismojumā ir grūtības šos atšķirt. Jostainais skujkoku koksngrauzis slaidāks ar ļoti garām antēnām :)

dziedava 25.jūnijs, 11:17

Jā :)

Ziemelmeita 25.jūnijs, 10:55

Paldies,Ansi,par labojumiem.

Edgars Smislovs 25.jūnijs, 10:46

Vai ir foto?

VijaS 25.jūnijs, 09:59

Graudzāļu vērpējs.

VijaS 25.jūnijs, 09:20

Oho, interesanti! Cik ir sanācis novērot, no ragansviestiem tikai pati apakšējā "miziņa" mēdz saglabāties reizēm pat ļoti ilgi, bet tā, ka viss neizjucis - nav trāpījies. :)

zane_ernstreite 25.jūnijs, 06:32

Ak tā... Un es tā pētīju )) Paldies, Marek!

Cardinal 25.jūnijs, 00:50

Noliku uz mitras salvetītes, piedāvāju auzu pārslu, bet neēda :) Rezultāts nav baigi labs, acīmredzot vajadzēja vairāk mitruma.

dziedava 24.jūnijs, 23:57

Edvīnprāt no foto nav nosakāma ģints. Tur jāredz, vai kājiņa ir doba, un starp stikliņiem tas vairs nav nosakāms.

ekologs 24.jūnijs, 23:51

Mazais tritons (Triturus vulgaris) :)

Amanda 24.jūnijs, 22:58

varbūt Dzeltenā stērste

IlzeP 24.jūnijs, 22:46

Dzeltenā cielava? Un skaits - 10?

roosaluristaja 24.jūnijs, 21:32

Perspektīvs variants ir Peziza badia. Bet nu..

zane_ernstreite 24.jūnijs, 21:23

Laikam noras gan!

nekovārnis 24.jūnijs, 20:53

Manuprāt noras samtenis

nekovārnis 24.jūnijs, 20:42

Paldies, Uģi! :) Šis uz tās necilās "pārlocītās", vēl zaļās egles kritalas :)

ekologs 24.jūnijs, 20:42

Skrejvabole (Carabus nemoralis) :)

CerambyX 24.jūnijs, 20:35

O, šis nu gan ekstra labs atradums! Super un apsveicu!

gunitak 24.jūnijs, 20:06

Parastais samtenis

gunitak 24.jūnijs, 20:05

Lapkoku baltenis

Ziemelmeita 24.jūnijs, 20:05

Paldies,Gunita, tad es pareizi domāju.

gunitak 24.jūnijs, 20:04

Melnais sprīžmetis

gunitak 24.jūnijs, 20:01

Dedestiņu baltenis

angel 24.jūnijs, 19:46

Te arī varētu būt sudrabainā cilindrīte - te jāskatās, vai kājiņa ir tikai melna, vai ap to melno ir caurspīdīga gļota apkārt.

dziedava 24.jūnijs, 19:18

dziedava 24.jūnijs, 19:17

Šķiet, ap kājiņu ir gļota? Vajadzētu būt.

dziedava 24.jūnijs, 19:09

O! Te ir kaut kas interesants, būtu jāpavēro.

dziedava 24.jūnijs, 19:06

Oho, cik skaisti piepi apaugušas! :)

dziedava 24.jūnijs, 17:29

P.S. Pat sporas perfektā stāvoklī! Ideālas.

dziedava 24.jūnijs, 17:28

Principā es sabojāju eksperimentu :/. Šis ragansviests izskatījās tik perfektā stāvoklī, ka apdomāju, ka varbūt izaudzis jau jauns. Tagad salīdzināju foto - ir tieši tas pats, kas novērots jau 2023. gada 3. novembrī. Vairāk nekā 7,5 mēnešus! Turklāt jau pirmajā reizē bija sporu stadijā (ievākts un mikroskopēts blakus izaugušais, tā pati suga). Kad izaudzis - nav zināms. Nu vismaz noskaidrots, ka suga tiešām tā pati, kas otram. Pārcietis ziemu, salus, sniegus, saglabājies nevainojami.

ekologs 24.jūnijs, 15:59

Manuprāt, Ozolu zilspārnu koksngrauzis (Phymatodes testaceus) :)

ekologs 24.jūnijs, 15:58

Skujkoku sarkanais koksngrauzis (Stictoleptura rubra) :)

ekologs 24.jūnijs, 15:53

Smecernieks (Otiorhynchus sp.) :)

ekologs 24.jūnijs, 15:49

Vairogvabole (Cassida sp.) :)

ekologs 24.jūnijs, 15:46

Krāšņblakts (Corizus hyoscyami) :)

roosaluristaja 24.jūnijs, 15:20

Reta suga

Bekuvecis 24.jūnijs, 11:37

Karstuma un vecuma dēļ vairs "ne savā ģīmī", tomēr šīs.

Irbe 24.jūnijs, 10:50

Brūnspārnu ķauķis

gunitak 24.jūnijs, 10:38

Ziedmuša (Syrphidae sp.) :)

ekologs 24.jūnijs, 10:28

ekologs 24.jūnijs, 10:26

Vairogblakts (Peribalus strictus) :)

ekologs 24.jūnijs, 10:22

Tumšais mīkstspārnis (Cantharis fusca) :)

ilzuks 23.jūnijs, 23:38

Paldies par komentāriem! Interesanti. Es ar vairs neatceros, kā tur bija, kad publicēju. Droši, ka baigi nepētīju un arī saprašanas gan jau pietrūka :)) . Jā, es arī tagad pētot sapratu, ka lapa vajadzīga :)) Atradu ko līdzīgu interneta dzīlēs, bet cik patiesi tas ir, nezinu: Dactylorhiza fuchsii Var. albiflora https://www.flickr.com/photos/lliam-all-botanical/51038582343/in/photostream/

Nikanokoi 23.jūnijs, 23:26

https://www.inaturalist.org/observations/224717998

Ziemelmeita 23.jūnijs, 22:58

Paldies,Margarita.

Irbe 23.jūnijs, 21:45

Diezin vai foto ir čakstīte

Irbe 23.jūnijs, 21:35

Foto ir svīre

Ilgonis 23.jūnijs, 20:58

Paldies,Julita.

Amanda 23.jūnijs, 20:55

jā, būs sīlis

Carum carvi 23.jūnijs, 18:54

Paldies! Biju domājusi to naktstauriņu priekšpusē

Ilgonis 23.jūnijs, 17:50

paldies, bija interesanti uzzināt

roosaluristaja 23.jūnijs, 17:49

Jā, mazais

roosaluristaja 23.jūnijs, 17:48

Manuprāt augšējā ir Fuksa, bet apakšējā noteikti nav. Visticamāk plankumainā.

dziedava 23.jūnijs, 17:37

Vispār jau noteikšanā svarīgas ir arī lapas, ko te nemaz neredz. Pēc zieda apakšējās lūpas šķēluma garuma tiešām izskatās, ka varētu būt dažādas. Kāpēc pirms 2 gadiem noteicu kā noteicu - neatceros. Acīmredzot, tobrīd biju "iebraukusi" (vai tā vismaz šķita) noteikšanā. Tagad neesmu iedziļinājusies. Man arī šī sugu grupa šķiet visai sarežģīta, turklāt iespējami visādi krustojumi.

Amanda 23.jūnijs, 16:47

Dzērves spalva

Amanda 23.jūnijs, 16:44

Izskatās pēc Mazā ērgļa

ilzuks 23.jūnijs, 16:11

Vispār neko nesaprotu - tagad skatos un domāju, ka tās vispār ir divas dažādas. :)))

ilzuks 23.jūnijs, 16:04

Julita! Tā drīzāk ir līdzīga Plankumainā dzegužpirkstīte (vienā no jūsu bildēm) https://dziedava.lv/daba/izveleta_daba.php?aug_id=929&ftips1=3&parsk

ekologs 23.jūnijs, 16:03

Meža bambals (Anoplotrupes stercorosus) :)

ilzuks 23.jūnijs, 16:00

https://dziedava.lv/daba/izveleta_daba.php?aug_id=28&ftips1=3&parsk

ilzuks 23.jūnijs, 16:00

Julita, jūsu Dziedava lapā arī Fuksa dzegužpirkstīte ir pavisam citādāka.

Kiwi 23.jūnijs, 15:56

Paldies, Ilze un Marek!

Kiwi 23.jūnijs, 15:55

Bet dzegužpirkstīšu noteicējā Fuksa dzegužpirkstīte izskatās citādi un izskatās, ka tur nav visas sugas.

ilzuks 23.jūnijs, 15:53

dziedava 23.jūnijs, 15:17

Bija jau nobriedis? Jo tādu dzeltenu plazmodiju vēl būtu mitrumā jātur un jāaudzē, kamēr noformējas augļķermeņi un nobriest līdz sporu stadijai.

Ziemelmeita 23.jūnijs, 14:42

Paldies,Marek, ir violētais zeltainītis, sajaucu, ieraudzīju skābeni un nepareizo sugu ievadīju.

Ziemelmeita 23.jūnijs, 14:29

Paldies, Marek! It kā jau viss liecināja, ka zileņu, bet vienmēr pastāv mazs stūrītis cerību, ka, ja nu pēkšņi kas īpašs :))

Osis 23.jūnijs, 13:00

Paldies Artur un Ilze!!

ekologs 23.jūnijs, 12:49

Paldies, Uģi! :)

spiigana 23.jūnijs, 12:44

nekovārnis 23.jūnijs, 10:59

Šī manuprāt violetā zeltainīša mātīte

Cardinal 23.jūnijs, 10:36

Paņēmu paraudziņu.

nekovārnis 23.jūnijs, 10:05

Plankumu izmērā un formā mēdz būt visādas novirzes, dažkārt diezgan ekstrēmas. Pārsvarā jau sugu noteikšanā galvenais ir plankumu izkārtojums.

spiigana 23.jūnijs, 09:29

Drusku mulsina izstieptais melnums pakaļspārna lokā, bildēs no paraugiem nevienam tādu neredzēju. Bet oranžo un zilo tā izkārtotu nevienam citam neatrodu.

W 23.jūnijs, 05:16

angel 22.jūnijs, 23:33

VijaS 22.jūnijs, 22:13

Jūlijvaboles mēdz būt tādas brūnas, zaļas, zilas.

nekovārnis 22.jūnijs, 22:08

Ivetta 22.jūnijs, 21:55

Ivetta 22.jūnijs, 21:37

Ziemelmeita 22.jūnijs, 21:26

Apakšējā foto brūnvālīšu raibenis, bet augšējais drīzāk pēc kāda Argynnis (l.atraitnīšu,p.perlamutra) izskatās.

nekovārnis 22.jūnijs, 21:19

dziedava 22.jūnijs, 20:52

Oho! Jāvēro!

Ziemelmeita 22.jūnijs, 18:59

Paldies,Ansi!

Igors 22.jūnijs, 18:30

Viens no tālākajiem Latvijas gājputniem atrasts ar gredzenu!

ekologs 22.jūnijs, 16:35

Melndzeltenā sēņmārīte (Psyllobora vigintiduopunctata) :)

ekologs 22.jūnijs, 16:28

Māņkoksngrauzis (Anogcodes melanurus) :)

ekologs 22.jūnijs, 12:52

Bruņublakts (Eurygaster sp.) :)

VijaS 22.jūnijs, 12:49

Paldies, Artur!

ekologs 22.jūnijs, 12:43

Vairogvabole (Cassida nebulosa) :)

ekologs 22.jūnijs, 12:38

Koksngrauzis (Stictoleptura maculicornis) :)

ekologs 22.jūnijs, 12:36

Lapgrauzis (Galeruca tanaceti) :)

Osis 22.jūnijs, 12:16

Paldies Uldi

Kiwi 22.jūnijs, 08:28

Paldies, Marek, par tauriņu sugu noteikšanu!

Kiwi 22.jūnijs, 08:26

Paldies, Uldi, par sugas noteikšanu!

Kiwi 22.jūnijs, 08:25

Tilbītes, bet izskatās, ka dažādas...

Zigurds Krievans 22.jūnijs, 01:32

Jā, ir īstais. Paldies:)

Irbe 22.jūnijs, 00:10

Peļu klijāns

Irbe 21.jūnijs, 23:42

Minēšu - mazais svilpis http://www.putni.lv/carery.htm

dziedava 21.jūnijs, 23:06

Vēl ceru sagaidīt apstiprinājumu no Edvīna, jo eksemplārs traumēts, bet Dabasdatiem tā sanāktu jauna suga [viena no manām sapņu sugām]. Latvijā vispār sugu atklājusi Adamonīte 2005. gada vākumā.

KM 21.jūnijs, 22:22

Bioloģiski augstvērtīga pļava, kuru, diemžēl, pārņem lupīnas. Pļavā novēroju lielu tauriņu un augu sugu daudzveidību, būtu žēl pazaudēt šādu vērtīgu biotopu. No retām tauriņu sugām netālu atradu ošu pļavraibeni. Vispār pļava mežu ieskauta, daudz gaiļbiksīšu, potenciāla mājvieta daudzām retām sugām.

Ilgonis 21.jūnijs, 21:54

paldies, es otro reizi iekrītu uz to ka uz priedes bija

ekologs 21.jūnijs, 20:51

Paldies, Marek! :)

nekovārnis 21.jūnijs, 20:17

Man ar liekas ka C.hybrida.

ekologs 21.jūnijs, 19:54

Ņemot vērā biotopu, var teikt, ka tā ir Cicindela maritima, bet kaut kā tomēr sliecos uz Cicindela hybrida. Ko Uģis, Mareks teiks?

Sandra.Raudule 21.jūnijs, 19:39

Es pamanīju šo cielavu, galva bija brūnganīgā-pelēkā krāsā, līdz ar to ieslēdzu Merlin putnu noteikšanas aplikāciju, uzrādīja kā pelēko cielavu.

Ilgonis 21.jūnijs, 18:21

Paldies, re kā, izrādās kaut kas tuvs pazīstamam

roosaluristaja 21.jūnijs, 18:08

Dīvaina vieta priekš šīs sugas- dīķis mežā

dziedava 21.jūnijs, 16:51

Diemžēl sēnes pārāk izpaudušās, dažas pazīmes absolūti nav pārbaudāmas, piemēram, tīkliņš, mezgli, uzbiezinājums mezglos. Sporu atradu vienu, un tad īsti nav pārliecības par piederību. Pēc izmēriem hipotēze bija interesanta - Cribraria minutissima.

roosaluristaja 21.jūnijs, 16:49

Plankumi manuprāt nav izšķirošs faktors. Es neesmu orhideju eksperts, bet manuprāt zieda forma ir svarīgāks atšķiršanas faktors. Tiesa, cik zinu, tur visādi hibrīdi var būt.

BI 21.jūnijs, 15:20

Gredzenots 2y+ mātīte, 07.06.2019. Buļļupē pie tilta

BI 21.jūnijs, 15:05

Gredzenoys vecs tēviņš, 27.03.2009. Bolderāja, Buļļupē pie tilta

davis_wi 21.jūnijs, 14:26

Vai LL

Ivetta 21.jūnijs, 14:23

Plankumus uz lapām. Hmm, vai nebija arī jāskatās, vai uz lapu apakšpuses ir plankumi? Botāniķi var pakomentēt. Par pazīmēm ziedā nemācēšu teikt, šeit noteicējs: https://dabasdati.lv/site/img/pub/1/2/82/1341834259.pdf

IlzeP 21.jūnijs, 14:15

VitaCaune 21.jūnijs, 12:54

Paldies par noteikšanu :)

ekologs 21.jūnijs, 12:31

Parastais krupis (Bufo bufo) :)

Lietuviete 21.jūnijs, 11:52

Paldies par sugas noteikšanu, paldies par komentāru!

Izabella 21.jūnijs, 11:16

Paldies, Uģi!

Mari 21.jūnijs, 09:37

Paldies, Julita! :}

dziedava 21.jūnijs, 00:45

Brūnā sporu masa arī atbilst, gan jau būs :). Es šobrīd iegrimusi savās gļotsēnēs, tāpēc citiem nesanāk izskatīt.

Kiwi 20.jūnijs, 22:42

Paldies, Uldi!

dziedava 20.jūnijs, 21:48

Ar šo ir interesanti. Pēc garuma, krāsas un formas man dabā atgādināja T.ambigua. Mikroskopija to īsti neapstiprina, T.ambigua elateras parasti ir ar bumbuļiem, šīm bumbuļu nebija, taču elateru gali, kam būtu jābūt 30-60 mkm, tālākais gals varbūt derētu. Tomēr T,ambigua sporas ir lielākas - 11-13 mkm, kamēr šīm, lai arī vecas gļotsēnes, tomēr 2 dažādiem eksemplāriem atrastās sporas, kas no skata bija normāli apaļas, visas bija 8-9 mkm - galīgi garām. T.botrytis arī it kā varētu būt pārbaudāms. Garums gan pamazs, toties elateras bez bumbuļiem. Elateru galiem jābūt gariem - 60-100 mkm. Te pēc maniem rēķiniem vilka vidēji uz 50 mkm. Bet nu tas varētu būt diskutējami, kur sākas gals. Sporām jābūt 9,5-11 mkm, atsevišķos gadījumos no 8,6 mkm. Nu tā, arī šaubīgi. Un tad ir 2023. gada raksts ar izdalītām jaunām sugām. Bortnikov & co "Additions to Trichia botrytis complex (Myxomycetes): 9 new species". Tajā ir tāda suga Trichia gradalia: Sporas - (7.7–) 8.3–9.0 (–9.2) μm - atbilst perfekti Elateru gali 44 (25–58) μm - pēc maniem aprēķiniem iekļaujas Garums - līdz 1,7 mm - atbilst. Varētu teikt - ideāli, bet tur galvenā pazīme ir, ka grupuļainās kājiņas grubuļi turpinās augstāk uz galviņas. 4.,5. foto var redzēt, ka galviņas apakša tiešām ir grubuļaina, bet apraksta foto mēdz būt izteiksmīgāki. Bet vispār kopskats ir līdzīgs. Un vēl, protams, fakts, ka suga ir svaiga, 2023. gads, vienīgās atradnes pasaulē - Karēlijā. Vai mēs ar vecām gļotsēnēm varam tā vieglu roku pasludināt - jā, mums ir 2. valsts pasaulē, kur noteikta šī suga? Būtu jāsagaida jaunas, jo šīm vajadzētu būt pērnajām.

BI 20.jūnijs, 21:17

Šobrīd varu pateikt, ka Beļģijas vai Holandes putns, jautāšu viņiem, tad redzēs.

VitaS 20.jūnijs, 21:15

Rīt tur būšu atkal. Kādai pazīmei vajadzētu pievērst uzmanību, lai droši noteiktu?

ekologs 20.jūnijs, 15:22

Nav kāds no Mordella sp.? Mordella fasciata?

Ivetta 20.jūnijs, 14:28

Uz sniegogas, bet netālu ir saussērdis.

zemesbite 20.jūnijs, 11:50

Paldies, Uģi! :)

zemesbite 20.jūnijs, 11:49

roosaluristaja 20.jūnijs, 10:12

Vajadzētu būt plankumainajai

roosaluristaja 20.jūnijs, 10:08

Biotops nav atbilstošs baltajam

dziedava 20.jūnijs, 10:02

Vajag pievienot foto. Ja pievieno jaunu novērojumu uzreiz ar visām bildēm, tad tagad Dabasdatos laikam pievienotās bildes nepievienojas, jāpievieno vēlreiz, kad novērojums jau reģistrēts.

ekologs 20.jūnijs, 09:27

Mīkstspārnis (Cantharis livida) :)

ekologs 20.jūnijs, 09:21

Šī būs kāda no Mīkstspārņiem (Cantharidae sp.) :)

Vīksna 20.jūnijs, 00:54

Meža vīķis.

CerambyX 20.jūnijs, 00:39

Manuprāt pirmais sugas novērojums Latvijā? Dienvidu suga, principā bija/ir sagaidāma, jo ir bijusi konstatēta netālu no Latvijas robežas Baltkreivijā un Lietuvā.

CerambyX 20.jūnijs, 00:26

Izskatās, ka uz sausserža. Krāsa un forma arī atbilst cyanescens.

KM 19.jūnijs, 22:54

Izskatās kā parastais pļavraibesnis, taču šķirojot fotogrāfijas ieraudzīju, ka pakaļspārna ārējā josla nedaudz tumšāka par gaišdzeltenīgajiem mēnestiņiem, bet varbūt tikai liekas un nav pietiekami tumšāka.

ekologs 19.jūnijs, 21:24

Jā, šoreiz tā nepiefiksēju fotogrāfijā. Pielikšu vēl dažus foto, bet arī tajos vēders kārtīgi nav redzams.

KM 19.jūnijs, 21:22

Liels paldies par izsmeļošu komentāru. Par nobīdīto šūniņu priekšspārnā nebiju iedomājies, bet jā, tāds šaubīgs izskatās, žēl ka nedabūju apakšu.

Alvis Āboliņš 19.jūnijs, 20:25

Piemērotāks statuss būtu "Beigts".

Irbe 19.jūnijs, 20:20

Salīdzināt šeit, vai atbilst https://www.featherbase.info/en/species/buteo/buteo

zemesbite 19.jūnijs, 18:38

Paldies, Marek! :)

Amanda 19.jūnijs, 17:35

Varbūt peļu klijāna

Igors 19.jūnijs, 17:25

Paldies

Mari 19.jūnijs, 15:06

Pēdējie divi foto - mājas paraudziņš attiecīgi 14. un 19. jūnijā

Ģimene Kuzhel 19.jūnijs, 14:55

M. f. thunbergi. Ligzdojošs pāris.

Ģimene Kuzhel 19.jūnijs, 14:50

Neparastas krāsas Motacilla flava. Zods ir balts (tipisks Ibērijas pasugai)

picapica 19.jūnijs, 14:20

Viena izkritusi spalva

zane_ernstreite 19.jūnijs, 14:03