Aktīvie lietotāji: 223 Šodien ievadītie novērojumi: 778 Kopējais novērojumu skaits: 1983039
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Novērojuma dati
Izdrukāt

Putni -> Stārķi un ibisi ->

Baltais stārķis, Ciconia ciconia

Īpaši aizsargājama suga!  
Novērojuma laiks 30-Jun-2024 plkst. 17:25
Pievienots30-Jun-2024
Administratīvā teritorijaValkas novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums
Skaits1
StatussBarojas
NovērotājsZiemelmeita
Pilnais saraksts
Gredzenots putns
Piezīmes/

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Centaurea jacea - 2024-07-02 Ziemelmeita
Crex crex - 2024-07-02 pētniece
Inula salicina - 2024-07-02 Ziemelmeita
Dianthus deltoides - 2024-07-02 Ziemelmeita
Picea abies - 2024-07-02 pētniece
Clanga pomarina - 2024-07-02 Alvis Āboliņš
- 2024-07-02 adata
Nezināms
Ignotus
@ Ievucis
Pēdējie komentāri novērojumiem
meža_meita 02.jūlijs, 17:48

Vai kāds apotēcijs arī bija?


meža_meita 02.jūlijs, 17:46

Jātaisa ML, apvidū liels VES spiediens.


Irbe 02.jūlijs, 17:44

Foto nav zvirbuļvanags http://www.putni.lv/accnis.htm http://www.putni.lv/butbut.htm


meža_meita 02.jūlijs, 17:40

Malacis, tā turpināt! Izskatās pēc superēkas!


Irbe 02.jūlijs, 17:05

Jā, dižraibais juv.


Ziemelmeita 02.jūlijs, 16:26

Paldies,Marek,par sugas noteikšanu.


nekovārnis 02.jūlijs, 14:37

Tā kā vairāk pēc Anastrangalia sanguinolenta, bet šobrīd neesmu drošs.


Amanda 02.jūlijs, 13:04

spalva izskatās pēc melnā stārķa spalvas


nekovārnis 02.jūlijs, 12:44

Neatradu nekādu informāciju par dzimtas nosaukumu/klātbūtni Latvijā. Dzimtas nosaukumu pārtulkoju no angļu valodas kā pagaidu variantu. Iespējamsjau ir latviskais, kuru esmu palaidis garām.


nekovārnis 02.jūlijs, 12:12

Dzērveņu raibenis :)


nekovārnis 02.jūlijs, 12:03

Mazajam ir ļoti izteikti gaišie plankumi spārnu apakšā.


Vīksna 02.jūlijs, 09:40

Paldies !


BI 02.jūlijs, 09:19

Gredzenots 18.01.2023. Māstrihtā, Holandē, 09.04.2023 viesojies Rīgā, 06.01.2024. ziemojis Māstrihtā


Ilgonis 02.jūlijs, 08:16

Es domāju ka lielajam vajadzeja būt tumšakiem priekšspārniem


guta7 02.jūlijs, 07:49

Paldies, Marek, par noteikšanu!


zane_ernstreite 02.jūlijs, 07:26

Re kā sajaucu... Paldies, Marek!


Mareks Kilups 02.jūlijs, 06:26

paldies!


ilzuks 02.jūlijs, 00:19

Interesanti - trāpīju vai nē? :))


ilzuks 01.jūlijs, 23:49

Diemžēl spārnu apakšu neizdevās "noķert".


ilzuks 01.jūlijs, 23:27

Tas pats laikam visu laiku lidinājās apkārt - spārnā robs.


Karmena 01.jūlijs, 23:12

Paldies par sugas noteikšanu, Marek!


CerambyX 01.jūlijs, 23:01

Liels paldies Marekam par daudzajiem labojumiem šo dienu laikā!


dziedava 01.jūlijs, 22:52

Paldies, Ansi!


dziedava 01.jūlijs, 22:51

Paldies, Uģi!


nekovārnis 01.jūlijs, 22:42

Pirmajā foto brūnvālīšu raibenis, otrajā - lielais meža raibenis.


nekovārnis 01.jūlijs, 22:38

Mazais meža resngalvītis nebūs, manuprāt stipri nodilis lielais.


Ilgonis 01.jūlijs, 22:23

Paldies par labojumu!


ekologs 01.jūlijs, 22:21

Pelēkā dakšastes (Cerura vinula) kāpurs :)


Ansis 01.jūlijs, 22:18

Paldies, Marek!


ilzuks 01.jūlijs, 22:16

Vakar bija tāda doma, ka Lielais vai mazais...tas brūnums antenās vienā foto mani noveda no ceļa :)


nekovārnis 01.jūlijs, 22:12

Ziedmušas Eristalis nemorum. Apakšā mātīte virs viņas gaisā "sastinguši" divi tēviņi. Šai sugai raksturīga uzvedība.


Ziemelmeita 01.jūlijs, 22:08

Paldies,Marek!


nekovārnis 01.jūlijs, 22:08

Ūsu vēlīšu galos āķīši - lielais meža resngalvītis


ilzuks 01.jūlijs, 21:55

Paldies par ātru skaidrības ieviešanu! Tad jau būs jāieliek "citā plauktiņā". Man jau pašai ar tā šķita, ka atšķiras, kad saliek visas bildes blakus.


Ziemelmeita 01.jūlijs, 21:50

Paldies,Marek!


nekovārnis 01.jūlijs, 21:46

Pirmajā foto brūnvālīšu raibenis


nekovārnis 01.jūlijs, 21:42

Pirmajā foto pļavas vēršacītis, otrajā un trešajā parastais samtenis, ceturtajā šķiet ka noras samtenis.


ilzuks 01.jūlijs, 21:32

Diemžēl otras divas bildes ir tādas, kā ir. Bet var būt, ka šīs nav gluži tas pats, kas 1.bildē. Gribās, bet nav īsti laika pētīt. Bet pašai jau tas būtu noderīgāk :))


CerambyX 01.jūlijs, 21:05

Forši jā, bet, ja veic kaut kādu manuālu Latvijas datu/novērojumu apstrādi, tad tie ārzemju novērojumi mēdz nedaudz mēdz pabojāt prātu. Nu vismaz man, kaut ticu, ka tas atkarīgs no tā kā apstrādā datus utt. - ģeodatu apstrādes lietās gruntīgākiem cilvēkiem droši vien jau startā atfiltrēt ne-latvijas novērojumus droši vien ir 2 sekunžu jautājums (ja vien zin, ak tādi ir jāatfiltrē, kas DD gadījumā ar var būt 'pārsteogums', ka ir ne tikai LV dati) :D


VijaS 01.jūlijs, 19:05

Tumšsarkanā dzeguzene.


Mareks Kilups 01.jūlijs, 16:31

forši taču, ka Dabasdati strādā arī ārpus Latvijas! :)


CerambyX 01.jūlijs, 13:40

Man jau sirdsdarbība paātrinājās... :D Lietuvā vietām dienvidu reģionos nav reta suga.


nekovārnis 01.jūlijs, 13:40

O, šis samtenis pagājušogad bija jau piezadzies pavisam tuvu Latvijai - Mažeiķu apkārtnē, netālu no Latvijas robežas. Pēdējā laikā Lietuvā jau diezgan izplatījusies suga. Gan jau ka pavisam drīz būs arī Latvijā.


Ziemelmeita 01.jūlijs, 13:23

Paldies,Julita!


Orvilks 01.jūlijs, 13:13

bet, ja tā padomā, sorry, tiešām pelēkā!!


Orvilks 01.jūlijs, 13:12

Gaidi, šoreiz nebija pelēkā. Pērn jau redzēju šajā pašā vietā no tilta pāri Rudupei.


Karmena 01.jūlijs, 13:07

Paldies par sugas noteikšanu, Marek!


megemege 01.jūlijs, 13:02

Paldies par labojumu!


zane_ernstreite 01.jūlijs, 12:13

Paldies, Julita! Man jau tā likās, ka esmu salikusi divus vienā


Lemmus 01.jūlijs, 11:09

Paldies,Marek!


dziedava 01.jūlijs, 10:15

Par šo būs jāpārdomā vēlreiz. Viss it kā atbilst, bet KOH granulas ir koši violetas, citreiz - bāli brūnas. Kkas tur neiet kopā..


dziedava 01.jūlijs, 09:23

1. foto ir vilkpienaine, bet 2, un 3. foto ir kas interesantāks, ko būtu jānodala atsevišķā novērojumā. Laikam aveņgļotsēne Tubifera sp.


dziedava 01.jūlijs, 09:21

Parastajai aveņgļotsēnei var skaidri nodalīt atsevišķus "stabiņus". Te man izskatās kā vienota masa, kur atsevišķie stabiņi skaidri nenodalās, tad drīzāk kāda cita suga.


nekovārnis 01.jūlijs, 00:42

Varbūt domāji parasto nātru raibeni (mazais jau nu ļoti atšķirīgs)? Parastajam nātru raibenim līdzenāka priekšspārna ārmala. Pie augšējās priekšspārna malas trīs lieli melni plankumi, te plankums kurš tuvāk galvai mazāks un sadalīts divās daļās. Laukumi starp melnajiem plankumiem parastajam pilnībā aizpildīti ar gaišiem plankumiem, te nelieli gaiši plankumi tuvāk ārmalai. Kājas parastajam tumšas, te gaišas. Līdzīgs ir arī augļukoku raibenis, bet tam arī kājas tumšas.


VijaS 01.jūlijs, 00:17

Paldies, Ligita!


ilzuks 01.jūlijs, 00:14

Paldies. Marek! Būs cītīgāk jāpapēta K.Vilka mācību resursos. Skatījos, bet nezinu, kur kļūdījos.


Carum carvi 01.jūlijs, 00:11

Zeltgalvīšu zeltainītis


Kiwi 30.jūnijs, 23:31

Paldies, Marek, par tauriņu sugu noteikšanu!


Kiwi 30.jūnijs, 23:30

Paldies, Edgar!


pustumsa 30.jūnijs, 22:37

Paldies. Jauki!


Amanda 30.jūnijs, 22:37

Izskatās pēc Pelēkā strazda


nekovārnis 30.jūnijs, 19:43

Man jau tas pats, tāpēc nepatīk šos noteikt :D Te var paskatīties P.idas Lielais viršu zilenītis - https://lepidoptera.eu/species/144 . Pie "similar species" var pārslēgt uz P.argus - mazais v.z.


Mo 30.jūnijs, 19:34

Bāc. Brīdī, kad liekas, ka saprotu kā abus atšķirt, pārliecība sašķobās.


Ziemelmeita 30.jūnijs, 19:30

Paldies,Edgar!


nekovārnis 30.jūnijs, 19:24

Šis varētu būt mazais.


nekovārnis 30.jūnijs, 19:23

Šis tāds uz robežas - vairāk pat uz lielā pusi.


Mo 30.jūnijs, 19:09

Mazais?


Mo 30.jūnijs, 19:09

Mazais?


Mo 30.jūnijs, 19:09

Lielais?


dziedava 30.jūnijs, 18:27

Jā, Iveta, ar tīklotajām ir tā, ka pat tad, kad tam nav laika, nav iespējams atteikties no kaut nelielas fotosesijas ;)


adata 30.jūnijs, 18:19

Nu, skaisti tie "meridiāni"!


Mimi Serada 30.jūnijs, 17:59

Paldies, Marek!


dziedava 30.jūnijs, 17:53

Te izskatās, ka divas sugas. Centrā lielā ir aveņgļotsēne, bet uz tā slīpā koksnes gabaliņa augšā pa kreisi izskatās rindiņa ar sprodzītēm Arcyria sp.


zane_ernstreite 30.jūnijs, 17:35

Paldies, Marek! Putrojos er šiem raibeņiem, tur nu neko darīt...


Ivetta 30.jūnijs, 17:25

Paldies, Marek!


Fuatra 30.jūnijs, 16:09

Diez vai zilenītis. Lielāks bija. Un apkāt neviena zilenīša. Pagaismojot bildi aplītis uz pakaļspārna it kā iezīmējas.


nekovārnis 30.jūnijs, 14:05

Kaut kādas aizdomas ka daudziem Ausmas 24.jūnija tauriņu novērojumiem ir nolecis datums.


IlzeP 30.jūnijs, 13:57

Paldies par noteikšanu!


nekovārnis 30.jūnijs, 13:54

Novērots 27. vai 24. jūnijā?


nekovārnis 30.jūnijs, 13:50

Tas pa kreisi izskatās pēc rāceņu balteņa


Meinards D. 30.jūnijs, 13:39

Plaudis(breksis)


dziedava 30.jūnijs, 12:18

Diskusija un vairāk foto: https://www.facebook.com/groups/SlimeMold/permalink/3698662367060261/


nekovārnis 30.jūnijs, 12:03

Īsti nevaru saprast vai tumšs parastais pļavraibenis vai arī gaišs baldriāna pļavraibenis.


nekovārnis 30.jūnijs, 11:48

Tas pirmais vairāk pēc kāda zilenīša izskatās - tumšbrūnā vai gandreņu.


ekologs 30.jūnijs, 10:37

Es arī šoreiz sēdēju un zīlēju. Paldiez, Marek!


nekovārnis 30.jūnijs, 10:12

Pievienoju sugu dabasdatos, pašam gan trūkst zināšanu par divspārņiem.


Ilgonis 30.jūnijs, 10:02

Paldies, man nebija pārliecības.


nekovārnis 30.jūnijs, 09:12

Jā, pirmajā foto parastais samtenis


nekovārnis 30.jūnijs, 09:01

Manuprāt S.obscura. S.tristis tās ribas uz segspārniem daudz izteiktākas.


dziedava 30.jūnijs, 08:27

Purpura sākumā ir melnas vai gandrīz melnas. Tā ka 2. foto nebūs purpura.


Edgars Smislovs 30.jūnijs, 08:05

Ūdensvistiņa http://www.putni.lv/galchl.htm


Bekuvecis 30.jūnijs, 07:12

Ja izkoriģētu attēla krāsas, droši vien sāktu izskatīties pēc plankumainās (R. vesca).


Bekuvecis 30.jūnijs, 07:09

Vismaz bildēs neizskatās pēc asinssarkanās...


Bekuvecis 30.jūnijs, 07:07

Visticamāk rievotā sānause (Pleurotus cornucopiae), bet 100%-īgi apgalvot neņemos.


Bekuvecis 30.jūnijs, 06:56

Tik balta - sausuma dēļ.


Bekuvecis 30.jūnijs, 06:51

Netipiski vienpata. Un varen žigla - jau paspējusi tikt līdz asku stadijai.


gunitak 30.jūnijs, 06:33

Mazais nātru raibenis


gunitak 30.jūnijs, 06:31

Rāceņu baltenis


gunitak 30.jūnijs, 06:30

2 kāļu balteņi, 1 iespējams rāceņu baltenis


gunitak 30.jūnijs, 06:29

Parastais samtenis


gunitak 30.jūnijs, 06:28

Lauka sīksamtenis


gunitak 30.jūnijs, 06:27

Rāceņu balteņi


gunitak 30.jūnijs, 06:27

Melnais sprīžmetis


imis23 30.jūnijs, 01:21

Nav skaidrs, kāpēc ne visiem iesniegtajiem (reģistrētajiem) ziņojumiem, kam kartē iezīmēts vietas punkts, netiek atainots vietas novada nosaukums. Es personīgi savos ziņojumos bieži neredzu novada nosaukumu, kaut punktus iezīmēju vienmēr. Kā tas iespaido kopējo datu apkopojumu?


Kiwi 29.jūnijs, 22:32

Paldies, Gunita un Marek!


CerambyX 29.jūnijs, 22:11

Jā, laupītājmušas bez foto pat 'speciem' grūti noteikt. Neoitamus ģins sugas, piemēram, labi nosakās pēc tēviņu ģenitāliju formas vēdera galā, kuras gan ir ārēji samērā labi redzamas - bet to tad labi pierakstīt novērojuma piezīmēs, piemēram, ka: "Foto nav, taču labi apskatīta tēviņu ģenitāliju forma - noteikti nebija cothurnatus, socius, arī stilbu krāsa labi redzēta (stilbi sarkani ar melnu galu)." vai tamlīdzīgu aprakstu. Tad nevienam nebūs šaubu (vai šaubas būs minimālas), ka redzētā suba bija Neoitamus cyanurus nevis kāda cita (Valda pareizi saka, ka tādas tumšas līdzīgas patiesībā ir vesels lērums sugu, nepiešaujot aci - visas viņas ir līdzīgas).


VijaS 29.jūnijs, 21:41

Iveta, absolūti nav par ko atvainoties:)! Paldies par vērību, nekad jau nevar zināt, kurā mirklī var arī kāda kļūda gadīties. Labāk ir pārbaudīt :)


dziedava 29.jūnijs, 21:38

Jauki, tad ir cerība pārbaudīt. Tikai šī ir garšīgā ģints, tāpēc paraudziņu jāpārbauda, vai nav saviesušies ēdāji, kas nebūtu tur vēlami.


Ziemelmeita 29.jūnijs, 21:33

Vieta tur laba,Gaujas ieleja. Jāatceras vēlāk uz rudens pusi paskatīties,kas tur aug šogad. Paraudziņš arī ir.


dziedava 29.jūnijs, 21:27

Labā vietā nereti aug daudzas sugas uzreiz, tāpēc pēc vienas sugas viena gada vērojumiem vien nevar secināt, ko citos gados izdosies atrast. Varbūt pagājušo gadu šo nepamanīja vai citā laikā bija. Pēc brūnā toņa un tumšo mezglu izvietojuma varētu būt bumbierveida C.piriformis.


Amazone 29.jūnijs, 21:11

Paldies par precizējumu! Fifīgs kukainis


ekologs 29.jūnijs, 19:21

Zaļais vītolu koksngrauzis (Aromia moschata) :)


Ilgonis 29.jūnijs, 18:05

Paldies!


adata 29.jūnijs, 18:04

Parastā raudene.


adata 29.jūnijs, 17:42

Ups, atvainojos, domāju, ka kāda kļūda.


VijaS 29.jūnijs, 17:09

Tāpēc ka ir arī Lietuvā :D Viss pareizi :)


gunitak 29.jūnijs, 16:28

Paldies par visiem!


ekologs 29.jūnijs, 16:24

Sprakšķis (Agrypnus murinus) :)


ekologs 29.jūnijs, 16:23

Koksngrauzis (Stenurella melanura) :)


ekologs 29.jūnijs, 16:21

Jūlijvabole (Anomala dubia) :)


gunitak 29.jūnijs, 16:08

Lielais meža raibenis


Igors 29.jūnijs, 15:55

Jūnijā šai sugai tikai trīs novērojumi!


adata 29.jūnijs, 14:33

Vija, Jūsu novērojumi Lietuvā rādās!


IlzeP 29.jūnijs, 14:13

Marek, ielabo, lūdzu, labāk piezīmēs. Tās vismaz parādās datu atlasē.


IlzeP 29.jūnijs, 14:12

Tā kā komentāri datu atlasē neparādās, vajadzētu ziņot no jauna novērojumu ar mazuļiem.


BI 29.jūnijs, 13:14

Gredzenots 19.05.2023. tēviņš, pull, Pļavnieki, ~ 2 km attālumā no novērošanas vietas


Ziemelmeita 29.jūnijs, 12:56

Iekšpuse vēl mīksta.


Ziemelmeita 29.jūnijs, 12:55

Nebija purpura tońa, visas bumbińas brūnas.


Ziemelmeita 29.jūnijs, 12:54

Vieta ir purvs. Neatradīšu vairs lai pavērotu.


dziedava 29.jūnijs, 12:18

Šādā kondīcijā bez mikroskopēšanas sugu nevar droši noteikt.


Ivetta 29.jūnijs, 10:57

Paldies, Marek!


dziedava 29.jūnijs, 09:54

Būtu interesanti tādam krāsainam uztaisīt šķērsgriezumu - vai iekšpusē būtu dzeltenas vai rūsganas šķērssienas.


dziedava 29.jūnijs, 09:41

Purpura toni gan nemana, tas neizbalē ar laiku


dziedava 29.jūnijs, 09:40

Drosi vien domāta zaļganā, P.virescens? Tā vieta nav purvaina? P.virescens, šķiet, vairāk sausākas vietas izvēlas. Līdzīga jau ir, bet, ja būtu iespējas, ieteiktu pavērot.


Karmena 29.jūnijs, 08:58

Paldies par sugas noteikšanu, Marek!


gunitak 29.jūnijs, 08:49

Kāļu baltenis


Mareks Kilups 29.jūnijs, 07:51

Tomēr divi ligzdojoši pāri


Bekuvecis 28.jūnijs, 19:24

Atradne eksistē vismaz kopš 2011. gada un pamazām iet plašumā, lai gan garāmgājēji lielāko daļu eksemplāru cītīgi izspārda vēl pavisam jaunus, pirms sporas ir paspējušas nobriest.


andrisb 28.jūnijs, 18:24

3.foto - vieta kurā vālodzei patīk pucēties vakara saulītē.


aijach 28.jūnijs, 18:13

paldies :)


nekovārnis 28.jūnijs, 16:59

Iespējams parastais perlamutra raibenis


nekovārnis 28.jūnijs, 16:51

Pēc šāda foto grūti droši pateikt, bet visdrīzāk ka vīķu zilenītis.


nekovārnis 28.jūnijs, 16:10

Tāds mazlliet padīvains, bet manuprāt pļavas sīksamtenis. Purva sīksamtenim nav oranžās joslas gar pakaļspārna ārmalu.


imis23 28.jūnijs, 13:59

Zaigraibenis.


Marjory 28.jūnijs, 12:53

24.06.2024. šajā ligzdā redzēti 5 stārķi - divi vecie un trīs jaunie stārķi.


Karmena 28.jūnijs, 11:09

Paldies par sugas noteikšanu, Marek!


KristianaO 28.jūnijs, 09:50

Paldies par labojumu.


dziedava 28.jūnijs, 08:14

Jau naktī palika balta. Foto no rīta.


Bekuvecis 28.jūnijs, 06:57

Lapiņas izskatās tik koši dzeltenas, ka drīzāk visai retā krāšņā sēdene (Crepidotus crocophyllus). Tomēr, par cik foto uzņemts tiešā saules apgaismojumā, kurā krāsas šķiet siltākas (uz daža fotoierīce tās padara vēl siltākas), pilnīgi drošs neesmu.


Ziemelmeita 27.jūnijs, 23:30

Svaigi augłkermeńi neredzētā zilganpelēkā krāsā. Vidus vēl škidrs, nav nobrieduši.


Kiwi 27.jūnijs, 23:28

Paldies, Ruslan, par sugas noteikšanu!


Kiwi 27.jūnijs, 23:27

Ilmār un Ruslan - paldies par komentāriem! Izskatās, ka stabils pāris un ligzdošanas vietu nemaina.


Ziemelmeita 27.jūnijs, 22:27

Paldies,Ruslan!


Ziemelmeita 27.jūnijs, 22:03

Paldies,Ivar! Pētīju dzelteno un brūno nemaz neievēroju.


Ivars Leimanis 27.jūnijs, 22:00

Bet tā brūnā izskatās pēc melnsvītras cietpiepes.


Ivars Leimanis 27.jūnijs, 21:55

Jauna parastā aknene Fistulina hepatica.


Ivars Leimanis 27.jūnijs, 21:44

Izskatās, ka nav poru, tātad nav piepe, bet cita klājeniska sēne.


VijaS 27.jūnijs, 21:06

O, cik skaista! Cerams, nobriedīs arī tālāk :)


dziedava 27.jūnijs, 20:33

11h pēc stāvēšanas kastītē izaugusi dzeltena zarainā :)


dziedava 27.jūnijs, 20:31

Vija, tā arī sapratu. Tai brīdī man bija izmisums, ka VISUR ir kkas blakus


VijaS 27.jūnijs, 19:22

Tas ar melnajām odziņām? Melnā vistene.


IlzeP 27.jūnijs, 19:01

Dziesma gan tā nav, tas ir (uztraukuma) sauciens.


VijaS 27.jūnijs, 17:58

Tas varbūt bija domāts tā, ka bildē blakus avenītei redzamas arī sīkas "bumbiņas" (kas, šķiet, ir ieziņotas kā lākturītes)? :)


Karmena 27.jūnijs, 17:56

Paldies par sugas noteikšanu, Marek!


Alvis Āboliņš 27.jūnijs, 17:10

Pēc meža galīgi neizskatās! Laikam Latgalē pieraduši tādiem apstākļiem.


adata 27.jūnijs, 16:24

Paldies, Margarita! Izklausījos ķauķīšus, žubītes un vēl viskautko, bet dzilnīti ne pavisam neiedomātos! Vispār dzilnītim ļoti dažādas dziesmiņas!


Irbe 27.jūnijs, 16:18

Dzilnītis


dziedava 27.jūnijs, 16:16

Te visur tuvumā kkas ir! Netieku uz priekšu nemaz! :DD


Vīksna 27.jūnijs, 15:02

Laupītājmušu dzimtā pie 30 sugām un minētajai arī citas līdzīgas, pat Uģis neņemas visas noteikt. Vismaz pie gļotsēnēm Julita laikam visur ar bildēm liek un vēl daļu ar mikroskopu pārbauda, nevis masveidā novērojumus bez bildēm( pierādījumiem) drukā.


mufunja 27.jūnijs, 14:26

Un vēl kaut kas tuvumā? :)


Bekuvecis 27.jūnijs, 14:05

Pardon, steigā "sastrēbu karstu": nav pilnīgi droši, ka tumšā bērzlape (Russula adusta), varētu būt arī melnbaltā bērzlape (Russula albonigra). Lai būtu patiešām droši, bija jāpavēro, kā norit melnēšana piespiedienu un griezumu vietās, u.c. Taču vēl trešā varianta te nav.


IlzeP 27.jūnijs, 10:30

Izskatas pēc naktstauriņa (vērpēja??) kūniņas


IlzeP 27.jūnijs, 10:24

Vai vēl kādam ir tāda pati problēma - ka savā profilā neredz pēdējos ziņotis novērojumus?


inita_h 27.jūnijs, 10:23

Atvainojos, bet tas, ka tikai šogad reģistrējos šeit, nav rādītājs, ka visu dzīvi līdz šim nezināju un neredzēju, kas man dabā atrodas apkārt un nemāku noteikt nevienu sugu. Ja nezinu sugu, tad arī atzīmēju kā nenoteiktu. Dažkārt izmantoju palīgrīkus noteikšanai. Man ir pieejama tikai telefona kamera, tāpēc daudz ko lielākā attālumā nevaru pietiekami labi nofotografēt, un arī gadās, ka tas pats telefons nav pa rokai. Kad ir iespēja, vienmēr ievietoju fotogrāfiju pie novērojuma, ja tā ir skaidra. Diemžēl nevienu zaļo dzilnu nav sanācis novērot, bet pelēkās gan ir visai bieži. Runājot par laupītājmušām, Neoitamus cyanurus ir vienīgā suga, ko zinu, un citu pagaidām neesmu novērojusi… Protams, neapstrīdu, ka ir cilvēki, kuri iesniedz novērojumu, neesot līdz galam pārliecināti par sugu vai arī kaut ko sajauc. Bet no savas puses pateicu, kā ir. Jauku dienu!


Amanda 27.jūnijs, 10:14

varbūt Meža pūce


mufunja 27.jūnijs, 09:55

Paldies Uldis :) Uz celma aug jau 3 gadus


Durkts 27.jūnijs, 09:07

Paldies!


Durkts 27.jūnijs, 09:06

Paldies!


Durkts 27.jūnijs, 09:06

Pateicos!


Durkts 27.jūnijs, 09:06

Pateicos!


Vīksna 27.jūnijs, 01:48

Baigie speci jau pirmā gadā, ka visu ko bez bildēm var likt. Pat man liela daļa laupītājmušu ar bildēm bez sugu nosaukuma stāv. Jau ar simtiem putnu bez bildēm ko tik nevar sadrukāt. Pat redzot bieži grūti saprast kas par putnu, un vēl visus pēc balss atšķirt. Pati reizēm domāju klijāns, bet tur sīlis bļaustās.Līdzīga balss paipalai, bet tā kā pareta, tad varbūt cits. Zaļās dzilnas regulāri liek pelēko vietā.


KM 27.jūnijs, 01:39

Kopumā šajās pļavās suga bija redzama bieži, taču pie viena pēterenes zieda redzēju veselu bariņu ar šīm kodēm, kuras virpuļoja gaisā viena ap otru un dažas nosēdās arī uz zieda (Vismaz 4 - 5 tauriņi barā). Garie taustekņi šādā lidojumā izskatījas iespaidīgi.


Ilgonis 26.jūnijs, 22:28

paldies, ar meža smilšvaboli sāku, bet man nesanāca uzbūves forma


ilzuks 26.jūnijs, 22:25

Pārošanās. Ir arī video https://www.youtube.com/watch?v=a2luRVxVDW4


Ilgonis 26.jūnijs, 22:25

paldies, neko līdzīgu nebiju sameklējis


ekologs 26.jūnijs, 22:14

Kaut kā skatos un domas "velk" uz Bembidion articulatum. Ko Mareks, Uģis teiks?


Matrus 26.jūnijs, 21:30

Paldies par gulbja kontroli, pavecs tēviņš (18+ gadi), datu bāzē 36 kontroles, pēdējo reizi novērots Buļļupē pie tilta 09.04.2024.


Matrus 26.jūnijs, 21:27

Paldies par immutabilis gulbja kontroli! Mātīte 7+ gadi, pēdējo reizi novērots 10.04.2024. Buļļupē pie tilta.


gunitak 26.jūnijs, 21:27

Liels paldies par visiem!


Matrus 26.jūnijs, 21:24

Pateicos par gredzenoto paugurknābja gulbju kontrolēm! Šis pāris (EP297 un EV905) turpat ligzdoja arī pērn (4 pull), pašlaik mātītei 12 gadi, tēviņam 13+ gadi, ziemošanas vieta nav zināma...


CerambyX 26.jūnijs, 21:21

He, pie šī koka ar biju kaut kad piestājis pirms kāda laika, tad neredzēju :D


ilzuks 26.jūnijs, 21:14

Savu sarakstu neredzu joprojām. Izdomāju sameklēt savus novērojumus pēc novērojumu atlases. Vismaz kaut kāda jēga, ka redzu konkrēto vietu un pielikt foto. Žēl, ka neredz savu sarakstu, tik tos dažus 3, ko pievienoju 23.jūnijā. Tauriņus nevaru pielikt kā domāju, ka tas būs ātri un ērti datorā. Lai paliek nepielikti. Žēl.


nekovārnis 26.jūnijs, 21:04

Izskatās ka A.sanguinolenta.


gunitak 26.jūnijs, 20:45

Pievienoju vēl 2 bildes.


IlzeP 26.jūnijs, 20:32

Nevar iepriecināt...


Ivetta 26.jūnijs, 09:14

Paldies, Marek! :)


ekologs 25.jūnijs, 23:58

Pelēkais pāvacis (Saturnia pavonia), kāpurs :)


ekologs 25.jūnijs, 23:50

Pelēkā dakšaste (Cerura vinula), kāpurs :)


Andrismaksis 25.jūnijs, 23:16

Tārpa garums apmēram 6cm


pustumsa 25.jūnijs, 22:54

Paldies!


Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2024
© dabasdati.lv
Saglabāts