Aktīvie lietotāji: 106 Šodien ievadītie novērojumi: 538 Kopējais novērojumu skaits: 1855122
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Novērojuma dati
Izdrukāt

Gļotsēnes -> Gļotsēnes Mucilago sp. -> 3

Pārslainā cukurīte, Didymium spongiosum (syn. Mucilago crustacea)

Novērojuma laiks 07-Aug-2022 plkst. 00:00
Pievienots07-Aug-2022
Administratīvā teritorijaJelgavas novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums
Skaits1
StatussAugļķermeņi
Novērotājsfelsi
Pilnais saraksts
Piezīmes

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Ciconia ciconia - 2024-04-14 Miranda
Hirundo rustica - 2024-04-14 mazais_ezis
Coccothraustes coccothraustes - 2024-04-13 inguna_grebeza
Haliaeetus albicilla - 2024-04-14 Kaliber
Ciconia ciconia - 2024-04-09 Inga Kanča
Lepus europaeus - 2024-04-14 kirsisnelsons
Capreolus capreolus - 2024-04-13 kirsisnelsons
Nezināms
Ignotus
@ dziedava
Pēdējie komentāri novērojumiem
Karmena 14.aprīlis, 12:46

Paldies par sugas noteikšanu, Margarita! Paldies par labojumu, Ilze!


ekologs 14.aprīlis, 12:34

Parastā varde (Rana temporaria) :)


ekologs 14.aprīlis, 12:32

Airvabole (Acilius canaliculatus) :)


ekologs 14.aprīlis, 12:26

Nātru lācītis (Callimorpha dominula) :)


Ziemelmeita 14.aprīlis, 12:22

Klausos putni.lv un man vairāk izklausās pēc mazā gulbja sauciena. Kurš no viņiem būs šis?


ekologs 14.aprīlis, 10:05

https://www.kerbtier.de/cgi-bin/enXCompare.cgi?ID=c0ec0d0d6d


ekologs 14.aprīlis, 10:04

Te savukārt, skatoties pēc tiem plankumiem, manuprāt, Glischrochilus quadriguttatus, Mh...domīgi


ekologs 14.aprīlis, 09:59

Es arī skatos uz tiem plankumiem un zīlēju :)


nekovārnis 14.aprīlis, 09:39

Uģi, kas ar šo? quadrisignatus/quadriguttatus?


nekovārnis 14.aprīlis, 09:37

Nevar īsti saprast. Plankumi pēc kopējās formas un novietojuma drīzāk kā Glischrochilus quadrisignatus, bet augšējie tomēr mazliet dalās trijās daļās kā Glischrochilus quadriguttatus. Dotu 80% ka G.quadrisignatus, 20% G.quadriguttatus, bet diez vai tas palīdzēs :)


Edgars Smislovs 14.aprīlis, 07:19

http://www.putni.lv/loclus.htm http://www.putni.lv/capeur.htm


Edgars Smislovs 14.aprīlis, 04:48

Vakarlēpis dienas laikā dzied niedrēs? Iespējams seivi ķauķis?


Kiwi 13.aprīlis, 22:31

Paldies, Edgar!


ekologs 13.aprīlis, 22:27

Marek, Tavs viedoklis?


Kiwi 13.aprīlis, 22:15

Platknābis?


ekologs 13.aprīlis, 22:05

Ūdens skorpions (Nepa cinerea).


Kiwi 13.aprīlis, 21:49

Paldies, Ansi!


Izabella 13.aprīlis, 21:39

Paldies, Mareks!


Ziemelmeita 13.aprīlis, 21:14

Paldies,Marek.


Irbe 13.aprīlis, 20:58

Melngalvas ķauķis M


Vladimirs S 13.aprīlis, 20:48

Paldies!


BI 13.aprīlis, 20:39

EK722 - tēviņš, ad, 27.03.2009, Buļļupe pie tilta


Ziemelmeita 13.aprīlis, 20:16

Paldies,Edgar.


ekologs 13.aprīlis, 17:24

Manuprāt, Zaļā vairogblakts (Palomena prasina).


ekologs 13.aprīlis, 17:18

Vairogblakts (Eysarcoris aeneus).


Ziemelmeita 13.aprīlis, 16:06

Paldies,Ansi.


Ziemelmeita 13.aprīlis, 15:47

Paldies,Julita. Paskatīšos pētījumu. Tad šī droši vien būs parastā maršancija.


BI 13.aprīlis, 13:30

EV523 - Tēviņš, 4y+, 12.04.2015, Buļļupe, Rīga


BI 13.aprīlis, 12:52

Gredzenots 1.10.2015 Buļļupē pie tilta, 1y


VitaS 13.aprīlis, 12:45

Otrs bija ar tādu pašu krāsojumu.


dziedava 13.aprīlis, 12:23

Hipotēze Diderma chondrioderma


IlzeP 13.aprīlis, 10:52

Paldies, Julita!


Vīksna 13.aprīlis, 10:12

Vēl tādiem sīkuļiem pāri 700 sugu noteikt un varbūt ne visas noteiktas ?


Vīksna 13.aprīlis, 10:07

Paldies !


ekologs 13.aprīlis, 09:38

Te, manuprāt, Īsspārnis (Anotylus insecatus).


ekologs 13.aprīlis, 09:32

Īsspārnis (Bolitobius cingulatus).


dziedava 13.aprīlis, 09:13

Kvadrātiskā nebūs, tai nav tādu "ķobīšu". Kvadrātiskajai, kad veidojas sporogoni, sākumā uz lapoņa redzami tādi kvadrātiski izciļņi, kuri ar laiku uz kātiņa paceļas augstāk. Vijai Silevičai par šo attīstību bija pamatīgs pētījums :) https://dabistiskinteresantumi.blogspot.com/2019/05/kvadratiska-preisija.html


AtisL 13.aprīlis, 09:06

Kreisā pusē tālākā.


ekologs 13.aprīlis, 08:52

Manuprāt, Slaidzirneklis (Tetragnatha sp.).


ekologs 13.aprīlis, 08:40

Krabjzirneklis (Xysticus ulmi).


ekologs 13.aprīlis, 08:38

Iespējams nobružāts, krāsojumu zaudējis Smecernieks (Cleonis pigra).


fufuks 13.aprīlis, 07:37

Black-headed gull strikes again...


fufuks 13.aprīlis, 07:34

Kura?


dziedava 12.aprīlis, 23:00

Skaisti, jaunā raža! :)


zane_ernstreite 12.aprīlis, 21:08

Paldies, Ansi, par precizējumu!


Ziemelmeita 12.aprīlis, 19:48

Paldies,Ansi, par sūnu noteikšanu.


Ziemelmeita 12.aprīlis, 19:47

Paldies,Ansi.


Ansis 12.aprīlis, 19:06

Sens ārstniecības augs (izmantoti sakneņi un lapas), tādēļ atrodams pie mājām, kur pamestās vietās spēj izkonkurēt citus augus. Atsevišķu projektu ietekmē esošu subjektu ieskatā tiek dēvēts par invazīvu.


Gaidis Grandāns 12.aprīlis, 15:48

Drīzāk pelēkā cielava, spriežot pēc biotopa.


marsancija 12.aprīlis, 15:04

Šopavasar pirmais, bet vispār kārtējais šajā vietā.


marsancija 12.aprīlis, 14:13

Īsti nesapratu, kādu statusu likt- "barojas", "vecāki ar mazuļiem"? Katrā ziņā raža laba :)


IlzeP 12.aprīlis, 13:19

Vasarā milzīgām lapām; uzskata par iespējami invazīvu.


Vīksna 12.aprīlis, 12:30

Bastarda tūsklape.


ekologs 12.aprīlis, 12:18

Vārpstiņgliemezis (Clausiliidae sp.) :)


Vīksna 12.aprīlis, 11:37

Paldies !


ekologs 12.aprīlis, 11:35

Te arī Skrejvabole (Bembidion sp.) :)


ekologs 12.aprīlis, 11:34

Kāda no Bembidion sp.


ekologs 12.aprīlis, 11:22

Spīdulis (Glischrochilus quadrisignatus).


ekologs 12.aprīlis, 10:57

Gludvabole (Olibrus sp.) :)


Ziemelmeita 12.aprīlis, 10:50

Paldies,Vija, par labojumu.


ekologs 12.aprīlis, 10:49

Skrejvabole (Pterostichus niger) :)


Ekoskola Taurenitis 11.aprīlis, 22:39

Paldies. Zināsim kādu statusu likt nākamreiz.


felsi 11.aprīlis, 22:21

Pievienoju mikroskopiju.


ekologs 11.aprīlis, 21:27

Ko Mareks, Uģis teiks?


IlzeP 11.aprīlis, 21:20

Šī izmaiņa tikai sakārtošanai, suga nav mainīta.


IlzeP 11.aprīlis, 21:20

Šī izmaiņa tikai sakārtošanai, suga nav mainīta.


IlzeP 11.aprīlis, 21:19

Šī izmaiņa tikai sakārtošanai, suga nav mainīta.


IlzeP 11.aprīlis, 21:19

Šī izmaiņa tikai sakārtošanai, suga nav mainīta.


IlzeP 11.aprīlis, 21:18

Šī izmaiņa tikai sakārtošanai, suga nav mainīta.


IlzeP 11.aprīlis, 21:18

Kaut ko es te esmu jaukusies ar sistemātiku. Šī izmaiņa tikai sakārtošanai, suga nav mainīta.


CerambyX 11.aprīlis, 20:45

Njā, es to ar tik uz smilšu graudiņu fona esmu atradis, kur tas melnais 'punkts' kaut mazliet, bet izceļas :D Gan jau nav ļoti reta suga, bet nu grūti atrodams šāds sīkulis.


nekovārnis 11.aprīlis, 20:37

Knapi varēja saskatīt, šaubos vai dabiskā vidē būtu ieraudzījis pat ja uz to skatītos :) Pat sīkmārīte, kurai kerbtier.de norāda izmēru 1,3-1,8mm šķita lielāka :)


CerambyX 11.aprīlis, 20:17

O, šī forša!


DaceKKK 11.aprīlis, 19:55

Baltās


Irbe 11.aprīlis, 18:51

Melnais mežastrazds?


Ziemelmeita 11.aprīlis, 17:55

Paldies,Ansi, par visiem labojumiem.


Vīksna 11.aprīlis, 16:45

Paldies !


dziedava 11.aprīlis, 14:31

Paldies!


IlzeP 11.aprīlis, 14:14

Dzeltenās? :)


IlzeP 11.aprīlis, 14:12

Vai mainīt sugu uz krustziežu stublāju smecernieku?


ekologs 11.aprīlis, 13:22

Paldies, Marek! Tad jau Skrejvabole Pterostichus niger :) Tieši tajā vietā arī iepriekš novēroju P. niger, tikai šoreiz kaut kā tas priekškrūšu vairogs samulsināja. Paldies!


Edgars Smislovs 11.aprīlis, 12:48

baltās?


nekovārnis 11.aprīlis, 11:28

Man tā kā pēc Pterostichus niger izskatās - centram tuvākā rieva uz priekškrūšu vairoga izskatās garāka par malējo (P.melanarius parasti daudz maz vienādas) un priekškrūšu vairoga platākā daļa tuvāk galvai (P.melanarius gandrīz centrā), Priekškrūšu vairoga ārmala aizmugurējā daļā izskatās taisna (P.melanarius tas liekums diezgan vienmērīgs gar visu pr.vairoga ārmalu) Bet varbūt vienkārši ne pārāk parocīgais noteikšanas leņķis vainīgs :) Šāda izmēra vabolēm var mēģināt uz gaiša fona aizmugurējās kājas pēdu nobildet - P.melanarius pēdas apakša ar sariņiem, P.niger - bez.


ekologs 11.aprīlis, 09:07

Līķvabole (Silphidae sp.) :)


ekologs 10.aprīlis, 23:19

Ziemeļu baltkrūtainais ezis (Erinaceus roumanicus) :)


ekologs 10.aprīlis, 22:31

Zilā eļļas vabole (Meloe violaceus) :)


Kiwi 10.aprīlis, 22:17

Paldies par sugas noteikšanu, Krister!


Kristers K 10.aprīlis, 22:02

Pelēkās pīles


Ziemelmeita 10.aprīlis, 21:58

Paldies,Edgar par labojumiem


felsi 10.aprīlis, 21:48

Pievienoju mikroskopiju.


Edgars Smislovs 10.aprīlis, 21:45

Žubīte un Paceplītis.


ekologs 10.aprīlis, 21:09

Atvainojos, drukas kļūda :) Tātad, skatos šo foto un netieku skaidrībā, bet, cik var spriest pēc priekškrūšu vairoga, tad manuprāt, vairāk atbilst P. melanarius.


ekologs 10.aprīlis, 21:05

Marek, Uģi, kā Jums liekas Pterostichus niger vai Pterostichus melanarius? Skatos šo foto un netieku skaidrībā, bet var spriest pēc priekškrūšu vairoga, tad manuprāt, vairāk atbilst P. melanarius.


Ziemelmeita 10.aprīlis, 20:56

Paldies,Margarita.


Irbe 10.aprīlis, 20:44

Dzilnītis, vidū iedziedas paceplītis


DaceK 10.aprīlis, 20:42

Paldies!


Kiwi 10.aprīlis, 20:38

Paldies, Margarita, par palīdzību!


Irbe 10.aprīlis, 20:36


Kiwi 10.aprīlis, 20:27

Vai varētu būt plukšķis?


guta7 10.aprīlis, 19:58

Paldies, Artur!


Edgars Smislovs 10.aprīlis, 19:47

Sajaukta suga? Ķīris?


ekologs 10.aprīlis, 19:25

Spožā skudra (Lasius fuliginosus) :)


Igors 10.aprīlis, 18:29

Agris Celmiņš, - "Ja putns būtu no Krievijas populācijas, rūsgana bārda svītra varētu liecināt par izcelsmi no hibrīdu zonas ar priežu stērsti populācijas austrumos. Bet ap aci nav rūsgans laukums, kas drošāk liecinātu par hibrīdu (raksts: http://www.putni.lv/pdf/Panov_Roubtsov_Monzikov_2003.pdf)."


ekologs 10.aprīlis, 17:56

Grūti saskatīt to punktojumu, bet kaut kā liekas, ka varētu būt Tumšā eļļasvabole (Meloe proscarabaeus) :)


Irbe 10.aprīlis, 11:02

Iespējams, dižraibais dzenis


Vīksna 10.aprīlis, 08:04

Paldies !


Ziemelmeita 09.aprīlis, 22:00

Paldies par labojumu.


davis_wi 09.aprīlis, 21:29

Šī gan nebūs T pazīme.


ekologs 09.aprīlis, 20:56

Jā, miniatūra, aptuveni 2-3 mm. Labākus kadrus nedabuju. Ļoti sīka un aktīva, "neparocīga". Paldies, Marek! :)


VijaS 09.aprīlis, 19:45

Ja domāta sarkanā, tā ir šūnu daudzpilīte, ja dzeltenā - to jāmikroskopē, lai noteiktu.


dziedava 09.aprīlis, 19:30

Paldies, Marek!


nekovārnis 09.aprīlis, 18:56

Varētu būt Microlestes maurus. Mēģināju pēc Barševska skrejvaboļu noteicēja nolasīt pazīmes kerbtier.de atrodamajām M.minutulus un M.maurus - nesanāca :( Tavos fotoattēlos labāk redzamas priekškrūšu vairoga taisnās malas pirms pakaļējiem stūriem (M.minutulus "mazliet ieliektas"), kā arī salīdzinoši gludos segspārnus (M.minutulus "ar vairāk vai mazāk izteiktām rieviņām"). Būtu noderējis izmērs - M.minutulus 2,7-3,5mm (3-4mm pēc kerbtier.de), M.maurus 2-2,8mm (2,2-2,9mm pēc kerbtier.de).


finesse 09.aprīlis, 18:43

jā, ķīris to ērgli trenkāja


Ziemelmeita 09.aprīlis, 17:38

Paldies, Artur!


ekologs 09.aprīlis, 17:23

Te gan pēc Jūras ērgļa (Haliaeetus albicilla) izskatās :)


ekologs 09.aprīlis, 17:15

Izskatās pēc Krustziežu stublāju smecernieka (Ceutorhynchus pallidactylus) :)


ekologs 09.aprīlis, 17:07

Ganībērce (Ixodes sp.) :)


ekologs 09.aprīlis, 15:04

Smecernieks (Otiorhynchus sp.) :)


ekologs 09.aprīlis, 14:34

Vītolu urbējs (Cossus cossus) :)


ekologs 09.aprīlis, 13:51

Priekškrūšu vairogs tāds salīdzinoši plats un noapaļots. Nevarētu būt Microlestes maurus?


Kristers K 09.aprīlis, 11:20

Šie ir tikai egļu krustknābji?


Ivars Leimanis 09.aprīlis, 10:09

Laba vieta mikroliegumam epiksīlajām sūnu sugām šajā reģionā.


Ziemelmeita 09.aprīlis, 09:44

Paldies,Uģi!


Ziemelmeita 09.aprīlis, 09:43

Paldies, Edgar!


gints 09.aprīlis, 06:10

Ļoti iespējams, ka redzēju T pirms 2 nedēļām, blakus "veikborda grāvim" (starp Rimi "Apelsīnu un Orklu)


Ivetta 09.aprīlis, 00:00

Paldies, Uģi!


Igors 08.aprīlis, 21:46

Lielākais skaits šajā vietā un apkārtnēs


Osis 08.aprīlis, 20:57

Paldies Uģi par visiem labojumiem!!!!


IlzeP 08.aprīlis, 20:48

Pievienoju sarakstam, cerams, ka zem "citas sēnes" bija pareizi.


Kristers K 08.aprīlis, 20:41

Šķiet, ka egļu, bet viens bija daudz atšķirīgāks, ceru var sadzirdēt.


nekovārnis 08.aprīlis, 19:04

Paldies, Uģi! :)


dziedava 08.aprīlis, 17:46

Ar šo ir diezgan skaidrs, paraugu nevajadzēs.


kamene 08.aprīlis, 17:08

Paldies, Marek, par ātru noteikšanu!


Ziemelmeita 08.aprīlis, 17:05

Paldies,Renāte.


Vīksna 08.aprīlis, 16:57

Paldies !


meža_meita 08.aprīlis, 16:13

Tumša bilde, kalīcijas vai henotēkas. Turpinam rakt :)


Irbe 08.aprīlis, 16:04

Fotogrāfijā meža pīles


CerambyX 08.aprīlis, 15:41

Det. N.Savenkovs


Lemmus 08.aprīlis, 15:38

Paldies, Ansi! :)


ekologs 08.aprīlis, 15:09

Uģi, paldies! Man kļūdiņa, atvainojos! :)


zane_ernstreite 08.aprīlis, 10:45

Paldies! Jā, spārnu gali krietni izpūrušāki kā klijānam, bet - kaut kā neatpazinu šoreiz, jo manā skatījumā netipiski augstu planēja.


Meinards D. 08.aprīlis, 10:42

Niedru lija.


pustumsa 08.aprīlis, 09:40

Paldies, Ivar!


Ziemelmeita 08.aprīlis, 07:50

Paldies, Ansi par sūnu noteikšanu.


Ivetta 08.aprīlis, 00:45

Paldies, Uģi! :)


CerambyX 08.aprīlis, 00:19

Paskatot vēl, manuprāt tomēr ir circenis Gryllus bimaculatus nevis lauka circenis (Gryllus campestris) - baltie plankumi visai labi atdalīti, kontrastējoši (lauka circenim - biežāk visa spārnu pamatne gaiša kā nepārtraukta josla, vai ja pleci gaišāki, tad plankumi ne tik kontrastējošāki, pāreja uz spārnu vidusdaļu plūdenāka/izsmērētāka), kā arī galva proporcionāli neliela (lauka circenim - galva ļoti masīva, plata). Būs tad nokļuvis telpā ar kādiem veikala produktiem vai citādi atceļojis no siltām zemēm (suga izplatīta dienvideiropā), jo, ja arī lauka circeni varētu teorētiski Latvijā satikt, tad tas būs dabiskā vidē (kādā smilšainā zālājā vai tml.) nevis telpās.


DainisGeo 07.aprīlis, 23:41

Onygena equina, sugu izvēlne nepiedāvā


ivars 07.aprīlis, 22:49

Tā izskatās.


Ivars Leimanis 07.aprīlis, 22:48

Ai, jel! Traki. :(


ivars 07.aprīlis, 22:46

Lauku lija.


ekologs 07.aprīlis, 21:45

Manuprāt, Lapgrauzis (Gastrophysa viridula) :)


Ansis 07.aprīlis, 21:40

Par to sarakstu labāk paklusēt. Tur kļūdu aizvien ir nepiedodami daudz. Kādreiz satiksimies - pastāstīšu cik (simtus) labojumu tam aizsūtīju; bet redaktoru kapacitāte visu nepavilka.


adata 07.aprīlis, 21:26

Austrijas agrene


Ziemelmeita 07.aprīlis, 20:20

Paldies,Ivar.


ivars 07.aprīlis, 19:44

Niedru lija.


Siona 07.aprīlis, 17:52

Paldies! :))


ekologs 07.aprīlis, 14:19

Zeltmalu airvabole (Dytiscus marginalis) :)


Ivars Leimanis 07.aprīlis, 13:20

Jaunajā Latvijas sūnu taksonu sarakstā Acaulon muticun ir pavisam citādāks latviskais nosaukums ‐ apaļvācelītes pundurīte. Vai nevajag noapaļoties arī Dabasdatos.


davis_wi 07.aprīlis, 11:04

Var mainīt uz čunčiņu... Diemžēl tik ļoti uzmanību nepievērsām vizuālajām pazīmēm. Paklausoties ierakstus, piekrītu, ka sauciens, lai arī precīzi neatbilst, līdzīgāks skan čunčiņam.


IlzeP 07.aprīlis, 09:40

Man arī šķiet, ka čunčiņš


Laimeslācis 07.aprīlis, 09:35

Paldies, Uģi par sugas apstiprinājumu!


IlzeP 07.aprīlis, 09:34

Un tik skaisti foto!


Vīksna 07.aprīlis, 07:48

Paldies !


CerambyX 07.aprīlis, 02:41

Būs kāds cits putns bijis, 23. marts lukstu čakstītei daudz par agru


CerambyX 07.aprīlis, 02:39

Sauciens man vītīti neatgādina. Čuņčiņiem ir līdzīgi ko xeno atzīmē kā 'sweeoo' tipa saucienus.


Vīksna 06.aprīlis, 23:46

Paldies !


laumae 06.aprīlis, 23:04

Paldies, Uģi!


CerambyX 06.aprīlis, 23:02

Jā, izteikti tumši kāju cisku un taustekļu 2. posmiņa gali, kā arī var saskatīt uz galvas virsas divus gludākus valnīšus (tādi nav minor un clavipes) - būs crassipes.


meža_meita 06.aprīlis, 21:46

Vai paldies, sen tas bija, gandrīz mēnesis rinķī :))


Ziemelmeita 06.aprīlis, 20:47

Paldies,Edgar.


davis_wi 06.aprīlis, 20:35

Vai tiešām novērots šis putns? Arī redzēts, ne tikai dzirdēta dziesma? Dziedošam putnam diezgan agri http://www.putni.lv/sylatr.htm Īpaši ņemot vērā Jūsu agrāko novērojumu: https://dabasdati.lv/lv/observation/57a159ee899fe64ae2518a860f067151/


Ivetta 06.aprīlis, 20:10

Šo atradu spainī vasaras virtuvē. Paldies par skaidrojumu!


Ziemelmeita 06.aprīlis, 18:46

Paldies


Ziemelmeita 06.aprīlis, 18:46

Paldies, Mein Ards .


Meinards D. 06.aprīlis, 18:42

Ir lauku cīrulis.


Meinards D. 06.aprīlis, 18:38

Sarkanrīklīte.


davis_wi 06.aprīlis, 18:21

Būs kaut kad vēlāk jāapseko pašam. Turklāt tagad tur svaigi pacirsts, nav garantijas, ka turpināsies ligzdas lietošana.


Lemmus 06.aprīlis, 18:16

Izcili!! Apsveicu!! :)


CerambyX 06.aprīlis, 15:23

Ja no malkas kāds istabas siltumā izlien, tad teorētiski tik agri var kādi Obrium rāpot (šķiet feisbukā bija kādā no dabas foto grupām tieši nesen ielikts), bet tā dabā tie ātrāk par kādu jūnija vidu neparādās. Zaglīši dažas sugas var būt sastopami arī cilvēku mājokļos, kur tad principā visu gadu (barojas ar dažādiem augu valsts produktiem virtuvēs, pieliekamajos, pagrabos utml.). Šim uz priekškrūšu vairoga divi pušķīši, tad varbūt būs Ptinus fur, kas ir tieši šāda daļēji sinantropa suga, kaut attēlos zaglīši nav tā vieglākā grupa, ko atpazīt.


mufunja 06.aprīlis, 15:14

Paldies Uldis.


Ivetta 06.aprīlis, 14:52

Ļoti atbilstošs ģints nosaukums... :)) Es jau domāju, ka mans pirmais koksngrauzis šogad:) Cik žēl.... Tad tik agri šīs sugas koksngrauži nevar būt? Skaidrības labad pievienošu vēl kādu miglainu bildi, labākas man nesanāca.


Toms Čakars 06.aprīlis, 14:48

Paldies!


angel 06.aprīlis, 12:57

Paldies liels!


Vīksna 06.aprīlis, 12:54

Paldies !


Vīksna 06.aprīlis, 12:44

Paldies ! Tās sīkās visās malās skraida, īpaši tumsā.


Matrus 06.aprīlis, 12:04

Paldies par gulbja kontroli, papildināju datubāzi!


Ilgonis 06.aprīlis, 11:03

paldies, jā pirms gada es viņu tur redzēju


nekovārnis 06.aprīlis, 09:43

Pirmais foto (no 3) droši vien cita suga?


Kukainis 06.aprīlis, 09:29

Mitrene Procellionides pruinosus


roosaluristaja 06.aprīlis, 08:01

Tur man vairs nav parauglaukums. Ticams, ka klijāna ligzda, bet, neredzot saimnieku, to nevar droši pateikt


roosaluristaja 06.aprīlis, 07:53

Domāju, ka šī suga. Viņas var būt arī dzeltenas.


roosaluristaja 06.aprīlis, 07:49

Redzams arī Hypoxylon sp.


Lemmus 05.aprīlis, 22:36

Ļoti skaists foto. :)


Vīksna 05.aprīlis, 21:41

Paldies !


Lemmus 05.aprīlis, 21:18

Jā, tas ir sporogons. Pamainīju novērojuma statusu. :)


CerambyX 05.aprīlis, 21:08

Visdrīzāk Ophion scutellaris, agra pavasara suga.


Ziemelmeita 05.aprīlis, 20:30

Austrijas agrene (Sarcoscypha austriaca)


mufunja 05.aprīlis, 19:20

ir labi, ja atrodam dabā nogatavojušos:)


Langa 05.aprīlis, 18:26

Tā es sapratu. Nav iespējams izvilkt mirdzumu no kaijas. Šodien uz dambja bija putni.


dziedava 05.aprīlis, 18:11

Diskusija: https://www.facebook.com/groups/SlimeMold/permalink/3634718966787935/


Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2024
© dabasdati.lv
Saglabāts