Aktīvie lietotāji: 157 Šodien ievadītie novērojumi: 16 Kopējais novērojumu skaits: 569749
Tu neesi reģistrējies
Novērojuma dati
Izdrukāt

Putni -> Ķauķi ->

Klusais ķauķis, Iduna caligata

Novērojuma laiks 02-Jun-2018 plkst. 15:49
Pievienots02-Jun-2018
Administratīvā teritorijaKokneses novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums
Skaits1
StatussDzied ligzdošanai piemērotā biotopā (D)
Novērotājsmazais_ezis
Pilnais saraksts
Gredzenots putns
Piezīmes

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Argynnis adippe - 2018-06-20 erts
Pieris napi - 2018-06-20 erts
Maniola jurtina - 2018-06-20 erts
Apatura ilia - 2018-06-20 erts
Lycaena hippothoe - 2018-06-20 erts
Limenitis populi - 2018-06-20 erts
Araschnia levana - 2018-06-20 erts
Boloria selene - 2018-06-20 erts
Melitaea diamina - 2018-06-20 erts
Plebeius argus/idas - 2018-06-20 erts
Orthetrum brunneum - 2018-06-20 Mari
Limenitis camilla - 2018-06-21 Vīksna
Coleoptera sp. - 2018-06-20 Vīksna
- 2018-06-21 Vīksna
Apatura iris - 2018-06-22 asaris
Aphantopus hyperantus - 2018-06-21 asaris
Vanellus vanellus - 2018-06-17 tatia
Aves sp. - 2018-06-16 tatia
Macaria notata - 2018-05-28 sandis
Melitaea athalia - 2018-05-27 sandis
Protodeltote pygarga - 2018-05-27 sandis
Alauda arvensis - 2018-06-16 tatia
Boloria selene - 2018-05-27 sandis
Epirrhoe alternata - 2018-05-27 sandis
Anania funebris - 2018-05-27 sandis
Araschnia levana - 2018-05-27 sandis
Cepphis advenaria - 2018-05-27 sandis
- 2018-06-18 picapica
Verbascum nigrum - 2018-06-18 picapica
Petrophora chlorosata - 2018-05-27 sandis
Dactylorhiza baltica - 2018-06-17 picapica
Ochlodes sylvanus - 2018-05-27 sandis
Platanthera chlorantha - 2018-06-17 picapica
- 2018-06-17 picapica
Hydrelia flammeolaria - 2018-05-27 sandis
Argynnis adippe - 2018-06-16 runagoze
Parnassius mnemosyne - 2018-05-27 sandis
Riparia riparia - 2018-06-17 picapica
Plebeius optilete - 2018-06-16 runagoze
Pyrgus malvae - 2018-06-16 runagoze
Saxicola rubetra - 2018-06-16 tatia
Lepraria sp. - 2018-06-19 dziedava
Apatura iris - 2018-06-16 runagoze
Polyommatus amandus - 2018-06-20 erts
Polyommatus amandus - 2018-06-20 erts
Maniola jurtina - 2018-06-16 runagoze
Hypocenomyce scalaris - 2018-06-19 dziedava
Ichneumonidae sp. - 2018-06-19 dziedava
Aquila pomarina - 2018-06-21 eksperts 3
Circus pygargus - 2018-06-21 eksperts 3
Herniaria glabra - 2018-06-21 Siona
Pieris napi - 2018-06-21 Siona
Vanessa atalanta - 2018-06-21 Siona
Formicidae - 2018-06-19 dziedava
- 2018-06-19 dziedava
Rosa mollis - 2018-06-21 Ansis
Cygnus olor - 2018-06-21 girtsbar
Halichoerus/Pusa sp. - 2018-06-21 girtsbar
Apatura ilia - 2018-06-21 girtsbar
- 2018-06-19 Ilona_rasa
Gryllotalpa gryllotalpa - 2018-06-21 anthicus
Coenonympha glycerion - 2018-06-19 Ilona_rasa
Argynnis aglaja - 2018-06-19 Ilona_rasa
Thymelicus sylvestris - 2018-06-19 Ilona_rasa
Upupa epops - 2018-05-01 Saulcite
Boloria dia - 2018-06-19 Ilona_rasa
Araneae sp. - 2018-06-21 sanchox
Canephora hirsuta - 2018-05-26 sandis
Jodis putata - 2018-05-26 sandis
Blepharidopterus angulatus - 2018-06-19 dziedava
Passer montanus - 2018-06-21 Saulcite
Columba palumbus - 2018-06-21 Saulcite
Passer domesticus - 2018-06-21 Saulcite
- 2018-06-21 kapso
- 2018-06-21 kapso
Thymelicus sylvestris - 2018-06-19 Ilona_rasa
Melitaea athalia - 2018-06-20 Santa L
Thymelicus sylvestris - 2018-06-20 Santa L
Inachis io - 2018-06-20 Santa L
Lichenes - 2018-06-19 dziedava
Cyaniris semiargus - 2018-06-20 Santa L
Coenonympha arcania - 2018-06-20 Santa L
Fumaria officinalis - 2018-06-21 kapso
Vanessa atalanta - 2018-06-20 Santa L
Elasmostethus interstinctus - 2018-06-19 dziedava
Lycaena hippothoe - 2018-06-20 Santa L
Coenonympha pamphilus - 2018-06-20 Santa L
Lycaena alciphron - 2018-06-20 Santa L
Polygonia c-album - 2018-06-20 Santa L
Orthotrichum speciosum - 2018-06-19 dziedava
Satyrium pruni - 2018-06-20 Santa L
Thymelicus lineola - 2018-06-20 Santa L
Coenonympha glycerion - 2018-06-20 Santa L
Pieris napi - 2018-06-20 Santa L
Polyommatus amandus - 2018-06-20 Santa L
Coleoptera sp. - 2018-06-21 kapso
Ochlodes sylvanus - 2018-06-20 Santa L
Argynnis aglaja - 2018-06-20 Santa L
Lycaena dispar - 2018-06-20 Santa L
Aphantopus hyperantus - 2018-06-20 Santa L
Argynnis paphia - 2018-06-20 forelljjanka
Argynnis adippe - 2018-06-21 Wija
Maniola jurtina - 2018-06-20 Santa L
Aphantopus hyperantus - 2018-06-21 Wija
Listera ovata - 2018-06-21 Wija
Eumedonia eumedon - 2018-06-20 forelljjanka
Aricia artaxerxes - 2018-06-20 forelljjanka
Aglais urticae - 2018-06-20 forelljjanka
Lycaena hippothoe - 2018-06-20 forelljjanka
Aporia crataegi - 2018-06-20 forelljjanka
Cyaniris semiargus - 2018-06-20 forelljjanka
Heteropterus morpheus - 2018-06-20 forelljjanka
Vanessa atalanta - 2018-06-20 forelljjanka
Lycaena hippothoe - 2018-06-20 forelljjanka
Melitaea diamina - 2018-06-20 forelljjanka
Lasiommata maera - 2018-06-20 forelljjanka
Thymelicus sylvestris - 2018-06-20 forelljjanka
Aphantopus hyperantus - 2018-06-20 forelljjanka
Lestes sp. - 2018-06-20 Mari
Ochlodes sylvanus - 2018-06-20 forelljjanka
Argynnis aglaja - 2018-06-20 forelljjanka
Boloria titania - 2018-06-20 forelljjanka
Coenonympha arcania - 2018-06-20 forelljjanka
Maniola jurtina - 2018-06-20 forelljjanka
Melitaea athalia - 2018-06-20 forelljjanka
Boloria selene - 2018-06-20 forelljjanka
Colias palaeno - 2018-06-20 forelljjanka
Polyommatus amandus - 2018-06-20 forelljjanka
Polyommatus amandus - 2018-06-20 forelljjanka
Thymelicus lineola - 2018-06-20 forelljjanka
Lycaena alciphron - 2018-06-20 forelljjanka
Brenthis ino - 2018-06-20 forelljjanka
Coenonympha glycerion - 2018-06-20 forelljjanka
Plebeius optilete - 2018-06-20 forelljjanka
Dendrocopos minor - 2018-06-21 alexborzenko
- 2018-06-19 dziedava
- 2018-06-19 dziedava
- 2018-06-19 dziedava
Charadrius dubius - 2018-06-21 Liepzieds
Psyche casta - 2018-06-19 dziedava
Acari sp. - 2018-06-19 dziedava
- 2018-06-19 dziedava
Yponomeuta evonymella - 2018-06-19 dziedava
- 2018-06-19 dziedava
Argyresthia goedartella - 2018-06-19 dziedava
Betula pendula - 2018-06-19 dziedava
Pieris rapae - 2018-06-21 Rallus
Stethophyma grossum - 2018-06-21 W
Vanessa atalanta - 2018-06-18 birztalas
Apatura iris - 2018-06-21 gunitak
Thymelicus lineola - 2018-06-21 gunitak
Passer montanus - 2018-06-20 gunitak
Nymphalidae sp. - 2018-06-21 W
Oenanthe oenanthe - 2018-06-20 gunitak
Gonepteryx rhamni - 2018-06-21 Rallus
Saxicola rubetra - 2018-06-20 gunitak
Fringilla coelebs - 2018-06-20 gunitak
Apatura iris - 2018-06-21 W
Aphantopus hyperantus - 2018-06-21 Rallus
Pieris rapae - 2018-06-21 Rallus
Sitta europaea - 2018-06-18 gunitak
Coenonympha glycerion - 2018-06-21 Rallus
Pieris rapae - 2018-06-21 W
Aves sp. - 2018-06-18 gunitak
Pieris napi - 2018-06-21 W
Fraxinus excelsior - 2018-06-21 Rallus
Vanessa atalanta - 2018-06-21 OKK
Phylloscopus trochiloides - 2018-06-21 Litenesputni
Brenthis ino - 2018-06-21 W
Pieris rapae - 2018-06-21 Rallus
Ochlodes sylvanus - 2018-06-21 W
Polygonia c-album - 2018-06-21 W
Vanessa cardui - 2018-06-21 W
Boloria selene - 2018-06-21 Rallus
Euclidia glyphica - 2018-06-21 Rallus
Argynnis aglaja - 2018-06-21 Rallus
Aphantopus hyperantus - 2018-06-21 Rallus
Gonepteryx rhamni - 2018-06-21 Rallus
Polyommatus amandus - 2018-06-21 Rallus
Leucorrhinia caudalis - 2018-06-20 dziedava
Thymelicus sylvestris - 2018-06-21 LailaG
Vanessa cardui - 2018-06-20 kaarlisfrei
Boloria dia - 2018-06-20 kaarlisfrei
Argynnis adippe - 2018-06-21 LailaG
Satyrium ilicis - 2018-06-20 kaarlisfrei
Apatura iris - 2018-06-21 LailaG
Pararge aegeria - 2018-06-20 kaarlisfrei
Polygonia c-album - 2018-06-20 kaarlisfrei
Argynnis aglaja - 2018-06-20 kaarlisfrei
Argynnis paphia - 2018-06-20 kaarlisfrei
Lycaena hippothoe - 2018-06-20 kaarlisfrei
Limenitis camilla - 2018-06-20 kaarlisfrei
Serinus serinus - 2018-06-21 dekants
Columba livia domestica - 2018-06-21 DanaH
Araschnia levana - 2018-06-21 Klintslejas
Gallinula chloropus - 2018-06-20 tngu
Vanessa atalanta - 2018-06-21 DanaH
Charadrius dubius - 2018-06-20 tngu
Tadorna tadorna - 2018-06-20 tngu
Brenthis ino - 2018-06-20 dziedava
Ochlodes sylvanus - 2018-06-20 dziedava
Pieris napi - 2018-06-20 dziedava
Vanessa atalanta - 2018-06-21 Acenes
Plebeius argus - 2018-06-20 dziedava
Cupido minimus - 2018-06-20 dziedava
Plebeius argus - 2018-06-20 dziedava
Carex flacca - 2018-06-14 roosaluristaja
Argynnis aglaja - 2018-06-20 dziedava
Melitaea phoebe - 2018-06-20 erts
Crex crex - 2018-06-21 Vabale
Celastrina argiolus - 2018-06-20 dziedava
Celastrina argiolus - 2018-06-20 erts
Coenonympha tullia - 2018-06-20 dziedava
Plebeius idas - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Pieris rapae - 2018-06-20 erts
Upupa epops - 2018-06-19 Antra_Čerkasova
Plebeius argus - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Plebeius idas - 2018-06-20 dziedava
Plebeius argus/idas - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Melitaea athalia - 2018-06-20 dziedava
Plebeius idas - 2018-06-20 dziedava
Plebeius optilete - 2018-06-20 dziedava
Cupido minimus - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Cyaniris semiargus - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Melitaea athalia - 2018-06-20 dziedava
Melitaea athalia - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Falco subbuteo - 2018-06-21 Rallus
Leptidea sinapis - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Plebeius optilete - 2018-06-20 dziedava
Thymelicus sylvestris - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Gonepteryx rhamni - 2018-06-20 dziedava
Celastrina argiolus - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Lycaena virgaureae - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Argynnis aglaja - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Colias palaeno - 2018-06-20 dziedava
Lycaena hippothoe - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Aphantopus hyperantus - 2018-06-20 dziedava
Melitaea athalia - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Lycaena alciphron - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Lopinga achine - 2018-06-20 dziedava
Papilio machaon - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Prunella modularis - 2018-06-18 AlOz
Regulus regulus - 2018-06-18 AlOz
Regulus regulus - 2018-06-18 AlOz
Troglodytes troglodytes - 2018-06-18 AlOz
Fringilla coelebs - 2018-06-18 AlOz
Fringilla coelebs - 2018-06-18 AlOz
Fringilla coelebs - 2018-06-18 AlOz
Tetrastes bonasia - 2018-06-18 AlOz
Tetrastes bonasia - 2018-06-18 AlOz
Corvus cornix - 2018-06-18 AlOz
Phylloscopus trochilus - 2018-06-18 AlOz
Phylloscopus collybita - 2018-06-18 AlOz
Phylloscopus collybita - 2018-06-18 AlOz
Dendrocopos medius - 2018-06-18 AlOz
Anthus trivialis - 2018-06-18 AlOz
Troglodytes troglodytes - 2018-06-18 AlOz
Fringilla coelebs - 2018-06-18 AlOz
Corvus corax - 2018-06-18 AlOz
Turdus philomelos - 2018-06-18 AlOz
Turdus merula - 2018-06-18 AlOz
Turdus merula - 2018-06-18 AlOz
Turdus merula - 2018-06-18 AlOz
Turdus merula - 2018-06-18 AlOz
Phylloscopus collybita - 2018-06-18 AlOz
Phylloscopus collybita - 2018-06-18 AlOz
Phylloscopus collybita - 2018-06-18 AlOz
Phylloscopus collybita - 2018-06-18 AlOz
Dryocopus martius - 2018-06-18 AlOz
Cuculus canorus - 2018-06-18 AlOz
Anthus trivialis - 2018-06-18 AlOz
Papilio machaon - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Papilio machaon - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Argynnis aglaja - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Coenonympha glycerion - 2018-06-20 dziedava
Acronicta auricoma - 2018-06-20 dziedava
Thymelicus lineola - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Coenonympha glycerion - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Hipparchia semele - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Hipparchia alcyone - 2018-06-19 Gaidis Grandāns
Plebeius idas - 2018-06-19 Gaidis Grandāns
Melitaea didyma - 2018-06-19 Gaidis Grandāns
Carex disticha - 2018-06-20 dziedava
Brenthis ino - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Erythromma najas - 2018-06-20 Matrus
Celastrina argiolus - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Libellula quadrimaculata - 2018-06-20 Matrus
Polyommatus amandus - 2018-06-20 dziedava
Carpodacus erythrinus - 2018-06-20 Matrus
Carpodacus erythrinus - 2018-06-20 Matrus
Heteropterus morpheus - 2018-06-20 dziedava
Anas clypeata - 2018-06-17 Matrus
Colias palaeno - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Lycaena alciphron - 2018-06-20 dziedava
Aglais urticae - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Ciconia ciconia - 2018-06-17 Matrus
Charadrius dubius - 2018-06-17 Matrus
Sterna hirundo - 2018-06-14 Matrus
Coenonympha tullia - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Larus argentatus - 2018-06-14 Matrus
Sterna hirundo - 2018-06-14 Matrus
Coenonympha hero - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Plebeius optilete - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Sterna hirundo - 2018-06-14 Matrus
Sternula albifrons - 2018-06-13 Matrus
Gonepteryx rhamni - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Egretta alba - 2018-06-19 Matrus
Heteropterus morpheus - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Lycaena dispar - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Argynnis adippe - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Euphydryas maturna - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Limenitis camilla - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Melitaea diamina - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Eumedonia eumedon - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Vanessa atalanta - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Boloria selene - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Satyrium ilicis - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Araschnia levana - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Ciconia ciconia - 2018-06-20 Rallus
Inachis io - 2018-06-20 Rallus
Eumedonia eumedon - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Lopinga achine - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Apatura iris - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Apatura ilia - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Argynnis paphia - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Limenitis populi - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Ochlodes sylvanus - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Lasiommata maera - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Pieris napi - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Polyommatus amandus - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Polygonia c-album - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Colias palaeno - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Maniola jurtina - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Aphantopus hyperantus - 2018-06-20 Gaidis Grandāns
Nezināms
@ Jalmars
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri novērojumiem
W 22.jūnijs, 06:24

Paldies!


W 22.jūnijs, 06:23

Arī man nav pārliecības - pārāk labi viņš bēga un slēpās:)


LailaG 22.jūnijs, 02:05

Liels paldies par labojumu!


Blakts 22.jūnijs, 00:38

Šitās zaļās jau grūtas - visas nemaz ar nevar līdz sugai noteikt. Šajā gadījumā ļoti palīdz melnās ceļu locītavas - samērā raksturīga šīs sugas pazīme.


OKK 22.jūnijs, 00:38

Zīme saka, ka tas uz lietainu vasaras otro pusi :(


OKK 22.jūnijs, 00:33

Nez kāpēc vairs Uģis šos nenosaka... Ievēroji?


OKK 22.jūnijs, 00:26

Kur aug dadz, tur neuzkrītoši jāpaskatās, vai kaut kur nav ceriņu sfingi


asaris 22.jūnijs, 00:25

Kamēr pārliecinājos par sugas noteikšanu nokavēju :D


asaris 22.jūnijs, 00:24

Manuprāt Saperda scalaris.


OKK 22.jūnijs, 00:24

Jā, ja atrodas dārzā, novērojumam maza vērtība


OKK 22.jūnijs, 00:22

Dzeltenrakstainais lapkoku koksngrauzis


Mimi Serada 22.jūnijs, 00:20

Paldies, ievēroju pirmo reizi


asaris 22.jūnijs, 00:18

Kameņvabole.


asaris 22.jūnijs, 00:17

Man arī vairāk pēc melnā izskatās.


dziedava 21.jūnijs, 23:56

Paldies! Meklēju pie blakšu nimfām, bet kaut kā neuzgāju..


Ilona_rasa 21.jūnijs, 23:52

Paldies!


Tauriņu Vērošana 21.jūnijs, 23:19

Mazais nātru raibenis būs 2x mazāks un spārna apakšpuses zīmējums krietni savādāks - šis kārklu zaigraibenis :)


OKK 21.jūnijs, 23:17

Tāds kā zeltainais ķērpjlācītis Eilema sororcula


felsi 21.jūnijs, 23:16

Apsveicu, satikāties!


Tauriņu Vērošana 21.jūnijs, 23:15

Tāds aizdomīgs, vai nav parastais sīksamtenis... Prasās varbūt papildus dabā redzētās pazīmes, lai drošāk varētu saprast.


Tauriņu Vērošana 21.jūnijs, 23:13

Man visi pēc vīķu z.


Tauriņu Vērošana 21.jūnijs, 23:10

Pirmajā attēlā - brūnvālīšu raibenis Otrajā attēlā - parastais perlamutra raibenis


dziedava 21.jūnijs, 22:30

Nu tā arī es sapratu, likvidēta ir tikai repanda.


Bekuvecis 21.jūnijs, 22:27

Julita, DabasDatos būtu jāsamet kopā nevis visas, bet tikai divas - P. varia un P. repanda. Jo to divu citu DD nemaz nav. Bet P. ammophila un P. badia ir jāatstāj!


dziedava 21.jūnijs, 22:27

Darīts, nav vairs tādas P. repanda dabasdatos. Bijušās ir pie P. varia. Tās pārējās 2 apvienojamās sugas DD vēl nebija ieviestas?


dziedava 21.jūnijs, 22:15

Ok, ja arī Uldis, kas līdz šim centies tās sugas nodalīt, atbalsta, ka samet visas kopā, tad centīšos apvienot.


Ansis 21.jūnijs, 22:15

Vajadzētu būt baltajai madarai, jo tai vienā mieturī 6 lapas, bet īstajai madarai - 8 lapas.


roosaluristaja 21.jūnijs, 22:00

Cik atceros no Initas rakstītā, tad šitās Peziza sp. bieži vien var tikai mikroskopā noteikt. Tādā ziņā, tas, ka apvieno sugas ir labi :))


Ansis 21.jūnijs, 22:00

Parastais ligustrs; mežā pie Bābelīša tas ieviesies vairākās vietās


Bekuvecis 21.jūnijs, 21:58

Julita, tur jau tā lieta, ka šo sugu (pavisam 4 gab.) atšķiramība beigu beigās izrādījusies gana nosacīta un "peldoša". Tāpēc, lai arī ar abām rokām balsoju par Edgara Vimbas teikto, ka "nevajag mēģināt izskriet līdzi visiem sistemātikas līkločiem", šo konkrēto gadījumu nepieskaitu pie "līkločiem", un senes.lv esmu tās apvienojis. (Kamēr, teiksim, balto apšubeku nepievienošu dzeltenbrūnajai ne sitams - jo ir absolūti viennozīmīgi atšķiramas!) Bet, kā darīt DabasDatos, tā, protams, ir pašu DD izvēle.


dziedava 21.jūnijs, 21:43

Edgar, kāpēc vajag skriet pakaļ modei, ja sugas ir atšķiramas? Vai arī tomēr nav tik atšķiramas? Neesmu kaussēnēs pārlieku iedziļinājusies, bet negribas samest visu atdalīto vienā maisā, ja pēc nākamā modes kliedziena varbūt būs jāmokās to visu atkal šķirot atpakaļ..


dziedava 21.jūnijs, 21:39

Izskatās pēc lapkoku svečtursēnes, bet kāpēc nez tādā paskatā?


Bekuvecis 21.jūnijs, 20:57

Šīs, nabadzītes, jau ir dabūjušas tādu saules dūrienu, ka kaut cik droši atpazīt nevarēs. Varbūt kādreiz ir bijušas Peziza varia... Varbūt. P.S. Julita, starp citu, tagad zem birkas P. varia ir pabāzta arī P. repanda, kā arī vēl pāris retāku. Droši vien vajadzētu apvienot arī DabasDatos.


Bekuvecis 21.jūnijs, 20:48

Julita, par šo neesmu tik drošs. Lai gan 1. foto man liek domāt, ka ir. Bet, kā zināms, esmu konservatīvi piesardzīgs...


dziedava 21.jūnijs, 20:40

Edgar, vai šī arī būtu droša sērpiepe? Šī man neliekas tik sērpiepiska.


Bekuvecis 21.jūnijs, 20:39

Tikai pēc šiem foto no augšas - bezcers.


Bekuvecis 21.jūnijs, 20:36

Droši, Ivar. Sērpiepe ir viena no nedaudzajām piepēm, ar kuru esmu reāli "uz Tu". Tās morfoloģija medz būt pārsteidzoši dažāda; arī krāsa variē. Reiz būtu jāiespringst un senes.lv ietvaros jaizveido īpaša tās formu (un krāsu) galerija. Kaut kad gaišajā nākotnē...


forelljjanka 21.jūnijs, 20:12

Hirosima nagasaki ? ;)


dziedava 21.jūnijs, 19:44

Centos kā mācēju! :D


Mari 21.jūnijs, 19:43

Vai šī varētu būt Rudens zaigspāre Lestes sponsa?


GunAmmo 21.jūnijs, 19:37

Skaista sēne :D


Ivars L. 21.jūnijs, 17:44

Nu, ja, Edgar, dod 100%, ka sērpiepe, tad rakstam nosaukumu un miers. Tad tiešām droši?


Ansis 21.jūnijs, 16:38

Bildēs ir tipiska zaļziedu naktsvijole. Sugas ir nešaubīgi atšķiramas pēc putekšņlapu izvietojuma: smaržīgajai naktsvijolei tās paralēlas, apm. 1 mm atstatu; zaļziedu naktsvijolei - ieslīpi, augšpusē apm. 3 mm, apakšpusē 5 mm atstatu; hibrīdsugai - ieslīpi, bet ļoti tuvu. Ziedi smaržīgi visām sugām.


GunAmmo 21.jūnijs, 15:05

Zaļziedu nesmaržo. Pēc fotogrāfijām 100 punkti teiktu, ka zaļziedu, bet dabā jau visādi mutanti mēdz būt :)


Tauriņu Vērošana 21.jūnijs, 14:47

Ā, nepamanīju - jā, ar to arī pietiek :)


Tauriņu Vērošana 21.jūnijs, 14:47

Nu jā, pareizi - lai arī mazliet padzisušas tās paresninātās spārna dzīslas, bet tauriņš tajā linkā būs tēviņš, tāpēc tam mazliet savādākas pazīmes jāskatās (priekšspārna stūris nav balts, jo tā tikai mātīšu pazīme u.c.). Godīgi sakot tos atzīmētos plankumus nebiju līdz šim tā pētījis, jo grāmatās u.c. tā kā pazīme nav norādīta. Jāpaskatās vairāk bildes - var jau būt, ka tiešām to klātbūtne norāda ka tauriņš ir Argynnis aglaja.


dziedava 21.jūnijs, 14:46

Visi novadi ir saglabāti iekš "Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums" - agrāk teici, ka ar to pietiek. Vēršu uzmanību, ka tam jāpievērš uzmanība. Varbūt ir vēl kāds "otrāds" novērojums.


Tauriņu Vērošana 21.jūnijs, 14:44

Jā nu paldies par komentāru, bet komentāru datu atlasē neredzēšu :) Jāraksta piezīmēs pareizais novads un tad viss būs Ok.


dziedava 21.jūnijs, 14:42

Šim tāpat - rādās, ka Jūrmala, bet ir Babītes nov.


dziedava 21.jūnijs, 14:40

Vēršu uzmanību, ka pēc kartes šis redzams Babītes nov., tā ir arī pēc kadastrs.lv, bet DD uzrādās kā Jūrmala.


galochkin 21.jūnijs, 14:40

Спасибо! Да, решили, что это всё таки ящерица. Просто на первый взгляд с этого ракурса показалось что это рыбка. Эх, а было бы интересно.. :)


dziedava 21.jūnijs, 14:17

Tajā linkā ir tauriņš no šī novērojuma, kur viņš ir nobildēts no abām pusēm: https://dabasdati.lv/lv/observation/smd4trvlejf5n9d1fefhvjt013/ Paldies par pazīmju salīdzinājuma bildi! Tajā gan arī "mani plankumi" ir tikai A.aglaja, t.i., tāpat, kā es biju secinājusi, tikai nav atzīmēta kā pazīme.


Tauriņu Vērošana 21.jūnijs, 13:55

Tajā attēlā, kas Tavā linkā otrajā komentārā, manuprāt, savukārt lielais atraitnīšu raibenis (adippe). Nu noteikšana ir varbūt 'piņķerīga', bet vispirms jāsāk ar to, ka jānosaka tomēr ir dzimums - šī būs mātīte, jo nav paresninātas spārna dzīslas priekšspārna centrālajā daļā. Pārējām pazīmēm te tad vizualizācija: http://content24-foto.inbox.lv/albums/c/cerambyx/C/adippe-aglaja.jpg 1 - perlamutra raibeņa mātītēm pats priekšspārna stūris (pēdējās dažas šūnas spārna ārmalā) ir gaišāks kā pārējais spārns - gandrīz vai balts.Lielajam atraitnīšu raibenim tā nav. 2 - tā varbūt tāda mazāk izteikta pazīme, bet tomēr - parastajam perlamutra raibenim spārna gals ir vairāk vai mazāk noapaļots, bet lielajam atraitnīšu raibenim vai nu taisns, vai pat viegli ieliekts. 3 - atzīmētā plankuma novietojums, perlamutra raibenim tas ir drīzāk vienā līmenī ar diviem VIRS tā esošajiem plankumiem un kopumā visa tā plankumu kolonna ir diezgan vienmērīga, bet lielajam atraitnīšu raibenim šis plankums ir novietots vairāk uz spārna centru (tiesa tā izmērs ir mainīgs un reizēm tas apgrūtina šīs pazīmes 'nolasīšanu') un līdz ar to ir drīzāk vienā līmenī ar diviem ZEM tā esošajiem plankumiem un kopumā tā visa plankumu kolonna izskatās nedaudz izlocīta. Ja ņem visas trīs pazīmes kombinācijā, tad parasti tomēr var diezgan labi abas sugas atšķirt.


dziedava 21.jūnijs, 12:48

Runa ir par šīm līnijām: http://dziedava.lv/dok/Argynnis_aglaja.jpg


dziedava 21.jūnijs, 12:45

Kāpēc Argynnis aglaja? Kuras ir būtiskākās atšķirības pazīmes? Abas sugas ilgi pētīju un man sanāca, ka Argynnis aglaja augšspārniem ķermeņa pusē ir vēl melnas līnijas, kādu nav Argynnis adippe. Un šim arī nav. Protams, nezinu, kas te būtiskākais, kas jāskatās.


Tauriņu Vērošana 21.jūnijs, 11:50

Tomēr parastais pļ.r-b.


dziedava 21.jūnijs, 11:43

Paldies! :)


Gaidis Grandāns 21.jūnijs, 10:22

Nekā jēdzīgāka nav....Agrais p. bija arī mana versija.


Tauriņu Vērošana 21.jūnijs, 10:18

Velk uz agro purvraibeni, bet mazliet par maz saskatāms - ja nu varbūt ir vēl kāds rakurss?


Tauriņu Vērošana 21.jūnijs, 10:17

Drīkst man oponēt, bet, manuprāt, netipisks gandreņu zilenītis - viss atbilst, izņemot ka nav baltā svītra uz spārna. Vēl bija variants, ka vīķu zilenītis M, bet nu tam priekšspārna ārmalas apakšpusē nebūtu tik izteiksmīgs un kontrastējošs oranžo laukumu/V veida balto zīmju zīmējums.


IlzeP 21.jūnijs, 08:58

Vai tad zaļziedu naktsvijole nesmaržo?


IlzeP 21.jūnijs, 08:56

Nevaru īsti saskatīt, bet vai tā nav ķirzaka?


IlzeP 21.jūnijs, 08:51

Vai nebūs melnais? Pārliecināta neesmu.


Bekuvecis 21.jūnijs, 07:21

Labāk pēc gada nekā nekad. P.S. Bet vsp sērpiepe kas sērpiepe...


Ilona_rasa 21.jūnijs, 00:05

Paldies!


Ivars L. 21.jūnijs, 00:05

Tagad, kad pagājis kāds laciņš, vairs neesmu tik pārliecināts. Labāk atstāt kā nenoteiktu.


Tauriņu Vērošana 20.jūnijs, 23:38

Pļavas vēršacītis gan, jā


W 20.jūnijs, 23:27

Paldies!


Ilona_rasa 20.jūnijs, 22:36

ā, nu skaidrs :)


Tauriņu Vērošana 20.jūnijs, 22:22

Iespējams, ka tas pats gandreņu zilenītis, kas citā novērojumā. Bet nu, neredzot apakšpusi, tikai minējums pēc 'čuja' - spārnam tāds īpatnējs zaigojums kāds parasti ir gandreņu zilenīšiem :)


Tauriņu Vērošana 20.jūnijs, 22:14

Kāpuri gan acainajam raibenim


dziedava 20.jūnijs, 21:35

Bet varbūt ir neparasts krustojums ar zaļziedu putekšnīcām un smaržu kā smaržīgajām? :)


MaijaRe 20.jūnijs, 21:20

Nu pilnīgi būs jāaizbrauc vēlreiz un jāpaskatās! Protams, ka ticu vairāk jums nekā savam degunam ;)


dziedava 20.jūnijs, 21:12

Nobildētās pēc putekšņlapām ir tipiskas zaļziedu. Nevar būt, ka tur bija abas sugas, bet smaržīgās nav tuvplānā nobildētas?


MaijaRe 20.jūnijs, 21:04

Es galīgi neesmu nekāds eksperts, parasts dabā gājējs. Vienkārši šīs jau agrā pēcpusdienā smaržoja kā trakas. Pie Kubeseles takas sākuma vesels lērums.


roosaluristaja 20.jūnijs, 21:02

O.K. Pēc putekšņlapām gan tā neizskatās. Bet varbūt man acu gaišums klibo. Visādi var būt.


MaijaRe 20.jūnijs, 21:00

Tā noteikti bija smaržīgā naktsvijole, pilnīgi noteikti.


LailaG 20.jūnijs, 19:21

Liels paldies,tagad zināsim,kāds ir mušķērājs!


roosaluristaja 20.jūnijs, 18:59

garastītes būros neligzdo.


galochkin 20.jūnijs, 13:32

Кто-нибудь в курсе, сизоворонки часто едят рыбу? Я нигде не нашёл информации. Или это от недостатка лягушек?


galochkin 20.jūnijs, 13:29

Paldies!


grieze 20.jūnijs, 12:42

pie Bunkas sarkano kliju redzēju jau 2003. gadā


LailaG 20.jūnijs, 09:58

Paldies,Julita par labojumu!Ņemšu vērā ieteikumu!


dziedava 20.jūnijs, 08:50

Dzelzenes visvieglāk atšķirt ir pēc lapām. Augiem vispār jācenšas atcerēties vienmēr nobildēt arī lapas - var atvieglot noteikšanu. :)


Tauriņu Vērošana 20.jūnijs, 01:33

Jā, otrā foto arī brūnvālīšu raibenis


Tauriņu Vērošana 20.jūnijs, 01:31

Tik tiešām - balto svītru konfigurācija uz spārna raksturīga. Paldies par vērīgo aci!


OKK 20.jūnijs, 00:19

Paldies, Uģi par komentāru!


felsi 20.jūnijs, 00:08

Pievienoju 2 attēlus, kāda ir gļotsēnes sporas pēc 8 dienām. Izskatās, ka varētu būt St. fusca.


Wiesturs 19.jūnijs, 23:39

Dienas naktstauriņš tomēr.


ER 19.jūnijs, 23:24

Pateicos par noteikšanu! Pievienoju citu foto no tās pašas vietas, ar citu īpatni (skats ar spārnu virspusi). Ceru, ka suga tā pati!


Mangusts 19.jūnijs, 23:05

Nespēju atšķirt vai šis ir erickiņš vai melnais erickiņš, jo manīju tikai, acīmredzot, dāmu.


Santa L 19.jūnijs, 22:56

Paldies, ka noteicāt visus augus!


asaris 19.jūnijs, 22:20

Niedru lija.


Laimeslācis 19.jūnijs, 21:25

Šis izskatās pēc gobu astainīša.


ER 19.jūnijs, 21:13

Pateicos par sugas noteikšanu!


Aleksandra 19.jūnijs, 20:49

Paldies, Julita!


Fuatra 19.jūnijs, 20:42

varbūt tomēr kodīgais ?:)


Fuatra 19.jūnijs, 20:35

Pēc grāmatas ,,Latvijas augi " iznāk maigais laimiņš Sedum sexangulare, šeit sarakstā tādas sugas nav.


Fuatra 19.jūnijs, 20:27

paldies, nomainīju uz - Piltuvjzirneklis (nenoteikts), Agenelidae sp.


LailaG 19.jūnijs, 20:26

Paldies,Ansim!


Carum carvi 19.jūnijs, 19:38

Paldies par tik plašu skaidrojumu! Divi mazie punkti uz mugurējā spārna - tas ļoti atvieglos noteikšanu. Paldies!


enesija 19.jūnijs, 18:35

Dižzirneklis Pisauridae, Pisaura mirabilis


enesija 19.jūnijs, 18:35

Segzirneklis Linyphiidae


enesija 19.jūnijs, 18:32

Riteņzirneklis Araneidae, izskatās pēc Araneus angulatus


enesija 19.jūnijs, 18:30

Zemeszirneklis Gnaphosidae


enesija 19.jūnijs, 18:23

Slaidzirneklis Tetragnathidae, Pachygnatha clercki


enesija 19.jūnijs, 18:22

Vilkzirneklis Lycosidae, iespējams Pardosa ģints


enesija 19.jūnijs, 18:17

Agelenidae


Carum carvi 19.jūnijs, 17:38

Mainam uz sp.


Tauriņu Vērošana 19.jūnijs, 17:30

Šim tā kā prasītos spārnu virspusi redzēt


Tauriņu Vērošana 19.jūnijs, 17:29

Tādi divi punktiņi pakaļspārnam principā automātiski nozīmē, ka tas ir pļavas vēršacītis - ir gan tēviņi (tie punktiņi tātad pļavas vēršacīšu tēviņa pazīme), kam šie punkti nemaz nav, tad nu tie ir tie sarežģītākie gadījumi. Siena vēršacītim pakaļspārns ir tāds vienmuļāks (pļavas - bieži kontrastējoši divkrāsains, īpaši mātītēm, kuras tad parasti sajaukt nevar), ārmala vairāk izrobota un tā principā atgādina tādu pāraugušu parasto sīksamteni. Tāda visuzkrītošākā pazīme ir siena vēršacīšu tēviņiem, kurus tad var vieglāk atpazīt - divi plankumi priekšspārnu galā (skatot tieši šādā rakursā no apakšpuses). Pļavas - tikai viens šāds plankums/punkts spārna glaā. Tiesa apakšējais punkts siena vēršacītim var būt paslēpts zem pakaļspārna, ja spārni sakļauti kompaktāk, tāpēc jābūt vērīgiem - dabā, tauriņam lidojot, grozoties, barojoties tos punktus parasti var labāk saskatīt (tāpēc foto reizēm ir viltīgi - dabā daudz vienkāršāk noteikt). Bet nu šādā pozā kādā, piemēram, ir tauriņš šajā attēlā - būtu jābūt redzamiem abiem punktiem. Izmērā siena vēršacītis mazliet mazāks. Atšķiras mazliet arī biotops - t.i. abi var lidot kopā vienā vietā, bet siena vēršacītis izvēlas stipri sausākus, pat ļoti smilšainus biotopus. Kalngales/Eimuru laukos šķiet siena vēršacītim piemērotu biotopu maz (cik nu spēju vizualizēt - vasarā gan tur maz esmu bijis, bet parasti viss tāds stipri zāļains ar labi sazēlušu augāju, kas labi patīk pļavas vēršacīšiem, bet siena ne tik) - ja nu varbūt kaut kur Garciema dzelzceļa apkārtnē (tas tāds viens no klasiskiem biotopiem - apdzīvotu vietu tuvumā dzelzceļmalās).


enesija 19.jūnijs, 16:14

Izskatās pēc nepieauguša piltuvjzirnekļa.


enesija 19.jūnijs, 16:13

Slaidzirneklis Tetragnathidae, Metellina merianae


enesija 19.jūnijs, 16:05

Izskatās pēc vilkzirnekļa, Lycosidae. īstas pārliecības nav.


enesija 19.jūnijs, 16:02

Kruzuļzirneklis Dictynidae, Dictyna sp.


marsons 19.jūnijs, 15:54

Paldies!


Carum carvi 19.jūnijs, 15:49

Netieku gudra,kā atšķirt pļavas un siena vēršacīti? Izskatīju pieejamās grāmatas,dabasdatu ziņojumus ab'm sugām, bet tomēr neatšķiru


enesija 19.jūnijs, 15:48

Atvainojos, sajaucu - Tegenaria domestica.


Tauriņu Vērošana 19.jūnijs, 15:45

Brūnais nav, vai nu violetais vai mazais skābeņu. Nevaru izšķirties :D


Carum carvi 19.jūnijs, 15:31

Paldies!


Tauriņu Vērošana 19.jūnijs, 15:25

Te kaut kas ar foto - bija pievienojis cita autora brūnvālīšu raibenis (tādi tehniski gļuki gadās). Vēlams pievienot foto no jauna


Tauriņu Vērošana 19.jūnijs, 15:24

Parastais


Carum carvi 19.jūnijs, 15:15

Šis ir dzelzeņu vai parastais pļavraibenis?


Wiesturs 19.jūnijs, 14:33

Jā, tā pati vien būs.


Wiesturs 19.jūnijs, 14:29

Forši. Kopā ar maniem pēdējiem ziņojumiem, Viļānu novadā tagad vajadzētu būt 43.


laaga 19.jūnijs, 14:11

Kas tas nograuztais ir par dzīvnieku? Domājams Ūdensstrupaste jeb ūdenšžurka?


gunitak 19.jūnijs, 13:57

Paldies!


gunitak 19.jūnijs, 13:17

Izlabots.


dziedava 19.jūnijs, 13:05

Paldies! Kā odveidīgajam likās garās kājas, bet kā mušveidīgajam - ka nebija garāku taustekļu. Tie taustekļi ir kāda pazīme, lai atšķirtu vienus no otriem?


CerambyX 19.jūnijs, 13:00

Nē, mušveidīgais (Brachycera) - Dolichopodidae dzimta. Kāda Medetera vai kas uz to pusi (labāk lai paliek dzimtas līmenī).


gunitak 19.jūnijs, 12:51

Paldies, Edgar un Uģi par labojumiem un komentāriem. Par šo izpētot Sintijas mājaslapu tā arī netiku skaidrībā.


Tauriņu Vērošana 19.jūnijs, 12:48

Šis labs eksemplārs - absolūts dīvainītis :) Bet piekrītu Edgaram - visticamāk ļoti netipisks vīķu zilenītis.


Tauriņu Vērošana 19.jūnijs, 12:47

3. un 4. attēlā - zileņu zilenītis (mātīte)


Tauriņu Vērošana 19.jūnijs, 12:46

Ūsu vālīšu apakšpuses (pašā galā) izteikti brūnganas/oranžas


dziedava 19.jūnijs, 12:18

Vai varētu būt kāda artonija?


Fuatra 19.jūnijs, 12:05

abi lielie - es skatos pēc tām šaurajām strīpiņām vidū mugurējā spārna apakšā vidū


Fuatra 19.jūnijs, 12:02

Tā kā vīķu, bet bez melnajiem punktiem?


Fuatra 19.jūnijs, 11:51

tāds bālāks vīķu


Klintslejas 19.jūnijs, 01:17

Tikai šī bilde. Jā,būs vien violetais.


Tauriņu Vērošana 19.jūnijs, 01:09

Manuprāt violetais? Jeb varbūt ir redzēts arī no virspuses? Katrā ziņā šķiet tomēr par maz plankumu pakaļspārna apakšpusē priekš brūnā zeltainīša :)


Irbe 18.jūnijs, 23:44

Koku čipste


Wiesturs 18.jūnijs, 23:29

Te trūkst bildes


Siona 18.jūnijs, 23:19

Paldies, manā Kolinsa noteicējā bija tikai viena kaut cik līdzīga suga, tāpēc izdomāju, ka ir īstā. Tagad gan internetā atradu tik smalku šīs ģints pārstāvju noteicēju, ka pilnīgi piekrītu :) Varbūt izmantoji šo pašu, ja ne, varbūt noder - https://www.amentsoc.org/insects/fact-files/orders/coelioxys-key-low-res.pdf


CerambyX 18.jūnijs, 23:07

Drīzāk Coelioxys conoidea.


Ivars L. 18.jūnijs, 22:57

Izskatās, ka sērapiepe.


girtsbar 18.jūnijs, 22:57

Paldies!


benito 18.jūnijs, 22:29

paldies, nudien ātri!!!


nekovārnis 18.jūnijs, 22:21

Jap, brūnvālīšu.


Astrantia 18.jūnijs, 21:57

Paldies!


forelljjanka 18.jūnijs, 21:41

Izklaidus tajā lielajā poligonā .Es jau ligzdu meklējumos ķemmēju mežu metodiski,zigzagā ,starp posmiem 40-50 m,sākumā atradu pirmās,nekas,bet pēc tam vēl un vēl un vēl,skaitā katrā vietā nebija daudz,lielākājā max 5,vairumā 1-2 stublāji ar ziediem.Tā arī nebija nevienas ar ziliem zvaniņiem,visi balti!


benito 18.jūnijs, 21:39

paldies, nevarēju īsti saprast!


Wiesturs 18.jūnijs, 21:31

Ha, nepaguvu nomainīt :D


Wiesturs 18.jūnijs, 21:30

Manuprāt, Polistes nimpha, tās šādus pūžņus taisa. Cik varu saskatīt pazīmes, lapsenes arī pēc tādām izskatās.


Tauriņu Vērošana 18.jūnijs, 21:24

Manuprāt visai droši, ka vīķu z.


Wiesturs 18.jūnijs, 21:21

Visdrīzāk jau vīķu, bet dabā neredzējis 100% neņemos teikt.


Wiesturs 18.jūnijs, 21:18

Šīs no muguras nemāku noteikt.


Wiesturs 18.jūnijs, 21:14

Žēl, ka neredz no priekš- / apakšpuses "ūsu" galus. Pēc citām pazīmēm man vairāk izskatās pēc brūndzeltenā, bet "bez ūsām" neņemos droši noteikt.


IlzeP 18.jūnijs, 19:52

Skaidrs, paldies, Marek!


nekovārnis 18.jūnijs, 19:39

Latvijā, cik man zināms ir 3 dižzirnekļu sugas. 2 Dolomedes un Pisaura mirabilis, kas diezgan būtiski atšķiras pēc izskata. Ja šis ir no Pisauridae dzimtas, tad visdrīzāk Dolomedes ģints pārstāvis.


gunitak 18.jūnijs, 19:30

Paldies!


Laimeslācis 18.jūnijs, 19:22

Pēc Mārtiņa grāmatas, man sanāk zaļganās krāšņspāres tēviņš. :)


dziedava 18.jūnijs, 18:59

Paldies! :)


IlzeP 18.jūnijs, 18:39

Vai dižzirnekļi Pisauridae ietver tikai Dolomedes ģinti (vismaz pie mums)?


CerambyX 18.jūnijs, 18:28

Īsti nesaprotu kāda ir jautājuma būtība?


Siona 18.jūnijs, 18:26

Liels paldies! :)


CerambyX 18.jūnijs, 18:25

Smailvabole ir, bet Scaphisoma sp., otrs, protams, īsspārnis - absolūti nenosakāms :D


IlzeP 18.jūnijs, 18:23

Man arī izskatās pēc mežastrazda


IlzeP 18.jūnijs, 18:22

Vai šim ģints ir pareizā?


Tauriņu Vērošana 18.jūnijs, 18:18

Konkrēti šajā gadā, šajos datumos principā var orientēties pēc lidošanas laika - ja kāds agrais samtenis vēl ir 'dzīvs', tad tam jābūt ar labi saskatāmām nodiluma pazīmēm - šis svaigs. Tie daži agrā samteņa vēlākie novērojumi jūnija vidū ir tomēr bijuši vēsākos gados - šī gada 'tropiskajā siltumā' man gribas domāt, ka agro samteņu lidošanas laiks nu jau ir kādu laiku beidzies. Pēdējie 'mohikāņi' varbūt lidoja jūnija pirmajās dienās, maksimums līdz 10. jūnijam. Šobrīd visiem tumšajiem Lasiommata ģints samteņiem vajadzētu būt noras samteņiem. Tīri vizuāli šis man jebkurā gadījumā vairāk pēc noras samteņa (jāatzīst, ka tikai apakšpuses foto nav tas pateicīgākais rakurss).


dziedava 18.jūnijs, 17:59

Paldies, arī labi! :)


Siona 18.jūnijs, 17:49

Ar šiem man nekādi neiet, uz ko jāskatās, lai atšķirtu no agrā samteņa? :)


CerambyX 18.jūnijs, 17:48

Izskatās, ka kāds naktstauriņš, bet nu precīzi būs praktiski neiespējami


Siona 18.jūnijs, 17:42

:D njā, ja nebūtu skraidījusi viņam pakaļ un neredzētu, ka viņš tur kaut kur nolaidās, tad arī noteikti nepamanītu :)


dziedava 18.jūnijs, 17:29

Ekselenti noslēpies redzamā vietā! :) Pirmā doma bija, ka sajaukta suga un tur nobildēta kāda kārtaina sēne; vismaz tauriņa tur nav. :D


lolitapetkevica 18.jūnijs, 17:28

Paldies!!! Viņi Alauksta debesīs visi kopā riņķo,domāju,ka visi viena zīriņu saime... :):)


CerambyX 18.jūnijs, 17:18

Zāģlapsene Macrophya punctumalbum


Astrantia 18.jūnijs, 17:17

Neesmu viena, vismaz tāds mierinājums :)


girtsbar 18.jūnijs, 17:11

Paldies!


Kukainis 18.jūnijs, 16:52

Ligzdā divas olas.


LailaG 18.jūnijs, 16:49

Paldies,Marek!


OKK 18.jūnijs, 16:37

Platgalvju dzimta (Cottidae), platgalve Cottus gobio L., saukta arī par "saldūdens bullīti"


Arnis2 18.jūnijs, 15:54

Ne jau Tev vienai, Marina:)


nekovārnis 18.jūnijs, 15:54

Dabasdatos ir Tegenaria domestica. Internetā vēl Eratigena atrica. Fauna-eu.org arī Tegenaria atrica. Pie sinonīmiem nekur vārdu salikumu Eratigena domestica neatrodu. Kura suga būs pareizā?


enesija 18.jūnijs, 15:29

Vilkzirneklis Lycosidae


enesija 18.jūnijs, 15:28

Slaidzirneklis Tetragnathidae


enesija 18.jūnijs, 15:28

Nepieaudzis slaidzirneklis Tetragnathidae, ģints Pachygnatha sp.


enesija 18.jūnijs, 15:23

segzirneklis Linyphiidae


enesija 18.jūnijs, 15:23

Piltuvjzirnekļi Agelenidae Eratigena domestica


enesija 18.jūnijs, 15:20

Mājas garkājzirneklis Pholcus palangoides, garkājzirnekļi Pholcidae


enesija 18.jūnijs, 15:18

Kruzuļzirneklis Dictynidae, ģints Dictyna sp.


IevaM 18.jūnijs, 15:15

Meža balodis šis noteikti, meža balodim olas ir baltas. Kāds no mežastrazdiem?


enesija 18.jūnijs, 14:54

Piltuvjzirneklis Agelenidae, Agelena labyrithica


enesija 18.jūnijs, 14:54

Tetragnathidae (pareizais nosaukums)


enesija 18.jūnijs, 14:53

Slaidzirneklis Ttragnthatidae, Tetragntaha sp.


enesija 18.jūnijs, 14:53

Varbūt segzirneklis Linyphiidae (attēls ir neskaidrs).


enesija 18.jūnijs, 14:49

Nepieaudzis dižzirneklis Pisauridae


enesija 18.jūnijs, 14:48

Vilkzirneklis Lycosidae, mātīte ar olu maisu.


enesija 18.jūnijs, 14:47

Krabjzirneklis Diaea dorsata, mātīte un tēviņš. Šķiet, tēviņš mēģina tuvoties mātītei, lai pārotos.


enesija 18.jūnijs, 14:45

Labirintzirneklis Agelenidae, Agelena labyrinthica


enesija 18.jūnijs, 14:44

Kāds no riteņzirnekļiem (Araneidae).


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2018
© dabasdati.lv
Saglabāts