Osis 26.novembris, 22:37

Vai Kaspijas kaija?

---

dziedava 26.novembris, 22:21

Tas labi :)

---

Ziemelmeita 26.novembris, 22:12

Paldies,Julita! Paraugs ir pańemts.

---

dziedava 26.novembris, 21:39

Nezinu, sīkacis mājās man nekad nav audzis :). Galvenais te būtu saprast, ka sporām nav tīkliņš, bet kārpas. Varbūt tas ir uzreiz skaidrs?

---

mufunja 26.novembris, 21:34

Rīt mēģināšu vēlreiz paskatīties. Bet varbūt izmēri atšķiras tāpēc, ka uzaugu mājās?

---

dziedava 26.novembris, 21:06

Izskatās ļoti interesanti, bet nevar saprast, vai varētu būt jau zināmais Physarum contextum (drīzāk šķiet nē) vai Physarum notabile (bet dikti izlocītas galviņas izskatās), vai vispār kas vēl nezināms?!

---

Osis 26.novembris, 21:05

Paldies Edgar!!!

---

dziedava 26.novembris, 21:03

Ja nu noder - te apraksts un zīmējumi Dictydiaethalium dictyosporum: https://eumycetozoa.com/data/report.php?busca=Dictydiaethalium&por=gensi&numr=268&tipo=Rtax&seepdf=si

---

dziedava 26.novembris, 18:26

Mani mulsina ļoti resni pavedieni (nomērīts gandrīz 8 mkm!), jo Dictydiaethalium plumbeum pavedienu platumam jābūt ap 4 mkm. Savukārt Dictydiaethalium dictyosporum pavedieni gan esot 8 mkm, taču sporām jābūt ar raustītu tīkliņu (foto nevar saskatīt sporu rakstu) un "acs" platumam jābut ~ 60 mkm (te ir virs 100 mkm). Varbūt pavedieni tikai vietām ir tik plati?

---

Vīksna 26.novembris, 18:12

Paldies !

---

Ziemelmeita 26.novembris, 16:16

Paldies,Renāte!

---

mufunja 26.novembris, 15:10

Vakarā paskatīšos :)

---

dziedava 26.novembris, 14:50

Oho, Marina! Tur vēl jāskatās sporu masas krāsa - var būt vēl jaunas sugas Latvijā :)

---

mufunja 26.novembris, 14:24

Interesanti. Man ir kaut kas līdzīgs.Uzauga mājās uz cita parauga. :)

---

mufunja 26.novembris, 13:47

Paldies Julita. Kā var atcerēties tādu vārdu! :):)

---

Edgars Smislovs 26.novembris, 12:58

Kādas no stērstēm, līdz sugai noteikt nav iespējams.

---

Edgars Smislovs 26.novembris, 12:55

Šis būs viens no grūtajiem putniem ar sudrabkaijas un kaspijas kaijas pazīmēm, ticami abu sugu hibrīds.

---

Edgars Smislovs 26.novembris, 12:47

Klijāns, peļu vai bikšainais.

---

dziedava 25.novembris, 21:30

Illosporiopsis christiansenii vai vismaz kas ļoti līdzīgs. Tagad neesmu sekojusi, vai nav mainījusies sistemātika ar šīm

---

Amanda 25.novembris, 19:46

Izskatās pēc cekuldūkuriem.

---

dziedava 25.novembris, 18:33

Bet ar sugu interesanti. It kā ir režģis, bet elaterām adatiņas ir reti, līdz 1 mkm garas. Pēc apraksta jābūt garām, līdz 7 mkm. Ir var. tubiglabra, kam būtu gludas elateras, kas īsti neatbilst, un ir var. piauiensis, kam ir īsas adatiņas, bet sporām atkal smalkāks tīkliņš - atkal nesanāk. Būs kāds neaprakstīta varietāte ;)

---

dziedava 25.novembris, 18:30

Celms ir egle, blakus bija nolūzušais stumbrs :)

---

Ziemelmeita 25.novembris, 15:57

Paldies,Renāte!

---

meža_meita 25.novembris, 15:24

Diezgan izplūdušas bildes, neredz detaļas, bet bieži arī izcilas bildes nepalīdzētu, būtu jāmikroskopē.

---

meža_meita 25.novembris, 15:21

Perfekta bilde!

---

meža_meita 25.novembris, 15:18

Liels prieks redzēt, ka ir kāds, kurš vēlas mikroskopēt ķērpjus :) Varētu būt Mycocalicium subtile vai kaut kas grūti nosakāmāks - Chaenothecopsis. Pēc šiem attēliem neizdosies noteikt, jāredz ir sporas (nepieciešams vismaz 400X palielinājums), to izmēri un vai aska galā ir kanāliņš vai nav.

---

meža_meita 25.novembris, 15:11

Julita, varbūt kāda ģlotsēne? Ķērpis diezvai.

---

BI 25.novembris, 12:29

Gredz.: 12.06.2014. mazulis Kretinga, Lietuva

---

mufunja 25.novembris, 12:15

Paldies Julita. :):)

---

Ziemelmeita 25.novembris, 11:02

Paldies,Evita!

---

kamene 25.novembris, 10:08

Paldies, Uldi, par sēnēm!

---

dziedava 25.novembris, 09:50

Super, Marina! :)) Jā, raksturīgi bumbuļi elateru galos. Tikai tagad tā skaitās Hemitrichia.

---

Ziemelmeita 25.novembris, 09:22

Bija ciets, sasalis, paskrubināju, nekas nost nenonāca. Jāmēģina tagad siltākās dienās vēlreiz tikt līdz tai priedei.

---

mufunja 25.novembris, 08:01

Paldies Julita :)

---

mufunja 25.novembris, 08:00

Julita, tā varētu būt Trichia lutescens?

---

dziedava 24.novembris, 22:20

Ja uzmanīgi nošķeltu galu - sporas neputētu? Mazliet atgādina gļotsēni... Bet to no konsistences varētu pateikt, vai varētu būt.

---

dziedava 24.novembris, 20:19

Super! :)

---

Vīksna 24.novembris, 17:50

Paldies !

---

Vīksna 24.novembris, 17:49

Paldies !

---

Vīksna 23.novembris, 19:33

Paldies !

---

nekovārnis 23.novembris, 18:19

Izskatās pēc gružvaboles

---

dziedava 23.novembris, 18:10

Paldies! Pagaidām pietiks ar piecām Rīgā atrastām jaunām sugām :D. Varētu būt vēl, bet jāpagaida siltāki laiki ;)

---

ekologs 23.novembris, 17:08

Lapkoku ligzdu koksngrauzis (Rhagium mordax).

---

Lemmus 23.novembris, 16:48

Apsveicu ar vēl vienu izcilu atradumu! :)

---

zane_ernstreite 23.novembris, 15:36

Paldies, Uldi, gan par šo, gan smaržīgās sētaspiepes apstiprinājumu!

---

Mežirbe777 23.novembris, 12:47

Lūgums sugu sarakstam pievienot sugu Bacidina inundata. Hipotēzi apstiprināja speciāliste J. Motiejūnaitė. 2015. gada Taksonu sarakstā minēts ka reti sastopama.

---

Matrus 23.novembris, 12:38

Paldies par gulbja kontroli, pēdējo reizi novērots Buļļupē pie tilta 218 dienas atpakaļ (09.04.2024.)!

---

dziedava 23.novembris, 09:52

Izskatās, ka jā! :)

---

Mari 22.novembris, 22:33

Tik tiešām daudzveidīga :) Paldies, Julita!

---

dziedava 22.novembris, 21:52

Daudzveidīgo tāpēc tā arī sauc, ka tā pārsteidz atkal un atkal ar savu daudzveidību - un katru reizi gribas tur saskatīt tomēr kādu citu sugu :)) Bet vijumi ir divi un vaļīgi, nav pamata citai sugai.

---

Mari 22.novembris, 21:12

Tādi nedaudz dīvaini, šķiet, elatru gali .

---

guta7 22.novembris, 18:36

Paldies, Uldi, tādu nemaz nezināju.

---

dziedava 22.novembris, 17:54

Es arī :)

---

mufunja 22.novembris, 17:33

Paldies Julita. Esmu ļoti priecīga par šo atradumu :)

---

dziedava 22.novembris, 17:29

Šaubu nav! :))

---

mufunja 22.novembris, 16:57

Julita, es pievienoju "rezerves daļas" :):)

---

BI 22.novembris, 15:29

Atradīšu un ziņošu gredzenošanas datus.

---

Snifs 22.novembris, 15:25

Kaijai dzeltenais gredzens nolasīts kā 7LCX. Kādam ir kāds links, kur šo ziņot?

---

dziedava 22.novembris, 15:09

Uz kādas kritalas? Visdrīzāk Barbejella!! Bet ar mikroskopiju būtu pavisam skaidrs.

---

Mari 22.novembris, 14:42

Paldies :)

---

dziedava 22.novembris, 14:32

:) Nu jā, grupēšanās un pavedieni ir pareizie :). Diametrs gan pamazs, bet tas būtu būtiskāk, ja nebūtu pavedienu struktūra. Tā ka viss pareizi noteikts!

---

dziedava 22.novembris, 14:15

Paldies, Marita! Kaut kāds dīvains ir, jā. Nevar saprast, vai citus gadus nav uztrāpīts īstais laiks, kad apskatīt sūnas un mizu uz dzīviem pilsētas kokiem?

---

Mari 22.novembris, 13:53

Pievienoju foto ar sporu izkliedi ūdenī, iekšējā struktūra vairāk atgādina pavedienus. Kopējais izmērs - diametrs 15 mm, augstumu gan vairs nevaru nomērīt :) Apvalciņš bija daļēji noārdījies (pāris plāksnes nobirušas), atlikušās turējās.

---

Mari 22.novembris, 13:40

Nu gan šogad ražīgs jauno gļotsēņu sugu rudens! Apsveicu!!! :)

---

Ziemelmeita 22.novembris, 13:27

Paldies,Ansi!

---

dziedava 22.novembris, 12:02

Vēl jāskata, vai apvalciņš ātri noārdās (te izskatās, ka ne) un kādi izmēri - diametrs un augstums :). Vizuāli šķita, ka ir palieli, bet bez mēroga iespējams kļūdīties, tāpēc izmērus pierakstīt nekad par ļaunu nenāks :)

---

Mari 22.novembris, 11:53

Paldies, Julita! Man jau šķita, ka ar tām savdabīgajām sporām ir pietiekami lai tiktu līdz sugai :)

---

dziedava 22.novembris, 11:37

Bet vēl svarīgāk pēc atslēgas sanāk, ka jāskatās, vai iekšējas struktūras ir pavedieni ar daudziem brīviem galiem, vai arī kā tīkls (perforētas plāksnes) - pēdējais liecinātu par R.splendens.

---

dziedava 22.novembris, 11:32

Sporas ir pareizās :). Te vēl gan jāskatās, vai tās grupējas lielās grupās pa 10-50.

---

dziedava 22.novembris, 08:41

Paldies, Iveta! :) Izskatās, ka tagad gļotsēnēm kaut kāds starts dots, iesaku ar lupu papētīt parastus ar sūnām/ķērpjiem apaugušus kokus (bet ne tādus, kas biezā slānī apauguši). Ideāli - nelielas pusapsūnojušas kļaviņas, kur var redzēt, ka stumbrs nav gluds, bet reljefs. Tur uz katras kaut kāda gļotsēne šobrīd aug ;)))

---

Ivars Leimanis 22.novembris, 08:41

Steccherinum ochraceum

---

Ziemelmeita 22.novembris, 08:26

Paldies,Ivar!

---

Ivars Leimanis 22.novembris, 08:10

Antrodiella serpula

---

Ivars Leimanis 22.novembris, 08:07

Tyromyces chioneus

---

Ivars Leimanis 22.novembris, 08:01

Varbūt Aporpium macroporum.

---

Ivars Leimanis 22.novembris, 07:52

Dentipellis fragilis

---

adata 22.novembris, 07:46

!!! Kas meklē, tas atrod! Apsveicu ar jaunatklājumiem!

---

guta7 22.novembris, 00:32

Paldies, Julita!

---

dziedava 22.novembris, 00:23

Ahā, tātad kļavas šim arī der.

---

VijaS 21.novembris, 23:35

To vispār ir grūti aptvert :D

---

dziedava 21.novembris, 23:31

Vija, šī sanāk trešā jaunā suga Baltijā tajā mazajā gabaliņā. :D Kopā šobrīd ir vismaz 7 sugas, ieskaitot manējos pavedienus un Tavējo dzelteno.

---

VijaS 21.novembris, 23:26

Vēl viens pierādījums, ka biji īstajā brīdī īstajā vietā :)

---

dziedava 21.novembris, 23:17

Savam es sporas neskatījos, jo visi apgalvoja, ka ar pūšļiem pietiek. Paņēmu savējo eksemplāru no šodienas - nu jā, ar tādu vecu es vēl ilgi varētu mocīties, kas tas ir. Eļļa ir pazudusi. Un sporas 10-11 mkm, jā. :)

---

VijaS 21.novembris, 23:10

Es ar Tavu novērojumu salīdzināju, līdz aprakstiem vēl nemaz netiku.

---

dziedava 21.novembris, 23:01

Kas Tev sporām nepatīk? Tev redzu rakstīts 10-11 mkm - tieši tik, cik oriģinālajā aprakstā! Un par pūšļiem ir teikts, ka tie ar laiku izbalē. Tev jau tur pilnīgi izjukuši eksemplāri. Mana baranka bija vēl vienā gabalā, kad ievācu.

---

VijaS 21.novembris, 22:42

Julita, man gan sporas sanāk nedaudz mazākas, un tie pūšļi nav tik koši dzelteni...

---

dziedava 21.novembris, 21:44

Ticamības moments pašai jau ir pazudis ;D.

---

VijaS 21.novembris, 21:27

Vēl viens fantastisks atradums! Super! :D

---

roosaluristaja 21.novembris, 20:56

Tādā vietā jābūt pelēkajam

---

a.b 21.novembris, 20:04

Pirmais attēls kopskatam. Otrais attēls ir daļa no pirmā, kur ir gan čekuri, gan putns, kurš nav fokusā, bet ir redzamas viņam raksturīgs siluets un krāsu formas.

---

roosaluristaja 21.novembris, 19:43

Šis gan izskatās pēc egļu krustknābja. Apakšējā attēlā vispār nevar saprast, kur ir kāds putns

---

Ziemelmeita 21.novembris, 17:50

Recekłainā hipokreja.

---

a.b 21.novembris, 17:28

Neesmu gan parliecināts...

---

VijaS 21.novembris, 12:52

To nokrāsu dod sēne, violetā ragansviestene.

---

VijaS 21.novembris, 12:49

Tādi vertikāli izstiepti augļķermeņi ir medainajai bumbulītei.

---

Vīksna 21.novembris, 11:08

Paldies !

---

Bounijs 20.novembris, 21:33

Vai šis nav kajaks?

---

Līga Strazdiņa 20.novembris, 16:01

Ansi, paldies, ka pārbaudīji, vai suga noteikta pareizi!

---

dziedava 20.novembris, 14:23

Drīzāk izskatās pēc sēnes. Vai tika pataustīta?

---

dziedava 19.novembris, 23:15

Super! Man šogad vēl nav gadījusies

---

marsancija 19.novembris, 21:19

No zebiekstes un sermuļa, ko sākumā domāju, nonācu pie kurmja :) Domāju, ka būs īstais.

---

marsancija 19.novembris, 20:36

Nekā nespēju šim miniatūrajam veidojumam sameklēt bijušo īpašnieku. Pēc maniem meklējumiem neatbilst neviens mazais plēsējs. Varbūt kādam nepieaugušam īpatnim?

---

Ziemelmeita 19.novembris, 20:23

Paldies,Renāte!

---

marsancija 19.novembris, 20:13

Paldies Uldim par sugām!

---

Ilgonis 19.novembris, 19:36

paldies par komentāru

---

dziedava 19.novembris, 19:30

Paldies, pašai šķiet nereāli :D

---

VijaS 19.novembris, 19:21

Apsveicu, patiešām fantastisks atradums! :)

---

Ziemelmeita 19.novembris, 19:20

Sūrā pundurkamolene (Panellus stipticus)

---

Osis 19.novembris, 15:23

Vai varētu būt Kaspijas kaija?

---

megemege 19.novembris, 14:53

Paldies, Vija un Julita par labojumu. Mācos no jums!:)

---

Mežirbe777 19.novembris, 13:12

Paldies par ziņu! Bija doma pašam braukt pārbaudīt vēl pirms sniega, tomēr būs jāgaida, kas būs nākamgad.

---

Ziemelmeita 19.novembris, 12:40

Paldies,Ansi, par skaidrojumu.

---

dziedava 19.novembris, 12:20

Nu, ja ir saskatīts, tad labi :). Es šādas mikroskopijas īsti nesaprotu, jo nav, ar ko salīdzināt. Ja ir pieredze, tad gan jau skaidrāks :)

---

Ansis 19.novembris, 12:12

Tagad pareizi esot Oxyrrhynchium swartzii. Oxyrrhynchium hians arī mums paliek, bet krietni retāka, saistīta ar kaļķainu augsni un klintīm.

---

dziedava 19.novembris, 11:21

Paldies, Ansi! Interesanti. Vai nevar būt, ka vnk gandrīz neviens nevāc un nenosaka, tāpēc šķiet reta? Uzrunāt jau uzrunāja, tāds smuks pušķītis :D

---

dziedava 19.novembris, 11:16

Bāc, to smaillapu (..) ar smaillapi es jau kuro reizi sajaucu. Vajadzēja atšķirīgākus tos nosaukumus ;)

---

Ziemelmeita 19.novembris, 09:45

Paldies,Ansi, par sūnu noteikšanu!

---

VijaS 19.novembris, 09:44

Paldies, Ansi, par labojumiem!

---

Bekuvecis 18.novembris, 23:22

Apmeklēju 17.11. Vēlreiz nekā. Šis gads tukšā.

---

pustumsa 18.novembris, 21:37

Skumji...

---

Ziemelmeita 18.novembris, 21:12

Paldies,Uldi, par labojumiem un sugu noteikšanu.

---

Mari 18.novembris, 20:58

Man šķita, ka 5.foto tā kā ir tīkliņš...

---

mufunja 18.novembris, 19:52

Paldies. Lapu koks.

---

Amanda 18.novembris, 17:31

Pelēkais strazds

---

Amanda 18.novembris, 17:28

Dižraibais dzenis

---

IlzeP 18.novembris, 16:44

Pagaidām ielikšu kā sēne Chlorophyllum olivieri

---

VijaS 18.novembris, 16:42

Paldies, Uldi, par labojumiem!

---

VijaS 18.novembris, 16:38

Priecājos, ka vismaz Tev ir :) Aizstaigāju šodien līdz savai purvmalas priedei - arī šogad nekā...

---

roosaluristaja 18.novembris, 15:37

Šī suga, kā izrādās, var būt arī bez cepurītēm

---

roosaluristaja 18.novembris, 15:11

Pirmoreiz dzirdu tādu latīnisko. Ceru, ka tā ir tā pati Postia

---

roosaluristaja 18.novembris, 15:01

Varbūt Trametes ochracea, bet viņas te ir diezgan sliktā kondīcijā. Grūti pateikt

---

roosaluristaja 18.novembris, 14:54

Uz priedes var būt gan T.abietinum, gan T.fuscoviolaceum. Es te īsti nevaru saprast

---

roosaluristaja 18.novembris, 14:49

Himenofors izskatās oranžīgs. Domāju, ka Skeletocutis amorpha

---

roosaluristaja 18.novembris, 14:41

Postia caesia, ja skuju koks, Postia alni, ja lapu kos. Pēc šiem attēliem nevar saprast, kas tā ir par kritalu

---

Izabella 18.novembris, 13:53

Paldies, Uldi!

---

CerambyX 18.novembris, 12:59

Ja tik tuvu lidlaukam, tad gan teorētiski var domāt, ka būs atceļojusi kopā ar kādu transportlīdzekli no siltākām zemēm :)

---

Ilgonis 18.novembris, 10:49

Paldies Uldi par noteikšanu, sveicu svētkos!

---

roosaluristaja 18.novembris, 10:38

Pēc PictureThis domām Clorophyllum olivieri. Nav iemesla viņai neticēt šajā gadījumā. Es domāju, Ch.olivieri ir sinonīms Ch.rhacodes. Tomēr tā nav. Gan "Fungi of temperate Europe", gan elurikkus.ee tās tiek atšķirtas kā dažādas sugas. Turklāt Ch.olivieri elurikkus.ee ir daudz vairāk novērojumu kā Ch.rhacodes. Tā kā man nav ne jausmas kāds ir šīs sugas latviskais nosaukums, nevaru to ievadīt datubāzē.

---

mufunja 18.novembris, 10:12

Paldies Uldis.

---

roosaluristaja 18.novembris, 09:57

Lapiņsēņu jiomā joprojām esmu gandrīz analfabēta, bet mans uzticamais palīgs PictureThis uzskata šo versiju par ļoti ticamu. Skaitās parasta suga, bet DD pirmais ziņojums

---

roosaluristaja 18.novembris, 09:25

Vaskaine noteikti nav. Ir versija par ozolu brūnsvārceni. Varētu būt pareiza.

---

Ansis 18.novembris, 09:25

Kritiku pieņemu. Ir arī eksotiskāki varianti. Pavasarī pārbaude tā pat noderēs.

---

dziedava 18.novembris, 08:39

Pievienoju foto: 4. foto 15.nov. pl.17 5. foto tas pats 17.nov. pl. 8 6. foto pa dienu uzradušies sīcīši 17. nov. pl.15

---

nekovārnis 18.novembris, 08:37

Interesanti! Pavasarī būs jāpārbauda. Sīkas gan :)

---

nekovārnis 18.novembris, 08:14

Paldies, Uģi! :)

---

CerambyX 17.novembris, 23:12

Iznācis jauns raksts, kas apraksta jaunu sugu Eiropā - Plea cryptica! Te: https://www.nature.com/articles/s41598-024-78224-6 Visdrošākā atšķiršana gan tikai pēc tēviņu ģenitāliju formas tā izskatās (neatceros gan vai es jebkad esmu to Latvijā ķertiem eksemplāriem pārbaudījis - nav tā ka bija pēc tā sevišķa nepieciešamība it kā), bet kā saprotu, tad principā 'īstā' minutissima ir Rietumu suga, bet cryptica - austrumu, un robeža kaut kur ~Vācijā jeb visai tālu uz rietumiem no Latvijas. Tā ka manuprāt teorētiski var pieņemt, ka Latvijā visām Plea tad vajadzētu būt cryptica. Protams, kādus pāris eksemplārus jau laikam vajadzētu pārbaudīt, lai pavisam droši, bet nu droši vien provizoriski nosaukumu jau te dabasdatos ielabošu nomainot 'Plea minutissima' uz 'Plea cryptica', bet saglabājot sugas latvisko nosaukumu - sīkā mugurpeldīte.

---

Bekuvecis 17.novembris, 22:32

Pieņemot, ka patiešām bija izteikta anīsa smarža!

---

meža_meita 17.novembris, 19:55

Ivar, paldies par skaidrojumu, visu cieņu :)

---

dziedava 17.novembris, 19:40

Tā ir skaistule :)

---

dziedava 17.novembris, 19:34

Šovakar pa kreisi bij saaugušas jaunas garas strīpas ar sīcīšiem. Uz šķūņa šais dienās gļotsēņu sprādziens, diemžēl pētījums jābeidz. Nebūtu domājusi, ka te visaktīvākā augšana notiks novembra vidū!

---

dziedava 17.novembris, 19:31

:D šodien vākumu maz, bet tās pa/lampītes centās, ko spēja, par visām, kas nespēja :D

---

roosaluristaja 17.novembris, 18:14

Ticams, ka ežu pūpēdis tomēr varētu būt.

---

Kiwi 17.novembris, 17:06

Paldies, Vija, par labojumu! Kad ievadīju nosaukumu, sapratu, ka sajaucu. :)

---

VijaS 17.novembris, 17:04

O, te gan kārtīgu paraudziņu varētu ievākt! :) Izskatās, ka šodien Tevi gļotsēnes grib "paņemt uz masu" un nelaist prom :D

---

VijaS 17.novembris, 17:00

Jā, ir! :) Interesanti, ka šoruden diezgan bieži daudzveidīgās pilienītes ir ar kājiņām. Pierasts, ka parasti ir sēdošas, un kājiņas gadās tikai retumis.

---

VijaS 17.novembris, 16:43

Varētu būt viļņainā skrajlape, bet noteikti ne tūbainā bārkstlape.

---

VijaS 17.novembris, 16:27

"6 plaukstu klājums vismaz" izklausās pēc nopietna atraduma. Žēl, ka vieta laikam nav gluži īstā, lai ievāktu lielāka izmēra paraudziņu, ko izmantot demonstrēšanai.

---

VijaS 17.novembris, 16:20

Man izskatās pēc cirtainās kroklapītes.

---

VijaS 17.novembris, 15:50

Oho, cik bagātīgi! :D

---

Siona 17.novembris, 13:54

Pievienoju gļotsēnes tuvplāniņu, liekas, ka būs īstā! Paldies! :))

---

Amanda 17.novembris, 13:29

Mājas balodis

---

viktree 17.novembris, 09:19

Varbūt ir kāds sūnu zinātājs, kas varētu palīdzēt pārliecināties par sugu - campylopus introflexus ?

---

Ziemelmeita 17.novembris, 09:05

Paldies, Marek!

---

megemege 16.novembris, 21:30

Varam mēģināt tos piereģistrēt vēlreiz!!!???

---

IlzeP 16.novembris, 20:37

Kā izpaužas problēmas? Kādam datumam bija jābūt?

---

IlzeP 16.novembris, 20:36

Paldies, Vija!

---

Kāsis 16.novembris, 19:45

Problēmas ar datumu ievadi

---

dziedava 16.novembris, 17:50

Šodien papildus brūnajām un melnajām uzradies balto bataljons! Gan vēl gareni izstieptas, gan jau vairāk kā bumbiņas.

---

dziedava 16.novembris, 17:48

Šodien, t.i., pēc dienas, no plazmodija izveidojušies 3 rozā pilieniņi, bet tās, kas bija jau 2 pilieni, izskatās apkaltušas. Un vēl divas jaunas sīkas rozā čupiņas uzradušās.

---

dziedava 16.novembris, 17:45

Šodien, ti pēc 2 dienām, no 1. foto redzamā gaiša vairs tiksi 1.rinda, zemāk jau brūnas

---

dziedava 16.novembris, 17:32

Tur izskatījās, ka režģis pakāpeniski pārvēršas T.varia :D. Malā bija tīri tipiskas. Ievācu režģaino dīvaini un to, kas jau pēc T.varia izskatās. Redzēs.

---

adata 16.novembris, 17:07

Jā, taču mūžīgi mežā tās nosaukums aizmirstās! Pārnākot, novērojumi vēl nebija nosūtīti. Paldies, Vija!

---

VijaS 16.novembris, 16:36

Tā desiņu forma tiešām neparasta. Tāda sajūta, ka plazmodijs kaut kādu iemeslu pēc nav gribējis vai varējis izplesties, bet tā arī sakrities blīvā kaudzē. Izmērs gan tāpat šķiet iespaidīgs :). Par celmu - tās melnās krāsas dēļ es balsotu par apsi (bet nu Tu jau zini, ka man visi koki ir apses :D).

---

VijaS 16.novembris, 16:10

Kausiņi gari, kā šūniņas kopā, un sporu mākonis staipīgs - tipiskas šīs sugas pazīmes. :)

---

VijaS 16.novembris, 15:35

Kopskats šķiet diezgan tipisks daudzveidīgajai pilienītei. Ja ir arī kāds tuvplāns, tas par lieku nebūtu, lai pārliecinātos, bet domāju, ka šo var riskēt un noteikt.

---

akluss 16.novembris, 01:24

Izcila koku grupiņa. 2012. gadā mēs te samērījām ozolus 5,15m, 4,53m, 3,80m un 3,60m un priedi 2,41m. Slavenākais "dižošanās" akcijas dalībnieks bez mūsu atļaujas šos un citus datus uzdāvināja DAPam. Manu lūgumu šos datus izņemt no datu bāzes DAP ignorēja. Tā nu lielākie no šiem kokiem DAP datu bāzē joprojām redzami ar statusu "nav definēts". Cerams, ka kādreiz ekspertu kungi nodefinēs tos par dižkokiem.

---

akluss 16.novembris, 01:06

29.10.2023 bija 4,93m. Līdz 2020. gadam šis dižozols bija arī DAP datu bāzē, bet 2020. gadā - laikā, kad vides inspektors apsekoja apkartnes kokus, izdzēsts. Laikam 50m kļūda koordinātēs bija pārāk liels šķērslis, lai koku atrastu.

---

VijaS 15.novembris, 22:35

Tieši to pašu šodien padomāju...

---

VijaS 15.novembris, 22:34

Paldies, Iveta! :) Jā, šis bija sevišķi krāšņs, turklāt gandrīz viss smukums izrādījās mizas gabala otrā pusē, no ārpuses to nemaz nevarēja redzēt.

---

adata 15.novembris, 22:10

Ļoti glīti šodienas režģīši!

---

adata 15.novembris, 21:58

Šogad, manuprāt, nav lāsenīšu gads, kaut arī gada gļotsēnes titulā. Apsekojot man zināmās vietas, neviena tā arī neparādījās.

---

VijaS 15.novembris, 21:33

Nebūs dzeltenā?

---

Ivars Leimanis 15.novembris, 21:19

Renāt, es šo sugu jau sen cierēju - tāpēc aplūkoju ikvienu aizdomīgāku ramalīnu. Un šī izskatījās ļoti dīvaina. Salīdzinājumā ar R.fraxinea - īsāka un sarežģīti strukturēta - plats, mazzarots galvenais zars ar izteikti izcilnētu gareniski tīklotu dzīslojumu vienā lapoņa pusē. Platās daivas un vecu apotēciju malās saauguši smalki pirkstveidā zaroti zariņi. Apotēciju kātiņi šauri, ar iežmaugu, nevis resni.

---

meža_meita 15.novembris, 17:59

Ivar, kā šo noteikt? Es būtu pagājusi garām un palikusi pie ošu ramalīnas :)) Būtu jau ļoti forši, ja Tu šādus retumus atzīmētu kā interesantos novērojumus.

---

Ziemelmeita 15.novembris, 17:39

Paldies,Vija! Paraugu pańēmu.

---

IlzeP 15.novembris, 09:39

Paldies, Uģi, par skaidrojumu, lūgšu pievienot Ph. udana.

---

kamene 15.novembris, 08:58

Varētu vērot, bet attīstība pašlaik apstājusies - šorīt viss sasalis.

---

Amanda 15.novembris, 07:29

Zeltgalvītis

---

VijaS 14.novembris, 22:41

To tievo, ļengano kājiņu dēļ ir aizdomas, ka varētu būt vīnogķekaru dzelksnīte (gan maza un ne pārāk tipiskā izskatā), bet lai to droši apgalvotu, vajadzētu pārbaudīt mikroskopiski. Tam gan būtu nepieciešams paraudziņš.

---

VijaS 14.novembris, 22:33

Šķiet, ka ir kājiņas? Greizās pilienītes ir sēdošas, un, pēc manas pieredzes, parasti aug ciešāk kopā.

---

VijaS 14.novembris, 22:29

Tie gaišbrūnie kausiņi ir kāda sēne.

---

CerambyX 14.novembris, 21:14

Domāju, ka 'svaigākais' skats tomēr ir, ka udana un manniana ir divas sugas - pamatā atsaucoties uz rakstu: Mutanen, M., Aarvik, L., Huemer, P., Kaila, L., Karsholt, O. & K. Tuck (2012): DNA barcodes reveal that the widespread European tortricid moth Phalonidia manniana (Lepidoptera: Tortricidae) is a mixture of two species. — Zootaxa 3262: 1-21. Katrā ziņā Nikolajs Savenkovs arī lieto nosaukumu šādā kontekstā, tā ir arī lepiforum.de un citos resursos.

---

dziedava 14.novembris, 15:17

Būtu jāvēro attīstība, no šāda foto sugu noteikt nevarēs.

---

IlzeP 14.novembris, 12:28

Pēc GBIF Ph. udana ir sinonīms Ph. manniana, Ornitho jau ir priekšā Ph. manniana. Jāapvieno, vai arī ir jaunāka info, ka tomēr atsevišķas sugas?

---

Ziemelmeita 14.novembris, 10:01

Paldies,Ansi, par labojumiem!

---

dziedava 13.novembris, 22:05

Paldies, Renāt! Tuvākā laikā atjaunot plānots Dziedavu, kas arī notiek ar stipru kavēšanos ;), līdz jaunam zinātniskam rakstam šobrīd nepavelku. Kkad tālākā nākotnē..

---

finesse 13.novembris, 21:03

Paldies, Uģi! Ir forši uzzināt ko jaunu :)

---

BI 13.novembris, 21:01

Gredz. 12.04.2015. Buļļupe, Rīga, tēviņš 4y+

---

CerambyX 13.novembris, 21:00

Jā, dažādu 'odu' Latvijā ir daudz :) Tie, kas mums sūc asinis gan ir tikai dzēlējodi, pārējie - 'nekaitīgi'. Šie tad domāju diezgan droši būs tie ziemasodi bijuši. Tie vēlā rudenī/ziemas sākumā siltās dienās lidinās tādos bariņos.

---

meža_meita 13.novembris, 20:26

Skaisti tie gļotsēņu "diedziņi" mikroskopijās! Apsveicu! Nojaušu būs jāpublicē zinātniskā raksta update :))