Aktīvie lietotāji: 192 Šodien ievadītie novērojumi: 228 Kopējais novērojumu skaits: 1993209
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Novērojuma dati
Izdrukāt

Naktstauriņi -> Pūcītes, mūki ->

Kāpostu dārzpūcīte, Mamestra brassicae

Novērojuma laiks 17-Jun-2024 plkst. 09:39
Pievienots17-Jun-2024
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums
Skaits1
StatussPieaudzis īpatnis (Imago)
Novērotājsangel
Pilnais saraksts
Piezīmes

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Haliaeetus albicilla - 2024-07-12 IevaLeite
Celastrina argiolus - 2024-07-06 a.b
Cantharellus lutescens - 2024-07-12 Cardinal
Celastrina argiolus - 2024-07-06 a.b
Tettigonidae sp. - 2024-06-30 LudmilaL
Coenonympha pamphilus - 2024-06-30 LudmilaL
Rhyparia purpurata - 2024-06-30 LudmilaL
Nezināms
Ignotus
@ Алексей
Pēdējie komentāri novērojumiem
IlzeP 12.jūlijs, 15:53

Vai tad tas nav gada staipeknis?


ekologs 12.jūlijs, 14:54

Ūdensmīlis (Hydrophilus atterimus).


riksons 12.jūlijs, 13:33

Nav foto, redzēju caur binokli.Gaiša iekšpuse tumša galva un izteikta līnija uz astes gala


IlzeP 12.jūlijs, 09:57

Vispār gan meža silpurenei traucējums un skrajāks mežs patīk, un tieši eitrofikācija mēdz būt iemesls izzušanai. Jāvēro, kas notiks tālāk!


Amanda 12.jūlijs, 05:49

Žubītes tēviņš


ekologs 11.jūlijs, 23:42

Manuprāt Anaspis frontalis. Sugu izvēlnē tādas nav. Ko Mareks, Uģis teiks?


FunnyFox 11.jūlijs, 20:21

Paldies, Marek!


dziedava 11.jūlijs, 19:06

Cik glīti sasukāta :).


Ziemelmeita 11.jūlijs, 19:04

Jā,labi, izlabošu.


VijaS 11.jūlijs, 18:22

Interesanta faktūra vilkpienainēm. Vai kreisajā malā tās skaistās cilindrītes arī ir ieziņotas?


VijaS 11.jūlijs, 18:19

Blakus ir kāda no lākturītēm. :)


Bekuvecis 11.jūlijs, 17:25

Ja papildu info nav, tad tomēr vajadzētu pasludināt par sarkstošo. Skat, cik daudzās vietās izskatās nosarkusi!


Irbe 11.jūlijs, 17:03

Meža zosij sārtas kājas...


dziedava 11.jūlijs, 15:43

Tika veikta atkārtota vietas apsekošana dabā nepilnas 5 dienas vēlāk (9. jūlijā pl.17), lai redzētu, kā attīstība notikusi dabiskos apstākļos (pēdējie 3 foto). Nācās secināt, ka manā kastītē gļotsēnei klājies labāk, jo dabā no gļotsēnes bija palicis tikai "smērējums" (bez precīzas vietas fiksācijas pēc 1. foto tā nemaz nebūtu atrasta) un mikroskopijā redzamās palieku sporas bija attīstījušās ne tik pilnvērtīgi kā kastītē (neregulāra forma, lielāka sporu izskata dažādība par to liecina), izmēri tāpat 6-7 mkm robežās.


Ziemelmeita 11.jūlijs, 15:38

Paldies,Marek, par visiem labojumiem un sugu noteikšanu.


Ziemelmeita 11.jūlijs, 15:37

Paldies,Ilze!


Ziemelmeita 11.jūlijs, 15:35

Paldies,Edgar! Ilgi domāju,kura no šīm abām mušmirēm varētu šī būt. Gredzens arī tāds padilis, mēginot apskatīt otru pusi,izjuka pavisam.


dziedava 11.jūlijs, 15:23

Paldies, Marek! Pievienoju arī labāku foto. Tā kā nebija skaidrs, vai ir izdevies nobildēt, tika veltīta diezgan gara fotosesija, kuras dēļ tika mainīti pat brauciena plāni un veikta neplānota piestāšana vietā, kurā tika atklāti arī vairāki jauni (un skaisti!) dižkoki. Citiem vārdiem - paldies koksngrauzim un Marekam! Ja ne Mareka dēļ, citādi es šai būtnei tādu laiku veltījusi nebūtu.


dziedava 11.jūlijs, 14:42

Super! Vajadzētu būt īstajai! Neskaitās ļoti reta, bet tomēr manās acīs katrs atradums ir vērtīgs, jo nu negadās bieži, nemaz ne.


meža_meita 11.jūlijs, 13:15

Ganjau uz kārtējās ves platformas...


Ivetta 11.jūlijs, 13:10

Paldies, Marek!


zane_ernstreite 11.jūlijs, 12:39

Pfff, kā sapinos meistarībā! Pirms neilga brīža pati jūnijvaboli biju noteikusi...


zane_ernstreite 11.jūlijs, 12:36

Ak tā, paldies par skaidrojumu, Marek, šo es, protams, pati neiedomājos!


zane_ernstreite 11.jūlijs, 12:34

Pareizi, skolija... Biju aizmirsusi, paldies, Marek!


IlzeP 11.jūlijs, 11:34

Pēc lieluma grūti novērtēt, jāskatās krāsojuma pazimes.


IlzeP 11.jūlijs, 11:26

Andrej, vai novērojums ir ieziņots? Atlantam noderētu.


IlzeP 11.jūlijs, 11:24

Pievienoju sarakstam


nekovārnis 11.jūlijs, 11:14

Kaut kas cits.


nekovārnis 11.jūlijs, 10:56

Drīzāk Anastrangalia sanguinolenta tādā, noteikšanai neparocīgā leņķī. P.livida ūsas neveido tādu vizuālu "zāģi", kā arī tā segspārnu gali nav tumši.


Bekuvecis 11.jūlijs, 09:22

Domāju, ka rievainā sānause (P. cornucopiae), bet 100%-īgi drošs neesmu.


Bekuvecis 11.jūlijs, 09:19

Ļoti izskatās pēc tādas sarkstošās mušmires, kurai cepurīte gandrīz pilnībā pazaudējusi gaišās pārslas (tā gadās nebūt ne tik reti ). Izšķīroša pazīme būtu gredzena apakšpuses krāsa, bet to šajos foto neredz.


ekologs 11.jūlijs, 08:50

Melndzeltenā sēņmārīte (Psyllobora vigintiduopunctata).


ekologs 11.jūlijs, 08:48

Zeltmalu airvabole (Dytiscus marginalis).


ekologs 11.jūlijs, 08:46

Miltu melnulis (Tenebrio molitor).


Edgars Smislovs 10.jūlijs, 23:54

Astes spalva pārliecinoši ķīķa, par spārna spalvu nevaru apgalvot.


meiravietis 10.jūlijs, 23:12

Paldies par labojumu!


pustumsa 10.jūlijs, 23:05

Ō. jauna suga pagalmam!


Ilgonis 10.jūlijs, 22:41

Paldies, skaists apaugums izcirtumā/izdegumā


Osis 10.jūlijs, 22:11

Paldies Edgar!!!


AZandovs 10.jūlijs, 21:59

Paldies! Vai audio faila vidū nav dzirdama mazā mušķērāja balss?


Edgars Smislovs 10.jūlijs, 21:31

http://www.putni.lv/hydmin.htm http://www.putni.lv/chrrid.htm


ekologs 10.jūlijs, 21:13

Tumšais apšu koksngrauzis (Rusticoclytus rusticus).


megemege 10.jūlijs, 21:00

Es nepiekritīšu gan , tas ir mazais ķīris. Šis bija stipri mazāks par lielo ķīri.


KrisVi 10.jūlijs, 20:53

paldies par labojumu


Ziemelmeita 10.jūlijs, 20:13

Paldies,Ansi, par labojumiem un sugu noteikšanu.


Ziemelmeita 10.jūlijs, 20:12

Paldies,Amanda, paldies,Edgar! Koku čipste bija dzirdama, tikai pļavas otrā galā.


a.b 10.jūlijs, 19:50

Paldies par info.


BI 10.jūlijs, 18:46

HV - gredz. 16.07.2022. mazulis, atrasts ~6 km no gredz. vietas


pustumsa 10.jūlijs, 17:14

Tā pēc zaļajām kājiņām likās. Paldies!


PutnuDraugsNagļos 10.jūlijs, 16:28

Gadījās tur būt dažas dienas vēlāk atpūtā. Ir kopā ar vismaz 2 jaunajiem putniem. Arī nobildēju.


ekologs 10.jūlijs, 16:21

Mh... Cassida rubiginosa?


Amanda 10.jūlijs, 15:27

varbūt koku čipste


Ziemelmeita 10.jūlijs, 14:27

Pangodiņš Cystiphora sanquinea uz mauragu un pamauragu lapām veido violetas pangas. Sarakstā neatradu.


Osis 10.jūlijs, 12:36

Paldies Amanda!!!


Amanda 10.jūlijs, 12:30

Dzeltenā stērste


Ziemelmeita 10.jūlijs, 12:13

Lapām ir raksturīgā smarža, mazāk izteikta kā saknēm, bet sajust var. Manuprāt baldriānam ir kompaktāka ziedkopa. Šim tāda skraja, kaut gan varbūt tapēc,ka aug pilnīgā noēnojumā.


IlzeP 10.jūlijs, 10:38

Es gan jūtu baldriānu ziediem smaržu.


Ilgonis 10.jūlijs, 09:45

Paldies, man arī tā izskatījās bet nebiju drošs


dziedava 10.jūlijs, 07:03

Paldies, Renāt! :)


ekologs 09.jūlijs, 23:58

Priežu celmu rudais koksngrauzis (Arhopalus rusticus).


meža_meita 09.jūlijs, 23:46

Pa smuko!


meža_meita 09.jūlijs, 23:46

Mīļš paldies, Julita!


meža_meita 09.jūlijs, 23:46

Pati daile :)


meža_meita 09.jūlijs, 23:44

Paldies Marek par allaž visiem kukainīšiem :)


Amanda 09.jūlijs, 23:08

izskatās pēc meža pīļu tēviņiem pēcriesta erpā


Amanda 09.jūlijs, 23:02

izskatās pēc purva tilbītes


VijaS 09.jūlijs, 22:48

Ziedi, manuprāt, ne pēc kā arī nesmaržo. Raksturīgais aromāts ir saknēm.


Ziemelmeita 09.jūlijs, 22:13

Nebija raksturīgās smaržas.


adata 09.jūlijs, 22:11

Vai tik nebūs labi izplaucis baldriāns?


picapica 09.jūlijs, 22:07

Paldies!


nekovārnis 09.jūlijs, 21:50

Šim tas spārnu apakšas krāsojums manuprāt izteikti brūns, tad mātīte. Tēviņiem pelēcīgs. Varbūt redzēts spārnu virspuses krāsojums? Mātītēm brūns. Mazo viršu zilenīšu mātītēm priekšspārnu apakšpusē izteikti baltu plankumu josla gar ārmalu. Te tie plankumi blāvi, kā lielo viršu zilenīšu mātītēm.


Ziemelmeita 09.jūlijs, 21:26

Paldies,Marek!


Irbe 09.jūlijs, 20:42

Jaunie mājas strazdi


Ilgonis 09.jūlijs, 20:35

Tad kad viņš bija sakļāvis tad bija 6 plankumi. Rīt nobildēšu un pielikšu.Paldies par komentāru.


ekologs 09.jūlijs, 19:09

Ceļteku šis nebūs, tam uz spārniem ir 6 sarkani plankumi. Šis būs Amoliņa raibspārnis (Zygaena viciae) vai Sausseržu raibspārnis (Zygaena lonicerae). Manuprāt, pirmais variants, bet Raibspārnis (Zygaena sp.) tas ir :)


Igors 09.jūlijs, 17:52

Paldis


Ivetta 09.jūlijs, 15:20

Paldies, Marek!


Bekuvecis 09.jūlijs, 14:23

Vietnei latvijasdaba.lv sēņu sadaļa ir sen bezcerīgi apsūnojusi. Izveidota pagājušā gadsimta 90. gados, kopš tā laika praktiski nav aktualizēta (vien tehnisko pārkārtojumu gaitā šur tur saputrota). Trūkst jaunajai, uz DNS bāzētajai sistemātikai atbilstošo zin. nosaukumu, tikpat kā nav iekļautas Latvijā mūsu gadsimtā konstatētās sēņu sugas. Ne jau par velti uz latvijasdaba.lv vairs nekur/nekad neatsaucas pat kādreizējie sēņu sadaļas tekstu autori. Ja par par bazīdijsēnēm, tad jāskatās nupat publicētais "Latvijas makroskopisko bazīdijsēņu konspekts"; links uz to atrodams tepat DabasDatos, tam veltītajā rakstā. Ar askusēnēm situācija bēdīgāka: ļoti provizorisks sugu apkopojums figurē tikai kuluāros.


guta7 09.jūlijs, 13:06

Uldi, man sanāca tieši tāpat. :)


ilzuks 09.jūlijs, 12:45

Otrais foto 07.07.2024.


Ziemelmeita 09.jūlijs, 10:14

Paldies,Vija!


Ziemelmeita 09.jūlijs, 10:14

Paldies,Uldi!


Ziemelmeita 09.jūlijs, 10:12

Tā arī būs, cik palasīju aprakstus, tā sanāk.


Ziemelmeita 09.jūlijs, 10:12

Paldies,Uldi, man sistēma nelāva nomainīt sugu.


VijaS 09.jūlijs, 09:46

Pakāje ir balta.


roosaluristaja 09.jūlijs, 09:09

Hmm. Tīmeklenes. Aplikācija iesaka versiju Cortinarius evernius. Skatījos attēlus. It kā līdzīga ir. Bet www.latvijasdaba.lv tāda suga nav minēta. Kaut kādas sistemātiskas izmaiņas sugas nosaukumā?


dziedava 09.jūlijs, 08:59

Diskusija: https://www.facebook.com/groups/SlimeMold/permalink/3704639356462562/


roosaluristaja 09.jūlijs, 08:39

Mans palīgs - aplikācija "PictureThis" arī atbalsta Edgara versiju.


guta7 09.jūlijs, 07:21

Paldies, Marek, par noteikšanu!


Ziemelmeita 08.jūlijs, 21:49

Paldies,Edgar, papētīšu aprakstus.


Bekuvecis 08.jūlijs, 21:36

Man šajos foto vairāk izskatās pēc pelēkās makstsēnes baltās varietātes (Amanita vaginata var. alba). Jūs redzējāt arī dabā, salīdziniet ar abu sugu aprakstiem.


Ziemelmeita 08.jūlijs, 21:17

Paldies,Ivar!


Ivars Leimanis 08.jūlijs, 21:15

Šī ir gludā baltene Sidera lenis.


nekovārnis 08.jūlijs, 19:43

Varētu būt miltu melnulis


BI 08.jūlijs, 16:48

Gredzenots 09.07.2023. 2y+, SWEDEN, ÖLAND, OTTENBY


VijaS 08.jūlijs, 12:24

Bija vēl pārāk šķidrs, pat nemēģināju ievākt. Teorētiski jau varētu mēģināt piektdien izlaist nelielu līkumu un atrast vēlreiz to pašu vietu...


Ziemelmeita 08.jūlijs, 12:00

Paldies,Ansi, jūk man tās skrajlapes.


dziedava 08.jūlijs, 11:45

Šo es vilktu uz dzelteno, ja nepārvērtīsies rūsgans ;)


dziedava 08.jūlijs, 08:42

Paldies, Ansi! Par šīm nebija laika pat sākt domāt par sugu, paguvu tikai ātro mikroskopiju, kamēr neizžūst. Un jau noteiktas :)


Kiwi 07.jūlijs, 21:01

Paldies, Julita!


Kiwi 07.jūlijs, 21:00

Paldies, Edgar!


Kiwi 07.jūlijs, 20:58

Paldies, Voldemār!


Kiwi 07.jūlijs, 20:52

Marek, paldies par sugu noteikšanu!


Bekuvecis 07.jūlijs, 20:38

Jau teicu: kātiņa u.c. dēļ pats neesmu droši pārliecināts. Bet pēc skropstainās arī īsti neizskatās. Piedāvāju vnk Polyporus sp.!


Irbe 07.jūlijs, 20:13

Koku čipste?


roosaluristaja 07.jūlijs, 20:03

Nu nez. P.tubaeformis cepurīte klasiski ir daudz dziļāk iedobta nekā šeit, arī kātiņš normāli tumšāks.


Ziemelmeita 07.jūlijs, 19:59

Paldies,Edgar!


Bekuvecis 07.jūlijs, 19:56

Otrs apstāklis, kāpēc nav 100%-īgas pārliecības: egļu mežs. Polyporus tubaeformis aug uz lapkoku koksnes. Tomēr egļu mežā mēdz gadīties arī pa kādam lapkokam, vai ne?!


dziedava 07.jūlijs, 19:35

Visinteresantākais, ka šobrīd mājās šis paraudziņš izskatās ļoti līdzīgs šim: https://dabasdati.lv/lv/observation/8b48b30cba7c891be3ee66a04062d98f/ Lai arī krāsu stadijas sabildētas atšķirīgas. Galā abi ar tādu dzeltenīgi oranžu virsmu, krāsu nianses no pelēka līdz oranžam, un grūti pateikt, kurš tonis nobriedušākam. Man šķiet, ka iet uz oranžīgo. Sporu izmēri līdzīgi, lai arī šim ir lielāki, bet šis bija arī traumēts. Otrs attīstījās vienmērīgāk un sporas bez uzkrītoši izlecoši lielām. Abiem izmēri sporām ir pamazi priekš P.virescens. Uz izjūtu teiktu, ka tā ir zaļganās pumpurītes oranžā varietāte ar mazākām sporām un oranžīgu starpstadiju.


Bekuvecis 07.jūlijs, 19:29

Diez vai skropstainā, drīzāk Polyporus tubaeformis / Picipes tubaeformis (pēc DD nomenklatūras - dobā kātiņpiepe, pēc LLSG - piltuvveida, bet pēc Mikologu b-bas latv. nosaukumu darba grupas lēmuma - taures). Taču bez 100%-īgas pārliiecības (jo kātiņš tumšs tikai pašā pamatnē).


Edgars Smislovs 07.jūlijs, 19:18

http://www.putni.lv/meralb.htm


Edgars Smislovs 07.jūlijs, 19:17

http://www.putni.lv/mermer.htm http://www.putni.lv/podcri.htm


Bekuvecis 07.jūlijs, 19:13

Gandrīz droši, ka robainā glāzenīte Tarzetta cupularis, ar daudz daudz mazāku varbūtību - aizplīvurotā glāzenīte Tarzetta velata (kuru gan nereti traktē kā robainās varietāti).


Bekuvecis 07.jūlijs, 19:06

Būs vien zvīņainā sīkstene... Taču bez apakšpuses foto nekādu garantiju, protams, nevar dot.


Edgars Smislovs 07.jūlijs, 18:30

Paldies!


BI 07.jūlijs, 17:47

Gredzenots 21.06.2019. mazulis, Babītes ezers


IlzeP 07.jūlijs, 14:17

... un foto vēl cita suga.


dziedava 07.jūlijs, 11:43

Sākot no 4. foto (starta pozīcija) tālāk attīstība kastītē, laiki rēķināti, salīdzinot ar šo starta pozīciju: 5. foto pēc 12,5 stundām - brūns! 6. foto pēc 18 stundām - jau pelēksbrūns 7. foto pēc 29 stundām (1 diennakts + 5h) - pelēkmelns 8. foto pēc 38,5 stundām (1 diennakts + 14,5 h) - apmēram tāds pats 9. foto pēc 2 diennaktīm + 14 h, - ar citu fotoaparātu, bet var saprast, ka iestājas sporu stadija, kurā paliek atkal gaišāks, pelēks ar dzeltenīgu nokrāsu.


dziedava 07.jūlijs, 10:43

Kājiņas diezgan īsas. Var būt kkas no retākā gala.


nekovārnis 07.jūlijs, 10:29

Otrajā foto arī ozolu astainītis


nekovārnis 07.jūlijs, 09:53

Jā, vīķu zilenītis. Mēdz tādi gadīties.


ekologs 07.jūlijs, 09:48

Koksngrauzis (Stictoleptura maculicornis).


ekologs 07.jūlijs, 09:46

Lapgrauzis (Galeruca tanaceti).


KM 07.jūlijs, 03:31

Izskatās pēc vīķu zilenīša mātītes, bet mani mulsina tie izstieptie plankumi un priekšspārna apakšpuses.


patigunta 07.jūlijs, 02:29

Paldies!


KM 07.jūlijs, 02:24

Jāņogu raibenis


Irbe 07.jūlijs, 01:31

Iedzeltenā ķauķa saucieni, beigās dzied paceplītis.


dziedava 06.jūlijs, 23:06

Šogad mani mulsina Physarum virescens līdzīgi eksemplāri, kas nav zaļgani un nav novērots, ka iet cauri zaļganai stadijai. Šis, piem., nobrieda brūns, kaļķa granulas brūnganas. Nu nezinu, vrb šo var pie zaļganajām pumpurītēm pieskaitīt? Un tad vēl šobrīd briest citi dīvaiņi. Viens attīstās ne no dzeltena, bet pelēkbalta plazmodija, veidojas līdzīgas ciešas bumbiņas. Nekādu ideju. Nu jāpagaida līdz sporām.


guta7 06.jūlijs, 22:27

Paldies, Uldi, pilnīga taisnība, meklēšu stiprākas brilles.


dziedava 06.jūlijs, 19:34

Košā būtu vēl košāka


pustumsa 06.jūlijs, 18:32

Paldies. Kā reizi rozē sēdēja ;)


Irbe 06.jūlijs, 17:59

2. foto pēc peļu klijāna izskatās


ekologs 06.jūlijs, 16:09

Smailvēderis (Mordellidae sp.) :)


ekologs 06.jūlijs, 16:07

Smirdīgā rožvabole (Oxythyrea funesta) :)


roosaluristaja 06.jūlijs, 14:25

Lapiņsēne jau nu nav


dziedava 06.jūlijs, 14:24

Šis vēl nav nobriedis līdz galam. Lai noteiktu varietātes, jāredz nobriedušam šķērsgriezumu (un tad arī vēl nav īsti skaidras atšķirības starp varietātēm). Hipotētiski dzeltenajam arī pakāje jeb sliede aiz gļotsēnes būtu dzeltena - 1. foto tā redzama balta.


ilzuks 06.jūlijs, 14:20

Paldies par apstiprinājumu, Marek!


dziedava 06.jūlijs, 12:37

Mans dzeltenais plazmodijs kastītē "uzplauka" par dzelteniem ziediem :)). 3. foto pl.1:55, t.i. pēc gandrīz 14 h slēgtā kastītē.


Ivars Leimanis 06.jūlijs, 11:02

Tad mizas apaļpore Oxyporus corticola.


ievakiri 06.jūlijs, 09:40

Ar gredzenu: VP32


Ziemelmeita 06.jūlijs, 09:34

Paldies,Ilze!


Ziemelmeita 06.jūlijs, 09:23

Paldies,Margarita, interesanti.


Irbe 06.jūlijs, 09:18

Un arī vītītim ir līdzīgs sauciens. Mani novērojumi - erickiņš uztraukumā biežāk saka - vīt-pikpikpik, tā nikni, it kā dzītu prom. Čunčiņš vai vītītis vienkārši savā nodabā pa lapām barojoties saka - vīt vīt vīt.


roosaluristaja 06.jūlijs, 09:04

Tas nav augs. Koksnes vilkpienaine. Gļotsēne


Ziemelmeita 06.jūlijs, 08:53

Nevaru nomainīt sugu, citam novērojumam varēju, šim nez kapēc neiet.


Ziemelmeita 06.jūlijs, 08:48

Minējums precīzs, dzīvo pagalmā erickińš. Pāris reizes pat nobildēt ir izdevies. Bet čunčińš arī dzied (kā pulkstentińš ) upmalas kokos. Putni.lv atradu,ka tā ir erickińa balss, bet purvā atkal dzirdēju to pašu, tapēc ierakstīju, lai pārbaudītu vai tas ir tas pats. Izrādās,ka čunčińam arī tāds pats sauciens. Gan jau ir nianses,ko manas ausis vēl nespēj saklausīt.


Ziemelmeita 06.jūlijs, 08:39

Paldies,Ivar!


Ziemelmeita 06.jūlijs, 08:30

Diemžēl nav, šie vienīgie foto,kas sanākuši.


guta7 06.jūlijs, 08:02

Nē, auga uz apses. Liels laukums noaudzis.


guta7 06.jūlijs, 07:58

Paldies par versijas apstiprinājumu!


Ivars Leimanis 06.jūlijs, 00:15

Climacodon septentrionalis


Ivars Leimanis 06.jūlijs, 00:10

Bāla parastā sērapiepe?


Ivars Leimanis 06.jūlijs, 00:05

Alkšņu spulgpiepe lnonotus radiatus


Ivars Leimanis 06.jūlijs, 00:04

Krāšņā sarene Coriolopsis trogii


Ivars Leimanis 05.jūlijs, 23:57

Nevarētu būt ozola kritala, nevis apses? Jo piepe visai līdzinās pēc ļoti retās Pachykytospora tuberculosa, kas aug uz ozoliem.


nekovārnis 05.jūlijs, 22:36

Chrysanthia viridissima kājas pilnībā zaļas


nekovārnis 05.jūlijs, 22:25

Jā, tā bez oranžajiem plankumiem ķērsu balteņa mātīte.


nekovārnis 05.jūlijs, 22:16

Vismaz tā zaļā izskatās pēc zeltītās rožvaboles.


Karmena 05.jūlijs, 22:07

Paldies par sugas noteikšanu, Marek!


nekovārnis 05.jūlijs, 22:00

Tā kā pēc Ctenicera pectinicornis mātītes. Varbūt ir kāds foto kur ūsas lapāk redzamas?


IlzeP 05.jūlijs, 21:49

Vai pagalmā nevarētu būt erickiņš? Tas tikai minējums.


Igors 05.jūlijs, 17:45

Paldies


Kažmers 05.jūlijs, 16:54

Mežam varbūt arī nebija nekāda vaina. Vienkārši mežizstrāde ligzdošanas periodā.


Irbe 05.jūlijs, 12:10

Koku čipste


ekologs 05.jūlijs, 11:28

Blāvā briežvabole (Dorcus parallelopipedus) :)


BI 05.jūlijs, 10:15

Gredzenots 10.12.2022. 1y Gdanska, Polija No 2023. jūlija līdz 2024. martam dzīvo Pionerskij, Kaļiņingrada


BI 05.jūlijs, 10:12

Gredzenots 20.01.2024. Kruszwica,Polija


BI 05.jūlijs, 10:04

Gredzenots 25.07.2012. kā mazulis, mātīte, Zvārde, novērots 6,3 km no gredzenošanas vietas


Ziemelmeita 05.jūlijs, 07:41

Paldies,Margarita! Čunčińa dziesmu pazīstu, neiedomājos paklausīties vairāk. Tagad zināšu saucienu. Katru dienu arī pagalmā dzirdu.


KM 05.jūlijs, 01:44

Izskatās pēc Nemophora metallica, taču parsti esmu redzējis tās ar stipri garākiem taustekņiem. Varbūt tās ir atšķirības starp dzimumiem?


ilzuks 05.jūlijs, 00:49

Tā kā abi laidelējās turpat, tad pieļauju, ka tas baltais ir mātīte, jo esot izteikts dzimumdimorfisms.


KM 05.jūlijs, 00:26

Interesanta uzvedība. Spāre sākumā iemērc olu dējēkli ūdenī, tad palido virs sauzemes un liekas, ka dēj olas tur, intensīvi sitoties pret zemi. Atkārto kustību ciklu daudz reižu.


Irbe 05.jūlijs, 00:22

Čunčiņš


ekologs 05.jūlijs, 00:22

Harpalus rufipes?


ilzuks 05.jūlijs, 00:22

1.foto uzņemts 02.06.2024.


ekologs 05.jūlijs, 00:20

Bembidion quadrimaculatum?


Triturus 05.jūlijs, 00:18

Nopļautas 01.07.2024. pļaujot pļavu


ilzuks 04.jūlijs, 23:14

Paldies, Marek! Varu tikai brīnīties, kas par interesantu randiņu uz pēterenes. :)) Labi, ka esi un tik forši iekomentē, kas ir kas. Nedomāju, ka tāds tauriņu "kokteilis" uz tāda maza zieda var salidot.


ilzuks 04.jūlijs, 23:07

Paldies Marekam, kurš šo mušu noteica citā foto.


ilzuks 04.jūlijs, 22:39

Pieliku pareizi arī brūnvālišu raibeņa spārnu apakšas foto. Paldies, Marek, par labojumiem! Super!


ilzuks 04.jūlijs, 22:30

Atvainojos - dzelzeņu raibeņa.


ilzuks 04.jūlijs, 22:27

No Mareka Ieviņa komentāra pie brūnvālīšu raibeņa (foto arī nedaudz redzams šeit) - koksngrauži Stenurella melanura 2 pārīši un viens nenosakāms Anastrangalia sp. tēviņš. Te tagad šajā bildē labāk redzams.


ilzuks 04.jūlijs, 22:19

Iekopēju no Mareka Ieviņa komentāra: Koksngrauži Stenurella melanura 2 pārīši


ilzuks 04.jūlijs, 22:13

Pievienoju tagad atsevišķi no citas dienastauriņu sugas, kuras biju salikusi abas kopā. 2 min laikā uz viena zieda nofočētas vienlaicīgi vairāki dzīvi radījumi - 2 tauriņu sugas, vaboļu pārīši, kamene, divspārnis.


ilzuks 04.jūlijs, 21:57

Ups..kamene jau ir pielikta :)))


ilzuks 04.jūlijs, 21:55

Paldies, Marek! Cik forši ir uzzināt! Man bija aizdomas par to brūnvālīšu, bet domāju, ka atkal "nošaušu" garām. Ielikšu to brūnvālīti atsevišķi, bet atstāšu arī šeit. Tik interesanti - paskatījos laiku, kad fočēts: plkst. 9.46 uzņemtas 9 bildes, kas ir arī te saliktas secīgi (pirmās 4 šeit). Pēdējā šeit ieliktā uzņemta plkst. 9.48. Tik īsā laikā tādi pārlidojumi. Tur vēl pa vidu man ir bilde ar kameni: ielikšu kā pēdējo 6.bildi te. Protams, nezinu, kura no kamenēm :)


VijaS 04.jūlijs, 20:38

Paldies, Marek!


nekovārnis 04.jūlijs, 20:29

Augšējā foto (neņemot vērā to kas zem zieda kājām gaisā) no kreisās uz labo: brūnvālīšu raibenis, lielais atraitnīšu raibenis un noras samtenis. Otrajā foto augšā gan jau ka lielais atraitnīšu raibenis, apakšā brūnvālīšu. Trešajā foto brūnvālīšu raibenis un lielgalvmuša Sicus ferrugineus.


nekovārnis 04.jūlijs, 20:20

Otrajā foto brūnvālīšu raibenis


nekovārnis 04.jūlijs, 20:18

1. un 3. foto dzelzeņu pļavraibenis, pārējās brūnvālīšu raibenis. Koksngrauži Stenurella melanura 2 pārīši un pirmajā foto viens nenosakāms Anastrangalia sp. tēviņš.


meiravietis 04.jūlijs, 19:59

Paldies par labojumu!


nekovārnis 04.jūlijs, 19:49

Šis jau tā kā ar man vairāk pēc violetā izskatās, bet tādā leņķī un apgaismojumā neesmu drošs.


megemege 04.jūlijs, 19:44

Liels paldies par labojumu!:)


Ziemelmeita 04.jūlijs, 12:52

Paldies,Ansi!


picapica 04.jūlijs, 12:25

Redzēti 2 cāļi un mamma


Ziemelmeita 04.jūlijs, 12:12

Paldies,Edgar! Gabalińu uz priekšu bija vēl viena tāda pati čaumala.


Ivars Leimanis 04.jūlijs, 11:38

Patiesībā, to mežaudzi tieši ar tādu mērķi apmeklēju. ;)


Ilze Ķuze 04.jūlijs, 11:27

100% atbalstu Renātes priekšlikumu


Osis 04.jūlijs, 11:24

Paldies Marek


dziedava 04.jūlijs, 11:01

Vija, Tev ir visas iespējas mikroskopēt pašai - lai redzētu eļļas ķermenīšus, vajag tikai svaigas (neizžuvušas) aknusūnas. :)


Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2024
© dabasdati.lv
Saglabāts