Aktīvie lietotāji: 179 Šodien ievadītie novērojumi: 608 Kopējais novērojumu skaits: 1911650
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Novērojuma dati
Izdrukāt

Taisnspārņi -> Circeņi ->

Circenis (nenoteikts), Gryllidae sp.

Novērojuma laiks 07-Apr-2024 plkst. 17:48
Pievienots07-Apr-2024
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums
Skaits1
StatussNovērots (redzēts)
NovērotājsMkirpluks@gmail.com
Pilnais saraksts
Piezīmes/lauka circenis ?

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Phylloscopus sibilatrix - 2024-05-18 erts
Curruca communis - 2024-05-18 mardzh
Gallinula chloropus - 2024-05-18 Kurmata
Fringilla coelebs - 2024-05-18 Zacmanis
Vanellus vanellus - 2024-05-18 angel
Grus grus - 2024-05-18 angel
Rissa tridactyla - 2024-05-18 Edgars Smislovs
Nezināms
Ignotus
@ Siona
Pēdējie komentāri novērojumiem
ekologs 18.maijs, 10:37

Šī izskatās pēc Egļu astoņzobu mizgrauža (Ips typographus), bet jāskaita zobus, jo varbūt arī Egļu sešzobu mizgrauzis (Pityogenes chalcographus) :) Tie "zobi" ir uz segspārniem, aizmugurējā daļā.


Mo 18.maijs, 08:08

Spidiļķis jeb pempiņš (Rhodeus amarus). Nav izvēlnē.


Ilgonis 18.maijs, 07:46

Paldies, un es biju tik pārliecināts.


Vīksna 18.maijs, 00:49

Paldies !


Vīksna 18.maijs, 00:47

Paldies !


ekologs 17.maijs, 22:58

Paldies, Uģi! :)


Alvis Āboliņš 17.maijs, 22:27

Varbūt mežā jāmeklē ligzda?


guta7 17.maijs, 22:27

Paldies, Artur!


ekologs 17.maijs, 22:25

Māņkoksngrauzis (Oedemera virescens).


ekologs 17.maijs, 20:15

Jā, taisnība gan, tie pleci arī. Paldies, Marek! :)


ekologs 17.maijs, 19:53

Ok. Ko Uģis teiks?


nekovārnis 17.maijs, 19:51

Otrais ūsu posms izskatās garāks par trešo un priekškrūšu vairoga plecu priekšpuse tāda apaļīga. Aizdomas ka P.viridissima.


nekovārnis 17.maijs, 19:42

Varētu būt mazais vijolīšu raibenis, bet neesmu drošs.


Siona 17.maijs, 18:39

Paldies! :)


kimkim 17.maijs, 17:31

cirpto liepu lapotnē


ekologs 17.maijs, 14:08

Māņmīkstspārnis (Malachius bipustulatus).


ekologs 17.maijs, 13:14

Skatos un domāju, B.quadrimaculatum vai pat arī B. bruxellense?


Rallus 17.maijs, 13:04

Izcils novērojums! Apsveicu!


BI 17.maijs, 12:29

Gredzenots 08.08.2017 kā ad tēviņš Skrundas zivju dīķi


mardzh 17.maijs, 11:15

Paldies :)


Irbe 17.maijs, 10:40

Ezeru


Irbe 17.maijs, 10:36

5.sekundē tītiņš


Ziemelmeita 17.maijs, 10:30

Paldies!


Meinards D. 17.maijs, 10:19

Dzeltenā stērste un tītiņš


Meinards D. 17.maijs, 10:17

Ceru ķauķis.


ekologs 17.maijs, 09:34

Lygus pratensis?


ekologs 17.maijs, 09:32

Skatos un netieku skaidrs, Nysius cymoides vai arī Liorhyssus hyalinus?


Irbe 17.maijs, 07:15

Melnais erickiņš


Irbe 17.maijs, 07:10

Ir


zane_ernstreite 17.maijs, 07:03

O, paldies, Margarita! Redzēju ļoti netieši un fotogrāfijā novērtēju kā niedru stērsti.


angel 16.maijs, 23:12

Paldies!


Siona 16.maijs, 21:30

Paldies! :)


Ilgonis 16.maijs, 21:21

Paldies, neko tamlīdzīgu nebiju redzējis, 50 m uz Z lidinājās vairāki


nekovārnis 16.maijs, 21:08

Ir tas krāsojums brūnajiem viršu sprīžmešiem diezgan mainīgs. Tēviņi šķiet košāki. Šī mātīte - smalkas antēnas.


Ilgonis 16.maijs, 20:33

Paldies, te viņu daudz bet arī tik gaišs?


Ziemelmeita 16.maijs, 20:29

Paldies,Margarita!


Ziemelmeita 16.maijs, 20:28

Paldies,Marek, par skaidrojumu!


Irbe 16.maijs, 20:27


Ziemelmeita 16.maijs, 20:26

Paldies,Marek!


nekovārnis 16.maijs, 20:25

Šī manuprāt Potosia cuprea. Zeltītajai rožvabolei tie plankumi šaurāki, smalkāki.


Ziemelmeita 16.maijs, 19:35

Paldies,Uģi!


Irbe 16.maijs, 17:29

Krīklis


FoxPaws 16.maijs, 15:08

Cerams, ka YIT pa vasaru tai pļavā neuzsāks nākamo māju celtniecību.


FoxPaws 16.maijs, 15:05

Varbūt balss bija no pļavas starp Ē.Valtera un Kaivas ielu, bet bija samērā labi dzirdama Vecajā Biķernieku ielā


Irbe 16.maijs, 12:58

Foto brūnspārnu ķauķis


Ziemelmeita 16.maijs, 12:20

Paldies,Ansi!


Linards Dedzis 16.maijs, 09:00

Paldies Ansi par labojumu un par izglītošanu. Tagad zināšu, ka tūbainis ķirsis ir līdz 1 m augsts krūms!


IlzeP 16.maijs, 07:50

Sedge wabler ir ceru ķauķis, taču rakstīju par principu, ka noteikšanas aplikācijas rezultātiem jāpieiet kritiski.


Irbe 16.maijs, 00:23

Niedru strazds


Irbe 16.maijs, 00:14

Brūnspārnu ķauķis uztraucas


Irbe 16.maijs, 00:11

Ziemeļu gulbis


Agnis12 15.maijs, 23:09

https://youtu.be/hwrsNfB1hEY?si=1846lLIc9cuNauok


erts 15.maijs, 16:44

Man 2.atradne Nīcgales mežos, no 1.atradnes 600. metri. Uz meža stigas apmēram 50.metru garumā pa kādam augam.


davis_wi 15.maijs, 16:06

Vai tad sedge warbler nav ceru ķauķis tieši?


Ziemelmeita 15.maijs, 14:59

Paldies,Marek!


IlzeP 15.maijs, 12:24

Uz aplikāciju vien gan nevar paļauties, ziņojot novērojumus!


ekologs 15.maijs, 07:33

Vai piedošanu: ) Paldies, Uģi!:)


ekologs 15.maijs, 07:33

Paldies, Marek! Baigi līdzīgas :)


Vīksna 15.maijs, 00:19

Paldies !


Vīksna 15.maijs, 00:18

Paldies !


Mari 14.maijs, 23:39

Paldies, Uģi!


Igors 14.maijs, 21:16

Četri putnēni


Ivetta 14.maijs, 20:18

Paldies, Marek!


gunitak 14.maijs, 19:14

Paldies!


goba 14.maijs, 17:31

"Merlin" identificēja kā grīšļy ķauķi seidge warbler, bet tā acīmredzot ir kļūda.


Amanda 14.maijs, 14:45

Varbūt Mazais ērglis


ekologs 14.maijs, 13:59

Manuprāt, Sprakšķis (Ectinus aterrimus).


ekologs 14.maijs, 13:11

Ok, tad mainu uz sugu. Paldies! :)


ekologs 14.maijs, 13:09

Tagad viss kārtībā. Visus pievienotos novērojumus izdzēsu un ieliku no jauna. Nezinu, kaut kas tur sistēmā notika. Kad pievienoju novērojumus, viss bija kārtībā, bet tad pēc kāda laika, novērojuma punkt kaut kur pazuda.


Ilgonis 14.maijs, 12:47

Paldies, Ilze.


Mage 14.maijs, 12:17

Dzērve Ziemeļu gulbju kompānijā


dekants 14.maijs, 11:24

Iespējams bija domāts gaišais ķauķis?


IlzeP 14.maijs, 10:52

Teorētiski mikroliegumu veidot var - laksis ir sarakstā. Bet vai vieta ir apdraudēta (ja neskaita latvāņus)? Ļoti tuvu mājām.


IlzeP 14.maijs, 10:46

Kas tur bija ar tiem punktiem - tagad viss ok? Varbūt bija suga ar slēpjamu atradnes vietu - tā, kam nerādījās punkts?


IlzeP 14.maijs, 10:45

Vispār jau ģimenei skaits = 1 (pēc putnu uzksiaišu metodikas)


IlzeP 14.maijs, 10:44

Domāju, ka ir pūkainā zemzālīte


IlzeP 14.maijs, 10:39

Vai citi zinātāji piekrīt?


nekovārnis 14.maijs, 08:24

Varētu būt šī suga


Ilgonis 14.maijs, 00:06

Paldies par ideju!


Cardinal 13.maijs, 23:18

Kā lai aizsargā šo vietu? Vai var izveidot mikroliegumu? Un arī latvāņi nāk virsū.


ekologs 13.maijs, 22:41

Neesmu pārliecināts, bet, manuprāt, Smecernieks (Hypera adspersa). Ko Mareks, Uģis domā. DD Hypera sp. nepiedāvā.


ekologs 13.maijs, 22:23

Izskatās, ka visus šodien ievadītos novērojumus jādzēš un jāievada no jauna :(


ekologs 13.maijs, 22:21

Tagad laikam rāda punktu. Citos novērojumos arī laikam punkti pazuda.


Ziemelmeita 13.maijs, 21:26

Paldies,Edgar.


Edgars Smislovs 13.maijs, 21:11

4? 4 pull vai 2 Ad un 2 pull?


adata 13.maijs, 21:06

Varbūt pūkainā zemzālīte?


ekologs 13.maijs, 21:05

Šī, manuprāt, būs Tumšā eļļasvabole (Meloe proscarabaeus).


Lietuviete 13.maijs, 19:43

Paldies, Edgar, par labojumiem!


ekologs 13.maijs, 18:57

Līķvabole (Phosphuga atrata)


kirsisnelsons 13.maijs, 18:44

Nav komentāru. Bet labi nav.


IlzeP 13.maijs, 17:24

Izlaboju. Bet interesanti, ka rādījās precīzs pulksteņa laiks tam nepareizajam - 29. martam.


Vīksna 13.maijs, 17:20

Paldies !


Karmena 13.maijs, 17:10

Paldies, Amanda, par sugas noteikšanu!


Amanda 13.maijs, 14:56

Erickiņš


dziedava 13.maijs, 12:43

Tur fonā nav lapsastes vienādvācelīte ar sporogoniem?


i.vasiljevs 13.maijs, 11:58

Novērojums 29.04.2024 11:17


CerambyX 13.maijs, 11:12

Suga precizēta pēc N.Savenkova komentāra


Kiwi 13.maijs, 09:15

Paldies, Marek!


kamene 13.maijs, 08:52

Vēlāk vēl dažas manīju. Kādā rakursā vajadzētu nobildēt?


Ziemelmeita 13.maijs, 06:04

Paldies, Margarita!


Ziemelmeita 13.maijs, 06:03

Paldies, Margarita! Grūti saprast, attālums liels, bildes sliktas, pieredze arī maza, pats sākums putnu vērošanā.


Irbe 13.maijs, 00:32

Ģirlicis


Irbe 13.maijs, 00:24

Gaigalas M


Irbe 13.maijs, 00:22

Varbūt purva tilbītes?


KristianaO 12.maijs, 19:15

Paldies, Edgar par komentāru! Iešu vēlreiz meklēt un apskatīt tuvāk, lai saprastu, vai šīs auga uz kādas kritalas, vai zemes.


ekologs 12.maijs, 18:51

Manuprāt, Melnulis (Opatrum sabulosum).


Ziemelmeita 12.maijs, 17:46

Paldies,Marek!


adata 12.maijs, 17:42

Vai šī nevar būt klijainā henotēka?


VijaS 12.maijs, 17:12

Paldies, Ansi, par visiem labojumiem!


VijaS 12.maijs, 17:09

Paldies, Renāte!


Ilgonis 12.maijs, 17:02

paldies par noteikšanu, neatlika laika salīdzināt ar pagājušā gada atrasto


Ilgonis 12.maijs, 16:54

Paldies par labojumu, kurš mani izbrīnija.


Ilgonis 12.maijs, 16:49

Paldies par labojumu.


Ilgonis 12.maijs, 16:42

kat kā maz ieziņota, 10 gados šis ir ceturtais


Ilgonis 12.maijs, 16:34

paldies, ši ļoti interesanta


zane_ernstreite 12.maijs, 16:31

Paldies, Ansi!


Ansis 12.maijs, 16:20

Šķiet, atradu īsto betoba bluķi; un tur augošās šķeltcepurenes tiešām atbilst Schistidium submuticum


Ziemelmeita 12.maijs, 15:58

Paldies,Ansi, par palīdzību sūnu noteikšanā.


Ziemelmeita 12.maijs, 15:27

Paldies,Voldemār!


IlzeP 12.maijs, 13:17

Paldies, Ansi, par info - šo nezināju.


Ziemelmeita 12.maijs, 12:21

Paldies,Renāte!


Ziemelmeita 12.maijs, 12:17

Paldies,Ansi. Purva sfagnu pārliku atsevišķi.


Osis 12.maijs, 12:03

Paldies Marek!


Ziemelmeita 12.maijs, 12:03

Paldies,Artur!


ekologs 12.maijs, 12:02

Resnkājods (Bibionidae sp.).


davis_wi 12.maijs, 02:16

Drīz varēs likt T pazīmi, pirms 6 dienām ziņoju.


dziedava 11.maijs, 23:48

Paldies, Ansi!


meža_meita 11.maijs, 23:13

Man arī patīk :D


Ansis 11.maijs, 21:46

Pirmajos 3 foto ir cita suga - purva sfagnas. Tos derētu pārlikt atsevišķā sugas ziņojumā.


Ziemelmeita 11.maijs, 21:18

Paldies,Ansi par visiem labojumiem un padomiem. Iebraukšu papētīšu pļavas silpurenes, viņu tur ļoti daudz.


Ansis 11.maijs, 20:49

Pļavas silpureni vajadzētu fotografēt tā - lai redzama ziedlapu iekšpuses krāsa. Ja tā gaiši violeta - tad tipiskā suga, bet ja tumši violeta - tad retākā tumšziedu pasuga ssp. nigricans.


Ansis 11.maijs, 20:40

Trīsenes ziedēs nedaudz vēlāk - jūnijā.


Ansis 11.maijs, 20:19

Tūbainais ķirsis ir mazs, līdz 1 m augsts krūms.


ekologs 11.maijs, 20:15

Skaidrs. Paldies, Marek! :)


nekovārnis 11.maijs, 20:12

E.tenax noteikti nav - tam uz acīm pa divām vertikālām matiņu joslām un pakaļkājas stilbs vidusdaļā paplatināts. Par 90% teiktu ka Eristalis nemorum. Tai arī šaura melna sejas josla, šauras, izteiktas stigmas uz spārniem un arī pakaļkājas posmu proporcijas varētu atbilst. Diemžēl šajā ģintī ir vairākas man nezināmās sugas, piemēram, britu grāmatā no 10 viņu Eristalis sugām aprakstītas tikai 7. Cik sugu un kādas Latvijā nav ne jausmas.


Ansis 11.maijs, 20:09

Izdevās atrast un tikt skaidrībā ar sugu :)


zinzin 11.maijs, 12:56

Nesa materiālu ligzdai


Irbe 11.maijs, 11:41

Kriš, kur ir tās 6 bildes? Kaut sliktas, varbūt tās ko noskaidrotu.


IlzeP 11.maijs, 10:56

Kādas lijas tēviņš? Lauku lija: http://www.putni.lv/circya.htm, pļavu lija: http://www.putni.lv/cirpyg.htm


kimkim 11.maijs, 09:07

Reģu parka dīķī


Gradin 11.maijs, 06:54

Paldies, maija pirmajos datumos migrācija Kolkas ragā bija ekselenta


guta7 11.maijs, 06:19

Izlasot Kriša aprakstu, šķiet, ka arī esmu sastapusi šādu putnu 17.04.24. ap plkst 11.40 ceļa posmā Dikļi-Mazbrenguļi. Lidinājās virs ceļa pavisam zemu, man braucot, tieši pretīm, tāpēc saskatīju labi, bet pietrūka laika, lai nofotografētu. Nelielu, gandrīz baltu plēšputnu, nebiju redzējusi. Sajūtas bija neaprakstāmas, vēl tagad atceros šī putna skatienu. Mājās izpētīju grāmatas un nolēmu, ka tādu pie mums sastapt nevar, gan jau kāds ar leicisma pazīmi. Protams, bez bildes nekā, bet vabūt kādam noder šī ziņa.


IlzeP 10.maijs, 22:17

Novērojumam drīkst pievienot tikai konkrētā novērojuma foto (var arī sliktā kvalitātē, varbūt vajadzīgās pazīmes redzamas).


Ziemelmeita 10.maijs, 21:25

Paldies,Edgar!


nekovārnis 10.maijs, 19:52

Foto? Iepriekš zināmās gaiļbiksīšu sīkraibeņa atradnes tālu no šejienes, vajadzētu kādas konkrētākas novērojuma liecības.


Ziemelmeita 10.maijs, 19:49

Paldies,Krister!


Ziemelmeita 10.maijs, 19:48

Paldies,Krister! Tā man arī sanāca pēc noteicēja.


Kristers K 10.maijs, 19:47

Zivjerglis


Kristers K 10.maijs, 19:47

Mazā gaura


Ilona_rasa 10.maijs, 19:11

Domāju, tas ir peļu klijāns.


Vladimirs S 10.maijs, 17:13

Ar inteneta bildi neies cauri, pievienojat savas bildes, par kurām ir minēts piezīmēs. Bez noteikšanas apraksta/bildes novērojums nav vērtējams.


Krišs 10.maijs, 16:59

Šis ir Latvijas gaisa telpas karalis sanāk!


Krišs 10.maijs, 16:56

Skaists eksemplārs!


Krišs 10.maijs, 16:53

Labas bildes!


Krišs 10.maijs, 16:51

Kas tas par plēsēju viņu taranē no aizmugures "Zivju ērglis'?


Amanda 10.maijs, 16:46

Žubītes ligzda


Krišs 10.maijs, 15:09

Mainīt datus Piezīmes Draugi man ir karsti novērojumi! Pirmoreizi manīju šo eksemplāru 30. Aprīlī ap to pašu laiku 18:00 - tad kad to pamaniju gandrīz nobraucu ar auto no ceļa braucamās daļas, jo skats bija iespaidīgs. Mājās atcerējos, izpētiju, sapratu un nodomāju ka nezvai es to vēl redzēšu un nezvai man kāds ticēs, bet tad pēc nedēļas es viņu pamanu atkal(vīņš medī - viņš ir lokāls, kkur ir ligzda) otrajā tikšanās reizē biju gatavs uzšāvu 6 bildes, bet tās nav pietiekoši labas, lai to idintificētu uz 100. Vot tā mani draugi iemetat man kādu punktu, jo manuprāt šis novērojums iet topā un tas ir unikāls eksemplārs! Meiģināšu nofotogrāfēt!


Krišs 10.maijs, 14:29

Bildē redzams sugas brālis no interneta bildēm!


Ziemelmeita 10.maijs, 13:50

Paldies,Edgar, par labojumiem.


Kiwi 10.maijs, 11:38

Paldies, Edgar, par apstiprinājumu!


marsancija 09.maijs, 23:39

Apstādījumu augs Austrumu doronika iemājojusi netipiskā vidē.


guta7 09.maijs, 23:15

Paldies par palīdzību noteikšanā un iespēju mācīties.


guta7 09.maijs, 23:13

Par celmlodīti biju iedomājos, bet nebiju pārliecināta, redzot to pirmo reizi.


guta7 09.maijs, 23:12

Bija cieta, tāpēc gļotsēne nevarētu būt.


guta7 09.maijs, 23:11

Varētu būt, ka tā, jo visas auga vienā čupā un ļoti daudzveidīgas dažādās stadijās.


Bekuvecis 09.maijs, 22:31

Drusku gan šaubas par pirmajā attēlā redzamo: vai tomēr nav cita?


Bekuvecis 09.maijs, 22:29

Ja uz trūdošas lapkoka koksnes (vai pareizi saskatu?), tad varētu būt iesārtā sīkmicīte Cudoniella acicularis; lai gan datums tāds dīvaini agrs. (Par šo sugu neskatiet latvijasdaba.lv - tur ir kaut kāds pilnīgs sviesC).


felsi 09.maijs, 22:18

Pievienoju mikroskopiju.


Bekuvecis 09.maijs, 22:12

Ja vien nav kāda vizuāli ļoti līdzīga gļotsēne!


angel 09.maijs, 22:04

Paldies!


Bekuvecis 09.maijs, 21:57

Ļoti jaunas, tāpēc vēl ne īsti "pēc sevis"!


Bekuvecis 09.maijs, 21:35

Ir nopietnas aizdomas par vienu pavasara askusēni, taču kaut cik drošam verdiktam ar šādu foto vienā rakursā ir "par īsu".


Vladimirs S 09.maijs, 21:32

Paldies!


Ziemelmeita 09.maijs, 21:09

Spuļģītis


ekologs 09.maijs, 21:02

Manuprāt, Lapgrauzis (Linaeidea aenea).


ekologs 09.maijs, 20:41

Sprakšķis (Agrypnus murinus).


Ziemelmeita 09.maijs, 20:37

Paldies,Amanda un Edgar. Tuvāk pie meža bija arī ekskrementu kaudzīte, spalvas pie paša dzelzceļa.


Karmena 09.maijs, 20:37

Paldies par sugas noteikšanu, Uģi!


Amanda 09.maijs, 20:30

Varbūt mednis


adata 09.maijs, 20:27

Jums pārbaudes datiem gads kļūdains.


Edgars Smislovs 09.maijs, 20:10

Vai datums precīzs?


pētniece 09.maijs, 15:11

Var būt. 2022. gadā vēl slikti zināju pazīmes


Ziemelmeita 09.maijs, 14:50

Paldies,Edgar!


Karmena 09.maijs, 12:23

Paldies par sugas noteikšanu un labojumu, Marek!


Ziemelmeita 09.maijs, 12:02

Paldies,Marek!


Vīksna 09.maijs, 12:01

Paldies !


Vīksna 09.maijs, 12:00

Paldies !


VijaS 09.maijs, 11:51

Visticamāk jā. Ja vien nebija cietas kā piepes.


nekovārnis 09.maijs, 11:32

Vairākās vietās uz sausokņiem bija šāda izmēra, bet plakanākas ar sakaltušu virsmu. Droši vien tās pašas tik vecākas?


VijaS 09.maijs, 11:17

Kā izskatās, no gļotsēnēm tas ir praktiski vienīgais, kas šobrīd aug. Mēs ar dažiem Mikologu biedrības pārstāvjiem arī turpat netālu klejojām un tikām pie vēl pāris novērojumiem. :)


nekovārnis 09.maijs, 11:08

Paldies, Vija! :)


VijaS 09.maijs, 11:05

Tā bija arī mana versija.


davis_wi 09.maijs, 10:56

Interesants novērojums iekšzemē?


davis_wi 09.maijs, 10:56

Interesants novērojums?


Ziemelmeita 09.maijs, 10:47

Paldies,Uģi!


zalktene12 09.maijs, 08:16

Paldies, Jums taisnība.


Ziemelmeita 09.maijs, 08:00

Paldies,Margarita.


Ziemelmeita 09.maijs, 07:57

Paldies,Margarita. Putnu redzēju koku lapotnē, bet ne tik labi. Klausoties putni.lv balsis, likās,ka plukškis, bet nav man vēl tik daudz pieredzes.


Bekuvecis 09.maijs, 07:55

Lielas aizdomas par Phlebiopsis gigantea, tomēr pēc šiem foto 100% drošs neesmu.


Irbe 09.maijs, 07:31

Redzēts plukšķis? Šādi čerkstina pelēkais strazds


Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2024
© dabasdati.lv
Saglabāts