CerambyX 15.jūlijs, 20:54

Osis + tāds tumšs krāsojums - manuprāt, arī lepidus.

---

VitaS 15.jūlijs, 17:15

Šis ir birztalas nārbulis (Melampyrum nemorosum).

---

VitaP. 15.jūlijs, 13:22

Šobrīd vairāk uz brūno.

---

zane_ernstreite 15.jūlijs, 09:41

Paldies, Ruslan, par precizēšanu!

---

ekologs 15.jūlijs, 00:01

Lai būtu lielāka iespēja noteikt sikspārni līdz sugai, protams, ja ir iespējams, tad būtu ieteicams nofotogrāfēt sikspārņa ausis un ausu radziņu formu :)

---

ekologs 14.jūlijs, 23:55

Cassida stigmatica?

---

guta7 14.jūlijs, 23:10

Marek, paldies par zilenīšu labojumiem!

---

VijaS 14.jūlijs, 23:09

Paldies, Marek, par labojumiem! :)

---

MJz 14.jūlijs, 22:57

Ja tā ir bilde no novērotā putna (nevis kaut kur paņemta), tad tā ir pietiekami laba, lai skaidri varētu pateikt, ka bildē ir melnais grifs.

---

Ivetta 14.jūlijs, 22:36

Paldies, Marek, par visiem noteiktajiem!

---

nekovārnis 14.jūlijs, 21:57

Domāju ka M.urussovi. Monochamus saltuarius dzeltenais vairodziņš pārdalīts ar joslu bez matiņiem.

---

dziedava 14.jūlijs, 21:44

Oho, cik lielas sporas! Plānoju arī savu mikroskopēt (to, kas palika balts), būs ar ko salīdzināt.

---

IlzeP 14.jūlijs, 21:36

Otrais izskatās pēc žubītes, pirmais - īsti nezinu, bet pēc lauku zvirbuļa arī neizskatās.

---

zemesbite 14.jūlijs, 21:35

Paldies, Marek! :)

---

IlzeP 14.jūlijs, 21:33

Varbūt palīdzētu izkadrēšana?

---

IlzeP 14.jūlijs, 21:31

Manuprāt, tumšais, jo vienkrāsaina mantija.

---

nekovārnis 14.jūlijs, 21:31

Formica obscuriventris ir Ziemeļamerikas suga. Šī varētu būt Formica truncorum. Cits variants - F.sanguinea, bet tai tumšāka galva.

---

IlzeP 14.jūlijs, 21:27

Grifs tas ir - bildi redzēju. Bet drīzāk melnais.

---

nekovārnis 14.jūlijs, 21:14

Ķirmis, visdrīzāk Ptilinus sp. mātīte

---

nekovārnis 14.jūlijs, 21:06

Stenocorus meridianus tumšā forma

---

Ziemelmeita 14.jūlijs, 21:06

Paldies,Marek!

---

mufunja 14.jūlijs, 20:46

:(

---

dziedava 14.jūlijs, 20:07

Lieku uz poraino :)

---

dziedava 14.jūlijs, 19:57

Slikti. Tad es nezinu, kas tas ir.

---

Ziemelmeita 14.jūlijs, 19:55

Paldies, Julita!

---

mufunja 14.jūlijs, 19:50

Julita, es redzu caurspīdīgs balts

---

dziedava 14.jūlijs, 19:18

Nevaru saprast, vai varētu būt Diderma cinereum. It kā atbilst, bet kapilīcijam rakstīts, ka brūns, galos gaišāks. Foto izskatās balts/caurspīdīgs. Bet varbūt pārgaismots, tāpēc? Varbūt pati labāk saproti, vai ir brūns kapilīcijs?

---

zemesbite 14.jūlijs, 19:10

Paldies, Julita! :)

---

Andrejs 14.jūlijs, 18:04

Paldies !

---

dziedava 14.jūlijs, 18:01

Jā, galā melna, bet pa vidam violeti sarkana

---

Osis 14.jūlijs, 17:40

ir

---

VitaP. 14.jūlijs, 17:31

Cik saprotu, tādā gadījumā jākļūst melnai. Pavērošu.

---

dziedava 14.jūlijs, 16:54

Mani darītu aizdomīgu, ka ir dzeltens, malās ir tumši dzeltens un vēl daži sarkanīgi punktiņi - liecina par rūsgano

---

mufunja 14.jūlijs, 16:28

Jā:). Šajā posmā es viņu neredzēju.

---

Martins 14.jūlijs, 15:52

Pēc biotopa sugu nedrīkst noteikt, taču biotops var kalpot kā norāde - Limax maximus parasti (!) ir apdzīvotās vietās, tuvu pie mājām, kamēr tumšais kailgliemezis ir vairāk meža/parku suga. Abu sugu dzīvotnes var pārklāties (kā tas ir arī Siguldā), bet tumšais kailgliemezis apdzīvotās vietās ienāk "dziļāk", nekā milzu kailgliemezis mežā.

---

Martins 14.jūlijs, 15:49

Tumšie kailgliemeži mēdz būt arī pavisam gaiši, tikai ar dažiem plankumiem. Bet galvenā pazīme, ar ko atšķirt no Limax maximus ir tā, ka milzu kailgliemezim uz mantijas (gliemeža priekšējā daļa - "apkakle") vienmēr ir labi saskatāmi tumši plankumi, bet tumšajam kailgliemezim mantija ir vienkrāsaina, bez plankumiem.

---

Martins 14.jūlijs, 15:45

Būtu labi, ja šo attēlu vai nu izkadrētu vai sastopot nākamo gliemezi, fotografētu no kāda 10-20 cm attāluma. Pēc šī attēla pavisam droši nevar patiekt, ka tas ir spānis.

---

dziedava 14.jūlijs, 15:45

Izskatās milzīgs. Derētu pavērot attīstību, iespējams, nav ragansviests, bet milzu brefeldija

---

megemege 14.jūlijs, 15:43

Paldies! Es pat varu iedomāties no kurienes var būt šajā vietā sila ķirzaka! Pagājušajā gadā netālu šai vietai bija pļavā savesti no meža priežu saknes ar visām sūnām. Varbūt tas varētu būt iemesls šīs ķirzakas atrašanos pilsētā!?

---

dziedava 14.jūlijs, 15:36

Cik skaisti, līdz ar sarkano stadiju!

---

Ansis 14.jūlijs, 14:19

1.foto ir dienu agrāk - 21.jūnijā

---

ekologs 14.jūlijs, 13:29

Šī būs sila ķirzaka (Lacerta agilis).

---

bitene 14.jūlijs, 12:34

Fragariocoptes setiger?

---

dziedava 14.jūlijs, 11:30

Jā, ievācu tikai tāpēc, ka pētu ragansviestus, mēģinu saprast, kas mums ir, un kāpēc baltajiem mēdz būt sporas ar un bez tumšākām kārpu grupām, varbūt kādu likumsakarību atklāšu. Un šetev, te pavisam cits sporu izmērs, kas nekādi nerīmējas balto ragansviestu 6-8 mkm robežās. Ilgi šaubījos, bet nu aprakstam atbilst, pēc Neuberta atslēgas vispār ļoti viegli pēc sporu izmēra aiziet uz F.intermedia, un alternatīvais ar tādu izmēru ir paciņu ragansviests, ko mēs labi zinām, un šis tas nav. Igaunijā ir zināms un Eiropā vispār arī, mēs tikai bijām pamanījušies to nepamanīt.

---

adata 14.jūlijs, 10:52

Nu gan! Apsveicu! Tāds it kā necils atradums, bet ko vērts!

---

Mari 14.jūlijs, 09:30

Tāda dīvaina vīgrieze. Varbūt dārzbēglis? :)

---

mufunja 14.jūlijs, 08:54

Jā, Julita, šogad to ir daudz. Krāsa ir sarkanoranža.

---

BI 14.jūlijs, 00:22

Gredzenotas 16.06.2024. Liepājas ezers

---

MJz 13.jūlijs, 23:41

Nav bildes pieliktas.

---

meža_meita 13.jūlijs, 23:34

Paldies, paldies! Ivar - pievienoju kopskata bildi. Auga uz lapkokiem ar gludu mizu (lazdām, pīlādžiem) dažādos augstumos virs zemes. Laukumiņi pārsvarā kādi max 4x5 cm2, protams var vairāki lapoņi saaug kopā, tad klājiens ir lielāks. Vienā vietā bija arī uz veca oša, bet tā mazāk tipiski.

---

dziedava 13.jūlijs, 22:27

Varbūt apkakles palampīte

---

ekologs 13.jūlijs, 21:55

Kāds no Eudonia vai Scoparia?

---

Alvis Āboliņš 13.jūlijs, 21:46

Vai M.Strazdam ir nosūtīts? Varbūt viņš spēs atšifrēt.

---

Ziemelmeita 13.jūlijs, 21:03

Paldies,Marek!

---

W 13.jūlijs, 21:01

Paldies, Uģi!

---

Mareks Kilups 13.jūlijs, 19:59

domājams, ka jaunie krauķi. tādā skaitā noteikti nebūs melnā vārna, kur vēl iekšzemē un vienā no viskrauķiskākajām Latvijas vietām.

---

Mareks Kilups 13.jūlijs, 19:58

ļoti šķiet, ka nepareizi izvēlēta suga. pēc kādām pazīmēm noteikts?

---

adata 13.jūlijs, 15:11

Vai tik nebūs tumšais kailgliemezis, tikai gaišais eksemplārs, mantija bez raibumiem. Žēl, ka nav pēdas bildes.

---

adata 13.jūlijs, 14:51

Tīruma (matainas) āboliņš.

---

Antarktīda 13.jūlijs, 14:14

Izmērs ap 20cm,resns,pelēcīgs ar melniem punktiem uz muguras.Neredzēti milzīgs kailgliemezis

---

ekologs 13.jūlijs, 13:59

Pavasara bambals (Trypocopris vernalis).

---

dziedava 13.jūlijs, 13:10

Tonis ir balts vai tomēr dzeltenīgs?

---

dziedava 13.jūlijs, 13:09

Apkaltusi, līdz galam nenobriedusi

---

dziedava 13.jūlijs, 13:05

Daudz gan te viņas! Krāsa nobriedušai bija brūna vai te tikai tā izskatās? Vajadzēja būt sarkanoranžīgākai..

---

dziedava 13.jūlijs, 11:58

P.S. Izlocīto galviņu dēļ izskatīti tika arī P.polycephalum un P.compressum, bet pirmajam neatbilda kājas krāsa, otrajam - sporu raksts, un dzeltenīgie kapilīcija mezgli vispār nekur īsti neiekļaujas.

---

dziedava 13.jūlijs, 11:52

Pēc noteicējiem nekam īsti neatbilst. Šobrīdējā hipotēze, ka dīvaini un ne līdz galam attīstījies P.album, jo perīdijs arī neplaisā un "iekšas" nav redzamas. Tiklab var būt kāda man nezināma suga, tāpēc vēl paliek "izskatīšanā".

---

Filips Bobinskis 13.jūlijs, 08:48

Anthocoris nemorum?

---

megemege 13.jūlijs, 00:07

Jā, vispār bija tāda pacieta, paldies Julita!

---

dziedava 12.jūlijs, 23:36

Ja paspaidītu, tad neizšķīstu, kā to dara gļotsēnes

---

laumae 12.jūlijs, 23:24

Paldies, Marek, par vērību! Nejauši esmu piefiksējusi abas līdzīgās sugas. Šis tiešām ir lielais priežu, bet blakus krautnē - lielais egļu koksngrauzis.

---

Eggy 12.jūlijs, 22:57

Paldies, izlabošu! Viņas visas saulē tik spīdīgas un līdzīgas. :)

---

nekovārnis 12.jūlijs, 22:54

Šis manuprāt lielais priežu koksngrauzis, Monochamus galloprovincialis

---

W 12.jūlijs, 22:46

Marek, paldies par sugas noteikšanu!

---

W 12.jūlijs, 22:32

Uģi, paldies!

---

Lietuviete 12.jūlijs, 22:23

Liels paldies, Marek, par sugu noteikšanu un visiem labojumiem!

---

nekovārnis 12.jūlijs, 22:17

1. un 3. foto Potosia cuprea.

---

Ziemelmeita 12.jūlijs, 21:45

Paldies,Uģi, redzētas tikai olas.

---

CerambyX 12.jūlijs, 21:43

Vai arī otrs alkšņu lapgrauzis (Linaeidea/Plagiosterna aenea). Droši vien, ja nav redzēts pats olu atstājējs, tad lai ir lapgrauzis sp.

---

Ziemelmeita 12.jūlijs, 21:30

Jā,alkšņa lapa.

---

CerambyX 12.jūlijs, 21:26

Ja tā alkšņa lapa, tad varbūt alkšņu zilais lapgrauzis Agelastica alni?

---

nekovārnis 12.jūlijs, 21:16

Paldies, Uģi! :)

---

Ziemelmeita 12.jūlijs, 21:11

Paldies,Marek! Kā man tā sajuka zināmas sugas!!!

---

ekologs 12.jūlijs, 19:08

Uģi, paldies!

---

CerambyX 12.jūlijs, 18:55

Varbūt - vizuāli it kā atbilst, bet nu es galīgi neņemos pateikt kaut ko par Aleochara sugām :D

---

ekologs 12.jūlijs, 16:49

Manuprāt, Aleochara bipustulata. ko Uģis, Mareks domā?

---

ekologs 12.jūlijs, 16:27

Stygnocoris fuligineus?

---

DaceK 12.jūlijs, 14:01

Paldies par noteikšanu!

---

dziedava 12.jūlijs, 11:12

Ja īsa (līdz 2mm) un rozīga, tad Stemonitopsis hyperopta

---

V_Ilze 12.jūlijs, 00:39

Foto neskaidrs, jo fotogrāfēts no uzņemta video,,bet var redzēt divus pieaugušus laukirbju putnus ar mazajiem cālīšiem.

---

Ivetta 11.jūlijs, 22:27

Paldies, Marek!

---

Ziemelmeita 11.jūlijs, 19:16

Paldies, Marek!

---

adata 11.jūlijs, 19:15

Mazais mārsils.

---

Ziemelmeita 11.jūlijs, 19:15

Paldies, Lilita!

---

nekovārnis 11.jūlijs, 16:58

Iespējams Opesia grandis

---

mufunja 11.jūlijs, 15:56

Meitenes, šī ir viņa:)

---

nekovārnis 11.jūlijs, 15:39

Manuprāt Potosia cuprea

---

nekovārnis 11.jūlijs, 15:09

Manuprāt Araneus angulatus tēviņš

---

Karmena 11.jūlijs, 12:07

Paldies par sugas noteikšanu, Uģi!

---

dziedava 11.jūlijs, 11:07

Vēl var ielikt lielajā FB grupā un pajautāt D.Ļeontjevam

---

dziedava 11.jūlijs, 10:46

Ja paspaidot izšķīst, nevis ir recekļains (no foto nevar droši saprast), tad varētu būt kāda ragainīte Ceratiomyxa sp.

---

dziedava 11.jūlijs, 10:45

Lai droši noteiktu, par jaunu, būtu jāvēro attīstība.

---

dziedava 11.jūlijs, 10:41

Marina, es saprotu, ka par šo ir hipotēze Lycogala alisaulianovae. Tā ir aprakstīta "jau" 2023. gadā, jāmeklē raksts "Fifteen new species from the myxomycete genus Lycogala", tur ir labi foto. Nav laika iedziļināties rakstā, bet attēli ir līdzīgi, jā! Un sporu masa ar laiku maina krāsu, tāpēc no zilas varētu kļūt šāda pelēkzila. Vajadzētu rūpīgi izlasīt visu rakstu un parametrus, varbūt izdotos pierādīt, būtu izcili! :))

---

ekologs 11.jūlijs, 10:31

Lēcējzirneklis (Evarcha falcata).

---

ekologs 11.jūlijs, 10:28

Vilkzirneklis (Acantholycosa lignaria).

---

ekologs 11.jūlijs, 10:25

Koksngrauzis (Stictoleptura maculicornis).

---

IlzeP 10.jūlijs, 22:16

Paldies par skaidrojumu!

---

adata 10.jūlijs, 22:16

Tāpēc gaidu Marinas mikroskopiju. Tā krāsa tāda raksturīga, koksne iekrāsojas, nezinu, vai kādai vēl ir tāda.

---

guta7 10.jūlijs, 22:16

Šogad bija ziedos, ir zilganā brūnkāte.

---

Ance.p 10.jūlijs, 22:03

Manuprāt, bija meža. Vairākas dienas klausījos, bija gan lauku, gan meža. Mana ome (nodarbojusies jaunībā ar ornitoloģiju) arī domāja, ka meža.

---

Lemmus 10.jūlijs, 21:52

Fantastiski!Apsveicu!

---

Mitslanevx 10.jūlijs, 21:28

Sams Silurus glanis

---

Mitslanevx 10.jūlijs, 21:23

Trīsadatu stagars Gasterosteus aculeatus

---

Mitslanevx 10.jūlijs, 20:30

Šī ir salate Leuciscus aspius

---

dziedava 10.jūlijs, 19:13

Iveta, man ar tā šķiet. :) Tik par kausiņu no šādas stadijas nevar zināt.

---

adata 10.jūlijs, 17:32

Man ir doma, ka būs tīklotā lākturīte.

---

Ziemelmeita 10.jūlijs, 13:23

Paldies, Lilita!

---

Mari 10.jūlijs, 11:33

Paldies, Marek! Jā, priekškrūšu vairogs bija gana matains :) Ar šo Anastrangalia atšķiršanu neiet viegli...

---

nekovārnis 10.jūlijs, 09:55

Droši vien arī S.melanura, bet drošībai tēviņiem jāredz vēders.

---

nekovārnis 10.jūlijs, 09:50

Šis manuprāt Anastrangalia dubia reyi. Šķiet saskatu dzeltenīgus matiņus uz segspārniem un priekškrūšu vairoga augšpuse arī diezgan mataina.

---

kamene 10.jūlijs, 09:21

Paldies, Renāte!

---

Mari 10.jūlijs, 09:06

Šķiet, ka varētu būt Anastrangalia sanguinolenta .

---

zane_ernstreite 09.jūlijs, 23:03

Paldies, Marek, par noteikšanu!

---

zane_ernstreite 09.jūlijs, 23:02

Nupat pret vakaru acis no datora raibas bijušas, ka šo varēju sajaukt… Paldies, Marek!

---

Ivetta 09.jūlijs, 22:46

Paldies, Marek, par visiem noteiktajiem! :)

---

meža_meita 09.jūlijs, 22:41

C.norvegica raksturīgi inficēti lapoņi, kas rezultējas kā sarkani pleķīši, bet tas ir uz zvīņām - lapoņa, nevis podēcijiem.

---

meža_meita 09.jūlijs, 22:36

Šad un tad abas sugas var jukt, bet vītolu kalīcijai nav raksturīgs dzeltenīgs un graudains laponis un tā naug tik drukna, dūšīga, saliekusies.

---

Ziemelmeita 09.jūlijs, 22:20

Paldies,Marek!

---

zane_ernstreite 09.jūlijs, 22:18

Marek, un man taču likās, ka nav skujkoku sarkanais un ir Etorofus pubescens, bet pati nošaubījos!!! Paldies!

---

nekovārnis 09.jūlijs, 22:18

Līdzīgi ir :) Etorofus pubescens priekškrūšu vairogs aizmugurējā daļā stipri paplatinās. Stictoleptura rubra tēviņiem priekškrūšu vairoga malas aizmugurējā daļā daudz maz paralēlas.

---

megemege 09.jūlijs, 22:07

09.07.2025. Noejot garām ligzdai mežā dzirdami saucieni. 2 jaunie klijāna mazuļi laidelējas pa mežu no ligzdas līdz pļavai un atpakaļ.

---

zane_ernstreite 09.jūlijs, 22:05

Es viņus vienmēr jaucu...

---

nekovārnis 09.jūlijs, 22:01

Šis drīzāk pēc kāļu balteņa izskatās. Neesmu gan drošs ar tādiem gaišiem.

---

mufunja 09.jūlijs, 21:57

Iveta,Julita,paldies.

---

dziedava 09.jūlijs, 21:00

Jā, Iveta! :)

---

ekologs 09.jūlijs, 20:43

Monochamus urussovi. Vairodziņš pilns.

---

Ivetta 09.jūlijs, 20:12

Paldies, Artur!

---

ekologs 09.jūlijs, 20:01

Monochamus sutor

---

adata 09.jūlijs, 19:58

Kaustīklotā lākturīte, cribraria cancellata var. fusca? Meridiānu tīklojums ar kausiņu.

---

adata 09.jūlijs, 19:50

Pirmā doma Jums bijusi pareizāka. Mantija ir vienkrāsaina, pēdai arī redz baltu joslu pa vidu, tātad tumšais.

---

dziedava 09.jūlijs, 19:43

Jā, Iveta, gan jau bija dusmīgs uz mani. Un pārliecinājos, ka gļotsēņprāt, tā kastīte nemaz tik hermētiska nav. ;))

---

ekologs 09.jūlijs, 19:34

Skābeņu-vīgriežu ornamentblakts (Coreus marginatus).

---

adata 09.jūlijs, 19:33

Nu, kuram gan patīk dzīvošana sprostā!

---

ekologs 09.jūlijs, 19:28

Sprakšķis (Selatosomus cruciatus).

---

DaceK 09.jūlijs, 18:46

Paldies par noteikšanu

---

IlzeP 09.jūlijs, 18:30

Alda, varbūt vari atsūtīt foto e-pastā?

---

IlzeP 09.jūlijs, 18:19

Foto atkārtojas

---

IlzeP 09.jūlijs, 18:16

Domāju, ka kāda zīdītāja pārtikas krājumi

---

IlzeP 09.jūlijs, 18:14

Šķiet, ka saskatīju :)

---

anthicus 09.jūlijs, 18:03

Koksngrauzis Spondylis buprestoides

---

IlzeP 09.jūlijs, 17:59

Būtu pievienota bilde no kameras, varētu ielikt ceturkšņa pārskatā :)

---

mufunja 09.jūlijs, 17:20

Varbūt. Es vēl neesmu saticis nevienu rozā.

---

dziedava 09.jūlijs, 17:01

Mans vākums no rīta no aizvērtas kastītes bija vnk aizbēdzis :DD

---

adata 09.jūlijs, 16:51

Varbūt rozīgais ragansviests?

---

IlzeP 09.jūlijs, 16:16

Varbūt foto var nomainīt?

---

Zigurds Krievans 09.jūlijs, 11:29

Jā, ar lielu aizturi pievienojās. Paldies par noteikšanu:)

---

Latvju_zēns 09.jūlijs, 10:07

Pāvs. Torņu cīņu laikā vismaz 1 putns bļāva un bija novērojams īpašumā ezera ZR galā

---

IlzeP 09.jūlijs, 09:00

Audio fails ir pievienojies.

---

adata 09.jūlijs, 07:53

Iespējams, ka papagaiļu pumpurīte. Šādiem pusgataviem ir vērts paņemt paraudziņu, kaut nelielu, lai pavērotu, kā mainās forma un krāsa, tad jau noteikšana drošāka.

---

Zigurds Krievans 09.jūlijs, 00:19

Neļauj pievienot audio failu. Izmeta error message ka var ne garāku par 1 min, kaut gan īsāks. Vēleiz mēģinot pievienot, saka ka tāds jau ir sistēmā. Neredzu ka būtu pievienojies.

---

dziedava 09.jūlijs, 00:13

Kastītē palika parasti balts. Nezinu, ko domāt.

---

dziedava 09.jūlijs, 00:12

Un viss palīdis apakšpusēs

---

Zigurds Krievans 09.jūlijs, 00:05

Varbūt kaut kāds rufinus vai vulpinus ?

---

CerambyX 08.jūlijs, 22:54

Varbūt Myrmosa atra

---

VijaS 08.jūlijs, 21:37

Pēdējie divi foto - nākamajā vakarā.

---

VijaS 08.jūlijs, 21:35

Pēdējais foto - nākamajā vakarā.

---

VijaS 08.jūlijs, 21:08

Dekoratīvi :D

---

Lemmus 08.jūlijs, 19:38

Paldies,Marek!

---

dziedava 08.jūlijs, 15:08

Plazmodijs, jāvēro

---

dziedava 08.jūlijs, 14:34

Domā, ka no pagājušā, sēnes iekonservēja :)

---

ekologs 08.jūlijs, 14:09

Jūlijvabole (Anomala dubia).

---

IlzeP 08.jūlijs, 12:55

Sēne?

---

Ivetta 08.jūlijs, 09:05

Paldies, Uģi!

---

ekologs 08.jūlijs, 08:42

Grūti saprast, iespējams, ka kādas ērcītes (Acari sp.).

---

ekologs 08.jūlijs, 08:36

Sprakšķis (Ampedus sp.), iespējams, A. nigrinus.

---

ekologs 08.jūlijs, 08:30

Es teiktu, ka meža bambals (Anoplotrupes stercorosus). Pavasara bambalim (Trypocopris vernalis) segspārni ir tādi gludāki un spīdīgāki, bez izteiktām rievām.

---

ekologs 08.jūlijs, 08:24

Sprakšķis (Agrypnus murinus).

---

Mari 07.jūlijs, 21:52

Pievienoju vienu 7. jūlijā tapušu foto (5.) Dažām jau saskatāms virsmas raksts.

---

VijaS 07.jūlijs, 21:16

Tā arī nesapratu, vai svaiga, vai no pagājušā rudens zem mizas saglabājusies.. :)

---

dziedava 07.jūlijs, 20:50

Sporas vilkpienainēm ļoti līdzīgas, gaišas, nezinu, vai no tā ko var noteikt. Te svarīgs ir virsmas raksts, perīdija mikroskopija, kapilīcija (ko grūti saprast) mikroskopija

---

IlzeP 07.jūlijs, 20:30

Paldies!

---

Mari 07.jūlijs, 20:09

Gaidu, kad varēs apskatīt sporas, nevaru saprast kurā brīdī tās būs pietiekoši nobriedušas :)

---

Ziemelmeita 07.jūlijs, 20:05

Paldies,Lilita!

---

dziedava 07.jūlijs, 19:53

Jauns plazmodijs, sugu tādā stadijā nevar noteikt. Būtu jāvēro, kā attīstās, kas izaug.

---

dziedava 07.jūlijs, 19:52

Man sen nav redzēti

---

dziedava 07.jūlijs, 19:51

Dažas koniskas, dažas apaļas, man bija līdzīga. Kad būs laiks, jāpastudē jaunais Ļeontjeva raksts, ātri pārskrienot šķita, ka līdzīga suga ir statp jaunaprakstītajām. Tagad neesmu mājās, nevaru apskatīt.

---

IlzeP 07.jūlijs, 19:39

Vai foto no kameras būtu iespējams pielikt?

---

Mari 07.jūlijs, 19:16

Sīkas apm. 1,5-2 mm, uz stipri satrūdējušas un izmirkušas nelielas bērza kritalas. 1.,.2 foto 2.jūjijā; 3., 4. foto no paraudziņa 3. jūlijā.

---

Ziemelmeita 07.jūlijs, 19:07

Paldies,Marek!

---

Ziemelmeita 07.jūlijs, 19:06

Paldies,Inese un Ilze!

---

Aleksejs 07.jūlijs, 19:01

Vakar vakarā tieši tur dzirdēju viņu, tad varbūt uzturas lokāli.

---

Mo 07.jūlijs, 18:49

Partenopes?

---

enesija 07.jūlijs, 17:48

Lycosidae Pardosa sp.

---

enesija 07.jūlijs, 17:47

Linyphiidae

---

nekovārnis 07.jūlijs, 16:54

Izskatās ka Stenurella sp. tēviņš. Ja vēders pelēks - S.melanura, ja oranžs - S.bifasciata.

---

nekovārnis 07.jūlijs, 16:42

Noslinkoju paskatīties :) Spīdīgs ir, pēdas (tarsi) varēja būt gaiškas. Ielikšu pagaidām kā sp.

---

anthicus 07.jūlijs, 16:34

Saperda scalaris

---

Ziemelmeita 07.jūlijs, 15:57

Paldies,Lilita!

---

ekologs 07.jūlijs, 15:14

Smecernieks (Cionus sp.).

---

ekologs 07.jūlijs, 15:11

Jā, tie abi ļoti līdzīgi...

---

IlzeP 07.jūlijs, 15:02

Kaut kas nav labi ar novērošanas datumu.