Aktīvie lietotāji: 54 Šodien ievadītie novērojumi: 382 Kopējais novērojumu skaits: 1208240
Tu neesi reģistrējies
Novērojuma dati
Izdrukāt

Naktstauriņi -> Pūcītes, mūki -> 1

Kārklu sudrabpūcīte, Syngrapha microgamma

Novērojuma laiks 26-Jun-2021 plkst. 00:00
Pievienots28-Jun-2021
Administratīvā teritorijaJelgavas novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukumsCeļmalā.
Skaits1
StatussNovērots (redzēts)
NovērotājsVīksna
Pilnais saraksts
Piezīmes
Interesants novērojumsPirmais sugas ziņojums Dabasdati.lv

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Nymphalis antiopa - 2021-07-28 ilka
Brachycera - 2021-07-17 VitaS
Autographa gamma - 2021-07-30 VitaS
Brachycera - 2021-07-07 VitaS
Coleoptera sp. - 2021-05-09 bitene
Anas platyrhynchos - 2021-08-04 silva
Phalacrocorax carbo - 2021-08-04 silva
Nezināms
@ Ornitologs
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri novērojumiem
VijaS 04.augusts, 22:39

6.-8. bildes nākamajā dienā. Paņēmu paraudziņu, un izķeksēju no turienes veselu baru sīku vabolīšu. Drīz vien viss būtu apēsts...


VijaS 04.augusts, 22:32

9. - 13. bildes nākamajā dienā. Vakardienas tumši pelēkās palikušas gaiši pelēkas, un parādījušās arī pavisam svaigas, vēl baltas.


VijaS 04.augusts, 22:26

Lapkoku svečtursēne Clavicorona pyxidata


iljazik 04.augusts, 22:13

Pterostoma palpina


iljazik 04.augusts, 22:07

Pheosia sp.


iljazik 04.augusts, 22:01

Notodonta ziczac


iljazik 04.augusts, 21:58

Furcula bifida


iljazik 04.augusts, 21:32

Plagodis dolabraria


iljazik 04.augusts, 21:24

Sideridis rivularis


Grislis 04.augusts, 21:21

Šī tiešām bija pārsteidzoša vieta ar zaļās buksbaumijas protonēmas bagātību! 37 gadus vecs E ārenis, bet tajā daudz - acīmredzot ap 40 gadus veci, resni, satrupējuši E celmi vai to paliekas, un gandrīz uz katra (vismaz uz 15 celmiem, kas viens no otra nedaudz metru attālumā) bija vairāk vai mazāk zaļās buksbaumijas protonēmas, nekad nekur nebiju tik daudz redzējusi! Blakus 100-gadīgs M,B,E kūdrenis (9010-3) ar platlapu cinnu.


VijaS 04.augusts, 21:21

Paldies, Iļja!


iljazik 04.augusts, 21:14

Phalera bucephala


iljazik 04.augusts, 21:13

Macrothylacia rubi


VitaS 04.augusts, 19:54

Paldies!


andrisb 04.augusts, 19:54

Ticami.


felsi 04.augusts, 19:52

Man arī izskatās pēc kāda ragansviesta.


andrisb 04.augusts, 19:49

Paldies!


Irbe 04.augusts, 19:31

Melnais


Irbe 04.augusts, 19:27

Pelēkais mušķērājs


gunitak 04.augusts, 19:01

Citrontauriņi 2. bildē. Pirmajā foto kāļu baltenis.


gunitak 04.augusts, 19:00

Balteņi ir citrontauriņi.


gunitak 04.augusts, 18:59

Jāņogu raibenis


edeite 04.augusts, 18:42

Tikai pabrīnījos un nofotografēju, citu gan neko.


Ornitologs 04.augusts, 17:48

Vai āpša ?


Lemmus 04.augusts, 16:08

Sphagnum palustre vai Sphagnum centrale


ivars 04.augusts, 15:32

Vālodzei vajadzētu būt.


Bekuvecis 04.augusts, 13:36

Nav vis pirmais ziņojums DD: ir vairākkārt ieziņota jau kopš 2018-04-27, tikai ar sinonīmu Sclerencoelia fascicularis (tas laikam arī skaitās šobrīd "modīgākais").


Bekuvecis 04.augusts, 13:05

Reti skaists trio. Šovasar vispār braši aug.


IevaM 04.augusts, 13:03

Paldies!


Bekuvecis 04.augusts, 13:01

Bikiņ palīdz! Katrā ziņā pilnīgi & galīgi izslēdz ēnaino. Neparastāka melnskropstainā vien būs...


IevaM 04.augusts, 11:21

Pieliku vēl vienu bildi cepurītei, ja nu tas ko palīdz...


Bekuvecis 04.augusts, 10:04

No kurienes pārliecība, ka daivainā? Daivainās, pretstatā čemurainajām, parasti aug tikai rudens pusē...


Bekuvecis 04.augusts, 10:01

P.S. Pēc apakšas varētu vēl domāt par P. umbrosus, taču augšpuses "raibums" sķiet galīgi ne tāds. Jā, trūkst tuvplāna.


Bekuvecis 04.augusts, 09:57

Pēc apakšas - melnskropstu (P. atromarginatus), taču no augšas mulsina "raibā" cepurīte. Žēl, ka tuvplāna.


VijaS 04.augusts, 08:27

Paldies, Marek!


OKK 04.augusts, 01:43

Kameņvabole


OKK 04.augusts, 01:42

Kārklu stūrspārnis Macaria notata


OKK 04.augusts, 01:24

"Viens uz baznīcas jumta, 3 mm garš" <<< prātā tas neietveras...


nekovārnis 03.augusts, 23:27

Teorētiski Latvijā var atrasties vēl vismaz pāris Exocentrus ģints koksngraužu sugas (E.adspersus, E.punctipennis), jo sevišķi lielākās pilsētās, kur apstādījumos dažādāka barības bāze un iespējams arī nejaušs kāpuru, kūniņu vai pieaugušo vaboļu eksports no kaimiņvalstīm. Ja gadās tādi aizdomīgi īpatņi, tad vislabāk tos mēģināt ievietot kādā sērkoku kastītē vai burciņā un nogādāt uz Dabas muzeju Uģim Piterānam vai Kasparam Ozoliņam noteikšanai. Pēc foto diezgan grūti.


felsi 03.augusts, 23:24

Man ir daudzi paraudziņi no dažādām vietām šim brīnumam.


felsi 03.augusts, 23:21

Interesanta, kaut kas no šolādes glļotsēnēm, kaut kas no aveņu, bet beigās plāns ka papīrs un izzūd.


Lemmus 03.augusts, 23:19

Paldies,Marek!


nekovārnis 03.augusts, 23:03

Manuprāt Zeugophora ģints lapgrauzis (Z.flavicollis vai Z.frontalis)


Ilona_rasa 03.augusts, 22:24

Temminks?


dziedava 03.augusts, 22:15

Nu skaista! .. nezin kas :)


felsi 03.augusts, 21:58

Pievienoju 2 foto. kāda 27.07.21


felsi 03.augusts, 21:56

Pievienoju v'el 3 foto, k'ada bija 27.07.21


CerambyX 03.augusts, 21:48

Reti, bet kaut kā arī tauksakņu tīklblakts mēdz sēdēt uz vēršmēlēm un pat daglīšiem. Skatīju pat vai nav kāda cita suga, bet nu it kā nē.


pustumsa 03.augusts, 21:30

Bija vairāki bari. Tad man laiks drusku jāpagarina


Edgars Smislovs 03.augusts, 21:27

Bildē 30 putni.


pustumsa 03.augusts, 21:27

Paldies!


VijaS 03.augusts, 19:52

Paldies, Uģi!


dziedava 03.augusts, 17:15

Atļāvos DD pievienot jaunu augu sugu - ja kas nepareizs (sugai vai noteikšanā), labojiet.


VijaS 03.augusts, 14:50

Paldies, Julita! Par pelēcīgo man bija aizdomas, sevišķi ņemot vērā krāsu izmaiņas paraudziņā - pēdējās divas bildes trīs stundas vēlāk.


IlzeP 03.augusts, 10:46

Nez', vai pēc graušanas (?) skaņām kukaiņus nosaka? (Fails jāklausās max. skaļumā)


dziedava 03.augusts, 10:40

Vai tika pataustīta? Izskatās pēc jaunas gļotsēnes.


dziedava 03.augusts, 10:37

Baiba, ir vērts apmeklēt! Tur trīs dižie blakus, ar vareniem vainagiem, vienam no tiem apkārtmērs 5,73m - Latgalē tādi tiešām retums. Uz netālas kritalas pētīju sūnu - ir vai nav Lophozia, izskatījās kkas labs, bet tad atmetu ar roku, lai pievērstos ozoliem. Un 100m uz A no tiem jābūt vēl vienam mazākam dižozolam, līdz kuram neaizgājām, jo nobijāmies no slapjumiem, ka neiekuļamies - nebijām jau kartēšanas ekipējumā :).


kamene 03.augusts, 10:24

Skaists atradums! Gandrīz gribas apmeklēt.


VijaS 03.augusts, 07:48

Iļja, paldies!


pētniece 02.augusts, 23:55

Paldies, Iļja par noteikšanu.


iljazik 02.augusts, 23:40

Catocala sp.


iljazik 02.augusts, 23:36

Calliteara pudibunda


Edgars Smislovs 02.augusts, 23:26

Svītrainais ķauķis RM?


Edgars Smislovs 02.augusts, 23:24

Gaišais ķauķis ?


Edgars Smislovs 02.augusts, 23:10

Baltā cielava?


VijaS 02.augusts, 23:09

3.-4. bildes - trīs stundas vēlāk.


angel 02.augusts, 22:48

Paldies!


dziedava 02.augusts, 22:47

t.i., rozbaltais attēls ir pie Symphytocarpus amaurochaetoides


dziedava 02.augusts, 22:46

pareizi, jā, tāds ar vēl bija! Franču noteicējā pie Symphytocarpus. Bet noteicēja attēlā ir bilde ar rozbaltu jauno, kas te ar pēc krāsām atbilst


felsi 02.augusts, 21:46

Par šo es arī domāju, bet vēl ideja par Symphytocarpus trechisporus, bet īsti nesapratu, vai veikta revīzija un ir stemonitis.


VijaS 02.augusts, 21:32

Paldies, Ivar!


IlzeP 02.augusts, 21:24

Katram pārim ir sava teritorija - kolonijās dzilnas neligzdo.


VijaS 02.augusts, 21:08

Paldies, Valda!


gunitak 02.augusts, 19:51

Domāju, ka parastā klajumspāre.


dziedava 02.augusts, 18:58

Skaisti! :) Tad šobrīd ar kkas aug. Mans vakardienas gājiens beidzās ar pusgļotsēnes vērojumu :D, nekā nebija. Bet vieta vrb ar nebij piemērota


Lemmus 02.augusts, 18:52

Paldies,Ivar!


VijaS 02.augusts, 18:23

Apmēram 7-8 metrus no 20. jūnija košo vilkpienaiņu novērojuma - tā pati bērza kritala, tikai šoreiz tievākais gals.


Edgars Smislovs 02.augusts, 18:10

Mušķērājs sp.


Gaidis Grandāns 02.augusts, 17:22

Skaits "aizdomīgs", ja tā vien nav kļūda.


iljazik 02.augusts, 16:38

Lasiocampa quercus


iljazik 02.augusts, 16:20

Gynaephora selenitica


Edgars Smislovs 02.augusts, 15:11

Divi, vecie, smilšu un un trīs upes, jaunie.


Vīksna 02.augusts, 15:03

Man liekas, ka zaļajam bija garāki spārni par ķermeni.


dziedava 02.augusts, 12:49

Ir arī interesanti :), žēl ka nevar labi redzēt tuvplānu.


andriszarins 02.augusts, 12:35

Man šķiet tās bija vairākas ģimenes, kas dzīvo Dundagas pils parkā.


Irbe 02.augusts, 12:19

Gan jau cita, es no sēnēm maz ko saprotu. Netaustīju, vienkārši likās interesanti, ka aug pa virsu citai sēnei.


Mari 02.augusts, 11:56

Paldies, Marek! :)


IlzeP 02.augusts, 11:34

Manuprāt, skaits tad būtu "1".


Latvju_zēns 02.augusts, 11:15

Jā, 1 pāris - T un M.


Mimi Serada 02.augusts, 10:26

Paldies!


dziedava 02.augusts, 10:19

Grūti saprast, vai drīzāk nav cita sēne? Kāda pēc taustes?


IlzeP 02.augusts, 10:01

Taču 1 pāris, nevis divi?


dziedava 02.augusts, 09:28

Ir vēl Symphytocarpus amaurochaetoides - nesen tviterī tādu noteicu vienam ārzemniekam, jo izskatās, ka tas tāds plašumā augošs. Suga Latvijā zināma, bet mūsu gadsimtā tikai hipotētiska - nav mikroskopēta


Ornitologs 01.augusts, 23:52

Vai kāda no sūrenēm?


asimetrija 01.augusts, 23:26

Starp mežmalu un izcirtumu, vesela.


ūdensvistiņa 01.augusts, 23:26

neiebilstu


Edgars Smislovs 01.augusts, 23:13

Sloka?


asimetrija 01.augusts, 22:58

Satiku to pašu vardi, tai pašā vietā atkārtoti. Uz muguras c burts.


Irbe 01.augusts, 22:49

Sarkanā puskuitala


Mimi Serada 01.augusts, 22:46

Tagad es zinu kur meklēt, nākamgad būs jābrauc ziedēšanas laikā.


felsi 01.augusts, 22:39

Pievienoju 10.,11.,13. foto pārmaiņas 20.07.21. Jauns plazmodijs


Alvis Āboliņš 01.augusts, 22:32

Tas ir ļoti vēls dzeguzes dziesmas novērojums! Putni.lv pat nav neviens tik vēls atzīmēts.


Edgars Smislovs 01.augusts, 22:24

Paldies!


DaceK 01.augusts, 22:17

Parasti un ilgstoši "kukū", kā vasaras sākumā


felsi 01.augusts, 22:15

Paldies Ivar! "Šitāds aplauziens man!


IevaM 01.augusts, 21:58

Ziedoša ir vēl skaistāka :)


Mimi Serada 01.augusts, 20:46

Paldies, Ieva! Meklēju starp gundegām un citur, bet čemurziežu dzimtā pat nepaskatījos, nekad nebiju redzējusi šo augu ar ziediem.


andrisb 01.augusts, 20:05

Paldies, Ieva!


IevaM 01.augusts, 20:02

Paldies, Marek!


nekovārnis 01.augusts, 19:45

Tā kā pec Vespula germanica izskatās, bet neesmu drošs.


Irbe 01.augusts, 19:45

Paldies!


OKK 01.augusts, 18:37

Lielais meža raibenis


OKK 01.augusts, 18:33

Sila ķirzaka


anthicus 01.augusts, 15:27

Domāju, šāda izmēra vistveidīgs putns sausā priežu silā varētu būt vienīgi mednis. Bet īpatnis redzēts lidojumā īsu brīdi, paliek zināms subjektivitātes moments.


mazais_ezis 01.augusts, 14:20

Gredzeni būs H89 un L01 :) H99 man vēl kabatā :D


mazais_ezis 01.augusts, 14:18

Pazīme gan nebūs AU, bet B, gan jau ātrumā sajuka. :)


dziedava 01.augusts, 09:12

Tas veidojums ir panglapseņu provocēta panga - mājvieta topošajām panglapsenēm.


gunitak 01.augusts, 08:42

Āboliņa sprīžmetis.


Ilona_rasa 01.augusts, 08:26

Paldies, Agri!


IlzeP 01.augusts, 08:23

Lai jau paliek, nav gluži dublikāts!


OKK 01.augusts, 00:27

Papuves raibenis


OKK 01.augusts, 00:23

Melnais madaru lapsprīžmetis Epirrhoe tristata


OKK 01.augusts, 00:18

Kas raksturīgs parastajai vardei.


OKK 01.augusts, 00:14

Kāpēc, purva, ja izskatās pēc parastās vardes? Apskaties vēderu (vardes), būs dzeltens ar brūniem un melniem plankumiem.


OKK 01.augusts, 00:10

Purva varde, bet šis novērojums jādzēš, jo tāds taču jau ir.


Vīksna 01.augusts, 00:01

Paldies !


asimetrija 31.jūlijs, 23:27

Vēders redzams šeit: https://dabasdati.lv/lv/observation/lhi3jdh7vn8aup7j2r0nh70j34/


Ilona_rasa 31.jūlijs, 23:24

Manas kuitalas, acīmredzot, ir pievienojušās kādam citam novērojumam :D


Arnis2 31.jūlijs, 23:22

?


Ansis 31.jūlijs, 22:47

Pyrola media vajadzētu būt garākam irbulim.


iljazik 31.jūlijs, 21:52

Cerura vinula


iljazik 31.jūlijs, 21:50

Deilephila porcellus


iljazik 31.jūlijs, 21:48

Lasiocampa quercus


W 31.jūlijs, 21:34

Paldies, Uģi! Tas gan patīkams pārsteigums!


Gaidis Grandāns 31.jūlijs, 21:27

Vai suga noteikta droši? AAA "Augšdaugava" teritorijā mednis līdz šim nav droši novērots (lai arī tieši Šilovkas masīvs ir sugas ligzdošanai vispiemērotākais). Blakus esošajā aizsargājamā teritorijā Baltkrievijā "Braslavas ezeri" vairāki medņu riesti atrodas tuvu Latvijas robežai. Šilovkas masīvā līdz šim ir novēroti rubeņi, tajā skaitā riestojoši tēviņi izcirtumos un jaunaudzēs. Noderētu apraksts par novērošanas apstākļiem.


felsi 31.jūlijs, 20:50

Paldies Marek! Būs atsevišķs ziņojums:)


felsi 31.jūlijs, 20:48

Paldies par interesanto skaidrojumu!


W 31.jūlijs, 20:02

Marek. paldies!


Tasty_Y 31.jūlijs, 19:56

Šeit ir viena vienīga čaula, bet trīs skati. Varu pieļaut, ka tā var būt ari excentrica, bet ja ir taisnība, ka excentricai vairāk patīk sausas un atklātas vietas, un ka ta pie mums ir retāka, pulchella šķiet vairāk ticama. Tiešam grūti atšķiramas sugas.


zane_ernstreite 31.jūlijs, 19:55

Ak redz kā! Paldies, Uģi, par skaidrojumu!


paliec 31.jūlijs, 19:50

ar skaistām trematodēm taustekļos (Leucochloridium vai Neoleucochloridium ģinšu pārstāvji)


Tasty_Y 31.jūlijs, 19:49

Es domāju, ka tā ir vai nu Hippeutis complanatus, vai nu S. nitida, un es nolēmu ka ir S. nitida jo, cik es redzu S. nitidai un ari šiem umbilicus ir šaurāk, un vijumi pēc pirmā mazāki, neka Hippeutis complanatus. Skats no malas (kuru, taisnību sakot nevar redzēt manos foto) ari vairāk izskatās pēc S. nitida. Ka jūs noteicat ka tas ir complanatus?


paliec 31.jūlijs, 19:44

pirmā attēla trešā čauliņa man izskatās pēc V. excentrica.


paliec 31.jūlijs, 19:33

šī nav gludspolīte, bet viens no Cepaea ģints vīngliemežiem. vēl nepieaudzis dzīvnieks un nofotografēts tā, ka čaulas ieejas forma arī nav redzema, bet es domāju, ka visticamāk būs hortensis, bet neizslēdzu arī nemoralis. jāpaskatās, kas tur apkārt pieaudzis rāpo - ar baltu vai brūnu lūpu.


paliec 31.jūlijs, 19:25

Caucasotachea vindobonensis vēl pirms pāris gadiem bija pie Cepaea ģints. Viņš ir svaigi pārmests uz Caucasotachea ģinti. un rievotais vīngliemezis no viesiem mūsu "cēpejiem" ir tas visrievotākais. hortensis un nemoralis lai cik rievoti nebūtu tomēr ir gludāki par konkrēto īpatni.


IevaM 31.jūlijs, 19:21

Paldies!


Ivetta 31.jūlijs, 19:16

Nu jā, pēc beigtā eksemplāra atrašanas, ieraudzīt tādu pašu dzīvu man arī bija īpašs prieks:)


paliec 31.jūlijs, 19:09

labprāt dzīvus, lai varu nomušīt un uzšķērzst, ij redzēt, kas lopiņam iekšā darās lai 100-punkti droši noteiktu sugu. čaulas pēc Euomphalia strigellas neizskatās. Vairāk uz Monacha, Monachoides vai Perforatella (vispār kaut kad viņi visi bija pie Perforatella pieskaitīti), bet nu jebkurā gadījumā tā ir grupa, kura ir preparējama lai noteiktu. Vēl kas ir interesanti - 2003 vai 2004 gadā es pats šai vietā esmu vācis materiālu un toreiz šis lopiņš tur neparādījās...


Ivetta 31.jūlijs, 18:58

Ja vajadzīgs, beigtais eksemplārs ir pie manis.


CerambyX 31.jūlijs, 18:56

O, te vēl smukāks novērojums!


CerambyX 31.jūlijs, 18:55

O, šī laba suga! :)


gunitak 31.jūlijs, 18:54

Paldies!


gunitak 31.jūlijs, 18:54

Paldies!


OKK 31.jūlijs, 18:47

Parka vīngliemezis (īstais vīngliemezis) Helix pomatia


asaris 31.jūlijs, 18:35

Viena miglas bilde ar vēderu ir, žokļu forma diem žēl nav jo vabole cītīgi centās ierakties zemē un tikt prom


CerambyX 31.jūlijs, 18:25

Nu vai nu parastais Geotrupes stercorarius vai Geotrupes spiniger, jā. Žokļu forma un vēdera apakšpuse var palīdzēt noteikšanā.


asaris 31.jūlijs, 17:42

Parastais bambals? Liela izmēra, 2 vaboles lielākā no tām virs 2cm. Netālu no stirnas atliekām


Alvis Āboliņš 31.jūlijs, 17:40

Vai dzirdēta parastā dziedāšana, vai citi saucieni?


IlzeP 31.jūlijs, 17:18

Sarežģīti ar tiem jaunuļiem. Man arī tāds lakstīgalīgs iespaids par šo, bet racionāli pamatot, kādēļ lakstīgala, nevis sarkanrīklīte (un cita nesen Kristiāna ziņotā - srkanrīklīte (?)), nevaru.


Irbe 31.jūlijs, 15:29

Meža pūce?


Irbe 31.jūlijs, 15:18

Ķīķis


Irbe 31.jūlijs, 15:13

Svilpis


gunitak 31.jūlijs, 13:54

Jā, krūkļu.


Irbe 31.jūlijs, 12:58

Paspūrusi, bet izskatās pēc lakstīgalas


meža_meita 31.jūlijs, 12:13

Vareni un skumji vienlaikus.


Edgars Smislovs 31.jūlijs, 11:20

Lakstīgala juv ?


dziedava 31.jūlijs, 11:16

Šī atradne manās acīs ir ļoti īpaša, jo Latgalē vispār ir ļoti maz dižozolu un attiecīgi jo mazāk tādu ozolu, kas būtu noauguši ar retām un aizsargājamām sugām, kurām vajag vēl vecākus, tām piemērotākus ozolus. Košā zeltpore pēc man pieejamiem Ozola un Dabasdatu datiem līdz šim dziļi Latgalē nebija atrasta vispār, "Latgaliskākie" novērojumi līdz šim bijuši uz robežas starp Vidzemi un Latgali - uz Gulbenes un Balvu novadu robežas. Vienīgais Latgalē - Baibas Pušpures 2017. gada novērojums, kas ir ap 0,5km no novadu robežas. Mana novērojuma Krāslavas novada ozols Latgalē ir nepārprotami. Tur netālu viens no otra aug 3 diži ozoli, no kuriem tieši šo (atšķirībā no abiem pārējiem) DAP nav atzīmējis kā dižozolu, jo formāli starp cieši saaugušām starām varēja izvilkt mērlenti, un katra stara (no trim) atsevišķi nesasniedza 4 m. Reizēm tādus saaugumus sauc par "haltūristiem" un tie tiešām nav atzīstami par dižkokiem, bet šis noteikti ir gadījums, kad ozols ir nešaubīgi aizsargājams kā dabas piemineklis; koks un tā staras ir vecas un bagātas ar sugām, kas uz tām aug. Te arī vajadzētu uzsūtīt kādu ķērpju pētnieku, - nešaubos, ka tur ir arī vairākas aizsargājamas ķērpju sugas, ko man diemžēl neizdevās nofotografēt. Konkrēti te augošā košā zeltpore ir redzami daudzgadīga, aug starp ozola starām. Pievienošu arī ozola foto.


Zigurds Krievans 31.jūlijs, 10:04

It kā melno ieliku


Irbe 31.jūlijs, 09:56

Kaņepītis :)


Irbe 31.jūlijs, 09:50

Varbūt melnā? Sarkanā liekas raibāka. Un taisnais knābis varētu liecināt par labu melnajai, sarkanajai kaut nedaudz uzliekts. http://www.putni.lv/limlim.htm http://www.putni.lv/limlap.htm


Ivetta 31.jūlijs, 09:36

Paldies Marekam par noteiktajiem tauriņiem!


IlzeP 31.jūlijs, 05:52

Paldies par labojumu!


IlzeP 31.jūlijs, 05:51

Jauna sarkanrīklīte?


IlzeP 31.jūlijs, 05:49

Mājas zvirbulis?


nekovārnis 31.jūlijs, 04:22

Plēvspārņa, iespējams, zāģlapsenes kāpuri.


nekovārnis 31.jūlijs, 04:11

Pirmajā foto manuprāt Anastrangalia sanguinolenta


Razoomov 31.jūlijs, 02:23

Trichius fasciatus - Kameņvabole


Aleksandra 31.jūlijs, 00:42

Paldies, Uģi! Tas bija zibenīgi!


Vīksna 31.jūlijs, 00:15

Paldies !


Ivetta 30.jūlijs, 23:27

Liels paldies, Uģi, par visiem noteiktajiem!


CerambyX 30.jūlijs, 23:17

Ūsu vālītes nav paplatinātas.


felsi 30.jūlijs, 23:02

Paldies Uģi! Pirmoreiz sastapu!


IlzeP 30.jūlijs, 22:57

Ieviesu, ceru, ka pareizi.


meža_meita 30.jūlijs, 22:49

Būtu jauki, ja kāds ieviestu sugu datu bāzē nosaukumu. Vācietis kā jau vācietis ir ļoti korekts - viss ienākošais materiāls tiek turēts saldētavā karantīnā, lai izvairītos no insektu infekcijām (nu tā viņš raksta).


meža_meita 30.jūlijs, 22:46

Julita, uz šo skatījos caur "anaptychia" prizmu un Physcia man neienāca prātā. Tā kā LV ir tikai viena anaptychia suga, tad šim ķērpim versija nebija ilgi jāguglē :D Kaut kā mežā 'čujs' ieknieba un sapratu, ka jāievāc.


pustumsa 30.jūlijs, 22:39

Paldies!


dziedava 30.jūlijs, 22:32

Daudz bija? Sibīrijas mēlziedi ar izdevās atrast?


OKK 30.jūlijs, 21:06

Pļavas ķirzaka


CerambyX 30.jūlijs, 20:13

Par maz melno punktiņu uz spārniem. Kāda no grūti nosakāmo sugu trio (malinellus/cagnagella/padella)


mardzh 30.jūlijs, 18:59

Paldies!


Irbe 30.jūlijs, 18:42

Paldies, Uģi!


andrisb 30.jūlijs, 18:40

Paldies par noteikšanu!


Irbe 30.jūlijs, 18:35

Paldies!


CerambyX 30.jūlijs, 18:10

Liepu sfinga kāpuram zem tā zilganā astes 'āķīša' ir tādas izteiksmīgas dzeltenas kārpiņas. Te tādu nav, tātad liepu sfings nav :)


felsi 30.jūlijs, 17:53

Paldies Uģi!


felsi 30.jūlijs, 17:51

Paldies Iļja!


pētniece 30.jūlijs, 17:51

Tik lokanu un dzīvīgu vispār nofotografēt bija problēmas. Apskatot internetā iepriekšējos ziņjumus, pēc pirmā komentāra, piekritu, ka acainais sfings. Vai Liepu sfinga kāpurs ir tik zaļš ar tādām krāsu pārejām? Tāpat iepriekšējos ziņojumos liepu sfinga kāpurs ir it kā sadalīts posmos, kas nav novērojams šim. Biotops, kurā atradu kāpuru, atbilst abiem.


CerambyX 30.jūlijs, 16:11

Tikko svaigi ādu nomainījis īpatnis - pēd dažādm stundām iegūst tādu savu 'pareizo' krāsojumā. Sākumā tāds vienkrāsaini svaigs.


CerambyX 30.jūlijs, 16:05

Manuprāt šī suga - dzīvo uz liepām g.k. Ir gan otra līdzīga suga, bet tā dzīvo uz priedēm. Skatoties Google Streetview - tur apkārtnē liepas ir gana, bet priežu nav :D


CerambyX 30.jūlijs, 16:00

Gan jau Heriades truncorum


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2021
© dabasdati.lv
Saglabāts