dziedava 02.aprīlis, 12:56

P.leucopus/leucophaeum

---

megere 02.aprīlis, 12:41

Paldies.

---

roosaluristaja 02.aprīlis, 12:41

Šī ir ķīvīte 100 punkti. Un ķīvītes kokos nesēž. Jā, žagatas varētu būt kokos sēdētājas

---

dziedava 02.aprīlis, 12:15

Pēc ļoti agrā augšanas laika ticamāka versija ir P.leucopus (P.leucophaeum it kā sanāk vēla rudens suga), bet arī P.leucopus nav nekāda vasaras suga it kā.

---

Eggy 02.aprīlis, 11:50

Katrā ziņā paldies par labojumiem! Ja Jūs tā sakāt, tad visticamāk tās visas bija Ķīvītes gan pļavā, gan lidinoties virs pļavas(kopsummā tad 5). Beigās varbūt vienkārši pievienojās pāris Žagatas un uzsēdās tuvējo koku galotnēs, izskatoties makten līdzīgas :)

---

Eggy 02.aprīlis, 11:20

Nē, nē. Ķīvītes, manuprāt bija tās, kuras šie putni centās noķert. Ķīvītes atradās pļavā, bet 3 palieli putni riņķoja virs viņām(attēlā). Sākumā domāju,ka Žagatas pēc krāsām, taču tiekot nedaudz tuvāk, sapratu,ka Žagatas tās nav. Bonoklis līdzi man nebija.

---

roosaluristaja 02.aprīlis, 11:08

Šeit priekšplānā ķīvīte. Tos, kas ir tālāk, noteikt nevarēs

---

dziedava 02.aprīlis, 11:08

Jauki :). Tad vajadzētu gan kājiņu pameklēt, gan paskatīties, vai to sporu mākoni var pastaipīt (ja staipīgs, tad var viegli un garu izstiept. Nu ja nekas nesanāk, tad arī nav staipīgs)

---

roosaluristaja 02.aprīlis, 11:06

Ķīvītes nav plēsīgas un ļooti šaubos, ka tās varēja ilgi tupēt koka galotnē. Kaut kas tur ar novērojuma aprakstu nav kārtībā

---

Vīksna 02.aprīlis, 10:59

Paldies !

---

erts 02.aprīlis, 10:39

Dižkoks, apkārtmērs 2,90. Turpat netālu viena priede ap 2,50

---

Eggy 02.aprīlis, 10:19

Mana kļūda! :D Par šo tēmu zinu maz, bet tas tik un tā interesē. Jā, būs iespēja aplūkot vēlreiz.

---

dziedava 02.aprīlis, 10:04

Acīmredzot, ne tikai ķērpji un sēnes :) (gļotsēnes nav sēnes). Tad būs iespēja šo konkrēto aplūkot tuvāk? Ja būs, tad pagaidām nemainu nosaukumu.

---

Eggy 02.aprīlis, 09:56

Paldies! Nākošreiz noteikti aplūkošu tuvāk. Gāju pastaigā,lai putnus vērotu(līdzi bija fotoaparāts tālumam), bet tie ķērpji un sēnes bija visur,kur skatījos. :)

---

dziedava 02.aprīlis, 09:41

Ja ir paraugs, ieteiktu mikroskopēt (un tas varētu būt pat no vieglā gala), jo krāsa vairāk atbilst ķeizariskajai, kam mikroskopiski novērojamas elateras ar skaidriem vijumiem, kādu nav sardelīšu sprodzītei (tai uz elaterām ir riņķi, pusriņķi, bet tie neveido skaidrus vijumus).

---

Miksrieksts 02.aprīlis, 09:35

Super! Paldies, Julita! Prieks par otro šīs sugas punktu Plieņciemā.

---

dziedava 02.aprīlis, 09:18

Jā, gļotsēne. Principā te ir divi ticamākie varianti - kazeņu daudzpilīte Metatrichia floriformis vai daudzveidīgā pilienīte Trichia varia, kas abas mēdz klāt lielas platības ar oranžīgiem sporu mākoņiem. Lai precīzāk noteiktu sugu, būtu vajadzējis apskatīt tuvāk ar lupu, vai zem tiem oranžajiem sporu mākoņiem apakšā ir garas kājiņas (tad daudzpilīte), vai tādu vispār nav (tad pilienīte). Bet, ja izrādītos, ka tie oranžīgie sporu mākoņi ir ļoti staipīgi, tad tā būtu šūnu daudzpilīte Metatrichia vesparia (te nevar saprast, vai nav arī kāds tāds garš "pārstaips"). Mana topošā gļotsēņu atslēga kā ticamāko izvirza kazeņu daudzpilīti.

---

dziedava 02.aprīlis, 08:54

Jā, tas iekļaujas iekš neparastajiem substrātiem :). Ja atceries, šo sugu tieši pieminēju, kam 6 atradnes, puse no tām uz šķūnīšiem. Te arī sanāk apstrādāts koks, kaut kādā ziņā līdzīgs šķūņa sienai.. Interesanti, ka sugas aprakstā minēts, ka aug uz dzīvu koku mizas. Un tādas sugas parasti atklāj, ievācot koku mizu, un audzējot mājās, skatās, kas tur izaug. Dabā neatrod. Mums ir kaut kā citādi. Par šo sugu uz apstrādātas koksnes pat neesmu lasījusi. Vispār būs vēl jāpameklē, ja nu tomēr.. Bet sugas apraksts atbilst, tur nav šaubu. Ja vien kādreiz neizrādīsies, ka sugas apraksts ietver sugu kompleksu un uz apstrādātas koksnes ir kas cits (tas, kas mani uz šo mudina, ir minētais plašais sporu diametra intervāls - 7-11 mkm. Konkrētajam paraugam sporas bija diezgan līdzīgi 9,5 mkm lielas.)

---

Mežirbe777 01.aprīlis, 22:54

Paldies par noteikšanu! Šai kocītei arī diezgan neierasts substrāts priekš gļotsēnēm.

---

guta7 01.aprīlis, 22:41

Paldies par vērtīgu skaidrojumu, jo visai bieži gadās.

---

Martins 01.aprīlis, 22:28

Nebūs lielais tritons. Lielais tritons ir tumšs (gandrīz melns) ar izteikti rupju (grubuļainu) ādu. Šajā bildē ir redzams, ka āda ir gluda, dzīvnieks gaišs un, ja vēders bija oranžs nevis dzeltens - tad tomēr mazais tritons.

---

Martins 01.aprīlis, 22:24

Šie ir nepieaugušie vārpstiņgliemeži - tas gals, kur ir ieeja ir "nošķelts" nevis koniski izstiepts. Nepieaugušos līdz sugai nevar noteikt - nav lielas nozīmes fotografēt. Taču tie ir norāde, ka ir jēga parakņāties zemsedzē un pameklēt kādu pieaugušo. Ja vieta ir "regulāra" pastaigu vieta, tad ir vērts vnk pagaidīt vasaru un siltā un mitrā laikā aplūkot kritalas, koku stumbru apakšējās daļas, kad šos dzīvniekus ir vieglāk atrast. Īpaši jau vasaras otrajā pusē, kad arī šie "tīņi" būs pieauguši.

---

Ziemelmeita 01.aprīlis, 20:25

Paldies,Uģi!

---

VitaS 01.aprīlis, 19:32

Sienas ķērpis tas noteikti nav. Izskatās pēc gļotsēnes.

---

ivars 01.aprīlis, 18:57

Akmeņu jau vien būs. Vismaz šī.

---

dziedava 01.aprīlis, 18:16

Ar šo pamocījos. Sīkacis, par to nav šaubu. Bet pamērīju "sīkās acis". Mums pazīstamajai sugai it kā esot D=0,2-0,5 mm, bet šim eksemplāram ir ap 0,1 mm. Tad ir viena suga, kurai ir vajadzīgs 60 mkm=0,06 mm, kas it kā ir par mazu. Un tad ir suga D.ferrugineum, kurai akurāt minēts 100 mkm=0,1 mm, bet tai jābūt rūsganai (te iekšas dzeltenas). Vārdsakot, grozi kā gribi, nekas nesanāk :D. Bet nu tā kā rūsganā pēc vadošās nomenklatūras ir atzīta kā tā pati suga kā mums zināmā, tad šobrīd nosaku par parasto (svinpelēko) sīkaci. Bet vispār tos sīkačus vajadzēs papētīt rūpīgāk. Un varbūt ar laiku sistemātiķi vēl ko izdomā..

---

Osis 01.aprīlis, 17:28

Kura no čipstēm?

---

roosaluristaja 01.aprīlis, 14:28

Varētu būt veca ziemas kātiņpiepe

---

roosaluristaja 01.aprīlis, 13:32

Jā, pareizi. Rupja kļūda no manas puses

---

bitene 01.aprīlis, 12:59

Šī sēne, manuprāt, nav melnā eksīdija, bet gan ir līdzīga brūnajai receklenei.

---

dziedava 01.aprīlis, 12:01

Ja ir tik balta, kā foto redzams, tad jau sīkā nebūs

---

dziedava 01.aprīlis, 11:39

Kāpēc domā, ka rufa, nevis baltais?

---

dziedava 01.aprīlis, 11:37

Bez mikroskopijas to nevar droši pierādīt, bet pēc gludās, bet viļņotās virsmas vajadzētu būt šai salīdzinoši retajai sugai.

---

ivars 01.aprīlis, 09:49

Tātad otrs putns.

---

Mareks Kilups 01.aprīlis, 06:19

vai droši, ka nav sarkanā? Kurzeme tomēr.

---

a.b 31.marts, 23:24

Tik daudz putnu, tik tālu, uz vietas bez jaudīga teleskopa grūti kaut ko atšķirt. Safotografēju horizontu, mājās pārbaudīju kas tu ir )

---

Edgars Smislovs 31.marts, 22:26

http://www.putni.lv/calalp.htm http://www.putni.lv/scorus.htm

---

Amanda 31.marts, 22:12

Meža pīles spalvas

---

a.b 31.marts, 21:59

Nav gadījumā kāda kuitala ?

---

gb 31.marts, 21:37

Pieliku foto. Diemžēl neko piemērotāku kā Parastais šņībītis, neatradu

---

Zigurds Krievans 31.marts, 21:14

Labi atradījās:) , vakar dienas otrajā pusē tā arī nesanāca atrast.

---

Edgars Smislovs 31.marts, 20:06

Būs sajaukta suga ievadot novērojumu.

---

Zigurds Krievans 31.marts, 19:21

Viena bija normāla akmeņu čipste. Šī tāda jocīgāka, iesārtām krūtīm. Ar akmeņu?

---

Ivetta 31.marts, 18:20

Paldies, Uģi!

---

ekologs 31.marts, 18:01

Kārklu raibenis (Nymphalis xanthomelas).

---

Rallus 31.marts, 17:02

Pēc silueta izskatās kā sila strazdi, atbilstu arī aprakstam. Līdzīgs ir arī dziedātājstrazds.

---

OlgaK 31.marts, 15:40

Izskatās, ka tās ir mājas pīles - melnās zviedru pīle (black Swedish duck).

---

enesija 31.marts, 15:38

Krasta medniekzirneklis, Dolomedes plantarius

---

alexborzenko 31.marts, 12:37

galu galā atrada viņu:)

---

Lemmus 31.marts, 10:14

Paldies!

---

roosaluristaja 30.marts, 22:22

Manuprāt viena no vilkpienainēm

---

Amanda 30.marts, 20:58

Sloka

---

adata 30.marts, 20:49

Paldies, Marek!

---

Toms Čakars 30.marts, 20:35

Paldies!

---

Osis 30.marts, 20:31

Dzilnītis

---

finesse 30.marts, 19:57

Paldies, Uldi, par noteikšanu

---

roosaluristaja 30.marts, 19:25

Kāda grieze?? Agrākās griezes Latviijā atgriežas aprīļa beigās. Turklāt vēl pazīme - ligzda ar olām. Varbūt sloka?

---

gunitak 30.marts, 19:05

Liels paldies par noteikšanu, Uldi, man jauna suga!

---

Miksrieksts 30.marts, 17:00

Paldies, Uldi!

---

dziedava 30.marts, 16:57

Paldies!

---

ekologs 30.marts, 16:04

Kārklu raibenis (Nymphalis xanthomelas).

---

ekologs 30.marts, 15:30

Ķērpju māņkrabjzirneklis (Philodromus margaritatus).

---

IlzeP 30.marts, 13:20

Sarkans/rozā knābis un melns paugurs ir tikai šai sugai.

---

Justs K 30.marts, 13:19

https://photos.app.goo.gl/Xo4cTPtEBL7vfbto7

---

Toms Čakars 30.marts, 12:35

Paldies!

---

Eggy 30.marts, 11:40

Paldies!

---

ievakiri 30.marts, 11:04

Šim noteikti jābūt pie interesantajiem!

---

roosaluristaja 30.marts, 10:41

Liesmainās egļu piepes var būt arī uz lazpu kokiem. Tas nav nekas neparasts

---

roosaluristaja 30.marts, 10:37

iespējams, Aporpium macroporum, ja uz apses

---

roosaluristaja 30.marts, 10:20

Varētu būt Xylodon quercinus. Igaunijā tāda suga nav astrasta, protams, tā būtu arī jauna suga Latvijā. Ģintī ir vairākas sugas, kuras nav viegli atšķirt

---

Amanda 30.marts, 08:43

Dzeltenā stērste

---

dziedava 30.marts, 08:26

Tā kā te ir skaidri saskatāmas kājiņas, mainu uz P.notabile

---

Osis 29.marts, 22:30

Paldies Edgar!

---

Osis 29.marts, 22:28

Paldies Amanda!

---

zemesbite 29.marts, 19:48

Paldies, Julita!

---

ekologs 29.marts, 19:11

Kāda no klaidoņpelēm.

---

ekologs 29.marts, 19:07

Alkšņu zilais lapgrauzis (Agelastica alni).

---

Amanda 29.marts, 18:10

Izskatās pēc zilzīlītes

---

Amanda 29.marts, 18:07

Niedru lija

---

Amanda 29.marts, 18:05

Paugurknābja gulbis

---

CerambyX 29.marts, 17:47

Jā, tā man ar izskatās, ka šī suga

---

ekologs 29.marts, 15:47

Septiņpunktu mārīte (Coccinella septempunctata).

---

ekologs 29.marts, 15:46

Graudzāļu vērpējs (Euthrix potatoria).

---

ekologs 29.marts, 15:44

Kārklu raibenis (Nymphalis xanthomelas).

---

ekologs 29.marts, 14:58

Šis būs Segzirneklis (Neriene montana).

---

Filips Bobinskis 29.marts, 11:06

Paldies, ieziņoju atsevišķi.

---

Vīksna 29.marts, 09:24

Paldies !

---

dziedava 29.marts, 08:03

Paciņu ragansviests?

---

dziedava 29.marts, 07:02

Dzelteno vajag atsevišķi

---

dziedava 29.marts, 07:02

Ir ir divas sugas, dzeltenā ir pilienīte, visdrīzāk maldinošā, jo sporu mākonis nav smuks apaļš (ir brīvi gali) un nav vāciņa, kas noplīstu pa apli.

---

Filips Bobinskis 28.marts, 22:29

Nevaru saprast, vai tomēr nav divas sugas?

---

Amanda 28.marts, 17:02

Izskatās pēc lauku lijas

---

ekologs 28.marts, 15:45

Ok. :) Visiem paldies! :)

---

CerambyX 28.marts, 15:34

Šaubu nav, Ivaram var ticēt.

---

ekologs 28.marts, 13:46

Kāda no ūdensspolītēm, iespējams Dūkstāju ūdensspolīte (Planorbis planorbis).

---

Amanda 28.marts, 11:44

Izskatās pēc melnā erickiņa

---

VijaS 28.marts, 11:41

Pēc krāsas tipiska šūnu daudzpilīte. Tām kājiņas arī parasti ir īsas, bet vislabākā atšķiršanas pazīme - šūnu daudzpilītei sporu mākonis ir staipīgs, pavelkot būs gari pavedieni.

---

ekologs 28.marts, 11:02

Ko Edgars Smislovs teiks?

---

Ziemelmeita 28.marts, 10:56

Jā, izskatijās ka jaunais.

---

dziedava 28.marts, 10:53

Agri gan! Izskatās jaunā raža.

---

ekologs 28.marts, 10:38

Jā, arī tāda doma, bet skatījos mātītes un jaunos putnus, tur var arī kļūdīties :)

---

ivars 28.marts, 10:17

Melnais.

---

Vīksna 28.marts, 09:46

Paldies !

---

ekologs 28.marts, 09:06

Ozolu koksnes mizgrauzis (Trypodendron domesticum).

---

ekologs 28.marts, 08:57

Spožā skudra tā nebūs. Vairāk izskatās pēc melnās skudras (Lasius niger) mātītes.

---

Ivars Leimanis 28.marts, 08:17

Caurspīdīgā mitrumpiepe Physisporinus vitreus

---

Ivars Leimanis 28.marts, 08:12

Snaržīgā sētaspiepe

---

Aceralba 28.marts, 07:09

Paldies!

---

Ivars Leimanis 27.marts, 23:58

Parastā apmalpiepe

---

Ivars Leimanis 27.marts, 23:57

Dzeltenā tauriņpiepe

---

Ivars Leimanis 27.marts, 23:57

Egļu sakņupiepe

---

BI 27.marts, 22:36

Otrs ir melns VM, šeit arī 22.03.2025.Gredz 12.01.2022. Amsterdama

---

Matrus 27.marts, 21:22

Paldies par gulbju kontrolēm! EP290 - tēviņš, 16+ gadi, daudzus gadus ligzdojis Vecdaugavas attekā, no turienes ar "piepampušu kāju" aizvests uz "Drauga spārnu" 20.10.2023., izveseļojies un 25.05.2024. palaists Kaltenes jūrmala un pēc gada novērots Buļļupē! EM465 - mātīte, 17 gadi, vairākus gadus ligzdoja Ziemeļupes attekā, pēdējo reizi novērota Buļļupē pie tilta piems gada (05.05.2024.)

---

Matrus 27.marts, 21:16

Paldies par paugurknābja gulbja kontroli! Tēviņš, 15 gadi vai vairāk, apgredzenots kā pieaugušais 07.05.2013. Daugavā pie Ķengaraga, pēdējos gados (2022.-2024.) katru pavasari novērots Lielupe pie Kalnciema (pārī ar negredzenotu mātīti).

---

Matrus 27.marts, 21:13

Paldies, Artur!

---

guta7 27.marts, 20:17

Paldies, Ivar!

---

Osis 27.marts, 19:47

Lauku lija?

---

Eggy 27.marts, 19:37

Tikko vakarā atlidoja otrs Baltais Stārķis. Tagad abi kārto zariņus ligzdā.

---

krista84 27.marts, 19:02

Paldies Julita! Gaidīju apstiprinājumu būs vai nebūs. Šodienas prieks.

---

dziedava 27.marts, 19:00

Labs atradums! Es pati tikai 1x esmu atradusi, pagājušā gadā.

---

Eggy 27.marts, 18:16

Vai tie varētu būt Kaņepīši?

---

ekologs 27.marts, 18:13

Sarkanbrūnais lācītis (Phragmatobia fuliginosa).

---

zemesbite 27.marts, 18:12

Paldies, Renāte!

---

Amanda 27.marts, 17:21

Dzeltenā stērste

---

Ilze Ķuze 27.marts, 17:11

Varbūt Antrodia xantha.

---

dziedava 27.marts, 11:12

Kas par skatu!

---

Ivars Leimanis 27.marts, 10:06

Barbylophozia barbata

---

Edgars Smislovs 27.marts, 10:06

http://www.putni.lv/luslus.htm

---

Ziemelmeita 26.marts, 22:38

Paldies,Amanda un Edgar!

---

dziedava 26.marts, 22:37

Gļotsēņu atslēga tā kā nav baigi pārliecināta, bet tuvākie sugu varianti sanāk vīnogķekaru dzelksnīte, paciņu ragansviests un kaudzīšu pumpurīte. Kā ģints vairāk velk uz dzelksnītēm. Interesanti, kādas ir iekšas. ir taču ievākta?

---

dziedava 26.marts, 22:19

Cik dekoratīvi! Kā tāds adījums :)

---

martinssitcs 26.marts, 22:12

Atnāca atbilde no BTO: Dear - Thank you for taking the time to report to us details of a bird ring you found. Information about this bird and its movements is given below. Ringing Scheme: London Ring Number: EX71590 Species of bird: Woodcock (Scolopax rusticola) This bird was ringed by Tay Rg as age 2nd year, sex unknown on 16-Feb-2023 21:00:00 at Letham Pools, Fife, Fife, UK OS Map reference NO3013 accuracy 0, - co-ordinates 56deg 18min N -3deg -7min W accuracy 0. It was found on 23-Mar-2025 time unknown at Pasilciems, Zlēkas, Latvia, Latvia OS Map reference - accuracy 0, - co-ordinates 57deg 7min N 21deg 43min E accuracy 0. Finding condition: Freshly dead - within about a Week Finding circumstances: Road Casualty Extra Information: - It was found 766 days after it was ringed, 1518 km from the ringing site, direction E.

---

Vīksna 26.marts, 20:56

Paldies !

---

angel 26.marts, 20:36

Paldies!

---

Ivars Leimanis 26.marts, 20:26

Oki! :)

---

Amanda 26.marts, 20:18

Varbūt pelēkais strazds

---

dziedava 26.marts, 19:20

Irdenā noteikti nē, kā jau savulaik teicu - rozā neder. Pēc pagaidām esošām sugām - mazā vai smalkā sprodzīte. Bet tā kā šobrīd ģints tiek reorganizēta un esošās sugas sadalīsies nez cik sugās, tad šobrīd laikam diezgan vienalga, par kuru noteikt ;). Nosaku pēc pašreizējās pieredzes līdzīgāko versiju.

---

ekologs 26.marts, 19:06

Skrejvabole (Limodromus assimilis).

---

enesija 26.marts, 17:46

Linyphiidae Linyphia triangularis

---

spiigana 26.marts, 17:39

Ceru, ne vilks, tas ir pārāk tuvu mājām... Lapsa jau arī var izklaidēties, īpaši, ja tur tikai bebra detaļas atlikušas, ne vesels. Mainu sugu uz bebru :) .

---

IlzeP 26.marts, 14:53

Gan jau vilks var aizvilkt tālu.

---

dziedava 26.marts, 14:46

Mana senā hipotēze ir aplama, turklāt dzeltens plazmodijs nobirās var būt pat dažādu dzimtu sugām, arī oktobrī, tāpēc suga pēc tā vien nav nosakāma (ja vien neaugs pieredze kā no plazmodija niansēm noteikt sugu).

---

dziedava 26.marts, 14:40

Ja tas ir nobirās, tad noteikti ne maldinošā pilienīte. No biežākajām sugām nobirās ticamākā ir trauslā lāsenīte, bet mana topošā gļotsēņu atslēga atzīmēja, ka pāris (retas) pumpurīšu sugas pēc novērošanas laika varētu būt vēl vairāk iespējamas. Jeb citiem vārdiem - no šāda plazmodija sugu noteikt nevar, tādos gadījumos būtu jāvēro attīstība. Kaut kādos augšanas pīķu laikos vienīgi varētu izvirzīt hipotēzes ar lielāku varbūtību, bet jūlijs šādiem plazmodijiem ir reti.

---

ekologs 26.marts, 14:17

Paldies, Gaidi!

---

ekologs 26.marts, 13:18

Iespējams, jā, bet es vēl uz lielo stērsti biju sacerējis. Grūti saskatīt

---

Amanda 26.marts, 13:12

Varbūt mērkaziņa

---

Amanda 26.marts, 13:10

Varbūt dzeltenā stērste

---

Ziemelmeita 26.marts, 13:06

Paldies,Evita!

---

dziedava 26.marts, 10:16

Par pakāji interesanti, būs jāpapēta, kā tur īsti ir noteiktajiem paraugiem. Bet no visiem DD Oligonema persimile (syn. Trichia persimilis) novērojumiem tikai abi Tavējie nemikroskopētie ir uz egles kritalas, tāpēc ir zināmas šaubas par noteikšanas pareizību no foto vien. Tāpēc es tos labāk mainīšu uz nenoteiktu.

---

Kiwi 26.marts, 09:28

Paldies, Edgar, par sugas noteikšanu!

---

Kiwi 26.marts, 09:25

Paldies, Amanda un Ilze, par sugas noteikšanu. Bija doma, ka jūras ērglis, bet attālums paliels un nesaskatīju balto virsasti, acīmredzot, jaunie putni.

---

Kiwi 26.marts, 09:22

Paldies, Julita, par sugas noteikšanu!

---

Kiwi 26.marts, 09:21

Paldies, Rūta un Ilze, par precizējumiem!

---

Kiwi 26.marts, 09:20

Paldies, Uģi, par sugas noteikšanu!

---

spiigana 25.marts, 21:44

Teorētiski varētu būt, ja iztēlojas, ka priekšā ir "īstie" bebra zobi. Jautājums, ko viņs dara meža vidū vismaz puskilometru no upes. Nē, nu skaidrs jau, ka aizvazāts, bet tālu.

---

IlzeP 25.marts, 21:14

Es jau tik sugu nomainīju :)

---

bog288 25.marts, 20:20

Mazā gaura

---

Amanda 25.marts, 18:21

Varbūt lauku baloži

---

zane_ernstreite 25.marts, 17:56

Paldies par precizējumu, pētīju, pētīju, bet līdzgalam tomēr neesmu izpētījusi

---

MJz 25.marts, 15:46

Lauku

---

CerambyX 25.marts, 13:15

Bebrs? Priekšzobi tik izkrituši :)

---

spiigana 25.marts, 12:09

Tik jocīgu galvaskausu nekad nebiju redzējusi, varbūt kāds gudrāks var palīdzēt saprast, kam tas pieder?

---

guta7 25.marts, 10:49

Paldies Ilzei un Ivaram par palīdzību noteikšanā!

---

guta7 25.marts, 10:47

Paldies, Ansi, par labojumu!

---

IlzeP 25.marts, 10:33

Ūdeņu naktssikspārnis?

---

enesija 25.marts, 09:34

Lycosidae Pardosa sp.

---

enesija 25.marts, 09:33

Clubionidae Clubiona sp.

---

enesija 25.marts, 09:31

Araneidae

---

enesija 25.marts, 09:29

Lycosidae Trochosa sp.

---

enesija 25.marts, 09:28

Māņkrabjzirneklis Philodromidae Philodromus sp.

---

enesija 25.marts, 09:28

Tetragnathidae Tetragnatha montana

---

enesija 25.marts, 09:26

Mimetidae Ero sp. kokons

---

dziedava 25.marts, 08:21

Diskusija: https://www.facebook.com/groups/SlimeMold/posts/3937882323138263/

---

visvaldis.s 24.marts, 23:35

Daļēji aizmūrējis zīlīšu būra skreju.

---

VitaS 24.marts, 21:17

Šķiet, ka melnalksnis. Pieliku bildi, kur koku vairāk var redzēt.

---

Miksrieksts 24.marts, 20:06

Pelēkā cietpiepe

---

Miksrieksts 24.marts, 20:05

Samtainā ziemene ;)

---

Miksrieksts 24.marts, 20:02

Izskatās pēc kādas no cietpiepēm, piemēram, apšu, tik koku neatpazīstu

---

Edgars Smislovs 24.marts, 18:55

Laukirbēm savādāka forma, ar sašaurinājumu no vienas puses, faktiski kā bumbieri. Šeit varētu būt diskusija par mežirbi un rubeni, kur vairāk sliecos uz rubeņa pusi, apskatoties atkārtoti tomēr neizslēdzot arī mežirbi, bet ātrumā neatrodu grāmatās, ne internetā salīdzinājumus ar izmēriem.

---

adata 24.marts, 15:58

Nomērīju un pievienoju, ir ap 2cm. Rubenis ap māju diez vai vazātos.

---

CerambyX 23.marts, 22:37

Būs vienkārši mizložņa nevis īspirkstu mizložņa (kas liels retums Latvijā)

---

ekologs 23.marts, 20:58

Manprāt, Sarkanbrūnais lācītis (Phragmatobia fuliginosa).

---

martinssitcs 23.marts, 20:18

Ziņots par atradumu https://app.bto.org/

---

dziedava 23.marts, 20:02

Paldies!

---

martinssitcs 23.marts, 19:31

BTO NH MUSEUM LONDON SW7 www.ring.ac EX71590

---

Amanda 23.marts, 17:43

Lielais ķīris

---

Ivars Leimanis 23.marts, 17:31

Oki! :)

---

meža_meita 23.marts, 17:13

Lecideju tipa apotēciji un graudainais zaļais laponis labi pieder B.rubella. B.vernalis apotēciji biatorveida, laponis lielgraudains.

---

bitene 23.marts, 15:42

Noņēmu to lieko bildi ar Šrēbera rūsaini

---

meža_meita 23.marts, 15:33

Varens koks!

---

megemege 23.marts, 15:28

Atvainojos telefonā esmu kļūdaini norādījusi!

---

ekologs 23.marts, 14:54

Bērzu pavasarsprīžmetis (Archiearis parthenias).

---

Amanda 23.marts, 09:23

Jūras ērgļi

---

Amanda 23.marts, 09:22

Jūras ērglis

---

Amanda 23.marts, 09:21

Jūras ērglis

---

Ziemelmeita 23.marts, 08:18

Paldies,Ansi, par labojumiem un sūnu noteikšanu.

---

Ansis 23.marts, 08:06

Uzminēji! :)

---

Ansis 23.marts, 07:56

2. foto ir Šrēbera rūsaine - Pleurozium schreberi

---

dziedava 23.marts, 06:49

Paldies, Ansi, tad jau laikam abas lāpstītes bija tai vietā zināmas, ja no nekādiem foto varēja noteikt :)

---

Agnese 22.marts, 23:06

Paldies, Renāte!