Aktīvie lietotāji: 28 Šodien ievadītie novērojumi: 2 Kopējais novērojumu skaits: 1099956
Tu neesi reģistrējies
Novērojuma dati
Izdrukāt

Putni -> Ķauķi ->

Čuņčiņš, Phylloscopus collybita

Novērojuma laiks 22-Apr-2021 plkst. 19:54
Pievienots22-Apr-2021
Administratīvā teritorijaRīga
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums
Skaits1
StatussDzied ligzdošanai piemērotā biotopā (D)
NovērotājsKristers K
Pilnais saraksts
Gredzenots putns
Piezīmes

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Luscinia luscinia - 2021-05-14 Vabale
Anas platyrhynchos - 2021-05-14 Vabale
Luscinia luscinia - 2021-05-13 Vabale
Crex crex - 2021-05-13 Vabale
Strix aluco - 2021-05-13 apogs apogs
Locustella naevia - 2021-05-13 apogs apogs
Saxicola rubetra - 2021-05-13 rolandsl
Nezināms
@ baibak
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri novērojumiem
Irbe 14.maijs, 00:44

Lakstīgala


Vīksna 14.maijs, 00:37

Paldies !


CerambyX 14.maijs, 00:35

Šitā kāpurmuša kāda - Gymnocheta viridis, vai līdzīga.


CerambyX 14.maijs, 00:31

Būs īstā - veiksmīgs 'ķēriens'! :)


CerambyX 14.maijs, 00:29

Tomēr pelēkais apšu (N.torva).


CerambyX 14.maijs, 00:28

Priekškāju ciskas ar zobiņu man izskatās - tad jau būs zīļu smecernieks. Tie pilsētā ar biežāk - īpaši, ja tuvumā kāds ozols aug.


Edgars Smislovs 13.maijs, 23:59

http://www.putni.lv/sylatr.htm http://www.putni.lv/sylcur.htm


kapso 13.maijs, 23:28

Pārāk tālu nav no zāģbaļķu grēdas Šī tepat sētā zem liepas uz priedes kluča. Lielā malkas grēda izkaltusi, nav ne gļotsēņu, ne kukainīšu pagaidām. Paraudziņš ievākts.


dziedava 13.maijs, 22:16

Atgādina gļotpūpēdi Reticularia, bet tā rozā krāsa samulsināja, - tā bija raksturīga melnajai plaispikai, kas tur laikam netālu savulaik bija atrasta? Ievākts laikam ir?


asaris 13.maijs, 21:38

Melngalvas ķauķis


Vīksna 13.maijs, 21:09

Paldies !


picapica 13.maijs, 20:46

Paldies!


dziedava 13.maijs, 20:19

Nav ragansviests, Inguna jau pareizi rakstīja


gunitak 13.maijs, 20:13

Parastais zeltainītis.


nekovārnis 13.maijs, 20:12

Gadās maija vidū tās kukaiņu masas pludmalēs. Precīzi nezinu kā tas notiek, bet silts gaiss + pareizs vēja virziens + auksta jūra = rezultātā sasilušie kukaiņi piepalīdzot vējam tiek aizpūsti līdz pludmalei, kur atdziest un nosēžas. Kaut kā tā. Kukaiņēdāju putnu pie šī zviedru galda arī daudz - vairāki desmiti dzeteno un balto cielavu, droši vien jau vēl kaut kas.


dziedava 13.maijs, 20:05

Paldies Ivar! :)


IlzeP 13.maijs, 20:05

Interesanti - kādēļ šodien tur tādas kukaiņu masas? Pēkšņais siltums?


IlzeP 13.maijs, 19:56

Pēc kā var pateikt, ka tieši ragansviests?


nekovārnis 13.maijs, 19:26

Paldies! Kaut šodien, šķiet, pludmalē pašu kukaiņu velnu varētu atrast, jāatzīst ka šis bija negaidīti :) Šim vienā peļķē tik pāris kājas bija no ūdens un gružu/kukaiņu masas vēl ārā, tādas garas un kustīgas, tāpēc piesaistīja uzmanību.


kaarlisfrei 13.maijs, 18:54

Atradās! Apsveicu!


Grislis 13.maijs, 18:19

Derēja arī kāds tuvplāniņš, būtu lielāka pārliecība :)


Grislis 13.maijs, 18:15

Līdzīgs varētu būt slaidais grīslis Carex acuta, abas sugas pašreiz ziedēšanas laikā var atšķirt pēc drīksnām - C.acuta ir 2 drīksnas, C.acutiformis 3.


Grislis 13.maijs, 18:01

Riskēju noteikt kā mataino grīsli Carex pilosa (vīrišķo ziedu vārpiņa izskatās pārliecinoši), pilnīgi par to varēja pārliecināties, apskatot lapu - tai malās un uz apakšējās vidusdzīslas ir labi saskatāmi matiņi. Kaut rets, šajā reģionā strautu un upīšu gravu mežos var atrast. Labs!


IevaM 13.maijs, 17:36

Vai putni redzēti?


asaris 13.maijs, 16:26

Mājas baloži


OKK 13.maijs, 15:54

Man izskatās kā pelēkbrūnais bērzu zobspārnis Notodonta dromedarius


asaris 13.maijs, 11:01

Mazais nātru raibenis


asaris 13.maijs, 08:42

Kāda no zeltactiņām Chrysopidae sp.


roosaluristaja 13.maijs, 07:42

Principā varētu būt. Tiek uzskatīts, ka brūnkrūtainais ezis ir ļoti rets. Pārsvarā sastopams Latvijas ziemeļu daļā


Wija 13.maijs, 07:11

Paldies!


kapso 13.maijs, 06:58

Paldies, Arni, nomainīju uz parasto nātru raibeni!


Arnis2 13.maijs, 05:58

Šis būs parastais nātru raibenis.


kapso 12.maijs, 23:57

Vai varētu būt baltkrūtainais ezis?


kapso 12.maijs, 23:45

Paldies!


kapso 12.maijs, 23:42

Piebraucamā ceļa malā, kur sīka grants.


Laimeslācis 12.maijs, 22:48

Liels paldies, Ansi, par noteiktajām sūnām!


Irbe 12.maijs, 22:48

Melnais mušķērājs M


angel 12.maijs, 22:40

Paldies!


asaris 12.maijs, 22:36

Mazais nātru raibenis


asaris 12.maijs, 22:35

Apšu lielais lapgrauzis Chrysomela populi


Valdis 12.maijs, 22:02

Baltā čauliņa apkārt nosacīti cieta - kā cukura glazūra. Iekšpuse želej vai recekļveidīga.


Mari 12.maijs, 21:46

Paldies!


Mari 12.maijs, 21:39

Paldies, Marek! Tad šo drusku vieglāk var noteikt. :)


felsi 12.maijs, 21:28

Pievienoju mikroskopiju.


nekovārnis 12.maijs, 21:26

Lapkoku ligzdu koksngrauzis - melns, garš plankums aiz acīm, melns plankums starp divām ieslīpām dzeltenām svītrām uz katra segspārna.


nekovārnis 12.maijs, 21:17

Zilais praulenis, Platycerus caraboides. Pēc vācu noteicēja sarkanas kājas mēdz būt tikai šīs sugas mātītēm.


asaris 12.maijs, 20:29

Lapgrauzis Gonioctena sp.?


nekovārnis 12.maijs, 20:18

Paskatījos vairāk par sugu - pieaugušie tik jūlijā. Izskatās ka būs vien nepeiaudzis īpatnis.


IevaM 12.maijs, 20:13

Šķiet, uz vienas lielas izgāztas saknes. Bet tādu sakņu tur bija daudz, pie katras negāju, tā ka varbūt ir vairāk? Nākošreiz :)


nekovārnis 12.maijs, 20:04

Man ar šī suga prātā, vismaz nevienu citu ar tādām kājām neatrodu. Tik tas vēders tāds baigi plakans, un acu novietojumu tā droši neizdodas atšifrēt.


Ivars L. 12.maijs, 20:03

Forši! Cik daudz īsti bija? Uz viena vai vairākiem sakņu kamoliem?


CerambyX 12.maijs, 20:00

Man aizdomas par Hyptiotes paradoxus (Uloboridae dzimta).


Irbe 12.maijs, 19:36

Ģirlicim labi atpazīstama dziesma, paklausieties to putni.lv http://www.putni.lv/serser.htm


asaris 12.maijs, 19:36

Upes tilbīte


kimkim 12.maijs, 18:54

Man jau bija tāda aizdoma,jo irpriekšējās vasarās vecajās kļavās ligzdoja ģirlicu pāris,bet nebiju īsti pārliecināta


IevaM 12.maijs, 17:46

Oo, paldies! Laiferis man. Un tur bija tiik daudz :)


Irbe 12.maijs, 17:12

Šis ir ģirlicis


felsi 12.maijs, 16:46

Pataustīta? Mīksta vai cieta? Ja mīksta, tad varētu būt gļotsēne, neīstais pūpēdis.


roosaluristaja 12.maijs, 15:18

Tā vispār ir piepe? Nav tas neīstais pūpēdis vai kaut kas tamlīdzīgs? Kaut kā jocīgi izskatās.


kimkim 12.maijs, 14:33

Ieliku vēl vienu bildi,tas varētu būt čuņčiņš?


kimkim 12.maijs, 14:24

Varētu būt, ka kļūdos es, jo tikai māco atpazīt un bieži kļūdos, it īpaši mazos putnus, kā ķauķus un arī citus, tik grūti ir atšķirt.


Irbe 12.maijs, 13:08

Dziedāja? Man vairāk pēc vītīša izskatās. Čunčiņam melnas kājiņas (ar izņēmumiem), tumšāks vaigs, ķermeņa apakšpuse ar nedaudz pelēcīgāku nokrāsu, spārnu spalvu garums... kaut gan es varu kļūdīties.


MoreOrLess 12.maijs, 12:26

Paldies, Ansi! Šo sūnu apskatīju un savu neizdošanos to noteikt pieminēju katrreiz, kad atkal gadījās iet garām :)


AAvj 12.maijs, 09:16

ūdeņu strupaste (ūdensžurka)


Izabella 12.maijs, 08:49

Paldies!


asaris 12.maijs, 08:29

Sarkankrūšu līķvabole


W 12.maijs, 06:35

Paldies, Ansi!


patigunta 12.maijs, 02:34

Ir skaņas ieraksts, salīdzināju ar xeno-canto, bet neizdevās pievienot no telefona datoram, huavei nemīl manu laptopu un otrādi, pa dienu izdomāšu. Griezes vismaz 2,ja ne 3, abās ceļa pusēs.


joonc 12.maijs, 00:24

Pēdējais datums, kad zosis bija redzētas šo pavasari.


OKK 11.maijs, 23:34

Doma tāda, ja būtu, piemēram, zaļā vārna vai cits putns "kaķa nomedīts", tad sodu maksātu ne jau kaķis...


Mimi Serada 11.maijs, 23:15

Paldies!


roosaluristaja 11.maijs, 22:38

O.K. Nezināju šo faktu


felsi 11.maijs, 22:17

Ir Ilze!


felsi 11.maijs, 22:16

Pievienoju mikroskopiju. Vālītes ap 5 mm, kātiņa nav, domāju, ka tas tāpēc, ka attīstījās mājas apstākļos. Plazmodijs balts, stabiņi ar bumbulīšiem galā, vairākas grupiņas. Sporas gaišas, bez raksta, līdz 6,3 mkm. Domāju, ka būs pušķainā.


IlzeP 11.maijs, 22:15

Nez', vai kaķis atbildēs...


IlzeP 11.maijs, 22:13

Riskēju nomainīt. Julita, vai ir?


dekants 11.maijs, 22:13

Uldi, sarkanai klijai daudzo novērojumu dēļ noņemts automātiskais interesantā novērojuma statuss. Tās gan var atzīmēt, piemēram, Latvijas daļās, kur aizvien tās ir retas.


roosaluristaja 11.maijs, 22:08

Manuprāt ziemeļu sikspārnis. Es gan tikai 4 sugas pazīstu:}}


Irbe 11.maijs, 21:54

Foto žubīte. Melnais mušķērājs šāds https://dabasdati.lv/lv/observation/b3l59poqnpv6j4l40nhk981f93/


roosaluristaja 11.maijs, 20:54

Reizēm vajag, jā


asaris 11.maijs, 20:52

Sprakšķis Selatosomus cruciatus


asaris 11.maijs, 20:51

Sarkankrūšu līķvabole


felsi 11.maijs, 20:32

Arī gaida rindu identifikācijai.


felsi 11.maijs, 20:31

Varētu būt, gaida mikroskopu!


Siona 11.maijs, 20:16

Vajag mikroskopēt, lai noteiktu sugu?


roosaluristaja 11.maijs, 20:06

Vispār gan ar šīm sīkajām dzeltenajām nav viegli. Tur ir padaudz sugu. Oranžā galertene ir parastākā. Uzskatīsim, ka ir


Irbe 11.maijs, 20:05


Siona 11.maijs, 19:28

Tā varētu būt, jo tajā pleķītī ir pacirstas egles, kaut kādas paliekas mētājas..


Ansis 11.maijs, 18:58

Vikmestes gravā bieži ir atrodama lapsastes vienādvācelite, viņa aug arī uz akmeņiem.


DaceK 11.maijs, 18:03

Paldies par precizējumu!


W 11.maijs, 17:42

Kātiņa nebija.


marsancija 11.maijs, 17:41

Paldies, Uldi par lāčpurnu!


VijaS 11.maijs, 16:52

Paldies, Voldemār!


nekovārnis 11.maijs, 15:19

Spērni ar melniem punktiņiem - tad jau Bombylius discolor.


nekovārnis 11.maijs, 15:16

Paldies, Uldi! :)


Irbe 11.maijs, 13:38

Melnais dobumos nedzīvo, bet vij ligzdu. Šis būs mājas strazds, kas arī no baltās apakšknābja pamatnes manāms. Un, protams, tas, ko viņš nes ārā no dobuma liecina par izperētiem mazuļiem. Statuss - apdzīvota ligzda vai dobums.


VijaS 11.maijs, 12:59

Paldies, Uldi!


asaris 11.maijs, 12:56

Zilzīlīte


roosaluristaja 11.maijs, 12:56

Ja tas ir skujkoks, varētu būt oranžā galertene


roosaluristaja 11.maijs, 12:45

Kaut kā man ir šaubas, ka šis ir Helvella sp. Vienīgais, kas puslīdz atbilst, ir Helvella acetabullum, bet tad kaut kādam kātiņam būtu jābūt


Mangusts 11.maijs, 12:38

Protams - attēls bija paredzēts citam novērojumam, kurš nez kāpēc nebija pievienojies.


roosaluristaja 11.maijs, 12:34

Vairāk gan izskatās pēc čuņčiņa


Mangusts 11.maijs, 12:33

Paldies!


dziedava 11.maijs, 12:10

Paldies, Uldi, kaut kā šitās man ļoti reti trāpījušās, iepriekš ka tik ne tikai vienu reizi - 2007. gadā :D


roosaluristaja 11.maijs, 12:06

Attēlā gan nez kāpēc ir dziedātājstrazds


roosaluristaja 11.maijs, 11:21

Vai nu ta ir? Manuprāt dzīslainais kauslāčpurns. Vairogs bisīte parasti aug mežos. Saistīta ar skujkoiem. Abas sugas vbizuāli mēdz būt stipri līdzīgas


roosaluristaja 11.maijs, 11:15

Domāju, ka citronu bisporella


Zigurds Krievans 11.maijs, 11:14

Mainu tad uz sarkanvēdera ugusnkrupi. Paldies!)


Zigurds Krievans 11.maijs, 11:13

Peļķes tajā mežā ir, liekas ka arī tuvumā bija


CerambyX 11.maijs, 11:12

Es par sarkanvēdera ugusnkrupi balsoju.


Zigurds Krievans 11.maijs, 11:11

Hm, līdzīgi jau skan) kā piemēram šajā novērojumā https://dabasdati.lv/lv/observation/esmicgqufaahbdoh4k6d0id9e1/ Vieta lapukoku mežs, cik atceros no ieplakas skanēja. Uz kartes pa kreisi pāri pļavai (200-300 m) pārpurvojies mežs, koki jau nokaltuši.


roosaluristaja 11.maijs, 11:05

Ja tur bija kāda peļķe, manuprāt sarkanvēdera ugunskrupis ir visai ticams variants


dekants 11.maijs, 11:03

Izklausās līdzīgi kā Sarkanvēdera ugunskrupis, tikai šis ritmiskāks. Vieta arī šķiet neatbilstoša


dziedava 11.maijs, 10:43

Mikroskopēts nav? Man no foto tik pārliecinoši neizskatās, bet varbūt dabā bija pārliecinošāk


Zigurds Krievans 11.maijs, 10:29

Paldies par stērsti, bet tur fonā ir tāds, teiksim, pū-pū-pū-..., es par to. jocīgi ka tas tik klusu ierakstījās...


dziedava 11.maijs, 10:29

T.varia?


dziedava 11.maijs, 10:24

Ja paspaidot cieta kā akmens, tad sēne


OKK 11.maijs, 10:21

"Kaķis nomedīja" <<< kāpēc?


VijaS 11.maijs, 09:30

Paldies par labojumiem, Ansi!


IlzeP 11.maijs, 08:33

Tā ir dzeltenās stērstes dziesma


IlzeP 11.maijs, 08:30

Kura no abām sugām te domāta? Ja zied, tad sārtā bezlape. Ansis domā to, kura nezied :)


i.vasiljevs 11.maijs, 07:50

laikam Dzeltenā stērste


OKK 11.maijs, 07:09

Parastā varde


davis_wi 10.maijs, 23:56

Paldies! Divas skaidri redzēju, bet tagad, bildēs skatoties, sāku domāt, vai tik priekšplānā nav trešās olas. Iespējams, būs kaut kad jāapciemo vēlreiz tā vieta.


andrisb 10.maijs, 22:27

Paldies! Vabūt, uzreiz vajadzēja sākt ar “ Nez kur "lielajai čakstei" divi lielie baltie spoguļi spārnos pazuduši?”. :)


dagnis 10.maijs, 22:26

Ar ko šis pupuķis ir tik īpašs?


VijaS 10.maijs, 22:18

Sārtā bezlape.


VijaS 10.maijs, 21:58

Un statuss - sporu stadijā.


VijaS 10.maijs, 21:57

Gļotsēne - šūnu metatrihija


VijaS 10.maijs, 21:52

Sēne.


VijaS 10.maijs, 21:44

Dziedzerainā eksīdija Exidia nigricans, manuprāt.


felsi 10.maijs, 21:05

Pievienoju foto kāda pēc 24 stundām.


VijaS 10.maijs, 20:45

Paldies, Valda!


forelljjanka 10.maijs, 20:43

Nez kur "lielajai čakstei" divi lielie baltie spoguļi spārnos pazuduši?;) Lielajai čakstei spārnu segspalvas un terciālo(tā laikam latviski tās sauc)spalvu gali ir balti.Ļoti izteikti redzami lidojumā,bet skaidri redzami arī sēdošam putnam.Ķermeņa forma,astes -ķermeņa proporcija,viss nešaubīgi liecina,ka bildē ir akmeņčakstītes T.Tādā attālumā un tādas kvalitātes bildē meklēt kaut kādus bēšīgus toņus... https://www.featherbase.info/da/species/oenanthe/oenanthe Domāju,linkā redzamajam putnam mēs ar neko bēšu neatrastu,nobildējot līdzīgā kvalitātē.


KrisVi 10.maijs, 20:36

Paldies!


Mari 10.maijs, 20:34

Paldies, Uģi! :)


Mari 10.maijs, 20:06

Paldies, Marek! :)


nekovārnis 10.maijs, 20:04

Jā, būs īstais :)


Irbe 10.maijs, 20:02

Kajaks


Irbe 10.maijs, 19:59

Gaišais ķauķis


andrisb 10.maijs, 19:39

Tomēr pārāk apaļas pēdas.


andrisb 10.maijs, 19:18

Atveram putni.lv akmeņčakstīte: pirmajos redzam kakla sānus bēšīgus, nākošajos jau visa ķermeņa apakšējā daļa ir bēšīga, atveram lielā čakste un no bēšās krāsas nav ne miņas un pat manos foto putnam bēšā krāsa nav. Tāpat arī Britu un Eiropas putnu noteicējā. :)


IlzeP 10.maijs, 18:49

Divas? Tad jau būs dzērve (kaut kad jau arī gulbim ir vēl tikai divas, bet ligzda ari izskatās pēc dzērves ligzdas).


Lemmus 10.maijs, 18:28

Paldies,Marek!


sandis 10.maijs, 14:59

Viss kārtībā, kaijas nav tā vieglākā putnu grupa :) Sudrabkaijas arī Cēsīs ligzdo, tikai dziļāk pilsētā uz plakanajiem ēku jumtiem.


Rocky 10.maijs, 13:42

Paldies velreiz! :)) Tagad mācēšu labāk atpazīt ķauķus!


asaris 10.maijs, 13:34

Melngalvas ķauķis


Rocky 10.maijs, 13:18

Paldies! Ķauķu tik daudz, grūti atšķirt :))


Rocky 10.maijs, 13:18

Paldies!


Karīna 10.maijs, 13:17

Ligzdu pat ar mašīnu braucot garām var redzēt. Ļoti pieraduši pie trokšņa un cilvēkiem!


Karīna 10.maijs, 13:07

Mjā, bija jau tāda aizdoma... Paldies par labojumu! Ceru, ka tā man kā iesācējam ir piedodama kļūda.


asaris 10.maijs, 13:02

Brūnspārnu ķauķis


asaris 10.maijs, 13:01

Lukstu čakstīte


davis_wi 10.maijs, 12:33

Nezinu, vai pēc tādām štrunta bildēm var pateikt, jo bildēts no paliela attāluma no stāvkrasta (1. bilde izpratnes gūšanai), caur binokli. Olas ļoti gaiši brūnas, lielas ("kā lieli kartupeļi"). Sākumā iedomājos, ka dzērves (pa to slapjumu viena staigāja), bet man teica, ka drīzāk gulbja olas.


kastana 10.maijs, 11:38

https://youtu.be/1wxowDwUhtM


VijaS 10.maijs, 11:14

Paldies, Voldemār!


marsancija 10.maijs, 11:13

Caur telefonu neizdevās nomainīt sugu. Paldies, Ilze!


marsancija 10.maijs, 11:11

Paldies Ilzei un Margaritai! Nelielā applūdumā uz pļavas šie dzīvojās kopā ar gugatņiem, lielajiem ķīriem, pāris meža pīlēm un ķīvītēm. Ķīri brīžiem izturējās agresīvi un, kā jau mazākos, šad tad patrenkāja.


erts 10.maijs, 10:26

2012.gadā pēdējo reizi bija novērota Daugavpilī- Grīvā, pāris ligzdoja. Šodien novērota pārlidojumā un uz īsu brīdi ielaižoties eglēs pie Daugavpils zooloģiskā dārza.Negaidīti jauna loga suga!


Matrus 10.maijs, 09:46

Šajā Juglas ezera līcī paugurnieki ligzdo vismaz kopš 1992. gada. Savukārt, 1995. gada maijā piegāju pie ligzdas, no dažiem metriem nofotografēju perējošo putnu un attēlu nopublicēju "Rīgas balsī" ar stāstu par gulbjiem Rīgā...)


Irbe 10.maijs, 09:45

Ja kas, putni.lv Lauku zvirbulis 14-15 cm Akmeņčakstīte 14,5-15,5 cm Mājas zvirbulis 15-17 cm Un Lielā čakste 24-25 Melnais strazds 24-27 :)


Aidzinieks 10.maijs, 09:44

Paldies!


Liepzieds 10.maijs, 09:28

Kadiķu rūsas sēne?


marsancija 10.maijs, 09:22

Paldies Lilita!


marsancija 10.maijs, 09:19

Paldies par sugu!


bitene 10.maijs, 08:33

Brīnumainā vijolīte


felsi 10.maijs, 07:54

Paldies, pirmais maldinošās mikroskopija, tā tik krāterveida.


Irbe 10.maijs, 07:39

Mazais ķīris?


CerambyX 10.maijs, 07:34

Nebija iepriekš vēl DD ziņota šāda suga :)


Irbe 10.maijs, 07:17

Žubīte M


Irbe 10.maijs, 07:14

Purva tilbīte


Mari 10.maijs, 07:13

Kaut kā nevaru nomainīt sugu :(


Mari 10.maijs, 07:10

Paldies, Uģi! Šķiet, ka būs īstais. :)


galochkin 10.maijs, 00:02

Ilgi gaidītā tikšanās. https://www.facebook.com/VictorIvanov.WildlifePhotography/posts/1641768262699458


marsancija 09.maijs, 23:47

Paldies, Uģi! Nebiju īsti pārliecināta par sugu. Skaits tiešām bija vairāk nekā 4 :)


dziedava 09.maijs, 23:26

Nu Tev gan superīgs tīkliņš sanāca! Man tām T.decipiens reti tik smuki sanāk.


Mangusts 09.maijs, 23:11

Paldies! Šīsdienas novērojumos ar citu foto - nekas cits laikam nevarētu būt.


VijaS 09.maijs, 23:02

Paldies, Marek!


Siona 09.maijs, 22:31

Skābeņu-vīgriežu ornamentblakts Coreus marginatus


Ivars L. 09.maijs, 22:30

Veca, varbūt Skeletocutis odora.


gunitak 09.maijs, 22:16

Paldies, Uģi.


VijaS 09.maijs, 22:01

Paldies, Uģi, par labojumiem!


CerambyX 09.maijs, 21:56

Tā kā Hadroplontus litura - uz dadžiem/usnēm arī dzīvo tieši.


sandis 09.maijs, 21:02

Karjera klinšu sienā ir nevis sudrabkaiju, bet kajaku ligzdas :)


asaris 09.maijs, 20:57

Jūras ērglis


felsi 09.maijs, 20:55

Pievienoju mikroskopiju.


Ivars L. 09.maijs, 20:49

Man šķiet, ka nav smirdīgā baltene. Kaut kas cits, bet nezinu, kas.


DaceK 09.maijs, 20:10

Paldies par precizējumu!


Edgars Smislovs 09.maijs, 20:10

Ierakstā peļkājīte.


forelljjanka 09.maijs, 19:54

Arī lielā čakste ir mazāka par melno strazdu.;)


IevaM 09.maijs, 19:49

Šī noteikti ir akmeņčakstīte :) Un tā ir lielāka par zvirbuli, protams


felsi 09.maijs, 19:30

Pievienoju mikroskopiju.


FunnyFox 09.maijs, 19:22

Paldies, patiešām izskatās, ka ir!


Gaujmaliets 09.maijs, 18:56

Pats zivju dzenītis foto gan nav redzams, bet nofotogrāfēju vietu, kur pie upes to manīju.


andrisb 09.maijs, 18:49

10 - 15 metru attālumā binoklis nav vajadzīgs, foto uzņemti ar telefonu. Ir tomēr starpība vai zvirbulis vai strazds.


Irbe 09.maijs, 17:50

Čunčiņš?


Irbe 09.maijs, 16:22

Binoklī mazi putni var izskatīties lielāki.


Lemmus 09.maijs, 15:26

Paldies,Ansi! :)


asaris 09.maijs, 15:25

Varētu būt sprakšķis Anostirus castaneus


asaris 09.maijs, 15:22

Aveņu astainītis


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2021
© dabasdati.lv
Saglabāts