Aktīvie lietotāji: 209 Šodien ievadītie novērojumi: 1154 Kopējais novērojumu skaits: 1957343
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Novērojuma dati
Izdrukāt

Putni -> Dumpji -> 5

Mazais dumpis, Ixobrychus minutus

Īpaši aizsargājama suga!  LV Sarkanajā grāmatā 1. kat.
Novērojuma laiks 20-May-2024 plkst. 03:54
Pievienots20-May-2024
Administratīvā teritorijaMērsraga novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums
Skaits1
StatussDzied ligzdošanai piemērotā biotopā (D)
NovērotājsKurmata
Pilnais saraksts
Gredzenots putns
Piezīmes

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Tadorna tadorna - 2024-06-12 Tihomirova
Hymenoptera sp. - 2024-06-12 guta7
Hylaeus sp. - 2024-06-12 guta7
Laphria gibbosa - 2024-06-10 Karmena
Lophophanes cristatus - 2024-06-09 edzhus
Lycaena tityrus - 2024-06-12 Ziemelmeita
Chalcophora mariana - 2024-06-12 guta7
Nezināms
Ignotus
@ sandis
Pēdējie komentāri novērojumiem
Ziemelmeita 12.jūnijs, 20:19

Paldies,Marek!


Vita Ju 12.jūnijs, 19:08

Balts gredzens ar melniem burtiem AX240. Iepriekš novērots šai pašā vietā 09.06.2023


mufunja 12.jūnijs, 18:01

Paldies Julita :)


dziedava 12.jūnijs, 17:58

Jā! Perīdijs plaisā kā ziedlapas un kapilīcijs iet no apakšas uz augšu


mufunja 12.jūnijs, 17:46

Tas varētu būt Physarum album?


mufunja 12.jūnijs, 16:56

Paldies Vija. Es nevaru tikt galā bez tevis un Julitas.:)


VijaS 12.jūnijs, 16:47

Raksturīga pazīme - pašas diezgan garas, un kājiņas apmēram puse no kopējā garuma.


dziedava 12.jūnijs, 15:17

Jā, baltas vai dzeltenīgas līdz mūža beigām. Ragainītes gan nav "īstās" gļotsēnes, jo sporas tām veidojas nevis augļķermeņa iekšpusē (kā īstajām), bet ārpusē uz kātiņiem.


dziedava 12.jūnijs, 15:12

Bet, ja tīkliņš ir kā tīkliņš, nevis tikai "meridiāni", tad būs cita suga.


dziedava 12.jūnijs, 15:11

Izskatās, jā. :) Vai ar lupu nevar palūkot, vai tur ir tīkliņš kā tīklotajām lākturītēm Cribraria cancellata, vai varbūt pie kātiņa ir arī mazs kausiņš kā kaustīklotajām lākturītēm C.cancellata var. fusca? Kaut kā tā: https://dziedava.lv/daba/komentet_bildi.php?id=28409 Jo mazs kausiņš tā kā arī izskatās tajos foto, bet vajadzētu vēl tuvāk redzēt, lai droši saprastu par tīkliņu.


VijaS 12.jūnijs, 15:09

Paldies, Ivar!


adata 12.jūnijs, 15:03

Julita, neliek mieru man tās maziņās. Izķeksēju paraugu, atnesu mājās, pabildēju, ir izsporojušās.Varbūt sanāk nomainīt uz lākturītēm? Pēdējās bildes 12.jūn.


adata 12.jūnijs, 14:57

Putēja no gļotsēnēm. Zinu, kā put vilkpienaines, pilienītes, sprodzītes- krāsaini. Ragainītes nav nācies redzēt, sanāk, tās paliek baltas līdz " mūža" beigām.


Ivars Leimanis 12.jūnijs, 14:56

Datronia mollis, šķiet.


dziedava 12.jūnijs, 13:19

Tas labi!


Ziemelmeita 12.jūnijs, 13:13

Paraugu dabuju,nebija lietus sabojājis.


Ziemelmeita 12.jūnijs, 13:07

Paraugs ir pańemts, tikai jāizžāve, pēc pēdējiem lietiem slapjš. Punktińi nedaudz ir sakopoti, līnijas nav. Mēgināju ar makro lēcu vēl lielāku palielinājumu uztaisīt. Pielikšu bildes.


Ziemelmeita 12.jūnijs, 12:45

Paldies,Marek, cenšos saskatīt pazīmes un atškirības līdzīgām sugām.


dziedava 12.jūnijs, 12:04

Skaistas! Sporas rozīgas, tas labi, ka tas piefiksēts. Kāds diametrs? Rakstiņš uz virsmas viscaur ir atsevišķi punktiņi, nav līnijas vai lieli sakopojumi? Kaut kādas sugas jau ir izdalītas, tādām izteiksmīgām var mēģināt arī ja ne noteikt, tad izvirzīt kādu hipotēzi.


dziedava 12.jūnijs, 11:57

Ja putēja no gļotsēnēm, tad sporas. Jo nenobriedušas izšķīst un nekas tur neput.


adata 12.jūnijs, 11:52

3, 4. bilde 12.jūnijā. Kur bija palikuši krikumi, aiztiekot ar pirkstu putēja baltas -vai tās būtu sporas?


Kristers K 12.jūnijs, 11:35

Skaidrs, šo nezināju, tādēļ šķita ļoti dīvaini kādēļ neskaitījās interesants novērojums. Bet kopš kura laika tas tā jau ir? Jo, manuprāt, šogad martā vēl joprojām skaitījās interesants novērojums. Bet tie jau laikam pavasara pirmie migranti tad tik skaitījās.


nekovārnis 12.jūnijs, 11:25

Matiņi izskatās melni, to šķietamo gaišumu manuprāt dod saules atspīdums. Ja par pirmo un trešo foto vēl būtu jākasa pakausis, tad otrajā ļoti labi var redzēt izteiktos stūrus galvas aizmugurē, aiz acīm. A.reyi tie stūri neizteiksmīgi, noapaļoti. skujkoku sarkanā koksngraužu mātītei priekškrūšu vairogs sarkans, tāpat kā segspārni. Labi dokumentēts novērojums! :)


Ziemelmeita 12.jūnijs, 10:38

4-6 bilde 11.06.


Irbe 12.jūnijs, 09:47

Pēc peļu klijāna izskatās


Irbe 12.jūnijs, 09:40


Karmena 12.jūnijs, 09:35

Paldies par sugas noteikšanu, Marek!


Karmena 12.jūnijs, 09:32

Paldies par sugas noteikšanu, Uģi!


VijaS 12.jūnijs, 09:10

Paldies, Ansi, par labojumiem!


IlzeP 12.jūnijs, 08:46

Tā svītra ir pašķīrušās spalvas, ēna.


Ziemelmeita 12.jūnijs, 07:47

Paldies, Ansi!


Ziemelmeita 11.jūnijs, 23:32

Paldies par skaidrojumu. Vismaz Stictoleptura maculicornis var pazīt pēc gaišajām ūsu posmińu pamatnēm, ja izdevies normāls foto, kur ūsas nav miglā. Pārējie brūnie pagaidām škiet vienādi. Bieži vairāk par vienu foto nesanāk, vińi pamanās iekrist zālē, tad labi,ja vismaz kāda pazīme redzama.


Ziemelmeita 11.jūnijs, 23:27

4-7 bildes no 11.06.,+ 32 jauni augłkermeńi.


nekovārnis 11.jūnijs, 23:24

Kāds laiciņš jau aiziet kamēr sāk saprast kas ir kas, bet kopumā nav tik traki :) Piemēram, Stenurella tēviņi sīki ar diezgan spicu dibengalu (divas sugas, jācenšas nobildēt vēders no sāna - pelēks S.melanura vai oranžs S.bifasciata), Savukārt A.tabacicolor segspārnu malas diezgan paralēlas un gali noapaļoti. Grūti to visu paturēt galvā, bet pamazām, ar laiku kaut kas jau sāk aizķerties :)


Ziemelmeita 11.jūnijs, 23:13

Paldies,Marek! Nesanāk vēl vińus atškirt, tik łoti līdzīgi.


Ziemelmeita 11.jūnijs, 23:11

Paldies,Marek!


nekovārnis 11.jūnijs, 22:49

Tā kā Stenurella melanura tēviņš


Matrus 11.jūnijs, 22:11

Paldies par paugurknābja gulbja kontroli (dāņu gredzens J8309 + krāsainais zils 68A)! Apgredzenots Kopenhāgenā 17.03.2017. (pirmajā dzīves ziemā), no 2021. gada regulāri tika kontrolēts Rīgā, galvenokārt Daugavā pie Ķengaraga, kur arī novērots pēdējo reizi 16.06.2023. (359 dienas atpakaļ).


nekovārnis 11.jūnijs, 21:28

Nezinu, bet P.rustica manuprāt var izslēgt, jo tai priekškrūšu vairoga malas gandrīz paralēlas un ūsas daļēji vai pilnībā tumšas.


mufunja 11.jūnijs, 21:12

Veselu atrašana izrādījās sarežģīta. Viss ir apēsts :)


ekologs 11.jūnijs, 21:08

Tik jautājums, P. braccata vai P. rustica, vai ne viens ne otrs :)


Mo 11.jūnijs, 20:46

Es daru tāpat, taču, pusdienlaikā vienalga neielādējās ~30 min laikā. Tagad, vakarpusē, bez problēmām.


CerambyX 11.jūnijs, 20:43

Nē, sarkanā klija Latvijā vairs nav tik rets putns, lai atzīmētu pie interesantajiem.


Ilgonis 11.jūnijs, 20:38

Paldies, tā sanāk ja neņem vērā vēdera svītru.


nekovārnis 11.jūnijs, 20:35

Pēdējā laikā dabasdatos datorā pievienojot novērojumu foto nez kāpēc nelādējas. Vispirms savadu novērojumus bez foto, tad veru pa vienam šos novērojumus vaļā un pievienoju foto. Tad ātri aiziet.


Irbe 11.jūnijs, 20:24

Manuprāt sila cīrulis Svītra varbūt no perēšanas?


W 11.jūnijs, 20:17

Paldies, Uģi!


Mo 11.jūnijs, 20:05

Tikko pievienoju. Pa dienu 30 min laikā tā arī neielādēja.


Kristers K 11.jūnijs, 19:42

Vai tad šis neskaitās kā interesants novērojums ?


Ziemelmeita 11.jūnijs, 18:13

Paldies,Marek, par visiem labojumiem un palīdzību sugu noteikšanā.


Kristers K 11.jūnijs, 18:06

Izdevās arī vizuāli novērot, sanāca arī saredzēt izteiktos baltos laukumus uz spārniem.


IlzeP 11.jūnijs, 17:48

Pievienoju sugu datu bāzei


dziedava 11.jūnijs, 17:20

Marina, o, jā! Foto tapa gļotsēņu un sēņu izstādes laikā, tāpēc tā kārtīgi tos apskatīju tikai vakar ;))


Ilgonis 11.jūnijs, 17:20

Paldies par noteikšanu. bija interesanti uzzināt, jo redzēju pirmoreiz,


Zigurds Krievans 11.jūnijs, 16:50

Lai ir tad putns nenoteikts.


mufunja 11.jūnijs, 16:46

Paldies Edgars )


mufunja 11.jūnijs, 16:45

Tas ir tik skaisti )


roosaluristaja 11.jūnijs, 16:12

Vispār es neesmu eksperts par sugu noteikšanu pēc šādiem foto, bet pirmais ātrais viedoklis man arī bija, ka varētu būt brūnā. Kaut gan, ja ir melnpieres, tad ir. Tie pierādījumi gan tādi. Es te pēdējā laikā vairāk tā kā uz sēnēm. Tur pēc šādiem foto sugas nenosaka. . Sēnes ir sēnes, putni ir putni


CerambyX 11.jūnijs, 15:58

Kaut kā izskatās, ka mugura un galva tomēr atšķirīgos toņos? : https://fv2-5.failiem.lv/down.php?i=4f3k66mw4r&view


CerambyX 11.jūnijs, 15:51

Nu nez, kaut kā šķiet 'par īsu' - vai šādā foto var izslēgt brūno čaksti? Mulsina, ka nav redzams baltais laukumiņš uz spārna.


Ilgonis 11.jūnijs, 15:41

paldies, pēc galvas jau vajadzēja man saprast


edzhus 11.jūnijs, 15:04

Paldies!


nekovārnis 11.jūnijs, 15:04

un Pseudovadonia livida :)


nekovārnis 11.jūnijs, 14:59

Super! Šo jau sen gribu atrast. Būs jāpapēta mežceļu grāvjmalu nogāzes :)


nekovārnis 11.jūnijs, 14:55

Iespējams putucikādes nimfa (nepieaudzis)


edzhus 11.jūnijs, 14:54

Vai fonā dzirdamie "rējieni" varētu būt mazais dumpis? (vislabāk var dzirdēt no 23. sekundes).


Ilgonis 11.jūnijs, 12:50

Paldies, varu vēl vienā vietā ierakstīt..Grāmatā viņa daudz zilāka,


dziedava 11.jūnijs, 12:39

Foto būs?


Osis 11.jūnijs, 11:06

Paldies Mārtiņ!


Ziemelmeita 11.jūnijs, 11:04

Paldies,Edgar! Man jau tā likās, bet iepriekšējiem redzētajiem dzintargliemežiem nebija tā smukā rakstińa uz čaulas. Tas sajauca galvu.


Bekuvecis 11.jūnijs, 10:50

Diezgan pārliecinoši izskatās, ka Orbilia xanthostigma (DD sugu listē nav, ir tikai ģints kā 'orbīlijas'). Latvijā, šķiet, ir ļoti reta (sk. http://www.senes.lv/species/orbilia_xanthostigma.htm).


dziedava 11.jūnijs, 09:12

Šis būtu jāvēro. Ir aizdomas, ka nobriestot kļūtu rūsgans, tad būtu varietāte rūsganais ragansviests.


Vīksna 11.jūnijs, 08:56

Paldies !


Ivetta 11.jūnijs, 08:42

Paldies, Uģi!


Ziemelmeita 11.jūnijs, 00:04

Paldies,Valda!


Vīksna 11.jūnijs, 00:01

Ziedmuša Sericomyia silentis.


roosaluristaja 10.jūnijs, 23:51

Bišku savādāka ir, bet, spriežot pēc zieda un plankumiem uz lapām, domāju, ka ir šī suga


Mareks Kilups 10.jūnijs, 23:04

noteikti tikai pēc saucieniem - vai tas nozīmē, ka vizuāli ieraudzīt neizdevās?


Mareks Kilups 10.jūnijs, 22:50

pievienoju tuvplānu.


Ziemelmeita 10.jūnijs, 22:26

Paldies,Uģi!


Mareks Kilups 10.jūnijs, 21:54

paldies!


Ziemelmeita 10.jūnijs, 21:25

Paldies,Uldi! Man izskatījās savādāka kā Baltijas.


Acenes 10.jūnijs, 20:13

Ups, sajaucu bildes! Pievienošu jaunu novērojumu.


dziedava 10.jūnijs, 20:06

Izskatās garšīga! :) [ne man gan] Varbūt tīklotā lākturīte Cribraria cancellata? Bet to būtu mikroskopā jāpārbauda ātri, pirms vēl apēsta :)


Zigurds Krievans 10.jūnijs, 19:37

Jocīgs novērojums... :/ runāju pa telefonu, nepamanīju kura brīdī nosēdās uz jumta. Minūti pasēdēja un aizlidoja uz pilsētas centru. Ja citi teiks ka nav, atliksu uz nenoteiktu:)


Edgars Smislovs 10.jūnijs, 19:21

Teiktu ka ir īstā.


Martins 10.jūnijs, 16:49

Ja nu varētu izkadrēt no orģināla spārnu pamatnes pirmo centimetru, tad varbūt varētu noteikt līdz sugai.


Vīksna 10.jūnijs, 13:06

Paldies !


Vīksna 10.jūnijs, 13:03

Paldies !


roosaluristaja 10.jūnijs, 10:07

Redzamas poras, tātad sīkpiepe nav


CerambyX 10.jūnijs, 08:49

Principā necik, kāpuri vismaz sākotnēji dzīvo zem kalstošu vai atmirušu skujkoku mizas, attiecīgi, ja nav miza, tad īsti jau tā attīstība nevedas (bet nu 'zaļus dēļus' vai dēļu nomales utml. neapstrādātus kokmateriālus apskādēt var paspēt).


Kochs 10.jūnijs, 01:01

Cik bīstams viņš ir ēkām?


CerambyX 10.jūnijs, 00:55

Kāpu vilkzirnekļi ir izmērā vieni no lielākajiem Latvijas zirnekļiem


laumae 09.jūnijs, 22:47

Paldies, Uģi!


Karmena 09.jūnijs, 21:56

Paldies par labojumu, Uģi!


VijaS 09.jūnijs, 21:53

Paldies, Uģi!


nekovārnis 09.jūnijs, 21:46

Jā, E.tenax - uz acīm var redzēt vertikālās tumšo matiņu joslas.


IlzeP 09.jūnijs, 20:41

Edgar, noteikti var. Bet būtu labi komplektā ar nelielu ziņu, lai pievērstu uzmanību.


dziedava 09.jūnijs, 20:26

A.incarnata?


dziedava 09.jūnijs, 20:25

Jā, Renāt, atceros, vienalga paldies par darbu! :)


meža_meita 09.jūnijs, 20:18

Piedošanu, kā jau reiz Tev teicu, šeit biju nokļūdījusies ar sugas noteikšanu. Konkrētās vietas paraugu pārbaudīja Lietuvas ķērpju eksperte un šī ir Chaenotheca chlorella. :) Arī laba suga!


pustumsa 09.jūnijs, 20:00

Paldies, Marek!


roosaluristaja 09.jūnijs, 18:58

Mycena renati"?


CerambyX 09.jūnijs, 17:59

Jā, piekrītu, ka Halictus sexcinctus.


Ziemelmeita 09.jūnijs, 17:45

Paldies.Marek!


paliec 09.jūnijs, 17:02

Šim ļoti labi ir redzams, ka "dibengals" ir spics - ir ķīlis. Tas raksturīgs ir Agriolimacidae un Limacidae dzimtām. Arionidae "astes gals" ir noapaļots ar gļotu dziedzeriem (kā tas izskatās var labi redzēt lielajām Arion sugām, piemēram, tam pašam Spānijas kailgliemezim). Vēl mīkstgliemežiem āda ir plānāka nekā kailgliemežiem. Zinātājs to paskatoties uz bildi arī sapratīs. Arion intermedius LV pagaidām nav konstatēts. Dabiskais areāls tam beidzas uz D no LV (Polijā un DE tam jau ir areāls). Ja nu kādā stādaudzētavā, kas ieved augus no tā dabiskā areāla, ir ticis ievazāts, tad pagaidām nav vēl atrasts. Krāsojums, kāds ir attēlā redzamajam gliemezim, varētu būt gan Krynickillus melanocefalus mazulim (pieaugušam raksturīgais krāsojums parādās augustā), gan arī Deroceras sturanyi, kā arī D.laeve (šim gan pie šāda palielinājuma uz mantijas jau vajadzētu saskatīt mazus, melnus plankumiņus). P.S. Vispār esmu izveidojis kailgliemežu noteikšanas tabulu, kuru vajadzētu cilvēkiem izmēģināt, cik labi strādā. To varbūt var ievitot dabasdatos?


IlzeP 09.jūnijs, 14:52

Cik nu ātrumā internetā atradu, par A. intermedius (mazā kailgliemeža) sastopamību Latvijā nav skaidrības. Bet varbūt tās ir vecas ziņas...


IlzeP 09.jūnijs, 14:51

Daudzi no viņiem man kā nezinātājam izskatās līdzīgi. Vajadzētu uzticēties eksperta viedoklim, nevis google, kam "iebarota" viena neasa bilde...


kristyk 09.jūnijs, 13:38

Var jau būt, ka tā, es nezinu, man google parādīja ka tas ir Arion intermedius (eža kailgliemezis) wiki aprakstā bija minēts 1-2cmpilnais augums, pēc bildēm tumša galva, dzeltens vēders. Manuprāt atbilda . https://en.m.wikipedia.org/wiki/Arion_intermedius


Bekuvecis 09.jūnijs, 13:12

Mitra, tāpēc okerbrūna nevis apm. balta; vēl jauna, tāpēc ar plīvura paliekām uz cepurītes.


Bekuvecis 09.jūnijs, 13:04

Te tā pati nelaime, kas ar Jūsu vēlāk uzieto tumšo bērzlapi: uzņemta tiešā saules gaismā un ar v.v.z. kādu WB iestatījumu. Atgādina sausumā & karstumā stipri sagurušu zilzaļo bērzlapi (Russula aeruginea). Jā, atgādina - bez garantijas, tādēļ atstāju kā nenoteiktu.


Bekuvecis 09.jūnijs, 12:18

Gandrīz simtprocentīgi - tumšā bērzlape Russula adusta (bet jebkurā gadījumā - kāda no sect. compactae), lai arī bildē no augšas īsti neizskatās pēc tādas. Fotografējot sēnes, nedariet to tiešā saules apgaismojumā, uzņemiet kaut vai pašas mestā ēnā! Un uzstādiet apgaismojumam atbilstošo WB (white balance).


paliec 09.jūnijs, 12:06

šis nav Arion. Šis ir mīkstgliemezis Agriolimacidae. Vēl nav pieaudzis, līdz ar to pat ģinti vēl nevar noteikt.


Irbe 09.jūnijs, 11:00

Foto nav tas


Ivetta 09.jūnijs, 10:26

Paldies, Uģi!


dziedava 09.jūnijs, 10:12

Gļotsēnes nekrīt no lapām, viņas tām ir stingri pieķērušās. Varbūt tās ir kādas oliņas.


Vīksna 09.jūnijs, 08:55

Dzeltenais saulkrēsliņš, spožajam smalkāks lapojums.


IlzeP 09.jūnijs, 08:41

Skatos, ka melnajai vārnai šeit ļoti nekonsekventi ar interesanto novērojumu atzīmēšanu (daži ir atzīmēti, citi nav), bet, tā kā lapā putni.lv novērojumus vēl uzskaita, atzīmēju.


davis_wi 09.jūnijs, 03:44

Vai nebūs drīzāk vakarlēpja sauciens dzirdēts? Es pats nesen šādi uzķēros.


kristyk 09.jūnijs, 00:57

Spiest nespiedu, bet bija sausa, kā tāds mini zirnītis.viena nokrita no lapas.


dziedava 09.jūnijs, 00:34

Paldies, Uģi! Šajā pļavā esmu bijusi vairākus gadus ap šo laiku, bet tādu invāziju pirmoreiz redzēju. Simtiem noteikti.


Vīksna 09.jūnijs, 00:20

Paldies !


Mari 09.jūnijs, 00:10

Paldies par komentāru! :)


CerambyX 08.jūnijs, 23:51

Agrilus pratensis ir ļoti sīka suga, nedaudz atšķirīgām proporcijām un izteiktāk divkrāsainu ķermeni. Ja šis uz kaut kāda kārkla vai alkšņa, tad droši vien Agrilus viridis, kas viena no biežākajām sugām.


angel 08.jūnijs, 23:45

Paldies!


angel 08.jūnijs, 23:44

Paldies!


dziedava 08.jūnijs, 23:26

Pēc gļotsēnes neizskatās, varbūt panga? Tika pataustīta?


Ziemelmeita 08.jūnijs, 22:14

Paldies, Mārtiņ, par spāru noteikšanu!


CerambyX 08.jūnijs, 18:56

Neurigona quadrifasciata vai kaut kas līdzīgs


Dzeerve 08.jūnijs, 18:41

Paldies par noteikšanu! Skatījos uz visām koksngraužu bildēm un tāpat nevarēju saprast :)


Ivetta 08.jūnijs, 18:37

Paldies, Uģī!


Ziemelmeita 08.jūnijs, 18:05

Paldies,Marek!


Ance.p 08.jūnijs, 12:31

Jā, varētu būt. Pavasarī bija daudz zīlīšu, ir dobumi un būrīši. Padies!


Vīksna 08.jūnijs, 11:48

Paldies !


dziedava 08.jūnijs, 11:28

Būtu interesanti mikroskopēt, nevar saprast, kas tas ir. Līdzīgs avenītei, bet kādai?


dziedava 08.jūnijs, 11:26

Maziņās nevar saprast. Pēc nokarenajām pumpurītēm neizskatās. Lākturītes? Tur jāredz labāk.


dziedava 08.jūnijs, 11:10

Ir "Vālenīte (šokolādes gļotsēne) (nenoteikta)"


dziedava 08.jūnijs, 11:09

Iveta, šīs būtu jāpēta attīstībā, jo mēs neesam sapratuši drošas atšķiršanas pazīmes. Ir hipotēze, ka zarainās ragainītes vecumā kļūst par līkzarainajām ;)). Vajadzētu pētīt, kā mainās zarainās, vai tās saglabā formu "līdz vecumdienām" un vai ir tādas, kas ir līkzarainas kopš bērnības. Protams, problēma, ja ragainītes tiek notiesātas vēl jaunas, tad pētījums nesanāk.


IlzeP 08.jūnijs, 10:48

Ja tur ir kāds dobums vai būrītis, tad varētu būt zīlītei (lielajai?)


Ance.p 08.jūnijs, 10:04

Vai kāds varētu pateikt kādam putnam pieder šī olas čaumala. Čaumalu atradu dārzā.


Osis 08.jūnijs, 09:38

Paldies Uģi par labojumu!


Amanda 08.jūnijs, 08:38

Akmeņčakstīte


Antarktīda 08.jūnijs, 07:15

erickiņš,melnais nē


Antarktīda 08.jūnijs, 07:13

Melnais erickiņš


Vīksna 08.jūnijs, 01:21

Paldies !


Ziemelmeita 07.jūnijs, 22:03

Paldies,Uģi!


CerambyX 07.jūnijs, 21:51

Tumšas spārnu dzīslas


adata 07.jūnijs, 21:42

Saprotu, ka vālenīte, bet nenoteiktu nepiedāvā.


Ziemelmeita 07.jūnijs, 20:39

Paldies,Ruslan!


Ziemelmeita 07.jūnijs, 19:38

Jā, būs Tev taisnība, paldies!


Amanda 07.jūnijs, 19:16

Mazais ērglis


Amanda 07.jūnijs, 19:15

Peļu klijāns


Ilgonis 07.jūnijs, 17:14

Paldies, man arī tā izskatījās, bet biezākajā vietā bija ap 25 mm


kristyk 07.jūnijs, 16:30

Varbūt - Brūnā āboliņpūcīte Euclidia glyphica?


Izabella 07.jūnijs, 13:42

Paldies, Uģi!


IlzeP 07.jūnijs, 13:04

Jā, kāda no dzegužpirkstītēm. Varbūt Baltijas.


adata 07.jūnijs, 12:38

Vai šī nevarētu būt līkzarainā ragainīte?


Irbe 07.jūnijs, 12:37

Kaņepītis


Vīksna 07.jūnijs, 12:15

Paldies !


VijaS 07.jūnijs, 10:50

Nav drīzāk kailā trūkumzālīte?


kamene 07.jūnijs, 10:08

Paldies, Uģi!


VijaS 07.jūnijs, 09:33

Parastā vīgrieze.


lauraporuka 07.jūnijs, 00:28

paldies, Uģi :)


guta7 06.jūnijs, 23:27

Domāju, ka bija priedes kritala, silā.


Siona 06.jūnijs, 23:07

Paldies! :)


kristyk 06.jūnijs, 23:01

Paldies Ivar.


ekologs 06.jūnijs, 23:00

Vairogblakts (Eysarcoris aeneus) :)


ekologs 06.jūnijs, 22:58

Manuprāt, Smecernieks (Mononychus punctumalbum) :)


Irbe 06.jūnijs, 22:44

Šādi līdzīgi saucieni ir nesen izlidojušam žubītes jaunulim


dziedava 06.jūnijs, 22:12

Jā, kāda no koksnes vilkpienaines grupas sugām. Kādreiz visas tādas tika uzskatītas kā viena suga, bet šobrīd zinātnē notiek jaunu sugu izdalīšana un aprakstīšana (vairāki desmiti jaunu), līdz ar to noteikšana vairs nav tik vienkārša, un vēl visas nemaz nav aprakstītas.


Ivars Leimanis 06.jūnijs, 22:10

Tā gan augot tikai uz eglēm - tad nederēs, ja vien kritalas suga noteikta precīzi.


angel 06.jūnijs, 22:10

Paldies par visiem precizējumiem!


Ivars Leimanis 06.jūnijs, 22:00

Varētu būt pilienu mīkstpiepe.


Ivars Leimanis 06.jūnijs, 21:43

Parastā plakanpiepe


Vīksna 06.jūnijs, 19:39

Paldies !


kristyk 06.jūnijs, 19:33

Paldies Marek.


kristyk 06.jūnijs, 19:31

Paldies Julita. Nevarēju paiet garām. :) Vai iespējams noteikt sugu ? Koksnes Vilkpienaine ?


dziedava 06.jūnijs, 18:47

Ups, paldies Uģi, kkā meklējot info acu priekšā bija "spīd" un "divas sugas", bet varbūt salikās kopā dažādi teksti un tas samulsināja, kurš tad īstais. Tagad vismaz būs skaidrība, citādi ziņojot, kad izlec 2 varianti, iestājas apmulsums.


CerambyX 06.jūnijs, 18:40

Otra suga nespīd :)


dziedava 06.jūnijs, 15:17

Uģi, kā tos jāņtārpiņus atšķirt? Likās, ka šis ir gana mazs ;)


dziedava 06.jūnijs, 14:52

Smukas :)


Ziemelmeita 06.jūnijs, 13:30

Paldies,Uģi!


Ziemelmeita 06.jūnijs, 13:30

Paldies,Ansi!


Ziemelmeita 06.jūnijs, 13:29

Paldies,Marek!


zane_ernstreite 06.jūnijs, 12:51

Paldies, Uģi! Domāju pareizi, bet - nenoteicu līdz galam.


Ilgonis 06.jūnijs, 12:51

Paldies, izmeklējos bet neatradu.


ILse 06.jūnijs, 11:39

Ligzdošanas vietā 11.maijā novēroti 3 mazie gulbji, divi pieauguši. Pēc saimnieciskās darbības veikšanas ( grants rakšana, vešana, zaru sķeldošana) visi gulbji ir pametuši savu ligzdošanas vietu.


Ziemelmeita 06.jūnijs, 11:35

Paldies,Margarita un Edgar!


Ziemelmeita 06.jūnijs, 10:53

Paldies,Ansi! Nākošnedēł aizbraukšu sabildēt lapas. Cerams,ka vēl ziedēs un varēs atrast tajā płavā.


dziedava 06.jūnijs, 10:21

Paldies!


Ilgonis 06.jūnijs, 09:59

Paldies,


Ilgonis 06.jūnijs, 09:51

Paldies par pārsteigumu!


Ansis 06.jūnijs, 09:22

Te būs kas interesantāks par neaizmirstuli. Bet vajadzētu labāk redzēt lapu (sevišķi apakšējo!) formu un izvietojumu (vai apakšējās lapas ar kātu? vai novietotas pretēji?)


VitaS 06.jūnijs, 08:56

Apšu raibenis


Vīksna 06.jūnijs, 00:17

Paldies !


Ilgonis 05.jūnijs, 23:29

Paldies Julita, nezināju ne vienu, ne otru. Sameklēju pēc lapām.


dziedava 05.jūnijs, 23:21

Ar šādiem auglīšiem nebūs sprigane, bet kaņepene, kuras lapas tiešām līdzīgas sīkziedu spriganei.


guta7 05.jūnijs, 23:17

Paldies, Vija, par labojumu!


guta7 05.jūnijs, 23:16

Mēģināšu ievākt paraudziņu.


dziedava 05.jūnijs, 23:12

Nemanīju .lv googlē, ka tāda sēne LV ir apzināta, bet nekam retam tam nevajadzētu būt.


Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2024
© dabasdati.lv
Saglabāts