Man jau tas pats, tāpēc nepatīk šos noteikt :D Te var paskatīties P.idas Lielais viršu zilenītis - https://lepidoptera.eu/species/144 . Pie "similar species" var pārslēgt uz P.argus - mazais v.z.
Bāc. Brīdī, kad liekas, ka saprotu kā abus atšķirt, pārliecība sašķobās.
Paldies,Edgar!
Šis varētu būt mazais.
Šis tāds uz robežas - vairāk pat uz lielā pusi.
Mazais?
Lielais?
Jā, Iveta, ar tīklotajām ir tā, ka pat tad, kad tam nav laika, nav iespējams atteikties no kaut nelielas fotosesijas ;)
Nu, skaisti tie "meridiāni"!
Paldies, Marek!
Te izskatās, ka divas sugas. Centrā lielā ir aveņgļotsēne, bet uz tā slīpā koksnes gabaliņa augšā pa kreisi izskatās rindiņa ar sprodzītēm Arcyria sp.
Paldies, Marek! Putrojos er šiem raibeņiem, tur nu neko darīt...
Diez vai zilenītis. Lielāks bija. Un apkāt neviena zilenīša. Pagaismojot bildi aplītis uz pakaļspārna it kā iezīmējas.
Kaut kādas aizdomas ka daudziem Ausmas 24.jūnija tauriņu novērojumiem ir nolecis datums.
Paldies par noteikšanu!
Novērots 27. vai 24. jūnijā?
Tas pa kreisi izskatās pēc rāceņu balteņa
Plaudis(breksis)
Diskusija un vairāk foto: https://www.facebook.com/groups/SlimeMold/permalink/3698662367060261/
Īsti nevaru saprast vai tumšs parastais pļavraibenis vai arī gaišs baldriāna pļavraibenis.
Tas pirmais vairāk pēc kāda zilenīša izskatās - tumšbrūnā vai gandreņu.
Es arī šoreiz sēdēju un zīlēju. Paldiez, Marek!
Pievienoju sugu dabasdatos, pašam gan trūkst zināšanu par divspārņiem.
Paldies, man nebija pārliecības.
Jā, pirmajā foto parastais samtenis
Manuprāt S.obscura. S.tristis tās ribas uz segspārniem daudz izteiktākas.
Purpura sākumā ir melnas vai gandrīz melnas. Tā ka 2. foto nebūs purpura.
Ūdensvistiņa http://www.putni.lv/galchl.htm
Ja izkoriģētu attēla krāsas, droši vien sāktu izskatīties pēc plankumainās (R. vesca).
Vismaz bildēs neizskatās pēc asinssarkanās...
Visticamāk rievotā sānause (Pleurotus cornucopiae), bet 100%-īgi apgalvot neņemos.
Tik balta - sausuma dēļ.
Netipiski vienpata. Un varen žigla - jau paspējusi tikt līdz asku stadijai.
Mazais nātru raibenis
Rāceņu baltenis
2 kāļu balteņi, 1 iespējams rāceņu baltenis
Parastais samtenis
Lauka sīksamtenis
Rāceņu balteņi
Melnais sprīžmetis
Nav skaidrs, kāpēc ne visiem iesniegtajiem (reģistrētajiem) ziņojumiem, kam kartē iezīmēts vietas punkts, netiek atainots vietas novada nosaukums. Es personīgi savos ziņojumos bieži neredzu novada nosaukumu, kaut punktus iezīmēju vienmēr. Kā tas iespaido kopējo datu apkopojumu?
Paldies, Gunita un Marek!
Jā, laupītājmušas bez foto pat 'speciem' grūti noteikt. Neoitamus ģins sugas, piemēram, labi nosakās pēc tēviņu ģenitāliju formas vēdera galā, kuras gan ir ārēji samērā labi redzamas - bet to tad labi pierakstīt novērojuma piezīmēs, piemēram, ka: "Foto nav, taču labi apskatīta tēviņu ģenitāliju forma - noteikti nebija cothurnatus, socius, arī stilbu krāsa labi redzēta (stilbi sarkani ar melnu galu)." vai tamlīdzīgu aprakstu. Tad nevienam nebūs šaubu (vai šaubas būs minimālas), ka redzētā suba bija Neoitamus cyanurus nevis kāda cita (Valda pareizi saka, ka tādas tumšas līdzīgas patiesībā ir vesels lērums sugu, nepiešaujot aci - visas viņas ir līdzīgas).
Iveta, absolūti nav par ko atvainoties:)! Paldies par vērību, nekad jau nevar zināt, kurā mirklī var arī kāda kļūda gadīties. Labāk ir pārbaudīt :)
Jauki, tad ir cerība pārbaudīt. Tikai šī ir garšīgā ģints, tāpēc paraudziņu jāpārbauda, vai nav saviesušies ēdāji, kas nebūtu tur vēlami.
Vieta tur laba,Gaujas ieleja. Jāatceras vēlāk uz rudens pusi paskatīties,kas tur aug šogad. Paraudziņš arī ir.
Labā vietā nereti aug daudzas sugas uzreiz, tāpēc pēc vienas sugas viena gada vērojumiem vien nevar secināt, ko citos gados izdosies atrast. Varbūt pagājušo gadu šo nepamanīja vai citā laikā bija. Pēc brūnā toņa un tumšo mezglu izvietojuma varētu būt bumbierveida C.piriformis.
Paldies par precizējumu! Fifīgs kukainis
Zaļais vītolu koksngrauzis (Aromia moschata) :)
Paldies!
Parastā raudene.
Ups, atvainojos, domāju, ka kāda kļūda.
Tāpēc ka ir arī Lietuvā :D Viss pareizi :)
Paldies par visiem!
Sprakšķis (Agrypnus murinus) :)
Koksngrauzis (Stenurella melanura) :)
Jūlijvabole (Anomala dubia) :)
Lielais meža raibenis
Jūnijā šai sugai tikai trīs novērojumi!
Vija, Jūsu novērojumi Lietuvā rādās!
Marek, ielabo, lūdzu, labāk piezīmēs. Tās vismaz parādās datu atlasē.
Tā kā komentāri datu atlasē neparādās, vajadzētu ziņot no jauna novērojumu ar mazuļiem.
Gredzenots 19.05.2023. tēviņš, pull, Pļavnieki, ~ 2 km attālumā no novērošanas vietas
Iekšpuse vēl mīksta.
Nebija purpura tońa, visas bumbińas brūnas.
Vieta ir purvs. Neatradīšu vairs lai pavērotu.
Šādā kondīcijā bez mikroskopēšanas sugu nevar droši noteikt.
Būtu interesanti tādam krāsainam uztaisīt šķērsgriezumu - vai iekšpusē būtu dzeltenas vai rūsganas šķērssienas.
Purpura toni gan nemana, tas neizbalē ar laiku
Drosi vien domāta zaļganā, P.virescens? Tā vieta nav purvaina? P.virescens, šķiet, vairāk sausākas vietas izvēlas. Līdzīga jau ir, bet, ja būtu iespējas, ieteiktu pavērot.
Paldies par sugas noteikšanu, Marek!
Kāļu baltenis
Tomēr divi ligzdojoši pāri
Atradne eksistē vismaz kopš 2011. gada un pamazām iet plašumā, lai gan garāmgājēji lielāko daļu eksemplāru cītīgi izspārda vēl pavisam jaunus, pirms sporas ir paspējušas nobriest.
3.foto - vieta kurā vālodzei patīk pucēties vakara saulītē.
paldies :)
Iespējams parastais perlamutra raibenis
Pēc šāda foto grūti droši pateikt, bet visdrīzāk ka vīķu zilenītis.
Tāds mazlliet padīvains, bet manuprāt pļavas sīksamtenis. Purva sīksamtenim nav oranžās joslas gar pakaļspārna ārmalu.
Zaigraibenis.
24.06.2024. šajā ligzdā redzēti 5 stārķi - divi vecie un trīs jaunie stārķi.
Paldies par labojumu.
Jau naktī palika balta. Foto no rīta.
Lapiņas izskatās tik koši dzeltenas, ka drīzāk visai retā krāšņā sēdene (Crepidotus crocophyllus). Tomēr, par cik foto uzņemts tiešā saules apgaismojumā, kurā krāsas šķiet siltākas (uz daža fotoierīce tās padara vēl siltākas), pilnīgi drošs neesmu.
Svaigi augłkermeńi neredzētā zilganpelēkā krāsā. Vidus vēl škidrs, nav nobrieduši.
Paldies, Ruslan, par sugas noteikšanu!
Ilmār un Ruslan - paldies par komentāriem! Izskatās, ka stabils pāris un ligzdošanas vietu nemaina.
Paldies,Ruslan!
Paldies,Ivar! Pētīju dzelteno un brūno nemaz neievēroju.
Bet tā brūnā izskatās pēc melnsvītras cietpiepes.
Jauna parastā aknene Fistulina hepatica.
Izskatās, ka nav poru, tātad nav piepe, bet cita klājeniska sēne.
O, cik skaista! Cerams, nobriedīs arī tālāk :)
11h pēc stāvēšanas kastītē izaugusi dzeltena zarainā :)
Vija, tā arī sapratu. Tai brīdī man bija izmisums, ka VISUR ir kkas blakus
Tas ar melnajām odziņām? Melnā vistene.
Dziesma gan tā nav, tas ir (uztraukuma) sauciens.
Tas varbūt bija domāts tā, ka bildē blakus avenītei redzamas arī sīkas "bumbiņas" (kas, šķiet, ir ieziņotas kā lākturītes)? :)
Pēc meža galīgi neizskatās! Laikam Latgalē pieraduši tādiem apstākļiem.
Paldies, Margarita! Izklausījos ķauķīšus, žubītes un vēl viskautko, bet dzilnīti ne pavisam neiedomātos! Vispār dzilnītim ļoti dažādas dziesmiņas!
Dzilnītis
Te visur tuvumā kkas ir! Netieku uz priekšu nemaz! :DD
Laupītājmušu dzimtā pie 30 sugām un minētajai arī citas līdzīgas, pat Uģis neņemas visas noteikt. Vismaz pie gļotsēnēm Julita laikam visur ar bildēm liek un vēl daļu ar mikroskopu pārbauda, nevis masveidā novērojumus bez bildēm( pierādījumiem) drukā.
Un vēl kaut kas tuvumā? :)
Pardon, steigā "sastrēbu karstu": nav pilnīgi droši, ka tumšā bērzlape (Russula adusta), varētu būt arī melnbaltā bērzlape (Russula albonigra). Lai būtu patiešām droši, bija jāpavēro, kā norit melnēšana piespiedienu un griezumu vietās, u.c. Taču vēl trešā varianta te nav.
Izskatas pēc naktstauriņa (vērpēja??) kūniņas
Vai vēl kādam ir tāda pati problēma - ka savā profilā neredz pēdējos ziņotis novērojumus?
Atvainojos, bet tas, ka tikai šogad reģistrējos šeit, nav rādītājs, ka visu dzīvi līdz šim nezināju un neredzēju, kas man dabā atrodas apkārt un nemāku noteikt nevienu sugu. Ja nezinu sugu, tad arī atzīmēju kā nenoteiktu. Dažkārt izmantoju palīgrīkus noteikšanai. Man ir pieejama tikai telefona kamera, tāpēc daudz ko lielākā attālumā nevaru pietiekami labi nofotografēt, un arī gadās, ka tas pats telefons nav pa rokai. Kad ir iespēja, vienmēr ievietoju fotogrāfiju pie novērojuma, ja tā ir skaidra. Diemžēl nevienu zaļo dzilnu nav sanācis novērot, bet pelēkās gan ir visai bieži. Runājot par laupītājmušām, Neoitamus cyanurus ir vienīgā suga, ko zinu, un citu pagaidām neesmu novērojusi… Protams, neapstrīdu, ka ir cilvēki, kuri iesniedz novērojumu, neesot līdz galam pārliecināti par sugu vai arī kaut ko sajauc. Bet no savas puses pateicu, kā ir. Jauku dienu!
varbūt Meža pūce
Paldies Uldis :) Uz celma aug jau 3 gadus
Pateicos!
Baigie speci jau pirmā gadā, ka visu ko bez bildēm var likt. Pat man liela daļa laupītājmušu ar bildēm bez sugu nosaukuma stāv. Jau ar simtiem putnu bez bildēm ko tik nevar sadrukāt. Pat redzot bieži grūti saprast kas par putnu, un vēl visus pēc balss atšķirt. Pati reizēm domāju klijāns, bet tur sīlis bļaustās.Līdzīga balss paipalai, bet tā kā pareta, tad varbūt cits. Zaļās dzilnas regulāri liek pelēko vietā.
Kopumā šajās pļavās suga bija redzama bieži, taču pie viena pēterenes zieda redzēju veselu bariņu ar šīm kodēm, kuras virpuļoja gaisā viena ap otru un dažas nosēdās arī uz zieda (Vismaz 4 - 5 tauriņi barā). Garie taustekņi šādā lidojumā izskatījas iespaidīgi.
paldies, ar meža smilšvaboli sāku, bet man nesanāca uzbūves forma
Pārošanās. Ir arī video https://www.youtube.com/watch?v=a2luRVxVDW4
paldies, neko līdzīgu nebiju sameklējis
Kaut kā skatos un domas "velk" uz Bembidion articulatum. Ko Mareks, Uģis teiks?
Paldies par gulbja kontroli, pavecs tēviņš (18+ gadi), datu bāzē 36 kontroles, pēdējo reizi novērots Buļļupē pie tilta 09.04.2024.
Paldies par immutabilis gulbja kontroli! Mātīte 7+ gadi, pēdējo reizi novērots 10.04.2024. Buļļupē pie tilta.
Liels paldies par visiem!
Pateicos par gredzenoto paugurknābja gulbju kontrolēm! Šis pāris (EP297 un EV905) turpat ligzdoja arī pērn (4 pull), pašlaik mātītei 12 gadi, tēviņam 13+ gadi, ziemošanas vieta nav zināma...
He, pie šī koka ar biju kaut kad piestājis pirms kāda laika, tad neredzēju :D
Savu sarakstu neredzu joprojām. Izdomāju sameklēt savus novērojumus pēc novērojumu atlases. Vismaz kaut kāda jēga, ka redzu konkrēto vietu un pielikt foto. Žēl, ka neredz savu sarakstu, tik tos dažus 3, ko pievienoju 23.jūnijā. Tauriņus nevaru pielikt kā domāju, ka tas būs ātri un ērti datorā. Lai paliek nepielikti. Žēl.
Izskatās ka A.sanguinolenta.
Pievienoju vēl 2 bildes.
Nevar iepriecināt...
Paldies, Marek! :)
Pelēkais pāvacis (Saturnia pavonia), kāpurs :)
Pelēkā dakšaste (Cerura vinula), kāpurs :)
Tārpa garums apmēram 6cm
Centrā S.maculicornis, Augšā divi Stenurella melanura tēviņi.
Paldies,Marek!
Ērces Latvijā kādas 800 sugas ar visdažādāko dzīvesveidu un ēdienkarti. Cilvēkam piesūcas 2-3 sugas. Šī nav no tām.
EV90? gredzenots 2014. gada pavasarī Rīgā.
Gredzenots kā mazulis 21.05.2018. Anniņmuiža, Rīga
Kokvarde (Hyla arborea) :)
Izskatījās diezgan mīksta. Vai tā ir kāda starpstadija? Vai šajā stadijā jau cilvēkam piesūcas?
Čemurziežu koksngrauzis (Agapanthia villosoviridescens) :)
Dzeltenrakstainais lapkoku koksngrauzis (Saperda scalaris) :)
Komposta degunradžvabole (Oryctes nasicornis) :)
resngalvītis...
Paldies, aizstaigāšu un pagaršošu
Paldies, jā tur neskatījos
Vīķu nebūs, kāds Plebeius sp.
Paldies, Ansi, - pēc kādām pazīmēm šo var atšķirt?
Ha, ar šiem arī neesmu tikusi īsti galā. Paldies! Jā, laikam bija priede.
Sīksugu ir daudz, jā, bet var ziņot arī kā sugu grupu, nešķirojot sīksugās.
Paldies, Marek, par komentāru!
Ir jau, ir. Tikai tāda bikiņ pažuvusi.
Re kā... Atvainojos, pat neiedziļinājos īsti...
Paldies, Marek, par noteikšanu!
Drīzāk egļu, koks uz kura tup arī manuprāt izskatās pēc egles.
C. demissa ir tumši zaļš; putekšņlapu vārpiņa uz gara (garāka par pašu vārpiņu) kātiņa.
Ziepenīšu atšķiršanai jāskatās, vai ir piezemes lapu rozete, vai vismaz jāpagaršo - rūgtā ziepenīte būtu rūgta :)
Jā, ziedu krāsa savdabīga. Bet vai ar to pietiek, nezinu.
Dāžkārt neērtā leņķī un apgaismojumā ir grūtības šos atšķirt. Jostainais skujkoku koksngrauzis slaidāks ar ļoti garām antēnām :)
Jā :)
Paldies,Ansi,par labojumiem.
Vai ir foto?
Graudzāļu vērpējs.
Oho, interesanti! Cik ir sanācis novērot, no ragansviestiem tikai pati apakšējā "miziņa" mēdz saglabāties reizēm pat ļoti ilgi, bet tā, ka viss neizjucis - nav trāpījies. :)
Ak tā... Un es tā pētīju )) Paldies, Marek!
Noliku uz mitras salvetītes, piedāvāju auzu pārslu, bet neēda :) Rezultāts nav baigi labs, acīmredzot vajadzēja vairāk mitruma.
Edvīnprāt no foto nav nosakāma ģints. Tur jāredz, vai kājiņa ir doba, un starp stikliņiem tas vairs nav nosakāms.
Mazais tritons (Triturus vulgaris) :)
varbūt Dzeltenā stērste
Dzeltenā cielava? Un skaits - 10?
Perspektīvs variants ir Peziza badia. Bet nu..
Laikam noras gan!
Manuprāt noras samtenis
Paldies, Uģi! :) Šis uz tās necilās "pārlocītās", vēl zaļās egles kritalas :)
Skrejvabole (Carabus nemoralis) :)
O, šis nu gan ekstra labs atradums! Super un apsveicu!
Lapkoku baltenis
Paldies,Gunita, tad es pareizi domāju.
Dedestiņu baltenis
Te arī varētu būt sudrabainā cilindrīte - te jāskatās, vai kājiņa ir tikai melna, vai ap to melno ir caurspīdīga gļota apkārt.
Šķiet, ap kājiņu ir gļota? Vajadzētu būt.
O! Te ir kaut kas interesants, būtu jāpavēro.
Oho, cik skaisti piepi apaugušas! :)
P.S. Pat sporas perfektā stāvoklī! Ideālas.
Principā es sabojāju eksperimentu :/. Šis ragansviests izskatījās tik perfektā stāvoklī, ka apdomāju, ka varbūt izaudzis jau jauns. Tagad salīdzināju foto - ir tieši tas pats, kas novērots jau 2023. gada 3. novembrī. Vairāk nekā 7,5 mēnešus! Turklāt jau pirmajā reizē bija sporu stadijā (ievākts un mikroskopēts blakus izaugušais, tā pati suga). Kad izaudzis - nav zināms. Nu vismaz noskaidrots, ka suga tiešām tā pati, kas otram. Pārcietis ziemu, salus, sniegus, saglabājies nevainojami.
Manuprāt, Ozolu zilspārnu koksngrauzis (Phymatodes testaceus) :)