Aktīvie lietotāji: 70 Šodien ievadītie novērojumi: 1205 Kopējais novērojumu skaits: 1101158
Tu neesi reģistrējies
i
Novērojuma foto
Nezināms
Nezināms
Foto: sandis
2020-01-03 13:13:21
Komentāri
Komentāri tagad tikai pie novērojuma
Pēdējie novērojumi
Luscinia luscinia - 2021-05-13 MoreOrLess
Emberiza schoeniclus - 2021-05-14 apogs apogs
Cygnus cygnus - 2021-05-14 apogs apogs
Buteo buteo - 2021-05-14 apogs apogs
Muscicapa striata - 2021-05-14 apogs apogs
Anthus trivialis - 2021-05-14 apogs apogs
Hirundo rustica - 2021-05-14 apogs apogs
Nezināms
@ dziedava
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri novērojumiem
sandis 14.maijs, 18:54

Paldies, Uģi, par kukaiņu ID!


Anta.S. 14.maijs, 18:47

Nē, vizuāli neredzēju.


iljazik 14.maijs, 17:54

Endromis versicolora


iljazik 14.maijs, 17:49

Arctia caja


iljazik 14.maijs, 16:52

Hemaris tityus


dziedava 14.maijs, 16:45

Mikroskopēju 1. foto, bet 2. foto diemžēl neievācu :(, domājot, ka abas viena suga, jo apakšā dzeltenas abas. Taču 1. foto izrādās Reticularia nevis Fuligo. Tā ka par 2. foto sugu nezinu, varbūt ir Fuligo leviderma, bet nevaru apstiprināt. Atstāšu novērojumā šo foto kā mācību pieredzi.


kimkim 14.maijs, 16:37

Varētu būt,turpat netālu dziedāja,tad apklusa,tad krūmā pamanīju šo.


dziedava 14.maijs, 16:27

Paldies!


iljazik 14.maijs, 16:24

Lasiocampa quercus


iljazik 14.maijs, 16:19

Euthrix potatoria


iljazik 14.maijs, 16:17

Lasiocampa quercus


Irbe 14.maijs, 16:12

Vai ne lakstīgala?


nekovārnis 14.maijs, 15:51

Paldies par kāpuriem! :)


CerambyX 14.maijs, 15:49

Pardon, ne to iekopēju laikam :D


Andrejs 14.maijs, 15:33

Jā.


iljazik 14.maijs, 15:22

Euthrix potatoria


iljazik 14.maijs, 15:17

Malacosoma neustria


iljazik 14.maijs, 15:12

Arctia caja


iljazik 14.maijs, 15:10

Malacosoma castrensis


iljazik 14.maijs, 15:03

Eriogaster lanestris


iljazik 14.maijs, 14:46

Mimas tiliae


iljazik 14.maijs, 14:42

Laothoe populi


iljazik 14.maijs, 14:38

Lasiocampa quercus


iljazik 14.maijs, 14:37

Malacosoma castrensis


iljazik 14.maijs, 14:35

Lasiocampa quercus


iljazik 14.maijs, 14:33

Lasiocampa quercus


iljazik 14.maijs, 14:33

Arctia caja


iljazik 14.maijs, 14:31

Malacosoma castrensis


iljazik 14.maijs, 14:30

Lasiocampa quercus


iljazik 14.maijs, 14:26

Lemonia dumi


iljazik 14.maijs, 14:20

Euthrix potatoria


iljazik 14.maijs, 14:19

Macrothylacia rubi


iljazik 14.maijs, 14:18

Deilephila elpenor


IlzeP 14.maijs, 13:56

Vai tomēr acainais?


CerambyX 14.maijs, 13:52

Nesaistīti ar šo novērojumu - atļaujos šai sugai piedēvēt latvisko nosaukumu 'lielā slaidvairogblakts', jo ir nepārprotami lielākā no slaidvairogblakšu dzimtas (Acanthosomatidae) sugām. Lai nav te Dabasdatos viss garais penteris "Slaidvairogblakts Acanthosoma haemorrhoidale, Acanthosoma haemorrhoidale" :)


CerambyX 14.maijs, 13:46

Nez vai te var tā droši pateikt, ka nav, piemēram, Hyles euphorbiae


roosaluristaja 14.maijs, 13:43

Pārāk bieža laikam nav. Dabasdatos pēdējos desmit gados ir 7 ziņojumi, turklāt 4 no tiem no vienas atradnes


iljazik 14.maijs, 13:34

Cerura vinula


iljazik 14.maijs, 13:31

Cerura vinula


iljazik 14.maijs, 13:28

Laothoe populi


iljazik 14.maijs, 13:28

Smerinthus ocellata


iljazik 14.maijs, 13:27

Hyles gallii


iljazik 14.maijs, 13:26

Smerinthus ocellata


iljazik 14.maijs, 13:25

Smerinthus ocellata


AgneseS 14.maijs, 13:25

Šeit teikts ka smailais ķēvpups ir reta sēne: https://www.latvijasdaba.lv/senes/verpa-digitaliformis-pers/ mums aug pagalmā, mulčētā dobē autostāvvietas vidū! Interesanti. Būs jāpameklē vēl sēnes pagalmā. Paldies par sugas noteikšanu :)


iljazik 14.maijs, 13:25

Deilephila porcellus


iljazik 14.maijs, 13:23

Mimas tiliae


iljazik 14.maijs, 13:20

Smerinthus ocellata


iljazik 14.maijs, 13:20

Smerinthus ocellata


iljazik 14.maijs, 13:19

Smerinthus ocellata


MJz 14.maijs, 13:06

Vietējais vien būs: https://www.cr-birding.org/node/2386


Vīksna 14.maijs, 13:01

Paldies !


Vīksna 14.maijs, 12:59

Paldies !


CerambyX 14.maijs, 12:41

Tā kā šī suga, manuprāt - spārni pamatā zeltainu rakstu vien ar atsevišķiem, maz saplūdušiem violetiem plankumiem.


VijaS 14.maijs, 11:09

Paldies, Uldi!


Vīksna 14.maijs, 01:52

Paldies !


Irbe 14.maijs, 00:44

Lakstīgala


Vīksna 14.maijs, 00:37

Paldies !


CerambyX 14.maijs, 00:35

Šitā kāpurmuša kāda - Gymnocheta viridis, vai līdzīga.


CerambyX 14.maijs, 00:31

Būs īstā - veiksmīgs 'ķēriens'! :)


CerambyX 14.maijs, 00:29

Tomēr pelēkais apšu (N.torva).


CerambyX 14.maijs, 00:28

Priekškāju ciskas ar zobiņu man izskatās - tad jau būs zīļu smecernieks. Tie pilsētā ar biežāk - īpaši, ja tuvumā kāds ozols aug.


Edgars Smislovs 13.maijs, 23:59

http://www.putni.lv/sylatr.htm http://www.putni.lv/sylcur.htm


kapso 13.maijs, 23:28

Pārāk tālu nav no zāģbaļķu grēdas Šī tepat sētā zem liepas uz priedes kluča. Lielā malkas grēda izkaltusi, nav ne gļotsēņu, ne kukainīšu pagaidām. Paraudziņš ievākts.


dziedava 13.maijs, 22:16

Atgādina gļotpūpēdi Reticularia, bet tā rozā krāsa samulsināja, - tā bija raksturīga melnajai plaispikai, kas tur laikam netālu savulaik bija atrasta? Ievākts laikam ir?


asaris 13.maijs, 21:38

Melngalvas ķauķis


Vīksna 13.maijs, 21:09

Paldies !


picapica 13.maijs, 20:46

Paldies!


dziedava 13.maijs, 20:19

Nav ragansviests, Inguna jau pareizi rakstīja


gunitak 13.maijs, 20:13

Parastais zeltainītis.


nekovārnis 13.maijs, 20:12

Gadās maija vidū tās kukaiņu masas pludmalēs. Precīzi nezinu kā tas notiek, bet silts gaiss + pareizs vēja virziens + auksta jūra = rezultātā sasilušie kukaiņi piepalīdzot vējam tiek aizpūsti līdz pludmalei, kur atdziest un nosēžas. Kaut kā tā. Kukaiņēdāju putnu pie šī zviedru galda arī daudz - vairāki desmiti dzeteno un balto cielavu, droši vien jau vēl kaut kas.


dziedava 13.maijs, 20:05

Paldies Ivar! :)


IlzeP 13.maijs, 20:05

Interesanti - kādēļ šodien tur tādas kukaiņu masas? Pēkšņais siltums?


IlzeP 13.maijs, 19:56

Pēc kā var pateikt, ka tieši ragansviests?


nekovārnis 13.maijs, 19:26

Paldies! Kaut šodien, šķiet, pludmalē pašu kukaiņu velnu varētu atrast, jāatzīst ka šis bija negaidīti :) Šim vienā peļķē tik pāris kājas bija no ūdens un gružu/kukaiņu masas vēl ārā, tādas garas un kustīgas, tāpēc piesaistīja uzmanību.


kaarlisfrei 13.maijs, 18:54

Atradās! Apsveicu!


Grislis 13.maijs, 18:19

Derēja arī kāds tuvplāniņš, būtu lielāka pārliecība :)


Grislis 13.maijs, 18:15

Līdzīgs varētu būt slaidais grīslis Carex acuta, abas sugas pašreiz ziedēšanas laikā var atšķirt pēc drīksnām - C.acuta ir 2 drīksnas, C.acutiformis 3.


Grislis 13.maijs, 18:01

Riskēju noteikt kā mataino grīsli Carex pilosa (vīrišķo ziedu vārpiņa izskatās pārliecinoši), pilnīgi par to varēja pārliecināties, apskatot lapu - tai malās un uz apakšējās vidusdzīslas ir labi saskatāmi matiņi. Kaut rets, šajā reģionā strautu un upīšu gravu mežos var atrast. Labs!


IevaM 13.maijs, 17:36

Vai putni redzēti?


asaris 13.maijs, 16:26

Mājas baloži


OKK 13.maijs, 15:54

Man izskatās kā pelēkbrūnais bērzu zobspārnis Notodonta dromedarius


asaris 13.maijs, 11:01

Mazais nātru raibenis


asaris 13.maijs, 08:42

Kāda no zeltactiņām Chrysopidae sp.


roosaluristaja 13.maijs, 07:42

Principā varētu būt. Tiek uzskatīts, ka brūnkrūtainais ezis ir ļoti rets. Pārsvarā sastopams Latvijas ziemeļu daļā


Wija 13.maijs, 07:11

Paldies!


kapso 13.maijs, 06:58

Paldies, Arni, nomainīju uz parasto nātru raibeni!


Arnis2 13.maijs, 05:58

Šis būs parastais nātru raibenis.


kapso 12.maijs, 23:57

Vai varētu būt baltkrūtainais ezis?


kapso 12.maijs, 23:45

Paldies!


kapso 12.maijs, 23:42

Piebraucamā ceļa malā, kur sīka grants.


Laimeslācis 12.maijs, 22:48

Liels paldies, Ansi, par noteiktajām sūnām!


Irbe 12.maijs, 22:48

Melnais mušķērājs M


angel 12.maijs, 22:40

Paldies!


asaris 12.maijs, 22:36

Mazais nātru raibenis


asaris 12.maijs, 22:35

Apšu lielais lapgrauzis Chrysomela populi


Valdis 12.maijs, 22:02

Baltā čauliņa apkārt nosacīti cieta - kā cukura glazūra. Iekšpuse želej vai recekļveidīga.


Mari 12.maijs, 21:46

Paldies!


Mari 12.maijs, 21:39

Paldies, Marek! Tad šo drusku vieglāk var noteikt. :)


felsi 12.maijs, 21:28

Pievienoju mikroskopiju.


nekovārnis 12.maijs, 21:26

Lapkoku ligzdu koksngrauzis - melns, garš plankums aiz acīm, melns plankums starp divām ieslīpām dzeltenām svītrām uz katra segspārna.


nekovārnis 12.maijs, 21:17

Zilais praulenis, Platycerus caraboides. Pēc vācu noteicēja sarkanas kājas mēdz būt tikai šīs sugas mātītēm.


asaris 12.maijs, 20:29

Lapgrauzis Gonioctena sp.?


nekovārnis 12.maijs, 20:18

Paskatījos vairāk par sugu - pieaugušie tik jūlijā. Izskatās ka būs vien nepeiaudzis īpatnis.


IevaM 12.maijs, 20:13

Šķiet, uz vienas lielas izgāztas saknes. Bet tādu sakņu tur bija daudz, pie katras negāju, tā ka varbūt ir vairāk? Nākošreiz :)


nekovārnis 12.maijs, 20:04

Man ar šī suga prātā, vismaz nevienu citu ar tādām kājām neatrodu. Tik tas vēders tāds baigi plakans, un acu novietojumu tā droši neizdodas atšifrēt.


Ivars L. 12.maijs, 20:03

Forši! Cik daudz īsti bija? Uz viena vai vairākiem sakņu kamoliem?


CerambyX 12.maijs, 20:00

Man aizdomas par Hyptiotes paradoxus (Uloboridae dzimta).


Irbe 12.maijs, 19:36

Ģirlicim labi atpazīstama dziesma, paklausieties to putni.lv http://www.putni.lv/serser.htm


asaris 12.maijs, 19:36

Upes tilbīte


kimkim 12.maijs, 18:54

Man jau bija tāda aizdoma,jo irpriekšējās vasarās vecajās kļavās ligzdoja ģirlicu pāris,bet nebiju īsti pārliecināta


IevaM 12.maijs, 17:46

Oo, paldies! Laiferis man. Un tur bija tiik daudz :)


Irbe 12.maijs, 17:12

Šis ir ģirlicis


felsi 12.maijs, 16:46

Pataustīta? Mīksta vai cieta? Ja mīksta, tad varētu būt gļotsēne, neīstais pūpēdis.


roosaluristaja 12.maijs, 15:18

Tā vispār ir piepe? Nav tas neīstais pūpēdis vai kaut kas tamlīdzīgs? Kaut kā jocīgi izskatās.


kimkim 12.maijs, 14:33

Ieliku vēl vienu bildi,tas varētu būt čuņčiņš?


kimkim 12.maijs, 14:24

Varētu būt, ka kļūdos es, jo tikai māco atpazīt un bieži kļūdos, it īpaši mazos putnus, kā ķauķus un arī citus, tik grūti ir atšķirt.


Irbe 12.maijs, 13:08

Dziedāja? Man vairāk pēc vītīša izskatās. Čunčiņam melnas kājiņas (ar izņēmumiem), tumšāks vaigs, ķermeņa apakšpuse ar nedaudz pelēcīgāku nokrāsu, spārnu spalvu garums... kaut gan es varu kļūdīties.


MoreOrLess 12.maijs, 12:26

Paldies, Ansi! Šo sūnu apskatīju un savu neizdošanos to noteikt pieminēju katrreiz, kad atkal gadījās iet garām :)


AAvj 12.maijs, 09:16

ūdeņu strupaste (ūdensžurka)


Izabella 12.maijs, 08:49

Paldies!


asaris 12.maijs, 08:29

Sarkankrūšu līķvabole


W 12.maijs, 06:35

Paldies, Ansi!


patigunta 12.maijs, 02:34

Ir skaņas ieraksts, salīdzināju ar xeno-canto, bet neizdevās pievienot no telefona datoram, huavei nemīl manu laptopu un otrādi, pa dienu izdomāšu. Griezes vismaz 2,ja ne 3, abās ceļa pusēs.


joonc 12.maijs, 00:24

Pēdējais datums, kad zosis bija redzētas šo pavasari.


OKK 11.maijs, 23:34

Doma tāda, ja būtu, piemēram, zaļā vārna vai cits putns "kaķa nomedīts", tad sodu maksātu ne jau kaķis...


Mimi Serada 11.maijs, 23:15

Paldies!


roosaluristaja 11.maijs, 22:38

O.K. Nezināju šo faktu


felsi 11.maijs, 22:17

Ir Ilze!


felsi 11.maijs, 22:16

Pievienoju mikroskopiju. Vālītes ap 5 mm, kātiņa nav, domāju, ka tas tāpēc, ka attīstījās mājas apstākļos. Plazmodijs balts, stabiņi ar bumbulīšiem galā, vairākas grupiņas. Sporas gaišas, bez raksta, līdz 6,3 mkm. Domāju, ka būs pušķainā.


IlzeP 11.maijs, 22:15

Nez', vai kaķis atbildēs...


IlzeP 11.maijs, 22:13

Riskēju nomainīt. Julita, vai ir?


dekants 11.maijs, 22:13

Uldi, sarkanai klijai daudzo novērojumu dēļ noņemts automātiskais interesantā novērojuma statuss. Tās gan var atzīmēt, piemēram, Latvijas daļās, kur aizvien tās ir retas.


roosaluristaja 11.maijs, 22:08

Manuprāt ziemeļu sikspārnis. Es gan tikai 4 sugas pazīstu:}}


Irbe 11.maijs, 21:54

Foto žubīte. Melnais mušķērājs šāds https://dabasdati.lv/lv/observation/b3l59poqnpv6j4l40nhk981f93/


roosaluristaja 11.maijs, 20:54

Reizēm vajag, jā


asaris 11.maijs, 20:52

Sprakšķis Selatosomus cruciatus


asaris 11.maijs, 20:51

Sarkankrūšu līķvabole


felsi 11.maijs, 20:32

Arī gaida rindu identifikācijai.


felsi 11.maijs, 20:31

Varētu būt, gaida mikroskopu!


Siona 11.maijs, 20:16

Vajag mikroskopēt, lai noteiktu sugu?


roosaluristaja 11.maijs, 20:06

Vispār gan ar šīm sīkajām dzeltenajām nav viegli. Tur ir padaudz sugu. Oranžā galertene ir parastākā. Uzskatīsim, ka ir


Irbe 11.maijs, 20:05


Siona 11.maijs, 19:28

Tā varētu būt, jo tajā pleķītī ir pacirstas egles, kaut kādas paliekas mētājas..


Ansis 11.maijs, 18:58

Vikmestes gravā bieži ir atrodama lapsastes vienādvācelite, viņa aug arī uz akmeņiem.


DaceK 11.maijs, 18:03

Paldies par precizējumu!


W 11.maijs, 17:42

Kātiņa nebija.


marsancija 11.maijs, 17:41

Paldies, Uldi par lāčpurnu!


VijaS 11.maijs, 16:52

Paldies, Voldemār!


nekovārnis 11.maijs, 15:19

Spērni ar melniem punktiņiem - tad jau Bombylius discolor.


nekovārnis 11.maijs, 15:16

Paldies, Uldi! :)


Irbe 11.maijs, 13:38

Melnais dobumos nedzīvo, bet vij ligzdu. Šis būs mājas strazds, kas arī no baltās apakšknābja pamatnes manāms. Un, protams, tas, ko viņš nes ārā no dobuma liecina par izperētiem mazuļiem. Statuss - apdzīvota ligzda vai dobums.


VijaS 11.maijs, 12:59

Paldies, Uldi!


asaris 11.maijs, 12:56

Zilzīlīte


roosaluristaja 11.maijs, 12:56

Ja tas ir skujkoks, varētu būt oranžā galertene


roosaluristaja 11.maijs, 12:45

Kaut kā man ir šaubas, ka šis ir Helvella sp. Vienīgais, kas puslīdz atbilst, ir Helvella acetabullum, bet tad kaut kādam kātiņam būtu jābūt


Mangusts 11.maijs, 12:38

Protams - attēls bija paredzēts citam novērojumam, kurš nez kāpēc nebija pievienojies.


roosaluristaja 11.maijs, 12:34

Vairāk gan izskatās pēc čuņčiņa


Mangusts 11.maijs, 12:33

Paldies!


dziedava 11.maijs, 12:10

Paldies, Uldi, kaut kā šitās man ļoti reti trāpījušās, iepriekš ka tik ne tikai vienu reizi - 2007. gadā :D


roosaluristaja 11.maijs, 12:06

Attēlā gan nez kāpēc ir dziedātājstrazds


roosaluristaja 11.maijs, 11:21

Vai nu ta ir? Manuprāt dzīslainais kauslāčpurns. Vairogs bisīte parasti aug mežos. Saistīta ar skujkoiem. Abas sugas vbizuāli mēdz būt stipri līdzīgas


roosaluristaja 11.maijs, 11:15

Domāju, ka citronu bisporella


Zigurds Krievans 11.maijs, 11:14

Mainu tad uz sarkanvēdera ugusnkrupi. Paldies!)


Zigurds Krievans 11.maijs, 11:13

Peļķes tajā mežā ir, liekas ka arī tuvumā bija


CerambyX 11.maijs, 11:12

Es par sarkanvēdera ugusnkrupi balsoju.


Zigurds Krievans 11.maijs, 11:11

Hm, līdzīgi jau skan) kā piemēram šajā novērojumā https://dabasdati.lv/lv/observation/esmicgqufaahbdoh4k6d0id9e1/ Vieta lapukoku mežs, cik atceros no ieplakas skanēja. Uz kartes pa kreisi pāri pļavai (200-300 m) pārpurvojies mežs, koki jau nokaltuši.


roosaluristaja 11.maijs, 11:05

Ja tur bija kāda peļķe, manuprāt sarkanvēdera ugunskrupis ir visai ticams variants


dekants 11.maijs, 11:03

Izklausās līdzīgi kā Sarkanvēdera ugunskrupis, tikai šis ritmiskāks. Vieta arī šķiet neatbilstoša


dziedava 11.maijs, 10:43

Mikroskopēts nav? Man no foto tik pārliecinoši neizskatās, bet varbūt dabā bija pārliecinošāk


Zigurds Krievans 11.maijs, 10:29

Paldies par stērsti, bet tur fonā ir tāds, teiksim, pū-pū-pū-..., es par to. jocīgi ka tas tik klusu ierakstījās...


dziedava 11.maijs, 10:29

T.varia?


dziedava 11.maijs, 10:24

Ja paspaidot cieta kā akmens, tad sēne


OKK 11.maijs, 10:21

"Kaķis nomedīja" <<< kāpēc?


VijaS 11.maijs, 09:30

Paldies par labojumiem, Ansi!


IlzeP 11.maijs, 08:33

Tā ir dzeltenās stērstes dziesma


IlzeP 11.maijs, 08:30

Kura no abām sugām te domāta? Ja zied, tad sārtā bezlape. Ansis domā to, kura nezied :)


i.vasiljevs 11.maijs, 07:50

laikam Dzeltenā stērste


OKK 11.maijs, 07:09

Parastā varde


davis_wi 10.maijs, 23:56

Paldies! Divas skaidri redzēju, bet tagad, bildēs skatoties, sāku domāt, vai tik priekšplānā nav trešās olas. Iespējams, būs kaut kad jāapciemo vēlreiz tā vieta.


andrisb 10.maijs, 22:27

Paldies! Vabūt, uzreiz vajadzēja sākt ar “ Nez kur "lielajai čakstei" divi lielie baltie spoguļi spārnos pazuduši?”. :)


dagnis 10.maijs, 22:26

Ar ko šis pupuķis ir tik īpašs?


VijaS 10.maijs, 22:18

Sārtā bezlape.


VijaS 10.maijs, 21:58

Un statuss - sporu stadijā.


VijaS 10.maijs, 21:57

Gļotsēne - šūnu metatrihija


VijaS 10.maijs, 21:52

Sēne.


VijaS 10.maijs, 21:44

Dziedzerainā eksīdija Exidia nigricans, manuprāt.


felsi 10.maijs, 21:05

Pievienoju foto kāda pēc 24 stundām.


VijaS 10.maijs, 20:45

Paldies, Valda!


forelljjanka 10.maijs, 20:43

Nez kur "lielajai čakstei" divi lielie baltie spoguļi spārnos pazuduši?;) Lielajai čakstei spārnu segspalvas un terciālo(tā laikam latviski tās sauc)spalvu gali ir balti.Ļoti izteikti redzami lidojumā,bet skaidri redzami arī sēdošam putnam.Ķermeņa forma,astes -ķermeņa proporcija,viss nešaubīgi liecina,ka bildē ir akmeņčakstītes T.Tādā attālumā un tādas kvalitātes bildē meklēt kaut kādus bēšīgus toņus... https://www.featherbase.info/da/species/oenanthe/oenanthe Domāju,linkā redzamajam putnam mēs ar neko bēšu neatrastu,nobildējot līdzīgā kvalitātē.


KrisVi 10.maijs, 20:36

Paldies!


Mari 10.maijs, 20:34

Paldies, Uģi! :)


Mari 10.maijs, 20:06

Paldies, Marek! :)


nekovārnis 10.maijs, 20:04

Jā, būs īstais :)


Irbe 10.maijs, 20:02

Kajaks


Irbe 10.maijs, 19:59

Gaišais ķauķis


andrisb 10.maijs, 19:39

Tomēr pārāk apaļas pēdas.


andrisb 10.maijs, 19:18

Atveram putni.lv akmeņčakstīte: pirmajos redzam kakla sānus bēšīgus, nākošajos jau visa ķermeņa apakšējā daļa ir bēšīga, atveram lielā čakste un no bēšās krāsas nav ne miņas un pat manos foto putnam bēšā krāsa nav. Tāpat arī Britu un Eiropas putnu noteicējā. :)


IlzeP 10.maijs, 18:49

Divas? Tad jau būs dzērve (kaut kad jau arī gulbim ir vēl tikai divas, bet ligzda ari izskatās pēc dzērves ligzdas).


Lemmus 10.maijs, 18:28

Paldies,Marek!


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2021
© dabasdati.lv
Saglabāts