Aktīvie lietotāji: 426 Šodien ievadītie novērojumi: 238 Kopējais novērojumu skaits: 2262224
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Pēdējie novērojumi
Gavia stellata - 2025-11-16 Vladimirs S
Mareca penelope - 2025-11-16 Vladimirs S
Hydrocoloeus minutus - 2025-11-16 Vladimirs S
Mareca strepera - 2025-11-16 Vladimirs S
Aythya fuligula - 2025-11-16 Vladimirs S
Aythya marila - 2025-11-16 Vladimirs S
Regulus ignicapilla - 2025-11-17 Edgars Smislovs
Melanitta fusca - 2025-11-16 Vladimirs S
Spatula clypeata - 2025-11-16 Vladimirs S
Cantharellus tubaeformis - 2025-11-04 Vuks
Cepphus grylle - 2025-11-16 Vladimirs S
Alca torda - 2025-11-16 Vladimirs S
Uria aalge - 2025-11-16 Vladimirs S
Ardea cinerea - 2025-11-17 kamene
Mergus serrator - 2025-11-16 Vladimirs S
Mergellus albellus - 2025-11-16 Vladimirs S
Alca torda - 2025-11-16 Vladimirs S
Larus canus - 2025-11-16 Vladimirs S
Arctiidae sp. - 2025-11-17 Astrantia
Larus argentatus - 2025-11-16 Vladimirs S
Columba livia f. domestica - 2025-11-17 vigulis
Branta leucopsis - 2025-11-16 Vladimirs S
Larus argentatus - 2025-11-17 vigulis
Dendrocopos major - 2025-11-17 Pūcis
Regulus regulus - 2025-11-17 Pūcis
Phoenicurus ochruros - 2025-11-17 Ginta
Larus argentatus - 2025-11-17 vigulis
Amanita gemmata - 2025-11-04 Vuks
Cladonia sp. - 2025-11-04 Vuks
Lepidoptera sp. - 2025-11-04 Vuks
Stereum hirsutum - 2025-11-04 Vuks
Suillus bovinus - 2025-11-04 Vuks
Trichiaceae sp. - 2025-11-04 Vuks
Sitta europaea - 2025-11-17 Pūcis
Parus major - 2025-11-17 Pūcis
Lycogala epidendrum s.str. - 2025-11-04 Vuks
Garrulus glandarius - 2025-11-17 Pūcis
Lophophanes cristatus - 2025-11-17 Pūcis
Postia caesia (syn. Oligoporus caesius) - 2025-11-04 Vuks
Flammulina velutipes - 2025-11-04 Vuks
Lycogala epidendrum s.str. - 2025-11-04 Vuks
Hemitrichia decipiens (syn. Trichia decipiens) - 2025-11-04 Vuks
Laccaria amethystea - 2025-11-04 Vuks
Panellus stipticus - 2025-11-04 Vuks
Ramaria stricta - 2025-11-04 Vuks
Ramaria sp. - 2025-11-04 Vuks
Marasmius sp. - 2025-11-04 Vuks
Delicatula integrella - 2025-11-04 Vuks
Helvella crispa - 2025-11-04 Vuks
Calvatia utriformis - 2025-11-04 Vuks
Hohenbuehelia serotina - 2025-11-04 Vuks
Vanellus vanellus - 2025-11-17 Zacmanis
Strix aluco - 2025-11-17 ievakiri
Ganoderma lucidum - 2025-11-04 Vuks
Calocera cornea - 2025-11-04 Vuks
Trichaptum abietinum - 2025-11-04 Vuks
Clangula hyemalis - 2025-11-14 Vladimirs S
Dendrocopos major - 2025-11-17 Kiwi
Postia caesia (syn. Oligoporus caesius) - 2025-11-04 Vuks
Lycogala epidendrum s.str. - 2025-11-04 Vuks
- 2025-11-04 Vuks
Dacrymyces stillatus - 2025-11-04 Vuks
Aythya marila - 2025-11-14 Vladimirs S
Panellus mitis - 2025-11-04 Vuks
Poecile palustris - 2025-11-17 Kiwi
Melanohalea exasperata - 2025-11-07 Ezatars
Galerina sp. - 2025-11-04 Vuks
Mammalia sp. - 2025-11-17 AgneseČamane
Parus major - 2025-11-17 Kiwi
Sitta europaea - 2025-11-17 ievakiri
Buteo buteo - 2025-11-17 Acenes
Troglodytes troglodytes - 2025-11-17 ievakiri
Sitta europaea - 2025-11-17 Kiwi
Regulus regulus - 2025-11-17 ievakiri
Loxia curvirostra - 2025-11-17 ievakiri
Parus major - 2025-11-17 vigulis
Hemimycena cucullata - 2025-11-04 Vuks
Melanitta nigra - 2025-11-14 Vladimirs S
Lanius excubitor - 2025-11-17 Zacmanis
Passer domesticus - 2025-11-17 vigulis
Melanitta fusca - 2025-11-14 Vladimirs S
- 2025-11-17 Kiwi
- 2025-11-17 Kiwi
Cyanistes caeruleus - 2025-11-17 Eggy
Sitta europaea - 2025-11-17 Eggy
Poecile palustris - 2025-11-17 Eggy
Passer montanus - 2025-11-17 Eggy
Passer domesticus - 2025-11-17 Eggy
Parus major - 2025-11-17 Eggy
Corvus corone cornix - 2025-11-17 vigulis
Cygnus cygnus - 2025-11-17 Ireena
Alauda arvensis - 2025-11-17 Edgars Smislovs
Acanthis flammea - 2025-11-17 ievakiri
Clangula hyemalis - 2025-11-14 Vladimirs S
Pica pica - 2025-11-17 vigulis
- 2025-11-17 gunitak
Larus canus - 2025-11-14 Vladimirs S
- 2025-11-17 gunitak
Gavia sp. - 2025-11-14 Vladimirs S
- 2025-11-17 gunitak
Halichoerus grypus - 2025-11-17 Ilona_rasa
Mareca strepera - 2025-11-17 Ilona_rasa
Anas platyrhynchos - 2025-11-17 pustumsa
Larus marinus - 2025-11-17 Ilona_rasa
Corvus corone cornix - 2025-11-17 pustumsa
Ptilium crista-castrensis - 2025-11-17 gunitak
Corvus monedula - 2025-11-17 pustumsa
Larus argentatus - 2025-11-17 pustumsa
Larus ridibundus - 2025-11-17 pustumsa
- 2025-11-17 gunitak
Spinus spinus - 2025-11-17 Pūcis
Alca torda - 2025-11-14 Vladimirs S
Turdus merula - 2025-11-17 Pūcis
Erithacus rubecula - 2025-11-17 Pūcis
Larus argentatus - 2025-11-14 Vladimirs S
Hedera helix - 2025-11-13 Agnese
Alcedo atthis - 2025-11-17 pustumsa
Larus cachinnans - 2025-11-14 Vladimirs S
Branta leucopsis - 2025-11-14 Vladimirs S
Branta bernicla - 2025-11-14 Vladimirs S
Aythya fuligula - 2025-11-14 Vladimirs S
Uria aalge - 2025-11-14 Vladimirs S
Dendrocopos major - 2025-11-17 pustumsa
Anas acuta - 2025-11-14 Vladimirs S
Anas platyrhynchos - 2025-11-17 Mareks Kilups
Mergus merganser - 2025-11-14 Vladimirs S
Dryobates minor - 2025-11-17 pustumsa
Mergus serrator - 2025-11-14 Vladimirs S
Parus major - 2025-11-17 Pūcis
Troglodytes troglodytes - 2025-11-17 Pūcis
Mergellus albellus - 2025-11-14 Vladimirs S
Hydrocoloeus minutus - 2025-11-14 Vladimirs S
Certhia familiaris - 2025-11-17 Pūcis
Corvus corone cornix - 2025-11-17 Pūcis
Mergus merganser - 2025-11-17 Santa L
Larus argentatus - 2025-11-17 Pūcis
Anas platyrhynchos - 2025-11-14 Vladimirs S
Bucephala clangula - 2025-11-14 Vladimirs S
Cyanistes caeruleus - 2025-11-17 Acenes
Larus ridibundus - 2025-11-14 Vladimirs S
Gavia stellata - 2025-11-14 Vladimirs S
Anas platyrhynchos - 2025-11-17 Pūcis
Garrulus glandarius - 2025-11-17 Pūcis
Sitta europaea - 2025-11-17 Pūcis
Gavia arctica - 2025-11-14 Vladimirs S
Spinus spinus - 2025-11-17 Pūcis
Panurus biarmicus - 2025-11-17 pustumsa
Polypores sp. - 2025-11-17 pustumsa
Anas platyrhynchos - 2025-11-17 pustumsa
Alcedo atthis - 2025-11-17 pustumsa
Mergus merganser - 2025-11-17 pustumsa
Cygnus olor - 2025-11-17 pustumsa
Spinus spinus - 2025-11-17 pustumsa
Sitta europaea - 2025-11-17 pustumsa
Castor fiber - 2025-11-17 pustumsa
Podiceps cristatus - 2025-11-17 pustumsa
Mergus merganser - 2025-11-17 pustumsa
Bucephala clangula - 2025-11-17 pustumsa
Fulica atra - 2025-11-17 pustumsa
Cygnus cygnus - 2025-11-17 pustumsa
Aves sp. - 2025-11-17 pustumsa
Ardea alba - 2025-11-17 pustumsa
Panurus biarmicus - 2025-11-17 pustumsa
Corvus corone cornix - 2025-11-17 pustumsa
Corvus corax - 2025-11-17 pustumsa
Parus major - 2025-11-17 pustumsa
Cyanistes caeruleus - 2025-11-17 pustumsa
Bucephala clangula - 2025-11-17 pustumsa
Cygnus olor - 2025-11-17 pustumsa
Regulus regulus - 2025-11-17 pustumsa
Mareca penelope - 2025-11-14 Vladimirs S
Mareca strepera - 2025-11-14 Vladimirs S
Anas platyrhynchos - 2025-11-17 gunitak
Bucephala clangula - 2025-11-17 gunitak
Parus major - 2025-11-17 vigulis
Circus cyaneus - 2025-11-17 Edgars Smislovs
Bombycilla garrulus - 2025-11-15 gudgalf
Regulus regulus - 2025-11-17 vigulis
Lophophanes cristatus - 2025-11-17 vigulis
Garrulus glandarius - 2025-11-17 vigulis
Spinus spinus - 2025-11-17 vigulis
Coturnix coturnix - 2025-11-17 Edgars Smislovs1
Lyrurus tetrix - 2025-11-17 vigulis
Passer montanus - 2025-11-17 finesse
Carduelis carduelis - 2025-11-17 finesse
Turdus pilaris - 2025-11-17 finesse
Sitta europaea - 2025-11-17 finesse
Anas platyrhynchos - 2025-11-17 finesse
Pica pica - 2025-11-17 finesse
Garrulus glandarius - 2025-11-17 finesse
Dendrocopos major - 2025-11-17 finesse
Capreolus capreolus - 2025-11-17 finesse
Pica pica - 2025-11-17 finesse
Pyrrhula pyrrhula - 2025-11-17 finesse
Emberiza citrinella - 2025-11-17 finesse
Corvus corone cornix - 2025-11-17 finesse
Capreolus capreolus - 2025-11-17 finesse
Corvus corax - 2025-11-17 finesse
Capreolus capreolus - 2025-11-17 finesse
Parus major - 2025-11-17 finesse
Corvus corone cornix - 2025-11-17 finesse
Parus major - 2025-11-17 finesse
Dryocopus martius - 2025-11-17 vigulis
Anser albifrons - 2025-11-16 meiravietis
Dendrocopos major - 2025-11-17 vigulis
Corvus corax - 2025-11-17 vigulis
Passer domesticus - 2025-11-17 Vladimirs S
Buteo buteo - 2025-11-17 Zacmanis
Sitta europaea - 2025-11-17 vigulis
Buteo lagopus - 2025-11-17 megemege
Buteo buteo - 2025-11-17 megemege
Prunella modularis - 2025-11-17 Edgars Smislovs
Lanius excubitor - 2025-11-17 megemege
Anser albifrons - 2025-11-17 Mareks Kilups
Corvus frugilegus - 2025-11-17 MoreOrLess
Lanius excubitor - 2025-11-17 megemege
Dendrocopos major - 2025-11-17 megemege
Larus argentatus - 2025-11-16 Vladimirs S
Lanius excubitor - 2025-11-17 megemege
Aegithalos caudatus - 2025-11-17 pustumsa
Clitocybe nebularis (syn. Lepista nebularis) - 2025-11-17 Aigars
Cygnus cygnus - 2025-11-17 Zacmanis
Bombycilla garrulus - 2025-11-17 Gobi
Ignotus - 2025-11-17 megemege
Aves sp. - 2025-11-17 megemege
Ceratodon purpureus - 2025-11-17 Aigars
Brachythecium albicans - 2025-11-17 Aigars
Tetrao urogallus - 2025-11-17 Matrus
Racomitrium sp. - 2025-11-17 Aigars
Buteo buteo - 2025-11-17 Matrus
Syntrichia ruralis var. ruraliformis - 2025-11-17 Aigars
Leiopicus medius - 2025-11-17 Litenesputni
Cygnus sp. - 2025-11-17 Zacmanis
Cladonia fimbriata - 2025-11-17 Aigars
Phoenicurus ochruros - 2025-11-17 Edgars Smislovs
Buteo buteo - 2025-11-17 Matrus
Accipiter gentilis - 2024-08-17 kirsisnelsons
Prunella modularis - 2025-11-17 Vladimirs S
Cervus elaphus - 2025-11-17 Edgars Smislovs
Vulpes vulpes - 2025-11-16 Edgars Smislovs
Gloeophyllum trabeum - 2025-11-13 Ivars Leimanis
Tetrao urogallus - 2025-11-16 JānisZilvers
Nucifraga caryocatactes - 2025-11-16 JānisZilvers
Ascomycota sp. - 2025-11-13 Mežirbe777
Russula sp. - 2025-11-15 guta7
Exophiala calicioides - 2025-11-16 Mežirbe777
Chondrostereum purpureum - 2025-11-15 guta7
Vitreoporus dichrous (syn. Gloeoporus dichrous) - 2025-11-15 guta7
Hohenbuehelia serotina - 2025-11-16 Aigars
Phylloscopus collybita - 2025-11-16 Rekmanis3
Vanellus vanellus - 2025-11-16 eksperts 3
Corvus corax - 2025-11-16 eksperts 3
Vanellus vanellus - 2025-11-16 eksperts 3
Cygnus cygnus - 2025-11-16 eksperts 3
Cygnus cygnus - 2025-11-16 eksperts 3
Lanius excubitor - 2025-11-16 eksperts 3
Vulpes vulpes - 2025-11-16 finesse
Sus scrofa - 2025-11-15 guta7
Gloeophyllum odoratum - 2025-11-15 guta7
Hypholoma capnoides - 2025-11-15 guta7
Aegithalos caudatus - 2025-11-15 guta7
Mycena pura - 2025-11-15 guta7
Plicaturopsis crispa - 2025-11-15 guta7
Flammulina velutipes - 2025-11-15 guta7
Cytidia salicina - 2025-11-15 guta7
Trametes hirsuta - 2025-11-15 guta7
Flammulina velutipes - 2025-11-15 guta7
Lynx lynx - 2025-11-15 guta7
Columba palumbus - 2025-11-16 Langa
Scoliopteryx libatrix - 2025-11-16 Sherry
Lanius excubitor - 2025-11-16 kirsisnelsons
Sphingidae sp. - 2025-11-16 blinkija
Cygnus cygnus - 2025-11-15 kirsisnelsons
Dryocopus martius - 2025-11-15 kirsisnelsons
Rilaena triangularis - 2025-07-10 nekovārnis
Dolichopodidae sp. - 2025-07-10 nekovārnis
Brachycera - 2025-07-10 nekovārnis
Dolichopodidae sp. - 2025-07-10 nekovārnis
Closterotomus biclavatus - 2025-07-10 nekovārnis
Tachinidae sp. - 2025-07-10 nekovārnis
Picus canus - 2025-11-16 Osicc21
Glaucidium passerinum - 2025-11-16 Osicc21
Glaucidium passerinum - 2025-11-16 Osicc21
Cygnus cygnus - 2025-11-16 finesse
Corvus corax - 2025-11-16 aer
Dendrocopos major - 2025-11-16 aer
Mergus merganser - 2025-11-16 aer
Troglodytes troglodytes - 2025-11-16 aer
Sitta europaea - 2025-11-16 aer
Regulus regulus - 2025-11-16 aer
Parus major - 2025-11-16 aer
Aegithalos caudatus - 2025-11-16 aer
Certhia familiaris - 2025-11-16 aer
Mergus merganser - 2025-11-16 aer
Sitta europaea - 2025-11-16 aer
Dendrocopos major - 2025-11-16 aer
Panurus biarmicus - 2025-11-15 Igors
Poecile montanus - 2025-11-16 aer
Regulus regulus - 2025-11-16 aer
Cyanistes caeruleus - 2025-11-16 aer
Certhia familiaris - 2025-11-16 aer
Regulus regulus - 2025-11-16 aer
Sitta europaea - 2025-11-16 aer
Corvus corax - 2025-11-16 aer
Cyanistes caeruleus - 2025-11-16 aer
Poecile palustris - 2025-11-16 aer
Lophophanes cristatus - 2025-11-16 aer
Dendrocopos major - 2025-11-16 aer
Mergus merganser - 2025-11-16 aer
Lophophanes cristatus - 2025-11-16 aer
Poecile palustris - 2025-11-16 aer
Dendrocopos major - 2025-11-16 aer
Parus major - 2025-11-16 aer
Cyanistes caeruleus - 2025-11-16 aer
Corvus corax - 2025-11-16 aer
Buteo buteo - 2025-11-16 aer
Certhia familiaris - 2025-11-16 aer
Sitta europaea - 2025-11-16 aer
Regulus regulus - 2025-11-16 aer
Dendrocopos major - 2025-11-16 aer
Buteo lagopus - 2025-11-16 aer
Leiopicus medius - 2025-11-16 aer
Anas platyrhynchos - 2025-11-16 aer
Corvus corax - 2025-11-16 aer
Cyanistes caeruleus - 2025-11-16 aer
Pica pica - 2025-11-16 aer
Corvus corone cornix - 2025-11-16 aer
Passer domesticus - 2025-11-16 aer
Poecile palustris - 2025-11-16 aer
Parus major - 2025-11-16 aer
Clangula hyemalis - 2025-11-15 Igors
Calidris alpina - 2025-11-15 Igors
Charadrius hiaticula - 2025-11-15 Igors4
Hydrocoloeus minutus - 2025-11-15 Igors
Passer montanus - 2025-11-16 finesse
Buteo buteo - 2025-11-16 Vladimirs S
Buteo buteo - 2025-11-16 Vladimirs S
Buteo buteo - 2025-11-16 Vladimirs S
Vanellus vanellus - 2025-11-16 Vladimirs S
Buteo buteo - 2025-11-16 Vladimirs S
Aythya marila - 2025-11-16 Amanda
Aythya fuligula - 2025-11-16 Amanda
Fringilla montifringilla - 2025-11-16 Ireena
Fissidens sp. - 2025-11-16 Lemmus
Alcedo atthis - 2025-11-16 Vladimirs S
Erithacus rubecula - 2025-11-16 Vladimirs S
Aythya ferina - 2025-11-16 Vladimirs S
Anas platyrhynchos - 2025-11-16 Vladimirs S
Mareca strepera - 2025-11-16 Vladimirs S
Plectrophenax nivalis - 2025-11-16 Vladimirs S
Sturnus vulgaris - 2025-11-16 Vladimirs S
Columba palumbus - 2025-11-16 Vladimirs S
Columba palumbus - 2025-11-16 Vladimirs S
Leiopicus medius - 2025-11-16 Vladimirs S
Columba palumbus - 2025-11-16 Vladimirs S
Panellus stipticus - 2025-11-16 Kiwi
Anas crecca - 2025-11-16 Amanda
Stereum sp. - 2025-11-16 Kiwi
Phalacrocorax carbo - 2025-11-16 Osis
Tremella mesenterica - 2025-11-16 Kiwi
Strobilurus sp. - 2025-11-16 Kiwi
Lichenes - 2025-11-16 Lemmus
Lycoperdon sp. - 2025-11-16 Kiwi
Aves sp. - 2025-11-16 Kiwi
- 2025-11-16 Kiwi
- 2025-11-16 Kiwi
Hypholoma sp. - 2025-11-16 Kiwi
Poecile montanus - 2025-11-16 Kiwi
Panurus biarmicus - 2025-11-16 Osis
Fringilla montifringilla - 2025-11-16 Osis
Columba livia f. domestica - 2025-11-16 Ivars.skerstins@gmail.com
Cyanistes caeruleus - 2025-11-16 Ivars.skerstins@gmail.com
Pyrrhula pyrrhula - 2025-11-16 Ivars.skerstins@gmail.com
Turdus pilaris - 2025-11-16 Ivars.skerstins@gmail.com
Passer montanus - 2025-11-16 Ivars.skerstins@gmail.com
Parus major - 2025-11-16 Ivars.skerstins@gmail.com
Sitta europaea - 2025-11-16 Ivars.skerstins@gmail.com
Corvus corone cornix - 2025-11-16 Ivars.skerstins@gmail.com
Carduelis carduelis - 2025-11-16 Kiwi
Larus cachinnans - 2025-11-16 Edgars Smislovs
Pica pica - 2025-11-16 Osis
Lymnocryptes minimus - 2025-11-16 Justs K
Poecile palustris - 2025-11-16 Pūcis
Troglodytes troglodytes - 2025-11-16 Pūcis
Sitta europaea - 2025-11-16 Pūcis
Podiceps cristatus - 2025-11-16 Алексей
Anas platyrhynchos - 2025-11-16 Алексей
Mareca penelope - 2025-11-16 Алексей
Spatula clypeata - 2025-11-16 Алексей
Anas crecca - 2025-11-16 Алексей
Myotis daubentonii - 2025-11-16 ekologs
Lanius excubitor - 2025-11-16 Justs K
Eptesicus nilssonii - 2025-11-16 ekologs
Corvus corone cornix - 2025-11-16 finesse
Fringilla coelebs - 2025-11-16 Acetons
Dryobates minor - 2025-11-16 Matrus
Bucephala clangula - 2025-11-16 Matrus
Aythya fuligula - 2025-11-16 Matrus
Anas platyrhynchos - 2025-11-16 Matrus
Podiceps cristatus - 2025-11-16 Matrus
Larus ridibundus - 2025-11-16 Vladimirs S
Mergus merganser - 2025-11-16 Vladimirs S
Anas platyrhynchos - 2025-11-16 Vladimirs S
Hydrocoloeus minutus - 2025-11-16 Vladimirs S
Accipiter nisus - 2025-11-16 Vladimirs S
Motacilla alba - 2025-11-16 Vladimirs S
Anthus petrosus - 2025-11-16 Vladimirs S
Buteo buteo - 2025-11-16 Vladimirs S
Pica pica - 2025-11-16 Vladimirs S
Turdus viscivorus - 2025-11-16 Vladimirs S
Bucephala clangula - 2025-11-16 Matrus
Phalacrocorax carbo - 2025-11-16 Matrus
Anaptychia ciliaris - 2025-11-16 kamene
Alcedo atthis - 2025-11-16 Pūcis
Lanius excubitor - 2025-11-16 KrisVi
Cygnus cygnus - 2025-11-16 KrisVi
Hypogymnia sp. - 2025-11-16 kamene
Bonasa bonasia - 2025-11-16 Margarita W
Leucodon sciuroides - 2025-11-16 kamene
Calidris alba - 2025-11-16 AtisL
Vanellus vanellus - 2025-11-16 Durkts
Bucephala clangula - 2025-11-16 Matrus
Corvus corax - 2025-11-16 Ivars.skerstins@gmail.com
Pica pica - 2025-11-16 Ivars.skerstins@gmail.com
Buteo buteo - 2025-11-16 Amanda
Anas platyrhynchos - 2025-11-16 Matrus
Mareca penelope - 2025-11-16 Matrus
Bucephala clangula - 2025-11-16 Matrus
Cygnus olor - 2025-11-16 Matrus
Haliaeetus albicilla - 2025-11-16 Amanda
Anas platyrhynchos - 2025-11-16 Amanda
Mareca penelope - 2025-11-16 Amanda
Aythya marila - 2025-11-16 Matrus
Aythya fuligula - 2025-11-16 Matrus
Bucephala clangula - 2025-11-16 Matrus
Anas platyrhynchos - 2025-11-16 Matrus
Anas platyrhynchos - 2025-11-16 Amanda
Anas platyrhynchos - 2025-11-16 Matrus
Bucephala clangula - 2025-11-16 Matrus
Podiceps cristatus - 2025-11-16 Matrus
Bison bonasus - 2025-11-16 FunnyFox
Cygnus columbianus - 2025-11-16 Amanda
Accipiter gentilis - 2025-11-16 vigulis
Panurus biarmicus - 2025-11-16 vigulis
Buteo buteo - 2025-11-16 KrisVi
Parus major - 2025-11-16 Pūcis
Certhia familiaris - 2025-11-16 Pūcis
Cygnus cygnus - 2025-11-16 Amanda
Cygnus cygnus - 2025-11-16 Mareks Kilups
Aegithalos caudatus - 2025-11-16 finesse
Branta leucopsis - 2025-11-16 Алексей
Flammulina velutipes - 2025-11-16 Aigars
Cygnus cygnus - 2025-11-16 Kiwi
Larus marinus - 2025-11-16 gunitak
Larus argentatus - 2025-11-16 gunitak
Charadrius hiaticula - 2025-11-16 vigulis5
Larus canus - 2025-11-16 Osis
Passer domesticus - 2025-11-16 Pūcis
Parus major - 2025-11-16 Pūcis
Corvus corax - 2025-11-16 Justs K
Haliaeetus albicilla - 2025-11-16 Vladimirs S
Podiceps cristatus - 2025-11-16 Vladimirs S
Larus cachinnans - 2025-11-16 Vladimirs S
Alca torda - 2025-11-16 Vladimirs S
Sturnus vulgaris - 2025-11-16 Vladimirs S
Milvus milvus - 2025-11-16 Алексей
Larus canus - 2025-11-16 Vladimirs S
Sturnus vulgaris - 2025-11-16 Vladimirs S
Glaucidium passerinum - 2025-11-16 Vladimirs S
Turdus merula - 2025-11-16 Vladimirs S
Turdus merula - 2025-11-15 Vladimirs S
Anser sp. - 2025-11-15 Vladimirs S
Turdus iliacus - 2025-11-15 Vladimirs S
Corvus frugilegus - 2025-11-16 FunnyFox
Circus cyaneus - 2025-11-10 Osis
Bombycilla garrulus - 2025-11-16 FunnyFox
Cygnus sp. - 2025-11-16 marcanato
Gloeophyllum sepiarium - 2025-11-16 Aigars
Pica pica - 2025-11-16 Kiwi
Loxia curvirostra - 2025-11-16 aijach
Cygnus sp. - 2025-11-16 DianaKa
Vulpes vulpes - 2025-11-16 anthicus
Pica pica - 2025-11-16 Kiwi
Fringilla montifringilla - 2025-11-16 KrisVi
Lanius excubitor - 2025-11-16 zinzin
Dendrocopos leucotos - 2025-11-16 zinzin
Acanthis flammea - 2025-11-16 zinzin
Vanellus vanellus - 2025-11-15 Litenesputni
Arctiidae sp. - 2025-11-13 KM
- 2025-11-09 KM
Operophtera sp. - 2025-10-18 KM
Autographa gamma - 2025-10-18 KM
Harmonia axyridis - 2025-10-07 KM
Anser albifrons - 2025-11-15 Amanda
Tadorna tadorna - 2025-11-15 Amanda
Vanellus vanellus - 2025-11-15 eksperts 3
Chloris chloris - 2025-11-15 eksperts 3
Leiopicus medius - 2025-11-15 eksperts 3
Accipiter nisus - 2025-11-15 eksperts 3
Cygnus cygnus - 2025-11-14 eksperts 3
Fotogalerija
Nezināms
Ignotus
@ Siona
Pēdējie komentāri novērojumiem
dziedava 17.novembris, 13:13

Lasu Nannengu. Viņa apraksta kaut ko jau mūsu eksemplāriem līdzīgāku (ar mazām galviņām), piebilstot, ka materiāla ir tik maz, ka priekš tipa parauga, sugas izdalīšanai, nepietiek. Varbūt tur arī ir problēma, ka tādi sīki un gadās tik mazā skaitā, ka īsti nekā nav, no kā aprakstīt sugu. Te jau arī - divi eksemplāri, abi mikroskopēti. Paraugam nekā nepaliek, ja vien nesaglabā stikliņu. Bet jaunas sugas aprakstam jau ar to nepietiek.

dziedava 17.novembris, 12:27

Mikroskopēju, visu ko jaunu uzzināju. :D 2023. gada oktobrī publicēts raksts, kurā Paradiacheopsis rigida tipa eksemplārs (un tam līdzīgie) tiek pārlikti uz Comatricha ģinti - tagad kā Comatricha rigida. Un aprakstīta suga, vadoties no tipa eksemplāra, piebilstot, ka daudzviet šī suga ir pārprasta un nepareizi saprasta. Piemēram, franču noteicējā (ko es un daudzi citi izmanto) esošie Paradiacheopsis rigida attēli neatbilstot tipa eksemplāram (kas tagad kā Comatricha rigida), jo kājiņa ir daudz garāka un arī kapilīcijs citāds. Bet netiek uzrakstīts, kam atbilst - acīmredzot, - nekam. :D Jāteic, ka gan mans 2021. gada eksemplārs, gan šis ir ar maziņām galviņām un proporcionāli ļoti garām kājām, kas neatbilst tikko aprakstītajam Comatricha rigida. Latvijā man ir vēl viens 2022. gada novērojums, kas Comatricha rigida aprakstam atbilst jau labāk - galviņa lielāka un kājiņa īsāka, un kapilīcijs tiešām stingrāks. Tā ka es pat teiktu, ka mums Latvijā zem "Paradiacheopsis rigida" ir divas sugas, no kurām viena ir aprakstīta un otra nē..

FunnyFox 16.novembris, 21:45

Paldies, Uģi!

CerambyX 16.novembris, 21:15

Priežu vai ceriņu sfinga kūniņa.

Vīksna 16.novembris, 10:25

Paldies !

dziedava 16.novembris, 09:01

Drīzāk tā ir sēne uz zirnekļa, varbūt zirnekļu milnene

Ziemelmeita 16.novembris, 08:40

Paldies,Ansi, par sūnu noteikšanu!

Ziemelmeita 16.novembris, 08:31

Paldies,Renāte, par labojumu!

mufunja 15.novembris, 18:24

Piekrītu, Julita. Es nevarēšu visu pienācīgi izpētīt.

Divpēdis 15.novembris, 18:03

Paldies par noteikšanu, Artur!

ekologs 15.novembris, 17:31

Ziemeļu sikspārnis (Eptesicus nilssonii).

Vīksna 15.novembris, 10:11

Draugod galerijās vismaz atradu un sanāk arī cits datums, vieta gan apmēra tā pati.

Vīksna 15.novembris, 09:46

Kad paputēja agrāk dators ne viss saglabājās.

CerambyX 15.novembris, 01:22

Pirmajos 3 foto Deraeocoris trifasciatus,

VitaS 14.novembris, 23:07

Prieks, ka var nebūt spānis :) Jā, ir tur priežu skujas.

paliec 14.novembris, 21:01

100% drošai noteikšanai jāpreparē, bet, ja otrajā attēlā redzamais ir priežu skujas, tad es drīzāk teiktu, ka šis būs rūsas kailgliemezis Arion fuscus. Spānijas kailgliemezim ādas kārpiņām būtu jābūt rupjākām un dzīvniekam lielākam. Krāsojums atbilst abām sugām.

dziedava 14.novembris, 20:46

Laikam jau drošāk būs, ja es to paraugu dabūšu pie sevis. Viena non svarīgākajām pazīmēm ir 1 mkm garas adatiņas sporām. Un te es tās pārliecinoši neredzu. Par citām pazīmēm salīdzinu Lamproderma muscorum -- L.violaceum/L.nigrescens (kam arī kapilīcijs galos gaišāks): Sporas 10-12 mkm (Eiropas versijai līdz 14 mkm) -- 8-10 mkm (šajā novērojumā drīzāk 10-12 mkm, kas labāk atbilstu L.muscorum Amerikas versijai) Galviņas diametrs 0,3-0,5 mm -- 0,4-1 mm (šajā novērojumā 0,55-0,65 mm) Kopējais garums 0,6-1 mm -- 0,6-1,8 mm (šajā novērojumā līdz 0,9 mm). Ja sporām būtu skaidri redzamas adatiņas, tad es pieņemtu drīzāk L.muscorum ideju, bet šobrīd šaubos.

nekovārnis 14.novembris, 18:33

Paldies, Uģi! :)

mufunja 14.novembris, 16:30

Julita, es pievienoju foto.

IlzeP 14.novembris, 16:26

Varbūt šo var paskatīt kāds gliemežu zinātājs? Ja spānis, tad esot jauna vieta.

dziedava 14.novembris, 14:38

Edvin Johannesen (14.11.2025.): "This is a very confusing group of species, and I suspect vastly misinterpreted over the years. I think the substrate/habitat is important and I would say there it's a good match with S. foliicola." Jāpārskata arī citi, kas noteikti kā Stemonitis fusca var. nigrescens.

mufunja 14.novembris, 14:13

Centīšos visu izskatīt detalizēti.

dziedava 14.novembris, 11:35

Man ir aizdomas par Lamproderma muscorum, kas būtu jauna Baltijā un reta pasaulē (11 valstis, atradnes gk Amerikā; Eiropā tikai Norvēģijā un Francijā), tāpēc, lai noteiktu, detaļas vajag redzēt skaidri, lai arī citu kandidātu man šobrīd nemaz nav, ja visi mērījumi veikti pareizi.

dziedava 13.novembris, 21:57

Varbūt. Bet divas retas pazīmes kopā (tumša kolumella un sēdoša) jau ir aizdomīgi. Kad zinātnē izdala jaunu sugu, tad jābūt vismaz divām stabilām atšķirības pazīmēm. Ar vienu nepietiek. Bet te divas jau ir :).

Mari 13.novembris, 21:36

Varbūt šis arī ir D.umbilicatum variants ar tumši brūno kolumellu? Vēl, iespējams, perīdija iekšpusi klāj grūti atdalāms plāns gaiši brūns apvalks ( pēdējais att.).

dziedava 13.novembris, 21:09

Jā, interesanti. Un bez kājiņas. Varbūt ir kaut kas, ko es nezinu.

adata 13.novembris, 20:58

Manuprāt, dižskabāržu fleogena.

Mari 13.novembris, 19:46

Pieliku vēl divus kolumellu attēlus dažādās gaismas intensitātēs - cik nu es varēju saskatīt tā ir tumši brūna grubuļaina.

dziedava 13.novembris, 17:24

Lasu D.umbilicatum aprakstu (Neubert) - kolumella bēša, gaiši brūna, retāk tumši brūna.

dziedava 13.novembris, 17:18

Hmm, man izskatās, ka aplipušas ar sporām, tāpēc tumšas. Tā nevar būt?

Mari 13.novembris, 17:02

Paldies, Julita! Mani samulsināja tumšās kolumellas, pat skrāpējot neizdevās gaišu švīku iegūt.

dziedava 13.novembris, 15:20

P.S. Eksistē vēl līdzīga, sēdoša, Diderma indicum, bet tā saistīta ar sūnām / nobirām. Bet arī viens, čaumalai līdzīgs perīdija slānis, sporas, ja apaļas, tad 8,5-10 mkm.

dziedava 13.novembris, 13:08

Sporām arī vajadzētu labāk redzēt rakstu, vai tās ir ar adatiņām?

dziedava 13.novembris, 13:06

Vajadzētu labāk redzēt kapilīciju, kāds tas ir, kā zarojas. Vai tiesa, ka zarojas tikai galos un pašos galos ir gaišs?

dziedava 13.novembris, 12:48

Man šķiet, ka būs pērļainās olītes sēdošā forma. Noteicējā teikts, ka var būt arī sēdoša.

mufunja 13.novembris, 09:50

Žēl, ka pašu sēņu nav, bet pēc apraksta es atklāju, ka tas pieder Coprinellus domesticus. Ozonium.

Mari 13.novembris, 09:17

Paldies, Julita!

dziedava 13.novembris, 07:54

Dzelksnīte nebūs, jo tai kapilīcijs viss kaļķains, bet pumpurītēm ir kaļķaini mezgliņi, kas savienoti ar caurspīdīgiem bezkaļķa pavedieniem

adata 12.novembris, 22:14

Skaisti saplaisājusi, kā tādi mazi mafiniņi!

Mari 12.novembris, 20:54

Vieta mitra, bet ne pārlieku. :)

dziedava 12.novembris, 20:44

.. un trešo dienu, lai izskatītu visus DD novērojumus un izlasītu visus komentārus. ;))

dziedava 12.novembris, 20:42

Super! Tā vieta bija ļoti mitra?

Bekuvecis 12.novembris, 19:48

Jā, var arī tā.

Amanda 12.novembris, 19:41

Jūras ērglis

Amanda 12.novembris, 19:41

Baltvēderi

adata 12.novembris, 19:11

Sākumā domāju, ka tie baltie krikumi uz lapoņiem būs kāda sēne, bet nē, tie ir peltīgerai piederoši.

IlzeP 12.novembris, 16:45

Paldies, Iveta! Šo arī pierakstīšu.

adata 12.novembris, 14:59

Ilze, man ir vēl viens, kas apliecina Julitas darbīgumu, un ko esmu sev uzrakstījusi kā moto: "Man vajag dienā divas dienas - vienu dabā, otru pie datora. Citādi ne šo, ne to nevar pagūt pilnībā." Diemžēl, datumu nepiefiksēju. Tādi nu mēs tie sekotāji esam!

dziedava 12.novembris, 14:38

:D

IlzeP 12.novembris, 09:33

"Purpurlāsene Ascocoryne albida"?

Bekuvecis 11.novembris, 19:41

Paldies! Var konkretizēt kā 'askusēne'. Vai 'purpurlāseņu ģints askusēne'...

meža_meita 11.novembris, 19:26

Ispējams, ka tie baltumi ir kāda lihenofīla sēne, bet pēc konkrētajiema attēliem nevarēs saprast.

IlzeP 11.novembris, 18:50

Darīts! Es tikai nezinu, vai nevajadzēja kaut ko konkrētāku par "sēni".

Matrus 11.novembris, 18:45

Paldies par gulbju kontrolēm, šos visus poļu gulbjus (immutabilis) apgredzenoju turpat oktobrī, abi pieaugušie ir viņu vecāki.

IlzeP 11.novembris, 18:25

Šo Julitas citātu ieglabāju.

Bekuvecis 11.novembris, 11:23

Admini, sugu vajadzētu arī ieviest DD sarakstā.

Mari 11.novembris, 11:03

Sporas 9-10 mkm, augļķermeņi sēdoši, bez kātiņa. Auga uz sūnām apaugušas lapukoka kritalas.

dziedava 11.novembris, 07:13

Mums ir jābūt profesionāļiem. Neviens cits mūsu vietā nebūs. Bet vilkpienainēm ir sarežģīti arī, jo uzreiz 50 jaunas sugas apgūt nav vienkārši. Un tā kā to ir tik daudz, tad jāskatās visas pazīmes. jo mazāks pazīmju kopums pārklājas vairākām sugām.

mufunja 10.novembris, 20:23

Tas ir paredzēts profesionāļiem :)

dziedava 10.novembris, 20:21

Vajadzīgi divi filtri, ko uzlikt zem stikliņa (uz apakšējās gaismas) un virs stikliņa (vai pavisam augšā - skrūvējamajā "galvā" ). Vilkpienainēm ir pavisam citādāk nekā citām gļotsēnēm. Tas ir kā cita sugu grupa būtu.

mufunja 10.novembris, 20:15

Es nezinu, vai es to redzēju vai nē:( Diametrs ir 3-4 mm.

mufunja 10.novembris, 20:10

Cik tas viss ir sarežģīti. Polarizētai gaismai ir nepieciešams polarizators?

adata 10.novembris, 19:58

Manuprāt, grūti briest. Kur plānāks plazmodijs, vēl var saprast, bet kur biezāk, tur grūtāk, plus lietus pašķaida. Intereses pēc atvilkšu uz māju.

dziedava 10.novembris, 19:53

Var jau būt, ka viss kārtībā, tagad tik tās pārsliņas pa virsu jāsagaida, un būs pilns komplekts.Es tik neesmu redzējusi pilnīgi melnus ne tīģerus, ne tīģerīšus ;)). Jā, ar traumētu attīstību (vai vnk citādākos apstākļos) kājiņa arī var izpalikt, un tad bez lielas pieredzes neko nevar saprast.

adata 10.novembris, 19:44

Nu, melnas! Varbūt būšu pārsteigusies, par kājiņu nepateikšu, aiziešu vēl apskatīt. Vai Jums ir kāda doma, kas cits tas varētu būt? No plazmodija bildēta tā pati vieta dažādās dienās, bet visu laiku smidzina, norakstīju uz sliktu attīstību. Nu, jā, zem un virs tā melnā ir tīģerkrāsas bumbiņas ar kājiņu. Ja ir cits variants, iešu ņemšu paraugu, mājās atnestais kaut cik nobriest, dabā nekā. Plazmodijs oranžs.

Richard 10.novembris, 19:28

On the beach

dziedava 10.novembris, 19:14

Tos pūslīšus, kas 2. attēlā no apakšas ir mērīti, vajag redzēt vislielākajā palielinājumā, lai redzētu, vai tur iekšā ir eļļas pilieni. Un vajag polarizētajā gaismā skatīties kristālus. Bez divām svarīgām pazīmēm (eļļas un kristāliem) pēc jaunā noteicēja īsti neko nevar iesākt :(. Un arī vilkpienaines diametrs obligāti vienmēr jānomēra. Es jau arī ar visām noteiktām pazīmēm mokos, ne jau visas sugas ir arī aprakstītas.

dziedava 10.novembris, 19:09

Melnas? Kājiņas ir?

mufunja 10.novembris, 18:25

Julita, esmu pievienojusi foto. Visu, ko varēju redzēt.

Richard 10.novembris, 11:56

Paldies, CerambyX!

Mežirbe777 10.novembris, 11:39

Calicium viride

Bekuvecis 10.novembris, 10:09

Jā, sugas anamorfa - ar viencipara milimetros mērāmu augstumu un tikai pāris mm diametrā. Tikmēr teleomorfa (gaišbrūns disks vai sekls kausiņš līdz 1 cm diametrā) , dēvēts arī par Ascocoryne solitaria, pagaidām nav Latvijā konstatēts. Tā vai citādi, jauna suga Latvijai. Korektākais zin. nosaukums pēc tagadējiem standartiem - abām formām Ascocoryne albida [ne albidia]. Par piemērotu latvisko nosaukumu jādomā. Par cik abas formas ir vizuāli tik atšķirīgas, nav viegls uzdevums.

Edgars Smislovs 10.novembris, 07:57

Šeit būs dzirdēta saucienu sērija migrācijā uz D, lidojumā novērota, fotografēta 'maza' stērste, foto kvalitāte neļauj noteikt līdz sugai. Ticami tas pats putns vēlāk izprovocēts nedaudz uz D, tādēļ AĻ novērojumā cits punkts.

CerambyX 10.novembris, 00:25

Vai arī šis ir tas pats? https://dabasdati.lv/lv/observation/59jf75gupbdmee4jbsn6bg3si2/ Vienkārši vietas kartē nesakrīt.

CerambyX 09.novembris, 23:18

Vai būs foto? :)

Agnese 09.novembris, 23:14

Paldies, Valda! Herbāriju pagājušogad atdevu Daugavpilij. Ja vien kaut ko atmiņa nav galvā sajaukusi, P. šo noteica kā C. pseudobrizoides.

IlzeP 09.novembris, 21:13

Pievienoju

CerambyX 09.novembris, 20:24

Suga dzīvo uz gobām/vīksnām (Ulmus) - attiecīgi, siltajā sezonā Rīgā būs jāpievērš šādiem kokiem parkos uzmanība :)

CerambyX 09.novembris, 20:23

Noteikšana te visai droša - no 3 Arocatus sugām, kas Eiropā, melanocephalus atšķiras ar šauru melnu joslu gar spārnu sāniem/malām un platu un īsu galvu (citām sugām, spārni sānos/malās vismaz daļēji sarkanīgi, galva slaidāka, garāka). Ņemot vērā, ka sugai tā esot tāda raksturīga iezīme - ielīst ēkās un istabās (gan aukstākajā gada periodā, gan pašā karstākajā - kad it kā blaktis varot mēģināt patverties no karstuma. Iespējams tas gan vairāk aktuāli D-Eiropā), tad varbūt tiešām var pieņemt, ka ir 'dabiskas izcelsmes' atradums. Ņemot vērā, ka šogad Rīgā arī virkne citu sugu, kam izplatības areāls it kā ~ līdzīgs (blaktis Rhaphigaster nebulosa, Brachynotocoris punctipennis, sienāzis Meconema meridionalis), tad tas nebūtu brīnums. Šajā gadījumā otrais sugas atradums varētu būt pat svarīgāks - ja tāds būs varbūt pat šogad vai nākamgad, tad tas tik varētu šo domu apstiprināt (ka suga ir atecļojusi dabiskā veidā). Ja nākamais atradums būs teiksim pēc kādiem gadiem 5-10, tad teorētiski var arī padomāt, ka tomēr blakts atceļojusi kopā ar kādu pārtikas produktu (augļi, vīnogas utml.) no D-Eriopas. Pagaidām tad jāatzīmē kā 1. zināmais sugas atradums Latvijā :)

Filips Bobinskis 09.novembris, 19:51

Acīmredzot ielīdusi no āra. Meita pamanīja. To, ka tā ir kāda manā personīgajā sarakstā vēl nebijusi suga, sapratu. Ja butu nojautis, ka tas varētu būt iespējams jaunums vietējā faunā, būtu ievācis un aiznesis pavisam drošai noteikšanai.

CerambyX 09.novembris, 18:47

Jā, izskatās, ka Arocatus melanocephalus. Interesants atradums - Latvijas sugu sarakstā suga nav. Teorētiski tuvākie zināmie sugas atradumi nav pat tik tālu - Polijā un Baltkrievijā, attiecīgi varētu būt pat sagaidāma suga Latvijas faunā (talāk uz dienvidiem Eiropā gana parasta suga). Jautājums tik kā nonākusi dzīvoklī - vai nu ar kaut ko atceļojusi kopā no vietas kur šī suga ir biežāka vai arī ir tiešām ir jau 'atnākusi' līdz Latvijai un dzīvoklī ierāpojusi, piemēram, ziemošanas vietu meklējumos..? :) Jāiet gandrīz vai uz Ziedoņdārzu pameklēt :D

Edgars Smislovs 09.novembris, 18:29

Suga vai datums nebūs pareizi.

nekovārnis 09.novembris, 17:43

Hmm, varbūt Arocatus melanocephalus?

ekologs 09.novembris, 16:57

Ilze, vari, lūdzu, pievienot sugu izvēlnē jūras zeltpleksti (Pleuronectes platessa). Paldies! :)

nekovārnis 09.novembris, 16:32

Paldies, Uģi! :)

CerambyX 09.novembris, 16:12

Ar melniem spārnu galiem laikam tomēr būs skujkoku

adata 09.novembris, 12:59

Jā, Julita, laiks arī mani samulsināja, bet nu patreiz novembris ir gana silts, tāpēc arī nobīde. Slapjā vasara vēl nav beigusies...

Pūcis 09.novembris, 12:53

Paldies!

dziedava 09.novembris, 06:56

Varētu būt, bet neparasti, ka šajā laikā un jauna.

adata 08.novembris, 15:29

Jauna trauslā lāsenīte?

adata 08.novembris, 15:23

Šī būs kāda no sēnēm, flēbija.

dziedava 08.novembris, 08:57

Arī labs novērojums. Paldies! Man laikam nav sanācis vērot atkārtoti vienā vietā

adata 08.novembris, 08:00

Šīs vienas no tām, kas atkārtoti aug vairākus gadus no vietas, zināmā atradnē, kamēr vien ir ko ēst. Bagātīgi.

Vīksna 08.novembris, 03:43

Paldies !

IlzeP 07.novembris, 20:39

Paldies, Uģi!

CerambyX 07.novembris, 20:02

Yes, Rhyssa species are with white markings. This is something like Dolichomitus sp. or Ephialtess sp. or similar. ID of those just from the picutres usually is very tricky or often impossible.

mufunja 07.novembris, 15:44

Noslēpumains objekts.

dziedava 07.novembris, 14:45

Edvīns iesaistījis noteikšanā manu "elku" :D A.Kuntu (Andreas Kuhnt), kas apraksta/nosaka gļotsēnes uz dzīviem kokiem, un arī visādus citādus nestandarta gadījumus. Kunta pirmie komentāri par šo sugu ir sekojoši: "For macroscopic reasons, I initially expected similarities to the genus Badhamia. But the capillitium seems to be more physaroid. Unfortunately, I can't identify the species either, I don't have a name for it. Since the spores from independent locations are similarly unusual, this seems to be species-specific. Physarum diderma seems to be somewhat similar—the spores here are only slightly smaller (apart from the ornamentation)." Tādējādi viņš saka to pašu, ko mēs pārējie, ka tā drīzāk ir atsevišķa suga, un tai šobrīd nav vārda.

dziedava 06.novembris, 21:22

Iveta - šitas bija trīs zaķi ar vienu šāvienu :D - jauks komentārs, info, ka Dziedava tiek izmantota un norāde, kas jālabo! Paldies!!! Izlaboju :)

adata 06.novembris, 21:08

Mazs, bet skaists atradums! Julita, Jums "Dziedavā" gļotsēņu pārskatā pie pilienītēm - futbolsporu pilienītei "pielikusies" zeltpūšļu pilienītes bilde.

Alvis Āboliņš 06.novembris, 19:06

Plēšputna ligzda

dziedava 06.novembris, 09:36

Jā, interesanti, gaišā puse izskatās izteikta. Sporu izmēri arī nobriedušākām tādi paši? Visus paraugus, ko pagaidām nav izdevies noteikt, var iedot Vijai, mēs ar viņu tiksimies. Es vēl pagaidām neesmu "noslēgusi" vilkpienaines, un vēl citi darbi darāmi, bet kaut kad pieslēgšos arī dotajiem paraugiem :)

dziedava 06.novembris, 09:32

Jā, kamēr nav noteikts, saglabāt vajag, ja reiz ievākts.

Mari 06.novembris, 09:22

Pieliku vēl pāris sporu att. dažādos rakursos, bet katrā ziņā šim vismaz paraudziņš ir.

Mari 06.novembris, 09:19

Nē, diemžēl paraudziņš nav saglabājies, jo domāju, ka šis nav nekas īpašs :( Bet no kļūdām mācīšos - visu kas nav noteikts centīšos saglabāt.

dziedava 06.novembris, 09:13

Marita, un es gaidu kādu komentāru par šo brīnumu - vai paraugs ir saglabājies?

dziedava 06.novembris, 09:10

Ja nav brūnas, bet pelēkas, turklāt ar tik lielu diametru (>1 mm), tad šobrīd ticamākais šķiet D.umbilicatum var. macrosporum. Bet tad man pašai jāredz sporas.

Mari 06.novembris, 09:05

Rūtiņa ir 1mm, par kājiņu es arī nevaru saprast - drīzāk nav nekā ir :) Nobriedušas ir netīri pelēkbaltas ar ļoti trauslu perīdiju. Pagaidām daivās neplaisā, grūti pateikt, kā plaisā, ja nepieskaras augļķermeņiem. "Kraukšķīgs perīdijs", tas ir kā? Pie mazākā pieskāriena tas saplīst gabaliņos, bet vai kraukšķ? :) Sarkans nav, iekšpuse perīdijam balta, bet pskatīšos vēl.

dziedava 06.novembris, 08:59

Pēc Neuberta atslēgas kājainas olītes ar lielām sporām ir D.rufum (tumši sarkanbrūnas; sporas vienmērīgi kārpainas) vai D.umbilicatum var. macrosporum. D.umbilicatum var. macrosporum tiešām varētu izskatīties līdzīgi, bet sporām rakstīts, ka ir tumšāku kārpu grupas (nevis viena puse gaišāka); - varbūt šajā mikroskopijā to nevar droši noteikt? Kapilīcija zīmējums šai varietātei atbilst precīzi.

dziedava 06.novembris, 08:30

Rūtiņa ir 1 mm? (nevis 0,5 mm?) Par kājiņu nevar saprast, drīzāk izskatās, ka nav, vai nu ļoti īsa? Nobrieduši augļķermeņi nepaliek balti, bet paliek brūni? Plaisā neregulāri (ne daivās)? Man te tuvākā sanāca Diderma subincarnatum, kas ir grupās, netīras miesas krāsā, ar lielu kolumellu un kapilīcija zīmējums ir tieši tāds - caurspīdīgs ar kārpām. Sporas 13-16 mkm, viena puse gaišāka. Bet diametrs minēts 0,5-1 mm, kolumella krēmkrāsas/miesaskrāsas, raupja (te izskatās gluda), un aug nobirās, ne uz kritalām. Diderma subincarnatum aprakstā minēts, ka šī suga ir viegli nosakāma pēc kraukšķīgā(? crustose) perīdija, sarkanīguma(?), sēdošiem augļķermeņiem un lielajām sporām. Kopskats ir līdzīgs starojošajai olītei, bet tai sporām būtu jābūt mazākām, 9-12 µm, un nav viena puse gaišāka, nu un plus jāatveras kā ziedam (kas nepilnīgi nobriedušam var nebūt).

dziedava 06.novembris, 08:06

Didymium crustaceum?

LMM 05.novembris, 22:15

Ar lielu varbūtību būs Macrogastra borealis (latestriata).

Mari 05.novembris, 22:03

Sporas 12.5-14 (17), viena puse tām izteikti gaišāka. Kapilīcija pavedieni bezkrāsaini ( cik nu izdevās saskatīt) ar kārpām.

megemege 05.novembris, 21:07

Skaidrs! Paldies, Valda par ziņu!

ekologs 05.novembris, 19:25

Paldies par labojumu, Uģi! :)

mufunja 05.novembris, 17:46

interesanti :)

dziedava 05.novembris, 17:34

Cik interesanti! Hiacintes sīpols kā substrāts minēts gan vācu noteicējā, gan Norvēģijā abām atradnēm - sanāk, ka hiacintes šai sugai ir īpaši mīļas.

mufunja 05.novembris, 17:00

hiacintes sīpols :)

dziedava 05.novembris, 16:51

Tikai substrātu vajadzētu precizēt - spuldze tā nevarētu būt, jo tās nesapūst :). Varbūt var uzrakstīt krieviski, lai ir droši, ka saprotam pareizi?

dziedava 05.novembris, 16:47

2. foto no beigām, kreisajā pusē skaidri var redzēt :)). Tumšums un izmērs arī atbilst, citu variantu nav :)

mufunja 05.novembris, 16:41

Vau! Pārsteigums tieši aiz mana loga. Paldies, Julita:):)

mufunja 05.novembris, 16:34

Julita, es pievienoju foto. Es neredzu gaišu līniju.

dziedava 05.novembris, 16:18

Nevar jau izslēgt, ka Tev ir jauna suga zinātnei :D. [Nevarētu teikt, ka es par tādām sugām šobrīd tā baigi priecātos ;D, gribas jau tomēr noteikt.. ]

dziedava 05.novembris, 16:16

Nu jā.. :))

dziedava 05.novembris, 16:06

Super, apsveicu! Tā varētu būt starp sapņu sugām (ar interesantām sporām un substrātu). Ceru kādreiz tikt arī pie parauga :))

Mari 05.novembris, 15:44

Es tā iedomājos (pafantazēju), ka tā "elastīgā izplešanās"varētu būt brīdī, kad nolobās perīdijs un kapilīcija gali ( galos esošais sazarojums) atbrīvojušies izplešas. Pārbaudot šo hipotēzi, galviņas izmēram pirms perīdija nolobīšanās vajadzētu būt nedaudz mazākam nekā pēc. Nav ne jausmas kā to praktiski izmērīt :D

Grislis 05.novembris, 12:25

Pagaidām nosaku kā Carex pseudobrizoides - lai tik interesanta suga nestāv pie nenoteiktām. Bet nu jāredz herbārijs - vārpiņu uzbūve.

dziedava 05.novembris, 12:18

Nannengā jau tas pats, dalījums pēc "expanding elastically" vai nē. Par parūkām īsti neko neatrodu.

Grislis 05.novembris, 11:56

Varētu būt Carex nigra. Kā jau Uldis saka - pavasarī ar grīšļiem baigi grūti :), jo galvenās pazīmes - pūslīši u.c. vēl nav nogatavojušās.

Grislis 05.novembris, 11:41

Nē, bet es reizi ceturksnī pārbaudu Dabasdatos iesūtītās īpaši aizsargājamās augu sugas, kuru atradnes tiek sūtītas uz Dabas aizsardzības pārvaldes datubāzi. Jo ne vienmēr atradējs sugu ir pareizi noteicis. Dažkārt pēc foto ir grūti noteikt pareizo sugu, jo jāredz sīkākas pazīmes…

dziedava 05.novembris, 11:38

Lasu aprakstā "starp kuriem ir šauri, vārpstveida, dzelteni kaļķaini mezgliņi." un skatos uz 4. un 5. foto..

dziedava 05.novembris, 11:35

Ā un sporu lielums F.licentii ir 9-11 x 9 mkm. Un šajā novērojumā es pat redzu ovālas sporas

dziedava 05.novembris, 11:33

Paraugs jau nez vai ir saglabāts?

dziedava 05.novembris, 11:32

Uzzināju, ka eksistē tāds Fuligo licentii. Tikko izlasīju vācu aprakstu. Pēdējais teikums tulkojumā "Makroskopiski F. licenti nevar atšķirt no F. septica var. flava; Mikroskopiski lielās, tumšās, ovālās sporas ir skaidra atšķirības zīme.". Labrīt. :D Pagaidām nevienu attēlu neesmu atradusi.

Mari 05.novembris, 11:19

Sporas nekādi nevaru dabūt ārā, paraudziņš nu stāv tāds sažuvis...

Mari 05.novembris, 11:17

Ek, šim diemžēl paraugs nav saglabājies :(

dziedava 05.novembris, 11:10

Jā, nu šito man ar gribētos redzēt.

dziedava 05.novembris, 11:06

Kā šīm klājas? :)

dziedava 05.novembris, 11:04

Bet ja līdz manij kkad nonāktu paraudziņš, tad paskatītu sporas labākā kvalitātē, jo te jau raksts ļoti svarīgs.

dziedava 05.novembris, 11:01

Laikam jau šīs šobrīd ir diezgan bezjēdzīgi noteikt, kad ir procesā sugu dalīšana. Jo nevar jau noteikt pēc esošā. Šī pēc maniem priekšstatiem ir tipiska A.insignis, bet ja elateras nav 2-3 mkm, tad īsti nesanāk. Bet problēma gan jau, ka tās visas sugas vēl nav kārtīgi izdalītas un aprakstītas.

dziedava 05.novembris, 10:48

Sliecos uz A.insignis, ja kapilīcija platums (neskaitot ornamentu) ir 2-3 mkm.

dziedava 05.novembris, 10:32

Sporas gan drusku sanāk par lielu

dziedava 05.novembris, 10:18

Un latvisko nosaukumu NAV viegli iedomāties :D. "Debile" nozīmē "trausls, vājš". Aprakstā, iesakot kā nosaukumu Lamproderma violaceum var. debile, minēts ka šī varietāte "is probably a weak sessile growth of this species". Doma tātad, ka šī ir tāda kā neizdevusies "L.violaceum". Nu par debīlo lampīti nesauksim :)). Mans priekšlikums laikam būtu "sēdošā lampīte", jo tā sēdēšana te ir tas galvenais atšķirīgais. Bet varbūt ir kāda labāka ideja?

dziedava 05.novembris, 10:03

Papētīju. Zīmējumus var atrast darbā "The Myxomycetes of Britain and Ireland", 1999. (Man ir .pdf, gan jau internetā atrasts) un arī oriģinālā apraksta beigās; to var atrast te: https://eumycetozoa.com/data/report.php?busca=Lamproderma&por=gensi&id=2620&tipo=Btax&seepdf=si Sporas no L.violaceum atšķiras, jo ar tumšākām grupām un lielākas. Cik sapratu, L.debile svarīgākā pazīme ir kapilīcijs, kas ir tīklots, ar paplatinājumiem stūros. Nu laikam jau tā arī te ir! Apsveicu! :) Nu super suga, britu grāmatā bija pat izteikta hipotēze, ka tā ir endēms. Šobrīd gan tā ir atzīta "jau" 4 valstīs. Izskatās gan, ka visi tie atradumi ir seni, pārējie ir pārnoteikti no Lamproderma atrosporum. Droši vien ne tikai reta, bet arī grūti saprotama suga.

dziedava 05.novembris, 09:16

Rakstiņu jau gan neredz, bet maz ticams, ka koniskā, jo gals noapaļots, nevis strauji nosmailots.

dziedava 05.novembris, 09:04

Varbūt Physarum notabile, ja sporas ir tumšas ar gaišāku līniju

dziedava 05.novembris, 07:58

Jā, izskatās, ka šoreiz visas pazīmes ir vietā :)

megemege 04.novembris, 23:16

Labdien, Valda! Vai jūs būsiet šīs teritorijas eksperte un gatavojat ziņojumu?

CerambyX 04.novembris, 22:01

Šis tāds 'tricky', jo tiešām izskatās ne līdz galam nokrāsojies. Aizdomas vai tik nevarētu būt 'ļoti svaigs' Phylus melanocephalus? Galva tāda izteikti trīsstūraina, nosmailota. Aizdomas rada ciskas, kas jau galos tādas dzetlenīgas - tenellus it kā ciskas viscaur bāli zaļganas.

Osis 04.novembris, 21:02

Paldies Edgar!!!!

Grislis 04.novembris, 18:55

Arī šis atradums vairāk izskatās pēc Alpu raganzālītes. Vēl ir neliela iespēja, ka tā ir vidējā raganzālīte (lielās un Alpu raganzālītes krustojums), ja būtu iespēja redzēt herbāriju, jo pēc foto to ir grūti pateikt. Vidējā raganzālīte ir reti sastopama, tomēr tajā reģionā ir bijusi konstatēta, tāpēc iespējams ir. Atraduma autorei šovasar ir bijis arī tipisks lielās raganzālītes atradums - pie Strazdes, bet šis tomēr tāds neizskatās. Pagaidām laboju uz C.alpina, ja tomēr ir aizdomas, tad nākošvasar jāskata vēlreiz un šaubu gadījumā jāievāc herbārijs.

Grislis 04.novembris, 18:29

Man tomēr gribas apšaubīt, ka tā būtu lielā raganzālīte... Pēc spīdīgajām lapām un sirdsveidīgā lapas pamata spriežot, tā ir Alpu raganzālīte. Turklāt lielā raganzālīte parasti neveido šādas lielas, blīvas, masveidīgas audzes. Dabā noteikti vajag apskatīt, vai pie ziedkāta pamata ir neliela pieziedlapa, kas ir raksturīga Alpu raganzālītes pazīme, un tādas nav lielajai raganzālītei. Protams, arī izmēri abām sugām ir atšķirīgi.

kamene 04.novembris, 09:18

Paldies, Renāte! Pirmo reizi tādu redzēju.

ekologs 04.novembris, 08:24

Te salīdzinoši grūti noteikt, bet papētot pirmo bildi, t.i., kaut cik redzamu auss formu, tad ir varbūtība, ka arī šis īpatnis ir Rūsganais vakarsikspārnis (Nyctalus noctula).

Siona 03.novembris, 21:19

Paldies! :)

nekovārnis 03.novembris, 20:41

Paldies, Uģi! :)

AZandovs 03.novembris, 19:57

Paldies par labojumu.

VijaS 03.novembris, 19:38

Gļotsēnes nebūs pūkainas :)

Mari 03.novembris, 16:54

Šķiet, ka būs Pērļainā olīte (Diderma umbilicatum).

Mari 03.novembris, 16:40

Sporas (10) 11-12 (14) mkm.

Lemmus 03.novembris, 16:30

Paldies par vilkpienaiņu noteikšanu! :)

dziedava 03.novembris, 07:48

Paldies, Marita! To, ka vilkpienaines dažādas, manīju jau sen, bet noteikšana gan nekādi nav no vienkāršā gala. Turklāt visas sugas jau vēl ne tuvu nav aprakstītas, tāpēc katru reizi jādomā, vai kkāda nesakritība ir vienkārši tāpēc, ka "mēs visi esam dažādi", vai tā ir pavisam cita suga. Pats Ļeontjevs ir mikroskopējis vismaz 61 sugu (starp tām ir arī vēl neaprakstītas sugas), bet ir vēl kādas 8, kas 2025. gadā aprakstītas Ķīnā bez Ļeontjeva palīdzības, nu tātad ap 70 sugām JAU ir apzinātas, bet cik vēl ir tādu, kas nav nonākušas aprakstītāju "nagos" ...

ekologs 02.novembris, 21:05

Es pēc trešās bildes vairāk skatījos. Tajā bildē vismaz kaut cik var redzēt ausu formu, kā arī kopumā izmērs un "kažoka" krāsojums atbilstošs.

IlzeP 02.novembris, 19:39

Viesturs Vintulis komentēja, ka vismaz vienā bildē noteikti ir rūsganais vakarsikspārnis.

megemege 02.novembris, 18:02

Paldies, Igor!

Mari 02.novembris, 16:54

Iveta, no vienas bildes jau grūti sugu noteikt, pārējie foto jau parādījās krietni vēlāk :)

Mari 02.novembris, 16:52

Apsveicu! :) Kas to būtu domājis, ka vilkpienainēm eksistē tik daudz sugu!

megemege 02.novembris, 16:27

Paldies, Ritvar! Jā bildes būs un Tev ir taisnība tā ir lauku lija!

Rekmanis 02.novembris, 16:06

Labdien! Aiga, domāju, ka tā ir lauku lija. Vai Tev ir fotogrāfijas, ko vari pievienot novērojumam?

Igors 02.novembris, 15:04

Bikšainais klijāns

VijaS 02.novembris, 14:45

Paldies, Artur!

CerambyX 02.novembris, 14:10

Gaišzilā zīlīte Latvijā nav redzēta vairāk kā 100 gadus (sk: http://www.putni.lv/cyacya.htm), un lai arī sugas sastapšana patiesībā ir visai ticama (un pat sagaidāma), tomēr bez foto un apraksta būs grūti šīs sugas novērojumu 'apstiprināt'. 4-5 putnu vienkopus arī rada pamatotas aizdomas, ka būs bijis kāds cits putns, jo, ja arī gaišzilās zīlītes retu reizi tiek novērotas mūsu reģionā (Somijā, Lietuvā, piemēram), tad tie gandrīz vienmēr ir atsevišķi putni.

dziedava 02.novembris, 10:20

Varbūt pērļainā. Te svarīgs arī galviņas diametrs.

ekologs 02.novembris, 10:19

Uz visiem 100% neesmu pārliecināts, lai vēl kāds paskatās, bet domas vedina uz Rūsgano vakarsikspārni (Nyctalus noctula).

ekologs 02.novembris, 10:13

Te man pēc Rūsganā vakarsikspārņa (Nyctalus noctula) izskatās.

ekologs 02.novembris, 09:46

Dižais mājas zirneklis (Eratigena atrica, syn. Tegenaria atrica).

Mari 02.novembris, 09:35

Salīdzinoši netālu no iepriekš ieziņotās olītes, bet ar rakstu. Gaidu sporas :)

dziedava 02.novembris, 09:04

Galviņas raksts gan nav izteikts, tā ka nu kas zina..

dziedava 02.novembris, 09:02

Es teiktu, ka starojošā olīte, kam tagad augšanas laiks, bet tāda netipiski izlocīta vietām gadījusies. Parasti tā arī ir ļoti plata, vērts paskatīt izmēru (apaļajām)

Mari 02.novembris, 08:28

Sīkie gļotsēņu ēdāji-kārumnieki nograuzuši dažiem augļķermeņiem daļu perīdija un sporu, atklājot lielas baltas kolumellas (6.foto) :)

adata 02.novembris, 08:01

Šo nu gan man vajadzēja atpazīt! Bet tāda "nokarājusies" pavisam citādāk izskatās. Bieza un skaista!

dziedava 02.novembris, 06:42

Kopskats drīzāk kādu citu no pilienītēm atgādina

dziedava 02.novembris, 06:37

Dzeltenās var būt arī daudzveidīgā pilienīte, tās nereti ir kompānijā rudens pumpurītēm.

dziedava 02.novembris, 06:36

Pilienītes tādas pelēkas nemēdz būt. Tagad aug plaissporu pumpurīte uz apsēm, bet var būt arī kāda cita.

dziedava 02.novembris, 06:18

Piekrītu, Iveta. Ar tādu kopskatu (masu) no palampītēm varētu būt apkakles palampīte, bet tā ir vasaras sākuma suga, tagad tai galīgi nebūtu augšanas laiks. Tāpēc atliek lampītes, kas vēlā rudenī tiešām uzplaukst.

dziedava 02.novembris, 06:09

Vijumu skaits elaterām šķiet neskaidrs.Var paraugu pieglabāt. Bet varbūt vēl nav līdz galam nobriedušas, jo nenobriedušām sporas ir lielākas.

dziedava 02.novembris, 06:06

>10 km no iepriekšējās atradnes 2021. gada arī novembrī :)

dziedava 02.novembris, 06:01

Un sporām viena puse gaišāka :)

meža_meita 01.novembris, 22:01

Ošu ramalīna uz kuras parazitē lihenofīla sēne Abrothallus suecicus

Mari 01.novembris, 21:59

Šķiet, ka T.varia, bet mulsina neparasti lielās sporas.

Mari 01.novembris, 20:42

Krēpjainai kūlītei, šķiet, sporas savādākas.

adata 01.novembris, 20:39

Pilienītēm būtu pilienīšu formas augļķermeņi, šīm ir izteikti apaļas galviņas, tieva kājiņa. Varbūt kāda no lampītēm/ palampītēm.

adata 01.novembris, 16:04

Vai purpurlāsene.

adata 01.novembris, 15:56

Šī nebūs gļotsēne, kāda no sēnēm receklenēm, vēl jauna.

adata 01.novembris, 15:49

Kā krēpjainā kūlīte?

Mari 01.novembris, 08:31

Ļoti noderīgi, paldies! :)

dziedava 01.novembris, 08:23

Ja posmaini, tad diemžēl jā. Mani mulsina, ka Tev mikroskopijā nav "iekritis" perīdija tumšais rakstiņš, kāds man parasti mainīgajai sveķenītei bijis, tāpēc īsti droša par sugu neesmu. Bet no šīs sugu grupas it kā jābūt, sporas izskatās pazīstamas.

Ziemelmeita 01.novembris, 08:23

Paldies,Uldi!

dziedava 01.novembris, 08:20

Paldies, Vija, to es pat neiedomājos. :D

VijaS 01.novembris, 08:07

Vakarā papētīšu rūpīgāk, bet vispār sajūta bija, ka tie pavedieni ir posmaini, tāpēc norakstīju uz sēņu hifām.
Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2025
© dabasdati.lv
Saglabāts