Aktīvie lietotāji: 232 Šodien ievadītie novērojumi: 147 Kopējais novērojumu skaits: 2262813
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Pēdējie novērojumi
Lanius excubitor - 2025-11-09 Zigurds Krievans
Circus cyaneus - 2025-11-09 Zigurds Krievans
Cygnus cygnus - 2025-11-09 Zigurds Krievans
Dryobates minor - 2025-11-09 Zigurds Krievans
Phalacrocorax carbo - 2025-11-08 Zigurds Krievans
Cygnus cygnus - 2025-11-08 Zigurds Krievans
Cygnus olor - 2025-11-08 Zigurds Krievans
Pluvialis apricaria - 2025-11-08 Zigurds Krievans
Chloris chloris - 2025-11-08 Zigurds Krievans
Lanius excubitor - 2025-11-08 Zigurds Krievans
Hydrocoloeus minutus - 2025-11-18 Fossa
Buteo buteo - 2025-11-17 Edgars Smislovs
Gavia stellata - 2025-11-18 Edgars Smislovs
Strix aluco - 2025-11-20 Ireena
Noctuidae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Geometridae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Tortricidae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Crambidae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Araneae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Plagiognathus chrysanthemi - 2025-07-20 nekovārnis
- 2025-07-20 nekovārnis
Polymerus sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Moma alpium - 2025-07-20 nekovārnis
Corixidae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
- 2025-07-20 nekovārnis
- 2025-07-20 nekovārnis
Elateridae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Acanthocinus griseus - 2025-07-20 nekovārnis
Sphinx ligustri - 2025-07-20 nekovārnis
Noctuidae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Noctuidae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
- 2025-07-20 nekovārnis
Tabanus sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Laothoe populi - 2025-07-20 nekovārnis
Cyclophora annularia - 2025-07-20 nekovārnis
Crambidae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Ptilodon capucina - 2025-07-20 nekovārnis
- 2025-07-20 nekovārnis
Tachinidae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Geometridae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Adelphocoris seticornis - 2025-07-20 nekovārnis
Biston betularia - 2025-07-20 nekovārnis
Megalocoleus tanaceti - 2025-07-20 nekovārnis
Pandemis corylana - 2025-07-20 nekovārnis
- 2025-07-20 nekovārnis
Smerinthus ocellata - 2025-07-20 nekovārnis
Lygus sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Tortricidae sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Conopalpus testaceus - 2025-07-20 nekovārnis
Trichoptera sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Euthrix potatoria - 2025-07-20 nekovārnis
Venusia blomeri - 2025-07-20 nekovārnis
Falcaria lacertinaria - 2025-07-20 nekovārnis
Columba palumbus - 2025-11-17 Edgars Smislovs
Haliaeetus albicilla - 2025-11-17 Edgars Smislovs
Corvus corax - 2025-11-20 Ivars.skerstins@gmail.com
Parus major - 2025-11-20 Ivars.skerstins@gmail.com
Cygnus cygnus - 2025-11-20 Ivars.skerstins@gmail.com
Accipitriformes/Falconiformes sp. - 2025-11-20 Ivars.skerstins@gmail.com
Leiopicus medius - 2025-11-20 Ivars.skerstins@gmail.com
Poecile montanus - 2025-11-20 Ivars.skerstins@gmail.com
Cyanistes caeruleus - 2025-11-20 Ivars.skerstins@gmail.com
Passer montanus - 2025-11-20 Ivars.skerstins@gmail.com
Parus major - 2025-11-20 Ivars.skerstins@gmail.com
Sitta europaea - 2025-11-20 Ivars.skerstins@gmail.com
Corvus corone cornix - 2025-11-20 Ivars.skerstins@gmail.com
Sciurus vulgaris - 2025-11-20 Mo
Buteo buteo - 2025-11-20 Vladimirs S
Ardea cinerea - 2025-11-20 Vladimirs S
Anas platyrhynchos - 2025-11-20 Vladimirs S
Cygnus olor - 2025-11-20 Vladimirs S
Loxia curvirostra - 2025-11-20 Vladimirs S
Columba palumbus - 2025-11-20 Vladimirs S
Fringilla montifringilla - 2025-11-20 Vladimirs S
Buteo buteo - 2025-11-20 Vladimirs S
Emberiza citrinella - 2025-11-20 Vladimirs S
Dryobates minor - 2025-11-20 Vladimirs S
Bombycilla garrulus - 2025-11-20 Vladimirs S
Troglodytes troglodytes - 2025-11-20 Vladimirs S
Turdus merula - 2025-11-20 Vladimirs S
Turdus viscivorus - 2025-11-20 Vladimirs S
Turdus merula - 2025-11-20 Vladimirs S
Troglodytes troglodytes - 2025-11-20 Vladimirs S
Accipiter gentilis - 2025-11-20 Vladimirs S
Larus ridibundus - 2025-11-20 Vladimirs S
Cygnus olor - 2025-11-20 Vladimirs S
Mareca strepera - 2025-11-20 Vladimirs S
Cygnus olor - 2025-11-20 Vladimirs S
Bucephala clangula - 2025-11-20 Vladimirs S
Mergus merganser - 2025-11-20 Vladimirs S
Melanitta nigra - 2025-11-20 Vladimirs S
Bucephala clangula - 2025-11-20 Vladimirs S
Melanitta fusca - 2025-11-20 Vladimirs S
Podiceps cristatus - 2025-11-20 Vladimirs S
Clangula hyemalis - 2025-11-20 Vladimirs S
Turdus iliacus - 2025-11-20 Vladimirs S
Aythya marila - 2025-11-20 Vladimirs S
Spinus spinus - 2025-11-20 Vladimirs S
Erithacus rubecula - 2025-11-20 Vladimirs S
Troglodytes troglodytes - 2025-11-20 Vladimirs S
Haliaeetus albicilla - 2025-11-20 Vladimirs S
Lullula arborea - 2025-11-20 Vladimirs S
Plectrophenax nivalis - 2025-11-20 Vladimirs S
Acanthis flammea - 2025-11-20 Vladimirs S
Prunella modularis - 2025-11-20 Vladimirs S
Turdus merula - 2025-11-20 Vladimirs S
Mergus merganser - 2025-11-20 megemege
Ardea alba - 2025-11-20 Алексей
Ardea cinerea - 2025-11-20 Алексей
Buteo buteo - 2025-11-20 Алексей
Sturnus vulgaris - 2025-11-20 Алексей
Scolopax rusticola - 2025-11-20 Алексей
Turdus viscivorus - 2025-11-20 Алексей
Circus cyaneus - 2025-11-20 Алексей
Scolopax rusticola - 2025-11-20 Алексей
Loxia curvirostra - 2025-11-20 Osis
Garrulus glandarius - 2025-11-20 vigulis
Calidris alba - 2025-11-20 Langa
Tachybaptus ruficollis - 2025-11-20 Ilona_rasa
Ardea alba - 2025-11-20 Ilona_rasa
Troglodytes troglodytes - 2025-11-20 Ilona_rasa
Corvus corone cornix - 2025-11-20 finesse
Corvus corone cornix - 2025-11-20 finesse
Turdus merula - 2025-11-20 finesse
Lullula arborea - 2025-11-20 Edgars Smislovs
Garrulus glandarius - 2025-11-20 vigulis
Scolopax rusticola - 2025-11-20 zinzin
Cyanistes caeruleus - 2025-11-20 finesse
Dendrocopos major - 2025-11-20 Orvilks
Scolopax rusticola - 2025-11-20 Orvilks
Muscardinus avellanarius - 2025-11-20 Vitjoks1987
Cygnus cygnus - 2025-11-20 ekologs
Pica pica - 2025-11-20 vigulis
Lanius excubitor - 2025-11-20 vigulis
Lycopodium annotinum (syn. Spinulum annotinum) - 2025-11-20 MoreOrLess
Cyanistes caeruleus - 2025-11-20 finesse
Passer domesticus - 2025-11-20 finesse
Buteo buteo - 2025-11-20 vigulis
Columba livia f. domestica - 2025-11-20 vigulis
Corvus corone cornix - 2025-11-20 finesse
Larus argentatus - 2025-11-20 finesse
Columba livia f. domestica - 2025-11-20 finesse
Turdus merula - 2025-11-20 finesse
Parus major - 2025-11-20 finesse
Passer domesticus - 2025-11-20 finesse
Corvus corone cornix - 2025-11-20 finesse
Columba livia f. domestica - 2025-11-20 finesse
Corvus corone cornix - 2025-11-20 finesse
Cyanistes caeruleus - 2025-11-20 finesse
Passer montanus - 2025-11-20 finesse
Passer domesticus - 2025-11-20 finesse
Deilephila elpenor - 2025-07-20 nekovārnis
Malacosoma castrensis - 2025-07-20 nekovārnis
Autographa jota - 2025-07-20 nekovārnis
Agapeta hamana - 2025-07-20 nekovārnis
Melanchra persicariae - 2025-07-20 nekovārnis
Noctua fimbriata - 2025-07-20 nekovārnis
- 2025-07-20 nekovārnis
Malthinus sp. - 2025-07-20 nekovārnis
Silvanoprus fagi - 2025-07-20 nekovārnis
Lampyris noctiluca - 2025-07-20 nekovārnis
Promalactis procerella - 2025-07-19 nekovārnis
Tortricidae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Geometridae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Geometridae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Tortricidae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Dolichopodidae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Leucodonta bicoloria - 2025-07-19 nekovārnis
Tetheella fluctuosa - 2025-07-19 nekovārnis
Pyropterus nigroruber - 2025-07-19 nekovārnis
- 2025-07-19 nekovārnis
Geometridae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Noctuidae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Mycetophagus quadripustulatus - 2025-07-19 nekovārnis
Tortricidae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Hallomenus axillaris - 2025-07-19 nekovārnis
- 2025-07-19 nekovārnis
Eulithis populata - 2025-07-19 nekovārnis
Tortricidae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Crambidae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Colostygia pectinataria - 2025-07-19 nekovārnis
Geometridae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Pyralis cardinalis - 2025-07-19 nekovārnis
Harpella forficella - 2025-07-19 nekovārnis
Gonioctena sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Serropalpus barbatus - 2025-07-19 nekovārnis
Orthops sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Cyanistes caeruleus - 2025-11-19 PutnuVika
Coccothraustes coccothraustes - 2025-11-19 PutnuVika
Cyanistes caeruleus - 2025-11-19 PutnuVika
Monostegia abdominalis - 2025-07-19 nekovārnis
Tachinidae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Barbitistes constrictus - 2025-07-19 nekovārnis
Stictoleptura rubra - 2025-07-19 nekovārnis
Stenurella melanura - 2025-07-19 nekovārnis
Tachinidae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Carpocoris purpureipennis - 2025-07-19 nekovārnis
Agelena labyrinthica - 2025-07-19 nekovārnis
Tachinidae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Monalocoris filicis - 2025-07-19 nekovārnis
Pseudovadonia livida - 2025-07-19 nekovārnis
Stenurella melanura - 2025-07-19 nekovārnis
Stictoleptura rubra - 2025-07-19 nekovārnis
Stictoleptura maculicornis - 2025-07-19 nekovārnis
Tachinidae sp. - 2025-07-19 nekovārnis
Eptesicus nilssonii - 2025-11-19 Liene Romanovska
Vanellus vanellus - 2025-11-18 eksperts 3
Anser albifrons - 2025-11-18 eksperts 3
Ardea cinerea - 2025-11-17 eksperts 3
Vanellus vanellus - 2025-11-17 eksperts 3
Anser sp. - 2025-11-19 pustumsa
Corvus corone cornix - 2025-11-19 Ivars.skerstins@gmail.com
Poecile montanus - 2025-11-19 Ivars.skerstins@gmail.com
Passer montanus - 2025-11-19 Ivars.skerstins@gmail.com
Parus major - 2025-11-19 Ivars.skerstins@gmail.com
Sitta europaea - 2025-11-19 Ivars.skerstins@gmail.com
Corvus corone cornix - 2025-11-19 finesse
Pyrrhula pyrrhula - 2025-11-19 aer
Bucephala clangula - 2025-11-19 aer
Lysimachia vulgaris - 2025-07-19 nekovārnis
Dendrocopos major - 2025-11-19 aer
Leiopicus medius - 2025-11-19 aer
Sitta europaea - 2025-11-19 aer
Aegithalos caudatus - 2025-11-19 aer
Haliaeetus albicilla - 2025-11-19 aer
Anas platyrhynchos - 2025-11-19 aer
Cygnus sp. - 2025-11-19 finesse
Corvus monedula - 2025-11-19 Amnis77
Buteo buteo - 2025-11-19 finesse
Bombycilla garrulus - 2025-11-19 ligausis
Columba livia f. domestica - 2025-11-19 finesse
Corvus corone cornix - 2025-11-19 finesse
Dendrocopos major - 2025-11-19 finesse
Poecile palustris - 2025-11-19 finesse
Anas platyrhynchos - 2025-11-19 finesse
Turdus pilaris - 2025-11-19 finesse
Poecile palustris - 2025-11-19 finesse
Turdus merula - 2025-11-19 finesse
Turdus merula - 2025-11-19 finesse
Passer montanus - 2025-11-19 finesse
Cygnus cygnus - 2025-11-19 finesse
Cyanistes caeruleus - 2025-11-19 finesse
Corvus corone cornix - 2025-11-19 finesse
Corvus corone cornix - 2025-11-19 finesse
Pyrrhula pyrrhula - 2025-11-19 finesse
Aegithalos caudatus - 2025-11-19 finesse
Emberiza citrinella - 2025-11-19 finesse
Turdus pilaris - 2025-11-19 finesse
Turdus merula - 2025-11-19 Ilona_rasa
Passer montanus - 2025-11-19 Acenes
Evernia prunastri - 2025-11-19 Aigars
Salix pentandra - 2025-11-19 Aigars
Columba livia f. domestica - 2025-11-19 Acenes
Corvus frugilegus - 2025-11-19 Ilona_rasa
Eratigena atrica (syn. Tegenaria atrica) - 2025-11-19 nekovārnis
Mergus merganser - 2025-11-18 Amanda
Anser albifrons - 2025-11-18 Amanda
Phalacrocorax carbo - 2025-11-18 Amanda
Mareca penelope - 2025-11-18 Amanda
Cygnus columbianus - 2025-11-18 Amanda
Acanthis flammea cabaret - 2025-10-11 ulala
Turdus iliacus - 2025-11-18 ulala
Bombycilla garrulus - 2025-11-18 Gobi
Stereum hirsutum - 2025-11-04 Ziemelmeita
Trametes ochracea - 2025-11-04 Ziemelmeita
Cladonia sp. - 2025-11-04 Ziemelmeita
- 2025-11-04 Ziemelmeita
Gymnopilus penetrans - 2025-11-04 Ziemelmeita
Anas platyrhynchos - 2025-11-18 Amanda
Cygnus cygnus - 2025-11-18 Amanda
Ardea alba - 2025-11-18 Amanda
Ardea cinerea - 2025-11-18 Amanda
Haliaeetus albicilla - 2025-11-18 Amanda
Cygnus atratus - 2025-11-16 Edgars Smislovs
Evernia prunastri - 2025-11-04 Ziemelmeita
Crucibulum laeve - 2025-11-04 Ziemelmeita
Equisetum hyemale - 2025-11-04 Ziemelmeita
Acanthosoma haemorrhoidale - 2025-11-04 Ziemelmeita
Exidia recisa - 2025-11-04 Ziemelmeita
Pycnoporus cinnabarinus - 2025-11-04 Ziemelmeita
Trametes hirsuta - 2025-11-04 Ziemelmeita
Exidia nigricans (syn. Exidia glandulosa) - 2025-11-04 Ziemelmeita
Fomitiporia punctata (syn. Phellinus punctatus) - 2025-11-04 Ziemelmeita
Steccherinum ochraceum - 2025-11-04 Ziemelmeita
Schizophyllum commune - 2025-11-04 Ziemelmeita
Picus canus - 2025-11-18 aivaram
Szczepkamyces campestris (syn. Dichomitus campestris) - 2025-11-04 Ziemelmeita
Panellus ringens - 2025-11-04 Ziemelmeita
Plicaturopsis crispa - 2025-11-04 Ziemelmeita
Phlebia radiata - 2025-11-04 Ziemelmeita
Crepidotus variabilis - 2025-11-04 Ziemelmeita
Ascocoryne sarcoides - 2025-11-04 Ziemelmeita
Lycogala sp. - 2025-11-04 Ziemelmeita
Ardea alba - 2025-11-18 kirsisnelsons
Mycena sp. - 2025-11-04 Ziemelmeita
Lanius excubitor - 2025-11-18 kirsisnelsons
Pseudovadonia livida - 2025-07-23 nekovārnis
Stictoleptura maculicornis - 2025-07-23 nekovārnis
Rhopalus subrufus - 2025-07-23 nekovārnis
Silphidae sp. - 2025-07-23 nekovārnis
Stictoleptura rubra - 2025-07-23 nekovārnis
Stenurella melanura - 2025-07-23 nekovārnis
Vanellus vanellus - 2025-11-18 dabasmīlis
Passer montanus - 2025-11-18 finesse
Gavia arctica - 2025-11-17 Ilona_rasa
Stictoleptura rubra - 2025-07-26 nekovārnis
Hyles gallii - 2025-07-26 nekovārnis
Closterotomus biclavatus - 2025-07-26 nekovārnis
Chilacis typhae - 2025-07-26 nekovārnis
Tachinidae sp. - 2025-07-26 nekovārnis
Gymnosoma sp. - 2025-07-26 nekovārnis
Parus major - 2025-11-18 finesse
Certhia familiaris - 2025-11-18 finesse
Capreolus capreolus - 2025-11-18 finesse
Garrulus glandarius - 2025-11-18 finesse
Anas platyrhynchos - 2025-11-18 finesse
Dendrocopos major - 2025-11-18 finesse
Turdus pilaris - 2025-11-18 finesse
Pica pica - 2025-11-18 finesse
Cygnus columbianus - 2025-11-18 finesse
Cygnus cygnus - 2025-11-18 finesse
Corvus corone cornix - 2025-11-18 finesse
Pica pica - 2025-11-18 finesse
Tiphia femorata - 2025-07-26 nekovārnis
Cistogaster globosa - 2025-07-26 nekovārnis
Coccinula quatuordecimpustulata - 2025-07-26 nekovārnis
Orthetrum cancellatum - 2025-07-26 nekovārnis
Grus grus - 2025-11-17 Igors
Anser sp. - 2025-11-17 Igors
Poecile montanus - 2025-11-18 Ivars.skerstins@gmail.com
Cyanistes caeruleus - 2025-11-18 Ivars.skerstins@gmail.com
Passer montanus - 2025-11-18 Ivars.skerstins@gmail.com
Parus major - 2025-11-18 Ivars.skerstins@gmail.com
Sitta europaea - 2025-11-18 Ivars.skerstins@gmail.com
Corvus corone cornix - 2025-11-18 Ivars.skerstins@gmail.com
Pica pica - 2025-11-18 Ivars.skerstins@gmail.com
Aegithalos caudatus - 2025-11-17 Antarktīda
Picus canus - 2025-11-18 Antarktīda
Sitta europaea - 2025-11-18 Antarktīda
Passer montanus - 2025-11-18 Antarktīda
Poecile montanus - 2025-11-18 Antarktīda
Cyanistes caeruleus - 2025-11-18 Antarktīda
Parus major - 2025-11-18 Antarktīda
Dendrocopos major - 2025-11-18 Antarktīda
Leiopicus medius - 2025-11-18 Antarktīda
Garrulus glandarius - 2025-11-18 Antarktīda
Fringilla coelebs - 2025-11-18 Antarktīda
Chloris chloris - 2025-11-18 Antarktīda
Dryobates minor - 2025-11-18 Antarktīda
Buteo buteo - 2025-11-18 Antarktīda
Vanellus vanellus - 2025-11-18 Antarktīda
Cygnus cygnus - 2025-11-18 Antarktīda
Cygnus cygnus - 2025-11-18 baibak
Cygnus cygnus - 2025-11-18 Antarktīda
Strix aluco - 2025-11-18 Rocky
Phylloscopus humei - 2025-11-18 Edgars Smislovs1
Stereum hirsutum - 2025-11-04 Ziemelmeita
Lycogala sp. - 2025-11-04 Ziemelmeita
Xylodon radula (syn. Basidioradulum radula) - 2025-11-04 Ziemelmeita
Hymenochaete tabacina - 2025-11-04 Ziemelmeita
Pica pica - 2025-11-18 Osis
Parus major - 2025-11-18 Osis
Corvus corax - 2025-11-18 Osis
Corvus corone cornix - 2025-11-18 Osis
Phellinopsis conchata (syn. Phellinus conchatus) - 2025-11-04 Ziemelmeita
Tremella mesenterica - 2025-11-04 Ziemelmeita
Fomes fomentarius - 2025-11-04 Ziemelmeita
Plicatura nivea - 2025-11-04 Ziemelmeita
Picus canus - 2025-11-18 Saulpurene dzeltenā
Tricholoma terreum - 2025-11-04 Ziemelmeita
Anser sp. - 2025-11-18 edge
Sturnus vulgaris - 2025-11-18 Osis
Syntrichia ruralis - 2025-11-04 Ziemelmeita
Crucibulum laeve - 2025-11-04 Ziemelmeita
Encalypta streptocarpa - 2025-11-04 Ziemelmeita
Lanius excubitor - 2025-11-18 Osis
Hemimycena sp. - 2025-11-04 Ziemelmeita
Circus cyaneus - 2025-11-18 Osis
Vanellus vanellus - 2025-11-18 Osis
Cygnus cygnus - 2025-11-18 Osis
Polypores sp. - 2025-11-09 Ziemelmeita
Cribraria sp. - 2025-11-18 adata
Cygnus sp. - 2025-11-18 edge
Coprinellus micaceus (syn. Coprinus micaceus) - 2025-11-14 Ziemelmeita
Plagiomnium affine - 2025-11-14 Ziemelmeita
Larus ridibundus - 2025-11-18 Ilona_rasa
Bjerkandera adusta - 2025-11-14 Ziemelmeita
Anser albifrons - 2025-11-18 Ilona_rasa
- 2025-11-18 sandis
Clitocybe nebularis (syn. Lepista nebularis) - 2025-11-14 Ziemelmeita
- 2025-11-18 sandis
Hypholoma capnoides - 2025-11-05 Vuks
Mycena rosella - 2025-11-14 Ziemelmeita
Postia ptychogaster (syn. Oligoporus ptychogaster) - 2025-11-14 Ziemelmeita
Sphagnum palustre - 2025-11-14 Ziemelmeita
Exidia nigricans (syn. Exidia glandulosa) - 2025-11-14 Ziemelmeita
Lenzites betulinus - 2025-11-14 Ziemelmeita
Accipiter gentilis - 2025-11-18 Ilona_rasa
Exidia cartilaginea - 2025-11-14 Ziemelmeita
Gyromitra infula - 2025-11-14 Ziemelmeita
Cygnus cygnus - 2025-11-18 Osis
Mycena sp. - 2025-11-14 Ziemelmeita
Pholiota lenta - 2025-11-14 Ziemelmeita
Plicaturopsis crispa - 2025-11-14 Ziemelmeita
Aegithalos caudatus - 2025-11-18 AgneseČamane
Rhagium inquisitor - 2025-11-14 Ziemelmeita
Rhodocollybia prolixa - 2025-11-14 Ziemelmeita
Garrulus glandarius - 2025-11-18 aer
Parus major - 2025-11-18 Ilona_rasa
Accipiter gentilis - 2025-11-18 Ilona_rasa
Dendrocopos major - 2025-11-18 aer
Anser sp. - 2025-11-18 ievakiri
Chloris chloris - 2025-11-18 aer
Circus cyaneus - 2025-11-18 Zacmanis
Capreolus capreolus - 2025-11-18 finesse
Anser sp. - 2025-11-18 edge
Anser albifrons - 2025-11-17 dekants
Haliaeetus albicilla - 2025-11-17 dekants
Buteo buteo - 2025-11-17 dekants
Buteo buteo - 2025-11-17 dekants
Vanellus vanellus - 2025-11-17 dekants
Pluvialis apricaria - 2025-11-17 dekants
Buteo buteo - 2025-11-17 dekants
Pluvialis apricaria - 2025-11-17 dekants
Buteo buteo - 2025-11-17 dekants
Leiopicus medius - 2025-11-17 dekants
Buteo buteo - 2025-11-17 dekants
Vanellus vanellus - 2025-11-17 dekants
Pluvialis apricaria - 2025-11-17 dekants
Vanellus vanellus - 2025-11-17 dekants
Vanellus vanellus - 2025-11-17 dekants
Pluvialis apricaria - 2025-11-17 dekants
Anser sp. - 2025-11-17 dekants
Cygnus cygnus - 2025-11-17 dekants
Buteo buteo - 2025-11-17 dekants
Buteo buteo - 2025-11-17 dekants
Mareca penelope - 2025-11-05 Vladimirs S
Mergus serrator - 2025-11-05 Vladimirs S
Ardea cinerea - 2025-11-05 Vladimirs S
Corvus corax - 2025-11-18 aer
Poecile palustris - 2025-11-18 Acenes
Haliaeetus albicilla - 2025-11-18 elektrolitr
Alca torda - 2025-11-05 Vladimirs S
Garrulus glandarius - 2025-11-18 aer
Melanitta nigra - 2025-11-05 Vladimirs S
Hydrocoloeus minutus - 2025-11-05 Vladimirs S
Larus cachinnans - 2025-11-05 Vladimirs S
Troglodytes troglodytes - 2025-11-18 Mareks Kilups
Parus major - 2025-11-18 aer
Poecile palustris - 2025-11-18 aer
Pyrrhula pyrrhula - 2025-11-18 aer
Spatula clypeata - 2025-11-05 Vladimirs S
Larus argentatus - 2025-11-05 Vladimirs S
Vanellus vanellus - 2025-11-18 Zacmanis
Uria aalge - 2025-11-05 Vladimirs S
Accipiter nisus - 2025-11-05 Vladimirs S
Circus cyaneus - 2025-11-05 Vladimirs S
Lanius excubitor - 2025-11-18 aer
Phalacrocorax carbo - 2025-11-05 Vladimirs S
Garrulus glandarius - 2025-11-18 aer
Cygnus olor - 2025-11-05 Vladimirs S
Corticeus sp. - 2025-11-18 CerambyX
Bucephala clangula - 2025-11-05 Vladimirs S
Melanitta fusca - 2025-11-05 Vladimirs S
Larus canus - 2025-11-05 Vladimirs S
Pyrrhula pyrrhula - 2025-11-18 finesse
Turdus merula - 2025-11-18 finesse
Dendrocopos major - 2025-11-18 finesse
Pyrrhula pyrrhula - 2025-11-18 finesse
Anas platyrhynchos - 2025-11-18 finesse
Parus major - 2025-11-18 finesse
Cygnus olor - 2025-11-18 finesse
Chloris chloris - 2025-11-18 finesse
Cygnus cygnus - 2025-11-18 finesse
Anas sp. - 2025-11-18 finesse
Turdus pilaris - 2025-11-18 finesse
Dendrocopos major - 2025-11-18 finesse
Turdus pilaris - 2025-11-18 finesse
Corvus corone cornix - 2025-11-18 finesse
Corvus corone cornix - 2025-11-18 finesse
Corvus corax - 2025-11-18 finesse
Parus major - 2025-11-18 finesse
Anser sp. - 2025-11-05 Vladimirs S
Grus grus - 2025-11-18 aer
Bombycilla garrulus - 2025-11-18 Aleksejs
Parus major - 2025-11-18 aer
Cyanistes caeruleus - 2025-11-18 aer
Physarum leucophaeum - 2025-11-08 Mari2
Phylloscopus collybita - 2025-11-18 Edgars Smislovs
Lanius excubitor - 2025-11-18 Durkts
Lanius excubitor - 2025-11-18 Durkts
Coccothraustes coccothraustes - 2025-11-18 Ziemelmeita
Plectrophenax nivalis - 2025-11-18 Edgars Smislovs
Bombycilla garrulus - 2025-11-18 Edgars Smislovs
Accipiter gentilis - 2025-11-18 karlis_t
Regulus ignicapilla - 2025-11-18 Edgars Smislovs
Cygnus cygnus - 2025-11-18 megemege
Cygnus cygnus - 2025-11-18 megemege
Accipiter nisus - 2025-11-18 megemege
Troglodytes troglodytes - 2025-11-18 Ireena
Fotogalerija
Nezināms
Ignotus
@ Ziemelmeita
Pēdējie komentāri novērojumiem
mufunja 20.novembris, 18:27

Atradu, nosūtīšu :)

dziedava 20.novembris, 15:42

Šajā gadījumā svarīgi bija izdalīt sugu, lai nepaliek starp nenoteiktām, jo skaidrs, ka tā atšķiras no līdz šim Latvijā zināmajām. Lai saprastu, kura no zinātnē aprakstītajām tā varētu būt, veltīju vairākas dienas, bet visām ir kaut kas, lai nevarētu teikt, ka par 100% atbilst. Problēmas sagādā arī fakts, ka tās "citas" sugas pasaulē lielākoties ir relatīvi nesen aprakstītas un maz zināmas, bez kvalitatīviem attēliem, vai to ir nepietiekami, lai saprastu detaļas. D.squamulosum sugu grupa ir savstarpēji ļoti līdzīga, bet atsevišķas pazīmes atšķiras būtiski. Pilnīgi ticams, ka Slīteres suga nav starp zinātnē aprakstītām, tāpēc centos atrast vismaz līdzīgāko.

dziedava 20.novembris, 09:14

Sazinājos ar A.Kuntu. Jā, viņš nepiekrīt pastāvošajai sistemātikai, es visu esmu sapratusi pareizi. Lai arī lielākajās datubāzēs O.wrightii nefigurē, kādam taču ir jāsāk ieviest loģiskās izmaiņas, tāpēc DD nomainīju nosaukumus atbilstoši A.Kunta dalījumam. Atklāts paliek jautājums, kā labāk priekš pāriešanas uz Ornitho, jo pasaulē ar Ophiotheca chrysosperma tipiski saprot to, kas ir O.wrightii. Ja mūsu veidoto datubāzi izmantos arī citas valstis, tad jābūt kkā saprotamam, kas ar ko domāts, tāpēc es šim Ophiotheca chrysosperma iekavās pieliku (corticolous) - tātad uz dzīvu koku mizas.

dziedava 20.novembris, 09:05

Marina, vai šai paraugs ir saglabājies? Man laikam nav ticis dots?

adata 20.novembris, 08:14

Jā, ir piefiksēts, vakarā uzrakstīšu piezīmēs. Paraugs arī sagatavots.

nekovārnis 19.novembris, 16:08

Paldies, Valda! :)

Vīksna 19.novembris, 14:58

Parastā zeltene, Lysimachia vulgaris.

dziedava 19.novembris, 11:06

Izcili, Iveta! Vai ir piefiksēts, kura bilde kurā datumā? Jo interesanti, cik ātri kas mainās. Un, protams, gribēšu mikroskopēt, jo no foto vien vismaz es šobrīd līdz sugai un varietātei netikšu.

Vīksna 18.novembris, 18:55

Paldies !

adata 18.novembris, 17:17

Pēdējā bilde 18.nov, pēc iespējas ilgāk nobriedināts dabā.

adata 18.novembris, 17:06

Tāda doma ir arī man. Bet uz savu galvu pēc skata vien nenoteikšu.

Ziemelmeita 18.novembris, 16:44

Paldies,Uģi!

dziedava 18.novembris, 15:19

C.purpurea?

nekovārnis 18.novembris, 13:06

Iespējams Sphaeridium sp.

dziedava 18.novembris, 11:35

Jā, varētu būt ticami

Mari 18.novembris, 11:12

Šķiet, ka varētu būt Pelēkbaltā pumpurīte?

mufunja 17.novembris, 21:34

Paldies, Julita. Es to nebūtu varējis izdarīt.

nekovārnis 17.novembris, 19:33

Paldies, Valda! :)

Vīksna 17.novembris, 19:28

Čemurainais puķumeldrs, Butomus umbellatus.

Vīksna 17.novembris, 19:26

Smaržīgā kalme, Acorus calamus.

adata 17.novembris, 18:22

Šīs abas sugas šādā stadijā ir vienādi koši oranžas. Lai precīzi pateiktu, kura ir kura, jāmikroskopē.

Mari 17.novembris, 18:20

Paldies, Iveta! :) ... Īpaši par cepumu :D :D

adata 17.novembris, 18:19

Kādreiz es visas atzīmēju kā "koksnes", bet nav tik vienkārši. Tagad tik daudz jaunu vilkpienaiņu sugu, ka bez mikroskopēšanas nekā.

adata 17.novembris, 17:53

Apsveicu! Nu, tur ir jābūt ķērienam tādus krikumus pamanīt un pēc tam noteikt! Cik maz vajag, lai palaistu garām... Vispār patīk skatīt Maritas gļotsēnes, tā pamatīgi izpētītas. Saprotami, viens novērojums - no sākuma līdz galam! Apbrīna un cepums par to!

Mari 17.novembris, 15:45

Jā, laikam gan, visticamāk, ka Cerylon sp. Paldies, Marek!

nekovārnis 17.novembris, 15:33

Varbūt kāda mizasvabole Cerylon sp.

dziedava 17.novembris, 15:31

Es atkal apbrīnoju, kādus retumus Tev izdodas atrast. :)) Es uz to pusi aizbraucu - nikā nau :D

Mari 17.novembris, 15:30

Jauki, paldies! :)

dziedava 17.novembris, 15:28

Tur bija skaists perīdijs, brīnišķīgs kapilīcijs un perfektas sporas - nekādu problēmu :D. Problēma ir ar sistemātiku un attēliem, ar ko salīdzināt. Bet nu šī vismaz atbilst nosaukumam "spīdīgā" :).

Mari 17.novembris, 15:25

Varbūt kāda no Teredidae?

dziedava 17.novembris, 15:25

Mikroskopēju. Atbilst tipiskai Perichaena corticalis.

Mari 17.novembris, 15:18

Apbrīnoju Tevi, Julita! No tās mazās kripatas izdevās tikt līdz sugai!!! Super!

dziedava 17.novembris, 13:13

Lasu Nannengu. Viņa apraksta kaut ko jau mūsu eksemplāriem līdzīgāku (ar mazām galviņām), piebilstot, ka materiāla ir tik maz, ka priekš tipa parauga, sugas izdalīšanai, nepietiek. Varbūt tur arī ir problēma, ka tādi sīki un gadās tik mazā skaitā, ka īsti nekā nav, no kā aprakstīt sugu. Te jau arī - divi eksemplāri, abi mikroskopēti. Paraugam nekā nepaliek, ja vien nesaglabā stikliņu. Bet jaunas sugas aprakstam jau ar to nepietiek.

dziedava 17.novembris, 12:27

Mikroskopēju, visu ko jaunu uzzināju. :D 2023. gada oktobrī publicēts raksts, kurā Paradiacheopsis rigida tipa eksemplārs (un tam līdzīgie) tiek pārlikti uz Comatricha ģinti - tagad kā Comatricha rigida. Un aprakstīta suga, vadoties no tipa eksemplāra, piebilstot, ka daudzviet šī suga ir pārprasta un nepareizi saprasta. Piemēram, franču noteicējā (ko es un daudzi citi izmanto) esošie Paradiacheopsis rigida attēli neatbilstot tipa eksemplāram (kas tagad kā Comatricha rigida), jo kājiņa ir daudz garāka un arī kapilīcijs citāds. Bet netiek uzrakstīts, kam atbilst - acīmredzot, - nekam. :D Jāteic, ka gan mans 2021. gada eksemplārs, gan šis ir ar maziņām galviņām un proporcionāli ļoti garām kājām, kas neatbilst tikko aprakstītajam Comatricha rigida. Latvijā man ir vēl viens 2022. gada novērojums, kas Comatricha rigida aprakstam atbilst jau labāk - galviņa lielāka un kājiņa īsāka, un kapilīcijs tiešām stingrāks. Tā ka es pat teiktu, ka mums Latvijā zem "Paradiacheopsis rigida" ir divas sugas, no kurām viena ir aprakstīta un otra nē..

FunnyFox 16.novembris, 21:45

Paldies, Uģi!

CerambyX 16.novembris, 21:15

Priežu vai ceriņu sfinga kūniņa.

Vīksna 16.novembris, 10:25

Paldies !

dziedava 16.novembris, 09:01

Drīzāk tā ir sēne uz zirnekļa, varbūt zirnekļu milnene

Ziemelmeita 16.novembris, 08:40

Paldies,Ansi, par sūnu noteikšanu!

Ziemelmeita 16.novembris, 08:31

Paldies,Renāte, par labojumu!

mufunja 15.novembris, 18:24

Piekrītu, Julita. Es nevarēšu visu pienācīgi izpētīt.

Divpēdis 15.novembris, 18:03

Paldies par noteikšanu, Artur!

ekologs 15.novembris, 17:31

Ziemeļu sikspārnis (Eptesicus nilssonii).

Vīksna 15.novembris, 10:11

Draugod galerijās vismaz atradu un sanāk arī cits datums, vieta gan apmēra tā pati.

Vīksna 15.novembris, 09:46

Kad paputēja agrāk dators ne viss saglabājās.

CerambyX 15.novembris, 01:22

Pirmajos 3 foto Deraeocoris trifasciatus,

VitaS 14.novembris, 23:07

Prieks, ka var nebūt spānis :) Jā, ir tur priežu skujas.

paliec 14.novembris, 21:01

100% drošai noteikšanai jāpreparē, bet, ja otrajā attēlā redzamais ir priežu skujas, tad es drīzāk teiktu, ka šis būs rūsas kailgliemezis Arion fuscus. Spānijas kailgliemezim ādas kārpiņām būtu jābūt rupjākām un dzīvniekam lielākam. Krāsojums atbilst abām sugām.

dziedava 14.novembris, 20:46

Laikam jau drošāk būs, ja es to paraugu dabūšu pie sevis. Viena non svarīgākajām pazīmēm ir 1 mkm garas adatiņas sporām. Un te es tās pārliecinoši neredzu. Par citām pazīmēm salīdzinu Lamproderma muscorum -- L.violaceum/L.nigrescens (kam arī kapilīcijs galos gaišāks): Sporas 10-12 mkm (Eiropas versijai līdz 14 mkm) -- 8-10 mkm (šajā novērojumā drīzāk 10-12 mkm, kas labāk atbilstu L.muscorum Amerikas versijai) Galviņas diametrs 0,3-0,5 mm -- 0,4-1 mm (šajā novērojumā 0,55-0,65 mm) Kopējais garums 0,6-1 mm -- 0,6-1,8 mm (šajā novērojumā līdz 0,9 mm). Ja sporām būtu skaidri redzamas adatiņas, tad es pieņemtu drīzāk L.muscorum ideju, bet šobrīd šaubos.

nekovārnis 14.novembris, 18:33

Paldies, Uģi! :)

mufunja 14.novembris, 16:30

Julita, es pievienoju foto.

IlzeP 14.novembris, 16:26

Varbūt šo var paskatīt kāds gliemežu zinātājs? Ja spānis, tad esot jauna vieta.

dziedava 14.novembris, 14:38

Edvin Johannesen (14.11.2025.): "This is a very confusing group of species, and I suspect vastly misinterpreted over the years. I think the substrate/habitat is important and I would say there it's a good match with S. foliicola." Jāpārskata arī citi, kas noteikti kā Stemonitis fusca var. nigrescens.

mufunja 14.novembris, 14:13

Centīšos visu izskatīt detalizēti.

dziedava 14.novembris, 11:35

Man ir aizdomas par Lamproderma muscorum, kas būtu jauna Baltijā un reta pasaulē (11 valstis, atradnes gk Amerikā; Eiropā tikai Norvēģijā un Francijā), tāpēc, lai noteiktu, detaļas vajag redzēt skaidri, lai arī citu kandidātu man šobrīd nemaz nav, ja visi mērījumi veikti pareizi.

dziedava 13.novembris, 21:57

Varbūt. Bet divas retas pazīmes kopā (tumša kolumella un sēdoša) jau ir aizdomīgi. Kad zinātnē izdala jaunu sugu, tad jābūt vismaz divām stabilām atšķirības pazīmēm. Ar vienu nepietiek. Bet te divas jau ir :).

Mari 13.novembris, 21:36

Varbūt šis arī ir D.umbilicatum variants ar tumši brūno kolumellu? Vēl, iespējams, perīdija iekšpusi klāj grūti atdalāms plāns gaiši brūns apvalks ( pēdējais att.).

dziedava 13.novembris, 21:09

Jā, interesanti. Un bez kājiņas. Varbūt ir kaut kas, ko es nezinu.

adata 13.novembris, 20:58

Manuprāt, dižskabāržu fleogena.

Mari 13.novembris, 19:46

Pieliku vēl divus kolumellu attēlus dažādās gaismas intensitātēs - cik nu es varēju saskatīt tā ir tumši brūna grubuļaina.

dziedava 13.novembris, 17:24

Lasu D.umbilicatum aprakstu (Neubert) - kolumella bēša, gaiši brūna, retāk tumši brūna.

dziedava 13.novembris, 17:18

Hmm, man izskatās, ka aplipušas ar sporām, tāpēc tumšas. Tā nevar būt?

Mari 13.novembris, 17:02

Paldies, Julita! Mani samulsināja tumšās kolumellas, pat skrāpējot neizdevās gaišu švīku iegūt.

dziedava 13.novembris, 15:20

P.S. Eksistē vēl līdzīga, sēdoša, Diderma indicum, bet tā saistīta ar sūnām / nobirām. Bet arī viens, čaumalai līdzīgs perīdija slānis, sporas, ja apaļas, tad 8,5-10 mkm.

dziedava 13.novembris, 13:08

Sporām arī vajadzētu labāk redzēt rakstu, vai tās ir ar adatiņām?

dziedava 13.novembris, 13:06

Vajadzētu labāk redzēt kapilīciju, kāds tas ir, kā zarojas. Vai tiesa, ka zarojas tikai galos un pašos galos ir gaišs?

dziedava 13.novembris, 12:48

Man šķiet, ka būs pērļainās olītes sēdošā forma. Noteicējā teikts, ka var būt arī sēdoša.

mufunja 13.novembris, 09:50

Žēl, ka pašu sēņu nav, bet pēc apraksta es atklāju, ka tas pieder Coprinellus domesticus. Ozonium.

Mari 13.novembris, 09:17

Paldies, Julita!

dziedava 13.novembris, 07:54

Dzelksnīte nebūs, jo tai kapilīcijs viss kaļķains, bet pumpurītēm ir kaļķaini mezgliņi, kas savienoti ar caurspīdīgiem bezkaļķa pavedieniem

adata 12.novembris, 22:14

Skaisti saplaisājusi, kā tādi mazi mafiniņi!

Mari 12.novembris, 20:54

Vieta mitra, bet ne pārlieku. :)

dziedava 12.novembris, 20:44

.. un trešo dienu, lai izskatītu visus DD novērojumus un izlasītu visus komentārus. ;))

dziedava 12.novembris, 20:42

Super! Tā vieta bija ļoti mitra?

Bekuvecis 12.novembris, 19:48

Jā, var arī tā.

Amanda 12.novembris, 19:41

Jūras ērglis

Amanda 12.novembris, 19:41

Baltvēderi

adata 12.novembris, 19:11

Sākumā domāju, ka tie baltie krikumi uz lapoņiem būs kāda sēne, bet nē, tie ir peltīgerai piederoši.

IlzeP 12.novembris, 16:45

Paldies, Iveta! Šo arī pierakstīšu.

adata 12.novembris, 14:59

Ilze, man ir vēl viens, kas apliecina Julitas darbīgumu, un ko esmu sev uzrakstījusi kā moto: "Man vajag dienā divas dienas - vienu dabā, otru pie datora. Citādi ne šo, ne to nevar pagūt pilnībā." Diemžēl, datumu nepiefiksēju. Tādi nu mēs tie sekotāji esam!

dziedava 12.novembris, 14:38

:D

IlzeP 12.novembris, 09:33

"Purpurlāsene Ascocoryne albida"?

Bekuvecis 11.novembris, 19:41

Paldies! Var konkretizēt kā 'askusēne'. Vai 'purpurlāseņu ģints askusēne'...

meža_meita 11.novembris, 19:26

Ispējams, ka tie baltumi ir kāda lihenofīla sēne, bet pēc konkrētajiema attēliem nevarēs saprast.

IlzeP 11.novembris, 18:50

Darīts! Es tikai nezinu, vai nevajadzēja kaut ko konkrētāku par "sēni".

Matrus 11.novembris, 18:45

Paldies par gulbju kontrolēm, šos visus poļu gulbjus (immutabilis) apgredzenoju turpat oktobrī, abi pieaugušie ir viņu vecāki.

IlzeP 11.novembris, 18:25

Šo Julitas citātu ieglabāju.

Bekuvecis 11.novembris, 11:23

Admini, sugu vajadzētu arī ieviest DD sarakstā.

Mari 11.novembris, 11:03

Sporas 9-10 mkm, augļķermeņi sēdoši, bez kātiņa. Auga uz sūnām apaugušas lapukoka kritalas.

dziedava 11.novembris, 07:13

Mums ir jābūt profesionāļiem. Neviens cits mūsu vietā nebūs. Bet vilkpienainēm ir sarežģīti arī, jo uzreiz 50 jaunas sugas apgūt nav vienkārši. Un tā kā to ir tik daudz, tad jāskatās visas pazīmes. jo mazāks pazīmju kopums pārklājas vairākām sugām.

mufunja 10.novembris, 20:23

Tas ir paredzēts profesionāļiem :)

dziedava 10.novembris, 20:21

Vajadzīgi divi filtri, ko uzlikt zem stikliņa (uz apakšējās gaismas) un virs stikliņa (vai pavisam augšā - skrūvējamajā "galvā" ). Vilkpienainēm ir pavisam citādāk nekā citām gļotsēnēm. Tas ir kā cita sugu grupa būtu.

mufunja 10.novembris, 20:15

Es nezinu, vai es to redzēju vai nē:( Diametrs ir 3-4 mm.

mufunja 10.novembris, 20:10

Cik tas viss ir sarežģīti. Polarizētai gaismai ir nepieciešams polarizators?

adata 10.novembris, 19:58

Manuprāt, grūti briest. Kur plānāks plazmodijs, vēl var saprast, bet kur biezāk, tur grūtāk, plus lietus pašķaida. Intereses pēc atvilkšu uz māju.

dziedava 10.novembris, 19:53

Var jau būt, ka viss kārtībā, tagad tik tās pārsliņas pa virsu jāsagaida, un būs pilns komplekts.Es tik neesmu redzējusi pilnīgi melnus ne tīģerus, ne tīģerīšus ;)). Jā, ar traumētu attīstību (vai vnk citādākos apstākļos) kājiņa arī var izpalikt, un tad bez lielas pieredzes neko nevar saprast.

adata 10.novembris, 19:44

Nu, melnas! Varbūt būšu pārsteigusies, par kājiņu nepateikšu, aiziešu vēl apskatīt. Vai Jums ir kāda doma, kas cits tas varētu būt? No plazmodija bildēta tā pati vieta dažādās dienās, bet visu laiku smidzina, norakstīju uz sliktu attīstību. Nu, jā, zem un virs tā melnā ir tīģerkrāsas bumbiņas ar kājiņu. Ja ir cits variants, iešu ņemšu paraugu, mājās atnestais kaut cik nobriest, dabā nekā. Plazmodijs oranžs.

Richard 10.novembris, 19:28

On the beach

dziedava 10.novembris, 19:14

Tos pūslīšus, kas 2. attēlā no apakšas ir mērīti, vajag redzēt vislielākajā palielinājumā, lai redzētu, vai tur iekšā ir eļļas pilieni. Un vajag polarizētajā gaismā skatīties kristālus. Bez divām svarīgām pazīmēm (eļļas un kristāliem) pēc jaunā noteicēja īsti neko nevar iesākt :(. Un arī vilkpienaines diametrs obligāti vienmēr jānomēra. Es jau arī ar visām noteiktām pazīmēm mokos, ne jau visas sugas ir arī aprakstītas.

dziedava 10.novembris, 19:09

Melnas? Kājiņas ir?

mufunja 10.novembris, 18:25

Julita, esmu pievienojusi foto. Visu, ko varēju redzēt.

Richard 10.novembris, 11:56

Paldies, CerambyX!

Mežirbe777 10.novembris, 11:39

Calicium viride

Bekuvecis 10.novembris, 10:09

Jā, sugas anamorfa - ar viencipara milimetros mērāmu augstumu un tikai pāris mm diametrā. Tikmēr teleomorfa (gaišbrūns disks vai sekls kausiņš līdz 1 cm diametrā) , dēvēts arī par Ascocoryne solitaria, pagaidām nav Latvijā konstatēts. Tā vai citādi, jauna suga Latvijai. Korektākais zin. nosaukums pēc tagadējiem standartiem - abām formām Ascocoryne albida [ne albidia]. Par piemērotu latvisko nosaukumu jādomā. Par cik abas formas ir vizuāli tik atšķirīgas, nav viegls uzdevums.

Edgars Smislovs 10.novembris, 07:57

Šeit būs dzirdēta saucienu sērija migrācijā uz D, lidojumā novērota, fotografēta 'maza' stērste, foto kvalitāte neļauj noteikt līdz sugai. Ticami tas pats putns vēlāk izprovocēts nedaudz uz D, tādēļ AĻ novērojumā cits punkts.

CerambyX 10.novembris, 00:25

Vai arī šis ir tas pats? https://dabasdati.lv/lv/observation/59jf75gupbdmee4jbsn6bg3si2/ Vienkārši vietas kartē nesakrīt.

CerambyX 09.novembris, 23:18

Vai būs foto? :)

Agnese 09.novembris, 23:14

Paldies, Valda! Herbāriju pagājušogad atdevu Daugavpilij. Ja vien kaut ko atmiņa nav galvā sajaukusi, P. šo noteica kā C. pseudobrizoides.

IlzeP 09.novembris, 21:13

Pievienoju

CerambyX 09.novembris, 20:24

Suga dzīvo uz gobām/vīksnām (Ulmus) - attiecīgi, siltajā sezonā Rīgā būs jāpievērš šādiem kokiem parkos uzmanība :)

CerambyX 09.novembris, 20:23

Noteikšana te visai droša - no 3 Arocatus sugām, kas Eiropā, melanocephalus atšķiras ar šauru melnu joslu gar spārnu sāniem/malām un platu un īsu galvu (citām sugām, spārni sānos/malās vismaz daļēji sarkanīgi, galva slaidāka, garāka). Ņemot vērā, ka sugai tā esot tāda raksturīga iezīme - ielīst ēkās un istabās (gan aukstākajā gada periodā, gan pašā karstākajā - kad it kā blaktis varot mēģināt patverties no karstuma. Iespējams tas gan vairāk aktuāli D-Eiropā), tad varbūt tiešām var pieņemt, ka ir 'dabiskas izcelsmes' atradums. Ņemot vērā, ka šogad Rīgā arī virkne citu sugu, kam izplatības areāls it kā ~ līdzīgs (blaktis Rhaphigaster nebulosa, Brachynotocoris punctipennis, sienāzis Meconema meridionalis), tad tas nebūtu brīnums. Šajā gadījumā otrais sugas atradums varētu būt pat svarīgāks - ja tāds būs varbūt pat šogad vai nākamgad, tad tas tik varētu šo domu apstiprināt (ka suga ir atecļojusi dabiskā veidā). Ja nākamais atradums būs teiksim pēc kādiem gadiem 5-10, tad teorētiski var arī padomāt, ka tomēr blakts atceļojusi kopā ar kādu pārtikas produktu (augļi, vīnogas utml.) no D-Eriopas. Pagaidām tad jāatzīmē kā 1. zināmais sugas atradums Latvijā :)

Filips Bobinskis 09.novembris, 19:51

Acīmredzot ielīdusi no āra. Meita pamanīja. To, ka tā ir kāda manā personīgajā sarakstā vēl nebijusi suga, sapratu. Ja butu nojautis, ka tas varētu būt iespējams jaunums vietējā faunā, būtu ievācis un aiznesis pavisam drošai noteikšanai.

CerambyX 09.novembris, 18:47

Jā, izskatās, ka Arocatus melanocephalus. Interesants atradums - Latvijas sugu sarakstā suga nav. Teorētiski tuvākie zināmie sugas atradumi nav pat tik tālu - Polijā un Baltkrievijā, attiecīgi varētu būt pat sagaidāma suga Latvijas faunā (talāk uz dienvidiem Eiropā gana parasta suga). Jautājums tik kā nonākusi dzīvoklī - vai nu ar kaut ko atceļojusi kopā no vietas kur šī suga ir biežāka vai arī ir tiešām ir jau 'atnākusi' līdz Latvijai un dzīvoklī ierāpojusi, piemēram, ziemošanas vietu meklējumos..? :) Jāiet gandrīz vai uz Ziedoņdārzu pameklēt :D

Edgars Smislovs 09.novembris, 18:29

Suga vai datums nebūs pareizi.

nekovārnis 09.novembris, 17:43

Hmm, varbūt Arocatus melanocephalus?

ekologs 09.novembris, 16:57

Ilze, vari, lūdzu, pievienot sugu izvēlnē jūras zeltpleksti (Pleuronectes platessa). Paldies! :)

nekovārnis 09.novembris, 16:32

Paldies, Uģi! :)

CerambyX 09.novembris, 16:12

Ar melniem spārnu galiem laikam tomēr būs skujkoku

adata 09.novembris, 12:59

Jā, Julita, laiks arī mani samulsināja, bet nu patreiz novembris ir gana silts, tāpēc arī nobīde. Slapjā vasara vēl nav beigusies...

Pūcis 09.novembris, 12:53

Paldies!

dziedava 09.novembris, 06:56

Varētu būt, bet neparasti, ka šajā laikā un jauna.

adata 08.novembris, 15:29

Jauna trauslā lāsenīte?

adata 08.novembris, 15:23

Šī būs kāda no sēnēm, flēbija.

dziedava 08.novembris, 08:57

Arī labs novērojums. Paldies! Man laikam nav sanācis vērot atkārtoti vienā vietā

adata 08.novembris, 08:00

Šīs vienas no tām, kas atkārtoti aug vairākus gadus no vietas, zināmā atradnē, kamēr vien ir ko ēst. Bagātīgi.

Vīksna 08.novembris, 03:43

Paldies !

IlzeP 07.novembris, 20:39

Paldies, Uģi!

CerambyX 07.novembris, 20:02

Yes, Rhyssa species are with white markings. This is something like Dolichomitus sp. or Ephialtess sp. or similar. ID of those just from the picutres usually is very tricky or often impossible.

mufunja 07.novembris, 15:44

Noslēpumains objekts.

dziedava 07.novembris, 14:45

Edvīns iesaistījis noteikšanā manu "elku" :D A.Kuntu (Andreas Kuhnt), kas apraksta/nosaka gļotsēnes uz dzīviem kokiem, un arī visādus citādus nestandarta gadījumus. Kunta pirmie komentāri par šo sugu ir sekojoši: "For macroscopic reasons, I initially expected similarities to the genus Badhamia. But the capillitium seems to be more physaroid. Unfortunately, I can't identify the species either, I don't have a name for it. Since the spores from independent locations are similarly unusual, this seems to be species-specific. Physarum diderma seems to be somewhat similar—the spores here are only slightly smaller (apart from the ornamentation)." Tādējādi viņš saka to pašu, ko mēs pārējie, ka tā drīzāk ir atsevišķa suga, un tai šobrīd nav vārda.

dziedava 06.novembris, 21:22

Iveta - šitas bija trīs zaķi ar vienu šāvienu :D - jauks komentārs, info, ka Dziedava tiek izmantota un norāde, kas jālabo! Paldies!!! Izlaboju :)

adata 06.novembris, 21:08

Mazs, bet skaists atradums! Julita, Jums "Dziedavā" gļotsēņu pārskatā pie pilienītēm - futbolsporu pilienītei "pielikusies" zeltpūšļu pilienītes bilde.

Alvis Āboliņš 06.novembris, 19:06

Plēšputna ligzda

dziedava 06.novembris, 09:36

Jā, interesanti, gaišā puse izskatās izteikta. Sporu izmēri arī nobriedušākām tādi paši? Visus paraugus, ko pagaidām nav izdevies noteikt, var iedot Vijai, mēs ar viņu tiksimies. Es vēl pagaidām neesmu "noslēgusi" vilkpienaines, un vēl citi darbi darāmi, bet kaut kad pieslēgšos arī dotajiem paraugiem :)

dziedava 06.novembris, 09:32

Jā, kamēr nav noteikts, saglabāt vajag, ja reiz ievākts.

Mari 06.novembris, 09:22

Pieliku vēl pāris sporu att. dažādos rakursos, bet katrā ziņā šim vismaz paraudziņš ir.

Mari 06.novembris, 09:19

Nē, diemžēl paraudziņš nav saglabājies, jo domāju, ka šis nav nekas īpašs :( Bet no kļūdām mācīšos - visu kas nav noteikts centīšos saglabāt.

dziedava 06.novembris, 09:13

Marita, un es gaidu kādu komentāru par šo brīnumu - vai paraugs ir saglabājies?

dziedava 06.novembris, 09:10

Ja nav brūnas, bet pelēkas, turklāt ar tik lielu diametru (>1 mm), tad šobrīd ticamākais šķiet D.umbilicatum var. macrosporum. Bet tad man pašai jāredz sporas.

Mari 06.novembris, 09:05

Rūtiņa ir 1mm, par kājiņu es arī nevaru saprast - drīzāk nav nekā ir :) Nobriedušas ir netīri pelēkbaltas ar ļoti trauslu perīdiju. Pagaidām daivās neplaisā, grūti pateikt, kā plaisā, ja nepieskaras augļķermeņiem. "Kraukšķīgs perīdijs", tas ir kā? Pie mazākā pieskāriena tas saplīst gabaliņos, bet vai kraukšķ? :) Sarkans nav, iekšpuse perīdijam balta, bet pskatīšos vēl.

dziedava 06.novembris, 08:59

Pēc Neuberta atslēgas kājainas olītes ar lielām sporām ir D.rufum (tumši sarkanbrūnas; sporas vienmērīgi kārpainas) vai D.umbilicatum var. macrosporum. D.umbilicatum var. macrosporum tiešām varētu izskatīties līdzīgi, bet sporām rakstīts, ka ir tumšāku kārpu grupas (nevis viena puse gaišāka); - varbūt šajā mikroskopijā to nevar droši noteikt? Kapilīcija zīmējums šai varietātei atbilst precīzi.

dziedava 06.novembris, 08:30

Rūtiņa ir 1 mm? (nevis 0,5 mm?) Par kājiņu nevar saprast, drīzāk izskatās, ka nav, vai nu ļoti īsa? Nobrieduši augļķermeņi nepaliek balti, bet paliek brūni? Plaisā neregulāri (ne daivās)? Man te tuvākā sanāca Diderma subincarnatum, kas ir grupās, netīras miesas krāsā, ar lielu kolumellu un kapilīcija zīmējums ir tieši tāds - caurspīdīgs ar kārpām. Sporas 13-16 mkm, viena puse gaišāka. Bet diametrs minēts 0,5-1 mm, kolumella krēmkrāsas/miesaskrāsas, raupja (te izskatās gluda), un aug nobirās, ne uz kritalām. Diderma subincarnatum aprakstā minēts, ka šī suga ir viegli nosakāma pēc kraukšķīgā(? crustose) perīdija, sarkanīguma(?), sēdošiem augļķermeņiem un lielajām sporām. Kopskats ir līdzīgs starojošajai olītei, bet tai sporām būtu jābūt mazākām, 9-12 µm, un nav viena puse gaišāka, nu un plus jāatveras kā ziedam (kas nepilnīgi nobriedušam var nebūt).

dziedava 06.novembris, 08:06

Didymium crustaceum?

LMM 05.novembris, 22:15

Ar lielu varbūtību būs Macrogastra borealis (latestriata).

Mari 05.novembris, 22:03

Sporas 12.5-14 (17), viena puse tām izteikti gaišāka. Kapilīcija pavedieni bezkrāsaini ( cik nu izdevās saskatīt) ar kārpām.

megemege 05.novembris, 21:07

Skaidrs! Paldies, Valda par ziņu!

ekologs 05.novembris, 19:25

Paldies par labojumu, Uģi! :)

mufunja 05.novembris, 17:46

interesanti :)

dziedava 05.novembris, 17:34

Cik interesanti! Hiacintes sīpols kā substrāts minēts gan vācu noteicējā, gan Norvēģijā abām atradnēm - sanāk, ka hiacintes šai sugai ir īpaši mīļas.

mufunja 05.novembris, 17:00

hiacintes sīpols :)

dziedava 05.novembris, 16:51

Tikai substrātu vajadzētu precizēt - spuldze tā nevarētu būt, jo tās nesapūst :). Varbūt var uzrakstīt krieviski, lai ir droši, ka saprotam pareizi?

dziedava 05.novembris, 16:47

2. foto no beigām, kreisajā pusē skaidri var redzēt :)). Tumšums un izmērs arī atbilst, citu variantu nav :)

mufunja 05.novembris, 16:41

Vau! Pārsteigums tieši aiz mana loga. Paldies, Julita:):)

mufunja 05.novembris, 16:34

Julita, es pievienoju foto. Es neredzu gaišu līniju.

dziedava 05.novembris, 16:18

Nevar jau izslēgt, ka Tev ir jauna suga zinātnei :D. [Nevarētu teikt, ka es par tādām sugām šobrīd tā baigi priecātos ;D, gribas jau tomēr noteikt.. ]

dziedava 05.novembris, 16:16

Nu jā.. :))

dziedava 05.novembris, 16:06

Super, apsveicu! Tā varētu būt starp sapņu sugām (ar interesantām sporām un substrātu). Ceru kādreiz tikt arī pie parauga :))

Mari 05.novembris, 15:44

Es tā iedomājos (pafantazēju), ka tā "elastīgā izplešanās"varētu būt brīdī, kad nolobās perīdijs un kapilīcija gali ( galos esošais sazarojums) atbrīvojušies izplešas. Pārbaudot šo hipotēzi, galviņas izmēram pirms perīdija nolobīšanās vajadzētu būt nedaudz mazākam nekā pēc. Nav ne jausmas kā to praktiski izmērīt :D

Grislis 05.novembris, 12:25

Pagaidām nosaku kā Carex pseudobrizoides - lai tik interesanta suga nestāv pie nenoteiktām. Bet nu jāredz herbārijs - vārpiņu uzbūve.

dziedava 05.novembris, 12:18

Nannengā jau tas pats, dalījums pēc "expanding elastically" vai nē. Par parūkām īsti neko neatrodu.

Grislis 05.novembris, 11:56

Varētu būt Carex nigra. Kā jau Uldis saka - pavasarī ar grīšļiem baigi grūti :), jo galvenās pazīmes - pūslīši u.c. vēl nav nogatavojušās.

Grislis 05.novembris, 11:41

Nē, bet es reizi ceturksnī pārbaudu Dabasdatos iesūtītās īpaši aizsargājamās augu sugas, kuru atradnes tiek sūtītas uz Dabas aizsardzības pārvaldes datubāzi. Jo ne vienmēr atradējs sugu ir pareizi noteicis. Dažkārt pēc foto ir grūti noteikt pareizo sugu, jo jāredz sīkākas pazīmes…

dziedava 05.novembris, 11:38

Lasu aprakstā "starp kuriem ir šauri, vārpstveida, dzelteni kaļķaini mezgliņi." un skatos uz 4. un 5. foto..

dziedava 05.novembris, 11:35

Ā un sporu lielums F.licentii ir 9-11 x 9 mkm. Un šajā novērojumā es pat redzu ovālas sporas

dziedava 05.novembris, 11:33

Paraugs jau nez vai ir saglabāts?

dziedava 05.novembris, 11:32

Uzzināju, ka eksistē tāds Fuligo licentii. Tikko izlasīju vācu aprakstu. Pēdējais teikums tulkojumā "Makroskopiski F. licenti nevar atšķirt no F. septica var. flava; Mikroskopiski lielās, tumšās, ovālās sporas ir skaidra atšķirības zīme.". Labrīt. :D Pagaidām nevienu attēlu neesmu atradusi.

Mari 05.novembris, 11:19

Sporas nekādi nevaru dabūt ārā, paraudziņš nu stāv tāds sažuvis...

Mari 05.novembris, 11:17

Ek, šim diemžēl paraugs nav saglabājies :(

dziedava 05.novembris, 11:10

Jā, nu šito man ar gribētos redzēt.

dziedava 05.novembris, 11:06

Kā šīm klājas? :)

dziedava 05.novembris, 11:04

Bet ja līdz manij kkad nonāktu paraudziņš, tad paskatītu sporas labākā kvalitātē, jo te jau raksts ļoti svarīgs.

dziedava 05.novembris, 11:01

Laikam jau šīs šobrīd ir diezgan bezjēdzīgi noteikt, kad ir procesā sugu dalīšana. Jo nevar jau noteikt pēc esošā. Šī pēc maniem priekšstatiem ir tipiska A.insignis, bet ja elateras nav 2-3 mkm, tad īsti nesanāk. Bet problēma gan jau, ka tās visas sugas vēl nav kārtīgi izdalītas un aprakstītas.

dziedava 05.novembris, 10:48

Sliecos uz A.insignis, ja kapilīcija platums (neskaitot ornamentu) ir 2-3 mkm.

dziedava 05.novembris, 10:32

Sporas gan drusku sanāk par lielu

dziedava 05.novembris, 10:18

Un latvisko nosaukumu NAV viegli iedomāties :D. "Debile" nozīmē "trausls, vājš". Aprakstā, iesakot kā nosaukumu Lamproderma violaceum var. debile, minēts ka šī varietāte "is probably a weak sessile growth of this species". Doma tātad, ka šī ir tāda kā neizdevusies "L.violaceum". Nu par debīlo lampīti nesauksim :)). Mans priekšlikums laikam būtu "sēdošā lampīte", jo tā sēdēšana te ir tas galvenais atšķirīgais. Bet varbūt ir kāda labāka ideja?

dziedava 05.novembris, 10:03

Papētīju. Zīmējumus var atrast darbā "The Myxomycetes of Britain and Ireland", 1999. (Man ir .pdf, gan jau internetā atrasts) un arī oriģinālā apraksta beigās; to var atrast te: https://eumycetozoa.com/data/report.php?busca=Lamproderma&por=gensi&id=2620&tipo=Btax&seepdf=si Sporas no L.violaceum atšķiras, jo ar tumšākām grupām un lielākas. Cik sapratu, L.debile svarīgākā pazīme ir kapilīcijs, kas ir tīklots, ar paplatinājumiem stūros. Nu laikam jau tā arī te ir! Apsveicu! :) Nu super suga, britu grāmatā bija pat izteikta hipotēze, ka tā ir endēms. Šobrīd gan tā ir atzīta "jau" 4 valstīs. Izskatās gan, ka visi tie atradumi ir seni, pārējie ir pārnoteikti no Lamproderma atrosporum. Droši vien ne tikai reta, bet arī grūti saprotama suga.

dziedava 05.novembris, 09:16

Rakstiņu jau gan neredz, bet maz ticams, ka koniskā, jo gals noapaļots, nevis strauji nosmailots.

dziedava 05.novembris, 09:04

Varbūt Physarum notabile, ja sporas ir tumšas ar gaišāku līniju

dziedava 05.novembris, 07:58

Jā, izskatās, ka šoreiz visas pazīmes ir vietā :)

megemege 04.novembris, 23:16

Labdien, Valda! Vai jūs būsiet šīs teritorijas eksperte un gatavojat ziņojumu?

CerambyX 04.novembris, 22:01

Šis tāds 'tricky', jo tiešām izskatās ne līdz galam nokrāsojies. Aizdomas vai tik nevarētu būt 'ļoti svaigs' Phylus melanocephalus? Galva tāda izteikti trīsstūraina, nosmailota. Aizdomas rada ciskas, kas jau galos tādas dzetlenīgas - tenellus it kā ciskas viscaur bāli zaļganas.

Osis 04.novembris, 21:02

Paldies Edgar!!!!

Grislis 04.novembris, 18:55

Arī šis atradums vairāk izskatās pēc Alpu raganzālītes. Vēl ir neliela iespēja, ka tā ir vidējā raganzālīte (lielās un Alpu raganzālītes krustojums), ja būtu iespēja redzēt herbāriju, jo pēc foto to ir grūti pateikt. Vidējā raganzālīte ir reti sastopama, tomēr tajā reģionā ir bijusi konstatēta, tāpēc iespējams ir. Atraduma autorei šovasar ir bijis arī tipisks lielās raganzālītes atradums - pie Strazdes, bet šis tomēr tāds neizskatās. Pagaidām laboju uz C.alpina, ja tomēr ir aizdomas, tad nākošvasar jāskata vēlreiz un šaubu gadījumā jāievāc herbārijs.

Grislis 04.novembris, 18:29

Man tomēr gribas apšaubīt, ka tā būtu lielā raganzālīte... Pēc spīdīgajām lapām un sirdsveidīgā lapas pamata spriežot, tā ir Alpu raganzālīte. Turklāt lielā raganzālīte parasti neveido šādas lielas, blīvas, masveidīgas audzes. Dabā noteikti vajag apskatīt, vai pie ziedkāta pamata ir neliela pieziedlapa, kas ir raksturīga Alpu raganzālītes pazīme, un tādas nav lielajai raganzālītei. Protams, arī izmēri abām sugām ir atšķirīgi.

kamene 04.novembris, 09:18

Paldies, Renāte! Pirmo reizi tādu redzēju.

ekologs 04.novembris, 08:24

Te salīdzinoši grūti noteikt, bet papētot pirmo bildi, t.i., kaut cik redzamu auss formu, tad ir varbūtība, ka arī šis īpatnis ir Rūsganais vakarsikspārnis (Nyctalus noctula).

Siona 03.novembris, 21:19

Paldies! :)

nekovārnis 03.novembris, 20:41

Paldies, Uģi! :)

AZandovs 03.novembris, 19:57

Paldies par labojumu.

VijaS 03.novembris, 19:38

Gļotsēnes nebūs pūkainas :)

Mari 03.novembris, 16:54

Šķiet, ka būs Pērļainā olīte (Diderma umbilicatum).

Mari 03.novembris, 16:40

Sporas (10) 11-12 (14) mkm.

Lemmus 03.novembris, 16:30

Paldies par vilkpienaiņu noteikšanu! :)

dziedava 03.novembris, 07:48

Paldies, Marita! To, ka vilkpienaines dažādas, manīju jau sen, bet noteikšana gan nekādi nav no vienkāršā gala. Turklāt visas sugas jau vēl ne tuvu nav aprakstītas, tāpēc katru reizi jādomā, vai kkāda nesakritība ir vienkārši tāpēc, ka "mēs visi esam dažādi", vai tā ir pavisam cita suga. Pats Ļeontjevs ir mikroskopējis vismaz 61 sugu (starp tām ir arī vēl neaprakstītas sugas), bet ir vēl kādas 8, kas 2025. gadā aprakstītas Ķīnā bez Ļeontjeva palīdzības, nu tātad ap 70 sugām JAU ir apzinātas, bet cik vēl ir tādu, kas nav nonākušas aprakstītāju "nagos" ...

ekologs 02.novembris, 21:05

Es pēc trešās bildes vairāk skatījos. Tajā bildē vismaz kaut cik var redzēt ausu formu, kā arī kopumā izmērs un "kažoka" krāsojums atbilstošs.

IlzeP 02.novembris, 19:39

Viesturs Vintulis komentēja, ka vismaz vienā bildē noteikti ir rūsganais vakarsikspārnis.

megemege 02.novembris, 18:02

Paldies, Igor!

Mari 02.novembris, 16:54

Iveta, no vienas bildes jau grūti sugu noteikt, pārējie foto jau parādījās krietni vēlāk :)

Mari 02.novembris, 16:52

Apsveicu! :) Kas to būtu domājis, ka vilkpienainēm eksistē tik daudz sugu!

megemege 02.novembris, 16:27

Paldies, Ritvar! Jā bildes būs un Tev ir taisnība tā ir lauku lija!

Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2025
© dabasdati.lv
Saglabāts