Aktīvie lietotāji: 199 Šodien ievadītie novērojumi: 317 Kopējais novērojumu skaits: 2273855
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Pēdējie novērojumi
Asilidae sp. - 2024-06-21 Siona
Dendrocopos major - 2026-01-03 Osicc2
Garrulus glandarius - 2026-01-02 Osicc2
Lepidoptera sp. - 2025-07-28 Siona
Strix aluco - 2026-01-02 Osicc2
Strix aluco - 2026-01-02 Osicc2
Cygnus cygnus - 2026-01-03 ulala
Flammulina velutipes - 2026-01-03 anthicus
Agelastica alni - 2026-01-03 anthicus
Emberiza schoeniclus - 2026-01-03 ulala1
Emberiza citrinella - 2026-01-03 Amanda
Poecile palustris - 2026-01-03 Amanda
Passer montanus - 2026-01-03 Amanda
Buteo lagopus - 2026-01-03 Igors
Alcedo atthis - 2026-01-03 Igors
Circus cyaneus - 2026-01-03 Igors
Regulus regulus - 2025-12-31 Mary1979
Columba livia f. domestica - 2026-01-03 pustumsa
Bromus rubens (syn. Anisantha rubens) - 2025-07-03 Mary1979
Falco rusticolus - 2026-01-03 Maris ba
Dactylorhiza sp. - 2025-06-21 Mary1979
Epipactis atrorubens - 2025-06-21 Mary1979
Pyrola rotundifolia - 2025-06-21 Mary1979
Eptesicus serotinus - 2023-12-25 ekologs
Myotis daubentonii - 2026-01-03 ekologs
Ignotus - 2026-01-03 Andritis
Acronicta rumicis - 2025-07-12 Mary1979
Stenurella sp. - 2025-07-12 Mary1979
Muscidae sp. - 2025-07-12 Mary1979
Trichius fasciatus - 2025-07-12 Mary1979
Cygnus sp. - 2026-01-03 Rxq
Vanessa atalanta - 2025-07-12 Mary1979
Lycaenidae sp. - 2025-07-12 Mary1979
Gonepteryx rhamni - 2025-07-12 Mary1979
Melitaea athalia - 2025-07-12 Mary1979
Fomes fomentarius - 2025-07-12 Mary1979
Haliaeetus albicilla - 2026-01-03 Rxq
Regulus ignicapilla - 2026-01-03 Langa3
Pyrrhula pyrrhula - 2026-01-03 Ivars.skerstins@gmail.com
Passer domesticus - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Corvus corax - 2026-01-03 Ivars.skerstins@gmail.com
Passer montanus - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Emberiza citrinella - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Sturnus vulgaris - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Pica pica - 2026-01-03 Ivars.skerstins@gmail.com
Garrulus glandarius - 2026-01-03 Ivars.skerstins@gmail.com
Cyanistes caeruleus - 2026-01-03 Ivars.skerstins@gmail.com
Sitta europaea - 2026-01-03 Ivars.skerstins@gmail.com
Poecile montanus - 2026-01-03 Ivars.skerstins@gmail.com
Parus major - 2026-01-03 Ivars.skerstins@gmail.com
Passer montanus - 2026-01-03 Ivars.skerstins@gmail.com
Dendrocopos major - 2026-01-02 Amanda
Passer montanus - 2026-01-03 Pūcis
Passer domesticus - 2026-01-03 Pūcis
Cyanistes caeruleus - 2026-01-03 Pūcis
Poecile palustris - 2026-01-03 Pūcis
Parus major - 2026-01-02 Amanda
Chloris chloris - 2026-01-02 Amanda
Hemitrichia sp., Trichia sp. - 2026-01-03 dziedava
Fringilla coelebs - 2026-01-03 MoreOrLess
Polypores sp. - 2026-01-03 dziedava
Aegithalos caudatus - 2026-01-03 Rallus
Corvus corax - 2026-01-03 Rallus
Corvus corone cornix - 2026-01-03 Rallus
Sus scrofa - 2026-01-03 Rallus
Strix uralensis - 2026-01-03 karlis_t
Turdus merula - 2026-01-03 angel
Acanthis flammea - 2026-01-03 Rallus
Spinus spinus - 2026-01-03 Rallus
Turdus merula - 2026-01-03 Ireena
Aves sp. - 2026-01-03 Ireena
Garrulus glandarius - 2026-01-03 Pūcis
Dendrocopos major - 2026-01-03 Pūcis
Anas platyrhynchos - 2026-01-02 anthicus
Mareca penelope - 2026-01-03 dabasmīlis
Sciurus vulgaris - 2026-01-03 Rallus
Ardea cinerea - 2026-01-03 ievahaa
Corvus corone cornix - 2026-01-03 Pūcis
Troglodytes troglodytes - 2026-01-03 Rallus
Vulpes vulpes - 2026-01-03 Rallus
Parus major - 2026-01-03 Pūcis
Anas platyrhynchos - 2026-01-03 Pūcis
Pyrrhula pyrrhula - 2026-01-03 angel
Castor fiber - 2026-01-03 Rallus
Cinclus cinclus - 2026-01-03 Rallus
Alcedo atthis - 2026-01-03 Rallus
Agelastica alni - 2026-01-03 anthicus
Phosphuga atrata - 2026-01-03 anthicus
Alcedo atthis - 2026-01-03 StarFlare3
Rhagium inquisitor - 2026-01-03 anthicus1
Agelastica alni - 2026-01-03 anthicus
Aves sp. - 2026-01-03 Astrantia
Sturnus vulgaris - 2026-01-03 alexborzenko
Ardea cinerea - 2026-01-03 dabasmīlis
Regulus regulus - 2026-01-03 Rallus
Lophophanes cristatus - 2026-01-03 Rallus
Streptopelia decaocto - 2025-12-31 Edgars Smislovs
Anthus petrosus - 2026-01-03 AntaI
Regulus regulus - 2026-01-03 Pūcis
Sturnus vulgaris - 2026-01-03 AntaI
Buteo buteo - 2026-01-03 Ireena
Corvus corax - 2026-01-03 Ireena
Turdus merula - 2026-01-03 Ireena
Turdus pilaris - 2026-01-03 angel
Emberiza citrinella - 2026-01-03 finesse
Chloris chloris - 2026-01-03 finesse
Leiopicus medius - 2026-01-03 finesse
Pyrrhula pyrrhula - 2026-01-03 finesse
Dendrocopos major - 2026-01-03 finesse
Pyrrhula pyrrhula - 2026-01-03 finesse
Pica pica - 2026-01-03 finesse
Capreolus capreolus - 2026-01-03 finesse
Turdus pilaris - 2026-01-03 finesse
Parus major - 2026-01-03 finesse
Pyrrhula pyrrhula - 2026-01-03 angel
Regulus regulus - 2026-01-03 Rallus
Leiopicus medius - 2026-01-03 Rallus
Pyrrhula pyrrhula - 2026-01-03 ekologs
Ardea cinerea - 2026-01-03 ekologs
Strix uralensis - 2026-01-03 karlis_t
Strix uralensis - 2026-01-03 karlis_t
Cygnus olor - 2026-01-03 DaceKKK
Corvus corax - 2026-01-03 Eggy
Corvus corone cornix - 2026-01-03 Eggy
Pica pica - 2026-01-03 Eggy
Pica pica - 2026-01-03 Eggy
Podiceps auritus - 2026-01-03 Edgars Smislovs1
Clangula hyemalis - 2026-01-03 Edgars Smislovs1
Accipiter nisus - 2026-01-03 gba3
Melanitta fusca - 2026-01-03 Edgars Smislovs1
Chloris chloris - 2026-01-03 angel
Sitta europaea - 2026-01-03 angel
Cyanistes caeruleus - 2026-01-03 angel
Cyanistes caeruleus - 2026-01-03 DaceKKK
Parus major - 2026-01-03 angel
Poecile palustris - 2026-01-03 angel
Troglodytes troglodytes - 2026-01-03 Astrantia
Plectrophenax nivalis - 2026-01-03 AntaI
Pyrrhula pyrrhula - 2026-01-03 Astrantia
Ardea cinerea - 2026-01-03 DaceKKK
Carduelis carduelis - 2026-01-03 DaceKKK
Pica pica - 2026-01-03 angel
Sitta europaea - 2026-01-03 vigulis
Certhia familiaris - 2026-01-03 DaceKKK
Garrulus glandarius - 2026-01-03 Rallus
Buteo buteo - 2026-01-03 Ireena
Corvus corone cornix - 2026-01-03 DaceKKK
Lophophanes cristatus - 2026-01-03 Rallus
Anas platyrhynchos - 2026-01-03 DaceKKK
Picus canus - 2026-01-03 ilzuks
Anas platyrhynchos - 2026-01-03 angel
Aythya marila - 2026-01-03 Edgars Smislovs1
Passer domesticus - 2026-01-03 DaceKKK
Sturnus vulgaris - 2026-01-03 DaceKKK
Podiceps auritus - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Cyanistes caeruleus - 2026-01-03 Pūcis
Buteo buteo - 2026-01-03 Ireena
Garrulus glandarius - 2026-01-03 Osis
Garrulus glandarius - 2026-01-03 pustumsa
Aythya fuligula - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Sitta europaea - 2026-01-03 pustumsa
Aythya marila - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Mergus serrator - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Melanitta fusca - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Sitta europaea - 2026-01-03 pustumsa
Columba livia f. domestica - 2026-01-03 Ilona_rasa
Corvus monedula - 2026-01-03 Ilona_rasa
Parus major - 2026-01-03 pustumsa
Parus major - 2026-01-03 vigulis
Fringilla coelebs - 2026-01-03 pustumsa
Dendrocopos major - 2026-01-03 pustumsa
Turdus pilaris - 2026-01-03 pustumsa
Certhia familiaris - 2026-01-03 DaceKKK
Carduelis carduelis - 2026-01-03 Astrantia
Erithacus rubecula - 2026-01-03 ligausis
Lanius excubitor - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Lanius excubitor - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Turdus pilaris - 2026-01-03 DaceKKK
Dendrocopos major - 2026-01-03 angel
Corvus corone cornix - 2026-01-03 vigulis
Larus argentatus - 2026-01-03 pustumsa
Parus major - 2026-01-03 DaceKKK
Chloris chloris - 2026-01-03 DaceKKK
Corvus corone cornix - 2026-01-03 pustumsa
Lophophanes cristatus - 2026-01-03 angel
Turdus viscivorus - 2026-01-03 Edgars Smislovs1
Pyrrhula pyrrhula - 2026-01-03 DaceKKK
Dendrocopos major - 2026-01-03 Ilona_rasa
Turdus merula - 2026-01-03 Ilona_rasa
Corvus corone cornix - 2026-01-03 angel
Garrulus glandarius - 2026-01-03 finesse
Dendrocopos major - 2026-01-03 angel
Lyrurus tetrix - 2026-01-03 Izabella
Parus major - 2026-01-03 angel
Scolopax rusticola - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Uria aalge - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Alca torda - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Lullula arborea - 2026-01-03 Edgars Smislovs1
Ardea cinerea - 2026-01-03 Amnis77
Fulica atra - 2026-01-03 Edgars Smislovs
Bucephala clangula - 2026-01-03 pustumsa
Anas platyrhynchos - 2026-01-03 pustumsa
Cygnus olor - 2026-01-03 pustumsa
Passer domesticus - 2026-01-03 Arnis2
Accipiter nisus - 2026-01-03 Ilona_rasa
Turdus merula - 2026-01-03 Ilona_rasa
Parus major - 2026-01-03 Ilona_rasa
Dendrocopos major - 2026-01-03 pustumsa
Aegithalos caudatus - 2026-01-03 pustumsa1
Pyrrhula pyrrhula - 2026-01-03 Ilona_rasa
Columba livia f. domestica - 2026-01-03 vigulis
Corvus corax - 2026-01-03 Ilona_rasa
Garrulus glandarius - 2026-01-03 Ilona_rasa
Parus major - 2026-01-03 VinetaJ
Leiopicus medius - 2026-01-03 VinetaJ
Dendrocopos major - 2026-01-03 Ilona_rasa
Dendrocopos major - 2026-01-03 Ilona_rasa
Accipiter gentilis - 2026-01-03 VinetaJ
Passer montanus - 2026-01-03 VinetaJ
Turdus merula - 2026-01-03 pustumsa
Cygnus olor - 2026-01-03 pustumsa
Sturnus vulgaris - 2026-01-03 pustumsa
Passer domesticus - 2026-01-03 Eggy
Passer montanus - 2026-01-03 Eggy
Poecile palustris - 2026-01-03 Ilona_rasa
Poecile palustris - 2026-01-03 Eggy
Cyanistes caeruleus - 2026-01-03 Eggy
Lophophanes cristatus - 2026-01-03 Ilona_rasa
Parus major - 2026-01-03 Eggy
Buteo buteo - 2026-01-03 Matrus
Pycnoporus cinnabarinus - 2026-01-03 Siona
Corvus monedula - 2026-01-03 vigulis
Turdus merula - 2026-01-03 Ilona_rasa
Dendrocopos major - 2026-01-03 Ilona_rasa
Sitta europaea - 2026-01-03 Ilona_rasa
Garrulus glandarius - 2026-01-03 Ilona_rasa
Passer montanus - 2026-01-03 Ilona_rasa
Cyanistes caeruleus - 2026-01-03 Ilona_rasa
Turdus merula - 2026-01-03 Ilona_rasa
Cygnus olor - 2026-01-03 pustumsa
Macrolepiota procera - 2025-06-30 Mary1979
Fulica atra - 2026-01-03 Matrus
Ardea cinerea - 2026-01-03 Matrus
Aythya fuligula - 2026-01-03 Matrus
Anas platyrhynchos - 2026-01-03 Matrus
Sitta europaea - 2026-01-03 angel
Dendrocopos major - 2026-01-03 pustumsa
Dryocopus martius - 2026-01-03 pustumsa
Sitta europaea - 2026-01-03 pustumsa
Poecile montanus - 2026-01-03 MoreOrLess
Cyanistes caeruleus - 2026-01-03 pustumsa
Periparus ater - 2026-01-03 MoreOrLess
Poecile palustris - 2026-01-03 MoreOrLess
Sturnus vulgaris - 2026-01-03 ligausis
Ardea cinerea - 2026-01-03 Durkts
Plicaturopsis crispa - 2026-01-03 Siona
Panurus biarmicus - 2026-01-03 pustumsa
Sturnus vulgaris - 2026-01-03 Mix
Badhamia utricularis - 2026-01-03 Siona1
Exidia truncata - 2026-01-03 Siona
Peniophora sp. - 2026-01-03 Siona
Turdus merula - 2026-01-03 pustumsa
Bombycilla garrulus - 2026-01-03 pustumsa
Cygnus olor - 2026-01-03 pustumsa
Troglodytes troglodytes - 2026-01-03 Matrus
Cygnus olor - 2026-01-03 pustumsa
Phalacrocorax carbo - 2026-01-02 RedFox
Cyanistes caeruleus - 2025-12-28 RedFox
Buteo lagopus - 2025-12-28 RedFox
Buteo lagopus - 2025-12-26 RedFox
Bombycilla garrulus - 2025-10-20 RedFox
Leiopicus medius - 2025-10-17 RedFox
Carduelis carduelis - 2025-10-17 RedFox
Leiopicus medius - 2025-10-16 RedFox
Certhia familiaris - 2025-10-09 RedFox
Aegithalos caudatus - 2025-10-09 RedFox
Corvus monedula - 2025-10-09 RedFox
Accipiter gentilis - 2025-10-04 RedFox
Aegithalos caudatus - 2025-09-26 RedFox
Regulus ignicapilla - 2025-09-20 RedFox
Eristalis sp. - 2025-08-05 RedFox
Upupa epops - 2025-07-12 RedFox
Numenius arquata - 2025-06-29 RedFox
Phosphuga atrata - 2025-06-10 RedFox
Tringa ochropus - 2025-06-08 RedFox
Caprimulgus europaeus - 2025-06-08 RedFox
Caprimulgus europaeus - 2025-06-07 RedFox
Tringa ochropus - 2025-06-07 RedFox
Vipera berus - 2025-06-07 RedFox1
Lanius collurio - 2025-06-03 RedFox
Dorcus parallelopipedus - 2025-06-02 RedFox
Regulus regulus - 2025-06-02 RedFox
Ficedula parva - 2025-06-02 RedFox
Carpodacus erythrinus - 2025-06-02 RedFox
Acrocephalus schoenobaenus - 2025-06-02 RedFox
Sylvia borin - 2025-06-02 RedFox
Pandion haliaetus - 2025-06-02 RedFox
Plicaturopsis crispa - 2026-01-03 Siona
Exidia nigricans (syn. Exidia glandulosa) - 2026-01-03 Siona
Encoelia furfuracea - 2026-01-03 Siona
Lophophanes cristatus - 2026-01-03 MoreOrLess
Haliaeetus albicilla - 2026-01-03 IevaLeite
Corvus corone cornix - 2026-01-03 Acenes
Corvus monedula - 2026-01-03 Acenes
Dryocopus martius - 2026-01-03 Osis
Lophophanes cristatus - 2026-01-03 Osis
Dryobates minor - 2026-01-03 Sintija Martinsone
Garrulus glandarius - 2026-01-03 MoreOrLess
Haliaeetus albicilla - 2026-01-03 MoreOrLess
Viburnum opulus - 2025-09-03 Vīksna
Rubus caesius - 2025-09-03 Vīksna
Peltigera praetextata - 2025-09-01 Vīksna
- 2025-09-01 Vīksna
Athyrium filix-femina - 2025-09-01 Vīksna
Dicranum scoparium - 2025-09-01 Vīksna
Artomyces pyxidatus - 2025-09-01 Vīksna
Atrichum undulatum - 2025-09-01 Vīksna
Sitta europaea - 2026-01-02 Juris Zalāns
Phellinus tremulae - 2025-09-01 Vīksna
Mentha arvensis - 2025-09-01 Vīksna
- 2025-09-01 Vīksna
- 2025-09-01 Vīksna
Ranunculus flammula - 2025-09-01 Vīksna
Mentha aquatica - 2025-09-01 Vīksna
Solanum dulcamara - 2025-09-01 Vīksna
Teucrium scordium - 2025-09-01 Vīksna
Mycena sp. - 2025-09-01 Vīksna
Cervus elaphus - 2025-09-01 Vīksna
Dipsacus sylvestris - 2025-09-01 Vīksna
Corvus corone cornix - 2025-12-30 Vīksna
Ardea cinerea - 2025-12-18 Vīksna
Acronicta rumicis - 2025-09-14 Vīksna
Euthrix potatoria - 2025-09-14 Vīksna
Garrulus glandarius - 2026-01-02 Rasma Lidija
Emberiza citrinella - 2025-12-29 Rasma Lidija
Hydraecia micacea - 2025-09-11 Vīksna
Garrulus glandarius - 2025-12-19 Rasma Lidija
Stictopleurus punctatonervosus - 2025-09-26 Vīksna
Capreolus capreolus - 2025-12-19 Rasma Lidija
Capreolus capreolus - 2025-12-12 Rasma Lidija
Fringilla montifringilla - 2025-12-01 Rasma Lidija
Sturnus vulgaris - 2025-12-28 Rasma Lidija
Herminia tarsicrinalis - 2025-09-20 Vīksna
Hapalopilus nidulans - 2025-12-21 Ziemelmeita
Aphodius rufipes - 2025-09-20 Vīksna
Flammulina velutipes - 2025-12-21 Ziemelmeita
Climacium dendroides - 2025-12-21 Ziemelmeita
Agonopterix ciliella / heracliana - 2025-09-20 Vīksna
Plagiomnium undulatum - 2025-12-21 Ziemelmeita
Helicoverpa armigera - 2025-09-11 Vīksna
Hydraecia micacea - 2025-09-20 Vīksna
Niphotrichum canescens (syn. Racomitrium canescens) - 2025-12-21 Ziemelmeita
Cetraria islandica - 2025-12-21 Ziemelmeita
Cladonia gracilis ssp. gracilis - 2025-12-21 Ziemelmeita
Clitocybe pruinosa (syn. Rhizocybe pruinosa) - 2025-12-21 Ziemelmeita
Cladonia pyxidata - 2025-12-21 Ziemelmeita
Trametes hirsuta - 2025-12-21 Ziemelmeita
Triphosa dubitata - 2025-09-20 Vīksna
Geastrum sp. - 2025-12-21 Ziemelmeita
Hygrophorus hypothejus - 2025-12-21 Ziemelmeita
Trametes ochracea - 2025-12-21 Ziemelmeita
Cladonia sp. - 2025-12-21 Ziemelmeita
Xestia c-nigrum - 2025-09-27 Vīksna
Chondrostereum purpureum - 2025-12-21 Ziemelmeita
Schizophyllum commune - 2025-12-21 Ziemelmeita
Cladonia sp. - 2025-12-21 Ziemelmeita
Chrysolina herbacea - 2025-09-14 Vīksna
Tomoxia bucephala - 2025-09-19 Vīksna
Coleoptera sp. - 2025-09-19 Vīksna
Eysarcoris venustissimus - 2025-09-19 Vīksna
Chrysolina polita - 2025-09-19 Vīksna
Brachycera - 2025-09-14 Vīksna
Vulpicida pinastri syn. Cetraria pinastri - 2025-12-21 Ziemelmeita
Gloeophyllum sepiarium - 2025-12-21 Ziemelmeita
Eristalis sp. - 2025-09-17 Vīksna
Mycena sp. - 2025-12-21 Ziemelmeita
Lycopodium clavatum - 2025-12-21 Ziemelmeita
Exidia saccharina - 2025-12-21 Ziemelmeita
Stratiomys potamida - 2025-09-17 Vīksna
Panellus mitis - 2025-12-21 Ziemelmeita
Hymenochaete tabacina - 2025-12-21 Ziemelmeita
Bisporella citrina - 2025-12-21 Ziemelmeita
Tachinidae sp. - 2025-09-17 Vīksna
Tachinidae sp. - 2025-09-15 Vīksna
Chloropidae sp. - 2025-09-15 Vīksna
Hymenoptera sp. - 2025-09-14 Vīksna
Polemonium caeruleum - 2025-07-05 Mary1979
Aphididae sp. - 2025-07-06 Mary1979
Formica rufa - 2025-07-06 Mary1979
Dendrocopos major - 2026-01-01 pustumsa
Nectria cinnabarina - 2025-12-25 Mary1979
Plicaturopsis crispa - 2025-12-25 Mary1979
Erithacus rubecula - 2026-01-02 Ziemelmeita
Dendrocopos major - 2026-01-02 Ziemelmeita
Passer montanus - 2026-01-01 Ziemelmeita
Garrulus glandarius - 2025-12-31 Ziemelmeita
Buteo buteo - 2026-01-01 Matrus
Coccothraustes coccothraustes - 2025-12-31 Ziemelmeita
Cyanistes caeruleus - 2025-12-28 Ziemelmeita
Aphididae sp. - 2025-07-06 Mary1979
Chloris chloris - 2025-12-28 Ziemelmeita
Formica rufa - 2025-07-06 Mary1979
Pyrrhula pyrrhula - 2025-12-28 Ziemelmeita
Cardamine pratensis - 2025-07-06 Mary1979
Russula nigricans - 2025-07-06 Mary1979
Anas platyrhynchos - 2026-01-02 Igors
Troglodytes troglodytes - 2026-01-02 Igors
Carduus crispus - 2025-07-06 Mary1979
Alcedo atthis - 2026-01-02 Igors
Anas crecca - 2026-01-02 Igors2
Gallinula chloropus - 2026-01-02 Igors3
Viola tricolor subsp. tricolor - 2025-07-06 Mary1979
Sedum acre - 2025-07-06 Mary1979
Cetraria islandica - 2025-07-06 Mary1979
- 2025-07-06 Mary1979
Cladonia sp. - 2025-07-06 Mary1979
Platanthera bifolia - 2025-07-06 Mary1979
Fragaria vesca - 2025-07-06 Mary1979
Peniophora rufa - 2025-07-06 Mary1979
Orthilia secunda - 2025-07-06 Mary1979
Rubus polonicus (syn. Rubus nessensis) - 2025-07-06 Mary1979
Peltigera sp. - 2025-07-06 Mary1979
Coltricia perennis - 2025-07-06 Mary1979
Cladonia sp. - 2025-07-06 Mary1979
Suillus variegatus - 2025-07-06 Mary1979
Mycena sp. - 2025-07-06 Mary1979
Fuligo septica var. flava - 2025-07-06 Mary1979
Fuligo septica var. candida - 2025-07-06 Mary19791
Hypopitys monotropa (syn. Monotropa hypopitys) - 2025-07-06 Mary1979
Anas platyrhynchos - 2025-06-15 Mary1979
Sturnus vulgaris - 2025-12-30 Lienene
Cladonia sp. - 2025-11-09 Mary1979
Sturnus vulgaris - 2026-01-02 Andritis
Vulpes vulpes - 2026-01-02 anthicus
Capreolus capreolus - 2026-01-02 anthicus
Vulpes vulpes - 2026-01-02 anthicus
Vulpes vulpes - 2026-01-02 anthicus
Alces alces - 2026-01-02 anthicus
Flammulina velutipes - 2025-12-31 Mary1979
Ganoderma applanatum - 2025-12-31 Mary1979
Phellinus igniarius (iesk. Phellinus alni, Phellinus nigricans) - 2026-01-01 Mary1979
Buteo buteo - 2026-01-02 MoreOrLess
Turdus merula - 2026-01-02 eksperts 3
Mesembrina mystacea - 2025-09-15 Vīksna
Sitta europaea - 2026-01-02 eksperts 3
Parus major - 2026-01-02 Rallus
Cyanistes caeruleus - 2026-01-02 Rallus
Dendrocopos major - 2026-01-02 Rallus
Mesembrina meridiana - 2025-09-15 Vīksna
Aegithalos caudatus - 2026-01-02 eksperts 3
Poecile montanus - 2026-01-02 Rallus
Periparus ater - 2026-01-02 Rallus
Pyrrhula pyrrhula - 2026-01-02 eksperts 3
Leiopicus medius - 2026-01-02 eksperts 3
Cyanistes caeruleus - 2026-01-02 eksperts 3
Parus major - 2026-01-02 eksperts 3
Ichneumonidae sp. - 2025-09-14 Vīksna
Brachycera - 2025-09-15 Vīksna
Columba livia f. domestica - 2026-01-02 Lasmas
Stictopleurus abutilon/crassicornis - 2025-09-15 Vīksna
Yponomeuta sedella - 2025-09-14 Vīksna
Fringilla coelebs - 2026-01-02 Lietuviete
Parus major - 2026-01-02 Lasmas
Tachinidae sp. - 2025-09-15 Vīksna
Hymenoptera sp. - 2025-09-15 Vīksna
Leiopicus medius - 2026-01-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Corvus corone cornix - 2026-01-02 Lasmas
Garrulus glandarius - 2026-01-02 Lasmas
Pyrrhula pyrrhula - 2026-01-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Garrulus glandarius - 2026-01-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Corvus corax - 2026-01-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Sitta europaea - 2026-01-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Cyanistes caeruleus - 2026-01-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Parus major - 2026-01-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Passer montanus - 2026-01-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Spinus spinus - 2026-01-02 Rallus
Aegithalos caudatus - 2026-01-02 Rallus
Anas platyrhynchos - 2026-01-02 erts
Polypores sp. - 2026-01-02 Kasp81
Cyanistes caeruleus - 2026-01-02 angel
Parus major - 2026-01-02 angel
Turdus merula - 2026-01-02 angel
Troglodytes troglodytes - 2026-01-02 Lasmas
Graphomya maculata - 2025-09-17 Vīksna
Cyanistes caeruleus - 2026-01-02 Lasmas
Helicoverpa armigera - 2025-09-14 Vīksna
Fulica atra - 2026-01-02 erts
Corvus monedula - 2026-01-02 Lasmas
Nothorhina muricata - 2026-01-02 Martins
Pyrrhula pyrrhula - 2026-01-02 Lasmas
Passer montanus - 2026-01-02 Pūcis
Erithacus rubecula - 2026-01-02 Lasmas
Sorex minutus - 2026-01-02 Durkts
Spinus spinus - 2026-01-02 Lasmas
Certhia familiaris - 2026-01-02 Lasmas
Clangula hyemalis - 2026-01-02 Fossa
Certhia familiaris - 2026-01-02 Pūcis
Anas platyrhynchos - 2026-01-02 Pūcis
Cygnus olor - 2026-01-02 Aleksejs
Anas platyrhynchos - 2026-01-02 Aleksejs
Fotogalerija
Nezināms
Ignotus
@ megemege
Pēdējie komentāri novērojumiem
Edgars Smislovs 03.janvāris, 19:58

Vai pēc parametriem nesanāk peļu klijāns vai vistu vanags?

adata 03.janvāris, 19:15

Gļotsēne tā ir, iespējams, ka pārslainā cukurīte, tai patīk šādi apaugt stiebriņus un dzinumus. Vai arī kāds ragasviestiņš.

Vīksna 03.janvāris, 16:04

Paldies !

roosaluristaja 03.janvāris, 13:54

Ja ozola zars, ticams, ka P.quercina

Vīksna 03.janvāris, 10:44

Paldies !

megemege 02.janvāris, 23:26

Bildē var redzēt arī Balto āmuli (Viscum album).

ekologs 02.janvāris, 22:50

Paldies, Uģi!

Vīksna 02.janvāris, 22:21

Paldies !

Vīksna 02.janvāris, 22:20

Paldies !

Vīksna 02.janvāris, 20:57

Paldies !

ekologs 02.janvāris, 20:47

Mēslu vabole (Aphodius rufipes).

Bekuvecis 02.janvāris, 19:14

Plikam apgalvojumam, ka super retā dzeltenā mušmire, trūkst jelkāda seguma: fotoapliecinājuma nav, un ar priedēm apaugušas smilšu kāpas tur pie Zemītes diez vai ir.

Bekuvecis 02.janvāris, 19:08

Nekadā gadījuma ne dižretums - dzeltenā!

Mary1979 02.janvāris, 16:03

Novērota uz veca, bet dzīva vītola

Aiša 01.janvāris, 16:13

Paldies!

Kasp81 01.janvāris, 13:31

Visdrīzāk tas ir melnalksnis

Aiša 01.janvāris, 12:21

pieliku vēl bildes no tās kritalas

Aiša 01.janvāris, 11:52

visticamāk,ka lapu koks

IlzeP 31.decembris, 21:05

Trešajā bildē tai priekšējai lielākajai kritalai vajadzētu būt lapu kokam.

Osis 31.decembris, 18:03

Paldies par šo gadu, mājas strazd!

Aiša 31.decembris, 15:21

Aizgājām. Neesmu vairs par priedi pārliecināta. Bijām paņēmuši no kritalas mizas gabalu un likām klāt visiem tuvumā augošiem kokiem. Ta arī koka sugu neatpazinām. Tāpēc laboju piezīmes.

W 31.decembris, 15:13

Uz bērza kritalas.

adata 31.decembris, 12:45

Sveiciens visiem! Man paveicās vairāk - Stiglavas gravā satikos ar pašu Renāti Kaupužu! Jauks gada pārsteigums!

adata 31.decembris, 07:56

Julita, paldies, interesanti. Lai te sniegs nomierinās, noteikti ievākšu, vēl jau tur viss nav izsporojies. Mācība no šī visa - pat ejot "tikai pastaigā", jāpaņem līdzi viss aprīkojums gļotsēņu vērošanai, tai skaitā nazītis un kārbiņa! Par kapilīciju taisnība, tai uz apses "pārstaipu" nebija.

ievahaa 31.decembris, 00:21

Tagad zinu, kurš bija atstājis pēdas sniegā pirms manis

dziedava 30.decembris, 22:55

Var gadīties arī sēne..

dziedava 30.decembris, 22:24

Iveta, liels paldies par vērību! Vajadzētu ievākt paraudziņu. Īpaši otrajā novērojumā kapilīcijs izskatās ar gariem pavedieniem, izstiepies krustām šķērām. Bet vispār kārpainajai mizainei kapilīcijs var pat nebūt, parasti tā tik daudz nav (ja rūpīgi paskatās kārpaino mizaiņu foto, tad tas dzeltenais ir kā pulveris (sporas), pavedieni (kapilīcijs) īpaši vispār nav ievērojami). Es teiktu, ka tā nav kārpainā mizaine, pat ja izskatās, ka ir vāciņi. Var būt gan pilienītes, gan kāda cita mizaine vai tai līdzīga. Es pati ne reizi vien esmu mizaines ar pilienītēm sajaukusi, tāpēc bez mikroskopēšanas reti tās nosaku, ja jau ir iespēja pārbaudīt. Pasaule par substrātiem līdz sugai ļoti reti ko saka, mums pārsvarā ir pašu pētījumi, bet to jau ir gana daudz, lai kko varētu secināt.

Ivetta 30.decembris, 21:47

Paldies, Marek! :)

adata 30.decembris, 21:06

Julita, todien atradu vairākas kārpainās mizaines, divas tik ieziņoju, bet ievēroju, ka visas bija uz skujkoku kritalām - eglēm. Ko pasaule raksta? "Dziedavā" minēti tikai lapu koki...

Aiša 30.decembris, 20:06

izskatījās pēc priedes jo vietām miza vēl bija klāt, tikai ar krusu apbirusi, iešu vēlreiz pētīt

dziedava 30.decembris, 19:39

P.S. Tikai visdrīzāk tā nav priedes, bet kāda lapukoka kritala.

dziedava 30.decembris, 19:38

Izskatās, ka šogad notiek sacensība, kurš atradīs šīgada pēdējo Gada gļotsēni 2025 :D

adata 30.decembris, 07:51

Iespējams, ka milzu!

roosaluristaja 30.decembris, 07:47

Rūgtā mīkstpiepe nav. Neatbilst himenofora poru forma. Iespējams Tyromyces chioneus, ja tas ir uz lapu koka.

dziedava 29.decembris, 21:00

Varbūt sūnu cukurīte Didymium melanospermum. Teorētiski kājiņu var nebūt, bet te 2. foto melna pat ir laikam saskatāma. Tomēr tāda klājeniska forma ir reti, un tāpēc interesanti.

dziedava 29.decembris, 20:50

Lieliski! Es skatos un domāju, un man nav skaidrs, kas īsti varētu būt. Varbūt arī kāda cukurīte (Didymium), Ļoti labprāt mikroskopētu, lai noteiktu. Vai ir kāda iespēja paraugu atgādāt uz Rīgu? (klātienē vai ar pakomāta starpniecību)

Vīksna 29.decembris, 19:55

Paldies !

Ansis 29.decembris, 17:51

Bez foto noteikt nevarēs!

IlzeP 29.decembris, 09:53

Paldies, Uldi!

Edgars Smislovs 29.decembris, 08:24

289 vēl ir laiks!

roosaluristaja 28.decembris, 19:18

Latvijā ir sastopami tikai 2 kaķu dzimtas plēsēji: Eirāzijas lūsis un mājas kaķis

BaibaLesina 28.decembris, 18:44

Kas tas varētu būt? Priekš mājas kaķa, šķiet, nedaudz par lielu.

meža_meita 28.decembris, 17:08

3.att. miltainā ramalīna

meža_meita 28.decembris, 17:04

Kopā gan plūmju evernija (2.att.), gan miltainā ramalīna (3.att.).

CerambyX 28.decembris, 15:03

288?

Rallus 27.decembris, 20:33

Dabūji šo vēl 2025. gada listei. Labs!

Ziemelmeita 27.decembris, 16:59

Paldies,Uldi! Šis būs uz Salix.

roosaluristaja 27.decembris, 11:52

Pēc literatūras datiem D.disciformis gandrīz tikai uz skābaržiem, D.bullata uz Salix un apsēm. Manuprāt skābardis šeit nav

adata 27.decembris, 08:24

Kā daudzām šajā laikā pāri klājies pelējums, bet kātiņš tievs, iespējams bijusi kāda no lākturītēm.

meža_meita 26.decembris, 17:45

Skaisti foto!

toms.b 26.decembris, 16:58

Pievienoju papildus foto. Ir ievākts arī paraudziņš.

Vladimirs S 25.decembris, 21:44

Āpsis.

dziedava 25.decembris, 17:07

Vajadzētu pievienot foto

erts 25.decembris, 15:59

Virzienā no DA lidojumā pāri pilsētai un nolaidās Daugavā.

erts 25.decembris, 15:56

Šitāda balta pīle šeit periodiski tiek novērota jau no 2017.gada

IlzeP 24.decembris, 09:57

Paldies par info, jauki!

Divpēdis 23.decembris, 22:59

Paldies, Amanda! Ilze - dzīvnieku nemeklēju un knābāšanu neredzēju, visiem galvas gaisā bija; atstatumi kā dzērvēm varēja būt: metri 10 starp putniem; bet tā biedrošanās bija metrus 50 no lielceļa, Kamēr sasildīju objektīvu un binokli, bariņš paklīda

dziedava 23.decembris, 20:50

Jā, šī atbilda kā pēc grāmatas :))

dziedava 23.decembris, 20:33

Šis ir sarežģīts gadījums, sēnes saēsts, bez redzama kapilīcija (vienviet mikroskopā izskatījās pēc dzelteniem kaļķa mezgliem, bet zem stikliņa neko par tēmu neatradu). Sporas ar tādu rakstu iespējamas cukurītēm, pumpurītēm un olītēm. Forma īsti nav skaidra. Sporu raksts un izmērs vienīgie apmēram skaidri, lai arī sporas ir traumētas. Pirtmā doma bija Didymium minus, sporas atbilst, bet tā it kā ar kājiņu, kas gan arī nav izslēgta. Bet nevar izslēgt arī citas sugas ar līdzīgām sporām.

ekologs 23.decembris, 18:37

Olīvbrūnais krūkļu sprīžmetis (Triphosa dubitata).

Vīksna 23.decembris, 18:34

Olīvbrūnais krūkļu sprīžmetis, Triphosa dubitata.

ekologs 23.decembris, 18:24

Ķērpju māņkrabjzirneklis (Philodromus margaritatus).

ekologs 23.decembris, 18:19

Ziemeļu sikspārnis (Eptesicus nilssonii).

dziedava 23.decembris, 16:17

Laikam drusku vieglprātīgi pieteicos zemesmēlīšu pētīšanai, jo tām tāpat kā citām sugu grupām, lai noteiktu, jāiedziļinās daudzos zinātniskos rakstos, jo vienkārši nav, lai arī 2022. gadā esmu pētījusi un pieraksti par noteikšanu ir. Te tiešām vajadzētu tādu masveida noteikšanu, kad ir daudz dažādu paraugu, un var salīdzināt, kā tās pazīmes izpaužas vienā vai otrā gadījumā, un tad ir saprotamāk, kad nošķiras uz vienu vai otru sugu. Ar vienu paraugu pēc gandrīz 3,5 gadu pārtraukuma ir pagrūti. :)) Konkrētajā gadījumā pieturējos pie atslēgas, kurā sugas tika nodalītas atkarībā no tā, vai askusporas nobriest visas reizē vai pakāpeniski. Visumā pēc mikro-parametriem samērā līdzīgas ir 3 sugas: Geoglossum cookeianum, Geoglossum vleugelianum un Geoglossum simile. Bet no tām tikai Geoglossum vleugelianum sporas nobriest pakāpeniski. Konkrētajā paraugā bija dažādas sporas. Dominēja tumšās, nobriedušās, ar 8 posmiem, bet bija arī gaišās, nenobriedušās, ar 2-4 posmiem, tāpēc pieņēmu, ka attīstība notiek pakāpeniski. Sporu izmēri dažādos avotos atšķiras, bet kopumā arī tie starp minētajām 3 sugām vairāk atbilda Geoglossum vleugelianum.

IlzeP 22.decembris, 17:28

Otrajā foto izskatās pēc tipiskas žagatas ligzdas.

IlzeP 22.decembris, 17:25

4-5 uz lauka? Pie kāda beigta dzīvnieka?

Amanda 22.decembris, 16:44

Jūras ērglis

ekologs 22.decembris, 15:41

Paldies par visiem pievienotiem! :)

IlzeP 22.decembris, 13:18

Pievienoju datu bāzei (simfilu nebija vispār). Vai kādam ir komentāri par atbilstību sugai?

IlzeP 22.decembris, 13:08

Pievienoju datu bāzei. Vai kādam ir komentāri par atbilstību sugai?

dziedava 22.decembris, 13:04

Izskatās mazliet neparasti. Ja būtu paraugs, tad paskatītos, vai ir tomēr parastākā no pilienītēm, vai tomēr kāda neparastāka suga.

dziedava 22.decembris, 11:36

Vēl nav pietiekami nobriedusi, lai varētu noteikt sugu

dziedava 22.decembris, 09:22

Ja tas būtu iespējams, tas būtu ļoti jauki, jo suga noteikti ir no reti novērotajām.

toms.b 22.decembris, 08:56

Šīs gļotsēnes tika nofotogrāfētas garāmejot, diemžēl vairāk informāciju neesmu piefiksējis. Izskatās, ka būs jāiet vēlreiz uz šo atradni ievākt vairāk informācijas un paraugu.

dziedava 22.decembris, 08:40

Ļoti labs atradums! Uz kā auga? Tikai lai droši noteiktu līdz sugai, būtu jāmikroskopē.

Auzene 21.decembris, 20:08

Nenoteikts īvju dzimtas augs, pēc pazīmēm līdzīgs Latvijā neaugošajai Torreya taxifolia.

Siona 21.decembris, 18:54

Sēņu grupiņā noteica kā Xylaria filiformis, bet te šī suga pagaidām nav pievienota sugu sarakstam! ;)

roosaluristaja 21.decembris, 13:55

PictureThis domā tāpat

ekologs 21.decembris, 13:54

Simfila, manuprāt, atbilst Symphylella vulgaris. Sugu izvēlnē neatradu.

dziedava 21.decembris, 13:38

Sēne

ekologs 21.decembris, 13:37

Manuprāt, Haplophthalmus danicus. Sugu izvēlnē neatradu.

dziedava 21.decembris, 13:01

Ja tās ir pilnībā apaļas un vāciņš plaisā neregulāri, tad var būt baltapaļā var. scyphoides. Ir zinātnieki, kas uzskata, ka tā ir atsevišķa suga, jo sporas arī atšķiras. Sāku šīs pētīt tieši tāpēc, ka man uzkrītoši atšķiras titulsporas var. leucocephalum un var. scyphoides, un tieši šo tēmu atradu arī Craterium scyphoides aprakstā. Tā ka vērts mikroskopēt, pievēršot uzmanību sporu rakstam, kurā tad ir jābūt lielākām un neregulāri izvietotām kārpām.

W 20.decembris, 21:51

Neodasyscypha cerina - tā apgalvo internets.

Vīksna 20.decembris, 18:48

Paldies !

efesaa 20.decembris, 18:33

https://www.youtube.com/shorts/0QKxsQ235I4

Vīksna 20.decembris, 09:18

Paldies !

Mari 19.decembris, 20:38

Paldies, Julita! Jauki, ka tomēr izdevās tikt līdz sugai! :)) Prieks!

dziedava 19.decembris, 20:19

Viss pareizi secināts :)

dziedava 19.decembris, 15:14

Ļoti ļoti labs atradums! Šo varētu likt aizsargājamo sugu sarakstā, jo pasaulē reti ziņota, Latvijā tikai izcilās vietās atrasta. Par laimi, paraugā bija arī nobrieduši eksemplāri, kam sporu mākonis knapi turējās klāt - un tā ir arī raksturīga sugas pazīme. Bet visuzskatāmākais te ir sporu virsmas raksts, tāpēc te svarīgi redzēt sporas vislielākajā palielinājumā.

dziedava 19.decembris, 12:38

Jā, sporas ir netipiski lielas, saglabāšu. Ja nu kādreiz kāds veic T.varia revīziju, varbūt izdala jaunas sugas :)

dziedava 19.decembris, 12:17

Netipisks augšanas laiks. Ja būtu paraugs, tad pārbaudītu.

dziedava 19.decembris, 11:56

Liels paldies Vija par mikroskopējumiem!! Jā nu, saprast neko tā skaidri nevar. Šitie visi tak izskatās kā tipiski rufas, bet sporas katram citādas.. Nu kaut vai šis pats un šis: https://dabasdati.lv/lv/observation/123bcde42995588676726de1df696803/ Vizuāli pilnīgi dvīņi, un tik un tā sporas atšķiras. Un vasaras sākums un apaļas sporas - licentii šim arī nesanāks, lai arī rūsgano pakāji varētu ieskaitīt. Bez DNS pētījumiem laikam nav vērts mēģināt šos saprast.

dziedava 19.decembris, 11:26

Jā, ragansviests tas ir pilnīgi noteikti. Var būt arī dzeltenais.

dziedava 18.decembris, 22:42

Jā nu šis ir sarežģīts. Diemžēl bijusi garšīga un vālītes ir izpurgātas, līdz ar to tīkliņa struktūru nevar saprast, tas ir izpluinīts. Skaidrs tik, ka ir ārējais un iekšējais tīkliņš, bet cik lielas acis ārējam tīkliņam - praktiski neiespējami saprast. Ja būtu garāka, tad būtu samērā normāla S.flavogenita, bet par tik sīkām vēsture klusē. S. pseudoflavogenita ir aprakstīta un atrasta tikai Krievijā, foto tikai oriģinālajā aprakstā, un bez kopskata. Līdz ar to milzīga atbildība noteikt kā otro valsti pasaulē, ja nav skaidri saskatāmas detaļas. It kā atšķirība niecīga - sporas tik reti noteiktai sugai var vēl nebūt apzinātas ar pilnu amplitūdu. Substrāts minēts lapukoku kritalas - te - skujas nobirās :)), bet lapukoki arī foto manāmi tuvumā. S.flavogenita aug gan uz kritalām, gan uz augiem, kāpēc lai S. pseudoflavogenita arī tā neaugtu? Kā atšķirīgs minēts sporu raksts, lai arī it kā līdzīgs. Un te jāteic, ka vairākkārt mikroskopēju vienu un otru, un es ar savu aci atšķirības redzu, jo pievēršu uzmanību visiem arī it kā sīkumiem. Bet vai tieši tas ir tas, ko autori domājuši, grūti saprast.

adata 18.decembris, 22:06

Julita, atminos to, ka pērnā vasara bija sausa, dārzus laistījām trakumā. Bet, uz Silarašiem parasti braucu gailenēs, tātad jau bija lietainas dienas, parasts sēņu laika mikroklimats. Gaileņojot arī uzgāju šo. Mežs tur galīgi nav slapjš, vairāk priežu-egļu, nogabali daļēji pacirsti, ir arī priežu jaunaudzes. Arī pušķainajai vālenītei ir gan balts (Dziedavā minēts), gan dzeltens (manos novērojumos redzēts) plazmodijs, kad vēl pavisam bumbiņu stadijā. Mans gan nav mikroskopiski noteikts, tikai pēc garuma. Tā, ka iespējams augu vālenītei arī ir dažādi...

dziedava 18.decembris, 19:53

Šis ir ļoti labs jautājums. Es arī par citu sugu vālenītēm esmu domājusi, vai tiešām vienai sugai var būt tik dažādi plazmodiji. Un aprakstos figurē dažādi. Ir sugas, kur uzreiz rakstīts, ka var būt gan balts, gan dzeltens. Bet ir tādas, kas tipiski vienā krāsā, piem., augu vālenītei gandrīz visur ir rakstīts, ka balts plazmodijs, bet svaigā Austrālijas noteicējā - ka balts vai gaiši dzeltens. Ņēmu šo paraugu vēlreiz mikroskopēt, vai nav virsgala vālenīte, kas, savukārt, ir tipiski ar dzeltenu plazmodiju. Bet paraugs ir apkaltis. Foto var labi redzēt, ka tieši vālītes gali ir melni, līdz ar to droši pārliecināties, ka galā nav membrānveida paplatinājums, nevar. Tomēr mikroskopēju. Ciktāl bija redzams, kolumella galā sašaurinājās, tāpēc domāju, ka virsgala vālenīte ir maz ticama, jo tai vajadzētu uz augšu paplatināties. Vēl viena atšķirība abām sugām ir ārējais tīkliņš, ko te arī nevarēja apskatīt, jo sporas izpūst apkaltušam nevarēja - virsgala ārējais tīkliņš ir ar maziem āķīšiem, bet augu - gluds. Ja atmet virsgala vālenītes versiju, tad no pārējām zināmām sugām pēc garuma un sporu izmēra paliek tikai augu vālenīte. Sporas ir sabildētas krustu šķērsu, paraugs tiek saglabāts. Ja nu nāks vēl kāda sapratne, varēs pārnoteikt, ja vajadzēs. Vēl es nesen nonācu līdz hipotēzei, ka balts un dzeltens ir saistīti ar mitruma apstākļiem, resp., "baltās" sugas raksturīgas sausākam mikroklimatam, bet "dzeltenās" - mitrākam. Un tā pati suga mitrākos apstākļos var būt dzeltena un sausākos palikt balta. Bet tā hipotēze nav nekur lasīta, un ir tikai hipotēze. Kāds mikroklimats bija šajā atradnē? Plašākos mērogos šajā apkārtnē un arī konkrētajā augšanas vietā?

Vīksna 18.decembris, 18:58

Paldies !

ekologs 18.decembris, 18:23

Slaidbite (Lasioglossum sp.).

ekologs 18.decembris, 18:14

Orchesella sp. Iespējams Orchesella flavescens.

dziedava 18.decembris, 14:57

Kaut kā nebiju aizdomājusies, ka Smita vālenīte un neievērotā cilindrīte ir ļoti līdzīgas. Abas var izskatīties ar rozīgu nokrāsu, abas īsas un abām ļoti mazas un ļoti gaišas sporas. Atšķirīgās pazīmes, ja neizdodas saskatīt būtiski atšķirīgo sporu rakstu (neievērotā ir ar tīkliņu, bet Smita - ar kārpām) - Smita vālenītes aug vairāk pušķos, ciešākās grupās, bet neievērotā - izklaidus, kaut var būt nelielās grupiņās izklaidus lielākā grupā. Turklāt neievērotā cilindrīte raksturīga uz skujkoku kritalām, kamēr Smita - uz lapukokiem, t. sk. melnalkšņiem, bet reizumis arī uz skujkokiem.

dziedava 17.decembris, 22:39

Šis interesants. Vālīšu galā ir taurītes kā S.flavogenita, bet tai jābūt garumā 4-7 mm, kamēr te ir 2-3 mm. Savukārt 2020. gadā ir izdalīta S. pseudoflavogenita, kas ir 3-5 mm gara, un kam sporas 7-8 mkm, bet te - 8-9 mkm. Vēl padomāšu. :)

adata 17.decembris, 20:28

Skujkoks nav par tuvumā. Ir tikai lapu koki - lazda, kastanis, ābelītes. Otrpus celmam (D pusē) lejasdaļā, ko pamanīju pirmo, arī bija kaut kas no šim līdzīga, bet tik izsporojies, ka palicis tikai paliels brūns sporu pleķis. Intriga pavērot nākamgad.

dziedava 17.decembris, 18:54

Hmm, nepievērsu tam uzmanību, bet tas interesanti, paldies! Vispār izskatās pēc vālenītes, ne kūlītes, speciāli salīdzināju aprakstus ar Stemonitis splendens, bet mikroskopiski tomēr atbilst visām kūlītes pazīmēm, un abas mikroskopētās kūlītes - vienādas. Tur kāds skujkoks blakus neaug?

adata 17.decembris, 18:42

Paldies, Julita! Tad šīs var augt ne tikai uz skujkokiem.

Ziemelmeita 17.decembris, 14:46

Paldies,Uldi, par labojumiem!

roosaluristaja 17.decembris, 14:19

Raupjā sīkpiepe noteikti nav. Derētiu tuvāku attēlu, lai varētu padomāt par sugu

adata 17.decembris, 13:21

Tomēr var saskatīt!

adata 17.decembris, 10:06

Redz stiklaini gļotainu kājiņu.

adata 17.decembris, 09:37

Varētu būt nabas jāņodzīte, tik nav pārliecības, jo neredz virspusē raksturīgo "diskiņu".

Osis 17.decembris, 09:23

Paldies Amanda!

Amanda 17.decembris, 08:19

Visas atēlā redzamās ir kanādas zosis.

VijaS 16.decembris, 21:46

Arī šis paraudziņš saēsts driskās, pilna kastīte ar pulveri. Sporas attiecīgi arī diezgan bojātas, bet atradās arī normālas, izmēri ap 7,5mkm. Vispār traki, ka ragansviesti ir tik garšīgi, ka nav neviena normāla paraudziņa..

Osis 16.decembris, 21:35

1 tiešām, vai pārējas ar var traktēt kā Kanādas zosis?

Amanda 16.decembris, 21:21

Kanādas zosis

VijaS 16.decembris, 21:01

No iekšām, šķiet, īsti nē, bet pakājei gan tāds aizdomīgs tonis. Korektāk laikam arī būtu atstāt kā neprecizētu, viskautkas pa virsu savairojies, ka nebūs atpazīstams.

VijaS 16.decembris, 20:48

Arī šis paraugs pilnībā saēsts, bet kastītē vismaz kaut kādas pulvera atliekas saglabājušās. Sporas atradās arī nebojātas, smuki redzamas tumšāku kārpu grupas, vienīgais - priekš rūsganā ragansviesta par lielu..

VijaS 16.decembris, 20:19

Kastītē no paraudziņa palikusi tikai biezā dzeltenā apakškārta, viss pārējais apēsts tā, ka gandrīz pat pulvera nav.. Tās sporas, ko izdevās izkratīt, ļoti bojātas. Atliekas neglabāšu.

mufunja 16.decembris, 12:07

Varbūt es kļūdos. Man ir fotogrāfija, bet nav parauga:(

zemesbite 16.decembris, 12:04

Paldies, Ivar!

Vīksna 15.decembris, 23:34

Palikšu pie ticamākiem novērojumiem un bildēm.Vismaz kukaiņu diezgan un var ar bildēm likt.

Ivars Leimanis 15.decembris, 23:29

Parastā sprogaine Ulota intermedia

Amanda 15.decembris, 16:17

Kajaks

IlzeP 15.decembris, 08:40

Atlanta pazīmes, tajā skaitā "T", domātas tikai putniem.

ekologs 15.decembris, 07:23

Jā, strupaste. Manuprāt, tumšā strupaste (Microtus agrestis).

IlzeP 14.decembris, 17:51

Strupaste?

IlzeP 14.decembris, 17:39

Vai nav jūras ērglis?

gunitak 14.decembris, 17:19

Rāceņu baltenis.

Amnis77 14.decembris, 11:45

Uzvedība ligzdotājam, Ilze. Viņi šeit vairojas!!!

adata 14.decembris, 10:42

Jautājums Julitai, vai augu vālenītes var būt gan dzeltenu, gan baltu plazmodiju?

Vīksna 14.decembris, 00:52

Paldies !

IlzeP 13.decembris, 13:23

Visi līdz martam dabasdati.lv esošie Selatosomus nigricornis ir veiksmīgi pārmigrējuši uz dabasdati.ornitho.lv kā Paraphotistus nigricornis - acīmredzot, mēs ar Kirilu (Cyril) no Biolovision ar šo kaut kad jau esam tikuši skaidrībā. Domāju, ka šeit nav lielas jēgas vairs mainīt.

nekovārnis 13.decembris, 08:36

Paraphotistus nigricornis izskatās tas pats kas Selatosomus nigricornis. Šobrīd Dabasdatos abi. Ja pareizi sapratu Selatosomus nigricornis ir sinonīms un pareizi Paraphotistus nigricornis. Vismaz ornitho derētu apvienot.

dziedava 12.decembris, 18:53

4. foto pa labi tumšās ap caurumu ir spuraingreizā pilienīte, bet pa kreisi dzeltenīgā ir daudzveidīgā pilienīte (viņas tiešām mēdz augt kopā). Bet laikam te domāta ir daudzveidīgā.

dziedava 12.decembris, 17:00

No vienas puses daudzveidīgajai ir tendence būt daudzveidīgai, bet no otras, var tiešām palīdzēt arī laika apstākļi.

Mary1979 12.decembris, 15:31

Novērots ceļa malā uz liepas

dziedava 12.decembris, 11:36

Paldies! :)

Mari 12.decembris, 11:05

1.,2., 3. foto tapuši dabā 29.okt., pārējie foto no mājas paraudziņa: ceturtais - 30. okt., piektais - 1. nov.; pārējie 5.nov. Attīstījās plastmasas kastītē uz mitras salvetes.

dziedava 12.decembris, 09:51

Kad ir bildēta kura bilde? Tās izmaiņas bija pāris dienu laikā no 29. oktobra, un vai nobrieda dabā vai mājās?

dziedava 11.decembris, 22:14

Piekrītu noteiktajai sugai! Sporas identiskas, izvilku arī Vijas paraugu, saliku kopā, tik līdzīgi, pat uz tādām pašām sūnām aug, ka gandrīz sajaucu, kurš ir kurš :D

adata 11.decembris, 20:57

Un tas plazmodijs, tiešām tāds Mmmm!

adata 11.decembris, 20:54

Apsveicu! Jau atkārtošos, bet Maritai novērojumi tādi "pabeigti", noslēgti, no sākuma līdz galam. Patīkami, pamācoši, pārskatāmi!

Mari 11.decembris, 20:46

Oho, paldies Julita!! Šis gan ir pārsteigums! :))

dziedava 11.decembris, 20:42

Un kā nereti jaunos sugu aprakstos (aprakstīta 1967. gadā) minēts - plazmodijs nav zināms. bet Maritai, kā parasti, plazmodijs IR zināms! :))

dziedava 11.decembris, 20:37

Marita, apsveicu, Tev šogad izcili atradumi!!

dziedava 11.decembris, 20:33

Varētu būt mulsinoši, ka citas atradnes pasaulē ir uz dienvidiem, bet vismaz viena :)) ir arī Eiropā, Spānijā. gbif.org atradnes ir piejūras valstīs (nezinu, vai tam var būt nozīme, bet kāpēc ne). Bet esmu diezgan pārliecināta, jo, pirmkārt, sporas nelīdzinās nekam no man līdz šim Latvijā redzētām. Viena puse gaišāka ir pārliecinoši. Liels izmērs ir pārliecinoši. Tuvākās sugas, kam tā ir, izskatās pilnīgi citādāk. Diderma subincarnatum aprakstā ir minēta "netīra miesaskrāsa". Cik nu es no netīras miesas saprotu :D, te tāda varētu būt. Var būt arī košāk sarkanbrūna (un tāda dominē internetā), bet tas nav obligāti. Par Gliemežu olīti nosaucu, jo zinātniskā nosaukuma skaidrojumā ir uzsvērta līdzība ar miesaskrāsu. Tātad svarīgākais ir virsmas krāsa. Domāju, kas ir tāds "netīri" brūngans jeb brūngans ar plankumiem, un tad iedomājos Latvijas brūnos gliemežus. Dažiem toņi ir ļoti līdzīgi! Un gliemežu oliņas savukārt varētu būt līdzīgas šīs gļotsēnes kolumellām. Tā ka gliemežu olīte man šķiet ļoti piemērots nosaukums. :)) Ja arī ir dažas sīkas atšķirības no sugas apraksta (izmēri nedaudz, bet tikai nedaudz atšķiras), tad to var skaidrot ar to, ka mēs tomēr esam mazliet citur (suga aprakstīta Kalifornijā). Aprakstā arī minēts, ka aug uz trūdošām lapām, bet paraugā novēroju, ka auga uz sūnām, vai tuvu tām. Tas nav gluži tas pats, bet sugas, kas aug uz lapām, nereti aug arī sūnām, bet varbūt tāda pārliecība bija tikai mazā novērojumu skaita dēļ, jo internetā arī figurē foto ar šo sugu uz koksnes.

Ziemelmeita 11.decembris, 18:10

Paldies,Baiba!

dziedava 11.decembris, 17:55

Varbūt var pielikt foto? Vai foto nav? Jo oktobrī dzeltenais ragansviests ir ļoti reti. Ticamāks būtu dažādsporu ragansviests, ja dzeltens, jo tas aug tieši rudenī.

mufunja 11.decembris, 15:28

:):)

mufunja 11.decembris, 15:27

viņš nobriedis mājās un pārvērties par Dzeltenais ragansviests :)

kamene 11.decembris, 09:21

Paldies, Julita, par visiem ragansviestiem!

dziedava 11.decembris, 07:57

Šis arī nav Tas bēšais, kaut tonis nešaubīgi nav parastais baltais.

dziedava 11.decembris, 07:53

Bēšajam ir maza un bēšīga pakāje. Domāju, ka šis drīzāk agri savecējis baltais.

dziedava 11.decembris, 07:35

Apskatījos, jā, tā pati situācija, mums aug ne-pēcsniedzītes ar pēcsniedzīšu sporu izmēriem.

Ivars Leimanis 10.decembris, 23:58

https://www.britishbryologicalsociety.org.uk/wp-content/uploads/2020/12/Lophocolea-heterophylla.pdf

Vīksna 10.decembris, 22:32

Paldies !

Osis 10.decembris, 18:37

Paldies Edgar!

ekologs 10.decembris, 17:00

Varētu būt kāds dumbrainis (Cyphon sp.).

Vīksna 10.decembris, 15:38

Paldies !

dziedava 10.decembris, 11:37

Un šim paraugs?

dziedava 10.decembris, 11:29

Šis paraugs nav saglabājies, kam sporas izmērīt? Būtu vērtīgi.

dziedava 10.decembris, 10:40

Tur no iekšām nespīd kas dzeltens?

dziedava 10.decembris, 10:32

Ļoti neparasts tonis. Priekš baltā pārāk tonēts. Priekš dzeltenā nav īsti Tas tonis. Es teiktu, ka tā ir kāda neparastāka varietāte

dziedava 10.decembris, 10:26

Pakāje izskatās rozīga. Plus oktobris un augšana uz vertikāla stumbra velk uz licentii

adata 10.decembris, 08:39

Paldies, Julita!

dziedava 10.decembris, 07:17

Ja darbojas zināmo sugu ietvaros, tad sanāk dzeltenais. Bet līdz galam tā sistemātika nav skaidra, un drīzāk jau jāgaida, kad šai grupai ķersies klāt DNS pētnieki, nevis jāmēģina "pa fikso" pašai jaunas sugas izdalīt no pazīmēm vien :))

Mary1979 10.decembris, 06:44

https://www.youtube.com/watch?v=-Hast6NBnTM

Mary1979 10.decembris, 06:43

https://www.youtube.com/watch?v=25-zw8qZ4J8

VijaS 09.decembris, 21:03

Nevar izslēgt tādu varbūtību. Bet parauga nav, nepārbaudīšu.

VijaS 09.decembris, 20:57

Nav parauga, neievācu.

VijaS 09.decembris, 20:52

Jā, piekrītu, visticamāk tā arī ir.

Vīksna 09.decembris, 20:48

Paldies !

VijaS 09.decembris, 20:39

Nē, netika ievākts.

dziedava 09.decembris, 17:43

Tā pirmā bilde!! Paradīzes mežs..

dziedava 09.decembris, 17:09

Kur tieši tas ir novērots? Man ir aizdomas, ka tur Rīgā nav tik skaists mežs kā izskatās foto.

dziedava 09.decembris, 13:22

Kāda gludā atliekas nevar būt?

dziedava 09.decembris, 13:18

Noteikt plazmodiju līdz sugai tomēr ir riskanti, turklāt sugai netipiskā laikā :)

dziedava 09.decembris, 13:04

Vai nevar būt paliekas no kāda gludā?

dziedava 09.decembris, 12:59

Pēc novērojuma laika (rudens) ticamāks ir gludais, kuru tādu pusjukušu no rūsganā pagrūti atšķirt

Amanda 09.decembris, 11:45

Meža pūce

dziedava 09.decembris, 11:40

Brūnbaltais ir sēne. Par sarkano pa gabalu nevar saprast, kas tas ir.

dziedava 09.decembris, 09:17

Sfagni, izskatās, ka varētu būt kāda interesanta suga, bet no plazmodija vien noteikt nav iespējams. Noteikti ne pārslainā cukurīte. Tā arī nav tādu purvainu vietu suga.

dziedava 09.decembris, 08:34

Izskatās gluda un spīdīga virsma, tad būtu jābūt gludo grupai, kas jāmikroskopē

dziedava 09.decembris, 08:20

Ļoti tumšas iekšas, nav rūsganā toņa. Rūsganā pakāje toties stīgo

dziedava 09.decembris, 08:16

Jautājums, vai šis nav dzeltenais..

Ivars Leimanis 08.decembris, 23:23

Vai Lophocolea heterophylla.

Ivars Leimanis 08.decembris, 22:39

Vairāk pēc Antrodia albida izskatās.

dziedava 08.decembris, 22:01

Kā es sasmējos - titulbilde kādai kriminālziņai :DD

adata 08.decembris, 21:45

Pirmajā attēlā noteikti ir šī. Pārējos att var ieziņot atsevišķā novērojuāmā kā citu pilienīti (vai izdzēst), jo tā ir savādāka, kā jau Julita teica.

dziedava 08.decembris, 21:14

Man ar tā bija pirmā doma, bet sporas atkal sanāk par lielu. Vai nesen nebija kas līdzīgs? Es šobrīd esmu pilnīgā sviestā :)), ātrumā neatceros, vai bija tāda pati situācija un kāds bija rezumē

dziedava 08.decembris, 20:26

Vai nevar būt savecējis dzeltenais? Sporas dikti lielas, iekšas dzeltenas. Kapilīcijs gan man atgādina licentii, bet ir tikai jūlija vidus un sporas tomēr izskatās apaļas un laikam gaišas?

dziedava 08.decembris, 20:04

Te vēl viens identiskās krāsās un visādi citādi dvīņubrālis, ar 2 gadu starpību, bet vieta druuuusku cita laikam: https://dabasdati.lv/lv/observation/c284216670c72575f2a916c1d03addda/

dziedava 08.decembris, 19:59

Šis man hipotētiski ietu uz licentii. Es te tagad spēlējos pa smilškasti, bet man vajag uzreiz ielikt hipotētiskajā kastītē, citādi es tajā simtu novērojumu haosā netikšu galā

dziedava 08.decembris, 19:42

Šim vajadzētu būt licentii. Papildus tam, ka oktobris (rufas tipiski ir agrā pavasarī), sporu masa ir tumšbrūna (ne sarkanbrūna kā rufai), pakāje plaši stīgo (rufa, šķiet, nestīgo, tāda gluda neliela apmalīte), bet vēl arī tās baltās "pūciņas". Riskēju minēt, ka tas baltais ir kapilīcijs, jo licentii parasti ir bagāts ar kapilīciju, ka pirmā brīdī tāds izjucis izskatās kā sapelējis, bet nav.

Mari 08.decembris, 19:38

Varbūt sirmā?

dziedava 08.decembris, 19:30

Ja šim būtu paraugs, tad būtu lieliski paskatīt, cik tādam sporas lielas.

dziedava 08.decembris, 19:29

Šis varētu būt tāds piemērs, kad sāk dzīvi uz koksnes un tad uzplešas virsū sūnai. Man izskatās, ka šai vajadzētu būt rufai, nu tāds sarkans. Pat divi perīdiji 2. foto no apakšas tīri pārliecinoši - dzeltenais plānais un tad pa virsu malā var redzēt tumšo.

dziedava 08.decembris, 19:25

Šis izskatās drīzāk savecējis. rufa arī nelabprāt aug uz augiem, resp., tā ir tāda koksnes suga un uz kādas sūnas uzlīdīs tikai tad, ja to nekādi nevarēs apiet plešanās procesā. dzeltenie savukārt labprāt aug uz sūnām.

dziedava 08.decembris, 18:48

Ja ir paraugs, var pārbaudīt, bet es domāju, ka flava

dziedava 08.decembris, 10:41

Un, salīdzinot ar iepriekšējo paraugu, kas bija rufa, te sporām tumšākās grupas ir vieglāk saskatīt. To es novēroju arī savos paraugos, ka flavai grupas parasti saskatīju, bet rufai tikai ar grūtībām.

dziedava 08.decembris, 10:35

Sporu izmēri ir tieši starp rufu (6-7 mkm) un dzelteno (7-8 mkm) - nav brīnums, ka izskatās arī kkas pa vidam :D. Bet nu paraugā paliekas izskatās tīri dzeltenas, rūsganais nav parādījies, un sporām arī "velk" vairāk uz 8 mkm nekā uz 6 mkm, tā ka būs vien flava. Liels paldies, vēl viena laba pieredze ar jaunas krāsu un mikroskopiju!
Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2026
© dabasdati.lv
Saglabāts