Aktīvie lietotāji: 205 Šodien ievadītie novērojumi: 396 Kopējais novērojumu skaits: 2303403
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Pēdējie novērojumi
Hemitrichia serpula - 2026-04-05 dziedava
Chrysosplenium alternifolium - 2026-04-05 apse
Gloeophyllum odoratum - 2026-04-05 VijaS
Gonepteryx rhamni - 2026-04-05 Matrus
Gonepteryx rhamni - 2026-04-05 Matrus
Milvus milvus - 2026-04-05 Tihomirova
Cygnus cygnus - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Gonepteryx rhamni - 2026-04-05 Matrus
Lyrurus tetrix - 2026-04-05 Pūcis
Metatrichia floriformis - 2026-04-05 VijaS
Climacium dendroides - 2026-04-05 VijaS
Bonasa bonasia - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Stemonitidaceae sp. - 2026-04-05 dziedava
Anser fabalis rossicus - 2026-04-03 V.Grigorjevs
Lenzites betulinus - 2026-04-05 VijaS
Sitta europaea - 2026-04-05 Pūcis
Hemitrichia serpula - 2026-04-05 VijaS
Metatrichia vesparia - 2026-04-05 VijaS
Capreolus capreolus - 2026-04-05 Matrus
Fringilla coelebs - 2026-04-05 Pūcis
Erithacus rubecula - 2026-04-05 Pūcis
Serinus serinus - 2026-04-05 Rallus
Phylloscopus collybita - 2026-04-05 Rallus
Nowellia curvifolia - 2026-04-05 VijaS
Castor fiber - 2026-04-05 Vladimirs S
Castor fiber - 2026-04-05 Vladimirs S
Anthus pratensis - 2026-04-05 Vladimirs S
Grus grus - 2026-04-05 Vladimirs S
Anser albifrons - 2026-04-05 Vladimirs S
Anas platyrhynchos - 2026-04-05 Vladimirs S
Mergellus albellus - 2026-04-05 Vladimirs S
Botaurus stellaris - 2026-04-05 Vladimirs S
Anas platyrhynchos - 2026-04-05 Vladimirs S
Anas crecca - 2026-04-05 Vladimirs S
Anas platyrhynchos - 2026-04-05 pustumsa
Tetrao urogallus - 2026-04-05 gba3
Phylloscopus collybita - 2026-04-05 Rallus
Buteo buteo - 2026-04-05 megemege
Metatrichia vesparia - 2026-04-05 dziedava
Larus argentatus - 2026-04-05 Ziemelmeita
Larus canus - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Haliaeetus albicilla - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Podiceps cristatus - 2026-04-05 Acetons
Mareca strepera - 2026-04-05 Acetons
Circus sp. - 2026-04-05 megemege
Buteo buteo - 2026-04-05 megemege
Melanitta fusca - 2026-04-05 vigulis
Vanellus vanellus - 2026-04-05 Matrus
Regulus ignicapilla - 2026-04-05 isolintu
Anser sp. - 2026-04-05 Matrus
Picus canus - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Cygnus cygnus - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Buteo buteo - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Regulus regulus - 2026-04-05 isolintu
Corvus corone cornix - 2026-04-05 Ziemelmeita
Larus ridibundus - 2026-04-05 Ziemelmeita
Cygnus olor - 2026-04-05 Ziemelmeita
Phalacrocorax carbo - 2026-04-05 Ziemelmeita
Tadorna tadorna - 2026-04-05 Ziemelmeita
Aythya fuligula - 2026-04-05 megemege
Cygnus olor - 2026-04-05 megemege
Grus grus - 2026-04-05 angel
Trichia botrytis (sensu lato) - 2026-04-05 dziedava
Corvus monedula - 2026-04-05 Matrus
Buteo buteo - 2026-04-05 angel
Cygnus cygnus - 2026-04-05 Vladimirs S
Botaurus stellaris - 2026-04-05 Vladimirs S
Botaurus stellaris - 2026-04-05 Vladimirs S
Tringa ochropus - 2026-04-05 Vladimirs S
Vanellus vanellus - 2026-04-05 Vladimirs S
Larus canus - 2026-04-05 Vladimirs S
Corvus corax - 2026-04-05 Vladimirs S
Anser albifrons - 2026-04-05 Vladimirs S
Motacilla alba - 2026-04-05 Vladimirs S
Bonasa bonasia - 2026-04-05 Vladimirs S
Vanellus vanellus - 2026-04-05 Vladimirs S
Lyrurus tetrix - 2026-04-05 Vladimirs S
Anthus pratensis - 2026-04-05 Vladimirs S
Larus canus - 2026-04-05 Vladimirs S
Columba livia f. domestica - 2026-04-05 Kiwi
Larus argentatus - 2026-04-05 Pūcis
Larus canus - 2026-04-05 Pūcis
Anas platyrhynchos - 2026-04-05 Kiwi
Larus ridibundus - 2026-04-05 Pūcis
Motacilla alba - 2026-04-05 Pūcis
Anas platyrhynchos - 2026-04-05 Pūcis
Vanellus vanellus - 2026-04-05 Pūcis
Clangula hyemalis - 2026-04-05 AtisL
Alauda arvensis - 2026-04-05 Pūcis
Emberiza schoeniclus - 2026-04-05 Pūcis
Cygnus cygnus - 2026-04-05 Pūcis
Anser fabalis rossicus - 2026-04-05 megemege
Cygnus olor - 2026-04-05 Pūcis
Anas crecca - 2026-04-05 Pūcis
Mareca penelope - 2026-04-05 Pūcis
Anas acuta - 2026-04-05 Pūcis
Calidris pugnax - 2026-04-05 Pūcis
Sturnus vulgaris - 2026-04-05 Ziemelmeita
Mergellus albellus - 2026-04-05 AtisL
Podiceps cristatus - 2026-04-05 AtisL
Aythya marila - 2026-04-05 AtisL
Podiceps grisegena - 2026-04-05 AtisL
Tadorna tadorna - 2026-04-05 vigulis
Erithacus rubecula - 2026-04-05 isolintu
Grus grus - 2026-04-05 angel
Circus cyaneus - 2026-04-05 megemege
Aegithalos caudatus - 2026-04-05 isolintu
Pandion haliaetus - 2026-04-05 Matrus
Picus canus - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Bonasa bonasia - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Turdus philomelos - 2026-04-05 isolintu
Anas acuta - 2026-04-05 MoreOrLess
Anthus pratensis - 2026-04-05 MoreOrLess
Carduelis carduelis - 2026-04-03 Osis
Dendrocopos leucotos - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Anser fabalis rossicus - 2026-04-05 megemege
Turdus merula - 2026-04-05 isolintu
Buteo buteo - 2026-04-05 Matrus
Aves sp. - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Pandion haliaetus - 2026-04-05 Rallus
Aves sp. - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Ciconia ciconia - 2026-04-05 Ziemelmeita
Haliaeetus albicilla - 2026-04-05 Rallus
Circus aeruginosus - 2026-04-05 AtisL
Anser anser - 2026-04-05 Rallus
Bufo bufo - 2026-04-05 Acenes
Mareca strepera - 2026-04-05 vigulis
Turdus viscivorus - 2026-04-05 Astrantia
Buteo buteo - 2026-04-05 Matrus
Spinus spinus - 2026-04-05 Pūcis
Fringilla coelebs - 2026-04-05 Pūcis
Grus grus - 2026-04-05 angel
Coccothraustes coccothraustes - 2026-04-05 DaceKKK
Capreolus capreolus - 2026-04-05 Matrus
Vanellus vanellus - 2026-04-05 Matrus
Garrulus glandarius - 2026-04-05 DaceKKK
Grus grus - 2026-04-05 angel
Anser sp. - 2026-04-05 megemege
Sitta europaea - 2026-04-05 DaceKKK
Certhia familiaris - 2026-04-05 DaceKKK
Ciconia ciconia - 2026-04-05 Ziemelmeita
Grus grus - 2026-04-05 megemege
Castor fiber - 2026-04-05 Pūcis
Grus grus - 2026-04-05 Ziemelmeita
Lullula arborea - 2026-04-05 Rallus
Anser sp. - 2026-04-05 Gaidis Grandāns
Buteo buteo - 2026-04-05 Rallus
Grus grus - 2026-04-05 angel
Accipiter nisus - 2026-04-05 Rallus
Buteo lagopus - 2026-04-05 Rallus
Circus aeruginosus - 2026-04-05 Rallus
Regulus ignicapilla - 2026-04-05 Rallus
Grus grus - 2026-04-05 Ziemelmeita
Fringilla coelebs - 2026-04-05 Pūcis
Troglodytes troglodytes - 2026-04-05 Pūcis
Spinus spinus - 2026-04-05 Pūcis
Branta leucopsis - 2026-04-05 Pūcis
Turdus philomelos - 2026-04-05 Pūcis
Fringilla coelebs - 2026-04-05 Pūcis
Anser albifrons - 2026-04-05 Pūcis
Buteo buteo - 2026-04-05 Pūcis
Bonasa bonasia - 2026-04-05 jpriedn
Poecile montanus - 2026-04-05 Pūcis
Turdus merula - 2026-04-05 Pūcis
Turdus viscivorus - 2026-04-05 Pūcis
Emberiza citrinella - 2026-04-05 Pūcis
Gallinago gallinago - 2026-04-05 megemege
Anser sp. - 2026-04-05 Gaidis Grandāns
Cinclus cinclus - 2026-04-05 i.vasiljevs
Bonasa bonasia - 2026-03-28 i.vasiljevs
Grus grus - 2026-04-05 Astrantia
Pyrrhocoris apterus - 2026-04-05 VitaS
Haematopus ostralegus - 2026-04-05 Astrantia
Capreolus capreolus - 2026-04-05 megemege
Grus grus - 2026-04-05 Ziemelmeita
Cygnus columbianus - 2026-04-05 Justs K
Emberiza schoeniclus - 2026-04-05 Aleksejs
Emberiza citrinella - 2026-04-05 KrisVi
Fringilla coelebs - 2026-04-05 KrisVi
Erithacus rubecula - 2026-04-05 KrisVi
Turdus merula - 2026-04-05 KrisVi
Gallinago gallinago - 2026-04-05 vigulis
Dendrocopos major - 2026-04-05 DaceKKK
Picus canus - 2026-04-05 VitaS
Botaurus stellaris - 2026-04-05 vigulis
Cyanistes caeruleus - 2026-04-05 DaceKKK
Panurus biarmicus - 2026-04-05 vigulis
Parus major - 2026-04-05 DaceKKK
Turdus merula - 2026-04-05 DaceKKK
Spinus spinus - 2026-04-05 DaceKKK
Ardea alba - 2026-04-05 megemege
Motacilla alba - 2026-04-05 DaceKKK
Ardea alba - 2026-04-05 Ziemelmeita
Motacilla alba - 2026-04-05 mardzh
Columba oenas - 2026-04-05 Osis
Polypodium vulgare - 2026-04-05 Ornitologs
Thuja occidentalis - 2026-04-05 Ornitologs
Troglodytes troglodytes - 2026-04-05 mardzh
Certhia familiaris - 2026-04-05 DaceKKK
Grus grus - 2026-04-05 Ziemelmeita
Columba oenas - 2026-04-05 jpriedn
Picus canus - 2026-04-05 jpriedn
Dendrocopos leucotos - 2026-04-05 jpriedn
Haliaeetus albicilla - 2026-04-05 Pūcis
Sturnus vulgaris - 2026-04-05 Pūcis
Cyanistes caeruleus - 2026-04-05 Pūcis
Emberiza schoeniclus - 2026-04-05 Pūcis
Regulus regulus - 2026-04-05 pustumsa
Dendrocopos major - 2026-04-05 pustumsa
Dryocopus martius - 2026-04-05 pustumsa
Neovison vison - 2026-04-05 pustumsa
Sarcoscypha austriaca - 2026-04-05 pustumsa
Anas crecca - 2026-04-05 pustumsa
Mareca strepera - 2026-04-05 pustumsa
Poecile palustris - 2026-04-05 pustumsa
Dendrocopos major - 2026-04-05 pustumsa
Lullula arborea - 2026-04-05 pustumsa
Dryocopus martius - 2026-04-05 pustumsa
Turdus philomelos - 2026-04-05 pustumsa
Chloris chloris - 2026-04-05 pustumsa
Emberiza citrinella - 2026-04-05 pustumsa
Grus grus - 2026-04-05 pustumsa
Sitta europaea - 2026-04-05 pustumsa
Garrulus glandarius - 2026-04-05 pustumsa
Prunella modularis - 2026-04-05 pustumsa
Columba palumbus - 2026-04-05 pustumsa
Troglodytes troglodytes - 2026-04-05 pustumsa
Bucephala clangula - 2026-04-05 pustumsa
Turdus philomelos - 2026-04-05 pustumsa
Erithacus rubecula - 2026-04-05 pustumsa
Anas platyrhynchos - 2026-04-05 pustumsa
Spinus spinus - 2026-04-05 pustumsa
Turdus merula - 2026-04-05 pustumsa
Turdus philomelos - 2026-04-05 pustumsa
Fringilla coelebs - 2026-04-05 pustumsa
Parus major - 2026-04-05 pustumsa
Emberiza citrinella - 2026-04-05 pustumsa
Ardea cinerea - 2026-04-05 mardzh
Certhia familiaris - 2026-04-05 Astrantia
Motacilla alba - 2026-04-05 Osis
Anthus pratensis - 2026-04-05 Vladimirs S
Dendrocopos major - 2026-04-05 Vladimirs S
Poecile montanus - 2026-04-05 Vladimirs S
Lullula arborea - 2026-04-05 Vladimirs S
Ursus arctos - 2026-04-05 Vladimirs S
Anas platyrhynchos - 2026-04-05 Vladimirs S
Bonasa bonasia - 2026-04-05 Vladimirs S
Gallinago gallinago - 2026-04-05 Vladimirs S
Tringa ochropus - 2026-04-05 Vladimirs S
Regulus regulus - 2026-04-05 Vladimirs S
Poecile montanus - 2026-04-05 Vladimirs S
Regulus ignicapilla - 2026-04-05 Vladimirs S
Castor fiber - 2026-04-05 Vladimirs S
Carduelis carduelis - 2026-04-05 Vladimirs S
Columba palumbus - 2026-04-05 Vladimirs S
Dendrocopos major - 2026-04-05 Vladimirs S
Poecile palustris - 2026-04-05 Vladimirs S
Botaurus stellaris - 2026-04-05 Vladimirs S
Cygnus cygnus - 2026-04-05 Vladimirs S
Pyrrhula pyrrhula - 2026-04-05 Vladimirs S
Poecile montanus - 2026-04-05 Vladimirs S
Troglodytes troglodytes - 2026-04-05 Vladimirs S
Dryocopus martius - 2026-04-05 Vladimirs S
Castor fiber - 2026-04-05 Vladimirs S
Poecile montanus - 2026-04-05 Vladimirs S
Aves sp. - 2026-04-05 megemege
Aves sp. - 2026-04-05 megemege
Buteo buteo - 2026-04-05 megemege
Grus grus - 2026-04-05 Ziemelmeita
Cygnus cygnus - 2026-04-04 spiigana
Anas crecca - 2026-04-05 spiigana
Ciconia ciconia - 2026-04-05 Ziemelmeita
Grus grus - 2026-04-05 Ziemelmeita
Troglodytes troglodytes - 2026-04-05 DaceKKK
Anser sp. - 2026-04-05 megemege
Corvus corax - 2026-04-05 Ziemelmeita
Lullula arborea - 2026-04-05 Gaidis Grandāns
Corvus corone cornix - 2026-04-05 Ziemelmeita
Larus argentatus - 2026-04-05 Ziemelmeita
Anser sp. - 2026-04-05 Gaidis Grandāns
Motacilla alba - 2026-04-05 finesse
Grus grus - 2026-04-05 Ziemelmeita
Troglodytes troglodytes - 2026-04-05 DaceKKK
Erithacus rubecula - 2026-04-05 DaceKKK
Grus grus - 2026-04-05 Ziemelmeita
Anser sp. - 2026-04-05 Gaidis Grandāns
Sturnus vulgaris - 2026-04-05 Ziemelmeita
Gallinago gallinago - 2026-04-05 mardzh
Columba palumbus - 2026-04-05 DaceKKK
Fringilla coelebs - 2026-04-05 DaceKKK
Bonasa bonasia - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Passer montanus - 2026-04-05 angel
Motacilla alba - 2026-04-05 AgneseČamane
Turdus pilaris - 2026-04-05 angel
Anser albifrons - 2026-04-05 Antarktīda
Sitta europaea - 2026-04-05 angel
Carduelis carduelis - 2026-04-05 megemege
Larus fuscus heuglini - 2026-04-04 Osis1
Dendrocopos major - 2026-04-05 angel
Leiopicus medius - 2026-04-05 angel
Corvus corone corone - 2026-04-05 Rallus
Leiopicus medius - 2026-04-05 jpriedn
Dryobates minor - 2026-04-05 jpriedn
Bonasa bonasia - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Aves sp. - 2026-04-05 Kiwi
Milvus milvus - 2026-04-05 Snifs
Anas acuta - 2026-04-05 Justs K
Recurvirostra avosetta - 2026-04-05 Rallus1
Columba palumbus - 2026-04-05 meža_meita
Streptopelia decaocto - 2026-04-05 Rallus
Bonasa bonasia - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Corvus corone cornix - 2026-04-05 angel
Lullula arborea - 2026-04-05 Mareks Kilups
Emberiza schoeniclus - 2026-04-05 Kiwi
Columba palumbus - 2026-04-05 Kiwi
Larus argentatus - 2026-04-05 angel
Fringilla coelebs - 2026-04-05 Kiwi
Pica pica - 2026-04-05 angel
Motacilla alba - 2026-04-05 angel
Alauda arvensis - 2026-04-05 Kiwi
Picus canus - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Bonasa bonasia - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Dryocopus martius - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Bonasa bonasia - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Dendrocopos leucotos - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Cygnus cygnus - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Thalasseus sandvicensis - 2026-04-05 Rallus
Anas crecca - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Erithacus rubecula - 2026-04-05 angel
Erithacus rubecula - 2026-04-05 angel
Cygnus olor - 2026-04-05 Kiwi
Dendrocopos leucotos - 2026-04-05 jpriedn
Bonasa bonasia - 2026-04-05 jpriedn
Cygnus olor - 2026-04-05 Kiwi
Parus major - 2026-04-05 baibak
Erithacus rubecula - 2026-04-05 baibak
Anas platyrhynchos - 2026-04-05 Kiwi
Fringilla coelebs - 2026-04-05 Ornitologs
Columba palumbus - 2026-04-05 Ornitologs
Fringilla coelebs - 2026-04-05 Anta.S.
Cyanistes caeruleus - 2026-04-05 Anta.S.
Chloris chloris - 2026-04-05 Anta.S.
Carduelis carduelis - 2026-04-05 Anta.S.
Podiceps cristatus - 2026-04-05 Kiwi
Picus canus - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Anser sp. - 2026-04-05 Kiwi
Haliaeetus albicilla - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Vanellus vanellus - 2026-04-05 Ornitologs
Alauda arvensis - 2026-04-05 Ornitologs
Parus major - 2026-04-05 baibak
Anser fabalis - 2026-04-05 Ornitologs
Erithacus rubecula - 2026-04-05 baibak
Corvus corone cornix - 2026-04-05 Kiwi
Aythya fuligula - 2026-04-05 Kiwi
Cygnus olor - 2026-04-05 Kiwi
Bonasa bonasia - 2026-04-05 Edgars Smislovs
Podiceps cristatus - 2026-04-05 Kiwi
Cygnus olor - 2026-04-05 Kiwi
Podiceps cristatus - 2026-04-05 Kiwi
Dendrocopos major - 2026-04-05 Zacmanis
Aythya fuligula - 2026-04-05 Kiwi
Picoides tridactylus - 2026-04-05 Zacmanis
Mareca strepera - 2026-04-05 Kiwi
Aythya fuligula - 2026-04-05 Kiwi
Podiceps cristatus - 2026-04-05 Kiwi
Larus ridibundus - 2026-04-05 Kiwi
Bucephala clangula - 2026-04-05 Kiwi
Dendrocopos leucotos - 2026-04-05 Zacmanis
Bucephala clangula - 2026-04-05 Kiwi
Fringilla coelebs - 2026-04-05 Kiwi
Columba palumbus - 2026-04-05 Anta.S.
Pica pica - 2026-04-05 Kiwi
Cygnus olor - 2026-04-05 Kiwi
Poecile montanus - 2026-04-04 dekants
Tetrao urogallus - 2026-04-04 dekants
Tetrao urogallus - 2026-04-04 dekants
Tetrao urogallus - 2026-04-04 dekants
Anas crecca - 2026-04-04 dekants
Lophophanes cristatus - 2026-04-04 dekants
Anas platyrhynchos - 2026-04-04 dekants
Grus grus - 2026-04-04 dekants
Turdus viscivorus - 2026-04-04 dekants
Tringa ochropus - 2026-04-04 dekants
Tringa ochropus - 2026-04-04 dekants
Anas platyrhynchos - 2026-04-04 dekants
Corvus corax - 2026-04-04 dekants
Corvus corax - 2026-04-04 dekants
Loxia pytyopsittacus - 2026-04-04 dekants
Certhia familiaris - 2026-04-04 dekants
Lullula arborea - 2026-04-04 dekants
Fringilla coelebs - 2026-04-04 dekants
Troglodytes troglodytes - 2026-04-04 dekants
Turdus viscivorus - 2026-04-04 dekants
Regulus ignicapilla - 2026-04-05 Rallus
Scolopax rusticola - 2026-04-05 Rallus
Erithacus rubecula - 2026-04-05 finesse
Anas platyrhynchos - 2026-04-03 V.Grigorjevs
Mareca penelope - 2026-04-03 V.Grigorjevs
Turdus merula - 2026-04-04 megemege
Milvus milvus - 2026-04-04 marccins
Grus grus - 2026-04-04 angel
Graptodytes pictus - 2026-04-04 CerambyX
Platambus maculatus - 2026-04-04 CerambyX
Byssomerulius corium (syn. Meruliopsis corium) - 2026-04-04 Ziemelmeita
Siphoptychium violaceum - 2026-04-04 Ziemelmeita
Trapeliopsis granulosa - 2026-04-04 Ziemelmeita
Usnea hirta - 2026-04-04 Ziemelmeita
Usnea filipendula - 2026-04-04 Ziemelmeita
Strobilurus esculentus - 2026-04-04 Ziemelmeita
Pytho depressus - 2026-04-04 Ziemelmeita
Xylophagidae sp. - 2026-04-04 Ziemelmeita
Pytho depressus - 2026-04-04 Ziemelmeita
Sphagnum capillifolium - 2026-04-04 Ziemelmeita
Sphagnum divinum - 2026-04-04 Ziemelmeita
Eriophorum vaginatum - 2026-04-04 Ziemelmeita
Erithacus rubecula - 2026-04-04 finesse
Saxicola rubicola - 2026-04-04 Ilona_rasa6
Porhydrus lineatus - 2026-04-04 CerambyX
Notonecta glauca - 2026-04-04 CerambyX
Ilyocoris cimicoides - 2026-04-04 CerambyX
Cymatia coleoptrata - 2026-04-04 CerambyX
Sigara semistriata - 2026-04-04 CerambyX
Sigara fossarum - 2026-04-04 CerambyX
Sigara striata - 2026-04-04 CerambyX
Sigara falleni - 2026-04-04 CerambyX
Fringilla montifringilla - 2026-04-04 Mari
Cygnus cygnus - 2026-04-04 Rallus
Turdus pilaris - 2026-04-04 gba3
Tringa ochropus - 2026-04-04 megemege
Branta canadensis - 2026-04-04 Zivju gārnis3
Sturnus vulgaris - 2026-04-04 Zivju gārnis
Grus grus - 2026-04-04 megemege
Tringa ochropus - 2026-04-04 megemege
Dendrocopos major - 2026-04-04 Zivju gārnis
Turdus iliacus - 2026-04-04 gba3
Fringilla coelebs - 2026-04-04 megemege
Sturnus vulgaris - 2026-04-04 megemege
Turdus pilaris - 2026-04-04 megemege
Buteo buteo - 2026-04-04 megemege
Sturnus vulgaris - 2026-04-04 angel
Ardea cinerea - 2026-04-04 arvidds
Turdus viscivorus - 2026-04-04 arvidds
Dendrocopos major - 2026-04-04 arvidds
Turdus philomelos - 2026-04-04 megemege
Turdus philomelos - 2026-04-04 megemege
Turdus philomelos - 2026-04-04 megemege
Cygnus cygnus - 2026-04-04 angel
Haliaeetus albicilla - 2026-04-04 Osis
Tringa ochropus - 2026-04-04 Osis
Calidris pugnax - 2026-04-04 Osis
Numenius sp. - 2026-04-04 Osis
Anser albifrons - 2026-04-04 a.b
Branta leucopsis - 2026-04-04 a.b
Emberiza schoeniclus - 2026-04-04 a.b
Clangula hyemalis - 2026-04-04 a.b
Lanius excubitor - 2026-04-04 megemege
Buteo buteo - 2026-04-04 megemege
Columba palumbus - 2026-04-04 megemege
Sarcoscypha austriaca - 2026-04-04 angel
Branta leucopsis - 2026-04-04 Gaidis Grandāns
Anser fabalis - 2026-04-04 Gaidis Grandāns
Anser brachyrhynchus - 2026-04-04 Gaidis Grandāns
Anser sp. - 2026-04-04 Gaidis Grandāns
Pandion haliaetus - 2026-04-04 Gaidis Grandāns
Cygnus cygnus - 2026-04-04 megemege
Lycogala sp. - 2026-04-04 toms.b2
Anser albifrons - 2026-04-04 Anete PB
Columba palumbus - 2026-04-04 Ilona_rasa
Anser fabalis - 2026-04-04 Anete PB
Cygnus cygnus - 2026-04-04 Anete PB
Mareca strepera - 2026-04-04 a.b
Fulica atra - 2026-04-04 a.b
Grus grus - 2026-04-04 Kiwi
Emberiza citrinella - 2026-04-04 Kiwi
Phellinus igniarius (iesk. Phellinus alni, Phellinus nigricans) - 2026-04-04 Kiwi
Alauda arvensis - 2026-04-04 Kiwi
Columba palumbus - 2026-04-04 Kiwi
Corvus corax - 2026-04-04 Kiwi
Mergellus albellus - 2026-04-04 a.b
Regulus regulus - 2026-04-04 a.b1
Remiz pendulinus - 2026-04-04 Edgars Smislovs
Corvus corone cornix - 2026-04-04 a.b
Ardea alba - 2026-04-04 a.b
Gerris lateralis - 2026-04-04 a.b
Accipiter nisus - 2026-04-04 Aleksejs
Corvus corax - 2026-04-04 a.b
- 2026-04-04 a.b
Dendrocopos major - 2026-04-04 a.b
Troglodytes troglodytes - 2026-04-04 a.b
Dendrocopos sp. - 2026-04-04 a.b
Erithacus rubecula - 2026-03-21 Astrantia
Erithacus rubecula - 2026-03-21 Astrantia
Spinus spinus - 2026-03-21 Astrantia
Chloris chloris - 2026-03-21 Astrantia
Passer montanus - 2026-03-21 Astrantia
Passer montanus - 2026-03-21 Astrantia
Passer domesticus - 2026-03-21 Astrantia
Passer domesticus - 2026-03-21 Astrantia
Passer domesticus - 2026-03-21 Astrantia
Parus major - 2026-03-21 Astrantia
Fotogalerija
Nezināms
Ignotus
@ aina
Pēdējie komentāri novērojumiem
mufunja 05.aprīlis, 10:02

Mēģināšu to vēlreiz apskatīt.

dziedava 05.aprīlis, 09:27

Derētu kāds biotopa foto, ja būtu, vai vismaz apraksts

dziedava 05.aprīlis, 09:26

Man pēkšņi radās ideja - vai tur bija nu ļoti mitrs mikroklimats, egle ar melnalksni? Hipotētiski tādas dzeltenas var būt Diachea muscorum. Te bilde ir mazliet līdzīga: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Craterium_muscorum,_Trawscoed,_North_Wales,_Aug_2016_-_Flickr_-_janetgraham84.jpg

dziedava 05.aprīlis, 09:13

Tie laikam tie sēra izgulsnējumi, nezinu, kur tādus likt

dziedava 05.aprīlis, 09:08

Paldies, tad jau viss sakrīt :)

dziedava 05.aprīlis, 09:01

Versija ticama, bet reiz mēs tā kļūdījāmies ar Landevalda cilindrīti, kas arī līdzīgi pēc saplacinātās kūlītes izskatījās

dziedava 05.aprīlis, 08:57

Šobrīd divas versijas - Physarum psittacinum un P.braunianum. Bez paraudziņa te skaidrīzā netiks, bet biotops interesants

Ziemelmeita 05.aprīlis, 08:53

Satrūdējusi kritala mežā, nav dēļi. Iespējams, egle, jauktu koku mežs.

dziedava 05.aprīlis, 07:58

Sporas izskatās ļoti gaišas, varbūt nenobriedušas. Es laikam pēc kāda laiciņa mēģinātu vēlreiz mikroskopēt. Tajā pašā laikā sporu izmēri priekš T.contorta ir pamazi (ja tipiski ir 11-14 mkm, te ir knapi 11 mkm)

dziedava 05.aprīlis, 07:39

Šo vēlāk būs jāpapēta vēl. Vienā kompaktā paraudziņā, bija arī tipiskais staipīgais režģīša kapilīcijs, bet sporas kaut kāds hibrīds ar smalku tīkliņu, ko nevienai sugai pagaidām nevaru piesaistīt. Varbūt arī ir hibrīds.

dziedava 05.aprīlis, 06:50

Šūnaine, jo uz virsmas tādas kā šūniņas. Uz kā auga? Izskatās pēc dēļiem.. Vajadzētu būt egles kritalai

Ziemelmeita 05.aprīlis, 00:18

Paldies,Uği, par skaidrojumu.

CerambyX 05.aprīlis, 00:03

Nu jā, 3. attēlā var saskatīt galvas priekšā arī tādu kā 'āmurveida' izaugumu, kas raksturīgs Xylophagus. Kāpuri arī dzīvo zem mizas - bieži tieši zem nokaltušu priežu mizas.

CerambyX 05.aprīlis, 00:02

Visdrīzāk Koksnesmušas Xylophagus sp. kūniņa

Ziemelmeita 04.aprīlis, 23:36

Jā, zem mizas uz nokaltušas priedes.

CerambyX 04.aprīlis, 22:26

Kaut kāda kūniņa, bet grūti saprast - jāredz tuvāk. Katrā ziņā ne tīkllapsenes kūniņa. Kur atradās? Zem mizas?

Lemmus 04.aprīlis, 20:55

Liepu mežs vidēja vecuma,skrajš un sauss,bet vērtīgs ( ar zaļās divzobes atradnēm),piemistrojumā ozoli. Mežaudze kopumā diezgan atklāta,nekur nebija biezoknis.:)

dziedava 04.aprīlis, 18:43

Ja novērojums ielikts ne no aplikācijas, tad foto vajag pievienot pēc tam, t.i., tagad.

gunitak 04.aprīlis, 17:38

Gredzenošanas datums: 20.06.2020 Gredzenošanas vieta: Klaipėda - Kiaulės Nugaros sala, Lithuania Koordinātas: 55°39'30" N 21°08'15" E 55.6583 21.1375

gunitak 04.aprīlis, 17:33

Gredzenošanas datums: 29.01.2024 Gredzenošanas vieta: Konstanz / Bodensee Koordinātas: 47°39'00" N 09°11'00" E

dziedava 04.aprīlis, 15:24

Ja ir atmiņas, tad kāds tas liepu mežs bija? Vecs un vērtīgs? Skrajš, sauss? Atradums bija meža biezoknī vai drīzāk malā, skrajā vietā, laucē, pie takas?

dziedava 04.aprīlis, 15:18

Paraudziņa nodošanas ātruma cena. Šis man nedeva mieru, jo sarežģīta (reta) suga bija noteikta tikai no ārējām pazīmēm. Un nemieram bija pamats - iekšējās pazīmes parādīja to, ko ārējās nevarēja (un no foto vien tāpat jaunu sugu neapstiprinātu). 2021. gadā bija pasaulē retās Diderma subviridifuscum uzlidojums. Pirmais pie manis nonāca Astras Kalves paraugs, no kura tika noteikta jauna suga LV, kuru Astra novēroja 8. oktobrī. Tad pie manis nonāca Ausmas Pirogas paraugs, kas bija novērots agrāk - 12. septembrī. Un tikai tagad man nonāca Tavs paraugs, kas bija novērots tā paša 2021. gada 7. septembrī - visagrāk no visiem trim, bet visvēlāk pie manis. Būtu uzreiz man nodevusi, būtu sugas atklājēja ;)

spiigana 04.aprīlis, 14:41

Varbūt kāds ir pētījis šo plēsēju izplatību, kur viņi ir ieviesušies un sākuši vairoties? Grūti saprast, no kurienes tāds uzradies pie mana purva, bet ļoti biedējoši, tur vēl mēģina dzīvot gan irbes, gan slokas, gan mērkazas. Rubeni jau otro gadu purvā nedzirdu, nezinu, protams, vai ūdele vainīga...

dziedava 04.aprīlis, 14:21

Tev bija taisnība, nebija neievērotā, bet Smita vālenīte, kas reti tiek noteikta :)

adata 04.aprīlis, 13:52

Julitai taisnība, sēne. Pieskaroties vālītes put, kātiņos nelūzt.

dziedava 04.aprīlis, 13:51

Ātrā mikroskopija nav pretrunā ar Symphytocarpus amaurochaetoides, bet sapratu, ka vajag rūpīgāku mikroskopiju, kam šobrīd nav laika.

dziedava 04.aprīlis, 13:47

Jā, mikroskopiskās pazīmes atbilst. Bet ir arī novērojums martā, - tātad labi saglabājas. Decembrī gan jau nebija augšanas laiks. Ja oktobrī aug, tik divi mēneši bija jāiztur :)

dziedava 04.aprīlis, 13:14

Ļoti jauks paraugs. Nemikroskopēju (ceru kādreiz..), bet pēc ārējām pazīmēm izskatās pārliecinoši :)

dziedava 04.aprīlis, 11:48

Physarum leucophaeum pēc kopskata ļoti ticama versija

dziedava 04.aprīlis, 11:45

Labs. Nez vai ievākts?! Vēl Didymium serpula izskatīšanā

dziedava 04.aprīlis, 11:40

Jā, varbūt zeltmatu Physarum flavicomum

dziedava 04.aprīlis, 11:34

Man velk uz lākturītēm (Cribraria)

dziedava 04.aprīlis, 11:21

Tā kā te principā dublējas C.nigra novērojums, tikai ar pelējumu, tad man šķiet jēgpilnāk to nomainīt kā ķērpi, kas fonā ļoti smuks, kazi nosakāms.

dziedava 04.aprīlis, 11:11

Šobrīd varu iedomāties 2 variantus - melnā plaispika Amaurochaete atra vai parastais gļotpūpēdis Reticularia lycoperdon. Pēc izmēra, augšanas laika un augšanas uz apstrādāta koka atbilst abas.

dziedava 04.aprīlis, 10:40

Uz piepes tātad bija sēnes. Tumšās, manuprāt, arī drīzāk sēnes.. Tā kā puslīdz droši te ir par sēnēm, tad uz tām arī mainu.

dziedava 04.aprīlis, 10:32

Ja tā vieta bija ar ļoti mitru mikroklimatu, tad es teiktu, ka Diderma ochraceum

dziedava 04.aprīlis, 10:26

T.varia?

dziedava 04.aprīlis, 10:25

Var būt arī kādas pangas

dziedava 04.aprīlis, 10:17

Paldies, Guna! :)

dziedava 04.aprīlis, 10:17

Ļoti labi, paldies, interesanti. Tad jau tiksim skaidrībā!

dziedava 04.aprīlis, 10:09

Paldies, Marita!

IlzeP 04.aprīlis, 09:52

Nūsūtīju ziņu Jāņasētai.

guta7 04.aprīlis, 08:54

Julita, paldies par skaidrojumu un milzīgo ieguldījumu, palīdzot noteikt un izprast gļotsēnes!

dekants 04.aprīlis, 06:53

Mazais dzenis :)

V.Grigorjevs 04.aprīlis, 01:06

https://dabasdati.lv/lv/observation/hht5arpjoeq3pn021jtivg1qa7/ Iespējams, ka 03.04.26 nobildēju to pašu pāri. Cerēsim, ka tik tiešām noligzdos, bet šogad jau droši vien par vēlu, varbūt nākamgad...

Edgars Smislovs 03.aprīlis, 22:18

Mazais ērglis ?

adata 03.aprīlis, 21:57

Paldies Ansim!

adata 03.aprīlis, 21:52

Julitas, šai paņemts paraugs, diezgan izsporojies. Un tai otrai līdzīgajai, kam ieziņots novērojums, arī. Pārliecinājos, ka tiešām egles kritalas. Bet tādu gļotsēņu diezgan daudz, vai uz katras egles kritalas, daudzās vietās stumbram, tagad dzeltenos sporu mākoņus labi redz.

adata 03.aprīlis, 21:36

Domāju to Sorocybe resinae, ja tā, tad esmu soli tuvāk mērķim, nu zinu, kā izskatās un kur meklēt. Gļotsēnītes klāt gan nebija.

adata 03.aprīlis, 20:31

Man tieši šodien telefonā aplikācijas karte nestrādā (arī gan dzēsu, gan restartēju, nekā). Aizgāju uz mežu, un - aplauziens. Planšetē strādā, tagad jāmēģina trāpīt pareizie punkti. Kad nav, izjūtam kā pietrūkst... Laikam tālrunī vaina...

Mari 03.aprīlis, 19:31

Cik atceros, tāda klasiska kritala tur nebija, bet kaut kādas pussatrunējušas skaidas, zariņi un tml.

roosaluristaja 03.aprīlis, 13:17

Byssonectria sp. Pēc šādiem attēliem grūti precīzi pateikt B.terrestris vai B.fusispora

spiigana 03.aprīlis, 10:46

Esmu izdarījusi visu iespējamo - atjauninājusi telefona iestatījumus, izdzēsusi un ielādējusi vēlreiz aplikāciju, neveras vaļā un viss.

dziedava 03.aprīlis, 06:51

Uz kā auga? Uz kritalas? Ja to, protams, var atcerēties :))

dziedava 02.aprīlis, 21:15

Laikam jau tā sanāk, lai arī šai sugai lielas atšķirības no Lamproderma nigrescens nav. Kājiņas šķiet īsākas.

BI 02.aprīlis, 20:37

Jautājums par virzieniem - no apakšas uz augšu vai no augšas un leju ir lasītas krāsas. Varētu būt 2019. gada mazulis pie Strutreles muižas, varētu būt raidītājs uz muguras

Ziemelmeita 02.aprīlis, 20:35

Paldies,Julita,par labojumiem un precizējumiem!

mufunja 02.aprīlis, 19:48

Paraugs ir vāji nobriedis. Salīdzinot ar iepriekšējiem atradumiem, tas atgādina Lamproderma arcyrioides.

dziedava 02.aprīlis, 18:53

No foto īsti nevar saprast - sporas tiešām pēc gļotsēņu sporām izskatījās? Ja sēne, kāpēc tikai vienu sugu izskatīt? Svarīgākais vispirms saprast, vai sporu izskats ir gļotsēnīgs vai sēnīgs. Tiešām ir tīkliņš? Es ar savu redzi varu arī neredzēt, bet nu saskatīt no raksta es nevaru vispār neko. Avenes man īsti arī neatgādina. Nelasot diskusiju, izdomāju, ka jābūt sēnei. Kā saka - atbilde slēpjas iekšās :). Ja gļotsēne - kāds ir kapilīcijs?

dziedava 02.aprīlis, 17:19

Varbūt Ph.album, bet dikti skaists paraugs, pārbaudīšu

Kiwi 02.aprīlis, 16:20

Paldies, Uģi, par sugas noteikšanu!

dziedava 02.aprīlis, 15:23

Paldies! :)

Mari 02.aprīlis, 15:16

Jā, mežs vecs un interesants arī sēņu ziņā, vismaz 2020.gadā tā bija. Jācer, ka pa šo laiku nav izcirsts.

Mari 02.aprīlis, 15:12

Domāju, ka jā.

dziedava 02.aprīlis, 11:16

Tās kārtīgās armijas rindās un blīvās čupiņas auga vienā vietā?

dziedava 02.aprīlis, 11:07

Un, jā, visi varētu būt viena suga.

dziedava 02.aprīlis, 11:07

Būtu noderējis kopskats ar visu celmu, lai redzams, kā novietots, bet hipotēze ļoti ticama. Ja es redzētu kopskatu, iespējams, varētu arī uz to mainīt sugas nosaukumu

dziedava 02.aprīlis, 10:36

Šis interesants. Uz sausām priedes kritalām rozā mazi līdzīga izskata augļķermeņi maijā aug divām citādi atšķirīgām sugām (dažādās dzimtās) - melnajai plaispikai Amaurochaete atra un trauslajam gļotpūpēdim Reticularia jurana. Pēc sīkām mikropazīmēm (foto nav redzama pat ne sīka balta pakāje ap augļķermeni, un uz virsmas ar lielu piepūli var ja ne saskatīt, tad iztēloties tīklotu virsmas rakstu) izšķīros par biežāko no abām - melno plaispiku, kas tipiski aug samērā atklātās, skrajās vietās, t.sk. nesenos izcirtumos.

dziedava 02.aprīlis, 10:27

Paldies, interesanti! Pats mežs - vecs? Jo līdz šim šī suga atrasta tikai izcilos, vecos mežos.

finesse 02.aprīlis, 10:12

Paldies, Edgar!

CerambyX 02.aprīlis, 09:54

* Jāatceras, ka angļu 'Black-headed Gull' jeb burtiski tulkojot 'melngalvas kaija' ir Lielais Ķīris (Chroicocephalus ridibundus). Ja bieži izmanto dažādus resursus (noteicējus u.c.) angļu valodā, tad var reizēm būt 'sajukums' (pašam tā ir gadījies, gan pretējā virzienā - esmu nosaucis melngalvas kaiju angliski par 'Black-headed Gull', kaut angliski tā ir 'Mediterranean gull').

CerambyX 02.aprīlis, 09:50

Retu putnu sugu gadījumā (melngalvas kaija joprojām tāda ir) vajadzētu mēģināt iegūt fotoattēlu (ideālā variantā) vai, ja tas nav iespējams, tad vismaz aprakstīt redzētās pazīmes un novērošanas apstākļus (cik ilgi redzēts, ko putns darīja, kāda optika izmantota utt.). Lielie ķīri jau kaut kādā ziņā līdzīgi. Šāds 'tukšs' novērojums, manuprāt, nav 'akceptējams' kā melngalvas kaijas novērojums.

Mari 02.aprīlis, 09:36

Foto diemžēl nav, bet , cik atceros, auga uz horizontāla paveca nozāģēta celma virsmas. Mežs - jauktu koku, tāda reljefaina vieta :)

dziedava 02.aprīlis, 08:51

Domāju, ka nav gļotsēne

dziedava 02.aprīlis, 08:50

Ja būs paraugs, tad pārbaudīšu, vai nav Ph.leucopus

dziedava 02.aprīlis, 08:41

Par melno nav pārliecības, vai tā nav cieta sēne, bet tām rozā vajadzētu būt aveņgļotsēnēm

dziedava 02.aprīlis, 07:59

No esošajām plaispiku ģints sugām tuvākā pēc izmēriem sanāk Amaurochaete comata, kaut arī šī sanāk mazāka.

dziedava 02.aprīlis, 07:46

Ā, cik saprotu, šim vēl ir kāda kripata no parauga?! Bez kapilīcija būtu jābūt Licea, bet sporas galīgi ne no tā gala. Amaurochaete drīzāk, bet kapilīcijam jābūt. Tur vnk viss atlikums jāsmērē pa stikliņu - neko zaudēt īsti nevar - vai nu tā kko nosaka, vai paliek nenoteikts. Nu ja tas kriksītis parauga vispār saglabājies.

dziedava 02.aprīlis, 07:07

Paldies, Raivo! Ar acu gaišumu man arvien sliktāk, bet mikroskops palīdz. Jā, gribēju teikt, ka paraugam, ja vien nav kāda jutīga atradne, kurai drīkst ievākt tikai mazu gabaliņu, vērts ievākt lielāku gabalu, jo gļotsēnēm patīk kompānija. Un mikroskopa mazajos palielinājumos ar sānu papildus apgaismojumu ir vērts rūpīgi "izstaigāt" visu paraugu. Arī ķērpjus un interesantas sīksēnītes tā var atrast, ko dabā nepamanītu. Ar kriksītēm ir dažādi - pirmās es tā arī tikai citu sugu paraugos pamanīju, bet vēlāk redzēju arī dabā kriskīšu plantācijas - ja to ir daudz, tad var pamanīt jau dabā. Uz sūnām gan ir ekstrēms gadījums, dabā droši nepamanītu, arī eksemplāra noņemšana no sūnas nebija pārāk veiksmīga, tāpēc par noteikšanu mazliet šaubos (sporām mazliet cits tonis). Bet pagaidām citas hipotēzes nav (un konkrētā eksemplāra arī vairs ne).

Mežirbe777 01.aprīlis, 21:45

Brīnišķīga vērība! Līdz 0,3mm būtnes ieraudzīšanai vēl tomēr acu gaišums nesniedzas :D Reizēm pirms parauga apskates gaismas mikroskopā tas tiek pavērots arī stereo mikroskopā, tātad gļotsēņu gadījumā ir vērts pievērst padziļinātu vērību arī blakus augošām sugām. Jāmēģina atrast arī patvaļīgi! Vienīgā patiesi sīkā gļotsēne, kura ir tikusi apzināti meklēta ir B.minutissima, ar 40x lupu pārlūkojot novelliju audzes. Par kriksītēm pašlaik varu teikt - ievākt protu, tomēr pamanīt gan vēl ne.. Paldies, Julita!

IlzeP 01.aprīlis, 20:27

Vienā bildē varbūt baltu dibenu redz...

IlzeP 01.aprīlis, 20:26

Tad mainām sugu uz S. difformis?

zemesbite 01.aprīlis, 11:55

Paldies, Julita!

dziedava 01.aprīlis, 10:32

Sporu izmērs?

dziedava 01.aprīlis, 10:25

Protams, mikroskopiski derētu pārbaudīt

dziedava 01.aprīlis, 10:21

Es arī šīs neesmu atkodusi, bet tam ir zināms pamats. Nesen Norvēģijas gļotsēņu eksperts Edvīns man atsūtīja materiālu par šo sugu grupu (medainā, nelīdzenā, nolīdzinātā pilienīte), kur, piemēram, pētījumā par kā medainā vai nolīdzinātā noteiktās sugas ~30% (!!!) bija "starpsugas", kurām daļa no pazīmēm atbilda vienai sugai, daļa pazīmju - otrai sugai, tai skaitā - ārēji nav redzami izstiepti augļķermeņi (par ko Iveta raksta), bet mikroskopiski atbilst medainajai. Un otrādāk.

dziedava 01.aprīlis, 09:47

Ja ir kaut kas atmiņā vai foto aizķēries, tad priecātos uzzināt, uz kā auga, kādā vietā, jo suga arī pasaulē reta

dziedava 01.aprīlis, 09:43

Šo mēs neatpazinām, jo suga atklāta tikai 2022. gadā, bet tās sporas ar apaļajiem "dobumiem" šai sugai ir tik ļoti raksturīgas! Viss pārējais arī kā no topošās grāmatas :))

dziedava 01.aprīlis, 09:28

Paraudziņš ir. Tikai kur? :)

dziedava 01.aprīlis, 09:23

Visdrīzāk kocītes (Comatricha), bet pagaidām tā pārliecinoši suga rokā nedodas. Novērojums interesants. Varbūt ar laiku nāks skaidrība :)

dziedava 01.aprīlis, 09:12

Ņemot vērā, ka purvā, tai vajadzētu būt potenciāli aizsargājamajai sugai

dziedava 01.aprīlis, 08:50

Gļotsēņu atslēga man piedāvāja konkrētu sugu - Physarum leucophaeum (ņēmu vērā arī lapkoku klātbūtni). Ar pārsteigumu konstatēju, ka arī kopskats sugai ļoti labi atbilst. Lai arī šīs no mikroskopējamām, un it kā kkas līdzīgs var būt "viss kas", baigi jau velk uz to, ka atslēgai taisnība, jo citām līdzīgajām pilnais komplekts arī manā galvas datubāzē, ne tikai atslēgā, īsti neatbilst.

dziedava 01.aprīlis, 07:52

Tur varētu būt pat vairākas sugas

dziedava 01.aprīlis, 07:51

sēne

dziedava 01.aprīlis, 07:50

Man šis vairāk izskatās pēc nepilnīgas attīstības (stūrainās sporas arī no tā), tāpēc smalkas detaļas var nebūt precīzas. Priekš Diderma spumarioides atbilst ne tikai pakāje un sporu izmērs, bet arī tipiskais augšanas laiks augustā. Tas, kas mulsina, ir minētā priede, jo citos šīs sugas novērojumos priede nav minēta, un mežs tipiski vairāk nemorāls.

vigulis 31.marts, 21:47

Šai sugai prasās foto vai noteikšanas pazīmju aprakstu. Vai tomēr nebūs lielais ķīris?

vigulis 31.marts, 21:47

Šai sugai prasās foto vai noteikšanas pazīmju aprakstu. Vai tomēr nebūs lielais ķīris?

zemesbite 31.marts, 20:39

Paldies, Ansi!

Siona 31.marts, 19:05

Parastā zalktene! ;)

dziedava 31.marts, 18:56

Ragansviests nevar būt, jo sastāv no skaidrām grupiņām ar mazumiņiem. Mazumiņi diemžēl ir loti jauni, tāpēc vismaz es nespēju saskatīt, vai tie ir tikai apaļīgi (kas vilktu uz zaļgano pumpurīti), vai jau sākuši stiepties garumā (t.i. augstumā) - tad būtu kkas no cilindrīšu dzimtas.

Ansis 31.marts, 18:37

Paldies, Julita!

a.b 31.marts, 18:18

Varbūt arī tā. Ierakstīt nepaguvu..

forelljjanka 31.marts, 18:05

Mazais dzenis.Agrākajam novērojumam Latvijā nepietiks.;)

Mežirbe777 31.marts, 17:59

Paldies par manu aizdomu apstiprināšanu! :D Tātad gļotsēņu intuīcija nav nemaz tik zemā līmenī.. Jāturpina meklēt retāki taksoni!

adata 31.marts, 17:37

Paldies, Ansi!

dziedava 31.marts, 16:00

Paldies par paraugu! Paraugā augļķermeņi gan bija ļoti cieti, līdz galam nenobrieduši. Jauna eksemplāra krāsa var būt nozīmīga noteikšanā, bet svarīgi arī nobriedināt (turot mitrākā vietā), citādi perīdiju noņemt mikroskopēšanai ir praktiski neiespējami. Šajā gadījumā mazu gabaliņu izdevās atmiekšķēt un nodabūt, kas sarežģītākos gadījumos varētu būt nepietiekami. Pēc izmēra un perīdija pazīmēm te varētu būt divi varianti L.irregularis un L.epidendrum, kas esot viens no grūtāk atšķiramajiem sugu pāriem. L.epidendrum vairāk raksturīgi, kā es tos saucu, pārstaipi uz augļķermeņa virsmas, kas te ir ļoti labi redzami, tāpēc izšķīros par parastāko sugu.

dziedava 31.marts, 14:31

Paldies, Artur! :)

ekologs 31.marts, 14:27

Manuprāt, koku kamene (Bombus hypnorum).

dziedava 31.marts, 14:16

Paldies, Ansi!

adata 31.marts, 14:10

Jauks atradums! Kājiņas rakstītais un attēlotais garums arī mani samulsināja, un nav pirmā reize, kad Julitai kādā paraugā izdodas atrast jauku kriksīti!

dziedava 31.marts, 13:37

Man jau šķiet, ka cenšanās tikt pie nosaukuma bijusi tik veiksmīga, ka neredzu pat vajadzību mikroskopēt :), apskatīju tikai tuvplānā un pamērīju garumu (kas te nebija), bet kājiņa ir proporcionāli gara (nevis īsa, kā rakstīts), kas arī redzams 1.-2.foto. Bet interesantākais te ir cits - uz sūnas atradās arī jauka kriksīte, kuru ielikšu atsevišķā novērojumā. Ieteiktu nākmreiz nejauši ievākt mazliet vairāk eksemplāru, ne vienu vien. :D

dziedava 31.marts, 10:31

Jā, būtu jauki, ņemot vērā, ka nu jau skaidrāk iezīmējas, uz kā meklēt, un manējais atradums nemaz nebija vēl riktīgi izsporojies, lai arī nobriedis, tā ka arī domāju, ka noteikti cerības vēl ir. Pat šķita, ka manā gadījumā bija arī jaunāki eksemplāri, bet tad atkal sašaubījos, vai tie nav caurspīdīgi-baltgani sveķu pilieni. Ja ir pa vienam gab., tad pārliecība dabā nepavisam nav liela. Varbūt svarīgākais ir ne egles dzīvīgums, bet micēlijs, kas radies uz sveķiem, kas, savukārt, rodas no dzīvām eglēm. Tādā gadījumā drošs fakts ir tikai tas, ka eglei ir jābūt bijušai dzīvai :D. Līdzīgi esmu atradusi arī zeltpūšļu pilienīti Hemitrichia sordivesiculosa, kas raksturīgi aug uz dzīviem lapukokiem, bet es to atradu uz nesen lūzušas apses kritalas. "Dzīva vai nesen dzīva" - varbūt tā var saukt to vajadzīgo statusu.

Mežirbe777 31.marts, 09:35

Pieņemot, ka uz egļu sveķainām rētām, tad Sarea difformis (Fr.) Fr. . Protams, vislabāk šādus būtu noteikt balstoties uz mikro pazīmēm.

Mežirbe777 31.marts, 09:26

Konkrētā egle vēl joprojām vilka dzīvību, lai gan rētas bija ekstensīvas un noklāja visu stumbru vismaz līdz 2,5m H. Piekrītu, ka aprakstos minētas dzīvu egļu sveķainas rētas, lai gan raksturīgais melnais micēlija tīklojums novērojams arī uz nokaltušiem stumbriem, kamēr vien ir atbilstoši apstākļi tā eksistencei.. Joprojām neesmu atmetis entuziasmu atrast vēl kādu sugas atradni, tuvākajās dienās tiks apsekoti kārtējie biotopi.

dziedava 31.marts, 08:38

Raivo, "Tava" egle bija dzīva vai beigta? Es tagad domāju par savu atradumu, kuras dzīvotni man nebija laika kārtīgi papētīt, bet man tobrīd pašsaprotami šķita, ka egle ir beigta, bet tagad sāku domāt, ka runa taču bija par dzīvu (?) egļu sveķu rētām. Kā bija Tavā gadījumā?

dziedava 31.marts, 07:04

Jā!

adata 30.marts, 22:02

Tik skaisti izkritusi no kausiņiem!

megemege 30.marts, 22:00

Jā, Iveta, bija staipīgas.

adata 30.marts, 21:59

Pēc staipīgajiem kapilīcija pavedieniem un dzeltenās krāsas teiktu, ka režģa gļotsēne.

IlzeP 30.marts, 20:04

Vai aplikācija ir atjaunināta?

spiigana 30.marts, 19:48

Aplikācija man jau kādu laiku neveras vaļā, bet šodien no kompja karte raustās un neļaujas bīdīties. Tādēļ arī precīzāku vietu ielikt neizdevās.

mufunja 30.marts, 18:52

Apsveicu :)

Mežirbe777 30.marts, 18:42

Paldies par iedziļināšanos, Julita! Ceru, ka izdosies tikt pie pārliecinošas taksona piederības! Par pilienīti dzīvoju pilnīgā pārliecībā, ka jābūt DD. Tomēr nebija gan, tagad pievienoju. Reizēm mobilajā aplikācijā ir problēmas ar novērojuma sūtīšanu, ja i-neta pārklājums ir neeksistējošs. Pats centos nonākt pie taksona, tomēr nesekmīgi, nav vēl tādas pieredzes. Ceru, ka laikam ejot tāda radīsies :D

Mežirbe777 30.marts, 18:19

Super! Apsveicu, ka tiešām izdevās atrast! Suga noteikti ir izteikti prasīga un kaprīza pret mikro-dzīvotni. Šis arī ir no tāda dabiskāka meža stūrīša, ne gluži no stādītas egļu monokultūras.. Iedvesma atrast vēl kādam pietiekami vērīgam pētniekam ar gaišām acīm un lupu..

zane_ernstreite 30.marts, 17:49

Paldies, Uģi!

CerambyX 30.marts, 17:48

Meža tilbīte

dziedava 30.marts, 17:41

Bet vēlreiz par šo runājot, ir Polyschismium grupa, kas mums Latvijā nav bijusi, tāpēc tur jāpapēta rūpīgāk, jo uzreiz nav skaidrs, vai galviņas izskats ir traumēta parasta suga, vai tipiskāka cita suga ģintī, kas mums nav bijusi un tāpēc nepazīstam.

dziedava 30.marts, 17:03

Raivo, šo mikroskopēju, ir līdzīgs Diderma tigrinum, bet es vēl pārskatīšu variantus. Taču jautājums ir par trešo paraugu - pilienīti 8.03.2026., ko nevaru Dabasdatos atrast (tajā datumā no gļotsēnēm tikai purpura lākturīte). Vai sajaukts datums, vai nav Dabasdatos vispār? Man pirms mikroskopēšanas vajag, lai novērojums ir dabasdatos, lai es redzu foto dabā un varu uzreiz rakstīt mikroskopēšanas piezīmes, un piereģistrēt sev, kur Dabasdatos viss apraksts ir atrodams.

dziedava 30.marts, 16:01

Varētu būt Reticularia lycoperdon

dziedava 30.marts, 15:20

Paldies, Mārīt! Nu īsti nevar :D. Kamēr nemikroskopēju, pārliecības nebija. Normāli būtu, ja tādi augtu čupiņā (un tā tiem vajadzētu augt), tad būtu ieraugāms un saprotams. Bet nu viens gab. ir tā kā ir. :) Laimējās! Paldies Raivo, kurš ierādīja, tieši uz kādiem kokiem jāmeklē.

zemesbite 30.marts, 15:10

Vai dieniņ, kā tādu kunkulīti var ieraudzīt! Lieliski! :)

dziedava 30.marts, 14:29

Liels paldies par paraugu! Mikroskopēju, viss kārtībā, kapilīcijs ir un suga pareiza. :) Un kā jau ir gadījies - tikko saņemu un apskatu paraugu, tā uzreiz ekspedīcijā izdodas atrast arī pašai (1 gab. augļķermeni :D). Ir pilnīgi droši, Raivo, bez Tava atraduma es arī nebūtu atradusi, jo uzmanību pievērsu, ka egle bija tieši tāda pati - slīpa un melna, tāpēc īpašs paldies par biotopa un substrāta bildēm! Kad ieraudzīju koka atbilstību, tad meklēju, kamēr atradu. :)

zemesbite 30.marts, 10:34

Artur, Uģi, paldies!

IlzeP 30.marts, 08:03

Pēc kā noteicāt, ka zaļā, nevis pelēkā? Zaļā dzilna ir ļoti reta. Zaļā dzilna: http://www.putni.lv/picvir.htm Pelēkā dzilna: http://www.putni.lv/piccan.htm

Ansis 30.marts, 07:16

Pēdējā foto zobiņi labi redzami.

ekologs 29.marts, 23:21

Koksngrauzis (Obrium cantharinum).

Lietuviete 29.marts, 23:04

Liels paldies, Edgar, par sugas noteikšanu!

guta7 29.marts, 22:19

Paldies par skaidrojumu. Ilgi cīnījos, lai tiktu skaidrībā.

ekologs 29.marts, 22:03

Ok. Marek, Uģi, paldies!

adata 29.marts, 22:01

Medainajai svarīgi, lai augļķermeņi būtu vertikāli garāki izstiepti, ne apaļi. Te nevar izslēgt nelīdzeno pilienīti, jo augļķermeņi izskatās apaļi, pēc sporu mākoņa abas līdzīgas.

CerambyX 29.marts, 21:57

Izskatās ok priekš caprea, jā

Ziemelmeita 29.marts, 21:53

Paldies, kāpurs nokrita, vēl bildes dabūt nesanaca.

nekovārnis 29.marts, 21:49

Jā, grūti saprast, bet vismaz R.inqisitor tas nav.

Ziemelmeita 29.marts, 21:44

Vienīga bilde. Pietuvināju šo pašu, bet nekas īpaši labāks nav.

nekovārnis 29.marts, 21:40

Šis neizskatās pēc R.inqisitor kāpura. Varbūt kāda tuvāka bilde?

Ziemelmeita 29.marts, 21:34

Varbūt ir, neņemos apgalvot.

adata 29.marts, 21:32

Vai tik nebūs medainā bumbulīte? Augļķermeņi vertikāli izstiepti, sporu mākonis ciešā klājienā.

Siona 29.marts, 21:12

Raibās kosas aprakstā minēts: "No citām kosām viegli atšķirama pēc īlensmailajiem maksts zobiņiem ar gaišu malu." Tas būtu tas, ko redz pēdējā attēlā?

ekologs 29.marts, 16:08

Uģi, vari lūdzu uzmest savu aci? Mēs ar Mareku te punktējumu skatāmies un sākotnējais P. caraboides pārtop par P. caprea. Kādas ir Tavas domas?

zemesbite 29.marts, 15:43

Paldies, Julita!

pustumsa 29.marts, 15:34

Iespējams peļu klijāna ligzda, kurš tur blakus cīnījās ar vārnām

pustumsa 29.marts, 15:28

Šķiet plucināja vistu no blakus esošās mājas pagalma

nekovārnis 29.marts, 11:39

Vai nebūs parastais nātru raibenis? Lielais nātru raibenis ir migrants (Latvijā neziemo), kas sāk ierasties aprīlī/maijā.

nekovārnis 29.marts, 11:33

Lielais meža raibenis sāk lidot ap jāņiem :)

ekologs 29.marts, 10:58

Strautene (Plecoptera sp.).

BI 28.marts, 20:59

Gredzens HA39.922. Aizsūtīšu kolēģiem.

adata 28.marts, 18:43

Iespējams, ka medainā bumbulīte, ja augļķermeņi ir vertikāli izstiepti, vienādi plati, ne pilienveida. Te tā izskatās.

ekologs 28.marts, 16:22

Zeltmalu airvabole (Dytiscus marginalis).

megemege 28.marts, 15:44

Paldies Amanda!

Amanda 28.marts, 15:40

Tumšās pīles

dziedava 28.marts, 09:12

S.gracilis/hyperopta, būtu skaidrāk jāredz sīkās sporas

adata 27.marts, 20:57

Piekrītu Julitai, gļotsēni neatgādina.

dziedava 27.marts, 20:10

Vairāk tā kā pēc sēnes - fleogenas izskatās..

Ziemelmeita 27.marts, 19:54

Paldies,Ivar!

Ivars Leimanis 27.marts, 19:35

Ticamāk kalnu divzobe Orthodicranum montanum.

IlzeP 27.marts, 15:45

Tā tas ir, Ainār. Bet Baltkrievijas punkts tāpat nepārmigrēsies uz Ornitho portālu. Īsti nezinu, ko ieteikt.

Dubults 27.marts, 14:46

Igor, man nav īsti skaidrs, ko šim novērojumam nozīmē kartē atliktais punkts? No Jūsu rakstītās piezīmes saprotu, ka putns gājis bojā Baltkrievijā. Tad jau mirušā putna novērojuma punktam būtu jāatrodas tur! Ja punkts paliek Teiču purvā, tad tas nozīmē, ka tieši tur atrasts beigts klinšu ērglis.

dziedava 27.marts, 10:24

Jā! :)

dziedava 27.marts, 08:56

Spriežot pēc googles, C.nigra dažādiem cilvēkiem tiešām varētu būt dažādi pazīstams, man laikam gan ir tikai viena, gļotsēniskā, asociācija ;)

IlzeP 27.marts, 07:37

Mani vienmēr samulsina šis tik pazīstamais saīsinājums - C. nigra - attiecībā uz gļotsēnēm :)

Vīksna 26.marts, 21:26

Vai tiešām pelēkais tāds koks un tik agri zied ?

nekovārnis 26.marts, 20:12

Paldies! :)

dziedava 26.marts, 19:34

C.nigra tā izjukt kā alta nemaz nespēj. Kaut ko te jāizvēlas, izvēlos retāko.

Amanda 26.marts, 07:38

Sējas zosis

marsancija 25.marts, 22:35

Paldies, Renāte!

LMM 25.marts, 19:49

Macrogastra borealis (latesriata)

LMM 25.marts, 19:47

Macrogastra ventricosa.

Mežirbe777 25.marts, 16:30

Chaenotheca furfuracea (L.) Tibell

Mežirbe777 25.marts, 12:28

Visticamāk domāta Byssonectria terrestris, tomēr ir arī līdzīgās. Būtu svētīgi pārbaudīt mikro pazīmes. Citādi tā iznāk zīlēšana, nevis sugas noteikšana. :D

BI 25.marts, 10:32

BE98514

dziedava 25.marts, 10:11

Skaistie pavasara ziediņi :))

dziedava 25.marts, 10:10

Tā ir tipiska pavasara sēne (ne gļotsēne), tikai uzreiz neatceros nosaukumu, ja vien tur tagad nebija vairāki varianti iespējami

dziedava 25.marts, 09:55

Tāds melnā tonis jau noformējušām bumbiņām nav raksturīgs mālkrāsas lākturītei C.argillacea, drīzāk tāds varētu būt pat jaunajai purpura lākturītei C.purpurea. Droši pateikt no šādas stadijas šobrīd es nevaru.

dziedava 25.marts, 09:12

Tev varētu būt interesanti patiešām atrast N.laevis :). Varbūt jau esi skatījies myx.dk, - šī suga atrasta tikai 10 valstīs, un arī Latvijā ir retākā no šīs grupas - tikai 7 vietās atrasta. Pavāc gludākos un dzeltenākos, varbūt izdodas :). gbif.org Nannengaella laevis vispār nav, jo ģints mainīja nosaukumu salīdzinoši nesen, vēl nav pārgājuši uz jauno, un attiecīgi tur esošās 30 Fuligo laevis atradnes nav īsti korekts ieskats, jo Nannengaella laevis ziņojumu tur nav (Latvijai tur vajadzētu būt, jo manā publikācijā bija).

dziedava 25.marts, 08:43

Un, jā, F.intermedia plazmodijs ir krēmkrāsas, un tāds te arī ir.

dziedava 25.marts, 08:42

Lai arī Edvīns šo ir skatījis, nesen viņš ir teicis, ka ragansviestus īpaši nav pētījis, turklāt tieši par F.intermedia man stāv atmiņā, ka viņš to vai nu neatzīst, vai īsti nav redzējis, tāpēc pieļauju, ka viņš to varētu arī labi nezināt. Tā kā pati atradu tādu, kas, manuprāt, pēc visām pazīmēm atbilst F.intermedia, tad salīdzināju ar šo, un man izskatās abi ļoti līdzīgi gan pēc iekšējām struktūrām (kā cieši daudzi augļķermeņi kopā sablīvēti), gan pēc sporām (ar izteiktām mazākām un lielāku, treknāku kārpu grupām). Un lai vai kā, šai ir lielākas sporas nekā F.septica tipiski ir (6-9 mkm un 9-11 mkm tomēr nav gluži tas pats, pat ja "9" pārklājas). Un vācu noteicējā tulkojumā par F.intermedia atradumu teikts "Nobriedušas ētālijas bija veidojušās ar vai bez garozas, un pēdējā gadījumā bieži bija rozā krāsā." - un te ir tas rozā gadījums. Turklāt F.intermedia nereti aug uz dzīviem augiem (un sūnas tādas ir). Tā ka es tomēr palieku pie F.intermedia viedokļa.

Mežirbe777 25.marts, 07:51

Paldies, Julita! Kļuvu erudītāks par šo trīs sugu grupu :) Uz apšu sausokņiem diezgan bieži šīs un līdzīgās tiek pamanītas, tomēr reti tiek ievāktas..

ekologs 25.marts, 07:38

Šī būs no Entomobryomorpha kārtas.

nekovārnis 25.marts, 07:23

Paldies, Artur! :)

dziedava 25.marts, 06:43

Aizmirsu piebilst, - lai dzīvi vēl vairāk sarežģītu, visas trīs minētās ragansviestu sugas var augt uz vienas un tās pašas apses kritalas, tāpēc, ja ir dažādi augļķermeņi, ir vērts pavākt vairākus paraugus, jo īpaši, jo noteikšanai pietiek ar sporām. Un tai pašā laikā var gadīties, ka ir dzelteni un brūni, lielāki un mazāki, vairāk un mazāk grubuļaini augļķermeņi, un tie visi izrādās F.luteonitens :) Pieļauju, ka ar pieredzi tomēr iespējams uztrenēt aci un atšķirt sugas jau dabā. Pati šobrīd trenējos - mēģinu uzminēt un mājās pārbaudīt. Bieži izdodas, tomēr pagaidām ne vienmēr.

dziedava 25.marts, 05:55

Šī ir laba suga ar āķīgām sporām. Dziedavā diemžēl ir pirmo atradumu mikroskopijas, nevis labākās, jo šobrīd spēki tiek veltīti grāmatai, ne veco foto nomaiņai ar jauniem. Nannengaella laevis sporas ir apaļas un blīvi un vienmērīgi kārpainas, bet vienā pusē gaišākas (ja nebūtu vienā pusē gaišākas, tad sporas būtu kā Fuligo leviderma).. Fuligo luteonitens sporas ir apaļas un ovālas, kārpas izvietotas nevienmērīgi(!), skraji. Paralēli tam var būt arī vienā pusē gaišākas. Tādējādi akcents primāri ir uz "ovālas, ar nevienmērīgi izvietotām kārpām", un tikai tad, ja tas neizpildās, resp., ir apaļas ar vienmērīgām kārpām, tad skatās, vai nav vienā pusē gaišākas. Šajā novērojumā var redzēt ovālas sporas ar skrajām, nevienmērīgi izvietotām kārpām, tātad F.lutonitens. Augļķermeņu krāsa savā ziņā ir iemesls, kāpēc katram gadījumam visi tml. atradumi tiek mikroskopēti - N.laevis jeb gluddzeltenais biežāk tiešām ir dzeltens, diezgan vienmērīgi gluds un gaiši dzeltens. F.luteonitens kā būtiskāko pazīmi esmu atzinusi virsmas grubuļainumu, nereti atgādina paugurus - augšā - lejā un atkal augšā. Bet krāsa ir tā, kas mēdz maldināt, jo šī suga mēdz būt gan brūna, gan tīri dzeltena, tādējādi pēc krāsas svārstās starp gludo ragansviestu F.leviderma un gluddzelteno ragansviestu N.laevis.

Ansis 24.marts, 15:23

Izskatās, atradne atzīmēta neprecīzi - priežu mežā, kas neatbilst foto redzamajai vietai - pļavā.

Puķu Ilze 24.marts, 10:49

uz kārkliem

Puķu Ilze 24.marts, 10:48

uz ozola.

Laimeslācis 24.marts, 10:22

Paldies, Raivo!

Laimeslācis 24.marts, 10:21

Paldies, Julita, par labojumiem un komentāriem!

dziedava 24.marts, 06:22

Un lāsenīšu nemaz?

VijaS 23.marts, 21:49

Tur pa apkārtni bija desmitiem paciņu visās iespējamās stadijās. Plantācijas :)

Ziemelmeita 23.marts, 20:31

Neatradu, iespējams nav nobriedis un aizvests atpakaļ uz mežu, neatceros.

Siona 23.marts, 17:01

Ir uz egles, jā! Man arī tā likās, dzīvē skatoties uz tām piepēm..
Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2026
© dabasdati.lv
Saglabāts