Aktīvie lietotāji: 334 Šodien ievadītie novērojumi: 562 Kopējais novērojumu skaits: 2301341
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Pēdējie novērojumi
Corvus corax - 2026-04-02 finesse
Anser albifrons - 2026-04-02 Lietuviete
Motacilla alba - 2026-04-02 guta7
Linaria cannabina - 2026-04-02 putnels
Turdus philomelos - 2026-04-02 finesse
Turdus merula - 2026-04-02 finesse
Turdus philomelos - 2026-04-02 finesse
Fringilla montifringilla - 2026-04-02 finesse
Emberiza citrinella - 2026-04-02 finesse
Vulpes vulpes - 2026-04-02 finesse
Turdus merula - 2026-04-02 finesse
Fringilla coelebs - 2026-04-02 finesse
Spinus spinus - 2026-04-02 finesse
Fringilla coelebs - 2026-04-02 finesse
Turdus philomelos - 2026-04-02 finesse
Corvus corax - 2026-04-02 finesse
Capreolus capreolus - 2026-04-02 finesse
Anthus pratensis - 2026-04-02 finesse
Columba palumbus - 2026-04-02 finesse
Tringa ochropus - 2026-04-02 finesse
Turdus merula - 2026-04-02 finesse
Parus major - 2026-04-02 finesse
Turdus philomelos - 2026-04-02 finesse
Corvus corax - 2026-04-02 finesse
Columba palumbus - 2026-04-02 finesse
Anthus pratensis - 2026-04-02 finesse
Grus grus - 2026-04-02 finesse
Columba palumbus - 2026-04-02 finesse
Capreolus capreolus - 2026-04-02 finesse
Columba palumbus - 2026-04-02 finesse
Cygnus cygnus - 2026-04-02 finesse
Alauda arvensis - 2026-04-02 finesse
Columba palumbus - 2026-04-02 finesse
Buteo buteo - 2026-04-02 finesse
Turdus merula - 2026-04-02 Pūcis
Vulpes vulpes - 2026-04-02 Lietuviete
Bucephala clangula - 2026-04-02 Pūcis
Anas platyrhynchos - 2026-04-02 Pūcis
Anas crecca - 2026-04-02 Pūcis
Fringilla coelebs - 2026-04-02 Kiwi
Picus canus - 2026-04-02 Vladimirs S
Buteo buteo - 2026-04-02 Vladimirs S
Buteo buteo - 2026-04-02 Vladimirs S
Columba oenas - 2026-04-02 Vladimirs S
Phalacrocorax carbo - 2026-04-02 Vladimirs S
Emberiza citrinella - 2026-04-02 Vladimirs S
Linaria cannabina - 2026-04-02 Vladimirs S
Anthus pratensis - 2026-04-02 Vladimirs S
Accipiter gentilis - 2026-04-02 Vladimirs S
Ardea alba - 2026-04-02 Vladimirs S
Columba palumbus - 2026-04-02 Vladimirs S
Grus grus - 2026-04-02 Vladimirs S
Buteo buteo - 2026-04-02 Vladimirs S
Linaria cannabina - 2026-04-02 Vladimirs S
Cygnus olor - 2026-04-02 Vladimirs S
Phoenicurus ochruros - 2026-04-02 Vladimirs S
Periparus ater - 2026-04-02 mardzh
Columba livia f. domestica - 2026-04-02 Kiwi
Spatula clypeata - 2026-04-02 arvidds
Gallinago gallinago - 2026-04-02 arvidds
Ciconia ciconia - 2026-03-31 gints
Buteo buteo - 2026-04-02 Ziemelmeita
Capreolus capreolus - 2026-04-02 AinisP
Bucephala clangula - 2026-04-02 Ziemelmeita
Pica pica - 2026-04-02 RedStar7
Natrix natrix - 2026-04-02 AinisP
Anemone ranunculoides - 2026-04-02 Ziemelmeita
Erithacus rubecula - 2026-04-02 DaceV
Columba palumbus - 2026-04-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Chloris chloris - 2026-04-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Columba palumbus - 2026-04-02 Pūcis
Sturnus vulgaris - 2026-04-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Coccothraustes coccothraustes - 2026-04-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Corvus corax - 2026-04-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Cyanistes caeruleus - 2026-04-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Parus major - 2026-04-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Passer montanus - 2026-04-02 Ivars.skerstins@gmail.com
Anemone nemorosa - 2026-04-02 Ziemelmeita
Parus major - 2026-04-02 Pūcis
Motacilla alba - 2026-04-02 Osis
Picus canus - 2026-04-02 Ziemelmeita
Parus major - 2026-04-02 DaceV
Fringilla coelebs - 2026-04-02 Pūcis
Linaria cannabina - 2026-04-02 Pūcis
Turdus merula - 2026-04-02 Pūcis
Cyanistes caeruleus - 2026-04-02 Pūcis
Grus grus - 2026-04-02 DaceV
Circus aeruginosus - 2026-04-02 Osis
Certhia familiaris - 2026-04-02 Pūcis
Motacilla alba - 2026-04-02 DaceV
Turdus merula - 2026-04-02 DaceV
Erithacus rubecula - 2026-04-02 DaceV
Spinus spinus - 2026-04-02 Pūcis
Tachybaptus ruficollis - 2026-04-02 arvidds
Fringilla montifringilla - 2026-03-30 inguna_grebeza
Fringilla montifringilla - 2026-04-02 inguna_grebeza
Anser brachyrhynchus - 2026-04-02 Edgars Smislovs
Alauda arvensis - 2026-04-02 DaceV
Bucephala clangula - 2026-04-02 Osis
Picus canus - 2026-04-02 Pūcis
Podiceps cristatus - 2026-04-02 Osis
Emberiza citrinella - 2026-04-02 DaceV
Spatula clypeata - 2026-04-02 Osis
Vanellus vanellus - 2026-04-02 DaceV
Vanellus vanellus - 2026-04-02 DaceV
Turdus merula - 2026-04-02 Ziemelmeita
Cyanistes caeruleus - 2026-04-02 Ziemelmeita
Fulica atra - 2026-04-02 Osis
Vanellus vanellus - 2026-04-02 Pūcis
Corvus corax - 2026-04-02 Pūcis
Lanius excubitor - 2026-04-02 Pūcis
Larus canus - 2026-04-02 Pūcis
Columba palumbus - 2026-04-02 finesse
Dryocopus martius - 2026-04-02 Ziemelmeita
Columba oenas - 2026-04-02 Pūcis
Erithacus rubecula - 2026-04-02 finesse
Turdus viscivorus - 2026-04-02 Ziemelmeita
Parus major - 2026-04-02 Ziemelmeita
Sitta europaea - 2026-04-02 Ziemelmeita
Branta leucopsis - 2026-04-02 Pūcis
Anser fabalis - 2026-04-02 Pūcis
Anser albifrons - 2026-04-02 Pūcis
Anas platyrhynchos - 2026-04-02 Pūcis
Grus grus - 2026-04-02 Pūcis
Sturnus vulgaris - 2026-04-02 Pūcis
Pica pica - 2026-04-02 Pūcis
Buteo buteo - 2026-04-02 Pūcis
Alauda arvensis - 2026-04-02 Pūcis
Botaurus stellaris - 2026-04-02 AinisP
Lenzites betulinus - 2026-04-02 Ziemelmeita
Carduelis carduelis - 2026-04-02 Osis
Dendrocopos major - 2026-04-02 Ziemelmeita
Polygonia c-album - 2026-04-02 Ziemelmeita
Remiz pendulinus - 2026-04-02 Osis
Anthus pratensis - 2026-04-02 arvidds
Columba palumbus - 2026-04-02 arvidds
Buteo buteo - 2026-04-02 arvidds
Anas platyrhynchos - 2026-04-02 Ziemelmeita
Troglodytes troglodytes - 2026-04-02 toms.b
Ciconia ciconia - 2026-04-02 Pūcis
Parus major - 2026-04-02 Ziemelmeita
Sitta europaea - 2026-04-02 ievahaa
Panurus biarmicus - 2026-04-02 Osis
Lycopodium annotinum (syn. Spinulum annotinum) - 2026-04-02 0jārs
Vulpes vulpes - 2026-04-02 0jārs
Branta leucopsis - 2026-04-02 Osis
Ciconia nigra - 2026-04-02 Edgars Smislovs
Dendrocopos major - 2026-04-02 AinisP
Ciconia nigra - 2026-04-02 Edgars Smislovs
Cyanistes caeruleus - 2026-04-02 Ilona_rasa
Phylloscopus collybita - 2026-04-02 Osis
Turdus viscivorus - 2026-04-02 Aleksejs
Regulus regulus - 2026-04-02 Osis
Tetrao urogallus - 2026-04-02 Aleksejs
Dendrocopos major - 2026-04-02 AinisP
Carduelis carduelis - 2026-04-02 Ilona_rasa
Emberiza citrinella - 2026-04-02 Ilona_rasa
Linaria cannabina - 2026-04-02 Ilona_rasa
Dendrocopos leucotos - 2026-04-02 AinisP
Buteo buteo - 2026-04-02 AinisP
Erithacus rubecula - 2026-04-02 Ilona_rasa
Fringilla coelebs - 2026-04-02 Ilona_rasa
Erithacus rubecula - 2026-04-02 Ilona_rasa
Mareca strepera - 2026-04-02 Osis
Erithacus rubecula - 2026-03-26 aijach
Erithacus rubecula - 2026-03-26 aijach
Chloris chloris - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Cyanistes caeruleus - 2026-03-26 aijach
Cyanistes caeruleus - 2026-03-26 aijach
Cyanistes caeruleus - 2026-03-26 aijach
Poecile palustris - 2026-03-26 aijach
Emberiza citrinella - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus merula - 2026-03-26 aijach
Grus grus - 2026-03-26 aijach
Alauda arvensis - 2026-03-26 aijach
Alauda arvensis - 2026-03-26 aijach
Alauda arvensis - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Sitta europaea - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Emberiza citrinella - 2026-03-26 aijach
Emberiza citrinella - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus merula - 2026-03-26 aijach
Cygnus cygnus - 2026-03-26 aijach
Grus grus - 2026-03-26 aijach
Dendrocopos major - 2026-03-26 aijach
Dendrocopos major - 2026-03-26 aijach
Tringa ochropus - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Sitta europaea - 2026-03-26 aijach
Sitta europaea - 2026-03-26 aijach
Sitta europaea - 2026-03-26 aijach
Sitta europaea - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Corvus corax - 2026-03-26 aijach
Buteo buteo - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus merula - 2026-03-26 aijach
Turdus merula - 2026-03-26 aijach
Turdus merula - 2026-03-26 aijach
Grus grus - 2026-03-26 aijach
Dendrocopos major - 2026-03-26 aijach
Dendrocopos major - 2026-03-26 aijach
Regulus ignicapilla - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Erithacus rubecula - 2026-03-26 aijach
Erithacus rubecula - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Periparus ater - 2026-03-26 aijach
Poecile montanus - 2026-03-26 aijach
Garrulus glandarius - 2026-03-26 aijach
Emberiza citrinella - 2026-03-26 aijach
Emberiza citrinella - 2026-03-26 aijach
Emberiza citrinella - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus merula - 2026-03-26 aijach
Grus grus - 2026-03-26 aijach
Grus grus - 2026-03-26 aijach
Alauda arvensis - 2026-03-26 aijach
Alauda arvensis - 2026-03-26 aijach
Columba palumbus - 2026-03-26 aijach
Columba palumbus - 2026-03-26 aijach
Tadorna tadorna - 2026-04-02 Ilona_rasa
Mareca strepera - 2026-04-02 Ilona_rasa
Turdus iliacus - 2026-04-02 ievakiri
Anas sp. - 2026-04-02 Grandāns
Emberiza schoeniclus - 2026-04-02 Osis
Larus sp. - 2026-04-02 Grandāns
Cyanistes caeruleus - 2026-04-02 Grandāns
Motacilla alba - 2026-04-02 Ilona_rasa
Passer domesticus - 2026-04-02 Grandāns
Parus major - 2026-04-02 Grandāns
Corvus corone cornix - 2026-04-02 Grandāns
Motacilla alba - 2026-04-02 Grandāns
Alauda arvensis - 2026-04-02 Osis
Coccothraustes coccothraustes - 2026-04-02 finesse
Passer montanus - 2026-04-02 Osis
Gonepteryx rhamni - 2026-04-02 Matrus
Larus argentatus - 2026-04-02 Osis
Milvus milvus - 2026-04-02 Martins
Charadrius hiaticula - 2026-04-02 Osis
Buteo buteo - 2026-04-02 Matrus
Chloris chloris - 2026-04-02 Vladimirs S
Linaria cannabina - 2026-04-02 Vladimirs S
Buteo buteo - 2026-04-02 Vladimirs S
Haliaeetus albicilla - 2026-04-02 Vladimirs S
Cygnus olor - 2026-04-02 Vladimirs S
Anser albifrons - 2026-04-02 Vladimirs S
Vanellus vanellus - 2026-04-02 Vladimirs S
Anser fabalis rossicus - 2026-04-02 Vladimirs S
Anser fabalis fabalis - 2026-04-02 Vladimirs S
Larus argentatus - 2026-04-02 Vladimirs S
Branta ruficollis - 2026-04-02 Vladimirs S
Motacilla alba - 2026-04-02 Vladimirs S
Grus grus - 2026-04-02 Vladimirs S
Aythya fuligula - 2026-04-02 Vladimirs S
Anas platyrhynchos - 2026-04-02 Vladimirs S
Larus ridibundus - 2026-04-02 Vladimirs S
Mareca strepera - 2026-04-02 Vladimirs S
Calidris pugnax - 2026-04-02 Vladimirs S
Mareca penelope - 2026-04-02 Vladimirs S
Anas crecca - 2026-04-02 Vladimirs S
Branta leucopsis - 2026-04-02 Vladimirs S
Anas acuta - 2026-04-02 Vladimirs S
Spatula clypeata - 2026-04-02 Vladimirs S
Anthus pratensis - 2026-04-02 Vladimirs S
Grus grus - 2026-04-02 Matrus
Formica fusca - 2026-03-27 Vuks
Fomitopsis pinicola - 2026-03-27 Vuks
Regulus ignicapilla - 2026-03-26 aijach
Regulus ignicapilla - 2026-03-26 aijach
Regulus regulus - 2026-03-26 aijach
Regulus regulus - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Erithacus rubecula - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Sitta europaea - 2026-03-26 aijach
Certhia familiaris - 2026-03-26 aijach
Certhia familiaris - 2026-03-26 aijach
Anser fabalis - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Parus major - 2026-03-26 aijach
Poecile montanus - 2026-03-26 aijach
Corvus corax - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus philomelos - 2026-03-26 aijach
Turdus merula - 2026-03-26 aijach
Turdus merula - 2026-03-26 aijach
Grus grus - 2026-03-26 aijach
Dryocopus martius - 2026-03-26 aijach
Dryocopus martius - 2026-03-26 aijach
Columba palumbus - 2026-03-26 aijach
Columba oenas - 2026-03-26 aijach
Hepatica nobilis - 2026-03-27 Vuks
Cygnus cygnus - 2026-03-27 Vuks
Grus grus - 2026-03-27 Vuks
Lycopodium annotinum (syn. Spinulum annotinum) - 2026-03-24 Vuks
Fomitopsis pinicola - 2026-03-24 Vuks
Lichenes - 2026-03-24 Vuks
Fomitopsis pinicola - 2026-03-24 Vuks
Orthodicranum montanum (syn. Dicranum montanum) - 2026-03-24 Vuks
Lycogala sp. - 2026-03-24 Vuks
Porodaedalea pini (syn. Phellinus pini) - 2026-03-24 Vuks
Tussilago farfara - 2026-03-24 Vuks
Clangula hyemalis - 2026-04-02 Ilona_rasa
Podiceps cristatus - 2026-04-02 Ilona_rasa
Arma custos - 2026-04-02 CerambyX
Regulus regulus - 2026-04-02 Ilona_rasa
Carduelis carduelis - 2026-04-02 Ilona_rasa
Erithacus rubecula - 2026-04-02 Ilona_rasa
Cygnus cygnus - 2026-04-02 Ziemelmeita
Erithacus rubecula - 2026-04-02 Ilona_rasa
Emberiza schoeniclus - 2026-04-02 Ilona_rasa
Accipiter gentilis - 2026-04-02 Ilona_rasa
Falco tinnunculus - 2026-04-02 rubis
Rallus aquaticus - 2026-04-02 Ilona_rasa
Hemitrichia decipiens (syn. Trichia decipiens) - 2026-04-02 Dabasbeerns
Tadorna tadorna - 2026-04-02 gba3
Turdus viscivorus - 2026-04-02 Lienee
Grus grus - 2026-04-02 Ziemelmeita
Cygnus cygnus - 2026-04-02 Matrus
Capreolus capreolus - 2026-04-02 Ziemelmeita
Rhynocoris annulatus - 2026-04-02 CerambyX
Rhyparochromus pini - 2026-04-02 CerambyX
Ischnocoris angustulus - 2026-04-02 CerambyX
Macrodema micropterum - 2026-04-02 CerambyX
Scolopostethus decoratus - 2026-04-02 CerambyX
Rhyparochromus pini - 2026-04-02 CerambyX
Palomena prasina - 2026-04-02 CerambyX
Cygnus cygnus - 2026-04-02 Matrus
Urnula craterium - 2026-04-02 Lienee
Fringilla coelebs - 2026-04-02 finesse
Turdus merula - 2026-04-02 finesse
Grus grus - 2026-04-02 Matrus
Grus grus - 2026-04-02 finesse
Gonepteryx rhamni - 2026-04-02 bitene
Leiopicus medius - 2026-04-02 gba3
Aglais urticae - 2026-04-02 Ziemelmeita
Cygnus cygnus - 2026-04-02 Matrus
Fringilla montifringilla - 2026-04-02 ievahaa
Cygnus cygnus - 2026-04-02 Matrus
Capreolus capreolus - 2026-04-02 Ziemelmeita
Ciconia ciconia - 2026-04-02 Ziemelmeita
Haliaeetus albicilla - 2026-04-02 Martins
Corvus corone cornix - 2026-04-02 Ziemelmeita
Leiopicus medius - 2026-04-02 Osis
Capreolus capreolus - 2026-04-02 Ziemelmeita
Grus grus - 2026-04-02 Ziemelmeita
Cygnus olor - 2026-03-31 tatia
Anas platyrhynchos - 2026-03-31 tatia
Podiceps cristatus - 2026-03-31 tatia
Fulica atra - 2026-03-31 tatia
Anser anser - 2026-04-02 Ziemelmeita
Corvus corax - 2026-04-02 Kiwi
Anser albifrons - 2026-04-02 Ziemelmeita
Cerastis rubricosa - 2026-03-30 Vīksna
Erithacus rubecula - 2026-04-01 Vīksna
Turdus philomelos - 2026-04-02 Kiwi
Turdus merula - 2026-04-01 Vīksna
Anser anser - 2026-03-27 finesse
Fringilla coelebs - 2026-04-01 Vīksna
Picus canus - 2026-04-01 Vīksna
Corvus corax - 2026-04-02 Ziemelmeita
Larus argentatus - 2026-04-02 Vladimirs S
Ciconia ciconia - 2026-04-02 Ziemelmeita
Sitta europaea - 2026-04-02 Kiwi
Branta leucopsis - 2026-04-02 Ziemelmeita
Anser albifrons - 2026-04-02 Ziemelmeita
Milvus milvus - 2026-04-02 Martins
Turdus merula - 2026-04-02 Kiwi
Tringa ochropus - 2026-04-02 Gradin
Turdus merula - 2026-04-02 Kiwi
Hepatica nobilis - 2026-04-02 MoreOrLess
Coccothraustes coccothraustes - 2026-04-02 finesse
Turdus iliacus - 2026-04-02 finesse
Carduelis carduelis - 2026-04-02 finesse
Turdus iliacus - 2026-04-02 finesse
Parus major - 2026-04-02 finesse
Columba palumbus - 2026-04-02 finesse
Grus grus - 2026-04-02 finesse
Corvus monedula - 2026-04-02 finesse
Sturnus vulgaris - 2026-04-02 finesse
Columba palumbus - 2026-04-02 finesse
Vanellus vanellus - 2026-04-02 finesse
Falco tinnunculus - 2026-04-02 finesse
Turdus merula - 2026-04-02 finesse
Emberiza citrinella - 2026-04-02 finesse
Bucephala clangula - 2026-04-02 finesse
Ciconia ciconia - 2026-04-02 finesse
Anas platyrhynchos - 2026-04-02 finesse
Turdus pilaris - 2026-04-02 finesse
Fringilla coelebs - 2026-04-02 finesse
Capreolus capreolus - 2026-04-02 finesse
Alauda arvensis - 2026-04-02 finesse
Cygnus cygnus - 2026-04-02 finesse
Columba palumbus - 2026-04-02 finesse
Chloris chloris - 2026-04-02 Grandāns
Sturnus vulgaris - 2026-04-02 Ziemelmeita
Fringilla coelebs - 2026-04-02 Kiwi
Ciconia ciconia - 2026-04-02 Ziemelmeita
Vanellus vanellus - 2026-04-02 Matrus
Bucephala clangula - 2026-04-02 Kiwi
Erithacus rubecula - 2026-04-02 Kiwi
Grus grus - 2026-04-02 Matrus
Dendrocopos major - 2026-04-02 Kiwi
Cyanistes caeruleus - 2026-04-02 Kiwi
Cygnus cygnus - 2026-04-02 Ziemelmeita
Parus major - 2026-04-02 Kiwi
Cygnus cygnus - 2026-04-02 Matrus
Gallinago gallinago - 2026-04-02 MoreOrLess
Grus grus - 2026-04-02 Ziemelmeita
Haematopus ostralegus - 2026-04-02 gudgalf
Haematopus ostralegus - 2026-03-29 gudgalf
Capreolus capreolus - 2026-04-02 Matrus
Cygnus olor - 2026-04-02 Kiwi
Chloris chloris - 2026-04-02 Kiwi
Cygnus cygnus - 2026-04-02 Matrus
Fringilla coelebs - 2026-04-02 Kiwi
Sturnus vulgaris - 2026-04-02 Kiwi
Spinus spinus - 2026-04-02 Kiwi
Phalacrocorax carbo - 2026-04-02 Kiwi
Cygnus cygnus - 2026-04-02 Matrus
Corvus frugilegus - 2026-04-02 Matrus
Erithacus rubecula - 2026-04-02 finesse
Anas platyrhynchos - 2026-04-02 finesse
Passer montanus - 2026-04-02 finesse
Turdus merula - 2026-04-02 finesse
Corvus corone cornix - 2026-04-02 finesse
Grus grus - 2026-04-02 Matrus
Regulus regulus - 2026-03-26 aijach
Regulus regulus - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Troglodytes troglodytes - 2026-03-26 aijach
Erithacus rubecula - 2026-03-26 aijach
Erithacus rubecula - 2026-03-26 aijach
Erithacus rubecula - 2026-03-26 aijach
Pyrrhula pyrrhula - 2026-03-26 aijach
Pyrrhula pyrrhula - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Fringilla coelebs - 2026-03-26 aijach
Sitta europaea - 2026-03-26 aijach
Sitta europaea - 2026-03-26 aijach
Sitta europaea - 2026-03-26 aijach
Sitta europaea - 2026-03-26 aijach
Fotogalerija
Nezināms
Ignotus
@ felsi
Pēdējie komentāri novērojumiem
dziedava 02.aprīlis, 17:19

Varbūt Ph.album, bet dikti skaists paraugs, pārbaudīšu

Kiwi 02.aprīlis, 16:20

Paldies, Uģi, par sugas noteikšanu!

dziedava 02.aprīlis, 15:23

Paldies! :)

Mari 02.aprīlis, 15:16

Jā, mežs vecs un interesants arī sēņu ziņā, vismaz 2020.gadā tā bija. Jācer, ka pa šo laiku nav izcirsts.

Mari 02.aprīlis, 15:12

Domāju, ka jā.

dziedava 02.aprīlis, 11:16

Tās kārtīgās armijas rindās un blīvās čupiņas auga vienā vietā?

dziedava 02.aprīlis, 11:07

Un, jā, visi varētu būt viena suga.

dziedava 02.aprīlis, 11:07

Būtu noderējis kopskats ar visu celmu, lai redzams, kā novietots, bet hipotēze ļoti ticama. Ja es redzētu kopskatu, iespējams, varētu arī uz to mainīt sugas nosaukumu

dziedava 02.aprīlis, 10:36

Šis interesants. Uz sausām priedes kritalām rozā mazi līdzīga izskata augļķermeņi maijā aug divām citādi atšķirīgām sugām (dažādās dzimtās) - melnajai plaispikai Amaurochaete atra un trauslajam gļotpūpēdim Reticularia jurana. Pēc sīkām mikropazīmēm (foto nav redzama pat ne sīka balta pakāje ap augļķermeni, un uz virsmas ar lielu piepūli var ja ne saskatīt, tad iztēloties tīklotu virsmas rakstu) izšķīros par biežāko no abām - melno plaispiku, kas tipiski aug samērā atklātās, skrajās vietās, t.sk. nesenos izcirtumos.

dziedava 02.aprīlis, 10:27

Paldies, interesanti! Pats mežs - vecs? Jo līdz šim šī suga atrasta tikai izcilos, vecos mežos.

finesse 02.aprīlis, 10:12

Paldies, Edgar!

CerambyX 02.aprīlis, 09:54

* Jāatceras, ka angļu 'Black-headed Gull' jeb burtiski tulkojot 'melngalvas kaija' ir Lielais Ķīris (Chroicocephalus ridibundus). Ja bieži izmanto dažādus resursus (noteicējus u.c.) angļu valodā, tad var reizēm būt 'sajukums' (pašam tā ir gadījies, gan pretējā virzienā - esmu nosaucis melngalvas kaiju angliski par 'Black-headed Gull', kaut angliski tā ir 'Mediterranean gull').

CerambyX 02.aprīlis, 09:50

Retu putnu sugu gadījumā (melngalvas kaija joprojām tāda ir) vajadzētu mēģināt iegūt fotoattēlu (ideālā variantā) vai, ja tas nav iespējams, tad vismaz aprakstīt redzētās pazīmes un novērošanas apstākļus (cik ilgi redzēts, ko putns darīja, kāda optika izmantota utt.). Lielie ķīri jau kaut kādā ziņā līdzīgi. Šāds 'tukšs' novērojums, manuprāt, nav 'akceptējams' kā melngalvas kaijas novērojums.

Mari 02.aprīlis, 09:36

Foto diemžēl nav, bet , cik atceros, auga uz horizontāla paveca nozāģēta celma virsmas. Mežs - jauktu koku, tāda reljefaina vieta :)

dziedava 02.aprīlis, 08:51

Domāju, ka nav gļotsēne

dziedava 02.aprīlis, 08:50

Ja būs paraugs, tad pārbaudīšu, vai nav Ph.leucopus

dziedava 02.aprīlis, 08:41

Par melno nav pārliecības, vai tā nav cieta sēne, bet tām rozā vajadzētu būt aveņgļotsēnēm

dziedava 02.aprīlis, 07:59

No esošajām plaispiku ģints sugām tuvākā pēc izmēriem sanāk Amaurochaete comata, kaut arī šī sanāk mazāka.

dziedava 02.aprīlis, 07:46

Ā, cik saprotu, šim vēl ir kāda kripata no parauga?! Bez kapilīcija būtu jābūt Licea, bet sporas galīgi ne no tā gala. Amaurochaete drīzāk, bet kapilīcijam jābūt. Tur vnk viss atlikums jāsmērē pa stikliņu - neko zaudēt īsti nevar - vai nu tā kko nosaka, vai paliek nenoteikts. Nu ja tas kriksītis parauga vispār saglabājies.

dziedava 02.aprīlis, 07:07

Paldies, Raivo! Ar acu gaišumu man arvien sliktāk, bet mikroskops palīdz. Jā, gribēju teikt, ka paraugam, ja vien nav kāda jutīga atradne, kurai drīkst ievākt tikai mazu gabaliņu, vērts ievākt lielāku gabalu, jo gļotsēnēm patīk kompānija. Un mikroskopa mazajos palielinājumos ar sānu papildus apgaismojumu ir vērts rūpīgi "izstaigāt" visu paraugu. Arī ķērpjus un interesantas sīksēnītes tā var atrast, ko dabā nepamanītu. Ar kriksītēm ir dažādi - pirmās es tā arī tikai citu sugu paraugos pamanīju, bet vēlāk redzēju arī dabā kriskīšu plantācijas - ja to ir daudz, tad var pamanīt jau dabā. Uz sūnām gan ir ekstrēms gadījums, dabā droši nepamanītu, arī eksemplāra noņemšana no sūnas nebija pārāk veiksmīga, tāpēc par noteikšanu mazliet šaubos (sporām mazliet cits tonis). Bet pagaidām citas hipotēzes nav (un konkrētā eksemplāra arī vairs ne).

Mežirbe777 01.aprīlis, 21:45

Brīnišķīga vērība! Līdz 0,3mm būtnes ieraudzīšanai vēl tomēr acu gaišums nesniedzas :D Reizēm pirms parauga apskates gaismas mikroskopā tas tiek pavērots arī stereo mikroskopā, tātad gļotsēņu gadījumā ir vērts pievērst padziļinātu vērību arī blakus augošām sugām. Jāmēģina atrast arī patvaļīgi! Vienīgā patiesi sīkā gļotsēne, kura ir tikusi apzināti meklēta ir B.minutissima, ar 40x lupu pārlūkojot novelliju audzes. Par kriksītēm pašlaik varu teikt - ievākt protu, tomēr pamanīt gan vēl ne.. Paldies, Julita!

IlzeP 01.aprīlis, 20:27

Vienā bildē varbūt baltu dibenu redz...

IlzeP 01.aprīlis, 20:26

Tad mainām sugu uz S. difformis?

zemesbite 01.aprīlis, 11:55

Paldies, Julita!

dziedava 01.aprīlis, 10:32

Sporu izmērs?

dziedava 01.aprīlis, 10:25

Protams, mikroskopiski derētu pārbaudīt

dziedava 01.aprīlis, 10:21

Es arī šīs neesmu atkodusi, bet tam ir zināms pamats. Nesen Norvēģijas gļotsēņu eksperts Edvīns man atsūtīja materiālu par šo sugu grupu (medainā, nelīdzenā, nolīdzinātā pilienīte), kur, piemēram, pētījumā par kā medainā vai nolīdzinātā noteiktās sugas ~30% (!!!) bija "starpsugas", kurām daļa no pazīmēm atbilda vienai sugai, daļa pazīmju - otrai sugai, tai skaitā - ārēji nav redzami izstiepti augļķermeņi (par ko Iveta raksta), bet mikroskopiski atbilst medainajai. Un otrādāk.

dziedava 01.aprīlis, 09:47

Ja ir kaut kas atmiņā vai foto aizķēries, tad priecātos uzzināt, uz kā auga, kādā vietā, jo suga arī pasaulē reta

dziedava 01.aprīlis, 09:43

Šo mēs neatpazinām, jo suga atklāta tikai 2022. gadā, bet tās sporas ar apaļajiem "dobumiem" šai sugai ir tik ļoti raksturīgas! Viss pārējais arī kā no topošās grāmatas :))

dziedava 01.aprīlis, 09:28

Paraudziņš ir. Tikai kur? :)

dziedava 01.aprīlis, 09:23

Visdrīzāk kocītes (Comatricha), bet pagaidām tā pārliecinoši suga rokā nedodas. Novērojums interesants. Varbūt ar laiku nāks skaidrība :)

dziedava 01.aprīlis, 09:12

Ņemot vērā, ka purvā, tai vajadzētu būt potenciāli aizsargājamajai sugai

dziedava 01.aprīlis, 08:50

Gļotsēņu atslēga man piedāvāja konkrētu sugu - Physarum leucophaeum (ņēmu vērā arī lapkoku klātbūtni). Ar pārsteigumu konstatēju, ka arī kopskats sugai ļoti labi atbilst. Lai arī šīs no mikroskopējamām, un it kā kkas līdzīgs var būt "viss kas", baigi jau velk uz to, ka atslēgai taisnība, jo citām līdzīgajām pilnais komplekts arī manā galvas datubāzē, ne tikai atslēgā, īsti neatbilst.

dziedava 01.aprīlis, 07:52

Tur varētu būt pat vairākas sugas

dziedava 01.aprīlis, 07:51

sēne

dziedava 01.aprīlis, 07:50

Man šis vairāk izskatās pēc nepilnīgas attīstības (stūrainās sporas arī no tā), tāpēc smalkas detaļas var nebūt precīzas. Priekš Diderma spumarioides atbilst ne tikai pakāje un sporu izmērs, bet arī tipiskais augšanas laiks augustā. Tas, kas mulsina, ir minētā priede, jo citos šīs sugas novērojumos priede nav minēta, un mežs tipiski vairāk nemorāls.

vigulis 31.marts, 21:47

Šai sugai prasās foto vai noteikšanas pazīmju aprakstu. Vai tomēr nebūs lielais ķīris?

vigulis 31.marts, 21:47

Šai sugai prasās foto vai noteikšanas pazīmju aprakstu. Vai tomēr nebūs lielais ķīris?

zemesbite 31.marts, 20:39

Paldies, Ansi!

Siona 31.marts, 19:05

Parastā zalktene! ;)

dziedava 31.marts, 18:56

Ragansviests nevar būt, jo sastāv no skaidrām grupiņām ar mazumiņiem. Mazumiņi diemžēl ir loti jauni, tāpēc vismaz es nespēju saskatīt, vai tie ir tikai apaļīgi (kas vilktu uz zaļgano pumpurīti), vai jau sākuši stiepties garumā (t.i. augstumā) - tad būtu kkas no cilindrīšu dzimtas.

Ansis 31.marts, 18:37

Paldies, Julita!

a.b 31.marts, 18:18

Varbūt arī tā. Ierakstīt nepaguvu..

forelljjanka 31.marts, 18:05

Mazais dzenis.Agrākajam novērojumam Latvijā nepietiks.;)

Mežirbe777 31.marts, 17:59

Paldies par manu aizdomu apstiprināšanu! :D Tātad gļotsēņu intuīcija nav nemaz tik zemā līmenī.. Jāturpina meklēt retāki taksoni!

adata 31.marts, 17:37

Paldies, Ansi!

dziedava 31.marts, 16:00

Paldies par paraugu! Paraugā augļķermeņi gan bija ļoti cieti, līdz galam nenobrieduši. Jauna eksemplāra krāsa var būt nozīmīga noteikšanā, bet svarīgi arī nobriedināt (turot mitrākā vietā), citādi perīdiju noņemt mikroskopēšanai ir praktiski neiespējami. Šajā gadījumā mazu gabaliņu izdevās atmiekšķēt un nodabūt, kas sarežģītākos gadījumos varētu būt nepietiekami. Pēc izmēra un perīdija pazīmēm te varētu būt divi varianti L.irregularis un L.epidendrum, kas esot viens no grūtāk atšķiramajiem sugu pāriem. L.epidendrum vairāk raksturīgi, kā es tos saucu, pārstaipi uz augļķermeņa virsmas, kas te ir ļoti labi redzami, tāpēc izšķīros par parastāko sugu.

dziedava 31.marts, 14:31

Paldies, Artur! :)

ekologs 31.marts, 14:27

Manuprāt, koku kamene (Bombus hypnorum).

dziedava 31.marts, 14:16

Paldies, Ansi!

adata 31.marts, 14:10

Jauks atradums! Kājiņas rakstītais un attēlotais garums arī mani samulsināja, un nav pirmā reize, kad Julitai kādā paraugā izdodas atrast jauku kriksīti!

dziedava 31.marts, 13:37

Man jau šķiet, ka cenšanās tikt pie nosaukuma bijusi tik veiksmīga, ka neredzu pat vajadzību mikroskopēt :), apskatīju tikai tuvplānā un pamērīju garumu (kas te nebija), bet kājiņa ir proporcionāli gara (nevis īsa, kā rakstīts), kas arī redzams 1.-2.foto. Bet interesantākais te ir cits - uz sūnas atradās arī jauka kriksīte, kuru ielikšu atsevišķā novērojumā. Ieteiktu nākmreiz nejauši ievākt mazliet vairāk eksemplāru, ne vienu vien. :D

dziedava 31.marts, 10:31

Jā, būtu jauki, ņemot vērā, ka nu jau skaidrāk iezīmējas, uz kā meklēt, un manējais atradums nemaz nebija vēl riktīgi izsporojies, lai arī nobriedis, tā ka arī domāju, ka noteikti cerības vēl ir. Pat šķita, ka manā gadījumā bija arī jaunāki eksemplāri, bet tad atkal sašaubījos, vai tie nav caurspīdīgi-baltgani sveķu pilieni. Ja ir pa vienam gab., tad pārliecība dabā nepavisam nav liela. Varbūt svarīgākais ir ne egles dzīvīgums, bet micēlijs, kas radies uz sveķiem, kas, savukārt, rodas no dzīvām eglēm. Tādā gadījumā drošs fakts ir tikai tas, ka eglei ir jābūt bijušai dzīvai :D. Līdzīgi esmu atradusi arī zeltpūšļu pilienīti Hemitrichia sordivesiculosa, kas raksturīgi aug uz dzīviem lapukokiem, bet es to atradu uz nesen lūzušas apses kritalas. "Dzīva vai nesen dzīva" - varbūt tā var saukt to vajadzīgo statusu.

Mežirbe777 31.marts, 09:35

Pieņemot, ka uz egļu sveķainām rētām, tad Sarea difformis (Fr.) Fr. . Protams, vislabāk šādus būtu noteikt balstoties uz mikro pazīmēm.

Mežirbe777 31.marts, 09:26

Konkrētā egle vēl joprojām vilka dzīvību, lai gan rētas bija ekstensīvas un noklāja visu stumbru vismaz līdz 2,5m H. Piekrītu, ka aprakstos minētas dzīvu egļu sveķainas rētas, lai gan raksturīgais melnais micēlija tīklojums novērojams arī uz nokaltušiem stumbriem, kamēr vien ir atbilstoši apstākļi tā eksistencei.. Joprojām neesmu atmetis entuziasmu atrast vēl kādu sugas atradni, tuvākajās dienās tiks apsekoti kārtējie biotopi.

dziedava 31.marts, 08:38

Raivo, "Tava" egle bija dzīva vai beigta? Es tagad domāju par savu atradumu, kuras dzīvotni man nebija laika kārtīgi papētīt, bet man tobrīd pašsaprotami šķita, ka egle ir beigta, bet tagad sāku domāt, ka runa taču bija par dzīvu (?) egļu sveķu rētām. Kā bija Tavā gadījumā?

dziedava 31.marts, 07:04

Jā!

adata 30.marts, 22:02

Tik skaisti izkritusi no kausiņiem!

megemege 30.marts, 22:00

Jā, Iveta, bija staipīgas.

adata 30.marts, 21:59

Pēc staipīgajiem kapilīcija pavedieniem un dzeltenās krāsas teiktu, ka režģa gļotsēne.

IlzeP 30.marts, 20:04

Vai aplikācija ir atjaunināta?

spiigana 30.marts, 19:48

Aplikācija man jau kādu laiku neveras vaļā, bet šodien no kompja karte raustās un neļaujas bīdīties. Tādēļ arī precīzāku vietu ielikt neizdevās.

mufunja 30.marts, 18:52

Apsveicu :)

Mežirbe777 30.marts, 18:42

Paldies par iedziļināšanos, Julita! Ceru, ka izdosies tikt pie pārliecinošas taksona piederības! Par pilienīti dzīvoju pilnīgā pārliecībā, ka jābūt DD. Tomēr nebija gan, tagad pievienoju. Reizēm mobilajā aplikācijā ir problēmas ar novērojuma sūtīšanu, ja i-neta pārklājums ir neeksistējošs. Pats centos nonākt pie taksona, tomēr nesekmīgi, nav vēl tādas pieredzes. Ceru, ka laikam ejot tāda radīsies :D

Mežirbe777 30.marts, 18:19

Super! Apsveicu, ka tiešām izdevās atrast! Suga noteikti ir izteikti prasīga un kaprīza pret mikro-dzīvotni. Šis arī ir no tāda dabiskāka meža stūrīša, ne gluži no stādītas egļu monokultūras.. Iedvesma atrast vēl kādam pietiekami vērīgam pētniekam ar gaišām acīm un lupu..

zane_ernstreite 30.marts, 17:49

Paldies, Uģi!

CerambyX 30.marts, 17:48

Meža tilbīte

dziedava 30.marts, 17:41

Bet vēlreiz par šo runājot, ir Polyschismium grupa, kas mums Latvijā nav bijusi, tāpēc tur jāpapēta rūpīgāk, jo uzreiz nav skaidrs, vai galviņas izskats ir traumēta parasta suga, vai tipiskāka cita suga ģintī, kas mums nav bijusi un tāpēc nepazīstam.

dziedava 30.marts, 17:03

Raivo, šo mikroskopēju, ir līdzīgs Diderma tigrinum, bet es vēl pārskatīšu variantus. Taču jautājums ir par trešo paraugu - pilienīti 8.03.2026., ko nevaru Dabasdatos atrast (tajā datumā no gļotsēnēm tikai purpura lākturīte). Vai sajaukts datums, vai nav Dabasdatos vispār? Man pirms mikroskopēšanas vajag, lai novērojums ir dabasdatos, lai es redzu foto dabā un varu uzreiz rakstīt mikroskopēšanas piezīmes, un piereģistrēt sev, kur Dabasdatos viss apraksts ir atrodams.

dziedava 30.marts, 16:01

Varētu būt Reticularia lycoperdon

dziedava 30.marts, 15:20

Paldies, Mārīt! Nu īsti nevar :D. Kamēr nemikroskopēju, pārliecības nebija. Normāli būtu, ja tādi augtu čupiņā (un tā tiem vajadzētu augt), tad būtu ieraugāms un saprotams. Bet nu viens gab. ir tā kā ir. :) Laimējās! Paldies Raivo, kurš ierādīja, tieši uz kādiem kokiem jāmeklē.

zemesbite 30.marts, 15:10

Vai dieniņ, kā tādu kunkulīti var ieraudzīt! Lieliski! :)

dziedava 30.marts, 14:29

Liels paldies par paraugu! Mikroskopēju, viss kārtībā, kapilīcijs ir un suga pareiza. :) Un kā jau ir gadījies - tikko saņemu un apskatu paraugu, tā uzreiz ekspedīcijā izdodas atrast arī pašai (1 gab. augļķermeni :D). Ir pilnīgi droši, Raivo, bez Tava atraduma es arī nebūtu atradusi, jo uzmanību pievērsu, ka egle bija tieši tāda pati - slīpa un melna, tāpēc īpašs paldies par biotopa un substrāta bildēm! Kad ieraudzīju koka atbilstību, tad meklēju, kamēr atradu. :)

zemesbite 30.marts, 10:34

Artur, Uģi, paldies!

IlzeP 30.marts, 08:03

Pēc kā noteicāt, ka zaļā, nevis pelēkā? Zaļā dzilna ir ļoti reta. Zaļā dzilna: http://www.putni.lv/picvir.htm Pelēkā dzilna: http://www.putni.lv/piccan.htm

Ansis 30.marts, 07:16

Pēdējā foto zobiņi labi redzami.

ekologs 29.marts, 23:21

Koksngrauzis (Obrium cantharinum).

Lietuviete 29.marts, 23:04

Liels paldies, Edgar, par sugas noteikšanu!

guta7 29.marts, 22:19

Paldies par skaidrojumu. Ilgi cīnījos, lai tiktu skaidrībā.

ekologs 29.marts, 22:03

Ok. Marek, Uģi, paldies!

adata 29.marts, 22:01

Medainajai svarīgi, lai augļķermeņi būtu vertikāli garāki izstiepti, ne apaļi. Te nevar izslēgt nelīdzeno pilienīti, jo augļķermeņi izskatās apaļi, pēc sporu mākoņa abas līdzīgas.

CerambyX 29.marts, 21:57

Izskatās ok priekš caprea, jā

Ziemelmeita 29.marts, 21:53

Paldies, kāpurs nokrita, vēl bildes dabūt nesanaca.

nekovārnis 29.marts, 21:49

Jā, grūti saprast, bet vismaz R.inqisitor tas nav.

Ziemelmeita 29.marts, 21:44

Vienīga bilde. Pietuvināju šo pašu, bet nekas īpaši labāks nav.

nekovārnis 29.marts, 21:40

Šis neizskatās pēc R.inqisitor kāpura. Varbūt kāda tuvāka bilde?

Ziemelmeita 29.marts, 21:34

Varbūt ir, neņemos apgalvot.

adata 29.marts, 21:32

Vai tik nebūs medainā bumbulīte? Augļķermeņi vertikāli izstiepti, sporu mākonis ciešā klājienā.

Siona 29.marts, 21:12

Raibās kosas aprakstā minēts: "No citām kosām viegli atšķirama pēc īlensmailajiem maksts zobiņiem ar gaišu malu." Tas būtu tas, ko redz pēdējā attēlā?

ekologs 29.marts, 16:08

Uģi, vari lūdzu uzmest savu aci? Mēs ar Mareku te punktējumu skatāmies un sākotnējais P. caraboides pārtop par P. caprea. Kādas ir Tavas domas?

zemesbite 29.marts, 15:43

Paldies, Julita!

pustumsa 29.marts, 15:34

Iespējams peļu klijāna ligzda, kurš tur blakus cīnījās ar vārnām

pustumsa 29.marts, 15:28

Šķiet plucināja vistu no blakus esošās mājas pagalma

nekovārnis 29.marts, 11:39

Vai nebūs parastais nātru raibenis? Lielais nātru raibenis ir migrants (Latvijā neziemo), kas sāk ierasties aprīlī/maijā.

nekovārnis 29.marts, 11:33

Lielais meža raibenis sāk lidot ap jāņiem :)

ekologs 29.marts, 10:58

Strautene (Plecoptera sp.).

BI 28.marts, 20:59

Gredzens HA39.922. Aizsūtīšu kolēģiem.

adata 28.marts, 18:43

Iespējams, ka medainā bumbulīte, ja augļķermeņi ir vertikāli izstiepti, vienādi plati, ne pilienveida. Te tā izskatās.

ekologs 28.marts, 16:22

Zeltmalu airvabole (Dytiscus marginalis).

megemege 28.marts, 15:44

Paldies Amanda!

Amanda 28.marts, 15:40

Tumšās pīles

dziedava 28.marts, 09:12

S.gracilis/hyperopta, būtu skaidrāk jāredz sīkās sporas

adata 27.marts, 20:57

Piekrītu Julitai, gļotsēni neatgādina.

dziedava 27.marts, 20:10

Vairāk tā kā pēc sēnes - fleogenas izskatās..

Ziemelmeita 27.marts, 19:54

Paldies,Ivar!

Ivars Leimanis 27.marts, 19:35

Ticamāk kalnu divzobe Orthodicranum montanum.

IlzeP 27.marts, 15:45

Tā tas ir, Ainār. Bet Baltkrievijas punkts tāpat nepārmigrēsies uz Ornitho portālu. Īsti nezinu, ko ieteikt.

Dubults 27.marts, 14:46

Igor, man nav īsti skaidrs, ko šim novērojumam nozīmē kartē atliktais punkts? No Jūsu rakstītās piezīmes saprotu, ka putns gājis bojā Baltkrievijā. Tad jau mirušā putna novērojuma punktam būtu jāatrodas tur! Ja punkts paliek Teiču purvā, tad tas nozīmē, ka tieši tur atrasts beigts klinšu ērglis.

dziedava 27.marts, 10:24

Jā! :)

dziedava 27.marts, 08:56

Spriežot pēc googles, C.nigra dažādiem cilvēkiem tiešām varētu būt dažādi pazīstams, man laikam gan ir tikai viena, gļotsēniskā, asociācija ;)

IlzeP 27.marts, 07:37

Mani vienmēr samulsina šis tik pazīstamais saīsinājums - C. nigra - attiecībā uz gļotsēnēm :)

Vīksna 26.marts, 21:26

Vai tiešām pelēkais tāds koks un tik agri zied ?

nekovārnis 26.marts, 20:12

Paldies! :)

dziedava 26.marts, 19:34

C.nigra tā izjukt kā alta nemaz nespēj. Kaut ko te jāizvēlas, izvēlos retāko.

Amanda 26.marts, 07:38

Sējas zosis

marsancija 25.marts, 22:35

Paldies, Renāte!

LMM 25.marts, 19:49

Macrogastra borealis (latesriata)

LMM 25.marts, 19:47

Macrogastra ventricosa.

Mežirbe777 25.marts, 16:30

Chaenotheca furfuracea (L.) Tibell

Mežirbe777 25.marts, 12:28

Visticamāk domāta Byssonectria terrestris, tomēr ir arī līdzīgās. Būtu svētīgi pārbaudīt mikro pazīmes. Citādi tā iznāk zīlēšana, nevis sugas noteikšana. :D

BI 25.marts, 10:32

BE98514

dziedava 25.marts, 10:11

Skaistie pavasara ziediņi :))

dziedava 25.marts, 10:10

Tā ir tipiska pavasara sēne (ne gļotsēne), tikai uzreiz neatceros nosaukumu, ja vien tur tagad nebija vairāki varianti iespējami

dziedava 25.marts, 09:55

Tāds melnā tonis jau noformējušām bumbiņām nav raksturīgs mālkrāsas lākturītei C.argillacea, drīzāk tāds varētu būt pat jaunajai purpura lākturītei C.purpurea. Droši pateikt no šādas stadijas šobrīd es nevaru.

dziedava 25.marts, 09:12

Tev varētu būt interesanti patiešām atrast N.laevis :). Varbūt jau esi skatījies myx.dk, - šī suga atrasta tikai 10 valstīs, un arī Latvijā ir retākā no šīs grupas - tikai 7 vietās atrasta. Pavāc gludākos un dzeltenākos, varbūt izdodas :). gbif.org Nannengaella laevis vispār nav, jo ģints mainīja nosaukumu salīdzinoši nesen, vēl nav pārgājuši uz jauno, un attiecīgi tur esošās 30 Fuligo laevis atradnes nav īsti korekts ieskats, jo Nannengaella laevis ziņojumu tur nav (Latvijai tur vajadzētu būt, jo manā publikācijā bija).

dziedava 25.marts, 08:43

Un, jā, F.intermedia plazmodijs ir krēmkrāsas, un tāds te arī ir.

dziedava 25.marts, 08:42

Lai arī Edvīns šo ir skatījis, nesen viņš ir teicis, ka ragansviestus īpaši nav pētījis, turklāt tieši par F.intermedia man stāv atmiņā, ka viņš to vai nu neatzīst, vai īsti nav redzējis, tāpēc pieļauju, ka viņš to varētu arī labi nezināt. Tā kā pati atradu tādu, kas, manuprāt, pēc visām pazīmēm atbilst F.intermedia, tad salīdzināju ar šo, un man izskatās abi ļoti līdzīgi gan pēc iekšējām struktūrām (kā cieši daudzi augļķermeņi kopā sablīvēti), gan pēc sporām (ar izteiktām mazākām un lielāku, treknāku kārpu grupām). Un lai vai kā, šai ir lielākas sporas nekā F.septica tipiski ir (6-9 mkm un 9-11 mkm tomēr nav gluži tas pats, pat ja "9" pārklājas). Un vācu noteicējā tulkojumā par F.intermedia atradumu teikts "Nobriedušas ētālijas bija veidojušās ar vai bez garozas, un pēdējā gadījumā bieži bija rozā krāsā." - un te ir tas rozā gadījums. Turklāt F.intermedia nereti aug uz dzīviem augiem (un sūnas tādas ir). Tā ka es tomēr palieku pie F.intermedia viedokļa.

Mežirbe777 25.marts, 07:51

Paldies, Julita! Kļuvu erudītāks par šo trīs sugu grupu :) Uz apšu sausokņiem diezgan bieži šīs un līdzīgās tiek pamanītas, tomēr reti tiek ievāktas..

ekologs 25.marts, 07:38

Šī būs no Entomobryomorpha kārtas.

nekovārnis 25.marts, 07:23

Paldies, Artur! :)

dziedava 25.marts, 06:43

Aizmirsu piebilst, - lai dzīvi vēl vairāk sarežģītu, visas trīs minētās ragansviestu sugas var augt uz vienas un tās pašas apses kritalas, tāpēc, ja ir dažādi augļķermeņi, ir vērts pavākt vairākus paraugus, jo īpaši, jo noteikšanai pietiek ar sporām. Un tai pašā laikā var gadīties, ka ir dzelteni un brūni, lielāki un mazāki, vairāk un mazāk grubuļaini augļķermeņi, un tie visi izrādās F.luteonitens :) Pieļauju, ka ar pieredzi tomēr iespējams uztrenēt aci un atšķirt sugas jau dabā. Pati šobrīd trenējos - mēģinu uzminēt un mājās pārbaudīt. Bieži izdodas, tomēr pagaidām ne vienmēr.

dziedava 25.marts, 05:55

Šī ir laba suga ar āķīgām sporām. Dziedavā diemžēl ir pirmo atradumu mikroskopijas, nevis labākās, jo šobrīd spēki tiek veltīti grāmatai, ne veco foto nomaiņai ar jauniem. Nannengaella laevis sporas ir apaļas un blīvi un vienmērīgi kārpainas, bet vienā pusē gaišākas (ja nebūtu vienā pusē gaišākas, tad sporas būtu kā Fuligo leviderma).. Fuligo luteonitens sporas ir apaļas un ovālas, kārpas izvietotas nevienmērīgi(!), skraji. Paralēli tam var būt arī vienā pusē gaišākas. Tādējādi akcents primāri ir uz "ovālas, ar nevienmērīgi izvietotām kārpām", un tikai tad, ja tas neizpildās, resp., ir apaļas ar vienmērīgām kārpām, tad skatās, vai nav vienā pusē gaišākas. Šajā novērojumā var redzēt ovālas sporas ar skrajām, nevienmērīgi izvietotām kārpām, tātad F.lutonitens. Augļķermeņu krāsa savā ziņā ir iemesls, kāpēc katram gadījumam visi tml. atradumi tiek mikroskopēti - N.laevis jeb gluddzeltenais biežāk tiešām ir dzeltens, diezgan vienmērīgi gluds un gaiši dzeltens. F.luteonitens kā būtiskāko pazīmi esmu atzinusi virsmas grubuļainumu, nereti atgādina paugurus - augšā - lejā un atkal augšā. Bet krāsa ir tā, kas mēdz maldināt, jo šī suga mēdz būt gan brūna, gan tīri dzeltena, tādējādi pēc krāsas svārstās starp gludo ragansviestu F.leviderma un gluddzelteno ragansviestu N.laevis.

Ansis 24.marts, 15:23

Izskatās, atradne atzīmēta neprecīzi - priežu mežā, kas neatbilst foto redzamajai vietai - pļavā.

Puķu Ilze 24.marts, 10:49

uz kārkliem

Puķu Ilze 24.marts, 10:48

uz ozola.

Laimeslācis 24.marts, 10:22

Paldies, Raivo!

Laimeslācis 24.marts, 10:21

Paldies, Julita, par labojumiem un komentāriem!

dziedava 24.marts, 06:22

Un lāsenīšu nemaz?

VijaS 23.marts, 21:49

Tur pa apkārtni bija desmitiem paciņu visās iespējamās stadijās. Plantācijas :)

Ziemelmeita 23.marts, 20:31

Neatradu, iespējams nav nobriedis un aizvests atpakaļ uz mežu, neatceros.

Siona 23.marts, 17:01

Ir uz egles, jā! Man arī tā likās, dzīvē skatoties uz tām piepēm..

erts 23.marts, 13:37

Ar gredzenu EOHK

erts 23.marts, 13:28

Ar gredzenu TV9W

dziedava 23.marts, 10:01

Kāpēc pārliecība par paciņām?

dziedava 23.marts, 09:48

Pirmajā komentārā "pēc dažām stundām karstā mašīnā" izklausās, ka paraugs bija paņemts :), jautājums, vai saglabājies.

Ziemelmeita 23.marts, 09:41

Paldies par skaidrojumu, Julita! Ja pareizi atceros, auga uz kritalas. Vai paraugu paņēmu, neatceros. Paskatīšos, kas mājās par paraugiem ir.

Vīksna 23.marts, 09:04

Paldies !

roosaluristaja 23.marts, 08:21

Ja tas ir uz egles, varētu būt egļu cietpiepe

dziedava 23.marts, 07:52

Interesanti Varētu būt parasta zaļganā pumpurīte, ja nebūtu uz sfagniem. Vai arī tomēr vieta nav tik slapja.

dziedava 23.marts, 07:42

Zemesriekstu / konglomerāta pumpurīte. Tās arī nobriedušas "uz aci" grūti atšķirt.

dziedava 23.marts, 07:26

Es gan droši vien [brīvā laikā :D] mikroskopētu, jo kaudzītes īsti nav, bet varbūt staipeknis "pie vainas", - tur vrb grūti

dziedava 23.marts, 07:21

Nevar saprast, uz kā auga - vai tas ir nobirās, vai uz kritalas mizas? Abas hipotēzes ir "pa tēmu", bet man "nepatīk" kopskats, kur skaidri redzams, ka vairāki augļķermeņi ir cieši kopā, bet tas nav raksturīgs ne vienai, ne otrai hipotēzei, kur augļķermeņi tipiski ir nodalīti. Ļoti interesanti, ja ir paraugs, tad kāds tas izskatās tagad, un vispār to vajadzētu mikroskopēt.

Siona 23.marts, 07:06

Varētu būt sēņmuša Agathomyia wankowiczii.., bet es nezinu, vai kāds cits neveido kaut ko līdzīgu..

dziedava 23.marts, 07:01

Iveta, domāju, ka te visur viena suga. Minētais 3. att. labajā pusē tiešām izskatās dikti gluds, taču priekš gludā ragansviesta nav īstais tonis, turklāt te izskatās lapukoks ar rētu, kas raksturīgs milzu vilkpienainei, bet nav raksturīgs gludajam ragansviestam, kura "lauciņš" ir kritalas

zemesbite 22.marts, 20:58

Paldies, Julita!

Ziemelmeita 22.marts, 20:28

Paldies Uģi!

BI 22.marts, 18:05

Diemžēl ar redzamo ir par maz. Lai identificētu konkrētu putnu, vajag vēl divus ciparus. Pašlaik iespējami vairāki desmiti. Ir ticamība, ka gredzenots kā mazulis 2013. gadā Kaņierī.

ekologs 22.marts, 10:34

Skrejvabole (Badister bullatus).

dziedava 21.marts, 23:18

Reticularia lobata? Šim jau gan sporas vajadzētu paskatīt..

dziedava 21.marts, 23:11

Man šķiet, ka paresninājums tomēr ir. Un jaunas tā izskatās, ir redzētas.

dziedava 21.marts, 22:14

Jā, Ilze, nu jau es ne tikai domāju, bet daru! :D. Nieka 6+ gadi pagājuši.

dziedava 21.marts, 22:07

Ir kas līdzīgs redzēts, kas nebija gļotsēne, bet saprast, kas tas ir, nevarēja

dziedava 21.marts, 22:01

Ļoti jau līdzīga sfagnu kūlītei, bet cik tur purvaina vieta - kas zina. Sūnas - dzegužlini- ir pareizie

dziedava 21.marts, 21:49

Skatoties uz nelīdzeno virsmu, var būt grubuļainais Fuligo luteonitens, bet droši to varētu pateikt mikroskopijā pēc sporām

BI 21.marts, 19:48

Uzticīgs draugs. Mēģināšu dabūt gredzenošanu un ziemošans vietu.

Ziemelmeita 21.marts, 16:43

Paldies,Julita! Paraugu paņēmu, brīvākā brīdī paskatīšos mikroskopā.

dziedava 21.marts, 16:09

Varbūt ir, bet es laikam mikroskopētu drošai noteikšanai :)

erts 21.marts, 15:17

AE 77 Daugavpilī novērots 12.gadu pēc kārtas.

Vīksna 21.marts, 10:56

Paldies !

fufuks 20.marts, 22:08

2024. oktobra sākumā pa ceļam uz Lietuvu novērots Sātiņos kopā ar 2 līdzbiedriem (jaunie putni), 2025.g. decembrī arī turpat netālu Lietuvā pie Rusnes.

dekants 20.marts, 21:28

Paldies par operatīvo ziņu!

BI 20.marts, 21:14

Mazulis no Kaņiera, 11.06.2024 dabūja pasi 2024. gada oktobrī Lietuvā netālu no Rusne

ekologs 20.marts, 20:37

Entomobryomorpha

ekologs 20.marts, 20:34

Entomobryomorpha

ekologs 20.marts, 20:32

Entomobryomorpha

ekologs 20.marts, 20:31

Entomobryomorpha kārta. Iespējams, Entomobrya corticalis.

ekologs 20.marts, 20:26

Šī izskatās no Poduromorpha kārtas.

ekologs 20.marts, 20:23

Entomobryomorpha kārta, Orchesella sp. Iespējams Orchesella cincta.

ekologs 20.marts, 20:20

Entomobryomorpha

ekologs 20.marts, 20:12

Paldies! :)

IlzeP 20.marts, 20:11

Jā, piekrītu. Pievienoju. Tagad tik būtu jāizskata iepriekšējie novērojumi un jānomaina nosaukumi.

ekologs 20.marts, 20:10

Paldies! :)

CerambyX 20.marts, 20:02

Pēc tāda izskatās

ekologs 20.marts, 19:11

Agriotes sputator?

dziedava 20.marts, 19:02

Nu jāā.. Pēc kopskata domājams, ka ļoti reti novērota suga, pēc pašreizējām zināšanām - Badhamia foliicola vai Physarum cinereum. Bet dikti agri! Varētu šogad papētīt, vai tur kas līdzīgs neuzaug. :D

ekologs 20.marts, 18:47

No Poduromorpha kārtas. Ilze, varbūt sugu izvēlnē pie kolembolām var ielikt kolembolu četras kārtas - Neelipleona, Symphypleona, Poduromorpha, Entomobryomorpha? Līdz kārtai nav tādas grūtības noteikt, kas vismaz daļēji atvieglos salikt visu pa "plauktiem". Kā domā?

artis113 20.marts, 11:50

Nē, diemžēl vairāk foto un paraugu nav. Arī pārāk tāla lokācija, lai apsekotu un ievāktu paraugu.

IlzeP 20.marts, 11:35

Šis būtu agrākais zināmais novērojums pavasarī. Bez pierādījumiem nevar uzskatīt par ticamu.

SashaO 20.marts, 10:21

https://youtu.be/SLVpBS__0fI?is=MphbUujvrJH2G3h1

Ivars Leimanis 19.marts, 22:48

Bruha sprogaine Ulota bruchii

ivars 19.marts, 17:03

Pazīmes, foto?

dziedava 19.marts, 14:26

Tās ir izžuvušas/sakaltušas sēnes

Mežirbe777 19.marts, 10:21

Paldies par vērību! Šie ir sugas mikro attēli no iepriekšējās aparatūras, liku visu klāt uzreiz.. Par kādu patiesu kvalitāti gan nevar diskutēt. Jā, šajā gadījumā tīkliņš bija pa visu sporu, iznāk H.decipiens. Droši var izmantot bildes, atsaucoties uz autoru. Tas ir jauki, ja kāds atzinīgi novērtē šādas lietas :)

dziedava 19.marts, 05:49

Skatos un tagad nesaprotu, vai šīs bildes bija jau tad, kad rakstīju komentāru, vai daļa tika pieliktas vēlāk? Te izskatās, ka mikroskopējot ir mēģināts panākt vislielākais asums, resp, asums pa visu sporu. Tā bija arī mana iesācēju kļūda. Lai vislabāk redzētu sporas rakstu, fokusam jābūt ļoti šauram, tikai uz sporas centru, tad attēls ir telpisks un raksts ir vislabāk saskatāms. Tipiski mikroskopā visu vajag likt uz visgaišāko un "neasāko", jo tad detaļas ir visskaidrākās. Visam attēlām nav jābūt asam, asam jābūt tikai fokusētajā vietā. Tomēr no šiem pārasinātajiem attēliem šķiet, ka tīkliņš varētu būt pa visu sporu, kas nozīmētu H.decipiens. P.S. Ļoti skaisti tuvplāna attēli. Vai kādu no šiem (un varbūt kādiem citiem gļotsēņu foto) drīkstētu izmantot arī grāmatā?

ekologs 18.marts, 21:27

Ok. Paldies!

CerambyX 18.marts, 21:22

Manuprāt, oblongopunctatus ir Ok - daudz jau saskatīt nevar, bet segspārnu rievojumus samērā sekls, kāju stilbi brūngani.

DD 18.marts, 20:41

Paldies, Ansi!

Amanda 18.marts, 20:19

Sloka

Amanda 18.marts, 20:17

Peļu klijāns

dziedava 18.marts, 20:03

Domāju, te problēma manā mikroskopijā, kad nebija normālas spuldzes
Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2026
© dabasdati.lv
Saglabāts