09.10.2025.
08.10.2025.
07.10.2025.
06.10.2025.
05.10.2025.
04.10.2025.
03.10.2025.
02.10.2025.
01.10.2025.
30.09.2025.
29.09.2025.
28.09.2025.
27.09.2025.
26.09.2025.
25.09.2025.
24.09.2025.
23.09.2025.
22.09.2025.
21.09.2025.
20.09.2025.
19.09.2025.
18.09.2025.
17.09.2025.
16.09.2025.
15.09.2025.
14.09.2025.
13.09.2025.
12.09.2025.
11.09.2025.
10.09.2025.
08.09.2025.
06.09.2025.
05.09.2025.
04.09.2025.
03.09.2025.
02.09.2025.
01.09.2025.
31.08.2025.
30.08.2025.
29.08.2025.
27.08.2025.
26.08.2025.
25.08.2025.
24.08.2025.
23.08.2025.
22.08.2025.
21.08.2025.
20.08.2025.
19.08.2025.
18.08.2025.
16.08.2025.
15.08.2025.
12.08.2025.
11.08.2025.
10.08.2025.
08.08.2025.
07.08.2025.
05.08.2025.
04.08.2025.
03.08.2025.
01.08.2025.
31.07.2025.
29.07.2025.
28.07.2025.
27.07.2025.
26.07.2025.
25.07.2025.
24.07.2025.
22.07.2025.
21.07.2025.
20.07.2025.
19.07.2025.
18.07.2025.
17.07.2025.
16.07.2025.
15.07.2025.
14.07.2025.
13.07.2025.
Jumtene (nenoteikta) Pluteus sp. -> Jumtene Pluteus hispidulus Pluteus hispidulus
Dzelksnīte (nenoteikta) Badhamia sp. -> Kapsulu dzelksnīte Badhamia capsulifer
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Žagata Pica pica
Sēne (nenoteikta) -> Puslodes humārija Humaria hemisphaerica
Lākturīte (nenoteikta) Cribraria sp. -> Tīklotā lākturīte Cribraria cancellata
Zaļā dzilna Picus viridis -> Dzenis/dzilna (nenoteikts) Picidae sp.
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Cilindrīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Stemonitidaceae sp.
Cilindrīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Stemonitidaceae sp. -> Krēpjainā kūlīte Symphytocarpus amaurochaetoides
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Putukrējuma olīte Diderma spumarioides
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Parastais gļotpūpēdis Reticularia lycoperdon
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Pilienīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Trichiaceae sp.
Cukurīte (nenoteikta) Didymium sp. -> Melnkājas cukurīte Didymium nigripes
Rumpuču skrimslene Guepinia helvelloides (syn. Tremiscus helvelloides) -> Zeltainā aleirija (oranžā spulgaine) Aleuria aurantia
Vālenīte (šokolādes gļotsēne) (nenoteikta) Stemonitis sp. -> Tumsnējsīkā vālenīte (šokolādes gļotsēne) Stemonitis fusca var. nigrescens
Peltīgera (nenoteikta) Peltigera sp. -> Zvīņainā peltīgera Peltigera praetextata
Peltīgera (nenoteikta) Peltigera sp. -> Pūslīšu hipogimnija Hypogymnia physodes
Maldinošā pilienīte Hemitrichia decipiens (syn. Trichia decipiens) -> Maldinošā / krāterformas pilienīte Hemitrichia decipiens / Trichia crateriformis
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Apaļgalvas pumpurīte Nannengaella globulifera (syn. Physarum globuliferum)
Vālenīte (šokolādes gļotsēne) (nenoteikta) Stemonitis sp. -> Tumsnējā vālenīte (šokolādes gļotsēne) Stemonitis fusca
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Vairogblakts Rhaphigaster nebulosa Rhaphigaster nebulosa
Cilindrīte (nenoteikta) Stemonitopsis sp. -> Neievērotā cilindrīte Stemonitopsis hyperopta
Pilienīte (nenoteikta) Hemitrichia sp., Trichia sp. -> Vāles pilienīte Hemitrichia clavata
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Apaļīgā sprodzīte Heterotrichia pomiformis (syn. Arcyria pomiformis)
Sprodzīte (nenoteikta) Arcyria sp., Heterotrichia sp. -> Sprogainā sprodzīte Arcyria incarnata
Dienvidu daiļspāre Ischnura pumilio -> Parastā daiļspāre Ischnura elegans
Dzelksnīte (nenoteikta) Badhamia sp. -> Dažādkrāsu dzelksnīte Badhamia versicolor
Dzelksnīte (nenoteikta) Badhamia sp. -> Stumbrkapsulu dzelksnīte Badhamia capsulifer var. arborea
Dzelksnīte, pumpurīte (nenoteikta) Badhamia sp., Physarum sp. -> Dažādkrāsu dzelksnīte Badhamia versicolor
Ēnainā jumtene Pluteus umbrosus -> Jumtene (nenoteikta) Pluteus sp.
Dzelksnīte, pumpurīte (nenoteikta) Badhamia sp., Physarum sp. -> Stumbrkapsulu dzelksnīte Badhamia capsulifer var. arborea
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Baltpieres zoss Anser albifrons
Pilienīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Trichiaceae sp. -> Zeltpūšļu pilienīte Hemitrichia sordivesiculosa
Pumpurīte (nenoteikta) Physarum sp. -> Kukurūzas pumpurīte Physarum pseudoalexandrowiczii
Melnā puskuitala Limosa limosa -> Sarkanā puskuitala Limosa lapponica
Sēne (nenoteikta) -> Sūrā pundurkamolene Panellus stipticus
Sēne (nenoteikta) -> Spurainā zvīņene Pholiota squarrosa
Kaķu saulsardzene Lepiota felina -> Sekstainā saulsardzene Lepiota cristata
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Eglaines zeltkāte Gomphidius glutinosus
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Sekstainā gailene Cantharellus tubaeformis
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Pelēkais paegļu skujsprīžmetis Thera juniperata
Dienas plēsīgais putns (nenoteikts) Accipitriformes/Falconiformes sp. -> Bikšainais klijāns Buteo lagopus
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Zaļganā pumpurīte Physarum virescens
Augļkoku raibenis Nymphalis polychloros -> Jāņogu raibenis Polygonia c-album
Pūcīte (nenoteikta) Noctuidae sp. -> Kokvilnas dienpūcīte Helicoverpa armigera
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Graudainā ķīselene Myxarium nucleatum (syn. Exidia nucleata)
Vālenīte (šokolādes gļotsēne) (nenoteikta) Stemonitis sp. -> Landevalda cilindrīte Stemonitopsis hyperopta var. landewaldii
Kāpurmuša (nenoteikta) Tachinidae sp. -> Kāpurmuša Cistogaster globosa Cistogaster globosa
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Parastais gļotpūpēdis Reticularia lycoperdon
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Nežinomas Ignotus
Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. -> Vairogblakts Arma custos Arma custos
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Sudrabainā cilindrīte Stemonitopsis typhina
Vairogblakts (nenoteikta) Pentatomidae sp. -> Skābeņu-vīgriežu ornamentblakts Coreus marginatus
Pumpurīte (nenoteikta) Physarum sp. -> Dubultā rāpulīte Physarum bitectum
Krusta zirneklis Araneus sp. Araneus sp. -> Krusta zirneklis Araneus diadematus
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Dubultā rāpulīte Physarum bitectum
Stiklspārnis (nenoteikts) Sesiidae sp. -> Papīrlapsene Polistes sp. Polistes sp.
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Baltais ragansviests Fuligo septica var. candida
Sarkanā mušmire Amanita muscaria -> Sarkstošā mušmire Amanita rubescens
Olīte (nenoteikta) Diderma sp. -> Pelēcīgā olīte Diderma cinereum
Augs (nenoteikts) -> Sīrijas asklēpija Asclepias syriaca
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Daudzveidīgā pilienīte Trichia varia
Gļotsēne (nenosakāma) Myxomycetes sp. (undeterminable) -> Parastā aveņgļotsēne Tubifera ferruginosa
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Melnais mežastrazds Turdus merula
Taigas sējas zoss Anser fabalis fabalis -> Tundras sējas zoss Anser fabalis rossicus
Brūnā čakste Lanius collurio -> Lielā čakste Lanius excubitor
Sila cīrulis Lullula arborea -> Lauku cīrulis Alauda arvensis
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Violetā šūnaine Siphoptychium violaceum
Kāriju aporpija Elmerina caryae (syn. Aporpium canescens) -> Apšu smalkpiepīte Ceriporiopsis aneirina
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Sudrabkaija Larus argentatus
Dziedātājstrazds Turdus philomelos -> Melnais mežastrazds Turdus merula
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Dzeguze Cuculus canorus
Nežinomas Ignotus -> Garkaklis Anas acuta
Zvirbuļvanags Accipiter nisus -> Vistu vanags Accipiter gentilis
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Dzelksnīte, pumpurīte (nenoteikta) Badhamia sp., Physarum sp.
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Maldinošā / krāterformas pilienīte Hemitrichia decipiens / Trichia crateriformis
Sūna (nenoteikta) -> Krasta dumbrstrupknābe Leptodictyum riparium
Sūna (nenoteikta) -> Ciņu gumiņsamtīte Gemmabryum caespiticium (syn. Bryum caespiticium, Ptychostomum imbricatulum)
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Kārklu rudenspūcīte Agrochola lota
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Baltpelēkā mizpūcīte Lithophane ornitopus
Krāšņblakts Rhopalus parumpunctatus Rhopalus parumpunctatus -> Krāšņblakts Rhopalus maculatus Rhopalus maculatus
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Krāšņblakts Rhopalus parumpunctatus Rhopalus parumpunctatus
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Krāšņblakts Rhopalus maculatus Rhopalus maculatus
Tīklkode Argyresthia sp. Argyresthia sp. -> Tīklkode Yponomeuta sp. Yponomeuta sp.
Sviļņpūcīte Hypena sp. Hypena sp. -> Lielā nātru sviļņpūcīte Hypena proboscidalis
Tinējs Acleris sp. Acleris sp. -> Tinējs Acleris cristana Acleris cristana
Zāģlapsene (nenoteikta) Tenthredinidae sp. -> Jātnieciņš (nenoteikts) Ichneumonidae sp.
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Priežu koksngrauzis (malkcirtis) Acanthocinus aedilis
Dienas plēsīgais putns (nenoteikts) Accipitriformes/Falconiformes sp. -> Zvirbuļvanags Accipiter nisus
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Melnā praulvabole Prionychus ater
Nelīdzenā pilienīte Trichia scabra -> Gaišdzeltenā bumbulīte Oligonema flavidum
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Četrpunktu riteņzirneklis Araneus quadratus
Ziedmuša (nenoteikta) Syrphidae sp. -> Ziedmuša Sericomyia silentis Sericomyia silentis
Pilienīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Trichiaceae sp. -> Nolīdzinātā bumbulīte Oligonema persimile (syn. Trichia persimilis)
Līķvabole (nenoteikta) Silphidae sp. -> Līķvabole Silpha tristis Silpha tristis
Eļļasvabole Meloe sp. Meloe sp. -> Lapgrauzis Galeruca tanaceti Galeruca tanaceti
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Pumpurīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Physaraceae sp.
Sfagns (nenoteikts) Sphagnum sp. -> Purva sfagns Sphagnum palustre
Somenīte (nenoteikta) Calypogeia sp. -> Millera somenīte Calypogeia muelleriana
Sfagns (nenoteikts) Sphagnum sp. -> Īssmailes sfagns Sphagnum fallax
Sēne (nenoteikta) -> Oranžā puslocene Phyllotopsis nidulans
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Dzeltenais ragansviests Fuligo septica var. flava
Sūna (nenoteikta) -> Strautmalas īsvācelīte Brachythecium rivulare
Dienas plēsīgais putns (nenoteikts) Accipitriformes/Falconiformes sp. -> Peļu klijāns Buteo buteo
Sūna (nenoteikta) -> Nokarvācelīšu polija Pohlia nutans
Sūna (nenoteikta) -> Parastā šķeltcepurene Schistidium apocarpum
Sūna (nenoteikta) -> Lielā greizkausīte Plagiochila asplenioides
Sfagns (nenoteikts) Sphagnum sp. -> Centriskais sfagns Sphagnum centrale
Sūna (nenoteikta) -> Dižā ežlape Thuidium tamariscinum
Tumsnējsīkā vālenīte (šokolādes gļotsēne) Stemonitis fusca var. nigrescens -> Tumsnējā vālenīte (šokolādes gļotsēne) Stemonitis fusca
Pumpurīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Physaraceae sp. -> Paciņu ragansviests Lignydium muscorum (syn. Fuligo muscorum)
Pilienīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Trichiaceae sp. -> Maldinošā / krāterformas pilienīte Hemitrichia decipiens / Trichia crateriformis
Sēne (nenoteikta) -> Recekļainā leocija Leotia lubrica
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Paciņu ragansviests Lignydium muscorum (syn. Fuligo muscorum)
Korallene Ramaria sp. Ramaria sp. -> Lapukoku svečtursēne Artomyces pyxidatus
Pilienīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Trichiaceae sp. -> Ķeburkāju pilienīte Trichia longipalpis
Pumpurīte (nenoteikta) Physarum sp. -> Pelēkbaltā pumpurīte Physarum leucophaeum
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Pārslainā cukurīte Didymium spongiosum (syn. Mucilago crustacea)
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Kaņepītis Linaria cannabina
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Žubīte Fringilla coelebs
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Trauslā lāsenīte Leocarpus fragilis
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Sīlis Garrulus glandarius
Baltā cielava Motacilla alba -> Garastīte Aegithalos caudatus
Augs (nenoteikts) -> Pļavas vilkmēle Succisa pratensis
Sūna (nenoteikta) -> Praulu četrzobe Tetraphis pellucida
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Gugatnis Calidris pugnax
Zaļganā pumpurīte Physarum virescens -> Paciņu ragansviests Lignydium muscorum (syn. Fuligo muscorum)
Lākturīte (nenoteikta) Cribraria sp. -> Lodbumbiera lākturīte Cribraria piriformis var. notabilis
Zemeszvaigzne (nenoteikta) Geastrum sp. -> Skropstainā zemeszvaigzne Geastrum fimbriatum
Sēne (nenoteikta) -> Ēzeļu ausene Otidea onotica
Sēne (nenoteikta) -> Krokainā purpurlāsene Ascocoryne sarcoides
Sēne (nenoteikta) -> Zvīņene Pholiota sp. Pholiota sp.
Sēne (nenoteikta) -> Dūkstu liesmenīte Flammulaster limulatus
Sēne (nenoteikta) -> Lapukoku svečtursēne Artomyces pyxidatus
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Apaļkoniskā vilkpienaine Lycogala sphaeroconicum
Gārgale Gavia sp. Gavia sp. -> Melnkakla gārgale Gavia arctica
Pilienīte (nenoteikta) Hemitrichia sp., Trichia sp. -> Maldinošā pilienīte Hemitrichia decipiens (syn. Trichia decipiens)
Ošu sklerofora Sclerophora farinacea -> Bālā sklerofora Sclerophora pallida
Pelēkā zīlīte Poecile montanus -> Purva zīlīte Poecile palustris
Lielsporu kriksīte Licea pusilla -> Birstošā kriksīte Licea chelonoides
Sējas zoss Anser fabalis -> Baltpieres zoss Anser albifrons
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Kožtinējs Anthophila fabriciana Anthophila fabriciana
Brauna (brūnā) pumpurīte Physarum braunianum -> Pumpurīte (nenoteikta) Physarum sp.
Melnā / tumšā pīle Melanitta sp. -> Bangu pīle Melanitta perspicillata
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Māņmīkstspārnis (nenoteikts) Malachiidae sp.
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Mīkstspārnis Cantharis nigra Cantharis nigra
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Mīkstspārnis Cantharis pellucida Cantharis pellucida
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Mīkstspārnis Cantharis flavilabris Cantharis flavilabris
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Mīkstspārnis Cantharis rustica Cantharis rustica
Mīkstspārnis (nenoteikts) Cantharidae sp. -> Mīkstspārnis Cantharis livida Cantharis livida
Kurkulīte (nenoteikta) Colloderma sp. -> Vienacainā kurkulīte Colloderma oculatum
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Parastā klajumspāre Sympetrum vulgatum
Daudzpilīte (nenoteikta) Metatrichia sp. -> Šūnu daudzpilīte Metatrichia vesparia
Pumpurīte (nenoteikta) Physarum sp. -> Nokarenā pumpurīte Physarum album
Pumpurīte (nenoteikta) Physarum sp. -> Daudzveidīgā pumpurīte Physarum cf. notabile
Temminka šņibītis Calidris temminckii -> Meža tilbīte Tringa ochropus
Augs (nenoteikts) -> Rāvas gundega Ranunculus flammula
Šķeltā rudbekija Rudbeckia laciniata -> Parastā saulesactiņa Heliopsis helianthoides
Piekūns (nenoteikts) Falco sp. -> Peļu klijāns Buteo buteo
Zilrīklīte Cyanecula svecica -> Lapu ķauķītis (nenoteikts) Phylloscopus sp.
Jātnieciņš (nenoteikts) Ichneumonidae sp. -> Jātnieciņš Ichneumon lugens Ichneumon lugens
Sēne (nenoteikta) -> Diega sēntiņa Mycena oregonensis
Makstsēne, mušmire (nenoteikta) Amanita sp. -> Pilošā gļotaine Limacella guttata
Sēne (nenoteikta) -> Sēne Sistotrema confluens Sistotrema confluens
Kaspijas kaija Larus cachinnans -> Sudrabkaija Larus argentatus
Lielais piekūns Falco peregrinus -> Zvirbuļvanags Accipiter nisus
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Jūras ķīvīte Pluvialis squatarola
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Dadzītis Carduelis carduelis
Ragansviests (nenoteikts) Fuligo sp. -> Gludais ragansviests Fuligo leviderma
Ugunsvabole Schizotus pectinicornis Schizotus pectinicornis -> Šneidera mizmīlis Boros schneideri
Pilienīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Trichiaceae sp. -> Nelīdzenā pilienīte Trichia scabra
Paldies, Renāte!
Liels paldies par noteiktajām sugām! :)
Manuprāt, žagatas ligzda
Pluteus hispidulus. Parunāju ar Initu, viņa piekrita. Otrais atrdums Latvijā. Latv. nosaukuma vēl nav, nav arī DD sugu sarakstā.
Paldies !
Ja būs nepiecišams pievienošu audio ar failiem lv.
Aedes vexans
Culex pipiens vai torrentium
Raksti uz spārniem un noteicošā baltā svītra uz stilba, liecina, ka šis ods ir Culiseta annulata
Odam ir redzams spics dibens, tas liecinot, ka ods ir no Aedes ģints. Izskatās pēc Aedes Sticticus spriežot pēc rakstiem uz vēdera un melnajām kājām.
Tīrot būri 09.10.2025., starp zaļo vārnu mazuļu neapēstajām barības atliekām vēl astoņi dižkoksngrauži. Ticami, ka atnesti uz būri jūlija trešajā dekādē, pēc mazuļu gredzenošanas 19.07.2025., kad izņēmu pirmās divas vaboles.
Jā! :)
Tikai Cochlodina laminata.
Varbūt Tīklotā lākturīte (Cribraria cancellata)?
Foto ir, bet nekādi neizdodas pievienot. Visi mēģinājumi nesekmīgi. Varbūt kādu dienu notiks brīnums un foto izdosies pievienot.
Tev tak ir brīnišķīgi kapilīcija fragmenti un samērā skaidras sporas, ar visu izmēru :)), tas vēl ir no nosakāmo gala :))
Paraudziņš ir sakaltis plācenītis, kuru es salauzu vairākos gabaliņos, lai kaut kur pa vidu izurbinātu "tīrāku" sporu masu, kas nav tik ļoti sēņu caurausta. Galīgi neradās sajūta, ka tas ir kaut kas, kas sastāv no atsevišķām vālītēm - man pat uz kastītes bija pierakstīts "sapelējis ragansviests?". Pēc sporām es izskatīju kūlītes variantu; par tumsnējo neiedomājos, kaut kā tas kopskats ar viņu neiet kopā.
3.att. labajā pusē vai nav gludais ragansviests?
Milzu vilkpienaine?
Varbūt sēne, violetā ragansviestene?
Manuprāt, Stemonitis fusca vai Symphytocarpus amaurochaetoides. Atšķiras ar to, ka pirmajam ir ārējais tīkliņš, otrajam nav. Resp., tādā sapelējušā mikroskopijā jāskatās, vai ir kāds smalkā tīkliņa "aizmetnis", kāda maza acs, vai ir tikai resnie lielā iekšējā tīkla pavedieni.
Nevaru atbildēt.
Lai noteiktu, kura tieši, jāmikroskopē sporu stadijā. Šādā stadijā abas sugas izskatās vienādi oranžas.
Vai sporu mākonis bija staipīgs? (tā vajadzētu būt režģa gļotsēnei) Foto vairāk līdzinās kādai no pilienītēm.
Oho, retumi, lieliski!
Paldies,Ivar! Inita domā,ka drīzāk P.podospilens vai P.plautus, bet ne ēnainā jumtene.
Tomēr I.elegans C tipa mātīte.
Pavisam noteikti - ēnainā jumtene!
Amanda, paldies! Izlaboju
Baltpieres zoss
Jā, sporas gan milzīgas! :)
Ā, tad labi, tie ir tie mezgli :))
Granulas gan nemanīju, bet kaut kādi dzelteni veidojumi bija - mezgli, ne mezgli.... 7. foto.
Zeltainā aleirija
Nav lapiņsēne, lai gan par tādu izliekas!
Piekrītu.
Iveta, jā, ievācot man bija tāda doma, bet tur ir arī sporas, kas nav gļotsēņu. Protams, var būt nesaistīti. Doma bija, ka arī ir fragmentētais gļotpūpēdis. Var jau būt, ka ir..
Iekšās neko dzeltenoranžu neizdevās ieraudzīt? Vismaz kādas dzeltenoranžas granulas..
:D Es pievērstu uzmanību, ka rozīgs izskatās - tātad var izrādīties ne parastais, bet R.splendens, ko mums visu laiku neizdodas pierādīt.
Šis bij pārsteigums. Ievācu bez cerībām, jo sakaltis. Hipotēze par gļotsēni, jo gļotaina apmale. Tā kā balts, sporu nebūs, neko zaudēt nevar, ielēju kastītē ūdeni (pat ne salvetes, vnk "dzīvu ūdeni") un aizmirsu. Krāmējoties pa kastītēm, atveru un - pārsteigums. Plānotā gļotsēne izaugusi 100x lielāka :D un izrādās sēne, kas mitrumā beidzot uzbriedusi. Kā tādu mikroskopēt, gan nezinu, jo tur tak receklis.. Tā ka vai pēdējie 2 mikro-foto par tēmu - nezinu.
Nu brošiņa! Labāku vietu neatrast!
Kaut ko līdzīgu ir gadījies redzēt, kad it kā veidojas gļotsēne, bet ātri sakalst, neattīstās. Gļotsēnei augšanas vieta ap caurumu būtu atbilstoša...
Paldies, Iveta! Šis bija no sērijas - zināju, bet aizmirsu...
Var redzēt gļotu ap kāju.
Nu jau pēc šūnām izskatās :)
Ceturtais foto dienu vēlāk - 7. okt.
Super atradums! Pēc kopskata ļoti līdzīga pirms pāris dienām Somijā redzētam sugas eksemplāram (zināmā atradnē). Ļoti labprāt ieraudzītu arī LV.
Man šis ir ļooooti interesants atradums, jo pašam pirmoreiz palaimējies uziet šai Latvijā ļoti reti sastopamajai piepei.
Tomēr, tomēr, precizitātes labad ... viena atradne bija 2022.gadā pašā Zemgales dienvidaustrumu stūrītī. :))) Ja nu vienīgi ir diskusija par Zemgales robežu. Bet nav jau tik svarīgi.
Vai nebija pelēkā dzilna?
Mans kompromisa piedāvājums - krātervizulīte. Jo "tīklsporu vizulīte" nosaukumā nesatur nevienu raksturīgu atšķiršanas pazīmi. "tīklsporu" bija būtiski krāterīšu kompānijā, bet vizulīšu starpā tīklotas sporas ir salīdzinoši parasti. Bet krāterītēm līdzīgā forma gan būtu raksturīga iezīme. Kā ceļotājsugai (no vienas ģints otrā), man šķiet, nebūtu liels grēks latviskajā ģints nosaukumā to arī ietvert.
Paldies, par informāciju
Šī būs lielā čakste, brūnā čakste pašlaik sauļojas Tanzānijā.
Kritala visticamāk bija egles.
Jā, jums taisnība - būs Violetā šūnaine! :)
Informācija no Ilmāra: gredzenots 09.01.2025., 2y+, Vācijā, netālu no Haselünne. 26 kontroles Vācijā līdz 22.03.2025. Šī ir pirmā kopš tā laika.
Paldies,Ivar!
Jebkurā gadījumā es to paraudziņu gribētu redzēt ;))
Redzot, ka sporu forma ir neapaļa, visticamāk, sporas grupējas. Un, ja tā, tad jāredz, kā tās grupējas, pa cik vienā grupā. To reizēm var redzēt tikai bez segstikliņa skatot, jo kā uzliek, tā grupa izjūk, tā ka der arī mazie palielinājumi, tik jāspēj saskatīt, cik sporu grupā (nu aptuveni - dažas, līdz 20, virs 20). Un augļķermeņu diametru arī vajag. Tādas lielas grupas uz dzīviem kokiem ir Jūlijas dzelksnītei (Badhamia juliae), bet tai sporas gandrīz apaļas. Ja tai vietā ceriņš bija pakaltis, tad varbūt ir kapsulu dzelksnīte (Badhamia capsulifera), tai sporas grupējas pa 4-20.
Nu es centos :D , bet tā bija diezgan briesmīga pieredze :D Izmērs varbūt ir aptuveni 11,95 mikrometri. Bildes ir tādas, kā ir.... Jā, nodošu sveicienus un paldies! :)))
Bet nu uz ceriņa - tas ir vnk super!! Paldies pasaki skolēniem :))
Tuvplāni, protams, var noderēt, un izmērs arī, bet sporu virsmas raksts un sporu izmērs te ir paši svarīgākie.
Vajag 1000x ar imersijas eļļu, obligāti. Vai tas ir iespējams? Jo dzīvo koku gļotsēnēm svarīgs sporu raksts līdz niansēm, sporu izmērs arī.
Atradni man skolēni parādīja (atrada, meklējot ķērpjus) :)) paņēmu paraudziņu un ar skolas mikroskopu arī apskatījām, mājās varu rūpīgāk - ir kādi ieteikumi, kam pievērst uzmanību? Vai vienkārši daudzus tuvplāniņus?
Ticamāk, ka Ceriporiopsis aneirina. Noteikti ne kāriju aporpija.
Es arī lieku uz violeto šūnaini. Kritala varētu būt egle?
Gredzens 2A6
Var būt pavisam jauna šūnaine
Iespējams aizšauts medību laikā. Garkaklis.
Paldies, Uģi! :)
Kāda no aveņgļotsēnēm? 3. foto no mājas paraudziņa.
Oho, cik interesanti!! Bet bez rūpīgas mikroskopēšanas pat līdz ģintij tikt nevarēs.
Foto būs?
Paldies, Ansi! :)
Pirmajās 2 bildēs ir Ptychostomum pallescens. Bet vēl ievāktas no šīs vietas: Ceratodon purpureus, Streblotrichum convolutum, Geheebia fallax
Tikai paviršs skatījums - mums jau reiz bija hipotēze par L.debile sēdošiem augļķermeņiem, bet Edvīns to noraidīja, - esot sēdošā forma kājainajai sugai. Konkrētā gadījumā Lamproderma nigrescens. Bet toreiz lai arī sēdošo bija vesela plantācija, blakus bija arī grupiņa kājaino, tāpēc negribīgi padevos. Te būtu rūpīgi jāizvērtē, vai nav kādas kājainās sēdošā forma. Kapilīcijs sanāk viscaur caurspīdīgs? Toreiz bija tumšs un tikai galos gaišāks. Tā ka šai ziņā šis vairāk atbilst L.violaceum var. debile (kā tas saucies agrāk). Bet ja atšķirība ir tikai "sēdēšanā", tad jautājums, kāpēc vienā gadījumā tā izdalās kā atsevišķa suga, bet otrā - nē..
Šī pēc sugas apraksta un franču / Nannengas atslēgām ļoti labi atbilst sugai Lamproderma debile. Latvisko nosaukumu viegli iedomāties ;) Atšķiras substrāts – sugas aprakstā minēts, ka augot uz dižskābarža nobirām (suga aprakstīta Lielbritānijā), manā gadījumā uz mellenāja un sūnām. Internetā diemžēl neatrodu nevienu attēlu, ar ko salīdzināt šo atradumu.
Paldies, Iveta! Julita, kā redzi – nevis dzīvs, bet tikai pusdzīvs ;) Par atrašanu – joprojām darbojos pēc principa bez piecām/sešām atrastām sugām no 250x250 m kvadrāta ārā neiet. Ja nav kritalu – rāpoju pa sūnām. Šis bija viens no kvadrātiem bez sugām, izvēlējos kritalu, tā bija patukša, blakus kritalai pamanīju šīs gļotsēnes. Beigās šajā vietā esmu iesprūdis, būs vēl daži interesanti atradumi. Tik jāatrod laiks mikroskopēšanai, sugu noteikšanai un salikšanai DD. Laika kā reiz šobrīd ļoti maz un brīvajos brīžos drīzāk gribas atkal aizskriet uz savu sūnu pleķi :) Par nosaukumu – domāju, ka rīkojamies līdzīgi kā ar Tavu Diachea (bij. Craterium) muscorum – tā kā šai sugai mums nav iegājies krāterītes nosaukums, saucam par vizulīti. Kaut, piekrītu, drīzāk izskatās pēc krāterītes.
Paldies, Uģi!
Manuprāts, praulvabole (Prionychus sp.), velk pat uz melno praulvaboli (Prionychus ater).
Marina, jā, es zinu, vēl nesanāca laika paskatīties.
Līķvabole (Silpha tristis).
Lapgrauzis (Galeruca tanaceti).
Šis vēl diezgan jauns, lai noteiktu vairāk. Būtu jāvēro, kā formējas, vai maina krāsu. Ticamāk, ka sanāktu paciņu ragansviests, bet var būt arī kas cits.
Julita, es tev nosūtīju šo paraugu. Varbūt tu vari saprast, kas tas ir.
Paldies, Ansi, par sūnu noteikšanu!
Paldies, Ansi! Ja vairāk redzošu acu pievērstu uzmanību, nešaubāmi nāktu klāt vēl atradņu :)
Ok! Paldies!
Nemēģināju pārspiest...
Otrs bildē gan ir 0Y90
Evarcha falcata?
Nu, koši uzkrāsojusies!
Laivu bāzes Žoriks
2 cekulpīles barā
Žubīte
Spurainais diemžēl ir pelējums, un baltais - gļotu stadija, kas tālāk neattīstījās.
Ievācu.
Vēl var būt cukurīte arī..
Jā, kāja melna. Bet tad jau to varēja pabāzt mikroskopēt pārējo, vrb kāda spora un kapilīcijs jau ir. Vai tas spurainais ir kapilīcijs?
Ieliku foto, kur labi redzama melnā kājiņa ( tas augļķermenītis gan aizgāja bojā)
Ļoti neparasta kombinācija - īsa melna kājiņa un apaļīgi plakana galviņa. Un uz nobirām. Gļotsēņu atslēga kā cerīgāko piedāvā nabas jāņodzīti, bet tai neredzu "nabiņu" un nobirām arī nav raksturīga. Šķirstot noteicēju, visas līdzīgās atduras pret pēcsniedzītēm, kas gluži nevarētu būt :D Olītēm melnas kājiņas nav tipiskas (ja tiešām melna), tad paliek lampītes. Par garkājas lampīti (kā blakus) vismaz pagaidām šo nosaukt grūti ;) Atliek cerēt, ka nobriedīs tiktāl, lai mistēriju izdotos atrisināt :)
Sīka, domāju, ka zem 1mm.
Paldies. Sadalīšu.
Pirmajā foto divas brūnkakla.
Melnas kājiņas? Pavisam interesanti! Nu lai vēl pagatavojas. Kāds aptuveni diametrs?
Diemžēl atkal ir tikai šīs četras melnās galviņas uz melniem kātiņiem. Jā, mikroskopēšu, ja augļķermenīšiem draudēs bojāeja (sažūšana, sapelēšana), jācer, ka tomēr nobriedīs...
Kaut kas interesants :) Rudenī gļotsēnes attīstās lēnāk. Un ne vienmēr var uzminēt, kad tās ir gatavas sporu stadijai, resp., kā organizēt mitrumu. Vai šobrīd tiek mitrināts un viņas redz "dienas gaismu"? Iespējams, tās ir kādas olītes (Diderma). Reizēm tās pietiek palikt zem siltas lampas, un tās acu priekšā (sekunžu laikā) nobriest, maina krāsu, apvalciņš saplaisā un viss gatavs. Reizēm tā var sabojāt paraugu ;) Ja paraugs liels, var paeksperimentēt ar daļu, mēģinot pasildīt. Vēl pēc pāris dienām, ja nekas nemainītos, man droši vien beigtos pacietība, un es tādu pašu "iemestu mikroskopā", ja nu brieduma pietiek noteikšanai.
Julita, kas tas varētu būt? Melnā stadija jau turpinās vairākas dienas bez izmaiņām.
Gredzenots kā mazulis 2023.05.22 Rīgā, Mežaparkā, tēviņš, gredzenoja I.Jakovļevs.
Purva vai Pelēkā?
Marita, reizēm mikroskopijā jau bija radusies sajūta, ka "nobirušas kārpas", jo dīvaini punktiņi, bet sākumā tas tā nenopietni šķita, vēlāk sapratu, ka varētu būt nopietni. Bet ka to izmanto kā pazīmi noteikšanai - to gan redzēju pirmoreiz! Licea minima arī tā esot, tāpēc šīs sugas varētu būt radnieciskas. To gan vēl neķēros pārbaudīt, man šodien kriksīšu jau pietiek. ;)
Fantastiski! Par birstošām kārpām gan kaut kas jauns, nedzirdēts :)
Nu šai sanāca pilnīgs detektīvs ar negaidītu rezultātu, kad viss izrādījās otrādi, nekā bija gaidāms :D Vispirms ievēroju, ka mums lielsporu kriksītes visas tā tiek noteiktas pēc lielām sporām un viss, kaut perīdija krāsa atšķiras. Iedziļinājos, sadalīju visus savus novērojumus "pa krāsiņām" un mēģināju vienai no tām piemērot otru sugu ar lielām sporām, kam nekur neizdevās atrast attēlu ar krāsām, jo pasaulē reti noteikta. Tikai pēc lielas meklēšanas tiku pie melnbaltiem attēliem, bet te svarīgākais ir krāsas. Tad nu nācās iedziļināties sugas aprakstos pa visiem pieejamiem noteicējiem (kopā 4 vai 5 tika izmantoti). Tā kā komplekts "krāsas plus maliņas raksts" nekur nesanāca, tad uznāca apskaidrība, ka visi apraksti tapuši ūdenī mikroskopētiem, bet mēs visu liekam KOH, kas maina krāsu. Tad nu meklēju vecos paraugus un jaunajā meklēju vēl kādu eksemplāru mikroskopēšanai, lai veiktu salīdzinājumu H2O un KOH. Liels bija pārsteigums, ka ūdenī sporu krāsas sugām "apgriezās otrādi" un beidzot viss salikās "pa plauktiņiem" - sarkanīgās sporas kopā ar maliņu ar daudzām izaugumu rindām. Bet punkts uz i bija birstošās kārpas, kas visos aprakstos bija pieminētas - no sporām viegli birstot kārpas, kuras varot redzēt arī atsevišķi nobirušas blakus. Un te tās bija! (3. foto no apakšas.) Ne tikai es ar šo sugu esmu maldījusies, jo ja internetā nav neviena sugas foto ar krāsām, tad ir grūti pie tam uzminēt, ka ūdenī viss izskatīsies citādi..
Tos smalkos tīkliņus pilnībā visus nobildēt var būt sarežģīti. Vrb tāds tas nemaz nav. Paskatījos, ka manās mikroskopijās ar nav pilnīgi visas acis redzamas. Jebkurā gadījumā domāju, ka šaubu nav :)
Tīkliņš šķiet daļējs, vispār bija grūti noķert to fokusā, bet varbūt tā vienkārši ir mikroskopēšanas vaina.
Es domāju, ka jā
Paldies! Paraugs ir saņemts :). Kad sanāks laiks, mikroskopēšu.
Kas tieši mulsina? Sporu izmērs atbilst, raksts arī, gredzens ir. Kas tīkliņam vainas?
Julita,man ļoti žēl, bet nav parauga.
Varbūt Vāles pilienīte (H.clavata)? Mulsina tikai sporu tīkliņš...
Marina, lai šo droši noteiktu, vajadzīga mikroskopija. Ja paliek tikai šis viens foto, tad es lieku atpakaļ kā nenoteiktu.
Var jau būt, ka nav īsti vesela. Šādas zosis, kas uzturas pa vienai, dažkārt mēdz pielaist diezgan tuvu. Vai fotoattēla nav?
Vai tāda zoss uzvedība ir normāla?
Ak, Julita, Tu esi nenogurdināma, paldies! :)) Man jau liekas, ka šādās situācijās jāturas pie parastākās sugas ( kā šeit), un jākrāj pieredze, kas zin, kā nākotnē :))
Šai es veltīju dienu ;). Pilnīgā izmisumā, nespējot izšķirties starp parasto P.leucophaeum un pasaulē reto P.robustum (Latvijā skaitītos 2. atradne; pirmo noteica Adamonīte no sena vākuma), ieliku lielajā FB grupā, kur diviem uzticamākajiem pētniekiem katram bija savs viedoklis ;)). Edvīns Norvēģijā P.robustum nav akceptējis, lai arī jaunībā pats tādu esot noteicis (netic savai noteikšanas pareizībai). Novērojuma foto un diskusija te: https://www.facebook.com/groups/SlimeMold/permalink/4130272293899264/
Paldies, Ruslan!
Arī te paldies! :)
Paldies, Ilze! :)
Parastā klajumspāre (Sympetrum vulgatum)?
Paldies,Inese!
Bet pirmkārt jau krāsa - rozā vai sarkana.
paldies par ziņu! tāpēc ierakstīju komentāru, lai pievērstu uzmanību un, iespējams, uzzināt, kas par dziedātāju.
Šī nav rudbekija, bet Heliopsis helianthoides.
Balss noteikšanas aplikācijām noteikti nevajadzētu simtprocentīgi uzticēties! Tās var izmantot, lai saprastu, kādā virzienā domāt, ko pārbaudīt. Vai varbūt, lai mācītos parastākās sugas. Retai sugai, kā zilrīklīte, par pierādījumu aplikācijas versija vien neder. Attēlā, manuprāt, ir kāds no lapu ķauķīšiem - čunčiņš?
Paldies, Julita! Pamērīšu :)
Melnā plaispika?
Atbilstoši Fons Verheyde dotajai tabulai, šis ir noteikts kā Ichneumon lugens.
Šos būtu labi sadalīt pa sugām. Meklēju Chasmias motatorius, šis novērojums, protams, neatlasījās.
balss noteikšanas programma apgalvoja, ka esot zilrīklīte, bildē gan rīklīte pelēka..
Droši vien dzeltenie tārtiņi
P.S. Un sprodzītēm svarīgs arī kapilīcija platums (ar/bez raksta).
Šobrīd es sprodzītēs neiedziļināšos, kausiņam rakstiņš ir saskatāms, tas jauki :). Bet vai tā gļotsēne nebija rozā? Jo irdenā ir sarkana, kas ar laiku izbalē, bet nekad nav rozā. Man šķiet, vai šī nebija rozā?
Versija - Irdenā sprodzīte (A.denuata)
Paldies! Tātad tomēr nav dzīva.
(Ārkārtīgi retajām) zaļajām vārnām jau vajadzētu būt prom. Balss apraksts atgādina sīli.
Nokaltis lielas apses vertikāls stumbenis (diezgan augsts, nevaru pateikt cik m, varbūt kādi 6)
Marita, tā apse bija dzīva, uz kuras sūnām novērota?
Diez vai šis būs nācis no gatera :) Suga reta un lokāla - zināma no Gaujas un Abavas senlejām, kā arī Daugavpils apkārtnes.
ja blakus gateris, tad jau grauzēji arī tiek pievesti :)
Jā, es par Tavu jau biju pieņēmusi lēmumu par Physarum oblatum, kam ir daudzveidīgas izpausmes, bet pirms gala vārda vēl paņēmu Maritas, kas šķita līdzīgs, bet ar baltu kāju, kas gan neiederētos pie oblatum. Nu un tā jūsu kopdarbs kopā ar Nannengu aizveda līdz rezultātam :)). Šitie dzeltenie ir Dievišķi no skata, bet velnišķīgi priekš noteikšanas.
Paldies, Julita, par rūpīgo detektīva darbu! Priecājos, ka Tev izdevās aizrakties līdz sugai :D
Dzirdēta balss.
Marita, esi iedzīvojusies pie labiem mežiem, tagad tā tik jāturpina uz priekšu, sezona vēl nav galā :))
Super! Paldies, Julita, par fantastiski lielo darbu un pacietību sugas noteikšanā! :))
Lielais piekūns pēc balss? Kļūda ar sugu vai statusu?
Audio failu var pievienot kartes kreisajā apakšējā stūrī.
Nu jūs, Marita un Vija, esat vnk malači - ja būtu tikai vienai no jums, es laikam līdz sugai neaizrāpotu. Atslēgas aizveda neceļos, šī suga man pat nebija izskatīšanā. Bet apmierinoša varianta nebija. Ķēros beigās pie Nannengas un tur aizveda uz pareizo sugu. To, ka abas viena suga, lai arī kājiņas katrai citā krāsā, pateica sporas - pārāk jau līdzīgas bija :). Un te viscaur - gan balts, gan dzeltens iespējams. Bet kamēr rāpoju pa nepareiziem ceļiem, pierakstīju iespējamos līdzīgos variantus, kas varbūt var noderēt citreiz. Ir vairākas līdzīgas sugas, kam galviņa dzeltena. Te atlasītas līdzīgākās (ko izdevās atrast), salīdzinu sporu izmērus, rakstu, kapilīcija mezglus un kājas krāsu visām. Physarum albesces izrādās pēcsniedzīte, to neapskatu. Šajā novērojumā: apaļa galviņa, sporas 10-12 µm, dīgļa poras puse gaišāka; kapilīcija mezgli balti un dzelteni, kāja dzeltena, dzeltenoranžīga. Citas vizuāli līdzīgas sugas ar kārpainām sporām: Craterium aureum 8-10µm, mezgli dzelteni, kāja sarkanoranža vai sarkanbrūna, galviņa drīzāk vertikāli garena, kaut var būt apaļa Physarum melleum 7,5-10 µm, ar tumšāku kārpu grupām; mezgli balti vai gaiši olīvdzelteni; kāja balta, var būt oranžīga, brūngana Physarum flavidum 11-13 µm, mezgli balti vai krēmkrāsas, kāja brūngana (oranžbrūna, sarkanbrūna), bet galviņa ar oranžsarkanu apakšu Physarum citrinum 8-12 µm, bet ar tumšākām kārpu grupām (Stephenson: 8-10µm; tumšākas grupas nav minētas), mezgli spilgti dzelteni, kāja dzeltena, apakšā oranžbrūna Physarum oblatum 9-12 µm, dažreiz ar kārpu grupām vai ar gaišāku dīgļa poras pusi, mezgli balti un dzelteni; kāja oranžbrūna līdz sarkanbrūna; bet galviņas apakša tumšāka (oranž- vai sarkanbrūna) Physarum auripigmentum (8-)9-10(-11) µm, mezgli spilgti dzelteni, kāja oranžsarkana
Paldies Edgar!
Interesants vērojums, ka aug atkal, vienu gadu izlaižot!
Oho! Ceru, ka ievāci? Atslēga piedāvā krēpjaino kūlīti (Symphytocarpus amaurochaetoides), pēc sporām viegli varētu pārbaudīt
Paldies,Marek! Paldies arī Uģim. Šis būtu palicis manā arhīvā kā A.tabacicolor. Tagad,kad zinu,kas šī par sugu,redzu atšķirību.
O, kāds priecīgs pārsteigums! Paldies, Iveta! Paldies, Julita! Latviskais nosaukums tiešām atbilstošs - tādi sīki bruņurupucīši :D
Apsveicu! Apbrīnojamas spējas atradējam šo pamanīt un Mātei Dabai to visu ietilpināt 1mm!!!
Ļoti ticami, ka plakancaurā cukurīte Didymium serpula. Vismaz manējā akurāt tā izskatījās. Ļoti viegli mikroskopiski pārbaudīt - starp sporām ir tādas kā gigantiskas sporas (vesicle), kas savienotas ar kapilīciju.
Apsveicu! Un nosaukums vispār ļooti atbilstošs izskatam!
O! Foršs atradums Ziemeļgaujā! :)
Vajadzētu būt aveņgļotsēnei, bet, lai noteiktu līdz sugai, vajadzētu vismaz redzēt, vai sastāv no skaidri nodalāmām vālītēm. Un ja ne, tad jāmikroskopē nobriedušu (šī vel tāda nav).
Apsveicu, Marita! Ļoti veiksmīgs atradums! Un labi, ka paraugs nonāca pie manis, jo skaldnes izrādījās ļoti tumšas (malas raksts gandrīz nesaskatāms), nācās caurskatīt vairākus noteicējus, un labi, ka paraugs bija pa rokai pašai apskatīt.
Sandis ir dzīvs! Tieši pirms pāris dienām pieminējām. Divi jautājumi: 1) Kā izdevās atrast/ievērot?! 2) Ko darīt ar latvisko nosaukumu? Mūsu latviskošanas pasākumā šī suga bija jau ieguvusi latvisko - tīklsporu krāterīte, bet pa šo laiku nomainījusies ģints. Tā kā mēs pirms tam neesam sākuši lietot to kā krāterīti, tad varētu pārlikt atbilstoši ģintij par vizulīti. Man personīgi vairāk līdzinās krāterītei :). Bet galavārds autoram - kā saukt?
Paldies, Renāt, interesantas versijas. Man šķiet, ka tās abas tā kā vairāk uz augsnes aug (vismaz Bryoclavula dryalisepiplutea vienīgā atradne Eiropā (Nīderlandē) ir uz augsnes). Šī uz kritalas auga (vainīgs, neesmu piezīmēs aprakstījis substrātu).
Vēl ir versijas Multiclavula vernalis, Bryoclavula dryalisepiplutea.
Paciņu ragansviests?
Pavisam jauna, bet jau redz formējamies lāsīšu izskatā.
Cēsīm jauna suga – Diachea dictyospora (syn. Craterium dictyosporum) :)
Pa tādu gabalu grūti saskatīt. Varbūt trauslā lāsenīte?
Skaldnes izrādās ļoti tumšas. Ja skaldņu skaits varētu būt 6+, tad velk uz Licea testudinacea, bet to līdz galam turpināšu domāt vēlāk.
Ir smukas tumšākas kārpu grupas :)
Sporas 7-8 mkm
Žākle ābelei nebija traumēta, bet tā kā koks ir ļoti vecs, varbūt mizas virsējās nedzīvās plēksnes rada beigtā koka efektu. Vai arī šī gļotsēne aug arī uz dzīviem kokiem :)
Jā, tā vajadzētu būt. Izdevās arī izķidāt kolumellu, tikai bildes gan nav diez cik veiksmīgas. Man liekas, ka nav īsti pareizi attīstījies, jo ir daudz ļoti gaišu sporu, kam arī kārpas, šķiet, nav noformējušās. Iespējams, tāpēc arī ir tās tumšās - pietrūcis kaļķa..
Kāds būs atvedis no Kurzemes un izlaidis dabā.
Latvia Riga EM091, 31.07.2009. tēviņš, mazulis, Kalvene
Latvia Rīgā EM901 - jāprasa ziņas LGC, jo tas nav no Rīgas paugurknābja gulbjiem.
Tas nav čupačupa? Mans vākums ar 3 galviņām aizlidoja pa gaisu un piezemējās netīrākajā vietā ;D, izdevās atrast tikai divas [netīras] galviņas - viena dzeltena, otra tumši brūna. Pagaidām nesaprotu, kāpēc ir divi krāsu varianti. Izmērs abām vienāds.
Paldies!
Meža bambals (Anoplotrupes stercorosus).
Ikri
Šis interesants, gļotsēne diez vai... Vai kādu bumbiņu nemēģinājāt pārspiest?
Melnā samtpiepe
Uz trupējuša koka, pa daļai smiltīs kāpās. Piekopoju bildi. Sākumā pagāju garām, likās mandarīna miza.
Jā, Marita, elateras interesantas, un vispār šī suga raksturīga beigtiem kokiem. Vai ābele žāklē bija traumēta?
Katrā ziņā purvā uz sfagniem, atrodot ko košās krāsās, noteikti vajadzētu iespējami uzturēt mitrumu, lai pagūst nobriest līdz galam, tur potenciāli visādi, arī neapzināti brīnumi var būt
Oho! Paldies, Iveta, ka ievēroji. Jācer, ka nobrieda.. Bet purvā uz sfagniem vajadzētu būt kam citam, ne tīģerītim, jo tas tomēr mežos uz kritalām.
Man izskatās, pie tam ļoti ticami, kā tā ir gļotsēne. Pēc plazmodija kāda tīģerkrāsas pārslainīte.
Mazliet izvērstāk par Punu dienu interesantajiem novērojumiem: - Ēva Krēsla portālā Dabasdati.lv ieziņoja lielāko lielgalvju (Netta rufina) baru, kāds jebkad reģistrēts Latvijā (novēroti Kaņiera ezerā); - Vienu no vēlākajiem novēr (..)
Juglā lielā daudzumā puķu sprigani redzēju vēl savā bērnībā, pirms ap 45 gadiem, gar Strazdupīti pretim mazdārziņiem, no kuriem iespējams nonākusi savvaļā.
Juglā Strazdumuižas parka pastaigu takas malas pilnas ar tādām, pirms pāris nedēļām. Kur Egija Kalniņa norāda, agrāk ir pilns ar daudzlapu lupīnām.
Šīs lielos daudzumos gan ceļmalās, gan jau mežmalās ir sākot no Liepas, tālāk virzienā uz Cēsīm un tad nedaudz no Cēsīm uz Smiltenes virzienu. Tur dažviet tiešām izskatās, ka ir sasniegti norādītie 3m augstumā.
Par ziņošanu - jā, varat ziņot šeit - Dabasdati.lv, dati būs pieejami Dabas aizsardzības pārvaldei, vai arī speciālajā vietnē invazivs.lv.
Pilnīgi piekrītu Ansim! Tāda man arī bija sākotnējā doma, ka ne varēs, ne spēs ierobežot! Tikai apzināt. Nerunājot par upju krastiem un izcirtumiem, kur grūta piekļūšana, tepat ceļmalās stiepjas tādas audzes, bet ceļinieki jau sa (..)
Puķu sprigane ir atnākusi uz palikšanu. Tā ieņem cilvēka pārveidotus un ietekmētus biotopus, izcirtumi puķu spriganei patīk. Ja panāktu mežu postīšanas apturēšanu, nu vismaz aizsargājamajās teritorijās, tas būtu reāls ieguldījum (..)
Pietiek ar ieziņošanu Dabas Datos?
Paldies - izsmeļoši! Ne visam pēdējā rindkopā rakstītajam piekrītu, bet tās jau manas problēmas.
Labi, kad vēl kādam īpaši rūp šis jautājums... Latvijas vaboļu katalogos 1997.g. un 2004.g. tikai iekļautas visas sugas, kas minētas Seidlitz 1975. un/vai 1898.g. darbos bez atradnēm, t.s. "bei uns...", "bis Kurland", "bis Livland" utml. T (..)
Latvijas vaboļu katalogā (Check-List of Latvian Beetles (Insecta: Coleoptera), Telnov, 2004) gan suga it kā ir jau bijusi iepriekš (kļūdani?) atzīmēta.
Mikonometnes ir patiesi jauki pasākumi! Vislabākā vieta un laiks smelties zināšanas brīnušķīgu ļaužu sabiedrībā, aicinu pievienoties!
Izklausās pēc forša pasākuma. Cerams vabolēm un citām grupām arī tādas nometnes būs.
Paldies paldies, Iveta! Laikietilpīga gan ļoti. Un tāpēc jo ļoti palīdz tādi cilvēki, kas spēj palīdzēt arī Dabasdatos ar gļotsēņu noteikšanu vai kaut komentēšanu. Tad es varu vairāk laika veltīt pētniecībai.
Gads un mēnesis kopš iepriekšējās reizes...neatceros arī 2024.gada apkopojumu redzējusi :)) Pati paskatījos sadaļā "Novērojumu atlase'', lai kaut aptuveni redzētu, ka veicies pašai un citiem.
Mēnesis jau apkārt ... kurš ta cik redzējis? Rakstījāt, ka rezultāti tiks vērtēti :)
Nu, vareni, Julita! Apsveicu ar šo unikālo notikumu Latvijas gļotsēņu pētniecībā! Ar tādu Jūsu aktīvu darbošanos jūtu, kā šis nebūt nepaliks vienīgais gadījums Latvijas gļotsēņu zinātnes vēsturē. Palasot šos pētījumu rakstu (..)
Paldies, Baiba!
Apsveicu, Julita, par lielisko atklājumu!
Online gļotsēņu atslēga ir vienkārši lietojama, jo tikai jāatķeksē zināmie parametri, un paredzēta arī iesācējiem. Tikko to atjaunoju, pievienojot iespēju atzīmēt vairākus substrātus vienam novērojumam (piemēram, ja aug uz krital (..)
Sestdien 31.maijā Šlīteres apkārtnē, ejot divatā, plāns tika izdevās izpildīts ar uzviju. Izdevās atrast gan Anaglyptus mysticus, turklāt daudz retāko tumšo formu, gan jaunā vietā, pavisam tuvu Slīterei, uziet diezgan bagātīgu Brach (..)
Marita, Iveta, liels paldies par komentāriem un vēlējumiem! Ar tiem pārskatiem ir tā, ka parasti ir šaubas, vai tas kādam vispār vajadzīgs. Katram savas problēmas un ne līdz gļotsēnēm. :). Kopš Ingunas aiziešanas vispār jūtos pazaud (..)
Nu, kā lai neuzraksta labus vārdus! Jauki, ka ir tāds apkopojums, daudz kas gada laikā jau piemirsies, bet te ir pārskats, kur var atsauk atmiņā savas gaitas. Tie kvadrāti ir interesanti! Pamanīju savā pusē košāk iekrāsotu un atpazinu " (..)
Svētdien 25.maijā Siguldā tika novērotas 9 koksngraužu sugas. Plagionotus arcuatus Pogonocherus hispidulus Alosterna tabacicolor Leiopus linnei Molorchus minor Tetrops praeustus Clytus arietis Dinoptera collaris Tetropium fuscum Redzēs cik ti (..)
Varu tikai piekrist Vijai! Un no manas puses arī lielais paldies, Julita, gan par pārskatu, gan par izsmeļošajiem komentāriem pie novērojumiem, gan par gļotsēņu izpētes darba virzīšanu Latvijā. Lai ražīgs šis gads un, protams, arī tu (..)
Liels paldies, Vija! Prieks vienmēr uzzināt, kas citiem šķiet vērtīgs, ko vajag man turpināt, kas lieks. Pa gadalaikiem skatot, bija interesanti redzēt, kā viens vai otrs ziņotājs "izgaismojas" tieši konkrētā gadalaikā. Par 10x10km kv (..)
Paldies, Julita, par plašo un detalizēto pārskatu - kā ierasts, interesanti lasīt, ko mēs tur esam sastrādājuši. Izrādās, tik tiešām daudz, jā :). Gadalaiku statistika sanākusi no tāda neparastāka rakursa - neteikti neiedomātos tā (..)
Paldies visiem, kas pievienojās austrumu koksngrauža meklēšanā Siguldā. Jā, pašu koksngrauzi neatradām, bet tāpat bija ļoti vērtīgi un interesanti. Pateicoties dalībnieku vērībai pats tiku pie vairākām retām, sev jaunām sugām. Ka (..)
Liels paldies par šodienas vērtīgo pastaigu un iespēju piedalīties austrumu koksngrauža meklēšanas ekspedīcijā! Žēl, ka viņš pats nebija ieradies, bet tāpat ļoti skaista diena un daži citi vērtīgi atradumi, kas priecēja, kā arī (..)
Sakarā ar ļoti sliktajām laika prognozēm, tikšanās Siguldā tiek pārcelta uz svētdienu, 25.maiju, 11:00. Ilgi cerēju, ka prognozes uzlabosies, bet +10, ar lietu noteikti nav koksngraužiem piemērots laiks. Svētdien Siguldai (šobrīd) sola (..)
Nosūtīju uz e-pastu.
Vai ir kādas iespējas lejuplādēt to apkopojuma xls failu? Links mani ved uz dropboxu, kurā lejuplādēt neļauj, ja neesi reģistrējies. Nevaru izdomāt, kā pie tā faila tikt, jo dropboxa vidē tas rādās grūti saprotami.
Paldies, Marek, par apkopojumu! Interesants un - nenoliegšu - arī nedaudz glaimojošs. Ir, kurp šogad tiekties, lai es pārspētu pati sevi. Diemžēl, 24. maijā uz Siguldu netieku, bet otro iespēju, Šlīteri, ļoti centīšos izmantot.
Skaidrs, paldies.
Novērojumi tiks piesaistīti jaunajam profilam. Tiem, kam e-pasti abos portālos vienādi, tikšot uztaisīts (bet vēl nav), ka tas notiek automātiski. Ja e-pasti atšķiras, vai pagaidām arī pārējiem, administratoriem ir jāveic piesaistīša (..)
Jautājums: ja jaunajā portāla ir izveidots lietotāja profils, uz viņu migrēs novērojumi no vecā portāla profila ? vai vecie novērojumi būs pieejami tikai "Dabasdati Arhīvs" ornito-profilā ?
Paldies par apkopojumu ! Un atkal varēs meklēt koksngraužus, kaut vai pērn atvestajā malkā, ja nebūs laika uz mežu doties.
Interesanta statistika un interesanta ideja! Kaut ko būs jāpašpiko arī priekš gļotsēnēm ;). Saprotu, ka ar koksngraužiem man ir vēl daudz iespēju augt. :)
Paldies, ka novērtējat!
Vai rezultāti joprojām nav apkopoti?
Paldies! Ļoti interesanti lasīt!
Paldies, Ilze, par interesanto un detalizēto pārskatu!
Paldies, Julita, pielaboju akcentus. Tā kā šķūnīšu pētījums bija 2024. gadā un dzīvo koku pētījumi arī tajā sākās, tas bija palicis atmiņā.
Ilze, es laikam būšu nesaprotami uzstājusies, bet tēma nebija par gļotsēņu pētniecības sasniegumiem 2024. gadā, tēma bija par substrātu daudzveidību, un uz šo tēmu mani tikai rosināja 2024. gada Baltijā jauno sugu substrātu daudzvei (..)
Man kā cilvēkam, kas ļoti nogrimis savā sugu grupā, šādā sanāksmē interesētu uzzināt, kas aktuāls citās sugu grupās. Pat ne obligāti teiksim gada pārskatu, bet vispār, kādas tēmas katrā sugu grupā Latvijā / pasaulē aktuālas, (..)
Paldies, Edgar! Labots. Nezinu, kā šī teikuma daļa pārceļoja no vārpstkāta bekas, kur tai bija jābūt. Tā kā bekas atradums 1962. gadā nav pārliecinošs (senes.lv), minēju, ka 2. vai 3. atradums.
Tekstā minētais safrāna zarvālenes (Ramariopsis crocea) novērojums ir nevis sugas 2. vai 3. zināmais novērojums Latvijā, bet gan 8. vai 9., vai 10. novērojums. Sk. apkopojumu https://www.senes.lv/reports/ramariopsis_crocea.htm (līdz 2020-12 (..)
Paldies, Julita, par pamanītajām neprecizitātēm! Teikumu par sēnēm mīkstināju, izlabošu arī par jauno gļotsēņu formu. Attiecībā uz sugām, par kurām nav skaidrības, vai Latvijā jau nav bijušas zināmas - varbīt labāk rakstīt "Ie (..)
Ilzei kā vienmēr liels paldies par milzīgo ieguldīto darbu, visu apkopojot! Par gļotsēnēm - droši vien jau pēc gļotsēņu datu apkopošanas neparastajai gļotsēnes formai pēc vēl pamatīgākas parauga izpētes mainīju sugas nosaukumu, k (..)
Paldies, Ilmār! Smadzenes reizēm darbojas dīvaini, radot kļūdas it kā pašsaprotamās lietās, par kurām nepiedomā.
Paldies Ilzei par apkopojumu. Lūdzu ielabo: Gaišais šņibītis - Calidris alba. Iespējams, ka viņi ir vairāki, jo Rītabuļļu rajonā arī ir manīts, lai gan iespējams viņu aizdzen no Daugavas moliem un viņš glābjas.
Labrīt! Tieši tādēļ - apzinoties portāla tehniskās problēmas - uzsaukumā bija aicināts ziņot mobilajā lietotnē vai anketā.
kāda jēga skaitīt, ja ieziņot var stundā divas sugas
Bet mēģina. Un dusmojas.
Nav jau vairs nemaz iespējams iezīmēt poligonu vai transektu.
2 svarīgi atgādinājumi: # Dabasdatos no datora novērojumus vadām kā punktu! Citādi - paši uzkaram un paši dusmojamies, kad kāds nostaļģijā pēc senām dienām cenšas ievadīt līniju vai poligonu. # jāziņo arī beigtie vai slimie (..)
Būtu lieliski, ja tiktu pievienots viens paragrāfs par to, kā cilvēks-parastais var savā dārzā palīdzēt jāņtārpiņu populācijai. Tādējādi šis viss būtu daudz interaktīvāk, interesantāk, kā arī ticams, ka piesaistītu to cilvēk (..)
Paldies par stāstu! :) Par to, vai režģītis mēdz augt atkārtoti tai pašā vietā, man pašai pieredzes nav, - to tiešām vērts pavērot! Jo dažādām sugām tas ir dažādi. Un atkarīgs arī no substrāta, vai tas būtiski neizmainās.
Ja par spīdēšanu, tad tādā veidā kā mēs pazīstam jāņtārpiņus spīdam (koši un zaļi) spīd tikai parastais jāņtārpiņš (Lampyris noctiluca). Mazajam jāņtārpiņam (Phosphaenus hemipterus) kaut kāda bioluminiscences spēja arī ir (..)