20.09.2025.
19.09.2025.
18.09.2025.
17.09.2025.
16.09.2025.
15.09.2025.
14.09.2025.
13.09.2025.
12.09.2025.
11.09.2025.
10.09.2025.
08.09.2025.
06.09.2025.
05.09.2025.
04.09.2025.
03.09.2025.
02.09.2025.
01.09.2025.
31.08.2025.
30.08.2025.
29.08.2025.
27.08.2025.
26.08.2025.
25.08.2025.
24.08.2025.
23.08.2025.
22.08.2025.
21.08.2025.
20.08.2025.
19.08.2025.
18.08.2025.
16.08.2025.
15.08.2025.
12.08.2025.
11.08.2025.
10.08.2025.
08.08.2025.
07.08.2025.
05.08.2025.
04.08.2025.
03.08.2025.
01.08.2025.
31.07.2025.
29.07.2025.
28.07.2025.
27.07.2025.
26.07.2025.
25.07.2025.
24.07.2025.
22.07.2025.
21.07.2025.
20.07.2025.
19.07.2025.
18.07.2025.
17.07.2025.
16.07.2025.
15.07.2025.
14.07.2025.
13.07.2025.
12.07.2025.
11.07.2025.
10.07.2025.
09.07.2025.
08.07.2025.
07.07.2025.
06.07.2025.
05.07.2025.
04.07.2025.
03.07.2025.
02.07.2025.
01.07.2025.
30.06.2025.
29.06.2025.
28.06.2025.
27.06.2025.
26.06.2025.
25.06.2025.
24.06.2025.
23.06.2025.
Pļavu čipste Anthus pratensis -> Sarkanrīkles čipste Anthus cervinus
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Pumpurīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Physaraceae sp.
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Cilindrīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Stemonitidaceae sp.
Vijzobe (nenoteikta) Syntrichia sp. -> Zaļganā vijzobe Syntrichia virescens
Pumpurīte (nenoteikta) Physarum sp. -> Olveida pumpurīte Physarum diderma
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Brūnganā olīte Diderma simplex
Sēne (nenoteikta) -> Pūkainā mīkstpiepe Postia ptychogaster (syn. Oligoporus ptychogaster)
Lākturīte (nenoteikta) Cribraria sp. -> Rūsganā lākturīte Cribraria rufa
Dzelksnīte, pumpurīte (nenoteikta) Badhamia sp., Physarum sp. -> Dažādkrāsu dzelksnīte Badhamia versicolor
Pilienīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Trichiaceae sp. -> Īskāju čūskaine Ophiotheca cf. chrysosperma
Sēne (nenoteikta) -> Plankumainā čemurpūkaine Hypsizygus tessulatus
Sfagns (nenoteikts) Sphagnum sp. -> Girgensona sfagns Sphagnum girgensohnii
Cirtainā sprogaine Ulota crispa -> Parastā sprogaine Ulota intermedia
Padzelksnīte (nenoteikta) Badhamiopsis sp. -> Izlaistā padzelksnīte Badhamiopsis praetermissa
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Čuņčiņš Phylloscopus collybita
Sēne (nenoteikta) -> Pumpurīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Physaraceae sp.
Ziedmuša (nenoteikta) Syrphidae sp. -> Ziedmuša Helophilus sp. Helophilus sp.
Ziedmuša (nenoteikta) Syrphidae sp. -> Ziedmuša Sericomyia silentis Sericomyia silentis
Mārīte (nenoteikta) Coccinellidae sp. -> Spīdulis Glischrochilus grandis Glischrochilus grandis
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Meža bambals Anoplotrupes stercorosus
Koksngrauzis Monochamus sp. Monochamus sp. -> Lielais priežu koksngrauzis Monochamus galloprovincialis
Viļņainā lāpstīte Scapania undulata -> Birztalas lāpstīte Scapania nemorea
Vālenīte (šokolādes gļotsēne) (nenoteikta) Stemonitis sp. -> Pušķainā vālenīte (šokolādes gļotsēne) Stemonitis axifera
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Sarkanrīklīte Erithacus rubecula
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Purvu dzelksnīte Badhamia lilacina
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Zvirbuļvanags Accipiter nisus
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Peļu klijāns Buteo buteo
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Pārslainā cukurīte Didymium spongiosum (syn. Mucilago crustacea)
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Pinkainā kūlīte Symphytocarpus impexus
Aveņgļotsēne (nenoteikta) Tubifera sp. -> Smailā aveņgļotsēne Tubifera ferruginosa subsp. acutissima
Cukurīte (nenoteikta) Didymium sp. -> Mazā cukurīte Didymium minus
Tumšā violetpiepe Trichaptum fuscoviolaceum -> Vēdekļa violetpiepe Trichaptum biforme
Sēne (nenoteikta) -> Koraļļu dižadatene Hericium coralloides
Ričija (nenoteikta) Riccia sp. -> Zilganā ričija Riccia glauca
Sānause Pleurotus sp. Pleurotus sp. -> Dzeltējošā sānause Pleurotus pulmonarius
Sēne (nenoteikta) -> Recekļainā hipokreja Hypocrea gelatinosa
Sēne (nenoteikta) -> Vaskaine (nenoteikta) Peniophora sp.
Sēne (nenoteikta) -> Krokainā purpurlāsene Ascocoryne sarcoides
Sēne (nenoteikta) -> Parastā datronija Cerioporus mollis (syn. Datronia mollis)
Kukaiņu piekūns Falco vespertinus -> Zvirbuļvanags Accipiter nisus
Sēne (nenoteikta) -> Pelēkā dūmaine Bjerkandera adusta
Sēne (nenoteikta) -> Sēne Neobulgaria pura Neobulgaria pura
Sēne (nenoteikta) -> Zilzaļā virpainīte Stropharia aeruginosa
Sēne (nenoteikta) -> Zvīņene Pholiota sp. Pholiota sp.
Sēne (nenoteikta) -> Atmatene (nenoteikta) Agaricus sp.
Kātiņpiepe (nenoteikta) Polyporus sp. -> Mainīgā kātiņpiepe Polyporus varius
Dzelkņmuša Hedriodiscus trivittatus Hedriodiscus trivittatus -> Dzelkņmuša Oplodontha viridula Oplodontha viridula
Dzelkņmuša (nenoteikta) Stratiomyidae sp. -> Dzelkņmuša Sargus sp. Sargus sp.
Dzelkņmuša (nenoteikta) Stratiomyidae sp. -> Dzelkņmuša Odontomyia tigrina Odontomyia tigrina
Dzelkņmuša (nenoteikta) Stratiomyidae sp. -> Dzelkņmuša Chloromyia formosa Chloromyia formosa
Dzelkņmuša (nenoteikta) Stratiomyidae sp. -> Dzelkņmuša Stratiomys singularior Stratiomys singularior
Dzelkņmuša (nenoteikta) Stratiomyidae sp. -> Dzelkņmuša Odontomyia ornata Odontomyia ornata
Dzelkņmuša (nenoteikta) Stratiomyidae sp. -> Dzelkņmuša Stratiomys chamaeleon Stratiomys chamaeleon
Dzelkņmuša Oplodontha viridula Oplodontha viridula -> Dzelkņmuša Odontomyia angulata Odontomyia angulata
Dzelkņmuša Oplodontha viridula Oplodontha viridula -> Dzelkņmuša (nenoteikta) Stratiomyidae sp.
Dienas plēsīgais putns (nenoteikts) Accipitriformes/Falconiformes sp. -> Lauku piekūns Falco tinnunculus
Gļotsēne (nenosakāma) Myxomycetes sp. (undeterminable) -> Purvu dzelksnīte Badhamia lilacina
Ķērpis (nenoteikts) Lichenes -> Parastais plaušķērpis Lobaria pulmonaria
Mazais ērglis Clanga pomarina -> Jūras ērglis Haliaeetus albicilla
Cilindrīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Stemonitidaceae sp. -> Saplacinātā kūlīte Symphytocarpus flaccidus
Cilindrīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Stemonitidaceae sp. -> Parastais gļotpūpēdis Reticularia lycoperdon
Cilindrīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Stemonitidaceae sp. -> Neievērotā cilindrīte Stemonitopsis hyperopta
Vālenīte (šokolādes gļotsēne) (nenoteikta) Stemonitis sp. -> Tumsnējā vālenīte (šokolādes gļotsēne) Stemonitis fusca
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Makstsēne, mušmire (nenoteikta) Amanita sp.
Kocīte (nenoteikta) Comatricha sp. -> Melnā kocīte Comatricha nigra
Daudzpilīte (nenoteikta) Metatrichia sp. -> Šūnu daudzpilīte Metatrichia vesparia
Ķērpis (nenoteikts) Lichenes -> Rūsganā henotēka Chaenotheca ferruginea
Ķērpis (nenoteikts) Lichenes -> Norvēģijas kladonija Cladonia norvegica
Ķērpis (nenoteikts) Lichenes -> Šaurdaivu ksantoparmēlija Xanthoparmelia stenophylla Xanthoparmelia stenophylla
Nolīdzinātā bumbulīte Oligonema persimile (syn. Trichia persimilis) -> Nelīdzenā pilienīte Trichia scabra
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Chorthippus biguttulus sugu grupa Chorthippus biguttulus/brunneus/mollis
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Sisenis Chorthippus apricarius Chorthippus apricarius
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Sausieņu sisenis Myrmeleotettix maculatus
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Sisenis Chorthippus dorsatus Chorthippus dorsatus
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Sisenis Chorthippus brunneus Chorthippus brunneus
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Īsspārnu pļavsisenis Pseudochorthippus parallelus
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Sisenis Chorthippus biguttulus Chorthippus biguttulus
Dienas plēsīgais putns (nenoteikts) Accipitriformes/Falconiformes sp. -> Vistu vanags Accipiter gentilis
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Sīksisenis Tetrix sp. Tetrix sp.
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Sisenis Omocestus viridulus Omocestus viridulus
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Sisenis Euthystira brachyptera Euthystira brachyptera
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Sisenis Stenobothrus lineatus Stenobothrus lineatus
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Zeltainais sisenis Chrysochraon dispar
Sienāzis, sisenis (nenoteikts) Acrididae sp., Gryllidae sp. -> Sīksisenis Tetrix bipunctata Tetrix bipunctata
Sienāzis, sisenis (nenoteikts) Acrididae sp., Gryllidae sp. -> Pļavu dižsienāzis Decticus verrucivorus
Sienāzis, sisenis (nenoteikts) Acrididae sp., Gryllidae sp. -> Īsspārnu pļavsisenis Pseudochorthippus parallelus
Sienāzis (nenoteikts) Tettigonidae sp. -> Pjautuviškasis krūmžiogis Phaneroptera falcata
Sienāzis (nenoteikts) Tettigonidae sp. -> Sienāzis Metrioptera roeselii Roeseliana roeselii
Sienāzis (nenoteikts) Tettigonidae sp. -> Pļavu dižsienāzis Decticus verrucivorus
Sienāzis (nenoteikts) Tettigonidae sp. -> Sienāzis Pholidoptera griseoaptera Pholidoptera griseoaptera
Sienāzis (nenoteikts) Tettigonidae sp. -> Parastais dziedātājsienāzis Tettigonia cantans
Cukurīte (nenoteikta) Didymium sp. -> Plakangalvas cukurīte Didymium clavus
Starojošā olīte Diderma radiatum -> Plakanziedu olīte Diderma roanense
Daudzveidīgā pilienīte Trichia varia -> Kārpainā mizaine Perichaena corticalis
Nežinomas Ignotus -> Vītolu urbējs Cossus cossus
Sienāzis Meconema thalassinum Meconema thalassinum -> Sienāzis Meconema meridionale Meconema meridionale
Augs (nenoteikts) -> miškinis pataisas Lycopodium annotinum (syn. Spinulum annotinum)
Niedru mūķene Laelia coenosa -> Zeltastes mūķene Euproctis similis
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Baltais ragansviests Fuligo septica var. candida
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Labirinta rāpulīte Angioridium sinuosum (syn. Physarum bivalve)
Dienas plēsīgais putns (nenoteikts) Accipitriformes/Falconiformes sp. -> Mazais ērglis Clanga pomarina
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Lapgrauzis Chrysolina sanguinolenta Chrysolina sanguinolenta
Ošu sklerofora Sclerophora farinacea -> Sklerofora (nenoteikta) Sclerophora spp.
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Plakancaurā cukurīte Didymium serpula
Rūsganais mazsprīžmetis Idaea serpentata -> Sarkanīgais mārsilu mazsprīžmetis Scopula rubiginata
Bumbulīte (nenoteikta) Oligonema sp. -> Gaišdzeltenā bumbulīte Oligonema flavidum
Dzelksnīte, pumpurīte (nenoteikta) Badhamia sp., Physarum sp. -> Rakstainā padzelksnīte Badhamiopsis scripta
Priežu sveķotājkoksngrauzis Nothorhina muricata -> Nežinomas Ignotus
Čemurziežu dižtauriņš Papilio machaon -> Lielais madaru sfings Hyles gallii
Kukainis (nenoteikts) -> Dedestiņu otiņmūķene Gynaephora selenitica
Īsspārnis (nenoteikts) Staphylinidae sp. -> Īsspārnis Platydracus stercorarius Platydracus stercorarius
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Rakstainā padzelksnīte Badhamiopsis scripta
Kukainis (nenoteikts) -> Cikāde (nenoteikta) Auchenorrhyncha sp.
Kukainis (nenoteikts) -> Īsspārnis Ontholestes tessellatus Ontholestes tessellatus
Bambals (nenoteikts) Geotrupidae sp. -> Meža bambals Anoplotrupes stercorosus
Lapsene (nenoteikta) Vespidae sp. -> Papīrlapsene Polistes sp. Polistes sp.
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Asinssarkanā tīmeklene Cortinarius sanguineus
Lielais tritons Triturus cristatus -> Mazais tritons Triturus vulgaris
Augs (nenoteikts) -> Purva sermulīte Hottonia palustris
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Airvabole (nenoteikta) Dytiscidae sp.
Pilienīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Trichiaceae sp. -> Daudzveidīgā pilienīte Trichia varia
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Pumpurīte (nenoteikta) Physarum sp.
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Parastā cinobrpiepe Pycnoporus cinnabarinus
Makstsēne, mušmire (nenoteikta) Amanita sp. -> Bālā mušmire Amanita citrina
Sēne (nenoteikta) -> Sarkanjoslu tīmeklene Cortinarius armillatus
Receklene, eksīdija (nenoteikta) Exidia sp., Tremella sp. -> Krokainā purpurlāsene Ascocoryne sarcoides
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Parastā vistene Tricholomopsis rutilans
Sēne (nenoteikta) -> Bālā mušmire Amanita citrina
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Mazais ērglis Clanga pomarina
Lākturīte (nenoteikta) Cribraria sp. -> Purpura lākturīte Cribraria purpurea
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Melnā klija Milvus migrans
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Nokarenā pumpurīte Physarum album
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Krusta zirneklis Araneus diadematus
Cilindrīte (nenoteikta) Stemonitopsis sp. -> Sudrabainā cilindrīte Stemonitopsis typhina
Lapgrauzis Cryptocephalus sp. Cryptocephalus sp. -> Lapgrauzis Cryptocephalus moraei Cryptocephalus moraei
Airvabole (nenoteikta) Dytiscidae sp. -> Airvabole Acilius sulcatus Acilius sulcatus
Nežinomas Ignotus -> Stiklene (nenoteikta) Hygrocybe sp.
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Dzelksnīte, pumpurīte (nenoteikta) Badhamia sp., Physarum sp.
Sēne (nenoteikta) -> Raibā tauriņpiepe Trametes versicolor
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Daudzveidīgā pilienīte Trichia varia
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Dzeltenais ragansviests Fuligo septica var. flava
Ķīķis Pernis apivorus -> Vistu vanags Accipiter gentilis
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Sarkanrīkles čipste Anthus cervinus
Mīkstspārnis Cantharis livida Cantharis livida -> Mīkstspārnis Cantharis pellucida Cantharis pellucida
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Olīvbrūnais krūkļu sprīžmetis Triphosa dubitata
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Erickiņš Phoenicurus phoenicurus
Plankumainā dzegužpirkstīte Dactylorhiza maculata subsp. maculata -> Baltijas dzegužpirkstīte Dactylorhiza baltica
Plakanstaipeknis (nenoteikts) Diphasiastrum sp. -> Zeilera plakanstaipeknis Diphasiastrum × zeilleri (syn. Diphasiastrum complanatum subsp. zeilleri)
Bumbulīte (nenoteikta) Oligonema sp. -> Medainā bumbulīte Oligonema favogineum (syn. Trichia favoginea)
Augs (nenoteikts) -> Tīruma mīkstpiene Sonchus arvensis
Naktsvijole (nenoteikta) Platanthera sp. -> Smaržīgā naktsvijole Platanthera bifolia
Augs (nenoteikts) -> Garkāta ģipsene Gypsophila fastigiata
Sūna (nenoteikta) -> Īlendzīslas sīkvijzobe Tortula subulata
Augs (nenoteikts) -> Sarkanā spulgotne Silene dioica (syn. Melandrium dioicum)
Cilindrīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Stemonitidaceae sp. -> Bēšā sprodzīte Heterotrichia obvelata (syn. Arcyria obvelata)
Jūras ūdensgundega Ranunculus peltatus subsp. baudotii -> Gundega (nenoteikta) Ranunculus sp.
Augs (nenoteikts) -> Dzeltenā zeltgalvīte Solidago virgaurea
Nežinomas Ignotus -> Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp.
Dižā ežlape Thuidium tamariscinum -> Spīdīgā stāvaine Hylocomium splendens
Augs (nenoteikts) -> Sešstūru laimiņš Sedum sexangulare
Parastā konusgalvīte Conocephalum conicum -> Nelīdzenā konusgalvīte Conocephalum salebrosum
Sūna (nenoteikta) -> Smaillapu sfagns Sphagnum capillifolium
Retās sugas paraugs deponēts LNDM kolekcijā.
Ja tur būtu ļoti minimāls laukumiņš, protams, nelietu. Šajā gadījumā gan tas bija izglītojošos nolūkos, demostrēt domubiedriem kā vispār darbojas reaģenti. Muižas apkārtnē sugai izteikti vitālas populācijas, uz daudziem kokiem un vairākiem metāla žogiem.
Jau gribēju jautāt, kas viņai uzliets virsū, jo skaidrs, ka no ūdens tā nepaliek. Kāpēc lēji, ja zināji, ka tā ir viņa?
Daudzveidīgā ksilārija?
Paldies, Ansi!
Paldies, Ansi, par bildēm! Nu jau to brūno pat bildēs var saskatīt :))
Paldies, Julita!
Atradu labu aprakstu. Tur teikts, ka P.diderma var būt kapilīcija mezgli, kas cieši salipuši, veidojot pseidokolumellu. Domāju, tā ir arī te. Rakstīts, ka aug arī uz mizas, neminot, vai dzīviem kokiem. Domāju, ka pretrunu nav, katrā ziņā šobrīd tā ir vienīgā un gana ticama versija.
Nebija laika līdz galam rūpīgi izpētīt, bet P.diderma ir ticama versija (sporas mazliet lielākas, ja nav nobriedusi pilnvērtīgi), ja neskaita pseido/kolumellu - tāpēc papētīšu vēlāk vēl. Physarum ir noteikti.
Ansi, ja Tev ir vēl kādi foto, būtu labi pielikt, lai vairāk info par to, kādā vietā aug un kāda kopējā forma, lai arī pati gļotsēne cauri sēnei maz kur ir redzama.
Šis bija neparasts paraugs. Noklāts ar biezu pelējuma kārtu un likās bezcerīgs vai vispār nav gļotsēne. Mikroskopija rādīja nepārprotamas gļotsēņu sporas. Šketinot tālāk, varēja tikt pat līdz jaunai sugai.
Marita, Tu e-pastu izlasīji?
Ar apskatīšanu izstādē uzmanīgi: vēl vakar vakarā bija nepareizā etiķete! Vai Inita šorīt ir jau paspējusi nomainīt uz 'plankumainā', nezinu.
to var apskatīt izstādē
Skaidrojums par plakumaino vs. gobu čemurpūkaini - komentos pie Gunas Taubes ziņojuma 29-Sep-2023, ilustrēti apraksti abām sugām latviski - senes.lv.
Ak, steiga! Tiešām gadu nepamanīju!
Iveta, tas ir 2017. gads :) Bet ir izaudzis. Paraudziņš pie manis. Arī domāju, ka ir dzeltenzaļā, bet vispirms mikroskopiski apskatīšu.
Vēl jauns plazmodijs, lai noteiktu. Būtu jāvēro, kas izaug, varētu būt paciņu ragansviests, vai kas cits.
Varbūt kāda dzeltenzaļā pumpurīte? Man ar šodien tādas dzeltenas gadījās ieraudzīt, tik kājiņa tievi gara. Jāvēro, kas izaugs.
Paldies par vērību!
Agathidium varians?
Man šķiet, ka te domāta birztalas lāpstīte.
Spīdulis (Glischrochilus grandis).
Paldies, Uģi! :)
Paldies, Rūta! :)
Sēdošais putns ticamāk sarkanrīkles čipste.
Nebūs gan.
Peļu klijāns
7.-9. bildes - pēc piecām dienām. Šobrīd diezgan izmirkusi. Julita, ja godīgi - man jau arī pirmā doma bija - nu ļoti atgādina olītes no Ķērpju meža :D. Un tikai otrā doma - šitajās Lielajās Apsēs parasti kombinācija "balts un nobirās" ir pārslainās cukurītes. Tas tā kā ticamāk. Nu un kaut kad vēlāk vēl radās trešā domā - bet neviens jau nav teicis, ka es te bieži klaiņojot nevarētu "ievazāt" kaut ko jaunu.. :D
6. bilde - pēc septiņarpus stundām kastītē.
Paldies !
Daudz nesaprotu, bet šai ir tāds plankumains zīmējums uz cepurītes. Ir arī tāda plankumainā kokpūkaine...
Koraļļu dižadatene.
Gobu kokpūkaine ?
Paldies, Raivo un Ivar! Sūnu ieziņoju atsevišķi, un tās ričijas man šķita citādākas, tik īsti nebiju droša. Sadalīšu.
Parastais plaušķērpis.
Riccia glauca kopā ar R.sorocarpa. 5.bildē - tikai R.sorocarpa.
Ou, jā! Paldies Amanda! Kļūdiņa ievadot.
Jūras ērglis
1. foto kopā ar Anthocerus agrestis :)
Vizuāli izskatās pēc olīšu aplocītes. :) Nu ja viņai tur patīk, tad patīk uz visādiem substrātiem :))
Tagat es sāku domāt. bija ļoti blīvs egļu stādījums, un starp tām bija apses, alkšņi un kļavas.
Episki, vienkārši wow
Bet priekš P.diderma mulsina, ka izskatās, ka ir kolumella.
Tomēr pēc foto ar sporām man ir jautājums, vai mazākās sporas tiešām ir virs 12 mkm? Jo foto izskatās, ka ir arī mazākas, bet tās nav mērītas.
Cik interesanti! Ja es pareizi saprotu, tad kapilīcijs ir tie baltie "krikumi", kas savienoti ar tieviem pavedieniem jeb kapilīcijs ir ar neregulāriem baltiem mezgliem. Tādā gadījumā tai jābūt pumpurītei (Physarum sp.), kaut arī piekrītu, ka no ārpuses izskatās kā Diderma/Didymium. Sporas ir ar vienu pusi gaišāku - svarīga īpaša pazīme. Ar tādiem parametriem (un divām perīdija kārtām) ir zināma Physarum diderma, bet tai sporas ir mazākas (10-12 mkm) un tā aug uz beigtas koksnes. Ja tas ir dzīvs koks, tad vēl jāizskata kādi dzīvo koku varianti.
dzīvs alksnis
Marina, īpaši novērojumiem, ko grūti noteikt, vajag pierakstīt, uz kā auga - vai tas ir dzīvs koks? Varbūt zināma koka suga?
Paldies,Rūta!
Julita, es pievienoju foto
Piedod, Julita, tas ne vienmēr izdodas. Es ķeršos pie tā tagad.
Marina, būtu labi atbildēt uz šiem jautājumiem, lai nestāv nenoteikta. Domāju, ka ir D.clavus, bet svarīgas pazīmes te nav redzamas, lai varētu pateikt pavisam droši. Varbūt mikroskopā vienkārši vismaz galviņas apakšu paskatīt, vai vidū ir melna.
Paldies, Julita. Mani arī mulsināja kāja, bet neko citu neredzēju. Tāpēc es izvēlējos D.radiatum :(Mana neuzmanība. Es vienmēr pārbaudu Dziedava.lv
Labi, ka te redzams arī kapilīcijs, kas ir caurspīdīgs (nevis brūns, kā D.radiatum). Domāju, ka jābūt D.roanense! Īpaši tā melnā kāja - jo D.radiatum vai nu kājas nav, vai tā ir balta, īsāka. D.roanense galviņa ir arī plakanāka.
Neteikšu, ka izskatās pēc tipiskas kārpainās mizaines. Bet elateras ir arī ir ļoti svarīgas, svarīgāka pazīme pat pirms sporu virsmas raksta :). Ja elateras "neder", tad jāatmet hipotēze, pat ja viss cits der. Es te vēl pārdomātu citas sugas arī, jo elateru raksts redzams neskaidri, bet tās līnijas potenciāliem vāciņiem liek domāt par biežāko no variantiem.
Te vajadzētu Vijas, scabras ekspertes, viedokli, vai šī izskatās vai neizskatās pēc scabras :). Es pagaidām neesmu "uzķērusi" drošas vizuālās atšķirības pazīmes. Elateras man šķiet abām sugām līdzīgas, scabra arī aug cieši. Es šīm vienmēr primāri skatos sporu rakstu. Būtu jau labi, ja varētu "uzķert" kā atšķirt pēc ārējām pazīmēm.
Man ir paraugs. Es to šodien apskatīšu. atradu uz skujkoka.
Un vēl, šķita, ka mizainei vajadzētu augt blīvāk.
Paldies, Julita! Jā, elateras bija tās, kas samulsināja, bet par mizaini kaut kā pat neiedomājos :)
Bija jau doma par T.scabru arī, bet tas blīvais, vienmērīgais apaugums, krāsa, elateras veids samulsināja. Jā, ar sporām sapinos pavisam :)
P.S. Apaugums uz sūnām gan neparasts (un skaists :)), bet nu man sporām izskatās pēc smalka pilnīga tīkliņa
Kāpēc te radās doma par O.persimile? Tai sporas ir ar saraustītu tīkliņu (acis praktiski nav redzamas, tikai tīkla fragmenti), un apkārt izteiktu gredzenu. Sporu virsmas rakstu praktiski visām sugām ir ļoti svarīgi skatīties, izmērs ir svarīgs, bet otrāmkārtām. Vispirmāmkārtām jācenšas saskatīt sporu rakstu. Te es saskatu smalku tīkliņu ar mazām acīm - tāds raksturīgs T.scabra.
Tā pilnīgi noteikti nav daudzveidīgā pilienīte. Elateras atbilst mizainei. Ja ieskatās augļķermeņos, tad var ievērot vieglu līniju, kas varētu būt līnija, pa kuru nobriedušām "pa apli" noplīstu vāciņš. Foto vēl nav līdz galam nobriedušas, tāpēc nokritušu vāciņu nav.
Jā, auga uz sūnām apaugušas kritalas, ar tām sporām - ļoti grūti kaut ko jēdzīgu saskatīt .
Un vēl - uz kāda koka kritalas bija?
Te var salīdzināt: https://dziedava.lv/daba/izveleta_daba.php?aug_id=2874&ftips1=96
Marina, ceru, ka paraugs ir saglabāts, šai noteikti jāmēra sporas. Tik gara kāja D.radiatum nemēdz būt. Izskatās pēc pasaulē ļoti retās Diderma roanense.
Paldies!
Paldies! Āķīši ir nepārprotami. Bet vispirms jātiek galā ar sporām. Resp., vai ir iespējams atmest Stemonitopsis hyperopta, kurai tīkliņš veidojas no mazām actiņām, kas savienotas ar garākām līnijām? https://dziedava.lv/daba/komentet_bildi.php?id=26776 Vai arī ir tieši tā? Jo izmēri šai sugai atbilst. Un tonis arī šķiet rozīgs. Bet pēc sporām īsti nevar saprast, bet tās šai sugai ir īpaši raksturojošas. Auga uz sūnām, kas aug uz kritalas?
Ar sporām negāja viegli. Ir sīks neregulārs punktējums (kārpiņas?), brīžiem var "uzķert" tādas kā tīklveida struktūras, korektāks sporu diametrs 6,5-7,0 mkm.
Gada staipeknis Lycopodium annotinum
Šķiet, ka āķīši ir.
Skaisti, neidomātos šo meklēt uz bērza!
Ieva, varbūt vari izkadrēt?
Diachea subsessilis
Tiešām fantastiski! Kas ir jaunā gļotsēņu suga?
Tas ir lieliski. Interesanti, ka gandrīz vienuviet izauga divas jaunas sēņu sugas un jauna gļotsēnes suga.
Paldies, Uģi!
Paldies, Julita, mēģināšu papētīt :)
Un vai tīkliņš vienmērīgs (ar vienādām acīm), vai ir mazākas un lielākas
Un ja sporām ir tīkliņš, tad derētu saprast, cik acu pa diametru
Te var redzēt manu minēto "punktējumu" no āķīšu galiem: https://dziedava.lv/daba/komentet_bildi.php?id=29217
Maziņa ar tīklotām sporām ir no interesanto gala. Te vajag saskatīt, vai ārējam tīkliņam ir brīvi gali (āķīši) vai nav. Es tad sausu (bez ūdens!), no sporām izpūstu vālīti (te tāda apmēram redzama) lieku zem stikliņa un 400x palielinājumā mainu fokusu, tad var saskatīt. Var skatīt uz malām (tad, ja daudz āķīši, tie uz āru labi saskatāmi) vai mainot fotkusu panāk, ka redzami āķīšu gali, resp., attēls izskatās kā punktēts no tiem galiem. Katrā ziņā vālenītēm/cilindrītēm āķīši ārējā tīkliņā ir svarīgs parametrs, to jācenšas skatīties.
Nu vienreiz es tādu mikroskopēju, un bija H.serpula, tā ka vrb nekas nav zaudēts. Bet ir, piem., Gulielmina vermicularis, vai Cornuvia serpula (šai gadījumā mazāk ticams), tā ka ja nav skaidrs režģis, tad es ieteiktu pievērst uzmanību.
Ups, šim paraudziņu nepaņēmu.
t.i., daudz retāks :))
Šir tik neparasti izvijušies (ne kā režģis, bet kā tārpiņi), ka es mikroskopētu, vai nav kas daudz labāks
Lycopodium
Nav nezināms. Attēlā redzama priede :)
Atļāvos arī izveidot latvisko nosaukumu. Savulaik, sadarbojoties t. sk. ar Edgaru Vimbu, rakstīju rakstu par Latvijā tikko atklāto irbuļu milneni, kas tolaik (2014. gadā) bija 4. milneņu suga Latvijā (un Ophiocordyceps myrmecophila vēl nebija). Vismaz man nav datu, ka pēc 2014, gada tā būtu atklāta, tā ka tai tiešām vajadzētu būt jaunai sugai Latvijā. Apsveicu! :)
Paldies, Marina, super atradums! Mana sapņu suga :))
Šis nebūs čemurziežu dižtauriņš.
Retās ķērpju sugas novērojums papildināts ar augstākas izšķirtspējas foto.
Lūdzu mainīt noteikšanu uz "nezināms".
Paldies par noteikšanu!
Apakša ir gluda? Tad jau kāda sīkpiepe (varbūt alkšņu?).
Purva sermulīte.
Paldies, Mārtiņ, par sugu noteikšanu!
Paldies, Uģi, par sugu noteikšanu!
Paldies, Marek, par sugu noteikšanu!
4., 5.att. paņemts paraugs 13.sept., nobriedis dabā, bez lietus periodā. Tumši brūnā šoko krāsā.
Paldies,Edgar,tā jau likās.
Paldies, Vija!
Paldies, Julita. Es pievienoju aprakstu.
Paldies, Iveta. Hmm, bet kas Tev tai dārzā varētu būt citādāk nekā man? Tur bez tā siena un āboliem, kas vēl ir, kas veido dzīvesvietu gļotsēnēm? Gan šīm, gan citām.
Interesanti. Man gan pirmā doma par putukrējuma olīti. Bet kas zina
Lapgrauzis (Cryptocephalus moraei).
Airvabole (Acilius sulcatus).
Uz dzīva koka? Jāmikroskopē un jāmēra, bez tā nekā.
Krusta zirneklis Araneus diadematus.
4.-5. bildes - 13. septembris.
Es arī par pārslaino.
Julita, es jau to domāju tā, ka tie āboli ir skābi, tas lika aizdomāties, ka nav kā parasti uz kritalas mežā. Savukārt, lasot dažādus rakstus par krūmmelleņu audzēšanu, daži mēdz to augsni paskābināt ar ābolu izspaidām pēc sulas spiešanas, citi lej sūkalas, lai gan zinātniski tas nav pierādīts, speciālisti neiebilst. Gan jau tām gļotsēnēm ir tik tām vien zināmu apstākļu sakritība, kur un uz kā augt. Es tāpat par olīšu aplocīti domāju, vai tad citur sūdu čupu nav, bet citur tās neatrodu. Tās sporas taču ar vēju pārvietojas nez cik tālu!
Vai man kā nebiologam var paskaidrot, kā zināt, vai vide skāba? Man šogad pagalmā/dārzā nekā neizdodas atrast gļotsēnes. Puvušu ābolu netrūkst :D, pļauta zāle arī ir, bet nu gļotsēņu nav! Kaut ko es neprotu vai nesaprotu :/
Paldies,Ansi, par labojumiem!
Spalva izskatās pēc zvirbuļa lieluma putna lidspalvas.
Droši vien kādas bruņutis
Paldies, Iveta!
paldies, Amanda!:)
Skaidrs! Paldies!
Paldies, Artur!
Lapgrauzis (Galeruca tanaceti).
Mazie ķīri
Paraugs tiks nosūtīts. Jā, vide diezgan skāba.
Nu vareni! It kā nokarenā aug visur kur, bet no vienas puses es šaubos, vai tiešām uz kritalām un citur ir viena un tā pati suga, no otras puses, varbūt tomēr pavisam kāda cita suga. Man tie daudzveidīgie substrāti nokarenajai mulsina. Ieteiktu paraugu saglabāt.
Te vajadzētu vismaz komentāru, uz kā īsti aug? Jaunu sugu noteikt no foto, kur vismaz man nesķiet labi saskatāms, uz kā aug, nebūtu korekti. Marinai ticu, bet kā minimums substrātu, biotopu pie novērojuma aprakstīt vajag.
Tāds formulējums, jo olas dēj ieceļojuši īpatņi (kāpuri, protams, neceļo). Ja šāds 'atgadījums' notiek vasarā, tad tiešām var arī kāpuri attīstīties un iespējams pat iekūņoties. Tomēr suga ir diezgan 'tropiskas' izcelsmes un rudens vēsums stipri kavē kāpuri attīstību (bieži letāli, ja ilgstoši vēsāks). Katrā ziņā tiek uzskatīts, ka pārziemot suga Latvijā (un arī citur Ziemeļeiropā) nespēj un parasti pat tā viena paaudze, kas var tikt 'izdēta' šeit arī nepaspēj pabeigt attīstību. Piemēram, 2023. gadā no augusta beigās dabā ievāktiem kāpuriem, turot un audzējot tos telpās - tauriņš izkūņojās 2. oktobrī, kad aiz loga jau stiprs vēsums. Pieņemu, ka ļoti retos gadījumos, kad olu dēšana notikusi sevišķi agri sezonā (pašā vasaras sākumā) un kāpuri sanāk ~ vasaras vidū - varbūt tie var paspēt izaugt un pabeigt attīstību un izkūņojas 'vietējā' paaudze. Šādos gadījumos it kā tiešām sanāktu analoģija ar, piemēram, dadžu raibeņiem vai lielajiem nātru raibeņiem, kas tiešām 'apzināti' migrē uz ziemeļiem, lai vairotos (un pēc tam atpakaļ, ja aukstums nepārsteidz). Bet nu par šīm sugām arī mēs faktiski sakām, ka tās ir ieceļotāji (Latvijā nepārziemo - skaits gadu no gada mainīgs, sevišķi dadžu raibeņu gadījumā). Vienkārši daudzkārt biežāki ieceļotāji kā miroņgalvas sfings :) Tā es to skaidrotu.
Uģi, kādēļ "ieceļotājs", ja novērots kāpurs, tātad pierādīta vairošanās šeit?
Paldies,Uģi!
Paldies, par norādi. Interesanti jā. Pēdējos 2-3 gados Glischrochilus tremulae atbilstošus īpatņus sanācis novērot/ievākt vēl vairākās vietās (precīzi jāpaskatās, pēc atmiņas Ukru gāršā, Dobeles apkārtnē, laikam Ziemeļgaujā, varbūt vēl kaut kur) - vienmēr vaboles bija uz vecām, nolūzušām vai kalstošām apsēm, labos un vecākos meža nogabalos. Reizēm uz viena stumbra ir bijuši kopā ar citām Glischrochilus sugām - g.k. quadriguttatus, kas apdzīvo tādu pašu 'substrātu', bet arī ar quadripunctatus. Šķiet visiem ievāktajiem eksmeplāriem esmu ģenitālijas (bija arī tēviņi) izpreparējis, būs ziemā/rudenī jāsaliek rindā un jāpaskatās vēlreiz. Man ar kaut kā atmiņā palicis, ka no quadripunctatus tomēr atšķīrās.
Šis taksons tagad tiek uzskatīts par G. quadripunctatus sinonīmu. Man sarežģīti tam piekrist, jo G. tremulae tēviņu ģenitālijas ir citādākas formas nekā G. quadripunctatus, bet Kirejčuks uzskatas abus taksonus par konspecifiskiem (Kirejtshuk A.G. 2025. Classification and taxonomy of the nitidulid-group of families (Coleoptera: Cucujoidea): comments on morphology, bionomics, phylogeny and methodology, with a key to species of the subgenus Myothorax Murray, 1864 of the genus Carpophilus Stephens, 1830 (Nitidulidae: Carpophilinae). Caucasian Entomological Bulletin 21(1): 127–192)
Drīzāk bruņērces - kaut kāds Damaeus sp. vai līdzīgs
Atradu, pilienīšu daudzgalve
Noteikti nav gļotsēne, droši vien tā sēne, kas aug uz gļotsēnēm. Apakšā mazliet var redzēt, ka ir, varbūt tas pats režģītis.
Artur, paldies!
Tā ir Galeruca tanaceti mātīte, kura, iespējams, drīzumā dēs oliņas.
Artur, šim bija spārni īsi un vēders izteikti liels?
Tas būs lapgrauzis (Galeruca tanaceti).
Jā,Iveta, burvīgi lukturīši!
Paldies, Mārtiņ, par skaidrojumu!
Ak, māte daba! Kādi lukturīši!
Tomēr melnā, jo uz krūšu sāniem samērā liels, melns zīmējums. Citām klajumspārēm tikai tādas tievas, melnas līnijas.
Paldies Amandai un Ilzei par skaidrības ieviešanu manos putnos :)!
Lielā skrejvabole (Carabus coriaceus).
Šis tomēr būs jāpārbauda, varētu būt arī apsarmotā kalīcija. Paraudziņš droši vien, ka vairs nav saglabājies, ja? :)
Paldies, Uldi!
Piebilde par meža pīlēm - šajā gadalaikā arī tēviņi izskatās tāpat - līdzīgi mātītēm.
Kajaks un lielais ķīris
Paldies par abiem novērojumiem, Marek!
Mani galvenie jautājumi "sēž" pirmajā bildē jūraskrauklim zem labā un kreisā spārna :)
Būtu pateicīga, ja kāds man palīdzētu tikt skaidrībā ar putnu sugām šajos attēlos. Nav šaubu par jūraskraukli, sudrabkaiju, lielo gauru, vārnu(:)). Domāju, ka ir meža pīles (mātītes un "zaļknābji") un brūnkakļi. Netieku skaidrībā par kaijveidīgajiem- tiem nelielākajiem ar dzeltenām kājām un knābjiem- kajaks? Un līdzīgi, bet ar sarkanām kājām un knābjiem- lielais ķīris?
Paldies, Marek!
Iespējams Leiopus nebulosus
Mājas strazdi - pelēcīgie ir jaunie putni
Niedru lija
Lauku piekūns
Mazais ērglis
Perīdijs ir ar brūniem plankumiem un galviņas apakšpuse ir ar melnu vidu?
Pūkmuša (Hemipenthes maura).
100% neapgalvoju, ka zvīņainā sīkstene, izskatās, ka celms dedzis un sauss, tāpēc tāda doma. Tīģeru sīkstenes var meklēt vasaras sākumā pie Stāvā krasta vecupem.
Šī arī Calathus cinctus.
Marek, tikko pievienoju vāl vienu šī īpatņa novērojumu. Izskatās, ka Tev taisnība, būs vien Calathus cinctus :) Vienīgi sugu izvēlnē tādas nav.
Paldies,Edgar!
Paldies, Astra, par komentāru. Varētu būts arī tā, ka tā ir zvīņainā sīkstene. Šī sēne bija uz izskalota celma, tāpēc sliecos domāt, ka varētu būt tīģeru sīkstene, jo turpat netālu Gaujas ieteka jūrā. Būs jābrauc ievākt paraudziņu.
Vai drīzāk nav zvīńainā sīkstene? Tīgeru sīkstene jāmeklē mitrās vietās uz piemirkušām lapu koku kritalām.
Hmm, biju domājusi, ka pēc profilu apvienošanas var.
Visnotaļ ticama versija
Redzams gredzens uz kājas.
Izņēmuma gadījums. Tīģeru sīkstenes lielā pārsvarā aug maijā-jūnjā (g/k uz izmirkušām kritalām) , paretam ap jūlija/augusta miju (tad arī uz mitriem celmiem/stumbeņiem).
Fū, tomer neesmu tāds ... Nevaru pats nolabot savus vecos ziņojumus, jo tie ir no veca profila ieziņoti.
Šīm būs oranži augļķermeņi, līdzīgajām vāles/apkaklītes būs balti (šādā agrā augļķermeņu stadijā).
Maldinošā /krāterformas šādā stadijā augļķermeņi ir oranži, līdzīgajām vāles/apkaklītes pilienītēm - šādā stadijā būs balti augļķermeņi.
Gada staipeknis.
Nicrophorus vespilloides tā nebūs, taustekļu gali gaiši. Šī, manuprāt, ir Nicrophorus investigator.
FB Mikologu grupā apstiprināja, ka daudzzaru pterula.
Paldies Valda un Ilze! Samulsināja sarkanīgais kāts.
Jauki, Renāt, tiks saglabāts :)
Nevar izslēgt tīģerkrāsas pārslainīti.
Kukaiņu piekūns
Otrais foto pēc dažām stundām karstā mašīnā. Veidojas tumši brūnas bumbiņas uz oranžas kājiņas. Izskatās, ka būs papagaiļu pumpurīte.
Vai šī nevar būt kokvilnas antrodija?
Šeit būs henotopši vai Mycocalicium subtitle, jāskatās vai askiem ir kanāls, ja ir, tad kāds. Piesakos pie parauga :)
Latvijā 3 sprigaņu sugas. Šī izskatās pēc sīkziedu, arī ievazāta. Vēl dzelteniem lielākiem ziediem meža sprigane, bet puķu spriganei sārti un sarkanīgi ziedi.
Kapračvabole (Nicrophorus vespilloides).
Varbūt A.affinis?
Lauku balodis
Meža pūce
Juglā lielā daudzumā puķu sprigani redzēju vēl savā bērnībā, pirms ap 45 gadiem, gar Strazdupīti pretim mazdārziņiem, no kuriem iespējams nonākusi savvaļā.
Juglā Strazdumuižas parka pastaigu takas malas pilnas ar tādām, pirms pāris nedēļām. Kur Egija Kalniņa norāda, agrāk ir pilns ar daudzlapu lupīnām.
Šīs lielos daudzumos gan ceļmalās, gan jau mežmalās ir sākot no Liepas, tālāk virzienā uz Cēsīm un tad nedaudz no Cēsīm uz Smiltenes virzienu. Tur dažviet tiešām izskatās, ka ir sasniegti norādītie 3m augstumā.
Par ziņošanu - jā, varat ziņot šeit - Dabasdati.lv, dati būs pieejami Dabas aizsardzības pārvaldei, vai arī speciālajā vietnē invazivs.lv.
Pilnīgi piekrītu Ansim! Tāda man arī bija sākotnējā doma, ka ne varēs, ne spēs ierobežot! Tikai apzināt. Nerunājot par upju krastiem un izcirtumiem, kur grūta piekļūšana, tepat ceļmalās stiepjas tādas audzes, bet ceļinieki jau sa (..)
Puķu sprigane ir atnākusi uz palikšanu. Tā ieņem cilvēka pārveidotus un ietekmētus biotopus, izcirtumi puķu spriganei patīk. Ja panāktu mežu postīšanas apturēšanu, nu vismaz aizsargājamajās teritorijās, tas būtu reāls ieguldījum (..)
Pietiek ar ieziņošanu Dabas Datos?
Paldies - izsmeļoši! Ne visam pēdējā rindkopā rakstītajam piekrītu, bet tās jau manas problēmas.
Labi, kad vēl kādam īpaši rūp šis jautājums... Latvijas vaboļu katalogos 1997.g. un 2004.g. tikai iekļautas visas sugas, kas minētas Seidlitz 1975. un/vai 1898.g. darbos bez atradnēm, t.s. "bei uns...", "bis Kurland", "bis Livland" utml. T (..)
Latvijas vaboļu katalogā (Check-List of Latvian Beetles (Insecta: Coleoptera), Telnov, 2004) gan suga it kā ir jau bijusi iepriekš (kļūdani?) atzīmēta.
Mikonometnes ir patiesi jauki pasākumi! Vislabākā vieta un laiks smelties zināšanas brīnušķīgu ļaužu sabiedrībā, aicinu pievienoties!
Izklausās pēc forša pasākuma. Cerams vabolēm un citām grupām arī tādas nometnes būs.
Paldies paldies, Iveta! Laikietilpīga gan ļoti. Un tāpēc jo ļoti palīdz tādi cilvēki, kas spēj palīdzēt arī Dabasdatos ar gļotsēņu noteikšanu vai kaut komentēšanu. Tad es varu vairāk laika veltīt pētniecībai.
Gads un mēnesis kopš iepriekšējās reizes...neatceros arī 2024.gada apkopojumu redzējusi :)) Pati paskatījos sadaļā "Novērojumu atlase'', lai kaut aptuveni redzētu, ka veicies pašai un citiem.
Mēnesis jau apkārt ... kurš ta cik redzējis? Rakstījāt, ka rezultāti tiks vērtēti :)
Nu, vareni, Julita! Apsveicu ar šo unikālo notikumu Latvijas gļotsēņu pētniecībā! Ar tādu Jūsu aktīvu darbošanos jūtu, kā šis nebūt nepaliks vienīgais gadījums Latvijas gļotsēņu zinātnes vēsturē. Palasot šos pētījumu rakstu (..)
Paldies, Baiba!
Apsveicu, Julita, par lielisko atklājumu!
Online gļotsēņu atslēga ir vienkārši lietojama, jo tikai jāatķeksē zināmie parametri, un paredzēta arī iesācējiem. Tikko to atjaunoju, pievienojot iespēju atzīmēt vairākus substrātus vienam novērojumam (piemēram, ja aug uz krital (..)
Sestdien 31.maijā Šlīteres apkārtnē, ejot divatā, plāns tika izdevās izpildīts ar uzviju. Izdevās atrast gan Anaglyptus mysticus, turklāt daudz retāko tumšo formu, gan jaunā vietā, pavisam tuvu Slīterei, uziet diezgan bagātīgu Brach (..)
Marita, Iveta, liels paldies par komentāriem un vēlējumiem! Ar tiem pārskatiem ir tā, ka parasti ir šaubas, vai tas kādam vispār vajadzīgs. Katram savas problēmas un ne līdz gļotsēnēm. :). Kopš Ingunas aiziešanas vispār jūtos pazaud (..)
Nu, kā lai neuzraksta labus vārdus! Jauki, ka ir tāds apkopojums, daudz kas gada laikā jau piemirsies, bet te ir pārskats, kur var atsauk atmiņā savas gaitas. Tie kvadrāti ir interesanti! Pamanīju savā pusē košāk iekrāsotu un atpazinu " (..)
Svētdien 25.maijā Siguldā tika novērotas 9 koksngraužu sugas. Plagionotus arcuatus Pogonocherus hispidulus Alosterna tabacicolor Leiopus linnei Molorchus minor Tetrops praeustus Clytus arietis Dinoptera collaris Tetropium fuscum Redzēs cik ti (..)
Varu tikai piekrist Vijai! Un no manas puses arī lielais paldies, Julita, gan par pārskatu, gan par izsmeļošajiem komentāriem pie novērojumiem, gan par gļotsēņu izpētes darba virzīšanu Latvijā. Lai ražīgs šis gads un, protams, arī tu (..)
Liels paldies, Vija! Prieks vienmēr uzzināt, kas citiem šķiet vērtīgs, ko vajag man turpināt, kas lieks. Pa gadalaikiem skatot, bija interesanti redzēt, kā viens vai otrs ziņotājs "izgaismojas" tieši konkrētā gadalaikā. Par 10x10km kv (..)
Paldies, Julita, par plašo un detalizēto pārskatu - kā ierasts, interesanti lasīt, ko mēs tur esam sastrādājuši. Izrādās, tik tiešām daudz, jā :). Gadalaiku statistika sanākusi no tāda neparastāka rakursa - neteikti neiedomātos tā (..)
Paldies visiem, kas pievienojās austrumu koksngrauža meklēšanā Siguldā. Jā, pašu koksngrauzi neatradām, bet tāpat bija ļoti vērtīgi un interesanti. Pateicoties dalībnieku vērībai pats tiku pie vairākām retām, sev jaunām sugām. Ka (..)
Liels paldies par šodienas vērtīgo pastaigu un iespēju piedalīties austrumu koksngrauža meklēšanas ekspedīcijā! Žēl, ka viņš pats nebija ieradies, bet tāpat ļoti skaista diena un daži citi vērtīgi atradumi, kas priecēja, kā arī (..)
Sakarā ar ļoti sliktajām laika prognozēm, tikšanās Siguldā tiek pārcelta uz svētdienu, 25.maiju, 11:00. Ilgi cerēju, ka prognozes uzlabosies, bet +10, ar lietu noteikti nav koksngraužiem piemērots laiks. Svētdien Siguldai (šobrīd) sola (..)
Nosūtīju uz e-pastu.
Vai ir kādas iespējas lejuplādēt to apkopojuma xls failu? Links mani ved uz dropboxu, kurā lejuplādēt neļauj, ja neesi reģistrējies. Nevaru izdomāt, kā pie tā faila tikt, jo dropboxa vidē tas rādās grūti saprotami.
Paldies, Marek, par apkopojumu! Interesants un - nenoliegšu - arī nedaudz glaimojošs. Ir, kurp šogad tiekties, lai es pārspētu pati sevi. Diemžēl, 24. maijā uz Siguldu netieku, bet otro iespēju, Šlīteri, ļoti centīšos izmantot.
Skaidrs, paldies.
Novērojumi tiks piesaistīti jaunajam profilam. Tiem, kam e-pasti abos portālos vienādi, tikšot uztaisīts (bet vēl nav), ka tas notiek automātiski. Ja e-pasti atšķiras, vai pagaidām arī pārējiem, administratoriem ir jāveic piesaistīša (..)
Jautājums: ja jaunajā portāla ir izveidots lietotāja profils, uz viņu migrēs novērojumi no vecā portāla profila ? vai vecie novērojumi būs pieejami tikai "Dabasdati Arhīvs" ornito-profilā ?
Paldies par apkopojumu ! Un atkal varēs meklēt koksngraužus, kaut vai pērn atvestajā malkā, ja nebūs laika uz mežu doties.
Interesanta statistika un interesanta ideja! Kaut ko būs jāpašpiko arī priekš gļotsēnēm ;). Saprotu, ka ar koksngraužiem man ir vēl daudz iespēju augt. :)
Paldies, ka novērtējat!
Vai rezultāti joprojām nav apkopoti?
Paldies! Ļoti interesanti lasīt!
Paldies, Ilze, par interesanto un detalizēto pārskatu!
Paldies, Julita, pielaboju akcentus. Tā kā šķūnīšu pētījums bija 2024. gadā un dzīvo koku pētījumi arī tajā sākās, tas bija palicis atmiņā.
Ilze, es laikam būšu nesaprotami uzstājusies, bet tēma nebija par gļotsēņu pētniecības sasniegumiem 2024. gadā, tēma bija par substrātu daudzveidību, un uz šo tēmu mani tikai rosināja 2024. gada Baltijā jauno sugu substrātu daudzvei (..)
Man kā cilvēkam, kas ļoti nogrimis savā sugu grupā, šādā sanāksmē interesētu uzzināt, kas aktuāls citās sugu grupās. Pat ne obligāti teiksim gada pārskatu, bet vispār, kādas tēmas katrā sugu grupā Latvijā / pasaulē aktuālas, (..)
Paldies, Edgar! Labots. Nezinu, kā šī teikuma daļa pārceļoja no vārpstkāta bekas, kur tai bija jābūt. Tā kā bekas atradums 1962. gadā nav pārliecinošs (senes.lv), minēju, ka 2. vai 3. atradums.
Tekstā minētais safrāna zarvālenes (Ramariopsis crocea) novērojums ir nevis sugas 2. vai 3. zināmais novērojums Latvijā, bet gan 8. vai 9., vai 10. novērojums. Sk. apkopojumu https://www.senes.lv/reports/ramariopsis_crocea.htm (līdz 2020-12 (..)
Paldies, Julita, par pamanītajām neprecizitātēm! Teikumu par sēnēm mīkstināju, izlabošu arī par jauno gļotsēņu formu. Attiecībā uz sugām, par kurām nav skaidrības, vai Latvijā jau nav bijušas zināmas - varbīt labāk rakstīt "Ie (..)
Ilzei kā vienmēr liels paldies par milzīgo ieguldīto darbu, visu apkopojot! Par gļotsēnēm - droši vien jau pēc gļotsēņu datu apkopošanas neparastajai gļotsēnes formai pēc vēl pamatīgākas parauga izpētes mainīju sugas nosaukumu, k (..)
Paldies, Ilmār! Smadzenes reizēm darbojas dīvaini, radot kļūdas it kā pašsaprotamās lietās, par kurām nepiedomā.
Paldies Ilzei par apkopojumu. Lūdzu ielabo: Gaišais šņibītis - Calidris alba. Iespējams, ka viņi ir vairāki, jo Rītabuļļu rajonā arī ir manīts, lai gan iespējams viņu aizdzen no Daugavas moliem un viņš glābjas.
Labrīt! Tieši tādēļ - apzinoties portāla tehniskās problēmas - uzsaukumā bija aicināts ziņot mobilajā lietotnē vai anketā.
kāda jēga skaitīt, ja ieziņot var stundā divas sugas
Bet mēģina. Un dusmojas.
Nav jau vairs nemaz iespējams iezīmēt poligonu vai transektu.
2 svarīgi atgādinājumi: # Dabasdatos no datora novērojumus vadām kā punktu! Citādi - paši uzkaram un paši dusmojamies, kad kāds nostaļģijā pēc senām dienām cenšas ievadīt līniju vai poligonu. # jāziņo arī beigtie vai slimie (..)
Būtu lieliski, ja tiktu pievienots viens paragrāfs par to, kā cilvēks-parastais var savā dārzā palīdzēt jāņtārpiņu populācijai. Tādējādi šis viss būtu daudz interaktīvāk, interesantāk, kā arī ticams, ka piesaistītu to cilvēk (..)
Paldies par stāstu! :) Par to, vai režģītis mēdz augt atkārtoti tai pašā vietā, man pašai pieredzes nav, - to tiešām vērts pavērot! Jo dažādām sugām tas ir dažādi. Un atkarīgs arī no substrāta, vai tas būtiski neizmainās.
Ja par spīdēšanu, tad tādā veidā kā mēs pazīstam jāņtārpiņus spīdam (koši un zaļi) spīd tikai parastais jāņtārpiņš (Lampyris noctiluca). Mazajam jāņtārpiņam (Phosphaenus hemipterus) kaut kāda bioluminiscences spēja arī ir (..)
Ļoti laba izvēle! Šī gļotsēne ir viena no trijnieka, kas man vienmēr asociēsies ar maniem pirmajiem soļiem gļotsēņu iepazīšanas gaitās. Mazliet jau biju par gļotsēnēm lasījusi, arī Dabas datos skatījos citu novērojumus, ļoti gr (..)
1
1
20-Sep-2025 22:24:13
20-Sep-2025 22:22:08
Ansis 
18-Sep-2025 19:19:47
17-Sep-2025 14:02:00
16.septembris, 11:07
4-May-2025, 19:41
