14.09.2025.
13.09.2025.
12.09.2025.
11.09.2025.
10.09.2025.
08.09.2025.
06.09.2025.
05.09.2025.
04.09.2025.
03.09.2025.
02.09.2025.
01.09.2025.
31.08.2025.
30.08.2025.
29.08.2025.
27.08.2025.
26.08.2025.
25.08.2025.
24.08.2025.
23.08.2025.
22.08.2025.
21.08.2025.
20.08.2025.
19.08.2025.
18.08.2025.
16.08.2025.
15.08.2025.
12.08.2025.
11.08.2025.
10.08.2025.
08.08.2025.
07.08.2025.
05.08.2025.
04.08.2025.
03.08.2025.
01.08.2025.
31.07.2025.
29.07.2025.
28.07.2025.
27.07.2025.
26.07.2025.
25.07.2025.
24.07.2025.
22.07.2025.
21.07.2025.
20.07.2025.
19.07.2025.
18.07.2025.
17.07.2025.
16.07.2025.
15.07.2025.
14.07.2025.
13.07.2025.
12.07.2025.
11.07.2025.
10.07.2025.
09.07.2025.
08.07.2025.
07.07.2025.
06.07.2025.
05.07.2025.
04.07.2025.
03.07.2025.
02.07.2025.
01.07.2025.
30.06.2025.
29.06.2025.
28.06.2025.
27.06.2025.
26.06.2025.
25.06.2025.
24.06.2025.
23.06.2025.
22.06.2025.
21.06.2025.
20.06.2025.
19.06.2025.
18.06.2025.
17.06.2025.
16.06.2025.
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Parastā cinobrpiepe Pycnoporus cinnabarinus
Makstsēne, mušmire (nenoteikta) Amanita sp. -> Bālā mušmire Amanita citrina
Sēne (nenoteikta) -> Sarkanjoslu tīmeklene Cortinarius armillatus
Receklene, eksīdija (nenoteikta) Exidia sp., Tremella sp. -> Krokainā purpurlāsene Ascocoryne sarcoides
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Parastā vistene Tricholomopsis rutilans
Sēne (nenoteikta) -> Bālā mušmire Amanita citrina
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Mazais ērglis Clanga pomarina
Lākturīte (nenoteikta) Cribraria sp. -> Purpura lākturīte Cribraria purpurea
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Melnā klija Milvus migrans
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Nokarenā pumpurīte Physarum album
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Peļu klijāns Buteo buteo
Zirneklis (nenoteikts) Araneae sp. -> Krusta zirneklis Araneus diadematus
Cilindrīte (nenoteikta) Stemonitopsis sp. -> Sudrabainā cilindrīte Stemonitopsis typhina
Lapgrauzis Cryptocephalus sp. Cryptocephalus sp. -> Lapgrauzis Cryptocephalus moraei Cryptocephalus moraei
Airvabole (nenoteikta) Dytiscidae sp. -> Airvabole Acilius sulcatus Acilius sulcatus
Nežinomas Ignotus -> Stiklene (nenoteikta) Hygrocybe sp.
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Dzelksnīte, pumpurīte (nenoteikta) Badhamia sp., Physarum sp.
Sēne (nenoteikta) -> Raibā tauriņpiepe Trametes versicolor
Sēne (nenoteikta) -> Koraļļu dižadatene Hericium coralloides
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Daudzveidīgā pilienīte Trichia varia
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Dzeltenais ragansviests Fuligo septica var. flava
Ķīķis Pernis apivorus -> Vistu vanags Accipiter gentilis
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Sarkanrīkles čipste Anthus cervinus
Mīkstspārnis Cantharis livida Cantharis livida -> Mīkstspārnis Cantharis pellucida Cantharis pellucida
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Olīvbrūnais krūkļu sprīžmetis Triphosa dubitata
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Erickiņš Phoenicurus phoenicurus
Plankumainā dzegužpirkstīte Dactylorhiza maculata subsp. maculata -> Baltijas dzegužpirkstīte Dactylorhiza baltica
Plakanstaipeknis (nenoteikts) Diphasiastrum sp. -> Zeilera plakanstaipeknis Diphasiastrum × zeilleri (syn. Diphasiastrum complanatum subsp. zeilleri)
Bumbulīte (nenoteikta) Oligonema sp. -> Medainā bumbulīte Oligonema favogineum (syn. Trichia favoginea)
Augs (nenoteikts) -> Tīruma mīkstpiene Sonchus arvensis
Naktsvijole (nenoteikta) Platanthera sp. -> Smaržīgā naktsvijole Platanthera bifolia
Augs (nenoteikts) -> Garkāta ģipsene Gypsophila fastigiata
Sūna (nenoteikta) -> Īlendzīslas sīkvijzobe Tortula subulata
Augs (nenoteikts) -> Sarkanā spulgotne Silene dioica (syn. Melandrium dioicum)
Cilindrīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Stemonitidaceae sp. -> Bēšā sprodzīte Heterotrichia obvelata (syn. Arcyria obvelata)
Jūras ūdensgundega Ranunculus peltatus subsp. baudotii -> Gundega (nenoteikta) Ranunculus sp.
Augs (nenoteikts) -> Dzeltenā zeltgalvīte Solidago virgaurea
Nežinomas Ignotus -> Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp.
Dižā ežlape Thuidium tamariscinum -> Spīdīgā stāvaine Hylocomium splendens
Augs (nenoteikts) -> Sešstūru laimiņš Sedum sexangulare
Parastā konusgalvīte Conocephalum conicum -> Nelīdzenā konusgalvīte Conocephalum salebrosum
Sūna (nenoteikta) -> Smaillapu sfagns Sphagnum capillifolium
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Aveņgļotsēne (nenoteikta) Tubifera sp.
Nežinomas Ignotus -> Sēne (nenoteikta)
Nežinomas Ignotus -> Piepe (nenoteikta) Polypores sp.
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Mazais ķīris Hydrocoloeus minutus
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Lapgrauzis Galeruca tanaceti Galeruca tanaceti
Naksnene (nenoteikta) Asterophora sp. -> Pūpēžu naksnene Asterophora lycoperdoides
Dižraibais dzenis Dendrocopos major -> Baltmugurdzenis Dendrocopos leucotos
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Meža pīle Anas platyrhynchos
Sēne (nenoteikta) -> Pilienīšu daudzgalve Polycephalomyces tomentosus
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Melnais mušķērājs Ficedula hypoleuca
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Lauku piekūns Falco tinnunculus
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Lukstu čakstīte Saxicola rubetra
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Brūnā čakste Lanius collurio
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Dzenis/dzilna (nenoteikts) Picidae sp.
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Pļavu tilbīte Tringa totanus
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Čuņčiņš Phylloscopus collybita
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Sila cīrulis Lullula arborea
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Purva tilbīte Tringa glareola
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Dzeltenā stērste Emberiza citrinella
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Vītītis Phylloscopus trochilus
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Virzu spožpūcīte Paradrina clavipalpis
Kolembola (nenoteikta) Collembola sp. -> Bruņērce (nenoteikta) Oribatida sp.
Zilganzaļā eļļasvabole Meloe brevicollis -> Lapgrauzis Galeruca tanaceti Galeruca tanaceti
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Lauku cīrulis Alauda arvensis
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Niedru lija Circus aeruginosus
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Gaišais ķauķis Curruca curruca
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Krauķis Corvus frugilegus
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Melnais mežastrazds Turdus merula
Nežinomas Ignotus -> Putns (nenoteikts) Aves sp.
Nežinomas Ignotus -> Vistilbe Lymnocryptes minimus
Sēne (nenoteikta) -> Čūskmēlīšu milnene Cordyceps ophioglossoides
Sēne (nenoteikta) -> Zeltainā aleirija (oranžā spulgaine) Aleuria aurantia
Sēne (nenoteikta) -> Krāšņā vistene Tricholomopsis decora
Sēne (nenoteikta) -> Izspūrusī zvīņene Pholiota squarrosoides
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Lindblada pelēkpore Cinereomyces lindbladii (syn. Diplomitoporus lindbladii)
Kukainis (nenoteikts) -> Jātnieciņš Anomaloninae sp. Anomaloninae sp.
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Zāļsvilnis Anania funebris Anania funebris
Kukainis (nenoteikts) -> Laupītājmuša (nenoteikta) Asilidae sp.
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Zaļā upjuspāre Ophiogomphus cecilia
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Melnā klajumspāre Sympetrum danae
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Sarkanā klajumspāre Sympetrum sanguineum
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Strautu zilspāre Calopteryx virgo
Dižspāre (nenoteikta) Aeshna sp. -> Zilzaļā dižspāre Aeshna cyanea
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Dzeltenā klajumspāre Sympetrum flaveolum
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Klajumspāre (nenoteikta) Sympetrum sp.
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Gaišzilā krāšņspāre Coenagrion puella
Bezzobe Anodonta sp. Anodonta sp. -> Ezera bezzobe Anodonta anatina
Kailgliemezis Arion sp. Arion sp. -> Tumšais kailgliemezis Limax cinereoniger
Skrejvabole (nenoteikta) Carabidae sp. -> Lielā skrejvabole Carabus coriaceus
Ragansviests (nenoteikts) Fuligo sp. -> Paciņu ragansviests Lignydium muscorum (syn. Fuligo muscorum)
Ķērpis (nenoteikts) Lichenes -> Kausveida pleirostikta Pleurosticta acetabulum
Makstsēne, mušmire (nenoteikta) Amanita sp. -> Dzeltenbrūnā makstsēne Amanita fulva
Zaļais krupis Bufo viridis -> Brūnais varžukrupis Pelobates fuscus
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Dzeltenais tārtiņš Pluvialis apricaria
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Mājas strazds Sturnus vulgaris
Sēne (nenoteikta) -> Pūkaine (nenoteikta) Tricholoma sp.
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Sēra pūkaine Tricholoma sulphureum
Sēne (nenoteikta) -> Sīkstenīte (nenoteikta) Lentinellus sp.
Plēvspārnis (nenoteikts) Hymenoptera sp. -> Jātnieciņš (nenoteikts) Ichneumonidae sp.
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Nātru zeltpūcīte Diachrysia stenochrysis
Sienāzis (nenoteikts) Tettigonidae sp. -> Zaļais dziedātājsienāzis Tettigonia viridissima
Sienāzis, sisenis (nenoteikts) Acrididae sp., Gryllidae sp. -> Sienāzis Pholidoptera griseoaptera Pholidoptera griseoaptera
Nežinomas Ignotus -> Griezējbite Megachile sp. Megachile sp.
Zaļais dziedātājsienāzis Tettigonia viridissima -> Parastais dziedātājsienāzis Tettigonia cantans
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Lielā nātru sviļņpūcīte Hypena proboscidalis
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Pieneņu lapsprīžmetis Camptogramma bilineata
Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. -> Mīkstblakts Lygus rugulipennis Lygus rugulipennis
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Apšu dzeltenpūcīte Xanthia icteritia
Parastais nātru raibenis Aglais urticae -> Kārklu raibenis Nymphalis xanthomelas
Pūcīte (nenoteikta) Noctuidae sp. -> Kārklu rudenspūcīte Agrochola lota
Zilenītis (nenoteikts) Lycaenidae sp. -> Parastais zilenītis Polyommatus icarus
Divspārnis (nenoteikts) Diptera sp. -> Pūkmuša Hemipenthes maura Hemipenthes maura
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Skābeņu-vīgriežu ornamentblakts Coreus marginatus
Riteņzirneklis (nenoteikts) Araneidae sp. -> Četrpunktu riteņzirneklis Araneus quadratus
Kukainis (nenoteikts) -> Kazeņu vērpējs Macrothylacia rubi
Kapračvabole Nicrophorus vespilloides Nicrophorus vespilloides -> Kapračvabole Nicrophorus investigator Nicrophorus investigator
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Koksngrauzis Leiopus nebulosus/linnei Leiopus nebulosus/linnei
Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. -> Ūdensmērītājs Limnoporus rufoscutellatus Limnoporus rufoscutellatus
Skrejvabole Calathus sp. Calathus sp. -> Skrejvabole Calathus cinctus Calathus cinctus
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Sarkanlapiņu tīmeklene Cortinarius semisanguineus
Dienas plēsīgais putns (nenoteikts) Accipitriformes/Falconiformes sp. -> Niedru lija Circus aeruginosus
Dienas plēsīgais putns (nenoteikts) Accipitriformes/Falconiformes sp. -> Lauku piekūns Falco tinnunculus
Dienas plēsīgais putns (nenoteikts) Accipitriformes/Falconiformes sp. -> Mazais ērglis Clanga pomarina
Ragansviests (nenoteikts) Fuligo sp. -> Gludais ragansviests Fuligo leviderma
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Pilienīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Trichiaceae sp.
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Cukurīte (nenoteikta) Didymium sp.
Kaija Larus sp. Larus sp. -> Kajaks Larus canus
Sēne (nenoteikta) -> Zilganā brūnzobe Hydnellum caeruleum
Sēne (nenoteikta) -> Dižsardzene (nenoteikta) Macrolepiota sp.
Sēne (nenoteikta) -> Brūnzobe (nenoteikta) Hydnellum sp.
Sēne (nenoteikta) -> Ksilārija (nenoteikta) Xylaria sp.
Sēne (nenoteikta) -> Sarkstošā bankera Bankera fuligineoalba
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Pūkaine (nenoteikta) Tricholoma sp.
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Kailā mietene Paxillus involutus
Makstsēne, mušmire (nenoteikta) Amanita sp. -> Violetbrūnā mušmire Amanita porphyria
Pūpēdis (nenoteikts) Lycoperdon sp. -> Iedzeltenais jumjupūpēdis Rhizopogon luteolus
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Bērzlapene (nenoteikta) Laccaria sp.
Sērsēne (nenoteikta) Hypholoma sp. -> Dūmainā sērsēne Hypholoma capnoides
Sēne (nenoteikta) -> Adatene, bankera (nenoteikta) Hydnaceae sp., Bankeraceae sp.
Sēne (nenoteikta) -> Briežu ksilārija Xylaria hypoxylon
Sēne (nenoteikta) -> Graudainā sviestbeka Suillus granulatus
Sēne (nenoteikta) -> Brūnā kaussēne Peziza badia
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Sēntiņa (nenoteikta) Mycena sp.
Makstsēne, mušmire (nenoteikta) Amanita sp. -> Divkrāsu makstsēne Amanita battarae
Sēne (nenoteikta) -> Mēles dižvālene Clavariadelphus ligula
Pūpēdis (nenoteikts) Lycoperdon sp. -> Smirdošais pūpēdis Lycoperdon nigrescens
Sēne (nenoteikta) -> Kaussēne Peziza sp. Peziza sp.
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Kuprainā gailenīte Cantharellula umbonata
Adatene Phellodon sp. Phellodon sp. -> Brūnzobe (nenoteikta) Hydnellum sp.
Stobriņsēne (beka) (nenoteikta) Boletaceae s.l. -> Dzīslkāta beka Boletus projectellus
Lapiņsēne (nenoteikta) -> Pļavas vītene Marasmius oreades
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Parastā datronija Cerioporus mollis (syn. Datronia mollis)
Sēne (nenoteikta) -> Tīģeru sīkstene Lentinus tigrinus
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Ragansviests (nenoteikts) Fuligo sp.
Pilienīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Trichiaceae sp. -> Maldinošā / krāterformas pilienīte Hemitrichia decipiens / Trichia crateriformis
Plakanstaipeknis (nenoteikts) Diphasiastrum sp. -> miškinis pataisas Lycopodium annotinum (syn. Spinulum annotinum)
Vēršmēlene (nenoteikta) Sarcodon sp. -> Rūgtā vēršmēlene Sarcodon scabrosus
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Paciņu ragansviests Lignydium muscorum (syn. Fuligo muscorum)
Stobriņsēne (beka) (nenoteikta) Boletaceae s.l. -> Egļu baravika Boletus edulis
Stobriņsēne (beka) (nenoteikta) Boletaceae s.l. -> Govju sviestbeka Suillus bovinus
Kukaiņu piekūns Falco vespertinus -> Bezdelīgu piekūns Falco subbuteo
Dienas plēsīgais putns (nenoteikts) Accipitriformes/Falconiformes sp. -> Sarkanā klija Milvus milvus
Piepe (nenoteikta) Polypores sp. -> Daudzzaru pterula Pterula multifida
Kukainis (nenoteikts) -> Kuprainā celmmuša Laphria gibbosa
Dienastauriņš (nenoteikts) -> Eglāju samtenis Pararge aegeria
Apakša ir gluda? Tad jau kāda sīkpiepe (varbūt alkšņu?).
Purva sermulīte.
Paldies, Mārtiņ, par sugu noteikšanu!
Paldies, Uģi, par sugu noteikšanu!
Paldies, Marek, par sugu noteikšanu!
4., 5.att. paņemts paraugs 13.sept., nobriedis dabā, bez lietus periodā. Tumši brūnā šoko krāsā.
Paldies,Edgar,tā jau likās.
Paldies, Vija!
Paldies, Julita. Es pievienoju aprakstu.
Paldies, Iveta. Hmm, bet kas Tev tai dārzā varētu būt citādāk nekā man? Tur bez tā siena un āboliem, kas vēl ir, kas veido dzīvesvietu gļotsēnēm? Gan šīm, gan citām.
Interesanti. Man gan pirmā doma par putukrējuma olīti. Bet kas zina
Paldies !
Lapgrauzis (Cryptocephalus moraei).
Airvabole (Acilius sulcatus).
Uz dzīva koka? Jāmikroskopē un jāmēra, bez tā nekā.
Krusta zirneklis Araneus diadematus.
4.-5. bildes - 13. septembris.
Es arī par pārslaino.
Koraļļu dižadatene.
Julita, es jau to domāju tā, ka tie āboli ir skābi, tas lika aizdomāties, ka nav kā parasti uz kritalas mežā. Savukārt, lasot dažādus rakstus par krūmmelleņu audzēšanu, daži mēdz to augsni paskābināt ar ābolu izspaidām pēc sulas spiešanas, citi lej sūkalas, lai gan zinātniski tas nav pierādīts, speciālisti neiebilst. Gan jau tām gļotsēnēm ir tik tām vien zināmu apstākļu sakritība, kur un uz kā augt. Es tāpat par olīšu aplocīti domāju, vai tad citur sūdu čupu nav, bet citur tās neatrodu. Tās sporas taču ar vēju pārvietojas nez cik tālu!
Vai man kā nebiologam var paskaidrot, kā zināt, vai vide skāba? Man šogad pagalmā/dārzā nekā neizdodas atrast gļotsēnes. Puvušu ābolu netrūkst :D, pļauta zāle arī ir, bet nu gļotsēņu nav! Kaut ko es neprotu vai nesaprotu :/
Paldies, Ansi!
Paldies,Ansi, par labojumiem!
Spalva izskatās pēc zvirbuļa lieluma putna lidspalvas.
Droši vien kādas bruņutis
Paldies, Iveta!
paldies, Amanda!:)
Skaidrs! Paldies!
Paldies, Artur!
Lapgrauzis (Galeruca tanaceti).
Mazie ķīri
Paraugs tiks nosūtīts. Jā, vide diezgan skāba.
Nu vareni! It kā nokarenā aug visur kur, bet no vienas puses es šaubos, vai tiešām uz kritalām un citur ir viena un tā pati suga, no otras puses, varbūt tomēr pavisam kāda cita suga. Man tie daudzveidīgie substrāti nokarenajai mulsina. Ieteiktu paraugu saglabāt.
Te vajadzētu vismaz komentāru, uz kā īsti aug? Jaunu sugu noteikt no foto, kur vismaz man nesķiet labi saskatāms, uz kā aug, nebūtu korekti. Marinai ticu, bet kā minimums substrātu, biotopu pie novērojuma aprakstīt vajag.
Tāds formulējums, jo olas dēj ieceļojuši īpatņi (kāpuri, protams, neceļo). Ja šāds 'atgadījums' notiek vasarā, tad tiešām var arī kāpuri attīstīties un iespējams pat iekūņoties. Tomēr suga ir diezgan 'tropiskas' izcelsmes un rudens vēsums stipri kavē kāpuri attīstību (bieži letāli, ja ilgstoši vēsāks). Katrā ziņā tiek uzskatīts, ka pārziemot suga Latvijā (un arī citur Ziemeļeiropā) nespēj un parasti pat tā viena paaudze, kas var tikt 'izdēta' šeit arī nepaspēj pabeigt attīstību. Piemēram, 2023. gadā no augusta beigās dabā ievāktiem kāpuriem, turot un audzējot tos telpās - tauriņš izkūņojās 2. oktobrī, kad aiz loga jau stiprs vēsums. Pieņemu, ka ļoti retos gadījumos, kad olu dēšana notikusi sevišķi agri sezonā (pašā vasaras sākumā) un kāpuri sanāk ~ vasaras vidū - varbūt tie var paspēt izaugt un pabeigt attīstību un izkūņojas 'vietējā' paaudze. Šādos gadījumos it kā tiešām sanāktu analoģija ar, piemēram, dadžu raibeņiem vai lielajiem nātru raibeņiem, kas tiešām 'apzināti' migrē uz ziemeļiem, lai vairotos (un pēc tam atpakaļ, ja aukstums nepārsteidz). Bet nu par šīm sugām arī mēs faktiski sakām, ka tās ir ieceļotāji (Latvijā nepārziemo - skaits gadu no gada mainīgs, sevišķi dadžu raibeņu gadījumā). Vienkārši daudzkārt biežāki ieceļotāji kā miroņgalvas sfings :) Tā es to skaidrotu.
Uģi, kādēļ "ieceļotājs", ja novērots kāpurs, tātad pierādīta vairošanās šeit?
Paldies,Uģi!
Paldies, par norādi. Interesanti jā. Pēdējos 2-3 gados Glischrochilus tremulae atbilstošus īpatņus sanācis novērot/ievākt vēl vairākās vietās (precīzi jāpaskatās, pēc atmiņas Ukru gāršā, Dobeles apkārtnē, laikam Ziemeļgaujā, varbūt vēl kaut kur) - vienmēr vaboles bija uz vecām, nolūzušām vai kalstošām apsēm, labos un vecākos meža nogabalos. Reizēm uz viena stumbra ir bijuši kopā ar citām Glischrochilus sugām - g.k. quadriguttatus, kas apdzīvo tādu pašu 'substrātu', bet arī ar quadripunctatus. Šķiet visiem ievāktajiem eksmeplāriem esmu ģenitālijas (bija arī tēviņi) izpreparējis, būs ziemā/rudenī jāsaliek rindā un jāpaskatās vēlreiz. Man ar kaut kā atmiņā palicis, ka no quadripunctatus tomēr atšķīrās.
Šis taksons tagad tiek uzskatīts par G. quadripunctatus sinonīmu. Man sarežģīti tam piekrist, jo G. tremulae tēviņu ģenitālijas ir citādākas formas nekā G. quadripunctatus, bet Kirejčuks uzskatas abus taksonus par konspecifiskiem (Kirejtshuk A.G. 2025. Classification and taxonomy of the nitidulid-group of families (Coleoptera: Cucujoidea): comments on morphology, bionomics, phylogeny and methodology, with a key to species of the subgenus Myothorax Murray, 1864 of the genus Carpophilus Stephens, 1830 (Nitidulidae: Carpophilinae). Caucasian Entomological Bulletin 21(1): 127–192)
Drīzāk bruņērces - kaut kāds Damaeus sp. vai līdzīgs
Atradu, pilienīšu daudzgalve
Noteikti nav gļotsēne, droši vien tā sēne, kas aug uz gļotsēnēm. Apakšā mazliet var redzēt, ka ir, varbūt tas pats režģītis.
Artur, paldies!
Tā ir Galeruca tanaceti mātīte, kura, iespējams, drīzumā dēs oliņas.
Artur, šim bija spārni īsi un vēders izteikti liels?
Paldies, Uģi!
Tas būs lapgrauzis (Galeruca tanaceti).
Paldies par noteikšanu!
Jā,Iveta, burvīgi lukturīši!
Paldies, Mārtiņ, par skaidrojumu!
Ak, māte daba! Kādi lukturīši!
Tomēr melnā, jo uz krūšu sāniem samērā liels, melns zīmējums. Citām klajumspārēm tikai tādas tievas, melnas līnijas.
Paldies Amandai un Ilzei par skaidrības ieviešanu manos putnos :)!
Lielā skrejvabole (Carabus coriaceus).
Šis tomēr būs jāpārbauda, varētu būt arī apsarmotā kalīcija. Paraudziņš droši vien, ka vairs nav saglabājies, ja? :)
Paldies, Uldi!
Piebilde par meža pīlēm - šajā gadalaikā arī tēviņi izskatās tāpat - līdzīgi mātītēm.
Kajaks un lielais ķīris
Paldies par abiem novērojumiem, Marek!
Mani galvenie jautājumi "sēž" pirmajā bildē jūraskrauklim zem labā un kreisā spārna :)
Būtu pateicīga, ja kāds man palīdzētu tikt skaidrībā ar putnu sugām šajos attēlos. Nav šaubu par jūraskraukli, sudrabkaiju, lielo gauru, vārnu(:)). Domāju, ka ir meža pīles (mātītes un "zaļknābji") un brūnkakļi. Netieku skaidrībā par kaijveidīgajiem- tiem nelielākajiem ar dzeltenām kājām un knābjiem- kajaks? Un līdzīgi, bet ar sarkanām kājām un knābjiem- lielais ķīris?
Paldies, Marek!
Iespējams Leiopus nebulosus
Mājas strazdi - pelēcīgie ir jaunie putni
Niedru lija
Lauku piekūns
Mazais ērglis
Perīdijs ir ar brūniem plankumiem un galviņas apakšpuse ir ar melnu vidu?
Pūkmuša (Hemipenthes maura).
100% neapgalvoju, ka zvīņainā sīkstene, izskatās, ka celms dedzis un sauss, tāpēc tāda doma. Tīģeru sīkstenes var meklēt vasaras sākumā pie Stāvā krasta vecupem.
Šī arī Calathus cinctus.
Marek, tikko pievienoju vāl vienu šī īpatņa novērojumu. Izskatās, ka Tev taisnība, būs vien Calathus cinctus :) Vienīgi sugu izvēlnē tādas nav.
Paldies,Edgar!
Paldies, Astra, par komentāru. Varētu būts arī tā, ka tā ir zvīņainā sīkstene. Šī sēne bija uz izskalota celma, tāpēc sliecos domāt, ka varētu būt tīģeru sīkstene, jo turpat netālu Gaujas ieteka jūrā. Būs jābrauc ievākt paraudziņu.
Vai drīzāk nav zvīńainā sīkstene? Tīgeru sīkstene jāmeklē mitrās vietās uz piemirkušām lapu koku kritalām.
Hmm, biju domājusi, ka pēc profilu apvienošanas var.
Visnotaļ ticama versija
Redzams gredzens uz kājas.
Izņēmuma gadījums. Tīģeru sīkstenes lielā pārsvarā aug maijā-jūnjā (g/k uz izmirkušām kritalām) , paretam ap jūlija/augusta miju (tad arī uz mitriem celmiem/stumbeņiem).
Fū, tomer neesmu tāds ... Nevaru pats nolabot savus vecos ziņojumus, jo tie ir no veca profila ieziņoti.
Šīm būs oranži augļķermeņi, līdzīgajām vāles/apkaklītes būs balti (šādā agrā augļķermeņu stadijā).
Maldinošā /krāterformas šādā stadijā augļķermeņi ir oranži, līdzīgajām vāles/apkaklītes pilienītēm - šādā stadijā būs balti augļķermeņi.
Gada staipeknis.
Nicrophorus vespilloides tā nebūs, taustekļu gali gaiši. Šī, manuprāt, ir Nicrophorus investigator.
FB Mikologu grupā apstiprināja, ka daudzzaru pterula.
Paldies Valda un Ilze! Samulsināja sarkanīgais kāts.
Jauki, Renāt, tiks saglabāts :)
Nevar izslēgt tīģerkrāsas pārslainīti.
Kukaiņu piekūns
Otrais foto pēc dažām stundām karstā mašīnā. Veidojas tumši brūnas bumbiņas uz oranžas kājiņas. Izskatās, ka būs papagaiļu pumpurīte.
Vai šī nevar būt kokvilnas antrodija?
Šeit būs henotopši vai Mycocalicium subtitle, jāskatās vai askiem ir kanāls, ja ir, tad kāds. Piesakos pie parauga :)
Latvijā 3 sprigaņu sugas. Šī izskatās pēc sīkziedu, arī ievazāta. Vēl dzelteniem lielākiem ziediem meža sprigane, bet puķu spriganei sārti un sarkanīgi ziedi.
Kapračvabole (Nicrophorus vespilloides).
Varbūt A.affinis?
Lauku balodis
Meža pūce
Paldies par ziņu!
Paldies, Julita! Labi, ka paņēmu paraugu, varēšu mikroskopēt un tikt līdz sugai. Tikai kad tagad sanāks, gan nezinu, bet izskatās nobriedis, jau ņemot putēja.
Tās izskatās jaunas sprodzītes. Sudrabainajai cilindrītei ir gļota ap melnu diegveida kājiņu, bet jaunai sprodzītei visa kājiņa ir balta. Vēl sprodzītēm raksturīgi, ka vālītes apakšpuse ir platāka nekā augšpuse
Paldies, Ilze! Man arī tā likās.
Pārbaudīju, jā datums ir pareizs.
Gļotsēnes paraugā nebija, bet pilns ar nagliņķērpjiem vai līdzīgiem sīkumiem, kaut kas smuks trāpījās arī mikroskopijā. Ja droši zināms, ka tas tomēr nav ķērpis, var mainīt grupu uz nezināms (gļotsēne tā droši nav). Paraugu varu nodot ķērpju interesentiem, ja kādu tie sīkumiņi interesē, sabildēt visus gan nav laika.
Mājas strazds
Šoreiz Merlins nebūs pie vainas.
Paldies noteicējiem!
Paldies,Dmitry! Nomainīju sugu.
Bradybaena fruticum. Lūdzu mainīt sugas nosaukumu.
Paldies Julita.
Jā, visticamāk!
Zilzaļā hlorociborija.
Tītiņi vēl pa kādam droši vien slapstās zaru kaudzēs vai krūmu biežņās. Taču nav skaļi. Mazie dzeņi sauc ik dienu. Merlin lietotne dzirdētu mazo dzeni kļūdaini piedāvāja kā tītiņu. Teiktu, ka mazais dzenis, ja nav redzēts vizuāli tītiņš.
Julita, varbūt Cukurīte, sūnu ?
Droši vien, ka nav droši. Iepriekš nav bijis ne viens, ne otrs. Varbūt labāk nomainīt sugu.
Plazmodijs ir lielā plantācijā, būtu gan interesanti, par ko izaug, drīzāk minētu, ka tas ir kas cits, bet nu kas zina. Gludajam ragansviestam attīstību nav gadījies vērot.
Jā, tas tiesa, arī citām sugām novērots, ka mainās kājiņas un augļķermeņa garums, ja sanāk nokarāties.
Saprotu, ka mēdz būt visādi, tāpēc ieliku dabas datos uzreiz, novērojuma vietā un laikā.
Nav kolēmas
Vienkārši nav jau daudz variantu, kas cits tur blakām varētu augt! ( Lai gan uz tādu vien pārliecību nevar paļauties.) Drīz jau varēšu ar sporām uz tirgu braukt! Citādo izskatu skaidroju ar to, ka šis eksemplārs atradās uz mēsla tā kā vertikālā plaknē, līdz ar to mazliet nostiepās, citi atkal vairāk horizontālā plaknē guļ/sēž. Tagad skaidrs, ka kājiņu reizēm var labi saskatīt.
Paldies, izlaboju!
Vai droši, ka tītiņš, nevis mazais dzenis, kas rudenī bieži klaigā?
Pagaidām nomainu uz nenoteiktu sēni.
Ka divās vietās, sapratu! :) Runa ir tieši par šo te un par prakt. turpat esošo lavandas vālenes novērojumu. Koordinātu skaitļi neko nemaina - precīzi atbilst kartē iezīmētajai vietai. Aizdoma paliek: vai kādu traucējošu faktoru dēļ koordinātu mērījumi nav "aizbraukuši" par 100+ metriem, tā radot veselu divu "dubultatradņu" iespaidu. Parasti gan šādas nobīdes nepārsniedz dažus desmitus metru, bet kas zina... Ja atradīsies laiks, aiziešu papētīt situāciju uz vietas.
Tas ir ārkārtīgi interesanti! :) Ka var tā pavērot un redzēt dažādas izpausmes. Kad tā vēro, tad vēlāk jau pa gabalu jebkurā stadijā ir skaidrs - ā, tā ir tā :), kamēr vienreiz (vai nevienreiz) redzējušais mēra un mikroskopē, kamēr nonāk pie tā paša secinājuma. :)
Zaļo stikleni atradu 2 vietās, katru savā ceļa pusē.Te precīzas koordinātes. 57.1589361667, 24.8243866667 un 57.16211, 24.82253
Julita, pievienoju foto pēdējam pēc diennakts. Man izskatās tāds pats.
Paldies par labojumiem!
Tāpēc, ka esmu aptaurēts ... Aizmirsu, ka savus novērojumus pats varu koriģēt, ja sugas nosaukums jau ir datu bāzē.
Labs! Paldies, Uģi! :)
Siseņus skaitās, ka šādi apskādē sēne Entomophaga grylli, bet nezinu vai ir arī vēl kādi citi alternatīvi varianti
Norvēģijas eksperts Edvīns Johannesens arī atbalsta D.cinereum versiju :)
Domāju, ka ir Xanthia (=Cirrhia) ocellaris - spārnu gali nosmailoti, nierveida plankumam viena malā izteikti balts plankumiņš, spārnu joslojums arī sakrīt. Līdzīgākā suga skaitās Xanthia (=Cirrhia) gilvago, bet tā brūnāka/raibāka, spārnu gali nav tik smaili, baltais plankums parasti nav izteikts u.c. Joprojām reta suga - pirmo reizi konstatēta šķiet tikai 2012. gadā.
Ziemeļu sikspārnis (Eptesicus nilssonii). Āda melnā krāsā un tumši, tumši brūni mati ar zeltainiem galiem.
Pelēkais mušķērājs
Šī lavandas vālenes atradne praktiski sakrīt ar 17 min iepriekš novēroto zaļās stiklenes atradni - tāda gandrīz fantastiska sagadīšanās! Viena šāda abu dižretumu "dubultatradne" jau vairākus gadus ir labi zināma 100+ metrus uz dienvidrietumiem. Vai tiešām šajā mazajā zemes pleķītī ir veselas divas tādas "dubultatradnes", vai arī koordinātes šoreiz ir noteiktas ar 100+ metru lielu kļūdu?
Baltvēderis
Tiešām "izskatās pēc". Varbūt ir arī. Kas gan cits koraļļveidīgs varētu augt uz priedes stumbeņa?!
Par noteikšanas pareizību neņemos spriest - nav mans lauciņš. Taču Dabas muzeja askusēņu sarakstā (izveidots darba kartībā, nav publicēts) tāda suga nefigurē.
Šīs miglu bildes nekādi neapliecina, ka tā būtu ārkārtīgi retā dzeltenā mušmire.
Jā, vnk rūgta ir arī zilkāta vēršmēlene, taču rūgtā vēršmēlene ir brrriesmīgi rūgta!
Kāpēc Tu to nevarēji izdarīt pats?
Man arī izskatās pēc svečtursēnes
Papildināju galeriju ar jaunām bildēm. Sudrabainā cilindrīte pēc ~ 12 stundām.
Uģi, Marek, vajag slēdzienu:) Skatos te uz līdzīgajiem, piemēram, Hydraecia micacea, bet mierā neliek Xanthia ocellaris. Ko damājat?
Somenīte (nenoteikta)
Jālabo uz "Somenīte (nenoteikta)".
Šī arī, droši vien, Millera somenīte.
Šī arī, ticamāk, ka Millera somenīte.
Administratori, lūdzu nomainam šo uz Millera somenīti!
Katrā ziņā ļoti interesanti :). Jāsaglabā noteikti. Varbūt izdodas noteikt vēlāk. Kā Vija saka - tagad paraudziņš jāliek atpūsties ;))
Julita, es tiešām nezinu ko teikt, jā, galviņa dzeltena , kājiņa resna un balta, vienīgi pie galviņas pāriet dzeltenīgā tonī. Sporas mērītas 1000x palielinājumā ( viena lineāla iedaļa atbilst 1mkm), pārmērīju pie 630x palielinājuma, sanāca 7 un 7,5 iedaļas, šādā palielinājumā iedaļas vērtība ir 1,6, sareizinot sanāk tie paši 11,2 un 12 mkm. Nu varbūt šoreiz šī gļotsēne jāatstāj krājumā kā nenoteikta, vai kā potenciāla P.melleum ar piebildi, ka sporas par lielu :)
Kāds sēņu zinātājs varētu nokomentēt, vai šī ir pareizi noteikta un vai Latvijā jau ir bijusi zināma.
Varbūt lampīte. Vajag paraugu.
Nu tā, Jāni, par vēlu sāki, palaidi savu lielo iespēju atklāt jaunu sugu garām. Būs jāmeklē cita, vēl neviena Latvijā neatrasta :))
Paldies! Jā, pāris nedēļas veca, nopļauta mauriņa zāles čupa. Trakākais, ka pagājusogad es arī to tur redzēju :D
Apsveicu! Arī kādā mēslu/komposta kaudzē? Var atpazīt.
Vērošu, ievākšu paraugu.
Jā, mezgli redzami lieliski, un tie ir lieli. Tai būtu jābūt P.melleum. Vienā grāmatā teikts: "In its typical expression, Physarum melleum can be identified by the combination of a bright yellow sporotheca on a stout, white stalk." Ja galviņa tiešām ir spilgti dzeltena (nevis pārgaismota, piemēram), un kāja balta, tad tai būtu jābūt, bet sporām būtu jābūt 7,5-10 mkm. Ar sporu izmēriem nekas nevar būt sajaukts? Kalibrācija, mērīts ne tajā palielinājumā vai kā tml?!
Vismaz vienam augļķermenim izveidojušās galviņā "pumpas", (saauguši vairāki kopā?) Vienam no izaugumiem bija noplīsis gabaliņš labi atsedzot baltos mezglus. Izmisīgi domāju kā lai aizrušinās līdz kolumellai, ja tāda ir, ļoti jau sīki tie augļķermenīši :)
Trakums šogad ar tām gļotsēnēm. Varētu noteikt gan savu, gan šo atradumu, ja vien sporas atbilstu. ;) Bet neatbilst. Šim kapilīcija mezgli pilnīgi balti vai iedzelteni? Galviņa sanāk dzeltena? Un kājiņa augšā dzeltena un apakšā balta? Varbūt ir iespējams tam pusizjukušajam noskaidrot, vai/kāda ir kolumella kājiņas galā?
Jā, domāju, ka šis eksemplārs ir cietis no saules, jo sēne aug stumbram D pusē - saule un karstums tur ir pat šajā mitrajā vasarā.
Pievienoju vēl pāris sporu foto. Cītīgi tās pārmērīju, intervāls sanāk 11-12 mkm; šķiet, ka adatiņas vienā sporas pusē ir vairāk un tā pusīte arī izskatās tumšāka.
Paldies Artur!
Sarežģīts gadījums. A.Kunts (Kuhnt) savā 2024. gada grāmatā raksta, ka pašreiz dominējošais Ophiotheca chrysosperma apraksts atbilst O.wrightii oriģinālajam aprakstam, kas aug uz beigtas koksnes un kapilīcijs ir ar garām adatiņām. Bet O.chrysosperma kapilīcijs ir ar īsām adatiņām un atbilst augšanai uz dzīviem kokiem. Šobrīd O.wrightii skaitās O.chrysosperma sinonīms. Latvijā esam atraduši uz kritalas ar garām adatiņām, bet uz dzīviem kokiem šis ir jau otrais atradums ar īsām adatiņām, tāpēc man abas sugas gribas nošķirt, jo atšķiras gan substrāts, gan mikroskopija. Tāpēc šim kā pagaidu nosauku lieku Ophiotheca cf. chrysosperma, cerot, ka zinātnieki beidzot sadalīs šīs sugas ar kārtīgiem aprakstiem un nosaukumiem, un tad varēs arī šiem novērojumiem ielabot.
Tās garās pēdējās jau nepavisam pēc aplocītes neizskatās, interesanti būs redzēt attīstību.
Pirmā doma bija Physarum melleum, bet laikam jau nebūs. Par sporām gribēju piebilst, ka to izmērs noteikšanā nereti ir ļoti svarīgs, tāpēc vidējais izmērs noder tikai gadījumos, kad tas izmērs ir ne tik svarīgs - vnk pārbaudīt, vai atbilst. Ja izmērs ir tiešām būtisks noteikšanā, tad vidējais var nepalīdzēt, vajag intervālu - no - līdz. Pat ja izskatās ļoti līdzīga izmēra, tad kaut vai līdz pusmikrometram - 1 mkm to intervālu vajag. Jo labi nobriedušām izmērs ir diezgan stabils, un sugas var atšķirties, kur vienai izmērs 9-10 mkm un otrai 10-11 mkm, un ja norāda kā vidējo 10 mkm, tad nevar saprast, uz kuru pusi tomēr tiecas vairāk. Es parasti pameklēju lielāku labi nobriedušu sporu grupiņu un tam paņemu mazāko tipisko un lielāko tipisko izmēru (neskaitot acīmredzamus "izlēcējus" no masas), pēc tam aizgriežu mikroskopu uz kādu citu, tālāku vietu no skatītās, un tāpat pameklēju mazāko un lielāko tipisko. Ja sakrīt ar iepriekšējiem mērījumiem, tad to arī pieņemu par intervālu. Ja ir kādas nobīdes (kaut vai par 0,5 mkm), tad meklēju vēl kādu citu sporu grupu, lai labāk saprastu tipisko intervālu. Jo tas ir svarīgs, un ar aptuveni "uz aci" vidējo noteiktu nevajadzētu apmierināties. Vēl noteikti vajag pievērst uzmanību, vai ir tumšāku kārpu grupas (reizēm to mikroskopā redz labāk nekā foto, tad to vajag tekstā pierakstīt), un vai ir kārpas vai adatiņas, ja to izdodas saskatīt.. Šjā gadījumā laikam ir adatiņas, bet par tumšākām grupām īsti saprast nevar.
Ja konsistence bija cieta, tad parastās apmalpiepes jauns augļķermenis.
Lapkoku svečtursēne reizēm aug uz priežu stumbeņiem. Varbūt šī ir apdegusi saulē?
Šim man vismaz pāris augļķermenīšu saglabājušies :))
Nu, Marita! Šis tak ar ir Kaut Kas! Būs jāskata, kas sanāk.
Marita, paldies! Šodien tiešām nebijusi diena, un es vēl gaidu ieziņotu vienu otro atradni :))
Tad kolēmas tur nav?
Arī šī laikam nav sugu sarakstā?
Fantastisks birums šodien, apsveicu! Prieks! :)
Novērtēju "cīņu" par parauga izdzīvošanu! Šitas ir no grūtā gala, šīs pilienītes ir sīkas, un pēc tam vēl censties visu sabildēt, tāpēc prieks, ka no tā visa noteikt bija jau iespējams :). Nekas, kad nākamreiz tādu sīku ar rakstiņu atradīs, tad jau zinās, ka vajag ievākt paraugam Latvijas kolekcijai. :)
Apsveicu! Prieks par jums visām!
Nu skaisti, apsveicu! :)
Oho, pārsteigums, paldies, Julita!! :) Diemžēl nekas pāri nepalika, arī šim pēdējam no 4 augļķermeņiem neizdevās tā īsti nobriedināt sporas, bet šis tika vistālāk, mikroskopēju, lai kaut ko saglābtu. Pārējie sažuva un viens neglābjami sapelēja.
Sēnes skropstenes (oranžās) un zvīņainā peltīgera (ķērpis).
Jā, tas pirmais posms salīdzinoši īss arī. Ok. Marek, Uģi, paldies!
Paldies, Julita. Mēs tāpat nevaram tev sekot līdzi :) :)
Apsveicu! Šodien mums jau otrā jaunā suga Latvijā, turklāt abas ir ne-manis atrastas. Tā turpināt! :))
Es par glandium :) Ūsu vālītes pirmais posmiņš apmēram tik pat garš cik plats (nucum - īsāks, attiecīgi paltums lielāks par garumu). Snuķa garums ar būs labāk priekš glandium kā nucum, manuprāt.
Priecāšos, ja būs kkas no parauga saglabājies, ko es kādreiz varētu dabūt savam gļotsēņu krājumam (varbūt arī kādreiz nodot kādā publiskā herbārijā) :)
Ieraudzīju kapilīcija aprautos galus un iedvesmojos sakārtot datorā esošos gļotsēņu materiālus pa tēmām. :D Atslēgas vārds šai - ļoti sīka un ne uz kritalām, tāpēc arī droši vien mums vēl nebija. Apsveicu, lieliski! :))
Paldies,Edgar! Būs jābrauc skatīt.
Dažas krāsojuma īpatnības raisa šaubas - taču foto nav ideāli... Drošai diagnozei, tīk vai netīk, būs vien jāpaskatās, vai aug arā no kāda cietpūpēža pamatnes vai arī no augsnes.
Jāpievieno, nav DD sarakstā ne ar kādu sinonīmu. Nav arī nekādos citos LV sarakstos. Acīmredzot sugas pirmatradums.
Paldies, Mārīte un Marita! :) Par rekordu nezinu, redzēs, līdz šim brīdim šogad atklātas tikai 16-17 gļotsēņu sugas, bet nu - rudens vēl tikai sākas. ;)
Juglā lielā daudzumā puķu sprigani redzēju vēl savā bērnībā, pirms ap 45 gadiem, gar Strazdupīti pretim mazdārziņiem, no kuriem iespējams nonākusi savvaļā.
Juglā Strazdumuižas parka pastaigu takas malas pilnas ar tādām, pirms pāris nedēļām. Kur Egija Kalniņa norāda, agrāk ir pilns ar daudzlapu lupīnām.
Šīs lielos daudzumos gan ceļmalās, gan jau mežmalās ir sākot no Liepas, tālāk virzienā uz Cēsīm un tad nedaudz no Cēsīm uz Smiltenes virzienu. Tur dažviet tiešām izskatās, ka ir sasniegti norādītie 3m augstumā.
Par ziņošanu - jā, varat ziņot šeit - Dabasdati.lv, dati būs pieejami Dabas aizsardzības pārvaldei, vai arī speciālajā vietnē invazivs.lv.
Pilnīgi piekrītu Ansim! Tāda man arī bija sākotnējā doma, ka ne varēs, ne spēs ierobežot! Tikai apzināt. Nerunājot par upju krastiem un izcirtumiem, kur grūta piekļūšana, tepat ceļmalās stiepjas tādas audzes, bet ceļinieki jau sa (..)
Puķu sprigane ir atnākusi uz palikšanu. Tā ieņem cilvēka pārveidotus un ietekmētus biotopus, izcirtumi puķu spriganei patīk. Ja panāktu mežu postīšanas apturēšanu, nu vismaz aizsargājamajās teritorijās, tas būtu reāls ieguldījum (..)
Pietiek ar ieziņošanu Dabas Datos?
Paldies - izsmeļoši! Ne visam pēdējā rindkopā rakstītajam piekrītu, bet tās jau manas problēmas.
Labi, kad vēl kādam īpaši rūp šis jautājums... Latvijas vaboļu katalogos 1997.g. un 2004.g. tikai iekļautas visas sugas, kas minētas Seidlitz 1975. un/vai 1898.g. darbos bez atradnēm, t.s. "bei uns...", "bis Kurland", "bis Livland" utml. T (..)
Latvijas vaboļu katalogā (Check-List of Latvian Beetles (Insecta: Coleoptera), Telnov, 2004) gan suga it kā ir jau bijusi iepriekš (kļūdani?) atzīmēta.
Mikonometnes ir patiesi jauki pasākumi! Vislabākā vieta un laiks smelties zināšanas brīnušķīgu ļaužu sabiedrībā, aicinu pievienoties!
Izklausās pēc forša pasākuma. Cerams vabolēm un citām grupām arī tādas nometnes būs.
Paldies paldies, Iveta! Laikietilpīga gan ļoti. Un tāpēc jo ļoti palīdz tādi cilvēki, kas spēj palīdzēt arī Dabasdatos ar gļotsēņu noteikšanu vai kaut komentēšanu. Tad es varu vairāk laika veltīt pētniecībai.
Gads un mēnesis kopš iepriekšējās reizes...neatceros arī 2024.gada apkopojumu redzējusi :)) Pati paskatījos sadaļā "Novērojumu atlase'', lai kaut aptuveni redzētu, ka veicies pašai un citiem.
Mēnesis jau apkārt ... kurš ta cik redzējis? Rakstījāt, ka rezultāti tiks vērtēti :)
Nu, vareni, Julita! Apsveicu ar šo unikālo notikumu Latvijas gļotsēņu pētniecībā! Ar tādu Jūsu aktīvu darbošanos jūtu, kā šis nebūt nepaliks vienīgais gadījums Latvijas gļotsēņu zinātnes vēsturē. Palasot šos pētījumu rakstu (..)
Paldies, Baiba!
Apsveicu, Julita, par lielisko atklājumu!
Online gļotsēņu atslēga ir vienkārši lietojama, jo tikai jāatķeksē zināmie parametri, un paredzēta arī iesācējiem. Tikko to atjaunoju, pievienojot iespēju atzīmēt vairākus substrātus vienam novērojumam (piemēram, ja aug uz krital (..)
Sestdien 31.maijā Šlīteres apkārtnē, ejot divatā, plāns tika izdevās izpildīts ar uzviju. Izdevās atrast gan Anaglyptus mysticus, turklāt daudz retāko tumšo formu, gan jaunā vietā, pavisam tuvu Slīterei, uziet diezgan bagātīgu Brach (..)
Marita, Iveta, liels paldies par komentāriem un vēlējumiem! Ar tiem pārskatiem ir tā, ka parasti ir šaubas, vai tas kādam vispār vajadzīgs. Katram savas problēmas un ne līdz gļotsēnēm. :). Kopš Ingunas aiziešanas vispār jūtos pazaud (..)
Nu, kā lai neuzraksta labus vārdus! Jauki, ka ir tāds apkopojums, daudz kas gada laikā jau piemirsies, bet te ir pārskats, kur var atsauk atmiņā savas gaitas. Tie kvadrāti ir interesanti! Pamanīju savā pusē košāk iekrāsotu un atpazinu " (..)
Svētdien 25.maijā Siguldā tika novērotas 9 koksngraužu sugas. Plagionotus arcuatus Pogonocherus hispidulus Alosterna tabacicolor Leiopus linnei Molorchus minor Tetrops praeustus Clytus arietis Dinoptera collaris Tetropium fuscum Redzēs cik ti (..)
Varu tikai piekrist Vijai! Un no manas puses arī lielais paldies, Julita, gan par pārskatu, gan par izsmeļošajiem komentāriem pie novērojumiem, gan par gļotsēņu izpētes darba virzīšanu Latvijā. Lai ražīgs šis gads un, protams, arī tu (..)
Liels paldies, Vija! Prieks vienmēr uzzināt, kas citiem šķiet vērtīgs, ko vajag man turpināt, kas lieks. Pa gadalaikiem skatot, bija interesanti redzēt, kā viens vai otrs ziņotājs "izgaismojas" tieši konkrētā gadalaikā. Par 10x10km kv (..)
Paldies, Julita, par plašo un detalizēto pārskatu - kā ierasts, interesanti lasīt, ko mēs tur esam sastrādājuši. Izrādās, tik tiešām daudz, jā :). Gadalaiku statistika sanākusi no tāda neparastāka rakursa - neteikti neiedomātos tā (..)
Paldies visiem, kas pievienojās austrumu koksngrauža meklēšanā Siguldā. Jā, pašu koksngrauzi neatradām, bet tāpat bija ļoti vērtīgi un interesanti. Pateicoties dalībnieku vērībai pats tiku pie vairākām retām, sev jaunām sugām. Ka (..)
Liels paldies par šodienas vērtīgo pastaigu un iespēju piedalīties austrumu koksngrauža meklēšanas ekspedīcijā! Žēl, ka viņš pats nebija ieradies, bet tāpat ļoti skaista diena un daži citi vērtīgi atradumi, kas priecēja, kā arī (..)
Sakarā ar ļoti sliktajām laika prognozēm, tikšanās Siguldā tiek pārcelta uz svētdienu, 25.maiju, 11:00. Ilgi cerēju, ka prognozes uzlabosies, bet +10, ar lietu noteikti nav koksngraužiem piemērots laiks. Svētdien Siguldai (šobrīd) sola (..)
Nosūtīju uz e-pastu.
Vai ir kādas iespējas lejuplādēt to apkopojuma xls failu? Links mani ved uz dropboxu, kurā lejuplādēt neļauj, ja neesi reģistrējies. Nevaru izdomāt, kā pie tā faila tikt, jo dropboxa vidē tas rādās grūti saprotami.
Paldies, Marek, par apkopojumu! Interesants un - nenoliegšu - arī nedaudz glaimojošs. Ir, kurp šogad tiekties, lai es pārspētu pati sevi. Diemžēl, 24. maijā uz Siguldu netieku, bet otro iespēju, Šlīteri, ļoti centīšos izmantot.
Skaidrs, paldies.
Novērojumi tiks piesaistīti jaunajam profilam. Tiem, kam e-pasti abos portālos vienādi, tikšot uztaisīts (bet vēl nav), ka tas notiek automātiski. Ja e-pasti atšķiras, vai pagaidām arī pārējiem, administratoriem ir jāveic piesaistīša (..)
Jautājums: ja jaunajā portāla ir izveidots lietotāja profils, uz viņu migrēs novērojumi no vecā portāla profila ? vai vecie novērojumi būs pieejami tikai "Dabasdati Arhīvs" ornito-profilā ?
Paldies par apkopojumu ! Un atkal varēs meklēt koksngraužus, kaut vai pērn atvestajā malkā, ja nebūs laika uz mežu doties.
Interesanta statistika un interesanta ideja! Kaut ko būs jāpašpiko arī priekš gļotsēnēm ;). Saprotu, ka ar koksngraužiem man ir vēl daudz iespēju augt. :)
Paldies, ka novērtējat!
Vai rezultāti joprojām nav apkopoti?
Paldies! Ļoti interesanti lasīt!
Paldies, Ilze, par interesanto un detalizēto pārskatu!
Paldies, Julita, pielaboju akcentus. Tā kā šķūnīšu pētījums bija 2024. gadā un dzīvo koku pētījumi arī tajā sākās, tas bija palicis atmiņā.
Ilze, es laikam būšu nesaprotami uzstājusies, bet tēma nebija par gļotsēņu pētniecības sasniegumiem 2024. gadā, tēma bija par substrātu daudzveidību, un uz šo tēmu mani tikai rosināja 2024. gada Baltijā jauno sugu substrātu daudzvei (..)
Man kā cilvēkam, kas ļoti nogrimis savā sugu grupā, šādā sanāksmē interesētu uzzināt, kas aktuāls citās sugu grupās. Pat ne obligāti teiksim gada pārskatu, bet vispār, kādas tēmas katrā sugu grupā Latvijā / pasaulē aktuālas, (..)
Paldies, Edgar! Labots. Nezinu, kā šī teikuma daļa pārceļoja no vārpstkāta bekas, kur tai bija jābūt. Tā kā bekas atradums 1962. gadā nav pārliecinošs (senes.lv), minēju, ka 2. vai 3. atradums.
Tekstā minētais safrāna zarvālenes (Ramariopsis crocea) novērojums ir nevis sugas 2. vai 3. zināmais novērojums Latvijā, bet gan 8. vai 9., vai 10. novērojums. Sk. apkopojumu https://www.senes.lv/reports/ramariopsis_crocea.htm (līdz 2020-12 (..)
Paldies, Julita, par pamanītajām neprecizitātēm! Teikumu par sēnēm mīkstināju, izlabošu arī par jauno gļotsēņu formu. Attiecībā uz sugām, par kurām nav skaidrības, vai Latvijā jau nav bijušas zināmas - varbīt labāk rakstīt "Ie (..)
Ilzei kā vienmēr liels paldies par milzīgo ieguldīto darbu, visu apkopojot! Par gļotsēnēm - droši vien jau pēc gļotsēņu datu apkopošanas neparastajai gļotsēnes formai pēc vēl pamatīgākas parauga izpētes mainīju sugas nosaukumu, k (..)
Paldies, Ilmār! Smadzenes reizēm darbojas dīvaini, radot kļūdas it kā pašsaprotamās lietās, par kurām nepiedomā.
Paldies Ilzei par apkopojumu. Lūdzu ielabo: Gaišais šņibītis - Calidris alba. Iespējams, ka viņi ir vairāki, jo Rītabuļļu rajonā arī ir manīts, lai gan iespējams viņu aizdzen no Daugavas moliem un viņš glābjas.
Labrīt! Tieši tādēļ - apzinoties portāla tehniskās problēmas - uzsaukumā bija aicināts ziņot mobilajā lietotnē vai anketā.
kāda jēga skaitīt, ja ieziņot var stundā divas sugas
Bet mēģina. Un dusmojas.
Nav jau vairs nemaz iespējams iezīmēt poligonu vai transektu.
2 svarīgi atgādinājumi: # Dabasdatos no datora novērojumus vadām kā punktu! Citādi - paši uzkaram un paši dusmojamies, kad kāds nostaļģijā pēc senām dienām cenšas ievadīt līniju vai poligonu. # jāziņo arī beigtie vai slimie (..)
Būtu lieliski, ja tiktu pievienots viens paragrāfs par to, kā cilvēks-parastais var savā dārzā palīdzēt jāņtārpiņu populācijai. Tādējādi šis viss būtu daudz interaktīvāk, interesantāk, kā arī ticams, ka piesaistītu to cilvēk (..)
Paldies par stāstu! :) Par to, vai režģītis mēdz augt atkārtoti tai pašā vietā, man pašai pieredzes nav, - to tiešām vērts pavērot! Jo dažādām sugām tas ir dažādi. Un atkarīgs arī no substrāta, vai tas būtiski neizmainās.
Ja par spīdēšanu, tad tādā veidā kā mēs pazīstam jāņtārpiņus spīdam (koši un zaļi) spīd tikai parastais jāņtārpiņš (Lampyris noctiluca). Mazajam jāņtārpiņam (Phosphaenus hemipterus) kaut kāda bioluminiscences spēja arī ir (..)
Ļoti laba izvēle! Šī gļotsēne ir viena no trijnieka, kas man vienmēr asociēsies ar maniem pirmajiem soļiem gļotsēņu iepazīšanas gaitās. Mazliet jau biju par gļotsēnēm lasījusi, arī Dabas datos skatījos citu novērojumus, ļoti gr (..)
3
1
14-Sep-2025 18:57:39
14-Sep-2025 18:45:08
14-Sep-2025 17:19:45
dziedava 
13-Sep-2025 21:07:33
08.septembris, 11:15
03.septembris, 16:31
