21.08.2025.
20.08.2025.
19.08.2025.
18.08.2025.
16.08.2025.
15.08.2025.
12.08.2025.
11.08.2025.
10.08.2025.
08.08.2025.
07.08.2025.
05.08.2025.
04.08.2025.
03.08.2025.
01.08.2025.
31.07.2025.
29.07.2025.
28.07.2025.
27.07.2025.
26.07.2025.
25.07.2025.
24.07.2025.
22.07.2025.
21.07.2025.
20.07.2025.
19.07.2025.
18.07.2025.
17.07.2025.
16.07.2025.
15.07.2025.
14.07.2025.
13.07.2025.
12.07.2025.
11.07.2025.
10.07.2025.
09.07.2025.
08.07.2025.
07.07.2025.
06.07.2025.
05.07.2025.
04.07.2025.
03.07.2025.
02.07.2025.
01.07.2025.
30.06.2025.
29.06.2025.
28.06.2025.
27.06.2025.
26.06.2025.
25.06.2025.
24.06.2025.
23.06.2025.
22.06.2025.
21.06.2025.
20.06.2025.
19.06.2025.
18.06.2025.
17.06.2025.
16.06.2025.
15.06.2025.
14.06.2025.
13.06.2025.
12.06.2025.
11.06.2025.
10.06.2025.
09.06.2025.
08.06.2025.
07.06.2025.
06.06.2025.
05.06.2025.
04.06.2025.
03.06.2025.
02.06.2025.
01.06.2025.
31.05.2025.
30.05.2025.
29.05.2025.
28.05.2025.
27.05.2025.
26.05.2025.
25.05.2025.
24.05.2025.
Paparde (nenoteikta) -> Parastā sievpaparde Athyrium filix-femina
Augs (nenoteikts) -> Meža ciesa Calamagrostis arundinacea
Īssetas nekera Neckera pennata -> Tievā gludlape Homalia trichomanoides
Augs (nenoteikts) -> Pūkainā zemzālīte Luzula pilosa
Naktsvijole (nenoteikta) Platanthera sp. -> Smaržīgā naktsvijole Platanthera bifolia
Lielā zalkšsūrene Bistorta officinalis (syn. Polygonum bistorta) -> dėmėtasis rūgtis Persicaria maculosa (syn. Polygonum persicaria)
Sūna (nenoteikta) -> Nelīdzenā īsvācelīte Brachythecium salebrosum
Sūna (nenoteikta) -> Platlapu knābīte Eurhynchium angustirete
Dzelksnīte, pumpurīte (nenoteikta) Badhamia sp., Physarum sp. -> Dažādkrāsu dzelksnīte Badhamia versicolor
Dzelksnīte, pumpurīte (nenoteikta) Badhamia sp., Physarum sp. -> Lielsporu padzelksnīte Badhamiopsis macrospora
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Skrejvabole (nenoteikta) Carabidae sp.
Dienastauriņš (nenoteikts) -> Krūkļu zilenītis Celastrina argiolus
Spāre (nenoteikta) Odonata sp. -> Parastā klajumspāre Sympetrum vulgatum
Dzelksnīte, pumpurīte (nenoteikta) Badhamia sp., Physarum sp. -> Stumbrkapsulu dzelksnīte Badhamia capsulifer var. arborea
Nežinomas Ignotus -> Sēne (nenoteikta)
Dzelksnīte, pumpurīte (nenoteikta) Badhamia sp., Physarum sp. -> Stumbrsūnu pumpurīte Physarum bryocorticola
Kamene (nenoteikta) Bombus sp. -> Meža kamene Bombus sylvarum
Kamene (nenoteikta) Bombus sp. -> Tīruma kamene Bombus pascuorum
Kamene (nenoteikta) Bombus sp. -> Tīruma parazītkamene Bombus campestris
Kamene (nenoteikta) Bombus sp. -> Meža parazītkamene Bombus sylvestris
Kamene (nenoteikta) Bombus sp. -> Koku kamene Bombus hypnorum
Dzelksnīte (nenoteikta) Badhamia sp. -> Stumbrkapsulu dzelksnīte Badhamia capsulifer var. arborea
Tauriņš (nenoteikts) Lepidoptera sp. -> Nātru zeltpūcīte Diachrysia stenochrysis
Skrejvabole (nenoteikta) Carabidae sp. -> Skrejvabole Harpalus sp. Harpalus sp.
Smecernieks (nenoteikts) Curculionidae sp. -> Platsmeceris Platystomos albinus Platystomos albinus
miškinis pataisas Lycopodium annotinum (syn. Spinulum annotinum) -> vaistinis pataisas Lycopodium clavatum
Aveņgļotsēne (nenoteikta) Tubifera sp. -> Parastā aveņgļotsēne Tubifera ferruginosa
Mēslu vabole Aphodius sp. Aphodius sp. -> Mēslu vabole Aphodius nemoralis Aphodius nemoralis
Mēslu vabole Aphodius sp. Aphodius sp. -> Mēslu vabole Aphodius rufipes Aphodius rufipes
Sēne (nenoteikta) -> Parastā aveņgļotsēne Tubifera ferruginosa
Sēne (nenoteikta) -> Zaķpūpēdis (nenoteikts) Calvatia sp.
Dzelksnīte, pumpurīte (nenoteikta) Badhamia sp., Physarum sp. -> Maldinošā pumpurīte Physarum decipiens
Parastais ragansviests (neprecizēta varietāte) Fuligo septica -> Baltais ragansviests Fuligo septica var. candida
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Asteru mūks Cucullia asteris
Plēvspārnis (nenoteikts) Hymenoptera sp. -> Racējlapsene Lestica clypeata Lestica clypeata
Sisenis (nenoteikts) Acrididae sp. -> Zeltainais sisenis Chrysochraon dispar
Mušveidīgais divspārnis (nenoteikts) Brachycera -> Lietene Haematopota sp. Haematopota sp.
Nežinomas Ignotus -> Baltā cielava Motacilla alba
Cukurīte (nenoteikta) Didymium sp. -> Melnkājas cukurīte Didymium nigripes
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Pļavas līnijsprīžmetis Scotopteryx chenopodiata
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Raibkode Calybites phasianipennella Calybites phasianipennella
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Iesarkanais pelašķu ziedsprīžmetis Eupithecia icterata
Zāļsvilnis (nenoteikts) Crambidae sp. -> Zāļsvilnis Udea fulvalis Udea fulvalis
Līkvēderis Eulithis sp. Eulithis sp. -> Balandu lapsprīžmetis Pelurga comitata
Tinējs (nenoteikts) Tortricidae sp. -> Tinējs Epiblema foenella Epiblema foenella
Sprīžmetis (nenoteikts) Geometridae sp. -> Apšu tumšmalsprīžmetis Epione repandaria
Plēvspārnis (nenoteikts) Hymenoptera sp. -> Ziedmuša Volucella pellucens Volucella pellucens
Pumpurīte (nenoteikta) Physarum sp. -> Apelsīnu pumpurīte Physarum rubiginosum
Rāceņu baltenis Pieris rapae -> Kāpostu baltenis Pieris brassicae
Kāpostu baltenis Pieris brassicae -> Rāceņu baltenis Pieris rapae
Sarkanblakts Pyrrhocoris apterus -> Krāšņblakts Corizus hyoscyami Corizus hyoscyami
Parastā lakstpūcīte Amphipoea fucosa -> Lakstpūcīte Amphipoea sp. Amphipoea sp.
Sienāzis, sisenis (nenoteikts) Acrididae sp., Gryllidae sp. -> Pjautuviškasis krūmžiogis Phaneroptera falcata
Pūcīte (nenoteikta) Noctuidae sp. -> Pelēkbrūnā augsnes pūcīte Rhyacia simulans
Plēvspārnis (nenoteikts) Hymenoptera sp. -> Kāpurmuša Ectophasia crassipennis Ectophasia crassipennis
Zāļsvilnis (nenoteikts) Crambidae sp. -> Dzeltenā grīšļu pūcīte Rivula sericealis
Racējlapsene (nenoteikta) Crabronidae sp. -> Racējlapsene Cerceris rybyensis Cerceris rybyensis
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Svilnis Pyralis farinalis Pyralis farinalis
Nežinomas Ignotus -> Bikšainā grumbuļbite Dasypoda hirtipes
Sienāzis (nenoteikts) Tettigonidae sp. -> Zeltainais sisenis Chrysochraon dispar
Krāšņlapsene (nenoteikta) Chrysididae sp. -> Krāšņlapsene Chrysis fulgida Chrysis fulgida
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Dārzu joslpūcīte Noctua pronuba
Kukainis (nenoteikts) -> Egļu mūķene Lymantria monacha
Vabole (nenoteikta) Coleoptera sp. -> Lapgrauzis Linaeidea aenea Linaeidea aenea
Tīmeklene Cortinarius sp. Cortinarius sp. -> Makstsēne, mušmire (nenoteikta) Amanita sp.
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Linu krāšņpūcīte Autographa gamma
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Dzeltenā grīšļu pūcīte Rivula sericealis
Dienastauriņš (nenoteikts) -> Bērzu raibenis Nymphalis antiopa
Plaisājošā pilienīte (plašā nozīmē, līdzīgo grupa) Trichia botrytis (sensu lato) -> Gludā pilienīte Hemitrichia leiotricha
Zemes parazītkamene Bombus bohemicus -> Meža parazītkamene Bombus sylvestris
Ūdensmērītājs (nenoteikts) Gerridae sp. -> Ūdensmērītājs Aquarius paludum Aquarius paludum
Sienāzis (nenoteikts) Tettigonidae sp. -> Parastais dziedātājsienāzis Tettigonia cantans
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Mīkstblakts Adelphocoris quadripunctatus Adelphocoris quadripunctatus
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Vairogblakts Arma custos Arma custos
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Bērzu vairogblakts Elasmucha grisea
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Krāšņblakts Rhopalus parumpunctatus Rhopalus parumpunctatus
Brūndzeltenais pļavas resngalvītis Thymelicus sylvestris -> Pļavas resngalvītis (nenoteikts) Thymelicus sp.
Līķvabole Phosphuga atrata Phosphuga atrata -> Līķvabole Silpha sp. Silpha sp.
Naktstauriņš (nenoteikts) -> Lakstpūcīte Amphipoea sp. Amphipoea sp.
Lucernas blakts Adelphocoris lineolatus -> Mīkstblakts Adelphocoris quadripunctatus Adelphocoris quadripunctatus
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Krāšņblakts Corizus hyoscyami Corizus hyoscyami
Jātnieciņš Ichneumon sp. Ichneumon sp. -> Jātnieciņš (nenoteikts) Ichneumonidae sp.
Gaiļbiksīšu joslainais lapsprīžmetis Xanthorhoe quadrifasiata -> Sētložņu joslainais lapsprīžmetis Xanthorhoe ferrugata
Madaru mazsprīžmetis Scopula floslactata -> Zāļsvilnis Pleuroptya ruralis Pleuroptya ruralis
Zaļais dziedātājsienāzis Tettigonia viridissima -> Parastais dziedātājsienāzis Tettigonia cantans
Melnkājas cukurīte Didymium nigripes -> Mazā cukurīte Didymium minus
Cukurīte (nenoteikta) Didymium sp. -> Mazā cukurīte Didymium minus
Kāpurmuša Gymnosoma sp. Gymnosoma sp. -> Kāpurmuša Ectophasia crassipennis Ectophasia crassipennis
Pūcīte (nenoteikta) Noctuidae sp. -> Sarkanbrūnā mežpūcīte Xestia xanthographa
Cilindrīšu dzimtas gļotsēne (nenoteikta) Stemonitidaceae sp. -> Vālenīte (šokolādes gļotsēne) (nenoteikta) Stemonitis sp.
Kukainis (nenoteikts) -> Skujkoku sarkanais koksngrauzis Stictoleptura rubra
Kukainis (nenoteikts) -> Melnais priežu celmu koksngrauzis Spondylis buprestoides
Koksngrauzis (nenoteikts) Cerambycidae sp. -> Koksngrauzis Pogonocherus hispidulus Pogonocherus hispidulus
Nežinomas Ignotus -> Zilais praulenis Platycerus caraboides
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Purvu dzelksnīte Badhamia lilacina
Pumpurīte (nenoteikta) Physarum sp. -> Baltkāta pumpurīte Nannengaella leucopus (syn. Physarum leucopus)
Vālenīte (šokolādes gļotsēne) (nenoteikta) Stemonitis sp. -> Pušķainā vālenīte (šokolādes gļotsēne) Stemonitis axifera
Sēne (nenoteikta) -> Lipīgā zaraine Calocera viscosa
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Parastā lindblādija Lindbladia tubulina
Pilienīte (nenoteikta) Hemitrichia sp., Trichia sp. -> Apkaklītes pilienīte Hemitrichia calyculata
Bumbulīte (nenoteikta) Oligonema sp. -> Nolīdzinātā bumbulīte Oligonema persimile (syn. Trichia persimilis)
Laupītājmuša (nenoteikta) Asilidae sp. -> Kuprainā celmmuša Laphria gibbosa
Augs (nenoteikts) -> Jūrmalas šķēpene Cakile baltica
Vālenīte (šokolādes gļotsēne) (nenoteikta) Stemonitis sp. -> Smita vālenīte (šokolādes gļotsēne) Stemonitis axifera var. smithii
Lākturīte (nenoteikta) Cribraria sp. -> Bumbierveida lākturīte Cribraria piriformis
Pumpurīte (nenoteikta) Physarum sp. -> Dzeltenzaļā pumpurīte Physarum viride
Nežinomas Ignotus -> Putns (nenoteikts) Aves sp.
Lākturīte (nenoteikta) Cribraria sp. -> Dzeltenoranžā lākturīte Cribraria aurantiaca
Meža parazītkamene Bombus sylvestris -> Zemes parazītkamene Bombus bohemicus
Kamene (nenoteikta) Bombus sp. -> Akmeņu kamene Bombus lapidarius
Kamene (nenoteikta) Bombus sp. -> Zemes parazītkamene Bombus bohemicus
Kamene (nenoteikta) Bombus sp. -> Akmeņu parazītkamene Bombus rupestris
Augs (nenoteikts) -> Parastā zeltene Lysimachia vulgaris
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Pūkainā mīkstpiepe Postia ptychogaster (syn. Oligoporus ptychogaster)
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Neievērotā cilindrīte Stemonitopsis hyperopta
Sūna (nenoteikta) -> Tievā gludlape Homalia trichomanoides
Kamene (nenoteikta) Bombus sp. -> Pļavu kamene Bombus pratorum
Lākturīte (nenoteikta) Cribraria sp. -> Kaustīklotā lākturīte Cribraria cancellata var. fusca
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Pelēcīgā sprodzīte Arcyria cinerea
Konglomerāta pumpurīte Physarum conglomeratum -> Zemesriekstu pumpurīte Nannengaella contexta (syn. Physarum contextum)
Bambals (nenoteikts) Geotrupidae sp. -> Pavasara bambals Trypocopris vernalis
Akmeņu kamene Bombus lapidarius -> Pļavu kamene Bombus pratorum
Kamene (nenoteikta) Bombus sp. -> Dadžu kamene Bombus soroeensis
Smaržīgā zemessomenīte Geocalyx graveolens -> Sašaurinātā stāvzarīte Neoorthocaulis attenuatus (syn. Barbilophozia attenuata)
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Dzeltenzilganā dzelksnīte Badhamia flavoglauca
Parastā īve Taxus baccata -> Eiropas baltegle Abies alba
Putns (nenoteikts) Aves sp. -> Mazais ērglis Clanga pomarina
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Medainā bumbulīte Oligonema favogineum (syn. Trichia favoginea)
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Parastā aveņgļotsēne Tubifera ferruginosa
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Sprodzīte (nenoteikta) Arcyria sp., Heterotrichia sp.
Augs (nenoteikts) -> Lielā raganzālīte Circaea lutetiana
Nežinomas Ignotus -> Ragainīte (nenoteikta) Ceratiomyxa sp.
Sūna (nenoteikta) -> Viļņainā skrajlape Plagiomnium undulatum
Airvabole Dytiscus circumcinctus Dytiscus circumcinctus -> Airvabole Dytiscus sp. Dytiscus sp.
Augs (nenoteikts) -> Spilvainais ancītis Agrimonia pilosa
Dārza kamene Bombus hortorum -> Akmeņu parazītkamene Bombus rupestris
Kukainis (nenoteikts) -> Piepjvabole Triplax russica Triplax russica
Akmeņu kamene Bombus lapidarius -> Akmeņu parazītkamene Bombus rupestris
Lielais šņibītis Calidris canutus -> Līkšņibītis Calidris ferruginea
Lampīte (nenoteikta) Lamproderma sp. -> Apkakles palampīte Collaria arcyrionema
Lielā/mazā zemes kamene Bombus terrestris/lucorum -> Zemes parazītkamene Bombus bohemicus
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Zemesriekstu pumpurīte Nannengaella contexta (syn. Physarum contextum)
Pumpurīte (nenoteikta) Physarum sp. -> Konglomerāta pumpurīte Physarum conglomeratum
Olīte (nenoteikta) Diderma sp. -> Putukrējuma olīte Diderma spumarioides
Homo sapiens -> Meža cūka Sus scrofa
Dienas plēsīgais putns (nenoteikts) Accipitriformes/Falconiformes sp. -> Mazais ērglis Clanga pomarina
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Baltā krāterīte Craterium leucocephalum
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Plakancaurā cukurīte Didymium serpula
Krāterīte (nenoteikta) Craterium sp. -> Sīkā krāterīte Craterium minutum
Gludā bumbulīte Oligonema affine (syn. Trichia affinis) -> Futbolsporu pilienīte Hemitrichia chrysospora
Bumbulīte (nenoteikta) Oligonema sp. -> Futbolsporu pilienīte Hemitrichia chrysospora
Upes zīriņš Sterna hirundo -> Lielais zīriņš Hydroprogne caspia
Gļotsēne (nenoteikta) Myxomycetes sp. -> Pelītes pumpurīte Physarum murinum
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Mīkstblakts Stenodema laevigatum Stenodema laevigatum
Blakts (nenoteikta) Heteroptera sp. -> Skābeņu-vīgriežu ornamentblakts Coreus marginatus
Mīkstblakts (nenoteikta) Miridae sp. -> Lucernas blakts Adelphocoris lineolatus
Sprigaņu joslainais lapsprīžmetis Xanthorhoe biriviata -> Virzu lapsprīžmetis Euphyia unangulata
Nežinomas Ignotus -> Lielais zīriņš Hydroprogne caspia
P.S. tajos pēdējos foto īsti nevar saprast, vai tie dzeltenie "bumbuļi" ir uz perīdija vai varētu būt meklētie kapilīcija mezgli?
Ir divi varianti, Physarum luteolum un Physarum nitens. Ja kaļķa mezgli ir lieli. P.luteolum sporas 8,5-11 µm, bet P.nitens - 7-9 µm. P.luteolum vienmērīgi kārpainas, bet P.luteolum - ar tumšāku kārpu grupām. Man savulaik Edvīns Johannesens noteica Physarum cf. luteolum, jo man bija sporas 8-10 mkm, bet ar tumšāku kārpu grupām. Te arī ir tumšāku kārpu grupas - tātad mans variants vai arī P.nitens. Te var apskatīties manējo, t.sk., kā izskatās lieli kapilīcija mezgli šajā gadījumā: https://dziedava.lv/daba/izveleta_daba.php?aug_id=2981&ftips1=96 Ja tādus mezglus šķērsgriezumā nevar saskatīt, tad man šobrīd nav variantu.
Gredzenots 02.06.2025. Biķernieku mežs, pret Stigas ielu
Apsveicu!
Ja uz skujkoka, tad būs oranžā aveņgļotsēne, citas tik apelsīnu oranžas nav.
B.sylvarum
B.pascuorum
Domāju, ka šo arī varētu tomēr pie B.campestris pieskaitīt
Varētu pielikt pie B.pascuorum
Izskatās kāda no Harpalus ģints. Iespējams Harpalus rufipes.
B.sylvestris
Lūkojoties uz matiņu formu un krāsu, visticamāk te būs B.rupestris tēviņa tumšā forma
Visticamāk B.soroeensis
Tagad gan varu droši teikt, ka B.hypnorum
Paldies par gulbja kontroli, tas ir tēviņš no vietējā perējuma, papildināju datu bāzi!
Pateicos par paugurknābja gulbja kontroli! Mātīte, 17 gadi vai vairāk (2008-), ligzdo Gaiļezerā 9 gadus pēc kārtas (!) (kopskaitā izaudzināja 47 mazuļus), pērn uz ezeru atlidoja cits agresīvs pāris un šie “vecie” gulbji tika izdzīti no ezera, tāpēc Drauga spārns visu ģimeni pārvietoja uz Kaņieri…, bet nākamajā gadā tie bija atpakaļ savā ezerā. Septiņus gadus no tiem ligzdoja ar vienu tēviņu (LR EP 268), bet kopš 2024. gada tēviņš cits (bez gredzena).
Šis novērojums ir identisks šim: https://dabasdati.lv/lv/observation/7cdfb995ca4812d66f9cb7b9cd8eb340/ Šo vajadzētu izdzēst, lai nedublējas.
Ar melnu kolumellu un žirafes ādu ir 3 sugas: D.nigripes: sporas 7-10 mkm, ar tumšāku kārpu grupām; kājiņas garums ievērojami lielāks nekā galviņas diametrs (D=0,3-0,5 mm), kājiņa virzienā uz augšpusi paliek sarkanbrūna; D.minus: sporas 8-10(-11) mkm, ar tumšāku kārpu grupām, kājiņas garums nepārsniedz galviņas diametru (D=0,4-0,6 mm); D.melanospermum: sporas 10-12 mkm, NAV tumšāku kārpu grupu, kājiņas garums nepārsniedz galviņas diametru (D=0,5-1 mm); Šajā novērojumā vairāki mērījumi sanāk uz robežas - D=0,5 mm (ja pareizi saskatīju), sporas ~10 mkm, kājiņas - galviņas diametra attiecību īsti nevar saskatīt. Līdz ar to ar pārliecību noteikt sugu nevaru, ja vēl arī nevar saprast, vai sporām ir tumšāku kārpu grupas. Sporām derētu zināt plašāku amplitūdu, vai drīzāk iet uz 8 mkm, vai uz 12 mkm.
Paldies, Iveta:)
Apsveicu! :)
Stipri atgādina izbalējušu B.barbutellus
Šādi kuriozi ir vislabākie, kad gļotsēnes skrien ātrāk par domām. Īsta dopinga deva!
Iveta, ir ievākts un ir arī viegli sasniedzamā attālumā, lai pa laikam pārbaudītu :) Smieklīgākais, ka, apsekojot parka dzīvos kokus, pamanīju mulču un padomāju, ka varētu tak man piespēlēt arī kādu gļotsēni mulčā. Gribēju pietupties un sākt pētīt, kad pamanīju tādu aizdomīgu dzeltenu plantāciju. Pirmā doma - nu nevar tak būt gļotsēne, es to tikai vēl taisījos sākt meklēt?! :D
Šis interesants, diez kas sanāks? Priekš ragansviesta tā kā par "plānu".
Paldies,Uģi, par labojumiem!
Jaunie putni.
kolumella ir melna un žirafes āda :)
Nē. Es vienmēr kaut ko aizmirstu :( :(
Sporām bija tumšāku kārpu grupas?
Uldis, šī ir mušmire, bet es nevaru saprast, kura.Var būt Amanita excelsa?
Paldies, Uģi!
Paldies par padomu, Kārli !
Skaisti! :))
Paldies !
Esmu bijusi pavirša, paldies, Marek!
Paldies, Iveta!
Jā, varētu būt zilais praulenis (Platycerus caraboides).
Platycerus caraboides?
Osis, melnalksnis, vilkābele.. Domāju, ka šitie kokus sugas baigi nešķiro.
Bet par to, ka koka suga tikai sakrīt, saku, jo Kuntam aprakstītajos paraugos ātrumā ozolu vispār neatradu (meklēju), visādas kļavas uc. koki bija.
Noteikti sagadīšanās. Es vispār pie šitā dienu mocījos, jo viss atbilst, izņemot "zilganā", - bet zilganais ir (jābūt) vietās, kur nav kaļķa. Šī bija bagātīgi ar kaļķi, varbūt tāpēc arī zilgano neatradu. Bet variantu citu nav. B.dubia ir balta no ārpuses un balta iekšpusē. Te ārpuse skaidri bāli dzeltena - tik skaidri, ka es dabā vrb pat bez brillēm jau domāju, ka būs B.flavoglauca, tā ka ārpuse NAV tīri balta. Un tad ir P.lakhanpalii (tagad jau Nannengaella lakhanpalii), kam dzeltens ir no āras un iekšā, turklāt izteikti plazmodiokarpi. Tā ka līdzīgās sugas arī nesanāk. Pats perīdija granulējums sakrīt, kopskats, sporas utml. ir līdzīgi kā pieejamos foto.
Šeit, tāpat kā pirmajā novērojumā Rīgā, substrāts ir piramidālais ozols. Nez, tikai sagadīšanās, vai sugai raksturīga specifika..?
Melnais priežu celmu koksngrauzis (Spondylis buprestoides).
Skujkoku sarkanais koksngrauzis (Stictoleptura rubra).
Izskatās pēc Pogonocherus hispidulus.
Paldies, Ilze!
Ja neviens neprotestē, mainu uz pūkaino mīkstpiepi - līdzīga ir.
Raksturīga lapu koku pamatnēm, tāda spīdīga, it kā gumijota.
Dārzu joslpūcīte (Noctua pronuba).
Uldis,tas nevar būt Ascotremella faginea?Es nekad neesmu redzējis šādas krāsas Exidia nigricans.
Paldies Kārli!
Varbūt tā ir alpu raganzālīte? Ansis noteikti zinās! https://dziedava.lv/daba/komentet_bildi.php?r=0&id=12785
Paldies, Kārli!
Šķiet, ka B.veteranus
Šeit tomēr būs B.bohemicus
B.lapidarius
B.bohemicus
B.rupestris
Paldies, Julita. Atceros, ka redzēju to Dziedava.lv, bet vakar nevarēju to atrast. Bet tagad es to ieraudzīju :)
Paldies jums! Tad nu ieviešiet lūdzu pareizas korekcijas!
Uzmanīgi aplūkojot matiņu izkārtojumu, krāsu un formu, domas vairāk vedina uz B.sylvestris
Jā, Iveta, esmu ievērojusi, ka ar papildu apgaismojumu bildējot tās tumšās kļūst sarkanbrūnākas. Un tā diemžēl var kļūdaini noteikt sugu :/. Grūti jau arīn izsekot, vai bildē ir tāda, kā bija dabā.
Gļotsēnes nemēdz būt pūkainas :) [ja nu ar pelējumu]
Bija pūkaina, Nebija cieta.
Parastā zeltene.
Pūkaino mīkstpiepi atgādina. Kāda uz tausti?
Atvainojos, Orthocaulis attenuatus, nevis "Crossocalyx attenuatus" (vēl nav atmiņā jaunie nosaukumi). :)
Pēc pirmās bildes es arī sliecos uz tumsnējo, otrā jau brūnāka...
Šī diez vai būs lielā, lapas savādākas un augums.
Arī pēc tievās gludlapes izskatās.
Ragainīte nav noteikti. Neapgalvoju simtprocentīgi, bet šis man atgādināja vienu manu lākturīšu pīlārsēnes novērojumu uz vecas lindblādijas https://dabasdati.lv/lv/observation/25cdbe20550636adc8d677b84bf68c60/
Man pēc tievās gludlapes izskatās.
Paldies, Julita! :)
B.hypnorum
Šķiet, ka te arī visticamāk būs B.sylvestris tēviņš
B.sylvestris tēviņš
Šķiet, ka B.lucorum tēviņš
Par B.hortorum domāju tapēc, ka vēdergala krāsojums ir tā kā svītrińās, ne viss kopā un aiz galvas dzeltenais krāsojums ir tā kā pusaplī ap melno. Salīdzinot ar internetā pieejamo informāciju, likās vislīdzīgākā
Šķiet, ka B.pratorum
Te arī B.rupestris
Lai arī B.lapidarius tēviņi var ar laiku saulē izbalēt, šis īpatnis vairāk atbildīs B.rupestris tēviņam :)
B.rupestris tēviņš
B.hortorum tēviņiem tiešām ir iespējams neliels dzeltenīgs krāsojums uz vēdera tergītiem pirms sākas balti matiņi, bet šis īpatnis mani vedina domāt uz kādu no parazītkamenēm. Mani ļoti ieinteresēja, ko jūs izmantojāt, kā galveno noteicošo īpašību, lai liktu punktu uz B.hortorum? Ievēroju arī, ka šim īpatnim ir izteikti īsi matiņi uz kājām, kas šķiet ļoti interesanti :)
Piekrītu versijai :)). Forša suga! Un vēl ar visu plazmodiju! :)
Šeit ja nemaldos te būs B.humilis - 1. un 3. attēlā, bet 2. attēlā būs B.pascuorum
Šī noteikti būs parazītkamene, šķiet B.bohemicus :)
Pavasara bambals (Trypocopris vernalis).
Skatoties uz ķermeņa formu un krāsojumu domas vairāk iet uz B.pratorum pusi :)
Šķiet, ka B.campestris tēviņš
Arī tā liekas :)
Paldies,Kārli!
Paldies,Artur! Vińa tik veikli aizskrēja, ka vairāk neko neizdevās redzēt.
Šķiet, ka B.soroeensis
Manuprāt, piepjvabole (Triplax russica).
Manuprāt, Dytiscus dimidiatus, bet nu tur jāredz vēderpuse.
Geocalyx graveolens bidēs nav redzama, bet tajos "salātos" ir saskatāma Crossocalyx attenuatus.
Paldies Uģi!
Paldies,Julita! Droši vien,tas,kas ne pa tēmu,ir no sūnas ticis kas klāt. Nesapratu,kas tas ir, tapēc pieliku bildi.
Te kapilīcijam vajag saskatīt, vai tam redzamajam tīkliņam ir āķīši vai nav, un sporām - vai tās ir ar kārpām vai ar tīkliņu. Šādā tuvinājumā diemžēl ne vienu, ne otru, nevar saskatīt. Bet ja ir liela (ap 1cm), tad pēc krāsas un kājiņas garuma spriežot, visticamāk, ka tumsnējā S.fusca :)
Tas 3. foto no apakšas nav pa tēmu. Sporām svarīgi saskatīt rakstiņu, 2. foto no apakšas datorprogrammā vajadzēja pagriezt tumšāku (lielāku Exposure), lai var saskatīt, ka tur kārpas ir arī ar tumšākām grupām. Bet ja es zinu, ka jābūt, tad saskatu. :) Jebkurā gadījumā, šaubu nav, noteikts pareizi :))
Antrodia sinuosa
Šodien izbrīvēju brīdi mikroskopēšanai. Cerams,ka saskatīju visu,kas bija jāredz.
Pievienoju arī sporu bildi! :)
Es nākamajā braucienā apskatīšu. :)
Jā, te izskatās, ka telefonā punktu būšu neprecīzi atzīmējis, vajadzētu būt pļavā. Bet cik atceros, tad par sugu nebija nekādu šaubu pēc balss nosakot.
Cik žēl, ka Inguna šo nepiedzīvoja. Jā, vismaz tikdaudz, ka jauna suga Latvijā, es tolaik sapratu, bet līdz pareizajai sugai toreiz aizrakties nepratu :/. Klupšanas akmens bija nepareizi noteikta ģints. Zināmā mērā tas tikai nozīmē, ka pareizi vien ir, ka reorganoizē Trichia/Hemitrichia/Oligonema ģintis, jo īsti saprotams tas dalījums, acīmredzot, nebija.
Interesanta suga, atrasta un aprakstīta jau 19. gs. beigās, bet pasaulē apzināts pavisam maz atradņu. Cik man izdevās "savilkt galus", tad pēc 2011. gada neviena jauna atradne nav reģistrēta. Varbūt kko nezinu vai palaidu garām, bet jebkurā gadījumā suga reti noteikta, googlē foto līdz šim nebija vispār. Tomēr pēc mikroskopijām nosakāma salīdzinoši viegli - nav no grūtajām sugām, ja zina, ko skatīties. Un mums sanāk jau apzinātas (bet iepriekš nepareizi noteiktas) jau 3 atradnes - 2021., 2024. un 2025. gadā.
Šim arī ir paraudziņš!
Julita, man ir paraudziņš!
Paldies,Uģi, par labojumiem.
Paldies, Julita. Es saglabāju paraugu. Nosūtīšu to tev, kad būs iespēja.
Šim novērojumam noteikti vajadzētu foto - atradne tālu no citām zināmajām Latvijā, arī blakus esošajā Igaunijā sastopams tikai DA daļā, kas ir tālu no šī punkta. Iespājams sajaukts ar varžkrupi, kuram arī var būt izteikti tumši plankumi (šādi gadījumi ir zināmi).
Tās nav garenas izstieptas "bumbiņas"? Ir kājiņa? No tuvinātā foto to īsti nevar saprast
vai šeit varētu būt kas sajaukts? pļavu tilbītei mežs nebūs piemērots biotops. varbūt meža tilbīte?
Punkts izskatās ir LVM mežos, tad bez mikrolieguma laikam cerība uz aizsardzību ir visai niecīga, bet vārpstiņgliemeži tur nepalīdzēs, diemžēl.
Paldies par informāciju. Vai jāievāc stereokaulona paraugs, lai noteiktu vai tas ir saxatile, subcoralloides vai dactylophyllum?
Par tālu attēls, lai noteiktu sugu.
Nav komentāru... Tadu dzīvajā pat neesmu redzējusi!
šos tikai mikroskopiski, reti!
Lai dievs nogrābstās... Es zinu, ka Tu domāju tos baltos pušķīšus,-tie ir stereocauloni (ar bildi ir par maz, bet tie ir reti sastopami). Attēlos gan pamanīju ko vēl labāku - Mužo ksantoparmēliju, nu episki, apsveicu!
Tas taču saldējums! Tik apetelīgi izskatās.. :D
Paldies, Ivar!
Jā, Iveta!:)
Jaunas liesmainās egļpiepes.
Nu, nezinu, kad tikšu mežā :(
Bēšais ragansviests, vai milzu bredfeldija... Diez kā izskatās vēlāk?
Šī būs kūlīte, blīvi saspiedusies trapecītes formā.
6. foto - kātiņa struktūra
Versija - Apaļīgā sprodzīte (Arcyria pomiformis).
Aiga! Drošai sugu noteikšanai tomēr būtu nepieciešams redzēt pašus eksemplārus. Ja vēlies, varu noteikt sugas, bet par ar noteikšanu saistītajiem praktiskajiem jautājumiem, sazināmies e-pastā. Kā jau koren ezri aprakstīja - noteikšanai pēc foto ir nepieciešms daudz detaļu. Nezinu konkrētos apdraudējumus konkrētajai teritorijai, bet Tavs domu gājiens ir pareizs - jo vairāk aizsargājamu sugu/biotopu, jo lielākas iespējas kaut ko pasargāt. Un vietās, kur ir viena vārstiņgliemežu suga, it īpaši, ja tā nav Cocholodia laminata vai Macrogastra plicatula, bieži mēdz būt vēl citas.
Pēdējo teikumu , ko rakstiet es no jums arī gaidīju! Vai tiešām tas, ko esmu novērojusi ir clausilia sugas! Paldies! Izskatās, ka ornitologi glābs arī gliemežus:)
Ha, ak tad jārāpo ne tikai pie gļotsēnēm...
Jā jūs gribat nofotografēt tā, lai būtu identificējams: 1. Iekļaujiet vismaz vienu foto, kur čaula ir redzama pilnīgi taisni, šādi: https://inaturalist-open-data.s3.amazonaws.com/photos/409650198/medium.jpeg un no citas puses: https://inaturalist-open-data.s3.amazonaws.com/photos/409650281/medium.jpeg lietojiet zibspuldzi. 2. Mēriet garumu precīzi, līdz milimetram 3. Dabūjiet failus ārā no jūsu ierīces, nefotografējiet ekrānus, tas boja kvalitāti. Jā ir tehniskie sarežģījumi, pastāstiet ChatGPT, tas bieži var izdomāt risinājumu. 4. Ja jūs gribat satikt ekspertus, es iesaku lietot INatutalist, bet patiesībā ari tur liela daļa cilvēku īpaši nevēlas identificēt vārpstiņgliemežus, ja foto nav skaidri. Ja jūs gribat zināt, vai kaut viena no tam sugām ir aizsargājama - atbilde ir "jā", pie mums visas clausilia sugas ir aizsargājamas.
Paldies!
Mazā (vienraga) briežvabole (Sinodendron cylindricum), mātīte.
Sarkanspārnis (Platycis minutus).
Koksngrauzis (Obrium cantharinum).
Paldies, Vija!
O! Šādu var noteikt! (Interesantu statusu tajā karstumā un odu mākonī biju ielikusi...)
Es saprotu pēc apraksta, ka neesmu izdarījusi uzdevumu eksperta līmenī. Tomēr centos! Tieši šis, zem kā mēs komentējam vārpstiņas izmērs bija 1,5 mm. Pēc jūsu nosauktām sugām vairāk sliecos uz Macrogastra plicatula. Cenšos atrast ekspertu, kas izietu uz kontaktu, kas būtu spējīgs palīdzēt un noteikt sugas, jo vēlos šo teritoriju aizsargāt! Cik nojauta saka, ka ar lielo raganzālīti šeit nepietiks!
Jā! Iveta! Es gandrīz rāpoju, lai tos iemūžinātu!
Liela veiksme daudzus redzēt vienuviet!
Ļoti skaista!
Šeit iespējams ir Macrogastra plicatula. Citos novērojumos es redzu kādu no Clausilia sugām, bidentata vai dubia ir iespējama. Ir viena garlaicīga Cochlodina laminata. Lielāka daļa no ekspertiem jums teiktu, ka pēc jūsu foto noteikt sugu nav iespējams.
Jūsu foto varētu būt labāk, un būtu vēlams zināt izmēru, bet Clausilia bidentata un var būt kaut kas cits vel.
Vairāk nevajag mikroskopēt, tikai saglabāt. Es pa ekspedīcijām, netieku pie noteikšanas.
1. foto kopā ar Mālkrāsas lākturītēm (Cribraria argillacea).
16. augusts - augļķermenis sdalījies, izdevās atlūzas ar nelielu sūnas fragmentu iedabūt trauciņā. Ja mikroskopēšu, tad gan glabāšanai nekas nepaliks pāri, tās atlūziņas jau tā ar neapbruņotu aci nav saskatāmas :)
Dažreiz, lai saskatītu skaistumu, ir jāstāv četrrāpus:) :) :)
Vai būtu kāds eksperts, kas varētu noteikt šos vārpstiņgliemežus, kas novēroti 14.08. manā profilā! Tas ir ļoti svarīgi!
Paldies,Ansi!
Otru sugu vajadzētu ieziņot atsevišķā novērojumā.
Peļu klijāns
Cik interesants stāsts! Tas tad arī, šķiet, pirmais šogad ieziņotais baltais, lai arī tikai maza daļa. :)
Kapilīcijam pa vidam šķiet ar dzeltenīgs izstiepts kapilīcija mezgls ar sīkām granulām (3. foto no apakšas). 2. foto no apakšas tādi mezgli ir vairāki, bet bālāki. Tie arī bij tie, ko gribēju redzēt. :)
Ahā, lieliski, kapilīcijs ģints noteikšanai ir pats svarīgākais. Būs par ko padomāt :)
Šādus tādus kapilīcija fragmentus atradu, granulas tā kā nemanīju.
Paldies Amanda!!!
Paldies Amanda!
Paldies, Marina! Šo tā dīvaini atradu- pētīju ragansviestus uz lielā bērza kritalas, kas bija dažādās stadijās. Tur veca mājvieta ( kam tikai pamati knapi redzami) aizaugusi ar smalkiem vīteņsausseržiem. Aizķērās kāja, un tā es atrados četrrāpus tieši pretī šim skaistumam, kas savukārt auga uz nolūzuša bērza zara, ļoti satrupējuša, labi noslēpusies vēl zem lazdas.Vieta diezgan ēnaina. Pašai prieks, cik skaista! Vēl pavisam svaiga, redz arī balto plazmodiju. Nu man ir gan gada sēne, gan gļotsēne!!!
Varbūt kļūdos dzimtā, varbūt pumpurītes, nesaprotu. Kājiņas nav. Vairāk līdzinās nelielām piciņām, ne galviņām. Ar lupu skatoties ir tā kā drumstalas uz perīdija. Ļoti gatavas, sporu stadijā. Kaimiņos dzīvo spožās skudras, kur jau bildējot gļotsēnes juta smaržu.
Ķīvīte
Gugatņi
Dzeltenais tārtiņš
Vau, skaisti :)
Tur tik tiešām divi bija, padomāju, ka viens un tas pats :)
Izskatās pēc kādas olītes (Diderma) vai pumpurītes (Physarum). Sporas kārpainas ar tumšāku kārpu grupām. Dažādas, jo īsti normāli nenobrieda. Paraugu noteikti vajag saglabāt. Kad tikšu mājās, kkad papētīšu, kas tāds dzeltens ar tādām sporām varētu būt. No kapilīcija nekā neizdevās atrast? (Granulu sakopojumus vai pavedienus?)
Gļotsēne? Izkaltusi sausa.
Paldies, Edgar!
Paldies, Renāte!
Paldies, Julita! Šai likās tāda interesanta iedzeltena krāsa. Parasti esmu redzējusi baltu.
Par ziņošanu - jā, varat ziņot šeit - Dabasdati.lv, dati būs pieejami Dabas aizsardzības pārvaldei, vai arī speciālajā vietnē invazivs.lv.
Pilnīgi piekrītu Ansim! Tāda man arī bija sākotnējā doma, ka ne varēs, ne spēs ierobežot! Tikai apzināt. Nerunājot par upju krastiem un izcirtumiem, kur grūta piekļūšana, tepat ceļmalās stiepjas tādas audzes, bet ceļinieki jau sa (..)
Puķu sprigane ir atnākusi uz palikšanu. Tā ieņem cilvēka pārveidotus un ietekmētus biotopus, izcirtumi puķu spriganei patīk. Ja panāktu mežu postīšanas apturēšanu, nu vismaz aizsargājamajās teritorijās, tas būtu reāls ieguldījum (..)
Pietiek ar ieziņošanu Dabas Datos?
Paldies - izsmeļoši! Ne visam pēdējā rindkopā rakstītajam piekrītu, bet tās jau manas problēmas.
Labi, kad vēl kādam īpaši rūp šis jautājums... Latvijas vaboļu katalogos 1997.g. un 2004.g. tikai iekļautas visas sugas, kas minētas Seidlitz 1975. un/vai 1898.g. darbos bez atradnēm, t.s. "bei uns...", "bis Kurland", "bis Livland" utml. T (..)
Latvijas vaboļu katalogā (Check-List of Latvian Beetles (Insecta: Coleoptera), Telnov, 2004) gan suga it kā ir jau bijusi iepriekš (kļūdani?) atzīmēta.
Mikonometnes ir patiesi jauki pasākumi! Vislabākā vieta un laiks smelties zināšanas brīnušķīgu ļaužu sabiedrībā, aicinu pievienoties!
Izklausās pēc forša pasākuma. Cerams vabolēm un citām grupām arī tādas nometnes būs.
Paldies paldies, Iveta! Laikietilpīga gan ļoti. Un tāpēc jo ļoti palīdz tādi cilvēki, kas spēj palīdzēt arī Dabasdatos ar gļotsēņu noteikšanu vai kaut komentēšanu. Tad es varu vairāk laika veltīt pētniecībai.
Atvainojos, ka infografikas neatveras bez uzklikšķināšanas, kā tas bija agrāk! Programmā "Infogram" ir izmaiņas dalīšanās iespējās. Ja būs tehniski iespējams, izlabošu.
Gads un mēnesis kopš iepriekšējās reizes...neatceros arī 2024.gada apkopojumu redzējusi :)) Pati paskatījos sadaļā "Novērojumu atlase'', lai kaut aptuveni redzētu, ka veicies pašai un citiem.
Mēnesis jau apkārt ... kurš ta cik redzējis? Rakstījāt, ka rezultāti tiks vērtēti :)
Nu, vareni, Julita! Apsveicu ar šo unikālo notikumu Latvijas gļotsēņu pētniecībā! Ar tādu Jūsu aktīvu darbošanos jūtu, kā šis nebūt nepaliks vienīgais gadījums Latvijas gļotsēņu zinātnes vēsturē. Palasot šos pētījumu rakstu (..)
Paldies, Baiba!
Apsveicu, Julita, par lielisko atklājumu!
Online gļotsēņu atslēga ir vienkārši lietojama, jo tikai jāatķeksē zināmie parametri, un paredzēta arī iesācējiem. Tikko to atjaunoju, pievienojot iespēju atzīmēt vairākus substrātus vienam novērojumam (piemēram, ja aug uz krital (..)
Sestdien 31.maijā Šlīteres apkārtnē, ejot divatā, plāns tika izdevās izpildīts ar uzviju. Izdevās atrast gan Anaglyptus mysticus, turklāt daudz retāko tumšo formu, gan jaunā vietā, pavisam tuvu Slīterei, uziet diezgan bagātīgu Brach (..)
Marita, Iveta, liels paldies par komentāriem un vēlējumiem! Ar tiem pārskatiem ir tā, ka parasti ir šaubas, vai tas kādam vispār vajadzīgs. Katram savas problēmas un ne līdz gļotsēnēm. :). Kopš Ingunas aiziešanas vispār jūtos pazaud (..)
Nu, kā lai neuzraksta labus vārdus! Jauki, ka ir tāds apkopojums, daudz kas gada laikā jau piemirsies, bet te ir pārskats, kur var atsauk atmiņā savas gaitas. Tie kvadrāti ir interesanti! Pamanīju savā pusē košāk iekrāsotu un atpazinu " (..)
Svētdien 25.maijā Siguldā tika novērotas 9 koksngraužu sugas. Plagionotus arcuatus Pogonocherus hispidulus Alosterna tabacicolor Leiopus linnei Molorchus minor Tetrops praeustus Clytus arietis Dinoptera collaris Tetropium fuscum Redzēs cik ti (..)
Varu tikai piekrist Vijai! Un no manas puses arī lielais paldies, Julita, gan par pārskatu, gan par izsmeļošajiem komentāriem pie novērojumiem, gan par gļotsēņu izpētes darba virzīšanu Latvijā. Lai ražīgs šis gads un, protams, arī tu (..)
Liels paldies, Vija! Prieks vienmēr uzzināt, kas citiem šķiet vērtīgs, ko vajag man turpināt, kas lieks. Pa gadalaikiem skatot, bija interesanti redzēt, kā viens vai otrs ziņotājs "izgaismojas" tieši konkrētā gadalaikā. Par 10x10km kv (..)
Paldies, Julita, par plašo un detalizēto pārskatu - kā ierasts, interesanti lasīt, ko mēs tur esam sastrādājuši. Izrādās, tik tiešām daudz, jā :). Gadalaiku statistika sanākusi no tāda neparastāka rakursa - neteikti neiedomātos tā (..)
Paldies visiem, kas pievienojās austrumu koksngrauža meklēšanā Siguldā. Jā, pašu koksngrauzi neatradām, bet tāpat bija ļoti vērtīgi un interesanti. Pateicoties dalībnieku vērībai pats tiku pie vairākām retām, sev jaunām sugām. Ka (..)
Liels paldies par šodienas vērtīgo pastaigu un iespēju piedalīties austrumu koksngrauža meklēšanas ekspedīcijā! Žēl, ka viņš pats nebija ieradies, bet tāpat ļoti skaista diena un daži citi vērtīgi atradumi, kas priecēja, kā arī (..)
Sakarā ar ļoti sliktajām laika prognozēm, tikšanās Siguldā tiek pārcelta uz svētdienu, 25.maiju, 11:00. Ilgi cerēju, ka prognozes uzlabosies, bet +10, ar lietu noteikti nav koksngraužiem piemērots laiks. Svētdien Siguldai (šobrīd) sola (..)
Nosūtīju uz e-pastu.
Vai ir kādas iespējas lejuplādēt to apkopojuma xls failu? Links mani ved uz dropboxu, kurā lejuplādēt neļauj, ja neesi reģistrējies. Nevaru izdomāt, kā pie tā faila tikt, jo dropboxa vidē tas rādās grūti saprotami.
Paldies, Marek, par apkopojumu! Interesants un - nenoliegšu - arī nedaudz glaimojošs. Ir, kurp šogad tiekties, lai es pārspētu pati sevi. Diemžēl, 24. maijā uz Siguldu netieku, bet otro iespēju, Šlīteri, ļoti centīšos izmantot.
Skaidrs, paldies.
Novērojumi tiks piesaistīti jaunajam profilam. Tiem, kam e-pasti abos portālos vienādi, tikšot uztaisīts (bet vēl nav), ka tas notiek automātiski. Ja e-pasti atšķiras, vai pagaidām arī pārējiem, administratoriem ir jāveic piesaistīša (..)
Jautājums: ja jaunajā portāla ir izveidots lietotāja profils, uz viņu migrēs novērojumi no vecā portāla profila ? vai vecie novērojumi būs pieejami tikai "Dabasdati Arhīvs" ornito-profilā ?
Paldies par apkopojumu ! Un atkal varēs meklēt koksngraužus, kaut vai pērn atvestajā malkā, ja nebūs laika uz mežu doties.
Interesanta statistika un interesanta ideja! Kaut ko būs jāpašpiko arī priekš gļotsēnēm ;). Saprotu, ka ar koksngraužiem man ir vēl daudz iespēju augt. :)
Paldies, ka novērtējat!
Vai rezultāti joprojām nav apkopoti?
Paldies! Ļoti interesanti lasīt!
Paldies, Ilze, par interesanto un detalizēto pārskatu!
Paldies, Julita, pielaboju akcentus. Tā kā šķūnīšu pētījums bija 2024. gadā un dzīvo koku pētījumi arī tajā sākās, tas bija palicis atmiņā.
Ilze, es laikam būšu nesaprotami uzstājusies, bet tēma nebija par gļotsēņu pētniecības sasniegumiem 2024. gadā, tēma bija par substrātu daudzveidību, un uz šo tēmu mani tikai rosināja 2024. gada Baltijā jauno sugu substrātu daudzvei (..)
Man kā cilvēkam, kas ļoti nogrimis savā sugu grupā, šādā sanāksmē interesētu uzzināt, kas aktuāls citās sugu grupās. Pat ne obligāti teiksim gada pārskatu, bet vispār, kādas tēmas katrā sugu grupā Latvijā / pasaulē aktuālas, (..)
Paldies, Edgar! Labots. Nezinu, kā šī teikuma daļa pārceļoja no vārpstkāta bekas, kur tai bija jābūt. Tā kā bekas atradums 1962. gadā nav pārliecinošs (senes.lv), minēju, ka 2. vai 3. atradums.
Tekstā minētais safrāna zarvālenes (Ramariopsis crocea) novērojums ir nevis sugas 2. vai 3. zināmais novērojums Latvijā, bet gan 8. vai 9., vai 10. novērojums. Sk. apkopojumu https://www.senes.lv/reports/ramariopsis_crocea.htm (līdz 2020-12 (..)
Paldies, Julita, par pamanītajām neprecizitātēm! Teikumu par sēnēm mīkstināju, izlabošu arī par jauno gļotsēņu formu. Attiecībā uz sugām, par kurām nav skaidrības, vai Latvijā jau nav bijušas zināmas - varbīt labāk rakstīt "Ie (..)
Ilzei kā vienmēr liels paldies par milzīgo ieguldīto darbu, visu apkopojot! Par gļotsēnēm - droši vien jau pēc gļotsēņu datu apkopošanas neparastajai gļotsēnes formai pēc vēl pamatīgākas parauga izpētes mainīju sugas nosaukumu, k (..)
Paldies, Ilmār! Smadzenes reizēm darbojas dīvaini, radot kļūdas it kā pašsaprotamās lietās, par kurām nepiedomā.
Paldies Ilzei par apkopojumu. Lūdzu ielabo: Gaišais šņibītis - Calidris alba. Iespējams, ka viņi ir vairāki, jo Rītabuļļu rajonā arī ir manīts, lai gan iespējams viņu aizdzen no Daugavas moliem un viņš glābjas.
Labrīt! Tieši tādēļ - apzinoties portāla tehniskās problēmas - uzsaukumā bija aicināts ziņot mobilajā lietotnē vai anketā.
kāda jēga skaitīt, ja ieziņot var stundā divas sugas
Bet mēģina. Un dusmojas.
Nav jau vairs nemaz iespējams iezīmēt poligonu vai transektu.
2 svarīgi atgādinājumi: # Dabasdatos no datora novērojumus vadām kā punktu! Citādi - paši uzkaram un paši dusmojamies, kad kāds nostaļģijā pēc senām dienām cenšas ievadīt līniju vai poligonu. # jāziņo arī beigtie vai slimie (..)
Būtu lieliski, ja tiktu pievienots viens paragrāfs par to, kā cilvēks-parastais var savā dārzā palīdzēt jāņtārpiņu populācijai. Tādējādi šis viss būtu daudz interaktīvāk, interesantāk, kā arī ticams, ka piesaistītu to cilvēk (..)
Paldies par stāstu! :) Par to, vai režģītis mēdz augt atkārtoti tai pašā vietā, man pašai pieredzes nav, - to tiešām vērts pavērot! Jo dažādām sugām tas ir dažādi. Un atkarīgs arī no substrāta, vai tas būtiski neizmainās.
Ja par spīdēšanu, tad tādā veidā kā mēs pazīstam jāņtārpiņus spīdam (koši un zaļi) spīd tikai parastais jāņtārpiņš (Lampyris noctiluca). Mazajam jāņtārpiņam (Phosphaenus hemipterus) kaut kāda bioluminiscences spēja arī ir (..)
Ļoti laba izvēle! Šī gļotsēne ir viena no trijnieka, kas man vienmēr asociēsies ar maniem pirmajiem soļiem gļotsēņu iepazīšanas gaitās. Mazliet jau biju par gļotsēnēm lasījusi, arī Dabas datos skatījos citu novērojumus, ļoti gr (..)
Domāju,šobrīd neguļošajiem ežiem ir applūdušas to migas,ezis nav āpsis,atkušņos tam apkārt staigāt nevajadzētu.
Ilze, tas, ka simbols ir abas sugas, skaidrs, bet par ko runāts tekstā, kur ir tikai "jāņtārpiņš", bet nav zinātniskā klāt, nav skaidrs (vai par vienu, vai par abām uzreiz). Ja ir pasludināts gada simbols, tad minēt par galveno pazīmi a (..)
1
1
Ansis 
21-Aug-2025 21:59:56
21-Aug-2025 19:28:11
21-Aug-2025 15:52:02
20-Aug-2025 20:28:37
21.augusts, 17:03
18.augusts, 16:28
