Currently active users: 173 Observations added today: 25 Total number of observations: 610978
You have a guest status

New webcams 2015 HERE!







White-tailed Eagle

The nest of White-tailed eagles is located near Lake Lubāns (E part of Latvia), in breeding territory that is known since 2010. In the following two years this nest was not productive – in 2011 it was occupied but empty (most probably eggs were not laid), while in 2012 breeding was unsuccessful – in June remains of eggs were found in the nest bowl. In 2013 breeding was finally successful and two youngsters have left the nest. Later in the autumn birds began to prepare for the next breeding season – nest crown was supplied with branches and decorated with fresh conifer twigs.

During the coldest winter time adult eagles left their breeding area to look for food elsewhere - perhaps to areas where there was open water available with fish and waterfowl, or some place where they scavenged at some dead animal. This year at the nest for the first time they returned on 10th of February and at that time nest was already equipped with surveillance camera system. Soon we learned that the male is ringed - initial ring colour readings allowed to conclude that the bird is of Lithuanian origin and hatched in 2007, therefore, is a relatively young (sea eagles usually start to breed at the age of five years). On 3rd of March we managed to read the left leg ring number (V506 ) and thus found out that the eagle is ringed as a chick in the nest on 4th of June, 2007, in the north eastern part of Lithuania, in surroundings of Lake Sartai, about 120 kilometres from its current nesting site.

Female eagle is non-ringed, so the origin of this bird is not known to us. Both birds are well distinguishable not only by the rings (or lack of them), but also by the size - like with most other birds of prey, female is considerably larger than male. This difference is very obvious at times when both birds are next to each other.

In Latvia White-tailed eagles usually lay eggs in the first decade of March (there are 1-3 eggs in the clutch), so this pair can be regarded as a rather late breeder - the first of the two eggs was laid only on the 24th of March. The average hatching time for this species is 38 days, so we can expect that the first chick could hatch around the 1st May.

The users of Forum named birds as Lubāna (female, as from the nearby lake) and Sartas (male, according to its Lithuanian origin and name of lake close to its hatching place).

The building of surveillance system was supported by the VAS LVRTC (JSC "Latvian State Radio and Television Centre ") and e – Paraksts (e-Signature), as well as "Apavi 40+" and guest house "Zvejnieki” in Īdeņa. Valuable assistance in building and maintenance of system was provided by Jānis Rudzītis, Jānis Kažotnieks and Elvijs Kantāns. System was partly built by the use of hardware that was obtained in frames of project “Eagles cross borders” (Estonian-Latvian cross border programme ESTLAT).

Text by Jānis Ķuze


Osprey nest that we can watch in our computer screens, is located in the southeastern part of Latvia in surroundings of town of Viesīte. It is known since 2008 but was built most probably already couple of years before that. Breeding success in this breeding territory has been quite good - only one year (in 2009) breeding was not successful, in other years at least one youngster has left the nest. In 2013 Ospreys in the nest raised three chicks, it should be noted that both of the adults were not ringed.

Webcam system at the nest was built in the 21st of March 2014, before the birds returned from their wintering areas. During the camera installation it was noticed that nest has partly collapsed during the winter, so it was decided to strengthen it with artificial support. The first Osprey (supposedly female) at the nest was observed on 3rd of April (this year it was the earliest known record of this species in Latvia), on coming week it was waiting for the arriving of its mate. While the real partner delayed, nest was visited by strangers, most probably the migrating birds - on 5th of April came color-ringed bird (on left leg red plastic ring with white numerals 083) – this eagle was ringed as a chick in the nest in year 2010, some  40 km SE from its recent observation place. On 7th of April another bird came, it has a metal ring on the left leg), while on 9th of April bird with a metal ring on right leg visited the nest. Later in the same day a non-ringed bird arrived (most probably the original partner) and both birds begun intensively to work on nest reconstruction.

The Forum users at have named the birds Lauma (female) and Pērkons (male).

The building of surveillance system was supported by the VAS LVRTC (JSC "Latvian State Radio and Television Centre ") and e – Paraksts (e-Signature), as well as "Apavi 40+" and guest house "Zvejnieki” in Īdeņa. Valuable assistance in building and maintenance of system was provided by Jānis Rudzītis, Aina Everte, Aldis Veinštoks, Jānis Paegļkalns and Vigonts Kuklis. System was partly built by the use of hardware that was obtained in frames of project “Eagles cross borders” (Estonian-Latvian cross border programme ESTLAT).

Text by Aigars Kalvāns and Jānis Ķuze

Black stork

This nest of Black stork is located in northern Kurzeme (NW part of Latvia). Nest is known since 2012, when it was productive (3 chicks left the nest) and the same results were recorded there one year later as well. This year (situation as on 17th of April) nest has been visited only by lonely adult male and it happened on 5th, 6th and 12th of April.

The building of surveillance system was supported by the VAS LVRTC (JSC "Latvian State Radio and Television Centre ") and e – Paraksts (e-Signature), as well as "Apavi 40+". Valuable assistance in building and maintenance of system was provided by Jānis Rudzītis and Helmuts Hofmanis.

Text by Jānis Ķuze

Please look in our forum!


Recent reports
Larus ridibundus - 2018-12-18 Pūcis
Pyrrhula pyrrhula - 2018-12-18 AndžaR
Turdus pilaris - 2018-12-18 roosaluristaja
Passer montanus - 2018-12-18 roosaluristaja
Cyanistes caeruleus - 2018-12-18 roosaluristaja
Jynx torquilla - 2018-06-10 Matrus
Erithacus rubecula - 2018-12-12 Matrus
Erithacus rubecula - 2018-12-17 Matrus
Passer montanus - 2018-12-18 Vīksna
Emberiza citrinella - 2018-12-18 Vīksna
Apodemus agrarius - 2018-12-18 Vīksna
Dendrocopos major - 2018-12-18 Vīksna
Anas platyrhynchos - 2018-12-18 putnologs
Passer domesticus - 2018-12-18 roosaluristaja
Sitta europaea - 2018-12-18 PutnuDraugsNagļos
Dendrocopos major - 2018-12-18 megere
Dendrocopos minor - 2018-12-18 megere
Acanthis flammea - 2018-12-15 megere
Alcedo atthis - 2018-12-15 megere
Chloris chloris - 2018-12-18 roosaluristaja
Sitta europaea - 2018-12-18 roosaluristaja
Parus major - 2018-12-16 freimane
Picus canus - 2018-12-16 freimane
Parus major - 2018-12-18 roosaluristaja
Accipiter gentilis - 2018-12-17 Kukainis
Dendrocopos minor - 2018-12-14 Matrus
Cyanistes caeruleus - 2018-12-15 ligausis
Chloris chloris - 2018-12-15 ligausis
Coccothraustes coccothraustes - 2018-12-15 ligausis
Parus major - 2018-12-15 ligausis
Sitta europaea - 2018-12-15 ligausis
Passer montanus - 2018-12-15 ligausis
Dendrocopos minor - 2018-11-04 angel
Haliaeetus albicilla - 2018-12-15 angel
Mergus merganser - 2018-12-15 angel
Heteroptera sp. - 2018-07-25 Laimeslācis
Pyrrhula pyrrhula - 2018-12-17 Astrantia
Parus major - 2018-12-17 Laimeslācis
Dendrocopos medius - 2018-12-17 Astrantia
Coccothraustes coccothraustes - 2018-12-17 Astrantia
Sturnus vulgaris - 2018-12-17 Astrantia
Lophophanes cristatus - 2018-12-17 Astrantia 1
Poecile montanus - 2018-12-17 Astrantia
Cyanistes caeruleus - 2018-12-17 Astrantia
Passer montanus - 2018-12-17 Astrantia
Parus major - 2018-12-17 Astrantia
Parus major - 2018-12-17 natalija.sabanovica
Garrulus glandarius - 2018-12-17 natalija.sabanovica
Parus major - 2018-12-14 natalija.sabanovica
Aves sp. - 2018-12-14 natalija.sabanovica
Garrulus glandarius - 2018-12-13 natalija.sabanovica
Lophophanes cristatus - 2018-12-13 natalija.sabanovica
Parus major - 2018-12-13 natalija.sabanovica
Passer domesticus - 2018-12-12 natalija.sabanovica
Parus major - 2018-12-12 natalija.sabanovica
Neottia nidus-avis - 2018-06-08 Vīksna
Agrypnus murinus - 2018-06-08 Vīksna
Hymenoptera sp. - 2018-06-08 Vīksna
Vicia sylvatica - 2018-06-08 Vīksna
Coenonympha glycerion - 2018-06-08 Vīksna
Euclidia glyphica - 2018-06-07 Vīksna
Crambus lathoniellus - 2018-06-08 Vīksna
Heteropterus morpheus - 2018-06-08 Vīksna
Diacrisia sannio - 2018-06-07 Vīksna
Apodemus flavicollis - 2018-12-17 Vīksna
Acanthis flammea - 2018-12-17 Putnu_Būris
@ Tomass
Unknown Unknown Unknown Unknown
Recent comments on observations
Vīksna 18.decembris, 13:38

Paldies !

marsancija 18.decembris, 10:29

Aivim T. Nu diez vai tas būs īstais iemesls. Bet ideja laba :)

Vīksna 18.decembris, 08:37

Paldies par nosaukumiem ! Varbūt vēl kādi tauriņi nav likti, bet jāskatās.Smukākos vai neredzētus jau sezonas laikā centos ielikt.Bet to bilžu tik daudz, arī no visa pārējā, nevar saprast kas likts, kas nav.

LV zilzīlīte 18.decembris, 08:17

tādas smieklīgas bildes uzreiz uzlabo rītu ( :

zemesbite 17.decembris, 22:52

Domāts tas melnais.

zemesbite 17.decembris, 22:50

Īsti vairs neatceros, bet liekas, ka bija kā apaugums.

zemesbite 17.decembris, 22:47

Paldies visiem par tik daudz sugu noteikšanu! :)

Vīksna 17.decembris, 20:53

Paldies !

felsi 17.decembris, 20:29

Julitai! Man liekas, ka būs daudzveidīgā trihija.

roosaluristaja 17.decembris, 18:08

Mazie svilpji pašlaik ir kaut kur Indijā vai DA Āzijā. Varbūt tie bija parastie svilpji??

Rekmanis 17.decembris, 16:54

Labajā pusē esošais putns otrajā attēlā drīzāk varētu būt gaišā ķeģa 1cy/M putns.

Rekmanis 17.decembris, 16:53

Labdien. Kurš tieši domāts mazais ķeģis? Pēc pazīmēm tie ir parastie ķeģi. Labajā pusē esošais putns, otrajā bildē ir ar gaišu muguras lejas daļu, bet tāda var būt arī parastajiem ķeģiem. Mazajam ķeģim muguras lejas daļa nekad nebūs balta vai ļoti gaiša. Tā pat mazais ķeģis ir mazāks, brūnāks, kompaktāks, aste īsāka.

Vīksna 17.decembris, 15:47

Diemžēl vēl otra iekritusi lamatās.Manējie negrib ar grauzējiem dzīvot, bet tādas smukas.

Vīksna 17.decembris, 15:13

Paldies !

Vīksna 17.decembris, 15:13

Paldies !

kamene 17.decembris, 14:34

Rorippa amphibia

Durkts 17.decembris, 13:36

apnika rāpties augšā-lejā..

Laimeslācis 17.decembris, 13:05


de kje 17.decembris, 09:16


felsi 16.decembris, 21:48

Julitai! Pievienoju 3 bildes ar brūno,, 10X mikroskopa palielinājums un 2 bildes dzeltenai.

gunitak 16.decembris, 20:30

Uldi, paldies!

roosaluristaja 16.decembris, 20:03

Bez himenofora bildes manuprāt droši nevar noteikt.

Aceralba 16.decembris, 20:03


marsancija 16.decembris, 19:53

Ups! Šo gan laikam vajadzēja pazīt! Paldies, ka izlabojāt.

forelljjanka 16.decembris, 19:22

Nu jāā...Suns,lapsa...

forelljjanka 16.decembris, 19:17

Šī būs pļavas ķirzaka,bet novērojums vienalga interesants!Ķirzakas var nomest un ataudzēt asti(atšķirībā no tritona;)),kaut kas tur ir nojucis un izaugusi otra.;)

forelljjanka 16.decembris, 19:11

Gaišs peļu klijāns,bikšainais klijāns,katrā ziņā, tas pilnīgi noteikti nav bijis čuskērglis! ;)

meža_meita 16.decembris, 19:11

Vai, cik operatīvi! Ansi, liels paldies! Negaidīti interesanti. Auga labā klājienā, pēc piejūras neskuma. :)

Aceralba 16.decembris, 17:45

Šodien virs tā paša mežiņa redzēju pārlidojam 2 kraukļus (ķērca).

Laimeslācis 16.decembris, 17:27

Paldies, Ruslan!

marsancija 16.decembris, 16:16

Paldies, Julita par labojumu! Bet, baidos, vai līdz dižkokam šī egle izaugs, jo trūkst vēl veseli 30 cm un tās stāvoklis nav pārāk veselīgs. Laikam vajadzētu attīrīt apkārtējos kokus, lai netraucē. Vai arī neaiztikt, kā būtu labāk?

Matrus 16.decembris, 15:54

Paldies par informāciju! Abi gulbji ligzdo kopā sešus gadus pēc kārtas (2013-2018), droši vien M.Baltezerā (ne visos gados ir ziņas no ezera, trīs sezonas ar perējumu novēroti rudens pusē Māras dīķī).

Matrus 16.decembris, 15:47

Paldies par gulbju kontrolēm! CT09 ir 17 zināma ziemošanas sezona Rīgā un apkārtnē, bet LREK226 - 8 sezona.

marsancija 16.decembris, 15:34

Jau domāju, ka tas varētu būt Betula pendula, bet nebiju 100% pārliecināta.

dziedava 16.decembris, 14:42

Tie krikumiņi bija kā apaugums vai neatkarīgi (neturējās cieši klāt)?

dziedava 16.decembris, 14:29

Varbūt Lecanora chlarotera?

dziedava 16.decembris, 13:46

Šis jau izskatās pārliecinošs Xanthoriicola physciae :)

dziedava 16.decembris, 13:35

Šis atkal no interesanto gala - tādi tumši punktiņi, plankumi droši vien ir sēne uz ķērpja. Hipotēze - Xanthoriicola physciae. Ja būtu tādi izteiktāki bumbulīši, varētu būt Sphaerellothecium parietinarium. Xanthoriicola physciae ļoti līdzīgs attēls:

gunitak 16.decembris, 12:52

Paldies, Julita!

dziedava 16.decembris, 12:46

Pa kreisi ar skropstiņām un sorāļiem, manuprāt, ir Physcia tenella. Kam varētu būt platie gaišzaļie apotēciji labajā pusē - pagaidām nezinu.

IlzeP 16.decembris, 12:37

Čipstēm aprakstītais lidojums ar dziesmu ir ļoti raksturīgs

IlzeP 16.decembris, 12:33

Mēnesi jau laikam izturējis, pelnījis nosaukumu :)

dziedava 16.decembris, 12:14

Samtainā ziemene?

dziedava 16.decembris, 12:13

Tas melnais vai dzeltenais? Tā nav pati miza?

marsancija 16.decembris, 11:16

Paldies! Pavasarī būs jāpalūko, vai zied tik pat skaisti kā pirms 8 gadiem tajā vietā.

Vīksna 16.decembris, 10:57

Domāju, ka pievienoju šīs vardes, bet neatradu.

dziedava 16.decembris, 10:39

Vai nevar būt mazliet sažuvusi dzeltenā receklene Tremella mesenterica?

OKK 16.decembris, 00:23

Fantastiski skaists foto!

Vīksna 15.decembris, 22:38

Paldies !

marsancija 15.decembris, 22:35


IevaM 15.decembris, 22:30

Tā ir lapkoku svečtursēne

Vīksna 15.decembris, 22:15

Grāvmalas utt. vietām nomiglotas.

Vīksna 15.decembris, 22:08

Paldies !

Igors 15.decembris, 21:24

Šajā vietā kopš 06/12/2018

IevaM 15.decembris, 21:20

Man arī tā šķiet :)

Vīksna 15.decembris, 20:03

Paldies ! Tur viņš arī lidinājās.Uz Klāvu pusi bija neskarts mežiņš, bet uz rudeni zāģēja nost.Tajos mežos neesmu ligzdas meklējusi.Bet apkārt riktīgi indē arī grāvjus, dārzus šķūrē nost, rok grāvjus un mazos mežus nozāģē, laikam no zemniekiem.

forelljjanka 15.decembris, 19:12

Manuprāt, pelēkais.;)

Latvju_zēns 15.decembris, 17:28

Baltpieres zoss

gunitak 15.decembris, 17:08

Paldies, Inguna!

felsi 15.decembris, 17:08

Īstā posas piepe.

felsi 15.decembris, 17:06

Želejas flēbija

felsi 15.decembris, 17:05

Sēne parastā piestenīte.

Ansis 15.decembris, 16:43

Pirmajā foto, augumā mazākā ir alksnāja pūšļcepurene (Physcomitrium pyriforme); to varētu izdalīt atsevišķā ziņojumā.

Vīksna 15.decembris, 10:03

Paldies !

Vīksna 15.decembris, 09:30

Vēl 12 maijā bildēts. Visa egļu audze vēžās strīpām izbraukāta , blakus mitrā vieta ar bērziem nozāģēta.Kur mikroliegums vēl pēc normāla meža izskatās.

Vīksna 15.decembris, 09:17

Paldies !

Vīksna 14.decembris, 23:52

Sakopta mājvieta - noindēta, tāpat kā tuvējie ceļi un grāvmalas.

Vīksna 14.decembris, 23:22

Sakopts dziļais robežgrāvis - noindēts,(lai gan aizliegts) noarts, arī krūmi vairs neaug !

Vīksna 14.decembris, 21:55

Paldies !

IlzeP 14.decembris, 21:43

Jaunais putns

Fuatra 14.decembris, 21:40

pelēkbrūnā zāļpūcīte manuprāt

Vīksna 14.decembris, 20:02

Paldies !

CerambyX 14.decembris, 19:59

Vizuāli līdzīgi ir vairāki - ja nav kāds ekstrēms retums, tad šim vajadzētu būt Athous haemorrhoidalis, manuprāt.

Vīksna 14.decembris, 17:12

Šādi sprakšķi vairākas sugas, vai viena ?

Vīksna 14.decembris, 15:53

Vairākas reizes nevarēju pievienot, lai gan viss bija sarakstīts.Arī pūkbites uz kā parazitē tur kleķa sienā bija.Augstāk pat medus bišu spiests jau kādu laiku dzīvo.

Klintslejas 14.decembris, 14:50

Jābūt 2. Nezinu, kur tas 1-2 radies. Šodien gan tikai viens ziemeļnieks atrādijās. Tūlīt pievienošu jauno novērojumu.

Aleksandra 14.decembris, 10:11

Paldies, Uldi!

Vīksna 13.decembris, 23:17

Paldies !

OKK 13.decembris, 23:12

Parastā jāntārpiņa tēviņš

Aleksandra 13.decembris, 23:09

Paldies, Julita! Pārskatot Dziedavas bildes, man arī tā likās :)

Ansis 13.decembris, 20:50

Varētu būt dakrimicēte Dacrymyces stillatus.

CerambyX 13.decembris, 20:26

Purva zīlīte

CerambyX 13.decembris, 20:26

Purva zīlīte

CerambyX 13.decembris, 20:26

Purva zīlīte

CerambyX 13.decembris, 20:25

Purva zīlīte

CerambyX 13.decembris, 20:24

Gan jau purva

CerambyX 13.decembris, 20:24

Purva zīlīte

CerambyX 13.decembris, 20:24

Gan jau ar purva zīlīte

CerambyX 13.decembris, 20:24

Purva zīlīte

CerambyX 13.decembris, 20:23

Purva zīlīte

Vīksna 13.decembris, 17:50

Paldies ! Pārējo vēlāk.

Vīksna 13.decembris, 16:56

Īsti neatceros, bet vai tik šis - I.Šulcu ieinteresēja.

Vīksna 13.decembris, 16:17

Paldies par nosaukumiem !

Vīksna 13.decembris, 16:16

Atvaino, domāju, ka nepareizi ko uzspiedusi.

marsancija 13.decembris, 15:51

Paldies par sugas labojumu!

Vīksna 13.decembris, 15:26

Paldies !

paliec 13.decembris, 15:25

Sarkanajam kailgliemezism ķermeņa aizmugurē nav ķīlis. citiem vārdiem sakot, "astīte" izskatās citādi. Sarkanajam kailgliemezim pašreiz LV ir zināmas 5 populācijas un visas atrodas Dienvidkurzemē.

roosaluristaja 13.decembris, 15:04

IlzeP 13.decembris, 14:09

Vai šī ģints jāliek zem "citas sēnes"?

Vīksna 13.decembris, 12:13

Paldies ! Varbūt pie kanāla arī bildēju.

nekovārnis 13.decembris, 11:46

Man jau ar izskatās pēc Galerucella nymphaeae, bet šī suga šķiet diezgan cieši saistīta ar ūdeņiem un ūdensaugiem (lēpēm, utml), tāpēc neesmu drošs.

nekovārnis 13.decembris, 11:37

Arī daudz iespējamo variantu. Bez nopietna noteicēja nekā:(

nekovārnis 13.decembris, 11:25

Kaut kāda Cylindromyia droši vien jau ir, bet drīzāk varētu būt Cylindromyia pilipes vai Cylindromyia brassicaria vai vēl kaut kas tamlīdzīgs:) Diemžēl kāpurmušas, kaut arī tādas ļoti krāšņas, ir ļoti sarežģīta grupa. Pieejamie resursu ir ļoti maz un tie ir fragmentāri. Specializētā literatūra ļoti dārga. Tā kā pagaidām droši vien 95% kāpurmušu ies kā kāpurmuša (nenoteikta) un gaidīs savas grupas speciālistu. Lai šim speciālistam nākotnē atvieglotu darbu ieteiktu kāpurmušas fotografēt pēc iespējas detalizētāk un vairākos rakursos. Svarīgas pazīmes var būt gan sariņu izkārtojums uz galvas, ķermeņa vai kājām (no augšas vai sāniem), gan spārnu dzīslojums, gan seja un vēl viss kaut kas:)

marsancija 13.decembris, 10:25

Jau rakstīju, ka neesmu pārliecināta par sugu. Būtu labi, ja kāds precizētu.

Vīksna 13.decembris, 09:45

Paldies ! Tauriņus vēlāk turpināšu likt, pārmaiņām ko citu.

W 13.decembris, 02:06

Lūdzu pievienojiet sarakstam, kurš to spēj!

W 13.decembris, 02:05

Paldies, Ansi!

CerambyX 13.decembris, 01:01

Nu jā, kāpēc ne tumšais kailgiemezis?

OKK 13.decembris, 00:16

OKK 13.decembris, 00:15

Diez vai sarkanais kailgliemezis, viņš Latvijā ir ļoti rets...

zemesbite 12.decembris, 21:49

Nē, šķidrums nenāca.

dziedava 12.decembris, 21:45

Mīksta, bet šķidrums ārā nenāk? Man izskatās pēc sēnes, kkas oranžajai galertenei līdzīgs

asaris 12.decembris, 21:35

Lapgrauzis Galerucella nymphaeae?

zemesbite 12.decembris, 20:09

Varbūt Cylindromyia bicolor?

zemesbite 12.decembris, 20:02

Gymnosoma nudifrons?

marsancija 12.decembris, 20:01

Kļūda. Martā.

zemesbite 12.decembris, 19:58

Gymnosoma rotundatum?

roosaluristaja 12.decembris, 19:42

Tas tiešām ir fotografēts decembrī?? Atbilstoši grāmatas "Eesti imetajad" informācijai mazuļi roņiem dzimst februārī martā, agrākais janvāra beigās

felsi 12.decembris, 18:00

Varētu būt.

felsi 12.decembris, 17:42

Paldies Ansi! Leucostoma sp. līdzīga.

Vīksna 12.decembris, 16:30

Paldies !

Vīksna 12.decembris, 13:08

Paldies ! Pati nevaru saprast kas likts, kas nav, īpaši no tauriņiem, kuri gandrīz katru nakti sezonā bildēti.

Anete PB 12.decembris, 12:46

Es šogad atradu Rāznas apkārtnē aizaugošā mitrā pļavā (biotops 6270_3, ļoti degradējies (suņuburkšķi, nātres, daudz vīgriežu) un nedaudz uz pārpurvošanos velk (bija purvpapardes)).

Grislis 12.decembris, 12:34

Re kā esmu palaidusi garām interesantu atradumu! Jā, Julita, tas ir interesants, jo vairāk tāpēc, ka pēdējā laikā katru gadu pa kādai atradnei nāk klāt, reti, bet tomēr. Arī man protams atmiņā šīs sugas klājieni Lietuvas A daļā, rietumos nebija, un visur staignos, pat nedaudz avoksnainos mežos. Tāda atradne mums bija arī pagājušajā gadā kopā ar Viju. Ar priežu klātbūtni man šī suga nesaistās, bet tā varētu būt.

Vīksna 12.decembris, 11:20

Paldies !

meža_meita 12.decembris, 10:16

Malacis, Daiga! :)

Vīksna 12.decembris, 09:23

Pameklē vēl(arī sev), ja nav ko likt DD, ne visiem brilles vai augstākā biologa izglītība. Manējo gan jau kāds specs vai kritiķis palabos.

Astrantia 12.decembris, 07:07


OKK 12.decembris, 02:09

Pat vienā vārdā 2 kļūdas :(

OKK 12.decembris, 02:07

Kas ir "Krstiāns"?

OKK 12.decembris, 00:56

Visdrīzāk Spānijas kailgliemezis (Arion lusitanicus)

Vīksna 11.decembris, 23:57

Paldies !

CerambyX 11.decembris, 23:44

Griezējbite Coelioxys sp.

Vīksna 11.decembris, 23:28

Vai šī kāda bite ?

Vīksna 11.decembris, 23:23

Paldies par tik daudz nosaukumiem !

Ansis 11.decembris, 22:27

Varētu būt asku sēne Leucostoma massarianum (Cytospora massariana)

IlzeP 11.decembris, 22:23

Man šķiet, ka tumšie spārni arī liecina par parazītkameni

Ansis 11.decembris, 22:21

Izskatās pāc asku sēnes Valsa nivea (Cytospora nivea)

marsancija 11.decembris, 21:12

Konstatēts, ka tā ir mātīte un šī atradneir piefiksēta. Nav vēl īsti skaidrs, vai ziemo Latvijā.

nekovārnis 11.decembris, 20:51

Foršs novērojums!:)

Fuatra 11.decembris, 20:30

vēl viens!

Vīksna 11.decembris, 19:48

Paldies !

CerambyX 11.decembris, 19:38

Nu jā izskatās, ka ir tiešām kāda no parazītkamenēm Psithyrus (pakaļkāju stilbi bez gluda laukuma, kur kamenes 'parastās' vāc putekšņus) un no tām tādā krāsojumā (viss ķermenis melns, vien vēdera gals oranžs) laikam tiešām ir tikai Psithyrus (Bombus) rupestris (nu vismaz no parastajām sugā. Par 'retumiem' jāpapēta).

Vīksna 11.decembris, 19:29

Paldies !

Wiesturs 11.decembris, 18:33

Jā, nu nepārprotami Naterers. Otrajā bildē skaidri var redzēt ausu garumu un formu - izņemot garausaino, kam tās ir vēl garākas, citam nevienam tik garas un šauras ausis nav.

Wiesturs 11.decembris, 18:18

Varētu būt Bombus rupestris (ja Bombus)? Tā pēc kopskata varētu būt, bet nezinu, kādas pazīmes jāskatās.

nekovārnis 11.decembris, 17:27

Izskatās, ka jā. Atrodu tikai vienu līdzīgu - Hemyda vittata, bet tai dzelteno vēderu pārdala gandrīz nepārtraukta melna josla.

zemesbite 11.decembris, 17:11

Vai kāpurmuša Hemyda Obscuripennis?

zemesbite 11.decembris, 16:50

Nē, šķidrs tas nebija, tikai ļoti plāns. Nofotografēju tagad, kad ir sauss. Varbūt tas vispār nav nekas, vienkārši miza? :)

Kristers K 11.decembris, 15:59

Ups man vienkārši nesaglabājās.

Vīksna 11.decembris, 15:49

Paldies !

Vīksna 11.decembris, 15:48

Paldies !

kamene 11.decembris, 15:43

Smailā skrajlape Plagiomnium cuspidatum

kamene 11.decembris, 15:39

Spīdīgā stāvaine Hylocomium splendens

kamene 11.decembris, 15:38

Slotiņu divzobe Dicranum scoparium

roosaluristaja 11.decembris, 15:03

Varbūt veca Hapalopilus aurantiacus?

Vīksna 11.decembris, 13:59

Paldies ! Bagātīgi baltalkšņa kritala bija noaugusi,3 bildē stumbra turpinājums.Varbūt aukstums to formu nedaudz pamainījis.

dziedava 11.decembris, 13:49

Foto neizdevās pievienot?

Saila 11.decembris, 13:43

Paldies par komentāriem! Turpināšu vērot. Mēģināšu saskatīt vēdera apspalvojumu, nofotografēt. Dziesma mūsējam gan īpaša - tā arī viņu dara atšķirīgu.

dziedava 11.decembris, 13:27

Nē, pēc oranžās galertenes man neizskatās gan. Ir ļoti daudz tml. sugu, kas varbūt aug arī Latvijā, bet neviens nav mēģinājis tās noteikt. Ja ko līdzīgu redz, lielākoties mēģina iebāzt vienā vai otrā jau zināmā kastītē, bet patiesībā tā varbūt ir kāda jauna suga, - pat ne tāpēc, ka reta, bet tāpēc, ka neviens nav papūlējies noteikt. Ir, piemēram, tāda galvainā galertene Dacrymyces capitatus, kas līdzīga, bet šobrīd neņemos droši apgalvot, ka ir tieši šī vai tomēr kāda cita.

Vīksna 11.decembris, 13:05

Paldies !

dziedava 11.decembris, 12:59

Varbūt Trichia decipiens. No Hemitrichia clavata šajā stadijā grūti atšķirama.

dziedava 11.decembris, 12:31

Tā tiešām nav sēne, bet gļotsēne, bet nav arī ragansviests. Tā ir gļotsēne sporu stadijā (viss lielais klājums ir izkaisītās sporas), un tāda tā var būt sastopama cauru gadu. Jaunām gļotsēnēm veidot augļķermeņus vajag noteiktus apstākļus, bet, kad sporas jau izputējušas - tās arī paliek, kamēr vējš vai kādi citi apstākļi neiznēsā. Te pašā labajā pusē, arī apakšā zem klājuma un pa kreisi tālāk apakšā var redzēt saglabājušos arī atsevišķus augļķermeņus - apgrieztus konusiņus. Šī ir kāda no trihijām. Varbūt Trichia favoginea (minējums).

dziedava 11.decembris, 12:24

Tas brūnais? Grūti saprast, kas (kāds!) tas varētu būt - izskatās šķidrs! :D Varbūt var aprakstīt kaut ko vairāk?

marsons 11.decembris, 12:22


marsons 11.decembris, 12:19

Slēdziens "Sēne (nenoteikta)" mani nesajūsmina. Laikam aizsūtīšu attēlus un īsu aprakstu uz kādu citu vietni, lai iegūtu, kā tagad moderni saka - "otro viedokli".

marsons 11.decembris, 12:07


zemesbite 11.decembris, 12:02

Julita, ja tā drīkst, izdzēstās sūnas vietā ieliku citu novērojumu, tikai nezinu, kas tas ir - ķērpis, vai sēne. :)

kamene 11.decembris, 09:25

Abinieku sūrene Polygonum amphibium

Kristers K 11.decembris, 08:24

Labi paldies!

IlzeP 11.decembris, 07:59

Paldies par vērtīgu datu ziņošanu!

KM 11.decembris, 00:36

Pie savām bērnībā vāktajām kolekcijām piekļuvu nesen, tapēc publicēju datus tikai tagad. Neesmu nevienu aizskāris vai kritizējis, šādas lietas mani neinteresē un gluži vienkārši tam nav laika. Mani vienīgi interesē, lai dati nonāktu tur kur tiem jābūt, nevis stāv atvilktnē un krāj putekļus.

Vīksna 10.decembris, 23:22

Paldies ! Vienu brīdi pat uz jautājuma zīmes mikroliegums bija.Citā vietā plēsējputna ligzda bija nogāzta. Melnā stārķa ligzda veca vēl gan stāv,tuvumā vēl cits piemērots ozols,tikai mednieki jau mastu strīpu salikuši uz to pusi.

Durkts 10.decembris, 22:53

:) Es tad rakstītu, ka nav redzēti 12 putni, kaut speciāli meklēti ;)

CerambyX 10.decembris, 22:38

Ir pareizi - Lamia textor.

Laimeslācis 10.decembris, 22:35

Paldies, Jāni! Noņemšu un ielikšu atsevišķā novērojumā.

forelljjanka 10.decembris, 22:17

Ligzda atrodas mazā ērgļa mikroliegumā.

forelljjanka 10.decembris, 22:10

Ir tur arī ķerras.;)

Laimeslācis 10.decembris, 21:59

Paldies, Edgar un Ilze!

asaris 10.decembris, 21:51

Parastais sņibītis

Kristers K 10.decembris, 21:41


Kristers K 10.decembris, 21:41

Kārli Bērmani neesi pārliecināts kas tas ir?

Aleksandra 10.decembris, 21:26

Paldies, Ieva un Ruslan!

felsi 10.decembris, 21:25


Vīksna 10.decembris, 20:25

Pat galertenes savādāk izskatās, vismaz uz skujkokiem.Pēc kārtas visas biju ielikusi.

asaris 10.decembris, 20:17

Pēc šī, ja Latvijā nav vēl kāda līdziga suga sanāk Helophilus pendulus.

roosaluristaja 10.decembris, 20:09

Izskatās pēc oranžajām galertenēm, bet tās gan uz lapu kokiem ir reti.

roosaluristaja 10.decembris, 20:06

Kaut kādas dīvainas sīkas sēnes. Domāju, ka tās nav receklenes un eksīdijas jau nu ne tik.

Kambars 10.decembris, 20:05


asaris 10.decembris, 20:02

Izskatās pēc vītolu koksngrauža Lamia textor.

Bekuvecis 10.decembris, 19:51

Ir! Par cik DD listē visteņu vsp nav, nomainīju uz Tricholoma sp., kas arī NAV nepareizi.

Vīksna 10.decembris, 19:48

Vairāk gan kukaiņus bildēju, bet reizēm arī citu, un paldies visiem, kas man pieraksta sugu nosaukumus !

Bekuvecis 10.decembris, 19:48

Abas divas brūnās receklenes vien būs, tikai dažādā vecumā un attiecīgi piedzīvojušas atšķirīgus laikapstākļus. Akurāt tādu pašu "pāri" esmu novērojis pirms 2 gadiem un 15 dienām, resp. līdzīgos apstāķļos.

roosaluristaja 10.decembris, 19:28

Te manuprāt ir vairākas sugas. Tumšā ir Tremella foliacea, bet gaišā varētu būt kas cits.

IlzeP 10.decembris, 18:56

Tā kā purva un pelēkā zīlīte ir pēc izskata ļoti līdzīgas, esmu ieviesusi iespēju ziņot arī "Purva/pelēkā zīlīte Poecile sp." Šo gan riskēju nosaukt par purva, jo domas sakrita ar Jāņa.

IlzeP 10.decembris, 18:48

Jā, nulle nav paredzēta

IlzeP 10.decembris, 18:46

Decembrī gan vajadzētu būt pieaugušo putnu tērpam

IlzeP 10.decembris, 18:45

Pie barotavām vidējie dzeņi nāk, par to nav šaubu. Cik sapratu, šeit bija jautājums tieši par čiekuru lobīšanu. Nosakot šīs abas sugas, jāņem vērā, ka dižraibo dzeņu jaunuļiem arī ir galvas virsa sarkana, var aplūkot, piemēram,

Vīksna 10.decembris, 17:30

Paldies !

CerambyX 10.decembris, 17:21

Kāds no daudzajiem jātnieciņiem

Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2018
This site is supported by the European Union through European Social Fund within the project “Advocacy of public interests for conservation of biological diversity” implemented by the Latvian Fund for Nature. The subactivity is administered by the State Chancellery in cooperation with the Society Integration Fund.