Aktīvie lietotāji: 169 Šodien ievadītie novērojumi: 32 Kopējais novērojumu skaits: 1875689
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Rakstu arhīvs
2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
Akcija "Tauriņu vērošana 2014" noslēgusies!
Pievienots 2014-12-17 09:25:06

2014. gada 21. aprīlis bija diena, kad šeit, portālā Dabasdati.lv, tika dots starts līdz šim nebijušam notikumam - Tauriņu vērošanas akcijai! Aicinājām dabas draugus vērot un fotogrāfēt tauriņus - mēģinot ieraudzīt pēc iespējas vairāk dienastauriņu sugas viena gada griezumā vai nu visā Latvijas teritorijā, vai kāda pašu izvēlēta novada robežās. Decembra garie tumšie vakari bija īstais brīdis, lai apkopotu kā tad mums visiem šajā pasākumā bija veicies un 13. decembrī Latvijas Entomoloģijas biedrības sēdē tika paziņoti un apbalvoti šī gada veiksminieki! Bet tagad arī visiem pārējiem piedāvājam iespēju iepazīties ar rezultātiem. 

Vispirms jāsaka, ka atsaucība bija visnotaļ ievērojama - kopumā par laika posmu no februāra līdz novembrim tika saņemti 1984 ziņojumi, kas ir pat vairāk nekā iepriekšējos divos gados kopā ņemot (2013 - 680, 2012 - 885)! Kaut vienu novērojumu pievienoja 74 cilvēki, bet vairāk kā 5 novērojumus - 31. Gada griezumā skatoties, pavisam loģiski, ka lielākā daļa novērojumu tika ziņoti pašā karstākajā tauriņu laikā - jūnijā un jūlijā. 



Tauriņu ziņojumu skaits 2014. gadā

Kopumā tika saņemti ziņojumi par 98 sugām, kas ir iespaidīgs skaitlis, jo no Dabasdati.lv iepriekš ziņotām sugām iztrūka vien trīs sugas - esparsetu zilenītis, bērzu zefīrs un rezēdu baltenis! Pati biežāk ziņotā suga bija daudziem tik labi pazīstamais krūkļu baltenis jeb citrontauriņš - 73 ziņojumi. Visumā TOP-10 ziņoto sugu sarakstā g.k. iekļuvušas tiešām parastas un bieži izplatītas sugas - lielais meža resngalvītis, parastais zilenītis, mazais nātru raibenis, parastais nātru raibenis u.c. Pilnu novēroto sugu sarakstu SKATĪT ŠEIT. Bez biežāk izplatītajām sugām, šogad tika saņemti gana daudz vērtīgu ziņojumu par daudz retākām sugām - īpaši izceļami būtu sārmeņu resngalvīša (S.Elferte, V.Spuņģis, G.Vilbrants, U.Piterāns) un drudzeņu zilenīša (I.Mārdega) novērojumi - abas sugas Latvijā ir ļoti reti sastopamas. Vērtīgi ir noteikti arī daudzie (24) īpaši aizsargājamā cīrulīšu dižtauriņa novērojumi - suga Latvijā ir ar ierobežotu izplatību g.k. Gaujas un Ventas un to pieteku krastos, taču pēdējos gados Dabasdati.lv parādās aizvien vairāk šīs sugas novērojumu - arī ārpus minēto upju baseiniem. 


Sārmeņu resngalvītis Rundāles novadā. Foto: S.Elferte

Ticams, ka jūs gribat tomēr uzzināt pašu galveno - tauriņu vērošanas akcijas rezultātus! Par rezultātu mērauklu mēs ņēmām Sintijas Elfertes 2013. gadā redzēto 91 dienastauriņu sugu un jāsaka, ka šis rezultāts šogad tā arī palika nepārspēts. 

    Sugu skaits Ziņojumu skaits
1. Uģis Piterāns 87 241
2. Sintija Elferte 72 257
3. Voldemārs Spuņģis  70 74
4. Alberts Kūms 65 153
5. Sandis Laime 61 121
6. Zane Bērziņa 60 103
7. Mārīte Ramša 51 88
8. Ruslans Matrozis 48 272
9. Viesturs Vintulis 47 83
10. Ainārs Valdovskis 42 50

Pilns saraksts ar visiem dalībniekiem, kas ziņojuši vismaz 5 sugas - ŠEIT.

Kā redzams, tad topa pirmās trīs vietas aizņem tauriņu vērotāji, fotogrāfi un entomologi "ar pieredzi", tāpēc mēs, akcijas organizatori, nolēmām veicināšanas balvu (tauriņu noteicēju "Butterflies of Britain and Europe: A Photographic Guide) piešķirt nākamajam dalībniekam ar lielāko novēroto sugu skaitu - Albertam Kūmam, kuram gada laikā bija izdevies novērot 65 sugas! Apsveicam! Šajā sarakstā noteikti īpaši būtu atzīmējams arī Ruslans Matrozis, kurš ar 272 novērojumiem bija visaktīvākais ziņotājs. 

Mums organizatoriem, daudz interesantāka gan šķita otra nominācija, kurā dalībniekiem bija iespēja sacensties neklātienes cīņā - kāda konkrēta novada "garākais saraksts". Interesanti bija tāpēc, ka patiesībā īsti nebija atskaites punkta - cik tad īsti varētu kāda novada robežās novērot tauriņu sugas? 30? 50? 80? Protams, te jāņem vērā, ka novadu platības ir ļoti atšķirīgas un sākotnēji bija bažas, ka pēc platības mazie novadi nespēs konkurēt ar lielajiem (Ventspils, Talsu, Kuldīgas u.c.) novadiem. Taču kā beigās izrādījās, uzvaras laurus plūca tieši pēc platības viens no mazākajiem novadiem, Inčukalna novads, kurā Sintijai Elfertei gada laikā izdevās ieraudzīt 56 sugas! Tātad viss atkarīgs tikai no neatlaidības un rūpīgas sava novada apzināšanas! Taču arī šajā gadījumā Sintija varētu teikt, ka bija ārpus konkurences, tāpēc starp labākajiem tauriņu meklētājiem novados veicināšanas balvu nolēmām piešķirt nākamajam augstākajam rezultātam - Sandim Laimem, kas Cēsu novadā (pie tam lielāko daļu - Cēsu pilsētas teritorijā) novēroja 42 sugas! Apsveicam!

1.  Sintija Elferte Inčukalna novads 56
2.  Sandis Laime Cēsu novads 42
3.  Ainārs Valdovskis Amatas novads 41
4.  Uģis Piterāns Olaines novads 38
5.  Mārīte Ramša Vaiņodes novads 36
6.  Alberts Kūms Dobeles novads 33
7.  Ruslans Matrozis Rīga 32
8.  Viesturs Vintulis Garkalnes novads 30
9.  Alberts Kūms Krustpils novads 27
10.  Santa Čingule Ķekavas novads 26
10. Sintija Elferte Ropažu novads 26

Pilns saraksts ar visiem dalībniekiem, kas kādā novadā ziņojuši vismaz 5 sugas - ŠEIT.

Kopumā vismaz 5 sugas (mazāks skaits netika izmantots novadu rezultātu apkopošanā) tika ziņotas no 55 novadiem (vai lielāko pilsētu teritorijām, kurām ir savs administratīvais iedalījums). Pirmajai šādai akcijai tas varētu būt diezgan labs pārklājums, bet tāpat - apmēram puse no Latvijas novadiem palikuši vai nu tukšā, vai tie ir pārstāvēti tikai ar atsevišķiem gadījuma rakstura ziņojumiem. Un pat, ja skatās starp rezultatīvajiem novadiem, vien 14 novados novērotājiem bija izdevies pārsniegt 20 sugu līmeni. Taču var diezgan droši apgalvot, ka jebkurā novadā būtu jābūt sastopamām vismaz 30-40 dažādām dienastauriņu sugām. Labāko rezultātu katrā novadā var apskatīt ŠEIT - varbūt arī Tev ir izdevies kādā novadā ieraudzīt visvairāk sugu? 

Ņemot vērā šī gada labo atsaucību, šādas tauriņu vērošanas akcijas noteikti būs arī nākamajos gados - līdz ar to būtu interesanti un vērtīgi, ja turpmākajos gados izdotos pēc iespējas aizpildīt šos daudzos "baltos plankumus". Piecu gadu plāns - balstoties uz šādām tauriņu vērošanas akcijām, mēģināt sastādīt katra novada sugu sarakstu, kas savukārt palīdzētu izveidot precīzu dienas tauriņu sugu izplatības karti! Tas tik būtu vareni! :)

Līdz nākamā gada Tauriņu Vērošanai!

Uģis Piterāns, Latvijas Entomoloģijas biedrība 

 

Pēdējie novērojumi
Picus canus - 2024-04-29 roosaluristaja
Jynx torquilla - 2024-04-29 spiigana
Phylloscopus trochilus - 2024-04-29 Putnu_Būris
Phylloscopus sibilatrix - 2024-04-29 Putnu_Būris
Ciconia ciconia - 2024-04-29 zinzin
Regulus ignicapilla - 2024-04-29 ance.priedniece
Bonasa bonasia - 2024-04-29 ance.priedniece
Nezināms
Ignotus
@ marsons
Pēdējie komentāri novērojumiem
Vīksna 29.aprīlis, 00:27

Paldies !


Vīksna 29.aprīlis, 00:17

Paldies !


Vīksna 28.aprīlis, 23:33

Paldies !


MT 28.aprīlis, 23:32

Paldies par informāciju!


nekovārnis 28.aprīlis, 23:12

Smecernieks, iespējams Hypera sp.


ekologs 28.aprīlis, 23:05

Jā, arī:)


BI 28.aprīlis, 23:03

Gredzenots 21.04.2023. 17 km attālumā


nekovārnis 28.aprīlis, 23:01

Vai arī L.paraplecticus. Noderētu foto no augšas.


ekologs 28.aprīlis, 22:54

*paspici


ekologs 28.aprīlis, 22:53

Tādi paspuci segspārnu gali. Līdzīgi kā Lixus iridis.


RedStar7 28.aprīlis, 22:44

Rīgas putnu cīņās. Dzirdēta balss, vizuāli netika redzēts, bet dzirdēja visa komanda - 4 cilvēki un ne pirms, ne pēc tam sīļa tuvumā nebija.


ekologs 28.aprīlis, 22:40

Bet nu uz pareizo pusi gāju:)


ekologs 28.aprīlis, 22:39

Rakstīju Notoxus, jo Aderus DD-os nevarēju atrast. Latvisko nosaukumu arī ne to iepinu :(


Ziemelmeita 28.aprīlis, 22:32

Paldies,Uģi.


marsancija 28.aprīlis, 22:30

Paldies!Tā jau domāju.


marsancija 28.aprīlis, 22:24

Šķiet, ka viens putns sēž ligzdā un apkārtnē riņķoja otrs.


marsancija 28.aprīlis, 22:15

Ceru, ka nekļūdos. Vai tomēr nav?


anthicus 28.aprīlis, 22:03

Galīgi nevar pēc šis bildes sugu pateikt. Pazīmes nav saskatāmas.


anthicus 28.aprīlis, 21:56

Ir Aderus populneus


marsancija 28.aprīlis, 21:54

Parastais lāčpurns?


nekovārnis 28.aprīlis, 21:54

Izskatās ka Aderus populneus (Aderidae), kas tas pats Notoxus populneus vien ir. Vismaz kur skatos A.populneus rādās. Diemžēl fauna-eu.org pēdējā laikā nedarbojas - to izmantoju kā pēdējo instanci :) Rīt būšu mājās, tad paskatīšos vēl.


ekologs 28.aprīlis, 21:42

Māņspīdulis (Rhizophagus sp.). Iespējams Māņspīdulis (Rhizophagus perforatus).


ekologs 28.aprīlis, 21:35

Marek, Uģi, ko Jūs teiksiet? Manuprāt Ložņvabole (Notoxus populneu).


Vīksna 28.aprīlis, 21:22

Paldies !


ekologs 28.aprīlis, 21:20

Manuprāt Piepjmīlis (Leiestes seminiger).


ekologs 28.aprīlis, 21:19

Sēņgrauzis (Mycetophagus fulvicollis).


ekologs 28.aprīlis, 20:46

Manuprāt kāds no Sakņgraužiem (Hylastes sp.).


kirsisnelsons 28.aprīlis, 20:19

Sveiki ! Jā, sapratu, bet es to arī redzēju.


Ziemelmeita 28.aprīlis, 19:32

Paldies,Margarita.


Irbe 28.aprīlis, 19:31

Ir


Irbe 28.aprīlis, 19:28

Šķiet, dziedātājs


Irbe 28.aprīlis, 19:19

Cekuldūkuris


grieze 28.aprīlis, 17:10

Vai ir pārliecība, ka balsi neatdarina mājas strazds?


Lietuviete 28.aprīlis, 16:23

Paldies!


Irbe 28.aprīlis, 16:14

Zivjērglis


Osis 28.aprīlis, 16:10

Paldies Artur!!!!


gints 28.aprīlis, 15:33

oh, wow, liels paldies! :)


ekologs 28.aprīlis, 14:27

Strautene (Plecoptera sp.)


ekologs 28.aprīlis, 14:25

Sarkankrūšu līķvabole (Oiceoptoma thoracicum).


ekologs 28.aprīlis, 14:08

Airvabole (Acilius sp.).


Zane Dāvidsone 28.aprīlis, 12:42

Turpat bija gan viens gan otrs, izlabošu bildi


Marjory 28.aprīlis, 12:38

Ligzda atrodas uz staba.


Amanda 28.aprīlis, 12:38

Varbūt Lielais piekūns


ekologs 28.aprīlis, 12:38

Vara krāsas lauku skrejvabole (Poecilus cupreus).


Ziemelmeita 28.aprīlis, 12:29

Paldies,Evita. Šitā varētu būt jauna? Uz tā paša akmens bija tumšāka un ar skropstińām, ko ierakstīju kā skropstaino hedvīgiju. Varbūt ar to nokłūdijos.


Irbe 28.aprīlis, 12:21

Foto, iesējams, vistu vanags


Dzeerve 28.aprīlis, 12:14

Paldies! :)


ekologs 28.aprīlis, 11:29

Stepes lija (Circus macrourus).


dziedava 28.aprīlis, 10:32

Domāju, ka suga noteikta pareizi! :) Augšējā foto augšā redzams "pārstaips" - izstiepts sporu mākonis. Šūnu daudzpilīte no kazeņu daudzpilītes atšķiras ar to, ka sporu mākonis ir ļoti staipīgs, ko te arī var redzēt.


Irbe 28.aprīlis, 10:10

Varbūt šāda? https://www.oiseaux.net/photos/lars.petersson/pallid.harrier.2.html


Osis 28.aprīlis, 10:10

Paldies Artur un Ilze!


gints 28.aprīlis, 09:26

Vai šī varētu būt lauku lija vai pļavu lija?


Vīksna 28.aprīlis, 09:11

Paldies !


nekovārnis 28.aprīlis, 09:00

Spriežot pēc tumšajām ūsām un priekškrūšu vairoga+vispārējā krāsojuma manuprāt E.fieberi.


felsi 27.aprīlis, 20:39

Pievienoju mikroskopiju.


Rallus 27.aprīlis, 19:45

Labi, ka droši varējāt no tilta nobraukt. Apsveicu, vērtīgs novērojums!


cielava 27.aprīlis, 19:35

Es tā sapratu, bet neiedomajos, ka var norādīt vienkārši putns. Paldies!


IlzeP 27.aprīlis, 19:19

Plēsējs ir domāts zīdītājs


Irbe 27.aprīlis, 19:03

Varbūt


IlzeP 27.aprīlis, 18:37

Paldies, Artur!


felsi 27.aprīlis, 18:23

Pievienoju mikroskopiju.


ekologs 27.aprīlis, 18:19

Apšu lielais lapgrauzis (Chrysomela populi) :)


cielava 27.aprīlis, 17:33

https://youtu.be/AfYUnnNIEug?feature=shared


Vīksna 27.aprīlis, 14:37

Paldies !


ekologs 27.aprīlis, 13:43

Kapračvabole (Nicrophorus sp.) :)


ekologs 27.aprīlis, 13:39

Strautene (Plecoptera sp.) :)


ekologs 27.aprīlis, 12:04

Parastais krupis (Bufo bufo) :)


ekologs 27.aprīlis, 11:52

Sveķu platsmeceris (Platyrhinus resinosus).


Mežirbe777 27.aprīlis, 11:21

Lobaria pulmonaria (ĪA Biotopu speciālists).


ekologs 27.aprīlis, 10:23

Iespējams, ka kāds no Longitarsus sp.


ekologs 27.aprīlis, 10:09

Manuprāt Svītrainais spradzis (Phyllotreta nemorum).


ekologs 27.aprīlis, 10:03

Līķvabole (Phosphuga atrata) :)


a.b 27.aprīlis, 09:42

Laikam tiešam. Paldies, izlabošu.


Irbe 27.aprīlis, 09:36

Manuprāt koku čipste


Ziemelmeita 27.aprīlis, 09:17

Paldies, Gaidi, par labojumu.


Ziemelmeita 26.aprīlis, 21:42

Paldies,Margarita.


Irbe 26.aprīlis, 21:34

Vidējais dzenis


Ziemelmeita 26.aprīlis, 20:36

Paldies,Margarita.


Irbe 26.aprīlis, 20:35

Tā kā vistu vanags...


spiigana 26.aprīlis, 19:42

Ir, bet, tā kā neatpazinu, nevarēju arī apgalvot, ka biotops piemērots ligzdošanai.


Ziemelmeita 26.aprīlis, 17:09

Paldies,Ilze, par palīdzību noteikšanā.


IlzeP 26.aprīlis, 14:42

Vai šeit nav pazīme D? Putns dziedāja?


Irbe 26.aprīlis, 12:10

Peļkājīte


IlzeP 26.aprīlis, 12:07

Edmunds Račinskis sliecas domāt, ka tomēr ziemeļu.


Ivars Leimanis 26.aprīlis, 10:24

Mitra - tāpēc nav sprogaina.


Osis 26.aprīlis, 08:30

Paldies Edgar!


Vīksna 25.aprīlis, 23:38

Paldies !


felsi 25.aprīlis, 22:20

Pievienoju mikroskopiju.


Ziemelmeita 25.aprīlis, 20:45

Paldies,Edgar!


Ziemelmeita 25.aprīlis, 20:43

Paldies,Ivar, pārāk gluda priekš Ulota izskatijās.


IlzeP 25.aprīlis, 19:50

Pēc eksperta domām, ausis atgādina akmeņu caunu.


mufunja 25.aprīlis, 19:50

Varbūt tā Lamproderma arcyrioides


pustumsa 25.aprīlis, 18:30

Paldies.


Ivars Leimanis 25.aprīlis, 17:38

Ulota intermedia


Mežirbe777 25.aprīlis, 17:07

Paldies par padomu!


Ziemelmeita 25.aprīlis, 16:46

Raivo, šita nav mēles dižvālene. Mēles dižvālene aug uz augsnes. Uz zariņiem aug dobā stobrene (Macrotyphula fistulosa) un arī greizā stobrene (Macrotyphula fistulosa var. contorta).


Vīksna 25.aprīlis, 15:42

Paldies !


Vīksna 25.aprīlis, 15:19

Šo vietu 2016 g. arī speciālistu grupa apsekoja. Bez dižkokiem tur vēl diezgan resni ozoli, labas kritalas,vietām pamitrs, ziemzaļā kosa. Kartē Ozols vēl uzrādās, ka aizsargājams. Jau redzēju, ka kautkas sarkans krāsots, un mežsargs teica, ka pašvaldība pārdevusi šo mežu, paredzēts nozāģēt. Tāda te aizsardzība !


Ziemelmeita 25.aprīlis, 14:10

Paldies,Dāvi.


davis_wi 25.aprīlis, 13:38

Šajā gadījumā, es jau noziņoju, bet tas bija vairāk nākotnes vārdā :)


davis_wi 25.aprīlis, 13:37

D pazīmi gan jau varētu likt


Ziemelmeita 25.aprīlis, 13:05

Ar citām vietām ir ok, bet tieši ši vieta nav kā kartē. Karjeru sen vairs neizmanto, tas tagad ir jau aizaugošs dīķis. Mēģināšu ziņot autoriem.


Ziemelmeita 25.aprīlis, 13:01

Paldies,Inita! Laikam blakus bilde uzspiedusies.


davis_wi 25.aprīlis, 12:15

Ja karte nav pareiza, aicinu ziņot kartes autoriem. Vislabāk caur BalticMaps ziņošanas rīku.


IlzeP 25.aprīlis, 11:34

Vai droši, ka pupuķis? Noteikts tikai pēc balss?


Inita 25.aprīlis, 09:20

Viena piepe iemaldījusies...


Inita 25.aprīlis, 09:20

Viena sklerotīnijas bilde iemaldījusies...


Vīksna 24.aprīlis, 23:10

Paldies !


finesse 24.aprīlis, 22:49

Paldies, Uldi, par komentāru, ir izlabots uz Novērots .


Ziemelmeita 24.aprīlis, 22:41

Paldies,Margarita. Kā man jūk tie strazdi….


Irbe 24.aprīlis, 22:37

Melnais


Lietuviete 24.aprīlis, 22:31

Paldies!


Irbe 24.aprīlis, 22:27

Kuitala?


nekovārnis 24.aprīlis, 22:24

Varētu būt Bembidion lampros/properans.


ekologs 24.aprīlis, 22:04

Manuprāt Skrejvabole (Bembidion lampros).


roosaluristaja 24.aprīlis, 21:48

"B" šeit nav pamatots. Zivjērgļi var lidot baroties vairākus kilometrus prom no ligzdas un acīmredzams, ka pie šī dīķīša nav sugai piemērots ligzdošanas biotops


Ziemelmeita 24.aprīlis, 21:20

Paldies,Uldi.


Ziemelmeita 24.aprīlis, 21:19

Paldies,Uldi. Sāks darboties statusa maińa, nomainīšu.


roosaluristaja 24.aprīlis, 21:10

Tikai te jau droši var likt pazīmi "D" nevis "N"


roosaluristaja 24.aprīlis, 21:08

Pelēkā. Viss pareizi.


marta.got 24.aprīlis, 13:44

Ok, paldies par info. :)


Miksrieksts 24.aprīlis, 10:24

Gļotpūpēži. Tās nav sēnes, bet gan gļotsēnes.


IlzeP 24.aprīlis, 10:18

Diemžēl vienīgā iespēja ir novērojumu dzēst un pievienot no jauna pareizajā vietā. (Kad būsim pārgājuši uz jauno platformu, varēs vienkārši pārbīdīt punktu.)


IlzeP 24.aprīlis, 10:16

Jā, šobrīd ir problēma gan ar statusu nomaiņu, gan (varbūt vēl turpinās) arī ar novērojumu pievienošanu ar foto. Tiek risināts.


marta.got 24.aprīlis, 10:14

Paldies par piezīmi, skatos,ka šai gadījumā kļūdaini esmu atzīmējusi punktu kartē. Kā es varu veikt korekciju? Ligzda atradās Katlakalna mežā.


Ivars Leimanis 24.aprīlis, 09:31

Oi, jā, aizmirsu, ka sugu var nomainī pats. Atvainojiet!


KristianaO 23.aprīlis, 23:16

Liels paldies par atbildi :)


Ziemelmeita 23.aprīlis, 22:21

Statusu nevar nomainīt, rāda,ka nav opcijas.


Ziemelmeita 23.aprīlis, 22:20

Paldies,Margarita un Uldi. Pievienoju bildi kāds tas karjers izskatās. Tas gals,kur uzturējas putni, ir tīrāks, bet karjers pamazām aug ciet. Bija arī gaigalas. Bildes gan sliktas,pagaidām nav tik jaudīga kamera.


VijaS 23.aprīlis, 22:05

Njā, statusu nomainīt nav opcijas...


VijaS 23.aprīlis, 22:03

Augšanas veids cieši kopā un koši dzeltenais tonis vairāk raksturīgs tādām sugām kā, piemēram, nelīdzenā pilienīte vai nolīdzinātā bumbulīte. Pilnīgi izslēgt daudzveidīgo pilienīti pēc bildēm vien arī nevar, taču tā šķiet daudz mazāk ticama versija. Tās ir ļoti līdzīga izskata sugas, kuras tā "uz aci" ne vienmēr izdodas precīzi noteikt. :)


roosaluristaja 23.aprīlis, 22:03

Bŗūnkaklis Latvijā ir samērā rets ligzdotājs. Ligzdo aizaugošos ezeros vai dīķos. Šāds karjers nav sugai piemērota ligzdošanas vieta. Tā kā šajā gadījumā pazīme "B" nav pamatota, bet man nez kāpēc neizdodas to nomainīt uz "N".


Irbe 23.aprīlis, 21:57

Brūnkaklis http://www.putni.lv/aytfer.htm


Irbe 23.aprīlis, 21:53

Peļu klijāns


Ziemelmeita 23.aprīlis, 21:47

Paldies, par labojumu,


Ziemelmeita 23.aprīlis, 21:37

Paldies, Ilze.


IlzeP 23.aprīlis, 21:30

Dziedātājstrazds ir vienīgais mežastrazds, kas vienu un to pašu dziesmas frāzi atkārto vairākas reizes pēc kārtas, tad tāpat nākamo u.t.t.


IlzeP 23.aprīlis, 21:28

Nomainīju. Bet pats to arī var izdarīt.


IlzeP 23.aprīlis, 21:26

Vai droši, ka vālīšu?


Ziemelmeita 23.aprīlis, 20:53

Paldies, Margarita un Uldi, mēģinu iemācīties pazīt dziesmas, bet vēl stipri jūk.


Ziemelmeita 23.aprīlis, 20:51

Paldies, Margarita.


roosaluristaja 23.aprīlis, 20:49

Dziesma noteikti ir dziedātājstrazda


Irbe 23.aprīlis, 20:46

Vai redzēts melnais? Izklausās pēc dziedātāja.


Irbe 23.aprīlis, 20:38

Lielais čak-čak ir melnais mežastrazds, un mazais pik-pik ir sarkanrīklīte


Karīna 23.aprīlis, 20:25

Mjā. Diemžēl fotopierādījumu nav. Tuvākajā siltajā dienā jāaizbrauc vēlreiz.


mufunja 23.aprīlis, 20:24

Paldies Vija :)


Ivars Leimanis 23.aprīlis, 19:54

Lūdzu administratorus šo nomainīt uz U.intermedia.


Ziemelmeita 23.aprīlis, 19:50

Paldies,Uldi.


VijaS 23.aprīlis, 19:45

Tipiskās elateras - tinumā divi pavedieni. :)


roosaluristaja 23.aprīlis, 19:36

Jā, dzied sarkanrīklīte un žubīte, sauciens ir melnā mežastrazda, ja pareizi saklausīju


mufunja 23.aprīlis, 17:28

Tas būs lieliski.Paldies Julita :)


. 23.aprīlis, 15:08

Super!


Vīksna 23.aprīlis, 15:01

Paldies !


Vīksna 23.aprīlis, 13:42

Bez bildes pievienojas, un tad no jauna jāiet un jāpievieno bilde.


Ziemelmeita 23.aprīlis, 09:53

Tas gan, ka bildes neiet ievadot novērojumu, bet bez bildēm pievienotu novērojumu atverot smuki ielādējas.


Ziemelmeita 23.aprīlis, 09:51

Man bildes visas aizgāja, bet nevar nevar nomainīt statusu. Neiet ne no datora, ne planšetes, ne telefona.


Vīksna 23.aprīlis, 09:46

Šo bildi likās, ka iepriekš liku, bet ka nav, tad par jaunu pie vecā novērojuma pievienojās. Bet jaunus novērojumus varbūt bez bildēm iet, nezinu, bet bilde nelādējas.


IlzeP 23.aprīlis, 08:37

Labrīt, ziņošu programmētājam.


felsi 22.aprīlis, 22:38

Pievienoju mikroskopiju.


Vīksna 22.aprīlis, 20:38

Itkā šodien bija laiks, bet nevienu novērojumu nevar pievienot ar bildēm.


carbo 22.aprīlis, 19:32

Yes, the wings were pointed, but the flight indeed reminded me that of Goshawk...


carbo 22.aprīlis, 18:55

It's what I was going for as second thought. Thanks!


carbo 22.aprīlis, 18:54

OK thanks Edgars!


carbo 22.aprīlis, 17:58

After reviewing the pictures, now hesitating between Meadow Pipit and Tree Pipit (it was silent).


carbo 22.aprīlis, 17:37

Bad picture, from far, cropped to max. First ID was Falcon sp., when it was closer. But it seemed big, and had a distinctive flapping-gliding alternate flight. I would got for Peregrine Falcon, but not too sure.


adata 22.aprīlis, 16:57

Šī varētu būt sēne - villainā pūklodīte.


Vīksna 22.aprīlis, 14:18

Paldies !


davis_wi 22.aprīlis, 13:46

Paldies, Uldi! Šis manā pieredzē bija netipisks sauciens, turklāt izdvests bez provocēšanas, tāpēc cerēju, ka būs kaut kas cits...


ekologs 22.aprīlis, 13:23

Ūdensstrupaste (Arvicola terrestris) :)


nekovārnis 22.aprīlis, 09:58

Paldies, Uģi! :)


VijaS 22.aprīlis, 09:37

Kaut kāds DD gļuks, bilde saglabājusies ar svešu vārdu. Vajadzētu izdzēst un pievienot pa jaunam.


Kiwi 22.aprīlis, 08:20

Paldies, Uldi, par sugas noteikšanu!


roosaluristaja 22.aprīlis, 07:29

Jā, mātīte. Tēviņš gan arī reizēm mēdz izdot līdzīgus saucienu. Par dziesmu to gan nevar saukt. Tie ir kontaktsaucieni


ekologs 22.aprīlis, 00:15

Skaidrs. Paldies, Uģi! :)


CerambyX 21.aprīlis, 23:51

Iespējams, bet pēc foto no trichopterus (vai vēl kādām līdzīgām sugām, piemēram, mollicomus) droši vien būs grūti atšķirt.


CerambyX 21.aprīlis, 23:45

omissa arī līdzīgi kā sylvestris ar dzeltenu seju, tad šeit ar atkrīt.


ekologs 21.aprīlis, 22:15

Protams teorētiski, bet varbūt Barypeithes pellucidus?


Ireena 21.aprīlis, 22:13

Pārējās bildes ir no tām pašām pusēm, neko citu tur saskatīt nevar.


ekologs 21.aprīlis, 22:12

Jā, vēl Dolichovespula omissa, bet nu, jā rokās būtu vieglāk:)


CerambyX 21.aprīlis, 21:27

Dolichovespula jau būs gan - attālums starp acu apakšējo malu un žokļu pamatni cik var saskatīt ir visai liels (parastajām Vespula sugām - vulgaris/germanica tā atstarpe ļoti šaura, acis šķiet ļoti tuvu žokļu pamatnei). D.sylvestris nebūs, jo tai sugai parasti (kaut ir variācija) seja ir visai dzeltena, bez tik izteiktas tumšas joslas. Tad nu tur paliek adulterina (parazītiska suga - sejas plāksnītes/clypeus apakšējie stūri ļoti asi, izvirzīti, to te tā attēlā grūti saskatīt) un saxonica/norwegica. Pēdējās divas visai līdzīgas, kaut parasti norwegica pirmo vēdera posmu sānos brūni plankumi. Ja man būtu jāsaka, teiktu ka visticamāk šī varētu būt Dolichovespula saxonica, kaut tas tā tīri pēc teorijas - tikai pēc attēla var būt grūti ar 100% pārliecību pateikt.


CerambyX 21.aprīlis, 21:19

Kaut kas uz Barypeithes sp. pusi.


Osis 21.aprīlis, 21:04

Paldies Uldi!!!


Osis 21.aprīlis, 21:03

Paldies Uldii!!


IlzeP 21.aprīlis, 21:01

Jā, nokļūdījos, spārnu apakšas zīmējums (gaišinot) samulsināja. Bet ir jau, ir, vanaga "formāts".


Edgars Smislovs 21.aprīlis, 20:47

Sarkankakla un kādas citas zoss hibrīds! Ja ir vēl bildes, vēlams pievienot.


zane_ernstreite 21.aprīlis, 20:39

Kaut ne zivjērglis, tik un tā paldies visiem iesaistītajiem! ))


Ziemelmeita 21.aprīlis, 19:02

Izdzēsu, tas ir iemakdijies, kātińpiepe ir citā novērojumā.


guta7 21.aprīlis, 18:57

Paldies, Uldi! Aizdomas bija, bet nebiju pārliecināta.


roosaluristaja 21.aprīlis, 18:49

Augšējais attēls ir iemaldījies no citurienes. Tā nav tauriņpiepe


roosaluristaja 21.aprīlis, 18:44

Godīgi sakot man arī izskatās pēc vistiķa


mufunja 21.aprīlis, 17:10

Paldies Uldis :)


forelljjanka 21.aprīlis, 16:26

Manuprāt,vistu vanags.;)


zane_ernstreite 21.aprīlis, 14:16

Paldies, Meinard, par versiju un, Ilze, par apstiprinājumu!


ekologs 21.aprīlis, 13:38

Jo ilgāk skatos, jo dziļāk mežā:) :) :) Lai jau paliek Vespidae sp.


Aleksandra 21.aprīlis, 12:58

Paldies, Uldi!


ekologs 21.aprīlis, 12:42

Mh... Tomēr nav viennozīmīgi par Meža lapseni...... Kāda no Dolichovespula sp. gan ir.


ekologs 21.aprīlis, 12:20

Manuprāt Meža lapsene (Dolichovespula sylvestris).


ekologs 21.aprīlis, 11:59

Skrejvabole (Carabus nemoralis) :)


gunitak 21.aprīlis, 11:42

Paldies!


Meinards D. 21.aprīlis, 10:56

Zivjērglis?


Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2024
© dabasdati.lv
Saglabāts