|
|
Последние наблюдения
Gludais ragansviests
Fuligo leviderma - 2024-09-20 Ziemelmeita
земляника лесная
Fragaria vesca - 2024-09-20 guta7
Ragansviests (nenoteikts)
Fuligo sp. - 2024-09-20 guta7
Lapiņsēne (nenoteikta)
- 2024-09-19 imis23
Muša (nenoteikta)
Muscidae sp. - 2024-09-19 imis23
енотовидная собака
Nyctereutes procyonoides - 2024-09-17 imis23
Smailā šķiedrgalvīte
Pseudosperma rimosum (syn. Inocybe rimosa) - 2024-09-20 Ziemelmeita
|
Последние комментарии novērojumiem
Ivars Leimanis 20.septembris, 23:52 Ivars Leimanis 20.septembris, 23:50 Pēc šādiem sprogoniem vien sugu noteikt nevar - tādi ir virknei aknu sūnu. :) Ivars Leimanis 20.septembris, 23:44 Pilienu mīkstpiepe Calcipostia guttulata Ivars Leimanis 20.septembris, 20:29 Izstieptā sierpiepe Pappia fissilis dziedava 20.septembris, 19:41 mufunja 20.septembris, 19:36 Diemžēl es to neatradu. Internetā redzēju aprakstu. angel 20.septembris, 19:32 dziedava 20.septembris, 18:38 mufunja 20.septembris, 17:28 Karmena 20.septembris, 16:50 VijaS 20.septembris, 16:17 dziedava 20.septembris, 15:36 mufunja 20.septembris, 15:20 To es uzzināšu nākamreiz :) :) mufunja 20.septembris, 15:18 Pagājušajā gadā šeit auga mizaine. Es domāju, ka tā ir viņa. VijaS 20.septembris, 13:05 VijaS 20.septembris, 12:57 dziedava 20.septembris, 08:56 a.b 19.septembris, 23:42 CerambyX 19.septembris, 23:41 a.b 19.septembris, 23:33 a.b 19.septembris, 23:33 CerambyX 19.septembris, 23:28 Jā, šajā apkārtnē tā var gadīties. a.b 19.septembris, 23:26 Atskaņojums putna pievilināšanai tiklam vai kaut tā tā? CerambyX 19.septembris, 23:26 Otrajā attēlā - sarkanā puskuitala CerambyX 19.septembris, 23:18 CerambyX 19.septembris, 23:18 Martins 19.septembris, 21:51 Vai šim novērojumam ir kāds foto vai vari, lūdzu aprakstīt pazīmes un/vai pieredzi ar šo sugu?! Mimi Serada 19.septembris, 18:45 VijaS 19.septembris, 17:38 Tik bagātīgi saaudzis - fantastiski! Un tas izkārtojums ir super - kā tādas skujas :D VijaS 19.septembris, 17:23 Ir kaut kas tāds, nedaudz pūkains, ik pa laikam uz zemes redzēts. Droši vien kāda pelējuma sēne. nekovārnis 19.septembris, 17:08 Kas tieši redzēts? Peldēja pa ūdens virsmu vai zem ūdens? nekovārnis 19.septembris, 17:01 IlzeP 19.septembris, 16:38 Pie tam izskatās, ka novērojums ievadīts divreiz. IlzeP 19.septembris, 16:34 Pievienoju datu bāzei nenoteiktu purpurlāseni. mufunja 19.septembris, 14:16 Ārēji līdzīgs Stemonitopsis peretricha. mufunja 19.septembris, 14:00 Codex Seraphinianus 19.septembris, 11:17 VijaS 19.septembris, 10:03 Paula.Kļaviņa 19.septembris, 07:18 Iespējams Smilšu tārtiņa jaunais putns: http://www.putni.lv/img/lvp_chahia02.jpg dziedava 19.septembris, 07:01 dziedava 19.septembris, 06:58 Mežirbe777 19.septembris, 00:36 angel 18.septembris, 22:17 Paldies! Kam negadās! Nesen pareizi ieziņoju, bet te saputroju. mufunja 18.septembris, 20:49 man šķiet, ka šis Badhamia macrocarpa Ilgonis 18.septembris, 20:44 Ziemelmeita 18.septembris, 20:42 adata 18.septembris, 20:36 Man atgādina zemeņaveni, ko audzē dārzos. Ivars Leimanis 18.septembris, 20:32 Nav peldošā ričija (sauszemes forma)? Ivars Leimanis 18.septembris, 20:26 Kiwi 18.septembris, 15:41 mufunja 18.septembris, 15:15 Paldies Vija. Tikai tagad gribēju to mainīt, sapratu, ka kļūdījos.:) CerambyX 18.septembris, 13:18 Justs K 18.septembris, 13:03 sprinter 18.septembris, 11:52 Mežirbe777 18.septembris, 11:47 Amanda 18.septembris, 11:40 Irbe 18.septembris, 10:50 Kā pašam liekas? Varbūt šī? http://www.putni.lv/larmar.htm pilt 18.septembris, 10:34 Konkursam - Stārķa dienasgrāmata pilt 18.septembris, 10:32 Konkursam - Stārķa dienasgrāmata Ilgonis 18.septembris, 10:17 paldies par komentāru, man arī likās šaubīgi pilt 18.septembris, 10:14 Konkursam- Stārķa dienasgrāmata VijaS 18.septembris, 10:08 Ceturtā bilde - nākamajā rītā, kastītē. IlzeP 18.septembris, 09:25 Diemžēl vietu izlabot nevar - novērojums jādzēš un jāpievieno no jauna pareizā vietā. Gaidis Grandāns 18.septembris, 06:52 IlzeP 17.septembris, 23:48 Uldi, vai ir iemesls, kāpēc nerakstīji, ka pirmā zināmā atradne Baltijā? VijaS 17.septembris, 23:23 VijaS 17.septembris, 23:18 VijaS 17.septembris, 23:16 VijaS 17.septembris, 22:40 6.-7. bildes - nepilnas sešas stundas vēlāk. Plazmodiji šķiet sarāvušies, neattīstās. VijaS 17.septembris, 22:24 Trešā bilde - pēc nedaudz vairāk kā septiņām stundām. Mežirbe777 17.septembris, 21:23 KM 17.septembris, 20:57 Paldies Marek! Jā, par šo pazīmi nebiju iedomājies, turpmāk ļoti noderēs. nekovārnis 17.septembris, 18:55 Staphylinus caesareus uz galvas aiz acīm dzelteni matiņi. nekovārnis 17.septembris, 17:50 megemege 17.septembris, 16:37 a.b 17.septembris, 16:10 KM 17.septembris, 00:12 Punks uz pakaļspārna tāds diezgan nobīdīts, bet laikam nepietiekami priekš Aricia agestis. KM 16.septembris, 23:57 Wiesturs 16.septembris, 23:48 Wiesturs 16.septembris, 23:43 Vai ir pieejami kādi sīkāki komentāri par atrašanas apstākļiem? Kur atradās tā burka? Wiesturs 16.septembris, 23:41 Wiesturs 16.septembris, 23:38 Ilgonis 16.septembris, 21:07 Paldies Vija, līdz šim nebija gadījies sastapt. Ilgonis 16.septembris, 20:43 Ivars Leimanis 16.septembris, 20:40 Parastā apmalpiepe Fomitopsis pinicola. Ivars Leimanis 16.septembris, 20:38 Amanda 16.septembris, 20:37 mufunja 16.septembris, 20:34 Julita, es atradu divas kājas:). Paraugs ir slikts. dziedava 16.septembris, 18:34 a.b 16.septembris, 16:41 Ziemelmeita 16.septembris, 11:10 Ziemelmeita 16.septembris, 10:37 dziedava 16.septembris, 10:23 Izskatās, ka vālītes ir nodalāmas viena no otras, un mikroskopija arī atbilst parastajai. Vīksna 16.septembris, 10:01 Zīdainā makstaine nākošā dienā 3 bildes. Eva Eihmane 16.septembris, 09:48 Liels paldies par burvīgā naktstauriņa identificēšanu! Bekuvecis 16.septembris, 08:16 Ziemelmeita 16.septembris, 08:11 Bekuvecis 16.septembris, 08:10 Bekuvecis 16.septembris, 08:01 SashaO 16.septembris, 07:55 CerambyX 16.septembris, 00:05 Amanda 15.septembris, 22:16 Rallus 15.septembris, 21:26 cielava 15.septembris, 21:06 Ziemelmeita 15.septembris, 20:25 Kiwi 15.septembris, 20:17 Paldies, Mārtiņ, par spāru sugu noteikšanu! Kiwi 15.septembris, 20:15 Uldi, paldies par palīdzību! Steigas dēļ pievienoju tikai beku. Kiwi 15.septembris, 20:12 Edgar, tika noteikta izstādē, līdz aknenei tālu... Kiwi 15.septembris, 20:09 Paldies, Edgar, par sēņu sugu noteikšanu! Amanda 15.septembris, 19:36 Izskatās pēc lauku baloža jaunā putna. VijaS 15.septembris, 19:35 7.-8. bildes - trīs dienas vēlāk. Amanda 15.septembris, 19:32 IlzeP 15.septembris, 19:23 Ziemelmeita 15.septembris, 19:12 a.b 15.septembris, 17:48 Amanda 15.septembris, 15:57 izskatās pēc parastajiem šņibīšiem. dziedava 15.septembris, 15:05 VijaS 15.septembris, 14:12 Varētu būt vēl jauna tīģerkrāsas pārslainīte. VijaS 15.septembris, 14:09 Viegli atšķirama no līdzīgajām - šai augļķermeņi ir vertikāli izstiepti, nav "bumbiņas" :) VijaS 15.septembris, 14:05 Osis 15.septembris, 13:20 Bekuvecis 15.septembris, 10:03 dziedava 15.septembris, 09:57 IlzeP 15.septembris, 09:57 Bekuvecis 15.septembris, 09:49 Viennozīmīgi sīkā: īpašā pazīme - kristāliņi uz perīdija. Bekuvecis 15.septembris, 09:40 Bez foto sānskatā dmž nevar droši izšķirties par vienu no 2 opcijām. Bekuvecis 15.septembris, 09:34 Bekuvecis 15.septembris, 09:18 Opciju nedod, jo tādas nemaz nevar būt! Jau sen saucas 'dižsardzene'! Bekuvecis 15.septembris, 09:15 Pieļauju, ka īstā. Bet kāpēc tik zila?! adata 15.septembris, 07:31 VijaS 14.septembris, 23:46 dziedava 14.septembris, 23:33 Sporām adatiņas tādas resnas man ar bija. dziedava 14.septembris, 23:32 Tās zilganās man bija nobriedušas baltas un diezgan gludas, kaut kā paveicās ar mitrumiem laikam. VijaS 14.septembris, 22:41 fotonieks 14.septembris, 22:12 Paldies, sen nebiju bijis, jo nebija kas īpašs. dziedava 14.septembris, 22:08 Ansis 14.septembris, 19:44 Kompānijā arī viena rožgalvīte (1 foto vidū) KM 14.septembris, 17:28 pilt 14.septembris, 12:04 Konkursam - Stārķa dienasgrāmata. Osis 13.septembris, 20:43 meža_meita 13.septembris, 20:07 IlzeP 13.septembris, 18:48 Valdis Pilāts raksta, ka, visticamāk, pundurpeles ligzda. Vitjoks1987 13.septembris, 18:43 dziedava 13.septembris, 18:17 Amanda 13.septembris, 13:23 dziedava 13.septembris, 08:51 Kāpēc? Vai izskatījās, ka tas nav labi attīstījies? Varbūt tāpēc neizdodas noteikt? mufunja 13.septembris, 08:43 Ļoti atvainojos, bet parauga nav. Nesaglabāja.:( CerambyX 12.septembris, 22:23 Berts 12.septembris, 22:05 Ilona_rasa 12.septembris, 19:54 BI 12.septembris, 19:51 Paldies, tas jau Jūsu paziņa, pirms jāņiem arī bija tur pat, gredz. 27.03.2009. Bolderāja mufunja 12.septembris, 19:06 dziedava 12.septembris, 18:54 Tie oranžie nav sēnes uz sūnas? mufunja 12.septembris, 15:37 Paldies Super. Man ir vairāk fotoattēlu. Es varu nosūtīt. dziedava 12.septembris, 14:26 Super, man vajadzēs augļķermeņu foto grāmatai :) mufunja 12.septembris, 14:20 mufunja 12.septembris, 14:08 Nē. Es redzu atsevišķus punktus dziedava 12.septembris, 14:01 Un viena mazā augļķermeņa garums? dziedava 12.septembris, 13:42 Tā jau domāju :). Sporām nav tīkliņa, ja? mufunja 12.septembris, 13:30 Julita, es domāju, ka tas ir kaut kas no Symphytocarpus sp. mufunja 12.septembris, 13:19 Jā Iveta, šī ir pirmā reize, kad es atrodu kaut ko tik lielu roosaluristaja 12.septembris, 13:18 No kurienes tāda pārliecība, ka šī ir tieši meža klaidoņpeles ligzda? Osis 12.septembris, 12:09 Paldies Uldi par kliedētām šaubām. VijaS 12.septembris, 09:21 VijaS 12.septembris, 09:19 Osis 12.septembris, 09:07 IlzeP 12.septembris, 07:40 adata 11.septembris, 20:03 mufunja 11.septembris, 19:51 Julita, pievienoju foto. ir rievas. Bet es nesaprotu krāsu. tumšs. mufunja 11.septembris, 18:20 Es droši vien nekad to neatceros Man viņi visi ir atšķirīgi:) :) mufunja 11.septembris, 18:11 dziedava 11.septembris, 17:13 Te arī ļoti labi var redzēt, ka perīdijs daļēji nolobījies - palikušas plēksnes. dziedava 11.septembris, 17:12 dziedava 11.septembris, 17:05 Kausiņš tiešām bez nekādām rievām un violets? Vai tā tikai foto izskatās? dziedava 11.septembris, 16:50 Jāmikroskopē, garums. Krāsa kā S.hyperopta roosaluristaja 11.septembris, 16:41 Vispār tā ir lapiņsēne. Nu. Gadās dziedava 11.septembris, 16:38 roosaluristaja 11.septembris, 16:30 dziedava 11.septembris, 16:24 guta7 11.septembris, 16:22 Uldi, paldies par palīdzību noteikšanā! roosaluristaja 11.septembris, 16:20 Kāda no Phaeoclavulina ģints korallenēm ekologs 11.septembris, 15:58 Lapgrauzis (Galeruca tanaceti). dziedava 11.septembris, 15:39 dziedava 11.septembris, 15:04 dziedava 11.septembris, 15:00 dziedava 11.septembris, 14:59 Ja 2-5 mm gara, tad visdrīzāk S.hyperopta, jo rozā tonis. dziedava 11.septembris, 14:58 Vajadzētu būt P.virescens, jo dzeltenīga. Bet var izmērīt sporas, tad būtu droši skaidrs. dziedava 11.septembris, 14:55 Vaku 11.septembris, 14:18 Papildinājums: Lācis tika reddzēts pēcpusdienā 15:42. mufunja 11.septembris, 13:42 ir vēl viena fotogrāfija. varbūt var saprast dziedava 11.septembris, 13:25 mufunja 11.septembris, 13:14 Es domāju, ka tas, ko es atradu šodien, ir tas pats.pēc izskata ļoti līdzīgs dziedava 11.septembris, 12:42 IlzeP 11.septembris, 12:31 Īsta ligzda vai Android tests? dziedava 11.septembris, 12:29 Sanāk ~ 1 km no pagājušā gada atradnes Bekuvecis 11.septembris, 12:22 mufunja 11.septembris, 12:19 Ceturtā fotogrāfija uzņemta 3. septembrī dziedava 11.septembris, 12:17 dziedava 11.septembris, 12:11 roosaluristaja 11.septembris, 11:38 |