|
 |
 |
 |
 |
| Novērojuma dati |
 |
|
Pievienotie foto:       |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Pēdējie novērojumi
Piepe (nenoteikta)
Polypores sp. - 2025-02-05 guta7
Sūna (nenoteikta)
- 2025-02-05 guta7
Ziemas kātiņpiepe
Polyporus brumalis - 2025-02-05 guta7
Piepe (nenoteikta)
Polypores sp. - 2025-02-05 guta7
Briežu ksilārija
Xylaria hypoxylon - 2025-02-05 guta7
Kanibālzirneklis Ero sp.
Ero sp. - 2025-02-05 guta7
Dižraibais dzenis
Dendrocopos major - 2025-02-05 pustumsa
|
Nezināms
Ignotus @ DaceK
|
Pēdējie komentāri novērojumiem
ekologs  05.februāris, 16:22Smecernieks (Otiorhynchus sp.). ekologs 05.februāris, 15:34Cik nu iemūžināju pazīmes, bet liekas, ka atbilst Limodromus assimilis. Ko Mareks, Uģis teiks?  Ansis 05.februāris, 14:421.foto ir diegu hipns (Hypnum cupressiforme var. filiforme) Ansis 05.februāris, 13:52Ziemelmeita  05.februāris, 13:08Ziemelmeita 05.februāris, 13:06Ķērpis vai sūna? Mulsina krāsošanās KOH šķīdumā. Vai sūnas tā dara? Ziemelmeita 05.februāris, 13:02Paldies,Ansi, par sūnu noteikšanu un labojumiem. Turpmāk ievākšu. Ansis 05.februāris, 12:51Loliksa 05.februāris, 12:29 Paldies, tante google izmeta sākuma Cneorhinini, bet neveicās ar nekā skaidra atrašanu. Vladimirs S 04.februāris, 23:24Спасибо, за и информацию, теперь буду знать! Ragaste 04.februāris, 17:05VijaS  04.februāris, 12:24 dziedava 04.februāris, 10:25 dziedava 04.februāris, 10:21Vai ir pētīts, kā Resupinatus poriaeformis atšķiras no Merismodes? kamene 04.februāris, 09:29Ziemelmeita 03.februāris, 21:06zemesbite 03.februāris, 17:03 dziedava 03.februāris, 15:01Ziemelmeita 03.februāris, 13:36Vīksna 03.februāris, 13:15Mežirbe777 03.februāris, 13:02Ķērpis Sclerophora sp. Ar lielu varbūtību S. coniophaea (Konusveida Sklerofora). Miksrieksts  03.februāris, 01:03 IlzeP 02.februāris, 22:08Paldies, skaidrs, mana ziņkāre apmierināta. pustumsa 02.februāris, 20:09zemesbite 02.februāris, 18:30AliseS 02.februāris, 18:27 Paldies, labi, ka bija video, kur izpētīt. Zebiekste, nevis sermulis. zemesbite 02.februāris, 17:46 roosaluristaja 02.februāris, 17:24zemesbite 02.februāris, 16:58Linards Dedzis 02.februāris, 15:56Šo augu pētīju, līdz kamēr tā nosala, fiksēju vēlāko šīs sugas ziedēšanas laiku. grieze 02.februāris, 12:53 roosaluristaja 02.februāris, 10:27megemege 02.februāris, 08:54megemege 02.februāris, 08:52Mežirbe777 02.februāris, 00:30Skaistā Chaenotheca phaeocephala :) Miksrieksts 01.februāris, 22:17Paldies, Ansi, par labojumu un paldies, Ivar, par komentāru! Miksrieksts 01.februāris, 20:23Man pēc ložņu gundegas izskatās Miksrieksts 01.februāris, 20:20Ziemelmeita 01.februāris, 19:08VijaS 01.februāris, 13:44 BI 01.februāris, 12:42Vīksna 01.februāris, 12:37 IlzeP 01.februāris, 10:07Aigars 01.februāris, 09:23Dažas dienas iepriekš - 30.09. Samanīju datumu. Ragaste 31.janvāris, 22:18ekologs 31.janvāris, 21:54Manuprāt, Krustziežu stublāju smecernieks (Ceutorhynchus pallidactylus). Mežirbe777 31.janvāris, 21:08Ziemelmeita 31.janvāris, 20:51marsancija 31.janvāris, 20:32Šogad mūsu gulbim pilngadība- 18 gadi :)! Ziemelmeita 31.janvāris, 19:59Siona 31.janvāris, 19:41 roosaluristaja 31.janvāris, 19:40Iespējams pabalējusi Trichaptum abietinum IlzeP 31.janvāris, 19:29AtisL 31.janvāris, 18:13Jā - abos datumos bija uz vietas. Ziemelmeita 31.janvāris, 15:30 roosaluristaja 31.janvāris, 14:51DainisGeo 31.janvāris, 11:40 Ansis 31.janvāris, 11:13Sporu vācelīte ir praulu četrzobei - to derētu pārlikt atsevišķā ziņojumā IlzeP 31.janvāris, 09:41Vai pareizi saprotu, ka putns tur bija gan 1. oktobrī, gan 30. novembrī? dziedava 31.janvāris, 00:49Ivars Leimanis 31.janvāris, 00:12 BI 30.janvāris, 23:35Gredzenots 29.04.2024. 0,5 km attālumā Karmena 30.janvāris, 23:08Karmena 30.janvāris, 23:06Paldies par sugas noteikšanu, Dagmāra! Paldies par labojumu, Ilze! Mežirbe777 30.janvāris, 21:35Izlabots. Salīdzinājuma foto var skatīt šajā publikācijā : doi.org/10.1080/00275514.2024.2413343 dziedava 30.janvāris, 21:33Bet komentāros var ielikt linku uz foto vai uz lapu dziedava 30.janvāris, 21:32To es sapratu, bet novērojumā pie foto drīkst likt tikai savus foto. Mežirbe777 30.janvāris, 21:16Attēls ir no Gøtzsche et al. publikācijas,domāts kā salīdzinājums. Tā arī norādīšu. dziedava 30.janvāris, 21:14 dziedava 30.janvāris, 21:03 Ragaste 30.janvāris, 21:01Šī gan nebūs ziedmuša, spārnu dzīslojums pavisam savādāks, kā tām. Varētu būt, ka piebeigusi sēne. Mežirbe777 30.janvāris, 20:57Atstāju, lai nobriest līdz sporām. Sekošu līdzi, kā attīstīsies. Ragaste 30.janvāris, 20:55 Ragaste 30.janvāris, 20:52 dziedava 30.janvāris, 20:45 IlzeP 30.janvāris, 20:29Savādi, ka interesanto novērojumu sadaļā šis novērojums rādās divreiz. Bet ID abiem viens... Miksrieksts 30.janvāris, 19:57Ziemelmeita 30.janvāris, 19:54 dziedava 30.janvāris, 19:19Ziemelmeita 30.janvāris, 19:12Bekuvecis 30.janvāris, 18:48 Nebūs vis Spinellus fusiger. Kaut kas no Pilobolus ģints. roosaluristaja 30.janvāris, 18:17Ja uz lapu koka, varētu būt bālganā eksīdija guta7 30.janvāris, 17:19Uldi, liels paldies par palīdzību ar piepēm! Man viņas savākušās daudz, bet nepazīstu. Lemmus 30.janvāris, 17:07Novērojumam vajadzētu pievienot foto,lai būtu iespējams noteikt sugu. :) dziedava 30.janvāris, 16:42Lemmus 30.janvāris, 16:28adata 30.janvāris, 16:06Tiešām iedvesmojoši skaista! Tuvākajās brīvdienās jādodas meklēt! Ivars Leimanis 30.janvāris, 11:47mufunja 30.janvāris, 11:19Jā, cita vieta. Pie ceļa neliels meža gabaliņš. Alksnis, bērzs un egle. Slapjš. dziedava 30.janvāris, 11:13Oho! Tā ir jau cita vieta? Kāda ir šī vieta? Sauss mežs? Vīksna 30.janvāris, 10:54mufunja 30.janvāris, 09:26Miksrieksts 29.janvāris, 21:32Man izskatās pēc platlapu knābītes :) Ragaste 29.janvāris, 21:13Atvainojos, pārrakstījos, domāts Eristalis sp. Ragaste 29.janvāris, 21:12 Ragaste 29.janvāris, 21:11 Ragaste 29.janvāris, 21:05Šī būs bite. Ziedmušu taustekļiem nebūs tik daudz posmu un arī spārnu dzīslojums būs savādāks. Ragaste 29.janvāris, 21:03 Ragaste 29.janvāris, 20:51 Ragaste 29.janvāris, 20:50Eristalis sp. tēviņš. Man liekas, ka varētu būt E. tenax, bet neesmu 100% droša. Ragaste 29.janvāris, 20:48 Ragaste 29.janvāris, 20:45 Ragaste 29.janvāris, 20:39 Ragaste 29.janvāris, 20:36 Ragaste 29.janvāris, 20:33 Ragaste 29.janvāris, 20:32Ivars Leimanis 29.janvāris, 18:24 BI 29.janvāris, 17:13Plašāk par šī gulbja gaitām sk. komentāru pie novērojuma 23.1.2025. otrā galā dīķim Ragaste 29.janvāris, 15:29 Ragaste 29.janvāris, 15:08mufunja 29.janvāris, 15:07 Ragaste 29.janvāris, 14:52 Ragaste 29.janvāris, 14:45 Ragaste 29.janvāris, 14:38 Ragaste 29.janvāris, 14:35 Ragaste 29.janvāris, 14:26 Ragaste 29.janvāris, 14:23 Ragaste 29.janvāris, 14:21 Ragaste 29.janvāris, 14:17Tā nav ziedmuša, izskatās pēc raibspārnmušas Tephrytidae. Ziedmušām nebūs tik raibi spārni. Ragaste 29.janvāris, 14:15Tā būs Eristalis sp., šai ģintij raksturīgs vēdera krāsojums. Ragaste 29.janvāris, 14:12 dziedava 29.janvāris, 11:32artis113 29.janvāris, 10:34 IlzeP 29.janvāris, 10:25mufunja 29.janvāris, 09:35Ak, es viņu nepamanīju :). Tieši līdzīgi. Paldies Julita.Sporas ir ļoti skaistas. CerambyX 28.janvāris, 23:41 CerambyX 28.janvāris, 23:37Jā, nu super - pirmais gada naktstauriņš jau janvārī! :) dziedava 28.janvāris, 23:33Pārāk tumša, ambigua ir gaiša, drīzāk T.botrytis. Rīt apskatīšos IlzeP 28.janvāris, 21:31Liels paldies par informāciju! Osis 28.janvāris, 21:2799% nav, bet tomēr 1 % ir procents / vai tā (bildē) nevar būt vidusjūras kaija? mufunja 28.janvāris, 21:25Julita, tā varētu būt Trichia ambigua? marccins 28.janvāris, 20:26Ziemelmeita 28.janvāris, 20:19Paldies,Renāte, pievērsīšu uzmanību. Martins 28.janvāris, 19:58 meža_meita 28.janvāris, 19:52 Ragaste 28.janvāris, 19:52Xylota sp. mātīte, precīzai sugas noteikšanai būtu jāredz kājas no apakšas. meža_meita 28.janvāris, 19:49Šo nav grūti iemācīties, uz lapoņa redzamas tādas kā smalkas zvīņas, citām peltīgerām tādu nav :) Ragaste 28.janvāris, 19:49Eupeodes sp. būs, bet sugu es neņemšos droši apgalvot. Ragaste 28.janvāris, 19:47 Ragaste 28.janvāris, 19:44 Ragaste 28.janvāris, 19:42 Ragaste 28.janvāris, 19:36 Ragaste 28.janvāris, 19:32Melanostoma sp. Šīs ģints mātītēm ir raksturīgi šādi noapaļoti trīstūrveidīgi plankumi. Ragaste 28.janvāris, 19:28 Ragaste 28.janvāris, 19:22Šobrīd lai ir Dasysyrphus sp., par sugu gan man vēl jāpadomā. Wiesturs 28.janvāris, 15:57 IlzeP 28.janvāris, 11:21Jānis Ozoliņš apstiprināja, ka sesks. IlzeP 28.janvāris, 11:14Par šo arī pārjautāšu - vai tiešām oktobrī? IlzeP 28.janvāris, 11:13 IlzeP 28.janvāris, 10:55 dziedava 28.janvāris, 10:45 IlzeP 28.janvāris, 10:43Lai pārliecinātos - vai novērošanas datums tiešām ir 21. oktobris? IlzeP 28.janvāris, 10:19O, interesanti par to virszemes ziemošanu. Kuros datumos un cik sikspārņi manīti mājās? IlzeP 28.janvāris, 10:16Tā kā nav foto liecību, derētu novērojuma apraksts. ivars 28.janvāris, 09:32 IlzeP 28.janvāris, 09:31Vai par šo konkrēto augu veikts kāds pētījums? :) Fotomodelis daudzām bildēm. IlzeP 28.janvāris, 09:28Tā kā Ansis Opmanis ir "nolaikojis" novērojumu, uztveru to kā apstiprinājumu sugai. IlzeP 27.janvāris, 22:08Iespējams. Bet nesen redzēju tagad uzņemtu stārķa foto, ja nemaldos, no tās apkārtnes. CerambyX 27.janvāris, 21:44Aha, tad veikala siltums ļāvis izkūņoties :) FunnyFox 27.janvāris, 21:39Taurenis novērots veikala Rimi dārzeņu stendā uz sarkanajām bietēm, tuvumā - kāļi, rāceņi, kāposti. CerambyX 27.janvāris, 21:31 IlzeP 27.janvāris, 21:22finesse 27.janvāris, 21:17pēc sarkanās klijas izskatās , profiņi varētu noprecizēt ;) čūskis 27.janvāris, 20:30 Parastā varde dzied aprīļa sākumā un nekad nedzied ap Jāņiem. karlis_t 27.janvāris, 19:56 dziedava 27.janvāris, 19:13Nu jādomā, ka ir. Jā, ar vecām grūti. Vīksna 27.janvāris, 19:09Pārziemo kūniņa un tauriņš parasti aprīlī. varbūt datums nepareizs. dziedava 27.janvāris, 19:05Ja būtu gļotsēne, tad paspiežot izšķīstu vai izputētu. Šī ir sēne mufunja 27.janvāris, 18:39vecs paraugs. Veselas sporas nevar atrast:(. Kapilicijs izskatās dzeltens. Ir vel 2 foto. dziedava 27.janvāris, 18:25forelljjanka 27.janvāris, 16:27Vajadzētu gan aprakstu,kā atšķirta no meža pūces pelēkās formas. Vīksna 27.janvāris, 16:24Mareks Kilups 27.janvāris, 14:29noteikti jāmaina uz nenoteiktu pūci mufunja 27.janvāris, 14:28Mareks Kilups 27.janvāris, 14:27ļoti ticu, ka šis novērojums ir jādzēš. mufunja 27.janvāris, 13:03Es domāju, ka tas ir Badhamia melanosporum, tikai vāji attīstīts. mufunja 27.janvāris, 11:16Uz to liecina ārējās pazīmes, bet es paņēmu paraugu.:) dziedava 27.janvāris, 11:05Un uzreiz var droši pateikt, ka šī suga? mufunja 27.janvāris, 10:30kamene 27.janvāris, 10:20Ja domāta sūna uz stumbra, tad visdrīzāk īssetas nekera Neckera pennata. kamene 27.janvāris, 10:18 Agnis 27.janvāris, 09:42Droši vien būs bijis domāts vienkārši svilpis, bet kas to vairs atceras ekologs 27.janvāris, 09:11Labirintzirneklis (Steatoda grossa). IlzeP 27.janvāris, 08:38mufunja 27.janvāris, 08:13ligausis 27.janvāris, 07:32DaceK 27.janvāris, 00:08Mežirbe777 26.janvāris, 22:34Mežirbe777 26.janvāris, 22:15 dziedava 26.janvāris, 22:08Lasmas 26.janvāris, 19:04Paldies! Ps. Nav iespējams statuss "beigts". ekologs 26.janvāris, 18:00Segzirneklis (Neriene montana). Laimeslācis 26.janvāris, 17:48Paldies, Inese, par noteiktajām zirnekķu sugām un komentāriem! Paldies, Ilze, par labojumiem! čūskis 26.janvāris, 15:23 ekologs 26.janvāris, 11:23Jā, kāds no Argulus sp. Iespējams Karputs (Argulus foliaceus). bog288 25.janvāris, 20:39Osis 25.janvāris, 20:14Edgars Smislovs 25.janvāris, 20:03 roosaluristaja 25.janvāris, 19:26Janvārī lietot meža pūcei pazīmi "B" nav īsti korekti. Pilsētās šajā laikā var ligzdot, bet ne mežā AfroBrazilian 25.janvāris, 15:19 |
