|
|
|
Pievienotie foto: |
Pēdējie novērojumi
Sarkankrūšu līķvabole
Oiceoptoma thoracicum - 2024-05-04 Martins
Dadzītis
Carduelis carduelis - 2024-05-04 Ivo
Žubīte
Fringilla coelebs - 2024-05-04 Ivo
Dižknābis
Coccothraustes coccothraustes - 2024-05-04 Ivo
Baltā cielava
Motacilla alba - 2024-05-04 Ivo
Melnais mežastrazds
Turdus merula - 2024-05-04 Ivo
Lauku balodis
Columba palumbus - 2024-05-04 Ivo
|
Pēdējie komentāri novērojumiem
Ivetta 04.maijs, 09:26 gints 04.maijs, 07:51 Paldies, Edgar! Man jau pēc tās cīņas, kas tālāk sekoja ar vārnu likās, ka visticamāk - niedru lija. edzhus 03.maijs, 22:19 Paldies, Ilmār! lai izdodas "sazīmēt" vairāk info! BI 03.maijs, 22:09 Izskatās pēc somu putna, kurš šķilies pagājušajā gadā. Jautāšu somiem. Ziemelmeita 03.maijs, 20:33 Paldies,Irina un Ilze! Nu gan muļķīgi nokļūdījos. Ziemelmeita 03.maijs, 20:27 paliec 03.maijs, 19:58 Edgars Smislovs 03.maijs, 16:57 Riekstrozis? http://www.putni.lv/nuccar.htm ekologs 03.maijs, 14:13 Smecernieks (Dorytomus dorsalis). davis_wi 03.maijs, 13:19 dekants 03.maijs, 11:21 Paldies, Ilmār. Tik ātra atbilde motivē ziņot vairāk! BI 03.maijs, 10:26 Gredzenots kā mazulis, tēviņš, 28.07.2019. Mācītājmuiža, Skrunda Vīksna 03.maijs, 08:42 Mežirbe777 03.maijs, 08:24 IlzeP 03.maijs, 07:37 Tā salocīts kakls ir tikai gārņiem ("kronšteinērglis :)". Irbe 03.maijs, 02:58 dziedava 03.maijs, 02:12 Vīksna 02.maijs, 23:40 ekologs 02.maijs, 22:35 CerambyX 02.maijs, 22:27 Pēc foto šīs parasti visai sarežģīti atpazīt. Ireena 02.maijs, 21:39 marsancija 02.maijs, 21:39 zane_ernstreite 02.maijs, 21:25 Paldies, Uģi, par apstiprinājumu! mufunja 02.maijs, 21:13 Inita,ja sēņotāji to nepaņēma, es to ņemšu sīkākai analīzei. ekologs 02.maijs, 21:11 Paula.Kļaviņa 02.maijs, 19:35 Vai šodien nevar bildes pievienot? laumae 02.maijs, 18:47 Paldies par precizējumu, Marek! Nebiju droša. zane_ernstreite 02.maijs, 18:15 dekants 02.maijs, 17:57 ekologs 02.maijs, 17:36 Ampedus ir, bet vai balteatus, šaubos. Uz segspārnu apakšējās daļas nav tumšā plankuma, pleķa. Arciiitis 02.maijs, 16:58 Arciiitis 02.maijs, 16:54 dekants 02.maijs, 16:27 Arciiitis 02.maijs, 16:15 Kristers K 02.maijs, 14:32 Gaidis Grandāns 02.maijs, 13:53 Manuprāt, nevar izslēgt bikšaino klijānu. raoz 02.maijs, 12:38 Peļu klijānus redzu bieži, šis bija daudz lielāks.. Bet nu.. Varbūt.. . Inita 02.maijs, 10:21 Vīksna 02.maijs, 10:10 mufunja 02.maijs, 09:35 nekovārnis 02.maijs, 09:17 Telpās vai dabā? Interesē vai varēs izmantot arī fenoloģijai :) nekovārnis 02.maijs, 09:11 nekovārnis 02.maijs, 09:11 andrisb 02.maijs, 08:47 ekologs 02.maijs, 07:53 CerambyX 02.maijs, 07:43 CerambyX 02.maijs, 07:36 O super, beidzot ir Dabasdatos! Man pašam vēl nav sanācis atrast. Lemmus 02.maijs, 00:11 3.foto augšpusē īssetas nekera Neckera pennata VijaS 01.maijs, 22:02 ekologs 01.maijs, 22:01 dziedava 01.maijs, 21:58 Tu raksti tā, it kā es pazītu apmalpiepi. Tā ir neiegaumējama suga. 2. foto visas būtu apmalpiepes? Dzeerve 01.maijs, 21:45 Ansis 01.maijs, 21:03 Vai šī nav aizlidojusi no novērojuma vietas? (vajadzētu izlabot) VijaS 01.maijs, 20:45 Punkts kartē ir pareizs? Tevi no turienes neizmeta? :) IlzeP 01.maijs, 20:37 Vai nav kāds sinonīms? Initas sarakstā neatrodu. angel 01.maijs, 20:33 VijaS 01.maijs, 20:30 Tā pati parastā apmalpiepe, tik forma īpatnējāka... VijaS 01.maijs, 20:26 Ziemelmeita 01.maijs, 20:26 Paldies,Ilze! Tagad zināšu, jau vakar klausijos, bet neizdevās ierakstīt. VijaS 01.maijs, 20:25 IlzeP 01.maijs, 20:24 Tas "žēlais" pīkstiens ir svirlītim (sauciens). VijaS 01.maijs, 20:21 VijaS 01.maijs, 20:14 Visticamāk tā - kausiņi apaļīgi un diezgan līdzenām malām. nekovārnis 01.maijs, 19:38 mufunja 01.maijs, 15:34 marsancija 01.maijs, 13:12 marsancija 01.maijs, 12:45 Paldies Ansim par manu kļūdu labojumiem! Pēteris 01.maijs, 11:53 Gaidis Grandāns 01.maijs, 11:22 Droši vien sajaukta suga ievadot novērojumu. Purva zīlīte? Vīksna 01.maijs, 10:46 ekologs 01.maijs, 10:19 IlzeP 01.maijs, 10:19 IlzeP 01.maijs, 10:16 ekologs 01.maijs, 10:04 Manuprāt Skrejvabole (Acupalpus meridianus). ArmandsR 01.maijs, 09:54 nekovārnis 01.maijs, 09:46 nekovārnis 01.maijs, 09:31 ekologs 01.maijs, 09:15 ekologs 01.maijs, 08:58 ekologs 01.maijs, 08:36 Paldies par labojumu, Marek! :) Palaidu garām. Ziemelmeita 01.maijs, 08:35 nekovārnis 01.maijs, 08:26 guta7 01.maijs, 08:26 Paldies par labojumu, kļūda ievadot. roosaluristaja 01.maijs, 08:12 Ligzda apsē. Neliela. Ligzdā 1 ad. Ziemelmeita 01.maijs, 08:02 Paldies,Ansi, par visiem labojumiem. Ziemelmeita 01.maijs, 07:57 Paldies,Ansi. Vietu zinu, ievākšu. ekologs 01.maijs, 07:51 Lapgrauzis (Gonioctena sp.) :) Ansis 01.maijs, 07:33 Ansis 01.maijs, 06:48 Ja iespējams, šo vajadzētu ievākt mikroskopisko pazīmju pārbaudei. Irbe 30.aprīlis, 23:56 Osis 30.aprīlis, 22:06 ekologs 30.aprīlis, 21:28 ekologs 30.aprīlis, 21:19 Manuprāt Heliophanus flavipes. Sugu izvēlnē sugas nav. IlzeP 30.aprīlis, 21:03 Skaitu un foto arī - reta suga, derētu pierādījumi par vairākām. Ziemelmeita 30.aprīlis, 19:38 Antarktīda 30.aprīlis, 18:06 dekants 30.aprīlis, 15:34 IlzeP 30.aprīlis, 11:56 Ziemelmeita 30.aprīlis, 11:47 KrisVi 30.aprīlis, 11:35 IlzeP 30.aprīlis, 10:58 IlzeP 30.aprīlis, 10:53 Attēlos baltpieres. Piezīmēs arī jāizlabo. guta7 30.aprīlis, 10:37 Cardinal 30.aprīlis, 09:31 paliec 30.aprīlis, 09:27 Ziemelmeita 30.aprīlis, 08:32 Irbe 30.aprīlis, 08:13 Irbe 30.aprīlis, 08:01 Varbūt bija domātas baltpieres? Irbe 30.aprīlis, 07:57 IlzeP 30.aprīlis, 07:25 Pēc attēliem noteica Jānis Ozoliņš. IlzeP 30.aprīlis, 07:24 Jānis Ozoliņš komentē, ka sugas noteikšanai labāk fotografēt pēdas apakšpusi. IevaM 30.aprīlis, 07:23 IlzeP 30.aprīlis, 07:23 Jānis Ozoliņš domā, ka attēlā redzamas lapsas. IlzeP 30.aprīlis, 07:22 Jānis Ozoliņš neakceptē - nav nekā raksturīga. IlzeP 30.aprīlis, 07:22 Jānis Ozoliņš neakceptē - nav nekā raksturīga. IlzeP 30.aprīlis, 07:21 Jānis Ozoliņš neakceptē - nav nekā raksturīga. IlzeP 30.aprīlis, 07:20 Jāņa Ozoliņa komentārs: "Neredzu neko raksturīgu, nav info par tālāku pēdu izsekošanu". IlzeP 30.aprīlis, 07:19 Vai novērotājai ir pieredze lūša balss atpazīšanā? IlzeP 30.aprīlis, 07:15 Jānis Ozoliņš šīs neakceptē kā lūša pēdas. Ļoti izplūdušas, grūti nosakāmas. IlzeP 30.aprīlis, 07:14 Jānis Ozoliņš šo neakceptē par lūša pēdu. IlzeP 30.aprīlis, 07:12 Vai redzētas tikai pēdas? Jānis Ozoliņš šīs neatzīst par lūša pēdām. IlzeP 30.aprīlis, 07:00 Antarktīda 30.aprīlis, 06:58 pedējā bildē, zoss kreisajā malā dziedava 30.aprīlis, 00:47 Paldies, Ansi! Ar tādiem noliektiem galiem nebūtu ienācis prātā. bišudzenis 29.aprīlis, 23:48 vieta netipiska Vālodzei. vai vizuāli redzēta? nekovārnis 29.aprīlis, 22:59 Manuprāt apaļvabole Lamprobyrrhulus nitidus Ilgonis 29.aprīlis, 21:35 Osis 29.aprīlis, 20:48 marsancija 29.aprīlis, 20:46 Paldies Marekam un Ilzei par sugu precizēšanu! Vīksna 29.aprīlis, 20:46 AZandovs 29.aprīlis, 20:37 Ziemelmeita 29.aprīlis, 20:24 zane_ernstreite 29.aprīlis, 19:59 Paldies, Edgar! Kaut ko neizpētīju līdz galam. Ansis 29.aprīlis, 19:54 Ansis 29.aprīlis, 19:51 Ilgonis 29.aprīlis, 19:45 paldies, nekad nebiju redzējis nekovārnis 29.aprīlis, 18:46 Iespējams Evarcha ģints lēcējzirneklis, mātīte. Amanda 29.aprīlis, 18:32 Vīksna 29.aprīlis, 18:24 nekovārnis 29.aprīlis, 18:12 Pēc ūsu posmu proporcijām drīzāk M.atomarius nekovārnis 29.aprīlis, 18:01 Vīksna 29.aprīlis, 17:35 IlzeP 29.aprīlis, 17:21 Dziesma vai saucieni? Aplikācija vienmēr jālieto piesardzīgi - tikai komplektā ar zināšanām. IlzeP 29.aprīlis, 17:18 Paldies! Medni, ko var paņemt rokā, saucu par traku. IlzeP 29.aprīlis, 17:16 Būs vien jāievilina tajā mežā gļotsēņu komanda :) ekologs 29.aprīlis, 15:05 MT 29.aprīlis, 14:49 zane_ernstreite 29.aprīlis, 13:40 Ak tā. Paldies, re kā neieskatījos kārtīgi! Edgars Smislovs 29.aprīlis, 13:36 Dainis_Trušelis 29.aprīlis, 13:17 jsobolenkova 29.aprīlis, 13:04 Dzirdēts un identificēts izmantojot "Merlin" aplikāciju Ziemelmeita 29.aprīlis, 11:55 BI 29.aprīlis, 11:41 Nezinu vai "traks", bet gredzenojot ņemts ar rokām un tagad kontrolējot izskatās līdzīgi. VijaS 29.aprīlis, 11:33 IlzeP 29.aprīlis, 11:06 Ivars Leimanis 29.aprīlis, 11:03 IlzeP 29.aprīlis, 10:33 Ziemelmeita 29.aprīlis, 09:33 VijaS 29.aprīlis, 09:32 IlzeP 29.aprīlis, 08:19 Ar kādu tehniku var šādu dabūt? IlzeP 29.aprīlis, 08:15 Interesanti! Ilmār, vai šis ir no "trakajiem medņiem", kas bijis pērn saķerts un apgredzenots? IlzeP 29.aprīlis, 08:14 IlzeP 29.aprīlis, 08:12 Vīksna 29.aprīlis, 00:27 Vīksna 29.aprīlis, 00:17 Vīksna 28.aprīlis, 23:33 MT 28.aprīlis, 23:32 nekovārnis 28.aprīlis, 23:12 Smecernieks, iespējams Hypera sp. ekologs 28.aprīlis, 23:05 BI 28.aprīlis, 23:03 Gredzenots 21.04.2023. 17 km attālumā nekovārnis 28.aprīlis, 23:01 Vai arī L.paraplecticus. Noderētu foto no augšas. ekologs 28.aprīlis, 22:54 ekologs 28.aprīlis, 22:53 Tādi paspuci segspārnu gali. Līdzīgi kā Lixus iridis. RedStar7 28.aprīlis, 22:44 ekologs 28.aprīlis, 22:40 ekologs 28.aprīlis, 22:39 Rakstīju Notoxus, jo Aderus DD-os nevarēju atrast. Latvisko nosaukumu arī ne to iepinu :( Ziemelmeita 28.aprīlis, 22:32 marsancija 28.aprīlis, 22:30 marsancija 28.aprīlis, 22:24 Šķiet, ka viens putns sēž ligzdā un apkārtnē riņķoja otrs. marsancija 28.aprīlis, 22:15 Ceru, ka nekļūdos. Vai tomēr nav? anthicus 28.aprīlis, 22:03 Galīgi nevar pēc šis bildes sugu pateikt. Pazīmes nav saskatāmas. anthicus 28.aprīlis, 21:56 marsancija 28.aprīlis, 21:54 nekovārnis 28.aprīlis, 21:54 ekologs 28.aprīlis, 21:42 Māņspīdulis (Rhizophagus sp.). Iespējams Māņspīdulis (Rhizophagus perforatus). ekologs 28.aprīlis, 21:35 Marek, Uģi, ko Jūs teiksiet? Manuprāt Ložņvabole (Notoxus populneu). Vīksna 28.aprīlis, 21:22 ekologs 28.aprīlis, 21:20 Manuprāt Piepjmīlis (Leiestes seminiger). ekologs 28.aprīlis, 21:19 Sēņgrauzis (Mycetophagus fulvicollis). ekologs 28.aprīlis, 20:46 Manuprāt kāds no Sakņgraužiem (Hylastes sp.). kirsisnelsons 28.aprīlis, 20:19 Sveiki ! Jā, sapratu, bet es to arī redzēju. Ziemelmeita 28.aprīlis, 19:32 Irbe 28.aprīlis, 19:31 Irbe 28.aprīlis, 19:28 Irbe 28.aprīlis, 19:19 grieze 28.aprīlis, 17:10 Vai ir pārliecība, ka balsi neatdarina mājas strazds? Lietuviete 28.aprīlis, 16:23 Irbe 28.aprīlis, 16:14 Osis 28.aprīlis, 16:10 gints 28.aprīlis, 15:33 |