Aktīvie lietotāji: 268 Šodien ievadītie novērojumi: 127 Kopējais novērojumu skaits: 1937178
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Nākamā »
Attēli -109 no 817665

Pēdējā augšupielāde 2024-06-02 01:50:45
Visi foto aizsargāti ar autortiesībām

Pēdējie novērojumi
Locustella naevia - 2024-06-02 mazais_ezis
Coturnix coturnix - 2024-06-02 mazais_ezis
Caprimulgus europaeus - 2024-06-02 mazais_ezis
Crex crex - 2024-06-02 mazais_ezis
Strix aluco - 2024-06-02 mazais_ezis
Caprimulgus europaeus - 2024-06-02 mazais_ezis
Crex crex - 2024-06-02 mazais_ezis
Nezināms
Ignotus
@ Rekmanis
Pēdējie komentāri novērojumiem
dziedava 01.jūnijs, 23:32

Varētu būt sprodzīte Arcyria sp.


ML 01.jūnijs, 23:07

Šajā gadījumā sīkais variants, garumā bija ap 5mm.


CerambyX 01.jūnijs, 22:50

No ozolu sugām - sulcicollis samērā liela suga (priekš Agrilus), pārējās divas (angustulus, laticornis) sīkas - izmērā līdzīgākas Tetrops koksngraužu sugām (sulcicollis - krietni lielāka). Tā citādi Agrilus tikai pēc attēliem nav viegli... :D


ekologs 01.jūnijs, 22:36

Šaurspārnkrāšņvabole (Agrilus sp.). Iespējams Agrilus sulcicollis.


ekologs 01.jūnijs, 22:29

Kapračvabole (Nicrophorus investigator) :)


ekologs 01.jūnijs, 22:07

Vītolu koksngrauzis (Lamia textor) :)


Ziemelmeita 01.jūnijs, 20:39

Paldies,Ansi!


Ziemelmeita 01.jūnijs, 20:38

Paldies,Edgar!


nekovārnis 01.jūnijs, 19:30

Bilde ne tā ielikusies


Ziemelmeita 01.jūnijs, 19:29

Paldies,Marek!


Ziemelmeita 01.jūnijs, 19:27

Paldies,Ansi!


nekovārnis 01.jūnijs, 19:27

Apakšējā foto parastais sīksamtenis


Ziemelmeita 01.jūnijs, 19:22

Paldies,Marek! Ielikšu to atsevišķi.


nekovārnis 01.jūnijs, 19:17

Otrajā foto Alosterna tabacicolor pāris


dziedava 01.jūnijs, 18:11

Oho, vareni! Vai būs iespējams atkārtoti apsekot? Dzeltens plazmodijs uz sūnām šajā laikā - ļoti interesanti!


dziedava 01.jūnijs, 18:05

Labs! Hipotētiski no retajām šokolādītēm varētu būt. Stemonitis herbatica varbūt, jo uz sūnām. Bet nu jānobriest un jāmikroskopē būtu.


Ziemelmeita 01.jūnijs, 16:23

Paldies,Marek!


Ziemelmeita 01.jūnijs, 16:21

Paldies,Marek! Par šo ilgi domāju, aizmirsušās pazīmes pa ziemu.


adata 01.jūnijs, 15:53

Paldies, Vija! Pievienoju vēl bildes, vairāk mēroga priekšstatam, jo tāda sašķiebusies, ka pašu grūti nomērīt.


VijaS 01.jūnijs, 14:18

Ragansviests nez vai, struktūra vairāk atgādina kaut ko no vālenītēm sākumstadijā. Bet arī tas ir lielā mērā minējums.


VijaS 01.jūnijs, 14:05

Teiktu, ka pušķainā vālenīte, ja kājiņas nebūtu aizdomīgi īsas...


nekovārnis 01.jūnijs, 13:01

Šis manuprāt svaigs noras samtenis


nekovārnis 01.jūnijs, 12:57

Apakšā zeltītā rožvabole (Cetonia aurata)


Vīksna 01.jūnijs, 10:47

Paldies !


guta7 01.jūnijs, 10:17

Paldies, Marek, par palīdzību noteikšanā!


guta7 01.jūnijs, 10:16

Izdevās. Izrādās, ka bija pārlecis uz angļu valodu.


guta7 01.jūnijs, 10:12

Nokļūdījos ar sugas izvēli, bet tagad nevaru nomainīt sugu. Nepiedāvā iespēju izvēlēties.


Ivetta 01.jūnijs, 09:48

Paldies, Marek!


nekovārnis 01.jūnijs, 08:33

Augšējā foto plakanā platspāre


nekovārnis 01.jūnijs, 08:28

Šis manuprāt parastais purvraibenis - ne tikai cetrālais laukums uz pakaļspārna apakšas izteikti gaišāks nekā pārējie gaišie, bet arī virs tā un zem. Agrais arī tāda izteikta purvu/purvmalu suga.


Ziemelmeita 31.maijs, 23:22

Paldies,Edgar!


ekologs 31.maijs, 21:54

Skrejvabole, iespējams, Harpalus rufipes :)


erts 31.maijs, 21:44

Akantu dzelksnis, tāda nav sarakstā.


Osis 31.maijs, 21:12

Paldies Marek!!!!


Ziemelmeita 31.maijs, 20:56

Paldies,Mārtiņ!


Martins 31.maijs, 20:26

Njā, labs novērojums - 7.stāvs... Pat neatkarīgi no vecuma "mazajām" sugām tas ir augstu. Ja vasaras gaitā vēl ko mani balkonā, liec DD un piezīmi par 7.stāva balkonu!


Ziemelmeita 31.maijs, 18:46

Paldies,Marek!


Martins 31.maijs, 17:49

Šis tiešām ir agrākais pieaugušās spāres novērojums Latvijā. Līdz šim agrākais novērojums bija 1.jūnijs, BET... ...Embūtē - Latvijas D daļā. Savukārt Latvijas centrālajā daļā strautuspāres sāk parādīties vien jūnija pirmās dekādes beigās.


ekologs 31.maijs, 17:17

Jā, skatījos tās krāsas un toņus, un jā, Uģi taisnība Tev vien ir, arī priekškrūšu vairogs vairāk uz Athous haemorrhoidalis pusi :)


finesse 31.maijs, 15:33

Šodien ligzda tukša.


edzhus 31.maijs, 15:16

Paldies par informāciju!


BI 31.maijs, 15:14

Gredz. mazulis, 14.06.2023. Gaigalava


VijaS 31.maijs, 12:53

Krusta zirneklis Araneus diadematus.


Ziemelmeita 31.maijs, 12:15

Pakatījos bildes, izskatās visi vienādi. Jāmeklē otra suga.


nekovārnis 31.maijs, 11:49

Visas bildes noteikti nav vajadzības likt. Es vairāk par to, ka redzot daudz vienas sugas pārstāvjus tā otra iekrtīs acīs ar savu košo krāsu un radīsies aizdomas ka tas varētu būt kas cits:)


Zigurds Krievans 31.maijs, 11:37

Paldies par komentāru! Uz vietas izskatījās mazāks par kraukli, drīzāk pat likās mazāks nekā vārnas. Tāpēc kraukli atmetu uzreiz. Bet nu iespējams nokļūdījos izmēros. Binoklī pret debesīm nesanāca kaut kādas detaļas saskatīt, vienīgi ka viscaur melns.


Ziemelmeita 31.maijs, 11:24

Paldies,Marek! Jāpapēta pārējās bildes, varbūt kāds ir ar melnajiem matińiem. Safotografēju daudz, bet vai ir jēga likt katru kā atsevišku novērojumu? Aptuveno skaitu pierakstīju šim novērojumam. Ja kāds izskatīsies ar tumšiem matińiem, ielikšu atseviški.


nekovārnis 31.maijs, 11:09

Šim jau tas sānu krāsojums ar tāds zīmīgs :) Kāds cits koksngrauzis šādā rakursā droši vien paliktu kā sp.


mazais_ezis 31.maijs, 10:21

Nezinu kā skaitija, bet ligzdā 2 ad. un 1 pull. un 3 olas. :D


CerambyX 31.maijs, 10:17

Cidnopus noteikti nē, tā kā Athous - tad jau šāda krāsa visdrizāk Athous haemorrhoidalis


mazais_ezis 31.maijs, 10:15

Parasti vārnas taisa ligzdas no drātīm. vistu vanagam ir sekmīga ligzda salas ziemeļos.


zane_ernstreite 31.maijs, 10:03

Paldies, Marek! Vismaz piederību Saperda tiku atkodusi ))


nekovārnis 31.maijs, 09:54

Šie visi A.reyi, dzeltenie matiņi uz segspār iem redzami. A.sanguinolenta var būt tajā pašā pļavā, varbūt drusku vēlāk, bet uz A.reyi fona dēļ saviem melnajiem matiņiem šķitīs izteikti sarkanāka.


Edgars Smislovs 31.maijs, 09:53

Man pirmais iespaids ir krauklis, masīvs kakls, rumpis, knābis iespējams defektīvs? Melnās vārnas iekšzemē tomēr ir maz ticamas, jebkura, novērojumam prasītos tiešām kvalitatīvas bildes.


aer 31.maijs, 08:25

Redzēju pašu lūsi pārskrienam ceļu, tad kāpu no mašīnas pēdas papētīt, fotografēt. Būšu tad nepareizās safotografējis. Kam tad šīs pēdas pieder? Tad ņemšu ārā bildes, bet lūša novērojumu atkal jāatjauno!


Toms Čakars 30.maijs, 22:46

Paldies!


ekologs 30.maijs, 22:26

Kaut kā liekas, ka Sprakšķis (Cidnopus aeruginosus).


Ziemelmeita 30.maijs, 21:45

Paldies,Marek!


Ziemelmeita 30.maijs, 21:08

Paldies,Artur.


ekologs 30.maijs, 20:51

Lapgrauzis (Donacia sp.) :)


edzhus 30.maijs, 20:07

Paldies par informāciju, Ilmār!


BI 30.maijs, 17:42

Gredz. mazulis, 16.06.2022. Alūksnes ezers


IlzeP 30.maijs, 13:01

Marek, tas ir 25. martā.


nekovārnis 30.maijs, 09:36

augšējā foto mūru samtenis


Izabella 30.maijs, 09:28

Vairākas dienas lija lietus, tādēļ agrāk nesanāca aiziet apskatīt. Tagad pievienoju foto vēl pēc 5 dienām. Šādi izskatās vidū.


Ziemelmeita 30.maijs, 08:25

Paldies,Ansi, par labojumiem un sugu noteikšanu.


Mareks Kilups 30.maijs, 07:01

paldies!


Mareks Kilups 30.maijs, 06:58

Pirmais novērojums ligzdošanas sezonā kopš 1997. gada !


dziedava 30.maijs, 06:19

Lai nu kas, bet fusca nav pilnīgi noteikti. Dažādie izmēri gan varētu liecināt par nepilnīgu attīstību, nevis sugu.


ekologs 30.maijs, 00:39

Slaidzirneklis (Tetragnathidae sp.).


VijaS 29.maijs, 23:43

"Izmazgāju" pāris vālīšu gabalus un dabūju diezgan dažāda izmēra sporas. Nevarētu gan teikt, ka raksts šoreiz labāk saskatāms, bet to, ka "acis" tīkliņam neregulāras un atšķirīgu izmēru, var saprast.


VijaS 29.maijs, 22:27

Uz tā koka gabaliņa, kur ir kājiņu atliekas, tās izvietotas diezgan izkliedēti, nevar teikt, ka būtu grupētas cieši kopā. Mēģināšu vēlreiz tikt pie sporām.


Laimeslācis 29.maijs, 22:17

Paldies, Marek!


dziedava 29.maijs, 22:17

Man ir aizdomas, ka drīzāk ir S. cf. marjana, līdzīgi, kā mums ir jau bijuši novērojumi, kas ir garāki nekā tipa aprakstā.


dziedava 29.maijs, 22:03

Un vai te bija pazīmes, ka augušas ciešākās grupās, līdzīgi kā to dara S.fusca?


dziedava 29.maijs, 22:02

Un vēl sporas neizskatās tik tumšas. Rakstu grūti saskatīt, bet tas neizskatās vienmērīgs, bet ar lielākām un mazākām acīm, kas nav īsti raksturīgi priekš S.fusca.


dziedava 29.maijs, 22:00

4,5mm priekš fuscas ir pamaz, pat ja piedomā kājiņu. Fuscai kājiņa ir īsāka nekā axiferai, līdz 1/3 no garuma parasti.


VijaS 29.maijs, 21:52

Kāpēc šo? Galvenokārt, jo sporas atbilstošas, atgādināja kaut ko redzētu. Garuma neesamību norakstīju uz izjukšanas stadiju, jo no struktūrām var redzēt tikai kājiņu atliekas. Tā viena vālīte, kas redzama un pēc tam nonāca uz stikliņa - nomērīju foto, nepilni 3mm, bet tas ir bez kājiņas, kā nu sanāca noņemt no substrāta. Izdevās šķirbā atrast vēl vienu nosacīti veselu vālīti, tai garums sanāca apmēram 4,5mm.


adata 29.maijs, 21:41

Bagātīgi krāšņa! Tā būs vilkpienaine (nenoteikta).


dziedava 29.maijs, 21:09

Sporas ar tīkliņu un tādu izmēru ir vairākām sugām. Bez garuma te neko nevar iesākt. Redzu skaidru vālīti, to arī var nomērīt! Ja ir kaut kolumellas, tā taču arī liecina par garumu. Kāpēc izlēmi tieši par šo sugu?


VijaS 29.maijs, 21:04

Tur jau nav ko mērīt...


CerambyX 29.maijs, 21:02

Oho, super!


dziedava 29.maijs, 20:59

Garums?


Igors 29.maijs, 20:23

Paldies, viņa izskatījās kā ļoti pieaugusi mātīte


Ziemelmeita 29.maijs, 19:31

Paldies, Edgar.


marsancija 29.maijs, 19:01

Paldies Mārtiņam par sugu!


BI 29.maijs, 18:01

Gredz. mātīte, 4y+ 16.04.2015. Buļļupe


roosaluristaja 29.maijs, 16:45

Visas šādas sugas aicina uz nākamo rāvienu - mikroskops, noteikšana pēc sporām utt. Visam savs laiks


jurijs_jeskins 29.maijs, 16:20

Kaut kas no Apotomis ģints? Tortricidae ģimenes?


Ziemelmeita 29.maijs, 16:20

Paldies,Edgar! Tas arī bija kā variants. Nu man vesela dažādu kauku balsu kokekcija, jāmēgina iemācīties vińus atškirt.


VijaS 29.maijs, 16:01

5.-6. bildes - vēlu vakarā, pēc apmēram 14,5 stundām, bet 7. bilde - nākamajā rītā (precīzi pēc diennakts). Lielākā daļa diezgan ātri tikusi noēsta.


Ziemelmeita 29.maijs, 15:55

Paldies,Ansi, par labojumiem!


Ziemelmeita 29.maijs, 15:20

Jā, interesanti. Pańēmu arī mazu gabalińu paraugu.


dziedava 29.maijs, 15:10

Ragansviesti mums līdz galam izprasti nav. Bet tādu ar koši dzeltenu sākumu un rūsganām beigām saucam par rūsgano. Vispār tos ir vērts vērot attīstībā, varbūt labāk saprastu tās atšķirības arī citām varietātēm. Te nosaukumā ir "cf.", jo oficiālos aprakstos nekur nefigurē mūsu novērotā sakarība - koši dzeltens sākums ar rūsganiem pleķiem, kas pāriet rūsganā nobeigumā. Un par varietātēm arī tāda vienota viedokļa zinātniekiem nav, parasti iztiek ar "Fuligo septica" un miers. Līdz ar to tās pazīmes jāpēta pašiem, - kādi attīstību varianti iespējami :)


Ziemelmeita 29.maijs, 15:01

Paldies,Julita! Šoreiz paveicās atrast gan plazmodiju, gan nobriedušu, nebūs jābrauc atpakał vērot.


Ziemelmeita 29.maijs, 13:29

Paldies,Edgar!


dziedava 29.maijs, 12:07

Nu tas jau arī ir galvenais - atrast sporas, kārpas, izmērs, un tīkliņa fragmenti ar paplatinājumiem mezglos - pilns komplekts!


VijaS 29.maijs, 11:11

Acīmredzot attīstība bijusi traucēta - virskārta šķiet saķepusi viendabīgā plēksnē. Vairākkārtīgi mikroskopējot, tā arī neizdevās tikt pie iekšējā tīkliņa, vien pie pāris sīkiem fragmentiem. Bet sporas izskatās normālas, un sugas hipotēzi apstiprina.


ekologs 29.maijs, 11:05

Paldies, Marek! :)


nekovārnis 29.maijs, 09:49

Miris :( striatus :)


Ziemelmeita 29.maijs, 04:54

Paldies, Edgar!


CerambyX 29.maijs, 00:10

Zeltmalu (D.marginalis) nebūs, tai sugai priekškrūšu vairogs (daļas starp galvu un spārniem) no visām malām norobežota ar oranžām maliņām (te tikai sānos)


CerambyX 28.maijs, 23:44

Varētu būt. Bet varētu arī nebūt? :D Kurš pateiks?


Siona 28.maijs, 23:36

Visi foto tādi līdzīgi, bet pieliku vēl divas fotogrāfijas..


Ilgonis 28.maijs, 23:19

paldies, man pirmoreiz


CerambyX 28.maijs, 23:18

Ja ir vēl kādi attēli (vai attēlu tuvinājumi - galvai īpaši), tad tas var palīdzēt atpazīt labāk. Suga ir Latvijā zināma, bet principā vairāk dienvidnieks it kā.


Mežirbe777 28.maijs, 22:17

Sabildēšu arī auglīšus. Lapas pēc taustes bija asas,raupjas. Tātad vairāk atbilst Goba. Stumbrs ir viens, bet izlieks, neoordināras formas.Vienīgais atstatus mazais stumbrs (foto kreisā pusē), netika iekļauts mērijumā.


Siona 28.maijs, 22:10

Paldies :) Te gan nav iespējas tādu sugu (Tachytes panzeri) norādīt..


Ilgonis 28.maijs, 22:06

Paldies, tak nezināju kā sauc.


dziedava 28.maijs, 21:40

Te par to, kā atšķirt vīksnas no gobām: https://dziedava.lv/vero/vero.php?nos=ulmus&tips=3


dziedava 28.maijs, 21:39

Sugas noteikšanai vajag lapas kopskatu un, ja vīksna/goba, vislabāk arī auglīšus. Nobildējot lapai tikai maliņu, sugu var tikai minēt. Tāda lapas dzīsla ar dakšu galā raksturīgāka ir gobām, ne vīksnām. Otram kokam varēja saskatīt arī auglīšus, tāpēc sugu noteikt bija vieglāk. Un vai šis nav vairāku koku saaugums?


dziedava 28.maijs, 21:36

Visticamāk nav apzinātas un mērītas.


Mage 28.maijs, 20:14

Vienalga žēl,ka neizdevās izglābt.Agrākajā dzivesvietā glābu,izdevās,bet tie bija jau pieauguši putni,kuri parasti nākamajā dienā aizlidoja.


IlzeP 28.maijs, 17:37

Naga dēļ jau gan nepamestu, bet attēlos izskatās nevesels, tāpēc, iespējams, nobeidzās.


Mage 28.maijs, 16:08

Paldies,Edgar.Ļoti skumji,bet strazdiņu neizdevās glābt.Ja būtu atradusi , no kurienes viņš uzradās,varbūt viss būtu beidzies labi.Iespējams, vecāki paši viņu pameta,jo viens nags putnam bija slims.


Laimeslācis 28.maijs, 15:24

Varētu būt Philodromus aureolus tēviņš.?


InŠu 28.maijs, 14:05

Ozonijs raksturīgs divām sugām: mājas un atspoles tintenei


jurijs_jeskins 28.maijs, 13:32

ŽODZEŅU JOSLAINAIS LAPSPRĪŽMETIS


dziedava 28.maijs, 12:52

Gribēšu redzēt foto :))


dziedava 28.maijs, 12:52

Tik karstā dienā mierīgi var arī pagūt :)


Diāna 28.maijs, 11:48

Nu jāpaspēj līdz šim vakaram :-) Vakarā vairs nebūšu blakus....


dziedava 28.maijs, 11:43

Paskatījos, nesanāk senākais sugas novērojums - Edgars Smislovs 2015.g. to novērojis jau 24. maijā. Bet vairāk novērojumu līdz šim laikam arī nav!


dziedava 28.maijs, 11:40

Var pavērot. Pēc kādas dienas varētu būt rūsaini brūngans :)


Ziemelmeita 28.maijs, 09:29

Paldies,Marek! Labākas bildes diemžēl nav, nevaru vēl piešauties ar kuru objektīvu labāk sanāks.


Ziemelmeita 28.maijs, 09:09

Paldies,Ansi!


dziedava 27.maijs, 23:31

Mikroskopija hipotēzi apstiprināja


nekovārnis 27.maijs, 22:37

It kā vairāk uz A.sanguinolenta pusi. Sezonas beigās apskatīs vēlreiz.


nekovārnis 27.maijs, 22:31

Vairodziņu derētu tuvāk redzēt. To dzelteno pusaplīti starp priekškrūšu vairogu un abu segspārnu pamatnēm.


Ilgonis 27.maijs, 22:04

Paldies, man jau likās bezcerīgi noteikt bet citu bildi neuzspēju


dziedava 27.maijs, 21:11

Mikroskopēju, iespējams, šo vai no šīs vietas līdzīgu paraudziņu. Sugas hipotēze apstiprinājās, sporas 10,5-11 mkm, ar tumšāku kārpu grupām.


zane_ernstreite 27.maijs, 21:07

Paldies, Mārtiņ!


zane_ernstreite 27.maijs, 21:06

Paldies, Ruslan!


ekologs 27.maijs, 20:44

Mazā (vienraga) briežvabole (Sinodendron cylindricum) :)


Ziemelmeita 27.maijs, 20:34

Paldies,Mārtiņ!


Ziemelmeita 27.maijs, 20:33

Paldies,Mārtiņ!


Martins 27.maijs, 19:53

Gludais nav, jo labi redzamas "ribiņas" čaulas ārpusē. Drusku pietrūkst asuma čaulas atverei, bet domāju ka Macrogastra ventricosa.


VijaS 27.maijs, 19:42

Paldies, Mārtiņ!


InŠu 27.maijs, 19:04

Krāšņā klimakodone (Climacodon pulcherrimus)


Edgars Smislovs 27.maijs, 16:57

Ideālā gadījumā, vajadzētu atrast dobumu no kura viņš izkrita un ielikt atpakaļ.


Mage 27.maijs, 15:18

Paldies,Edgar.


Mage 27.maijs, 14:35

Vai kāds var palīdzēt.Sētā atradu mazuli


Osis 27.maijs, 13:49

Paldies Edgar!!!!


nekovārnis 27.maijs, 13:01

Ir tāds šaubīgs. Mant tas matiņu pārklājums šķiet diezgan vienmērīgs, bez izteikti garākiem priekšpusē. Matiņi diezgan atstāvoši, bet manuprāt tā var būt arī T.praeustus īpatņiem. Nav izteiktu tumšo segspārnu malu. Vidus un aizmugurējās kājas tumšas. Protams, varu kļūdīties. Vislabāk jau šos ievākt - tur var būt arī citas sugas :)


Mo 27.maijs, 12:39

Uz augšējiem spārniem oranžo punktu josla nebija.


Ziemelmeita 27.maijs, 12:34

Sausa vieta un priede, droši vien saplacinātā kūlīte. Paraugs ir no tieši tāda paša, iekrāsies vēl kas, aizsūtīšu pārbaudei.


dziedava 27.maijs, 12:31

Sausa vieta, droši vien būs saplacinātās kūlītes. Pēc sporām varētu viegli pārbaudīt.


ML 27.maijs, 12:28

Nokratīts no ziedoša parastā pabērza, kurš savukārt aug zem liela oša.


nekovārnis 27.maijs, 12:12

Manuprāt Tetrops praeustus. Vai krūms/koks zināms?


Ziemelmeita 27.maijs, 12:07

Paldies,Marek! Bija riktīgi ieurbies kaulenes ziedā.


nekovārnis 27.maijs, 11:50

Paldies, Uģi! :)


Ziemelmeita 27.maijs, 11:37

Paldies,Uģi, par labojumiem un sugu noteikšanu!


Ziemelmeita 27.maijs, 11:35

Es domāju,ka varētu būt kūlīte. Izcirtumā, visu dienu karstā saulē samocīta,droši vien arī pilnvērtīgi nenobriedīs. Ua otra celma aŗī tāds pats. Ejot āra no izcirtuma, atradu vienu sporu stadijā un vēl vienu stingrāku plāceni. No tiem paņemu paraugus.


Osis 27.maijs, 11:34

Paldies Uģi!


dziedava 27.maijs, 11:31

Interesants plācenis! Pēc pilieniem izskatās, ka nav spējis nobriest pilnvērtīgi. Kūlīte nevar būt?


kamene 27.maijs, 09:04

Cekuliņš Ajuga sp.


ekologs 27.maijs, 06:44

Paldies par labojumu, Uģi! :)


Toms Čakars 27.maijs, 00:41

Paldies!


Kiwi 27.maijs, 00:37

Paldies visiem par komentāriem un skaidrojumiem. Tā kāju krāsa galīgi sajauca prātu.


CerambyX 26.maijs, 23:55

Jā, šis ar tā galīgi negaidīti - gan no lidošanas laika it kā (kaut gan maz jau mums par šo sugu zināms + karsts gads tā rādās), gan lokācijas. Tā jau tad varbūt ir, ka suga nav 'reta' jo atradumi pamazām sāk krāties. Tik vien, ka grūti konstatējama.


CerambyX 26.maijs, 23:53

Tāds agrs priekš tumšbrūnā (un jau paspējis robus dabūt spārnos), kas parasti lido tik ~ jūnija vidū. Kaut šajā karstumā visādi brīnumi var, protams, gadīties. Aricia agestis maija beigas kā reizi vēl būtu jālido. Bet agestis vajadzētu būt spārnu virspusē izteiktiem oranžiem laukumiņiem gar spārnu malām, kas gandrīz vai saplūst veidojot oranžu joslu.


CerambyX 26.maijs, 23:45

Varbūt tumšs Athous vittatus


Mo 26.maijs, 23:34

Nesanāca, taču, cik redzēju, bija melni pleķīši virspusē. Varam mainīt uz zilenītis (nenoteikts).


CerambyX 26.maijs, 23:32

Tā kā Tachytes panzeri


CerambyX 26.maijs, 23:25

Spārnu virspusi nav izdevies nofotografēt?


Irbe 26.maijs, 23:06

Interesanti par kājām, paldies! Putni.lv biju ievērojusi gaišas un dubļainas kājas, tagad rūpīgi apskatījos krāsas. http://www.putni.lv/calpug.htm


Viola76 26.maijs, 23:02

Viss kārtībā, saldā eksīdija aug uz priedes,


Viola76 26.maijs, 23:01

Tā ir parastā sētaspiepe, vajag izlabot.


IlzeP 26.maijs, 22:54

Labi papildinājumi par stārķu ligzdām, taču komentāru lauks datu atlasē neparādās...


IlzeP 26.maijs, 22:48

Latvijā neligzdo, domāju, ka jāliek "N"


forelljjanka 26.maijs, 22:42

Visi gugatņi.Gugatņiem kājas var būt dažādās krāsās,tāpat kā spalvu tērps.Ne tikai T ,kuriem neatrast divus vienādus,arī M.


Irbe 26.maijs, 22:27

Izskatās visi gugatņi. Kājas varbūt ar dubļiem?


Kiwi 26.maijs, 22:11

Uz lauka četri putni, vienam no putniem oranžas kājas, pārējiem trim tumšas. Viens varētu būs gugatnis?


Kiwi 26.maijs, 22:01

Neesmu droša, vai noteicu pareizi.


Kiwi 26.maijs, 21:58

Paldies, Marek!


Kiwi 26.maijs, 21:57

Paldies, Amanda un Edgar!


guta7 26.maijs, 21:43

Apsekojot otrreiz, nosksidroju, ka īpatņu ur stipri vairāk par 50. Šobrīd ir pilnziedā un var labi redzēt, kuros krūmos vēl aug.


adata 26.maijs, 21:30

Mmm, tik košu nevar nepamanīt!


nekovārnis 26.maijs, 21:29

Foršs atradums! Plaša ģeogrāfija sugai, varbūt ka nedēļas beigās jāmēģina Šlīterē sagaismot. Ir jau pie mums pāris nedēļas vēlāk kā pārējiem, bet sola karstumu, kas zin :)


Ziemelmeita 26.maijs, 21:05

Paldies,Ruslan, par sugu noteikšnu.


Ziemelmeita 26.maijs, 21:03

Jā, tā būs īstā balss. No sākuma bija skaļāk, bet nepaspēju ierakstīt un citi putni arī pa vidu dzied.


Ziemelmeita 26.maijs, 20:58

Paldies,Margarita par vērīgumu. Svirlītim bija domāts.


Irbe 26.maijs, 20:55

Vai šāda balss? https://xeno-canto.org/736289


Irbe 26.maijs, 20:54

Foto nav pareizs


nekovārnis 26.maijs, 20:53

Nu jā, šis droši vien būs maijvabols :D


CerambyX 26.maijs, 20:51

Gigantisks Cymus :D


AZandovs 26.maijs, 20:48

Ligzda uz elektrības staba


AZandovs 26.maijs, 20:43

Ligzda uz elektrības staba, mākslīga pamatne


AZandovs 26.maijs, 20:36

Ligzda uz elektrības staba.


AZandovs 26.maijs, 20:21

Ligzda uz elektrības staba


AZandovs 26.maijs, 20:13

Ligzda uz elektrības staba, dabīga pamatne.


Ziemelmeita 26.maijs, 19:56

Paldies,Marek, par labojumiem!


Irbe 26.maijs, 19:47


AZandovs 26.maijs, 19:43

Ligzda ar mākslīgu pamatni uz elektrības staba


AZandovs 26.maijs, 19:41

Ligzda kokā.


laumae 26.maijs, 18:58

Paldies, Marek!


Ziemelmeita 26.maijs, 18:43

3.,4.un 5. attēls pēc astoņām stundām - 16.40. vēl mīksts,kaut palicis tumšs.


Ziemelmeita 26.maijs, 18:35

3.un 4. attēls pēc astońām stundām - 16.40. Plazmodijs palicis tumšs, bet vēl mīksts.


Irbe 26.maijs, 18:10

Tā izklausās


Ziemelmeita 26.maijs, 15:28

Paldies,Artur!


Mežirbe777 26.maijs, 15:23

Vai šī dižā Vīksna (un arī otra šodien ieziņotā) ir iepriekš bijušas apzinātas / mērītas?


Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2024
© dabasdati.lv
Saglabāts