Aktīvie lietotāji: 112 Šodien ievadītie novērojumi: 1 Kopējais novērojumu skaits: 628498
Tu neesi reģistrējies
Novērojuma dati
Izdrukāt

Ķērpji -> Ķērpji (nenoteikti) ->

Ķērpis (nenoteikts), Lichenes

Novērojuma laiks Periods: 03-Jun-2018 līdz 05-Nov-2018
Pievienots16-Nov-2018
Administratīvā teritorijaVaiņodes novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukumsOsis "Kļaviņās"
Skaits1
StatussNovērots (redzēts)
Novērotājszemesbite
Pilnais saraksts
PiezīmesUz nolūzuša zariņa, laikam domāts tas dzeltenais, bet tur jau ir vēl, nesaprotu ko izdalīt.

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Ciconia ciconia - 2019-03-20 tomsendzins
Conistra vaccinii - 2019-03-20 Rallus
Phigalia pilosaria - 2019-03-20 Rallus
Sarcoscypha austriaca - 2019-03-20 pētniece
Dendrocopos major - 2019-03-20 pētniece
Hylocomium splendens - 2019-03-20 pētniece
Mergus albellus - 2019-03-20 Fuatra
Anas acuta - 2019-03-20 Fuatra
Anas crecca - 2019-03-20 Fuatra
Aythya fuligula - 2019-03-20 Fuatra
Podiceps cristatus - 2019-03-20 Fuatra
- 2019-03-20 pētniece
Fulica atra - 2019-03-20 Fuatra
Euonymus europaea - 2019-03-20 pētniece
- 2019-03-20 pētniece
Castor fiber - 2019-03-20 pētniece
Chelidonium majus - 2019-03-20 pētniece
Capreolus capreolus - 2019-03-20 pētniece
Buteo buteo - 2019-03-20 pētniece
Buteo buteo - 2019-03-20 pētniece
- 2019-03-20 felsi
- 2019-03-20 felsi
Turdus merula - 2019-03-20 felsi
Sarcoscypha austriaca - 2019-03-20 felsi
Hypoxylon multiforme - 2019-03-20 felsi
Buteo buteo - 2019-03-20 Igors 1
Buteo lagopus - 2019-03-20 Igors 3
Larus ridibundus - 2019-03-20 Laimeslācis
Mergus albellus - 2019-03-20 Laimeslācis
Corvus corax - 2019-03-20 Igors 1
Aythya fuligula - 2019-03-20 Laimeslācis
Podiceps cristatus - 2019-03-20 Laimeslācis
Emberiza schoeniclus - 2019-03-20 Laimeslācis
Columba oenas - 2019-03-20 Laimeslācis
Vanellus vanellus - 2019-03-20 Laimeslācis
Hepatica nobilis - 2019-03-20 W 1
- 2019-03-20 W 1
Larus ridibundus - 2019-03-20 Laimeslācis
Accipiter gentilis - 2019-03-20 Laimeslācis
Linaria cannabina - 2019-03-20 Laimeslācis
Anser serrirostris - 2019-03-20 Laimeslācis
Larus ridibundus - 2019-03-20 PutnuDraugsNagļos
Haliaeetus albicilla - 2019-03-20 eksperts 3
Capreolus capreolus - 2019-03-20 eksperts 3
Anser anser - 2019-03-20 eksperts 3
Anser albifrons - 2019-03-20 eksperts 3
Anser albifrons - 2019-03-20 Laimeslācis
Anser serrirostris - 2019-03-20 eksperts 3
Anser sp. - 2019-03-20 eksperts 3
Alauda arvensis - 2019-03-20 eksperts 3
Columba palumbus - 2019-03-20 eksperts 3
Anas platyrhynchos - 2019-03-20 eksperts 3
Corvus monedula - 2019-03-20 Edgars Smislovs
Buteo buteo - 2019-03-20 eksperts 3
Cygnus cygnus - 2019-03-20 eksperts 3
Grus grus - 2019-03-20 eksperts 3
Anser brachyrhynchus - 2019-03-20 Laimeslācis 4
Anas platyrhynchos - 2019-03-20 Kristers K 1
Larus canus - 2019-03-20 Kristers K 1
Cygnus olor - 2019-03-20 Kristers K 1
Cyanistes caeruleus - 2019-03-20 Aceralba
Hypogymnia physodes - 2019-03-10 Ievucis
Parmelia sulcata - 2019-03-10 Ievucis
Turdus merula - 2019-03-20 Aceralba
Sturnus vulgaris - 2019-03-20 Aceralba
Anser albifrons - 2019-03-20 BioEliina
Turdus merula - 2019-03-20 BioEliina
Anser albifrons - 2019-03-20 Platacis
Anser albifrons - 2019-03-20 Platacis
Anser albifrons - 2019-03-20 Platacis
Certhia familiaris - 2019-03-20 Arnis2
Dendrocopos major - 2019-03-20 Arnis2
Dendrocopos minor - 2019-03-20 Arnis2
Aegithalos caudatus - 2019-03-20 Arnis2
Regulus regulus - 2019-03-20 Arnis2
Bucephala clangula - 2019-03-20 zais
Anas platyrhynchos - 2019-03-20 zais
Cyanistes caeruleus - 2019-03-20 Kristers K
Anser sp. - 2019-03-20 Kristers K
Ciconia ciconia - 2019-03-20 Kristers K
Cygnus cygnus - 2019-03-20 sindi
Gonepteryx rhamni - 2019-03-20 Matrus 2
Ciconia ciconia - 2019-03-20 sindi
Fulica atra - 2019-03-20 Matrus
Podiceps cristatus - 2019-03-20 Matrus
Corvus monedula - 2019-03-20 Kristers K
Larus ridibundus - 2019-03-20 Matrus 1
Corvus corax - 2019-03-20 zais
Buteo buteo - 2019-03-20 Kristers K
Anas platyrhynchos - 2019-03-20 Kristers K
Larus ridibundus - 2019-03-20 Kristers K
Grus grus - 2019-03-20 zais
Fulica atra - 2019-03-20 Kristers K
Vanellus vanellus - 2019-03-20 zais
Anas platyrhynchos - 2019-03-20 Kristers K
Chloris chloris - 2019-03-20 Kristers K
Turdus pilaris - 2019-03-20 Kristers K
Sturnus vulgaris - 2019-03-20 Kristers K
Bucephala clangula - 2019-03-20 Agnis
Mergus merganser - 2019-03-20 Pūcis
Sus scrofa - 2019-03-20 meža_meita
Pseudoplectania nigrella - 2019-03-20 meža_meita
Haliaeetus albicilla - 2019-03-20 DabaLaba
Antrodia xantha - 2019-03-20 kamene
Anthus pratensis - 2019-03-20 DabaLaba
Grus grus - 2019-03-20 DabaLaba
Passer montanus - 2019-03-20 DabaLaba
Antrodia sinuosa - 2019-03-20 kamene
- 2019-03-20 kamene
Erithacus rubecula - 2019-03-20 DabaLaba
Fringilla coelebs - 2019-03-20 DabaLaba
Sarcoscypha austriaca - 2019-03-20 kamene
Antrodia sinuosa - 2019-03-20 kamene
Anser anser - 2019-03-20 DabaLaba
Aythya fuligula - 2019-03-20 DabaLaba
Agriotes obscurus - 2019-03-20 Vīksna
Araneae sp. - 2019-03-20 Vīksna
Lophophanes cristatus - 2019-03-20 Pūcis
Bucephala clangula - 2019-03-20 Pūcis
Columba palumbus - 2019-03-20 Vīksna
Ptilium crista-castrensis - 2019-03-20 meža_meita 1
Dendrocopos major - 2019-03-20 Arnis65
Lullula arborea - 2019-03-20 Arnis65
Corvus corax - 2019-03-20 Arnis65
Dendrocopos major - 2019-03-20 Arnis65
Dendrocopos major - 2019-03-20 Arnis65
Dendrocopos major - 2019-03-20 Arnis65
Dendrocopos major - 2019-03-20 Arnis65
Grus grus - 2019-03-09 lazdini
Anthus pratensis - 2019-03-20 dekants
Drosera rotundifolia - 2019-03-20 meža_meita
Cyanistes caeruleus - 2019-03-19 Margarita W
Fringilla montifringilla - 2019-03-19 Margarita W
Buteo buteo - 2019-03-20 dekants
Grus grus - 2019-03-20 dekants
Parus major - 2019-03-20 Margarita W 1
Sturnus vulgaris - 2019-03-19 Margarita W
Lullula arborea - 2019-03-20 dekants
Accipiter nisus - 2019-03-20 dekants
Larus ridibundus - 2019-03-20 J.J
Emberiza citrinella - 2019-03-20 Pūcis
Ciconia ciconia - 2019-03-20 sanchox
Fringilla coelebs - 2019-03-20 Platacis
- 2019-03-20 meža_meita
Phellinus pini - 2019-03-20 meža_meita
Columba palumbus - 2019-03-20 IevaLeite
Gastrodes grossipes - 2019-03-20 meža_meita
Anser sp. - 2019-03-20 DanaH
Chloris chloris - 2019-03-20 Margarita W
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Accipiter gentilis - 2019-03-20 dekants
Dendrocopos major - 2019-03-20 DanaH
Motacilla alba - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Evernia mesomorpha - 2019-03-20 meža_meita
Sorex araneus - 2019-03-20 meža_meita 1
Cladonia sp. - 2019-03-20 kapso
Anser sp. - 2019-03-20 DG
Corvus cornix - 2018-11-01 Margarita W
Accipiter nisus - 2019-02-10 Margarita W
Grus grus - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-19 Mangusts
Grus grus - 2019-03-20 DG
Climacodon septentrionalis - 2019-03-20 meža_meita
Aegithalos caudatus - 2019-03-20 aer
Certhia familiaris - 2019-03-20 aer
Spinus spinus - 2019-03-20 aer
Podiceps cristatus - 2019-03-20 aer
Corvus corax - 2019-03-20 aer
Turdus merula - 2019-03-20 aer
Pyrrhula pyrrhula - 2019-03-20 aer
Mergus merganser - 2019-03-20 aer
Bucephala clangula - 2019-03-20 aer
Larus argentatus - 2019-03-20 aer
Cygnus olor - 2019-03-20 aer
Cygnus olor - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Garrulus glandarius - 2019-03-20 aer
Lullula arborea - 2019-03-20 aer
Larus ridibundus - 2019-03-20 aer
Corvus cornix - 2019-03-20 aer
Larus argentatus - 2019-03-20 aer
Corvus cornix - 2019-03-20 aer
Cygnus olor - 2019-03-20 aer
Aegithalos caudatus - 2019-03-20 aer
Corvus cornix - 2019-03-20 aer
Sitta europaea - 2019-03-20 aer
Cyanistes caeruleus - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Turdus merula - 2019-03-20 aer
Poecile montanus - 2019-03-20 aer
Turdus merula - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Vanellus vanellus - 2019-03-20 putnologs
- 2019-03-20 meža_meita
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Fomitopsis rosea - 2019-03-20 meža_meita
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Corvus cornix - 2019-03-20 aer
Turdus merula - 2019-03-20 aer
Sitta europaea - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Spinus spinus - 2019-03-20 aer
Poecile palustris - 2019-03-20 aer
Garrulus glandarius - 2019-03-20 aer
Certhia familiaris - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Turdus merula - 2019-03-20 aer
Pyrrhula pyrrhula - 2019-03-14 Margarita W
Vanellus vanellus - 2019-03-20 Agnis
Anser sp. - 2019-03-20 Agnis
Spinus spinus - 2019-03-14 Margarita W
Scolopax rusticola - 2019-03-20 dekants
Gonepteryx rhamni - 2019-03-20 Natalja Knazeva
Coccothraustes coccothraustes - 2019-02-15 Margarita W
Fringilla coelebs - 2019-03-20 Natalja Knazeva
Vanellus vanellus - 2019-03-20 putnologs
Acanthis flammea - 2019-03-15 Margarita W
Carduelis carduelis - 2019-03-14 Margarita W
Acanthis hornemanni - 2019-02-20 Margarita W
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Poecile palustris - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Turdus merula - 2019-03-20 aer
Sitta europaea - 2019-03-20 aer
Grus grus - 2019-03-20 RedFox
Grus grus - 2019-03-20 putnologs
Peltigera praetextata - 2019-03-20 meža_meita
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Hepatica nobilis - 2019-03-20 meža_meita
Parus major - 2019-03-20 aer
Dendrocopos major - 2019-03-20 aer
Sitta europaea - 2019-03-20 aer
Accipiter gentilis - 2019-03-20 Aigars
Anser sp. - 2019-03-20 Ilona_rasa
Parus major - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Corvus cornix - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Dendrocopos major - 2019-03-20 aer
Dendrocopos major - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Cyanistes caeruleus - 2019-03-20 aer
Parus major - 2019-03-20 aer
Corvus corax - 2019-03-20 Ilona_rasa
Anser sp. - 2019-03-20 Ilona_rasa
Anser sp. - 2019-03-20 Ilona_rasa
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Corvus corax - 2019-03-20 Ilona_rasa
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 Kristers K
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Cygnus olor - 2019-03-20 Kristers K
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Tetrao urogallus - 2019-03-20 meža_meita
Glischrochilus quadripunctatus - 2019-03-20 meža_meita
Turdus viscivorus - 2019-03-20 Aigars
Odontoschisma denudatum - 2019-03-20 meža_meita
Vanellus vanellus - 2019-03-20 putnologs
Gonepteryx rhamni - 2019-03-20 ievag
Branta leucopsis - 2019-03-20 putnologs
Lichenes - 2019-03-20 meža_meita
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Cladonia parasitica - 2019-03-20 meža_meita
Troglodytes troglodytes - 2019-03-20 dekants
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Grus grus - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Perdix perdix - 2019-03-20 Aigars
Grus grus - 2019-03-20 putnologs
Regulus regulus - 2019-03-20 Brigite
Anser albifrons - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Corvus corax - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Turdus viscivorus - 2019-03-20 dekants
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Alauda arvensis - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Oxyporus corticola - 2019-03-20 meža_meita
Corvus monedula - 2019-03-20 putnologs
Lepus timidus - 2019-03-20 ūdensvistiņa
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Lepus europaeus - 2019-03-20 Vabale
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Phellinus sp. - 2019-03-20 meža_meita
Vanellus vanellus - 2019-03-20 dekants
Antrodia mellita - 2019-03-20 meža_meita
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
- 2019-03-20 meža_meita
Tetrastes bonasia - 2019-03-20 meža_meita
Cygnus cygnus - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Anas platyrhynchos - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
- 2019-03-20 meža_meita
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Phlebia tremellosa - 2019-03-20 meža_meita
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Corvus cornix - 2019-03-20 aer
Garrulus glandarius - 2019-03-20 aer
Larus argentatus - 2019-03-20 aer
Dendrocopos major - 2019-03-20 aer
Turdus merula - 2019-03-20 aer
Garrulus glandarius - 2019-03-20 aer
Cyanistes caeruleus - 2019-03-20 aer
Grus grus - 2019-03-20 putnologs
Trichaptum abietinum - 2019-03-20 meža_meita
Anser sp. - 2019-03-20 putnologs
Capreolus capreolus - 2019-03-20 putnologs
Skeletocutis amorpha - 2019-03-20 meža_meita
Cladonia norvegica - 2019-03-20 meža_meita
Passer domesticus - 2019-03-20 aer
Antrodia sinuosa - 2019-03-20 meža_meita
Garrulus glandarius - 2019-03-20 Anta.S.
Fringilla coelebs - 2019-03-20 Vita Ju
Anas platyrhynchos - 2019-03-19 anthicus
Glaucidium passerinum - 2019-03-20 roosaluristaja
Nucifraga caryocatactes - 2019-03-20 roosaluristaja
Dryocopus martius - 2019-03-20 roosaluristaja
Dryocopus martius - 2019-03-19 roosaluristaja
Nezināms
@ Siona
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri novērojumiem
CerambyX 21.marts, 02:17

'Tumša, drukna, spalvaina' var būt arī kāda cita no agrajām pavasara sugām :D ņemot vērā kļūdu ar A.aescularia - šo labāk kā 'Naktstauriņš (nenoteikts)' ja foto nav.


CerambyX 21.marts, 02:14

Bez šaubām A.aescularia


Vīksna 21.marts, 00:44

Varbūt zirgkastaņu sprīžmetis Alsophila aescularia ?


OKK 21.marts, 00:24

" jo fotoaparāts nesavienojams ar datoru" <<< Tas nav iespējams... tas ir tikai tajā gadījumā, ja Tev fotoaparātu, redzot Tavu aktivitāti DD, ir uzdāvinājis sen pensionētais onkulis , kuram ir "jāatīsta filmiņas" (fotoaparāta īpatnība). Iedrukā fotoaparāta nosaukumu un datora operētājsistēmas nosaukumu!


dziedava 20.marts, 23:09

Straussūna gan tā nav - pēdējā foto labi var redzēt, ka uzaudzis nākamais "stāvs", tāpēc to sauc par stāvaini.


MJz 20.marts, 22:46

Palielinot bildi izskatās pēc baltās cielavas. Biotops arī labāk atbilst cielavai nekā sniedzei.


felsi 20.marts, 22:38

Apkārt apses, kārkli.


W 20.marts, 22:19

Aizbraukšu noskaidrot, ja sanāks:)


dziedava 20.marts, 22:01

Te derētu koka suga. Kas par kokiem tur apkārt bija? Atgādina kaut ko no Lachnellula (kad viņas tādas aizvērušās, tad lāga neredz, vai tur iekšā ir koša krāsa vai nav)


IlzeP 20.marts, 21:51

Man arī šķiet, ka varētu būt sniedze


IlzeP 20.marts, 21:50

Nu jau izklausās ticami :)


dziedava 20.marts, 21:49

Tā nevar būt zeme, kas "iesprūdusi" tajos trauciņos? :) Izskatās nu pilnīgi neredzēti, pat nav virziena, kurā meklēt.


forelljjanka 20.marts, 21:37

Bez 100 % pārliecības,bet dikti izskatās pēc oša kritalas.;)


W 20.marts, 21:33

Visa tā kritala izskatījās kā tikko atbrīvojusies no sniega, ļoti slapja. Melnās podziņas vietām bija sablīvējušās kopā, veidoja tādu kā garozu . Tajās vietās, kur masa bija izsmērējusies, no apakšas auga jauni veidojumi.


dziedava 20.marts, 21:25

Tas bija slapjš, saķepis?


asaris 20.marts, 21:19

Varbūt sniedze?


Edgars Smislovs 20.marts, 21:10

Tā nebūs garastīte.


W 20.marts, 21:09

Tas bija izsmērēts pa kritalu - putrasveidīgs.


Laimeslācis 20.marts, 20:55

Vēlreiz pārjautāju šoferītim par stārķu novērošanas apstākļiem. Teica, ka stārķi nelielā attālumā (apm. 50-60m ) priekšā pārlidojuši ceļam un laidušies uz pļavu. Uz jautājumu, vai tās nebija dzērves, atbildēja, ka putni bija balti ar sarkanām kājām, nevis pelēki un stārķus no dzērvēm atšķirt protot. Un nosolījās turpmāk fotografēt. :)


dziedava 20.marts, 20:53

Saturs ciets vai pulverains? Nevar īsti saprast


Bekuvecis 20.marts, 20:32

Nu var jau būt... Bet vsp - veca pļeka.


W 20.marts, 20:25

Kritalas piederību nebija iespējams noteikt:)


dziedava 20.marts, 20:22

Vou, izskatās kā uz galda trauki ar ēdienu - daļa pilni, daļa jau tukši. :) Ideju sugai gan pagaidām nav.


Bekuvecis 20.marts, 20:22

Ziemene baros uz zemes neaug! Tai vajag koksni. Un izskata detaļas arī neatbilst.


Bekuvecis 20.marts, 20:15

Skrimšļainā eksīdija. Šopavasar atkal aug kā negudra, ne mazāk kā 2015.g.


meža_meita 20.marts, 20:10

Paldies abiem!


Bekuvecis 20.marts, 20:09

Nekas nav jāiesāk! :) Melnajai pseidoplektānijai šķērsgiezumā tik tiešām pienākas būt blāvi pelēkai, un tā mēdz augt ne vien pie eglēm, bet arī pie priedēm, tikai krietni retāk (ne pēc teorijas vien - pats esmu uzgājis 2008.g.). Citādi pēc ārienes - arī īstā.


zemesbite 20.marts, 19:32

Paldies, Julita!


DabaLaba 20.marts, 19:12

Paldies!


dziedava 20.marts, 19:11

Nu vo, es šito nekad neesmu griezusi! Egļu mežos uz stumbra pamatnes raksturīga suga. Ko iesākt tagad ar šķērsgriezumu un priedi - nezinu..


LV zilzīlīte 20.marts, 19:10

Jā tas ir jūras ērglis.


dziedava 20.marts, 19:08

Es mācībās biju 1x redzējusi, kartēšanā reizēm piedomāju, bet tml. aizdomīgie tomēr šķita apšaubāmi. Laikam tikai vienu ieliku DD, un tas pats droši, ka nebija īstais. Tev vnk labākie meži. ;)


Kristers K 20.marts, 18:58

Zilais gredzena kods -CTO9


Kristers K 20.marts, 18:56

Jā, pļava bija aplūdusi


forelljjanka 20.marts, 18:51

Tā pļava vismaz bija applūdusi?Jo lielās gauras pa pļavām nestaigā.Statusu arī mainu,tas nav gauru ligzdošanas biotops.Lielā gaura ir dobumperētājs,vēl ligzdošana iespējama straujupīšu stāvkrastu nišās(sava veida dobums zemē).


Ievucis 20.marts, 18:44

Paldies! Sadalīju uz 3 novērojumiem.


Laimeslācis 20.marts, 18:38

Paldies, Julita!


meža_meita 20.marts, 18:36

Šodien iemanījos no attāluma pamanīt. Žēl,ka agrāk nepazinu. Labās vietās samērā bieži.


meža_meita 20.marts, 18:34

Liels paldies, Ivar, par visām sugām.


meža_meita 20.marts, 18:32

Paldies Julita. Tās nav baltas malas, tas ir šķērsgriezumā. Drīzāk priede, bet droši nezinu.


lichen_Ro 20.marts, 17:53

Trapeliopsis sp. Pēc personīgās pieredzes - drīzāk Trapeliopsis flexuosa


dziedava 20.marts, 17:38

Tūkstoškājis Ommatoiulus sp.


Siona 20.marts, 17:18

Super, paldies! :)


dziedava 20.marts, 16:44

1. foto varētu būt melnā pseidoplektānija Pseudoplectania nigrella (tur varētu būt egles koksnes gabaliņš?). Bet 2. foto tās ar baltajām malām???


Vīksna 20.marts, 16:37

Paldies !


kamene 20.marts, 16:25

Paldies, Ivar. sadalīšu divos novērojumos.


Ivars L. 20.marts, 16:20

Pēdējā bildē cita - dzeltenā antrodija Antrodia xantha.


Ivars L. 20.marts, 16:15

Varētu būt Antrodia mellita.


dziedava 20.marts, 16:05

Ilze, jāievieš suga!


Ivars L. 20.marts, 15:53

Varētu būt mizas apaļpore Oxyporus corticola.


dziedava 20.marts, 15:52

Graudzāļu svītru rūsa Puccinia graminis - parazitē pamīšus uz graudzālēm un bārbelēm.


dziedava 20.marts, 14:16

Tā ir kāda kladonija. Varbūt lodīšu kladonija Cladonia coccifera


Aceralba 20.marts, 12:29

Briti jau atsūtīja atbildi: These records will appear in the next week once loaded on our web site at the following link(s): http://www.ntgg.org.uk/map/EY45430


Kristers K 20.marts, 12:14

Labi


Kristers K 20.marts, 12:14

Ilze Priedniece pēc balss arī atšķīru :)


galochkin 20.marts, 11:53

Спасибо, Владимир! Да, уже начитался вчера и теперь в курсе. Но всё равно не ожидал от неё такой наглости. :) В прошлом году по весне видел как скворцы два раза сбивали белку, пытающуюся забраться к ним в дупло. Она падала на землю с высоты 8-9 метров, отряхивалась и шла по своим делам дальше. За неё точно можно не волноваться. :)


IlzeP 20.marts, 11:44

Šo vajadzētu izdzēst un pievienot no jauna pareizajā vietā.


IlzeP 20.marts, 11:43

Pārlidojošus cīruļus pamana un atšķir galvenokārt pēc balss, ne izskata


Kristers K 20.marts, 10:48

Jā, foto nav. Un ko man darīt ja laikapstākļi nebija tie tīkamākie?!?! Un ,otrkārt, nevaru pievienot bildes DD, jo fotoaparāts nesavienojams ar datoru


Kristers K 20.marts, 10:44

Vispār lielās gauras bija pļavā blakus ir upe un netālu mežs


Kristers K 20.marts, 10:41

Īstais biotops jūra


Kristers K 20.marts, 10:41

Iedomājaties varbūt nepareizas koordinātes man ir


Kristers K 20.marts, 10:39

Jo purva zīlīte ir tumšāka, uz spārniem nebija baltas joslas.


OKK 20.marts, 09:40

Gaigala pilsētas centrā? Biotops "Jūra" ??? Ceru, šiem K.K. novērojumiem ir piemērots statuss "Tīņi ākstās" vai tml.?


OKK 20.marts, 09:35

Kāpēc tieši purva zīlīte?


OKK 20.marts, 09:32

Foto, protams, kā parasti nav?


Ivars L. 19.marts, 23:30

Laikam galīgi vecas alkšņu spulgpiepes.


Ivars L. 19.marts, 23:11

Varētu būt īlenveida kladonija.


Ivars L. 19.marts, 23:07

Pirmajā attēlā Hypogymnia physodes un Parmelia sulcata. Otrajā, tas ar brūno apakšu - Platismatia glauca.


Ivars L. 19.marts, 23:01

Man šķiet, ka kladonija.


Ievucis 19.marts, 22:57

Tur auga bērzi, alkšņi, lazdas un arī pa vidu pa kādam skujkokam.


Ievucis 19.marts, 22:53

Pēc attēliem atbilst Enteridium lycoperdon.


Ievucis 19.marts, 22:51

Iekšējais saturs uzspiežot saira un krita ārā. Vidēji cieta, jo diezgan blīvs arējais apvalks.


Ievucis 19.marts, 22:44

Hmm, dažas pazīmes, piemēram, viļņains laponis un pseidocifellas, atbilst šai sugai. Un biotops noteikt ir vecs pārmitrs mežs. Kāda no Cetrelia sp. varētu būt.


dziedava 19.marts, 22:37

Ja saturs stipri irstošs, tad man vairāk izskatās pēc gļotsēnes, neīstā pūpēža Enteridium lycoperdon. Ko saprast ar "vidēji cieta", ja pēc skata vidus gandrīz tukšs?


dziedava 19.marts, 22:30

Bumbuļu sklerocīnija ir lielāka. Šī ir kāda no ciborijām, kas aug uz koku spurdzēm (ne uz augsnes) - gan jau bija spurdze apakšā, tik varbūt grūti pamanāma. Kādi koki tur auga?


dziedava 19.marts, 22:25

Ja nav pilnīgas pārliecības par sugu, es ieteiktu ziņot kā nenoteiktu, piem., ķērpis (nenoteikts), un hipotētisko sugu rakstīt piezīmēs. Jo nepareizi noteiktas sugas izķert daudz grūtāk, tā kā laika trūkuma dēļ nereti tiek pieņemts, ka ziņotājs ir pārliecināts par sugu, un novērojums nemaz netiek apskatīts; un tā paliek nepareizi noteikta suga. Nenoteiktu sugu tomēr lielāka varbūtība, ka apskata, vai vismaz nestāv ar nepareizi noteiktu nosaukumu.


dziedava 19.marts, 22:19

Man šķiet tūkstoškājis. Pēc izmēra un posmu skaita varētu būt Brachydesmus superus.


Aleksandra 19.marts, 21:59

Paldies!


felsi 19.marts, 21:52

Izskatās pēc cietpūpēža.


Vladimirs S 19.marts, 21:28

На сколько знаю, ушастая сова не представляет опасности для белки т.к. главным в рационе являются мелкие рызуны (мыши,полевки,бурозубки) охотится на земле. А вот сама белка представляет большую опасность для мелких птиц разоряя их гнезда как с яйцами так и с птенцами. p.s. За Лялю можно не волноваться. :)


Aleksandra 19.marts, 21:21

Julitai - pievienoju vēl bildes, kur vairāk redzama augšpuse.


dziedava 19.marts, 21:04

Droši vien pertuzārija. Vajag pagaršot - ja rūgts, tad rūgtā pertuzārija.


Vīksna 19.marts, 21:03

Paldies !


Ievucis 19.marts, 20:33

Pēc attēliem drīzāk jābūt Physcia tenella. Paldies!


Aceralba 19.marts, 20:27

Paldies, aizrakstīšu!


Matrus 19.marts, 19:53

Gredzenots Lielbritānijā, ziņot: ntgg_sightings@hotmail.co.uk


Matrus 19.marts, 19:43

15 gadi lielajam ķīrim ir labs vecums! Latvijas rekords varētu būt 29 gadi 8 mēneši (gredzenots mazulis Babītes ezerā 05.06.1958, pēdējo reizi novērots Holandē 15.01.1988.), kas bija 10-tais vecākais Eiropas ķīris (uz 2012. gadu), savukārt vecākais - 32 gadi 10 mēneši (1978-2011).


gunitak 19.marts, 19:38

Paldies par ziņu!


Matrus 19.marts, 19:36

Vēsturiski agrākais šīs sugas pavasara atlidošanas datums Juglas ezerā (agrākais iepriekš - 20.03.2015., vidējais bija 25. martā)!


Vīksna 19.marts, 19:28

Paldies !


Vīksna 19.marts, 19:22

Paldies !


Vīksna 19.marts, 19:21

Paldies !


Aceralba 19.marts, 19:20

Paldies!


Vīksna 19.marts, 18:44

Jā, burciņā saldētavā.


Kukainis 19.marts, 16:25

Sagūstīji un ieliki ledusskapī?


sandis 19.marts, 16:23

Oho, varētu šo nedaudz plašāk pakomentēt? Tika novērots vizuāli?


felsi 19.marts, 14:37

Paldies Valda!


dziedava 19.marts, 14:11

T.s. "lūpveida" sorāļi ir Physcia tenella - var paskatīties googlē, vai kas tāds?


Ievucis 19.marts, 13:49

Te būs smalkāks apotēciju attēls.


Ievucis 19.marts, 13:48

Pievienoju vēl vienu kopskata attēlu.


Ievucis 19.marts, 13:36

Nē, tuvāka foto nav, bet es palielināju fragmenta foto. Sorāļi šķiet drīzāk izskatījās kā apmales nevis ķiverveida (Drīzāk plakani nevis telpiski).


Ievucis 19.marts, 13:31

Paldies!


Arnis2 19.marts, 13:14

Paldies, Edmund! Tad jau ilgdzīvotājs.


ER 19.marts, 12:25

LARRID ar S1320 gredzenots 20.06.2004. kā mazulis Saulkalnē (Ainis Platais).


marsons 19.marts, 11:28

Flēbiju ieziņošu atsevišķi, no šejienes izdzēsu.


Vīksna 19.marts, 10:57

Vai tas kas kas no sēnēm, vai kukaiņiem ?


DabaLaba 19.marts, 10:24

Skaidrs. Paldies par ieteikumu!


Vīksna 19.marts, 10:21

Vēl vienu tādu ērci mājās atnesusi.Ieliku burciņā saldētavā.Vai man visas salasītās ērces, katru atsevišķā traukā jāsavāc.Tā jau pilns ledusskapis būs.


dekants 19.marts, 10:16

Ieraksts laikam koriģēts (frekvences) un tādēļ kļuvis ļoti īpatnējs. Labāk augšupielādēt oriģinālu (ja grib ko ierakstā labot, tad to var noīsināt, noņemt apakšas (low-cut) un padarīt skaļāku). Šī būs niedru stērste.


Matrus 19.marts, 10:06

Paldies par gulbju kontrolēm, papildināju datu bāzi!


Matrus 19.marts, 10:03

Paldies par kontroli, papildināju datu bāzi!


Matrus 19.marts, 10:02

Paldies par gulbja kontroli, papildināju datu bāzi! Mātīte, dzimusi 2010. gadā vai agrāk, gredzenota Buļļupē pie tilta 20.04.2013., datu bāzē ir 22 kontroles, šopavasar turpat pirmo reizi atzīmēta 02.03.2019. (A.Arnicāns, A.Borzenko).


dziedava 19.marts, 09:46

Šī droši noteikta? Tuvāka foto nav? Pacilus fiscijai raksturīga pazīme, ka lapoņu galos sorāļi veido ķiveres formu; te nevar saskatīt.


dziedava 19.marts, 09:38

Visas podziņas uzreiz nav lekanoras. Vai šī drīzāk nav kāda Caloplaca vai vēl kas cits?


Kukainis 19.marts, 09:32

Noteikti vēlāk pavasarī aizbraukšu, lai noteiktu biotopu un populācijas blīvumu.


Vīksna 19.marts, 08:50

Paldies ! Šī vairs nav, bet tādas biežāk redzu(vai nu tāpēc, ka lielākas), salasu, tikai nepiesūcās, kā parastās.Labi, pārējās savākšu burciņā.Tuvējos mežos, pat mājās tādas trāpās.Drīz atkal iešu uz mežu.


sandis 19.marts, 08:03

Man nav viedokļa šajā jautājumā. Nedomāju, ka šobrīd var droši pierādīt jebkuru no opcijām - ziemotājs vai migrants. Fakti sekojoši - 14.03. pelēkās pīles redzēju gan Liepājas ezerā no Golodova dambja torņa (pāris), gan Liepājas ostā (pāris). Tas, ka pelēkās pīles ZIEMAS PIRMAJĀ PUSĒ Liepājā bija, ir fakts. Par ziemotājiem dabasdati.lv un latvijasputni.lv ir vairāki ziņojumi no 31.12.2018. līdz 13.01.2019. Pēc tam divus mēnešus nav neviena novērojuma. Tātad pelēkās pīles Liepāja ziemoja, bet jautājums - vai pārziemoja??? Janvāra beigās un februāra sākumā LV uznāca aukstuma vilnis, un šajā laika posmā par pelēkajām pīlēm Liepājā nav ziņots. No otras puses, marta vidū Latvijā sāk ierasties pirmās migrējošās pelēkās pīles, šis nebūtu agrākais novērojums. Tavā lapā pirmie šī gada migranti atzīmēti 17.03. un 18.03. Rīgas apkārtnē. Tas, ka pirmie migranti būtu novēroti trīs dienas agrāk Liepājā, man nešķistu nekas pārdabisks. Liepājas ostā tuvāk ziemeļu molam bija arī brūnkakļu pāris - skaidrs, ka migranti. Par Liepājas ezeru vispār nerunāsim - tajā migrējošās pīles (cekulpīles, arī pirmie brūnkakļi) skaitāmi simtos. Tas, ka starp tām būtu arī pirmās pelēkās pīles, nebūtu nekāds pārsteigums. Bet var jau būt, ka man pēc divu mēnešu pārtraukuma izdevās īpaši nemeklējot dažādās Liepājas vietās novērot 4 no 5 ziemotājām. Kurš gan to šobrīd var pierādīt?


Kukainis 19.marts, 06:27

Man šo ērci vajag!


Vīksna 19.marts, 00:51

Ar citu bildēju, mazliet lielāks palielinājums.


Vīksna 18.marts, 23:57

Šīs laikam skaldlapītes.


karlowitch 18.marts, 23:48

Tiešām migranti, ir korekti? Liepajā ziemoja vismaz 5 ex.


Fuatra 18.marts, 23:12

Paldies.


Ievucis 18.marts, 23:07

Skaidrs! Paldies!


dziedava 18.marts, 23:03

Pūslīšus nemanu. Virsma izskatās plakana un lauzīta kā rievainajai parmēlijai


Ievucis 18.marts, 23:03

Paldies!


Ievucis 18.marts, 22:37

Paldies!


Vīksna 18.marts, 22:33

Varbūt sūrā pundurkamolene.


CerambyX 18.marts, 22:30

Ramalina farinacea


IevaM 18.marts, 22:09

Mierīgi var būt mežacūka


Ievucis 18.marts, 22:00

Skaidrs! Paldies! :)


gunitak 18.marts, 21:23

Paldies!


Ansis 18.marts, 21:21

Dārzos diezgan bieži stādītā baltās sniegpulkstenītes kuplziedu forma - Galanthus nivalis fo. pleniflorus


Ansis 18.marts, 21:16

Jā, ir sausienes skrajlape


W 18.marts, 20:03

Paldies, Julita!


W 18.marts, 18:59

Jā , var gan būt:)


W 18.marts, 18:55

Izskatījās kā posmkāja dētas oliņas - visas vienādas.


dziedava 18.marts, 18:44

Es pilnīgi droša neesmu, tāpēc labāk mainu uz nenoteiktu lekanoru:)


dziedava 18.marts, 18:42

Tā nebūs konusgalvīte, bet maršancija. Tik tagad tās sadalītas subsp., un kura tieši - to nevarēšu pateikt. Konusgalvītēm uz virsmas tās šūnas ir lielākas un "lietussardziņi" nav kā te 2. foto centrā - ziedlapām līdzīgi stariņi, bet gan konusiņi (no kā arī nosaukums).


Laimeslācis 18.marts, 18:36

Paldies, Julita! Iepazinos ar sugu un mēģināju nomainīt, bet saraksts šādu nepiedāvāja.


Laimeslācis 18.marts, 18:22

Paldies, Julita!


dziedava 18.marts, 18:18

Tā nevar būt melnalkšņa lapa? Man pēc tādas vairāk izskatās; tad būtu kāda no alkšņu rūsām Melampsoridium sp. - līdzīgi izskatās kā foto.


DabaLaba 18.marts, 17:21

Paldies! :)


W 18.marts, 17:20

Paldies!


CerambyX 18.marts, 17:14

Tie divi labajā pusē ir brūnkakļi. Nu un 'gaigala' ir cekulpīle (priekšplānā aiz niedrēm vēl viena) :)


nekovārnis 18.marts, 16:52

Pievienoju to pašu foto (neapgrieztu), lai vieglāk novērtēt sēnes izmēru.


dziedava 18.marts, 16:47

Nu jā, bildē liekas tik Milzīga. :D Der tādas nobildēt arī pa gabalu, lai redzams, kā tas izskatās bez palielinājuma :)


nekovārnis 18.marts, 16:42

Droši ka uz skujas. Bildē to turu starp pirkstiem. Īpaši nepētīju vai daudz, ļoti jau sīkas. tāpēc arī nebija īpašu iespēju taustīt - sēne mikroskopiska, neko nebūtu sajutis.


nekovārnis 18.marts, 16:38

Paldies! :) Tur diezgan maza varbūtība ka kaut kas cits. Pamežs samērā rets. Šo sēnīšu žāklē diezgan daudz.


dziedava 18.marts, 16:36

Šī interesanta. Droši, ka auga uz skujas, nevis tās skujas tik patrāpījās apakšā? Mīksta? Šie vienīgie eksemplāri vai bija lielāks bariņš?


dziedava 18.marts, 16:31

Vismaz es neņemtos pēc šiem foto kaut ko apgalvot droši.


dziedava 18.marts, 16:28

Ja lazda, tad jādomā, ka auga uz lazdas spurdzes, nevis uz kāda cita koka spurdzes? Tur žāklē citi koki nebirdinājās? :)


IevaM 18.marts, 16:26

Izgriezu gabaliņu no telefona bildes, bet nu kvalitāte bēdīga


dziedava 18.marts, 15:40

Jā, krāsa izskatās it kā krāsots. Nebija kāds sienasķērpis?


dziedava 18.marts, 15:38

Tad es laikam padodos. Latvijā kā substrāts minēta tikai egle. Igaunijā - skujkoki un šaurlapji. Apse? Ziemeļamerikas ķērpju grāmatā minēts, ka visādi koki. Izskats un paliene der. Būtu labi zināt Rolanda viedokli. :)


galochkin 18.marts, 14:58

У меня вопрос к специалистам. Ушастые совы не охотятся на белок? Две совы сидели у гнезда белки, та в 4-х метрах от них спокойно грызла шишку. Потом прошла между ними, как будто они всегда там сидят. Спустилась на землю и пошла по своим делам.


iri.m 18.marts, 14:55

Novērots mazdārziņā - ūdenī, kas sakrājies starp vagām. Garākais ap 70 cm, gaišākais ap 30cm.


IevaM 18.marts, 14:55

Noteikti lapu koks, apse vai osis. Mitrs mežs, Melnupes paliene, ļoti daudz kritalu.


IevaM 18.marts, 14:54

Nav gan, ar telefonu nekādi makro nesanāk :( Bija ļoti interesantā krāsā, kā fluorescējošs marķieris


roosaluristaja 18.marts, 12:37

Šī noteikti nav dzeltenā receklene. Es domāju, ka oranžā galertene.


meža_meita 18.marts, 12:36

Paļdis, Uldi!


dziedava 18.marts, 12:33

Uz kāda koka? Vai nevar būt Parmelina tiliacea?


roosaluristaja 18.marts, 12:31

Ir pareizi.


meža_meita 18.marts, 12:16

Jee, paldies! :)))


Fuatra 18.marts, 12:08

Paldies, Julita.


dziedava 18.marts, 11:51

Baigi sīks tas laponītis.. Kaut kam no Physcia/Physconia it kā būtu jābūt.. Varbūt Physcia stellaris?


lichen_Ro 18.marts, 11:50

C.parasitica :)


dziedava 18.marts, 11:41

Šis atgādina retu sugu - Ramalina dilacerata. Uz kādas sugas koka? Kāds biotops? Mitrums, pēc kartes izskatās, ka ir, tas atbilst.


dziedava 18.marts, 11:36

Tuvāka skata nav?


dziedava 18.marts, 11:35

Maziņa Hypogymnia physodes?


dziedava 18.marts, 11:32

Vispār apmulsu - šādā rakursā, lāga neredzot augšpusi, varbūt tomēr Platismatia glauca?


dziedava 18.marts, 11:17

Man šķiet, ka varētu būt parastākā - skābaržu lekanora Lecanora carpinea


dziedava 18.marts, 11:05

Neparasti tiešām izskatās - šķiet, pertuzārija kopā ar sienasķērpi. Ka šie augtu viens uz otra - nav dzirdēts. Kaut kā netīšām tā saauguši? Kā biezpiens ar omleti :D


Irbe 18.marts, 00:03

Kajaks


meža_meita 17.marts, 20:53

Būtu jauki, ja kāds apskatītu. Nav pieredzes.


W 17.marts, 20:38

Paldies, Ivar!


Ivars L. 17.marts, 19:33

Nu cik droši? Mikroskopā pētīta nav. Bet pēc makroskopiskajām pazīmēm, smaržas un substrāta atbilst.


Vīksna 17.marts, 17:08

Paldies !


IlzeP 17.marts, 17:03

Jā!


Aceralba 17.marts, 16:48

Arī šodien (17.03.2019.) dzilnītis bija turpat (4.foto), ļoti skaļi sauca.


forelljjanka 17.marts, 16:34

Kā lai kaut ko saklausa 1 sekundi garā ierakstā ???Pārējiem audio līdzīgi,vai nu baisie fona trokšņi vai tie ilgst tikai sekundi vai dažas.:(


nekovārnis 17.marts, 16:15

Izskatās pēc kādas kailvaboļu dzimtā ietilpsošās gružvaboles. Varbūt Catops sp.


skudriņa 17.marts, 15:22

Vai Brūnais garausainis?


Kristers K 17.marts, 14:57

Ziemeļu gulbji.


IlzeP 17.marts, 14:13

Rūsganā meža skudra?


IlzeP 17.marts, 14:00

Jā, Uģim taisnība. Pie tam skaits minēts 40 (tātad daudz vairāk nekā attēlos), līdz ar to labāk palikt pie 40 nenoteiktām zosīm, nekā pie itkā 40 baltpieres zosīm. Pārsteidzos ar labošanu.


marsons 17.marts, 14:00

Turpat arī citi eksemplāri klasiskākā izskatā, stipri lieli. Smarža vāja, bet sajūtama


IlzeP 17.marts, 13:57

Krister, arī baltais stārķis jau bija pirms dažām dienām novērots.


CerambyX 17.marts, 11:35

Ance - par īsknābja zosi komentārs pie otra novērojuma, bet par mazo zosi arī iesaku apskatīties putni.lv lapu: http://www.putni.lv/ansery.htm. Tā ir ļoti reta suga Latvijā. Par 'mazo zosu bariem' nevar būt nekāda runa. Nu un jauniešiem, kam interesē putni es vispār ieteiktu šo lapu (putni.lv) izskatīt un izlasīt no A līdz Z un bez maz vai censties to iegaumēt no galvas - tur ir ļoti daudz vērtīgas informācijas un tās pārzināšana dos jums tādu pilnvērtīgu priekšstatu par Latvijā sastopamajām putnu sugām - kuras ir bieži sastopamas un ir dabā daudz maz viegli ieraugāmas, bet kuras sugas ir retumi un dabā attiecīgi būs maza iespēja tās ieraudzīt (un ja gadās ieraudzīt - tad būs nepieciešami kaut kādi konkrētāki pierādījumi novērojumam, lai to apstiprinātu un iekļautu putni.lv apkopojumā. Vai nu fotoattēls, vai detalizēts redzēto pazīmju un novērojuma apstākļu apraksts), kā arī kuras sugas ir kādos mēnešos pie mums novērojamas (tas būtiski migrantiem - ka ir sugas, kuras, piemēram, martā nekad Latvijā nebūs novērojamas utml.) u.c. info. Jo plašākas būs šādas 'teorētiskās zināšanas' par putniem, jo vieglāk būs izvairīties no šādām visumā aplamām kļūdām kā, piemēram, ieteikt, ka attēlā redzamajā zosu barā ir īsknābja vai mazā zoss. Tātad - lasām, mācāmies, dodamies dabā, tad vēlreiz lasām un vēlreiz mācāmies un tad atkal dodamies dabā. Un tā jau pamazām tās zināšanas un pieredze atnāks. ;)


CerambyX 17.marts, 11:25

Novērojuma piezīmēs taču jau ir rakstīts kādas sugas tikušas novērotas - 50 sējas (ANSFAB no Anser fabalis) un 10 baltpieres (ANSALB no Anser albifrons). Nevajag nemaz mēģināt minēt. Nu un Ance - 60 īsknābju zosu bars Latvijā nemaz nav iespējams, jo nu tik daudz tās pie mums neieceļo. Skat. putni.lv lapu par īsknābja zosi: http://www.putni.lv/ansbra.htm


marsons 17.marts, 07:35

Abas draudzīgi aug kopā, cepurīti varēju atdalīt tikai ar plēšanu.Tuvplāna bildīti pievienoju


Kukainis 17.marts, 06:57

Ar matoņiem ir sarežģīti. Sugas nosakāmas tikai izmantojot to DNS analīzi vai arī skenējošo mikroskopiju. Šis garais "makarons" noteikti nav G. aquaticus. Kaut kad senāk matoņu paraugus sūtīju uz Vāciju. Bet novērojums ir interesants. Šie garie un gaišie matoņi, cik man zināms, novēroti četras reizes.


LV zilzīlīte 17.marts, 02:45

Izskatās pēc purva zīlītes , bet es īsti nezinu.


LV zilzīlīte 17.marts, 02:40

1. attēlā kādas 5 zosis varētu būt īsknābja zosis...Domāju , ka šis novērojums būtu jāsadala.


LV zilzīlīte 17.marts, 02:32

Varbūt īsknābja zoss...


LV zilzīlīte 17.marts, 02:28

Varbūt īsknābja vai mazā zoss...


CerambyX 17.marts, 01:35

Žubīšu gadījumā par pirmajiem pavasara migrantiem jau tā vispār ir grūti runāt, jo pēdējos gados tās aizvien vairāk paliek ziemot arī tepat Latvijā - līdz ar to agrā pavasarī ir grūti novilkt robežu kuri tad ir īstie pavasara migranti vai lokāli ziemotāji. Tiesa jebkurā gadījumā - novērojums 16. martā nevarētu būt 'pirmais pavasara migrants', jo tepat DD ir jau sauja novērojumu arī agrākos datumos.


CerambyX 17.marts, 01:30

Nū... Es ticu, ka Igors taču nelika novērojumu kā 'Zoss Anser sp.' tāpēc, ka nezinātu kāda suga būtu attēlā redzama - vienkārši jaukts Anser zosu bars bez konkrētas sugas piederības. Vai šajā gadījumā ir korekti mainīt sugu uz baltpieres zosi?


nekovārnis 16.marts, 23:45

Kāda Elasmostethus ģints slaidvairogblakts.


IlzeP 16.marts, 23:08

Vismaz lielākā daļa ir baltpieres, otrajā bildē visas


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2019
© dabasdati.lv
Saglabāts