Aktīvie lietotāji: 139 Šodien ievadītie novērojumi: 118 Kopējais novērojumu skaits: 585102
Tu neesi reģistrējies
Novērojuma dati
Izdrukāt

Putni -> Čakstes ->

Brūnā čakste, Lanius collurio

Īpaši aizsargājama suga!  
Novērojuma laiks 22-May-2018 plkst. 00:00
Pievienots23-May-2018
Administratīvā teritorijaGarkalnes novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukumsR.M. kvartāls nr.211
Skaits2
StatussNovērots (redzēts)
NovērotājsArnis65
Pilnais saraksts
Gredzenots putns
Piezīmes

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
- 2018-08-17 Wija
- 2018-08-17 Wija
Polygonatum multiflorum - 2018-08-17 Wija
Ceratiomyxa fruticulosa var. fruticulosa - 2018-08-17 Wija
Marchantia polymorpha subsp. ruderalis - 2018-08-17 Wija
Troglodytes troglodytes - 2018-08-17 Alvis Āboliņš
Buteo buteo - 2018-08-04 Alvis Āboliņš
Egretta alba - 2018-08-07 Alvis Āboliņš
Sciurus vulgaris - 2018-08-04 Alvis Āboliņš
Lanius excubitor - 2018-08-04 Alvis Āboliņš
Streptopelia turtur - 2018-08-08 Alvis Āboliņš
Sciurus vulgaris - 2018-08-08 Alvis Āboliņš
Sciurus vulgaris - 2018-08-16 Alvis Āboliņš
Lanius collurio - 2018-08-17 Acenes
Saxicola rubetra - 2018-08-17 Acenes
Valeriana officinalis - 2018-07-23 Alvis Āboliņš
Nucifraga caryocatactes - 2018-08-17 Alvis Āboliņš
Meles meles - 2018-08-17 bišudzenis
- 2018-08-17 Pupede
Corvus corax - 2018-08-17 Liepzieds
- 2018-08-17 Liepzieds
Hirundo rustica - 2018-08-17 Liepzieds
- 2018-08-17 Liepzieds
Phylloscopus trochilus - 2018-08-17 Liepzieds
Egretta alba - 2018-08-17 Liepzieds
Ardea cinerea - 2018-08-17 Liepzieds
Phalacrocorax carbo - 2018-08-17 Liepzieds
Polypores sp. - 2018-08-17 dziedava
- 2018-08-17 vāvere
Eupatorium cannabinum - 2018-08-17 Liepzieds
Sagina nodosa - 2018-08-17 Liepzieds
Impatiens parviflora - 2018-08-17 Liepzieds
Papilio machaon - 2018-08-17 dziedava
Dendrocopos major - 2018-08-17 Liepzieds
Vanessa cardui - 2018-08-17 Ilona_rasa
Galium verum - 2018-08-17 Liepzieds
Papilio machaon - 2018-08-17 Wazsabi
- 2018-07-15 W
- 2018-07-15 W
Baeospora myosura - 2018-07-15 W
Pluteus cervinus - 2018-07-15 W
Centaurium littorale - 2018-08-17 Liepzieds
Euphrasia sp. - 2018-08-17 Liepzieds
- 2018-08-17 Liepzieds
Inachis io - 2018-08-17 Ilona_rasa
Oenanthe oenanthe - 2018-08-17 Liepzieds
Solanum dulcamara - 2018-08-17 Liepzieds
Falco subbuteo - 2018-08-15 Andrejs
Polypores sp. - 2018-08-17 dziedava
Accipiter gentilis - 2018-08-17 Laimeslācis
Gonepteryx rhamni - 2018-08-17 Matrus
Actitis hypoleucos - 2018-08-17 Laimeslācis
Dendrocopos minor - 2018-08-17 Laimeslācis
Dendrocopos medius - 2018-08-17 Laimeslācis
Volvariella sp. - 2018-08-17 Laimeslācis
Vanellus vanellus - 2018-08-17 Liepzieds
Motacilla alba - 2018-08-17 Liepzieds
Tadorna tadorna - 2018-08-17 Liepzieds
Egretta alba - 2018-08-17 Liepzieds
Ardea cinerea - 2018-08-17 Liepzieds
Phalacrocorax carbo - 2018-08-17 Liepzieds
Bolbitius titubans - 2018-08-17 he*
Xeromphalia campanella - 2018-08-17 he*
Langermania gigantea - 2018-08-17 Laimeslācis
Polypores sp. - 2018-08-17 dziedava
Ranatra linearis - 2018-08-04 tatia
Gallinula chloropus - 2018-08-17 Platacis
Acronicta aceris - 2018-08-10 Astrantia
Passer domesticus - 2018-08-04 tatia
Anas platyrhynchos - 2018-08-04 tatia
Hirundo rustica - 2018-08-04 tatia
Ditrichum flexicaule - 2018-08-11 kamene
Phylloscopus collybita - 2018-08-11 tatia
Perdix perdix - 2018-08-07 ūdensvistiņa
Aves sp. - 2018-08-16 AinisP
Fraxinus excelsior - 2018-08-16 AinisP
Motacilla alba - 2018-08-11 tatia
Lanius excubitor - 2018-08-13 ūdensvistiņa
Cyanistes caeruleus - 2018-08-11 tatia
Sylvia communis - 2018-08-16 de kje
Ardea cinerea - 2018-08-11 tatia
Podiceps cristatus - 2018-08-11 tatia
Muscicapa striata - 2018-08-16 de kje
Motacilla alba - 2018-08-16 de kje
Phalacrocorax carbo - 2018-08-11 tatia
Apus apus - 2018-08-16 de kje
Cygnus olor - 2018-08-11 tatia
Fulica atra - 2018-08-11 tatia
Anas crecca - 2018-08-11 tatia
Actitis hypoleucos - 2018-08-12 pustumsa
Sturnus vulgaris - 2018-08-12 pustumsa
Ardea cinerea - 2018-08-12 pustumsa
Egretta alba - 2018-08-12 pustumsa
Hirundo rustica - 2018-08-12 pustumsa
Dendrocopos major - 2018-08-12 pustumsa
Anas platyrhynchos - 2018-08-12 pustumsa
Grus grus - 2018-08-12 pustumsa
Actitis hypoleucos - 2018-08-16 de kje
Certhia familiaris - 2018-08-16 de kje
Egretta alba - 2018-08-16 de kje
Eocronartium muscicola - 2018-08-17 dziedava
Russula sp. - 2018-08-16 kamene
Bucephala clangula - 2018-08-11 tatia
Leucobryum glaucum - 2018-08-16 kamene
Cladonia rangiferina - 2018-08-16 kamene
Vaccinium vitis-idaea - 2018-08-16 kamene
Juniperus communis - 2018-08-16 kamene
Nymphalis antiopa - 2018-08-16 kamene
Tachybaptus ruficollis - 2018-08-11 tatia
Anas platyrhynchos - 2018-08-11 tatia
Sterna hirundo - 2018-08-11 tatia
Ondatra zibethica - 2018-08-11 tatia
Anas clypeata - 2018-08-11 tatia
Podiceps cristatus - 2018-08-16 tatia
Bucephala clangula - 2018-08-16 tatia
Capreolus capreolus - 2018-08-17 dziedava
Motacilla alba - 2018-08-16 tatia
Anas platyrhynchos - 2018-08-16 tatia
Acrocephalus arundinaceus - 2018-08-16 tatia
Acrocephalus schoenobaenus - 2018-08-16 tatia
Aquila pomarina - 2018-08-17 laaga
Gavia arctica - 2018-08-14 tatia 1
Streptopelia turtur - 2018-08-17 laaga
Falco tinnunculus - 2018-08-17 laaga
Buteo buteo - 2018-08-17 laaga
Acrocephalus paludicola - 2018-08-17 Latvju_zēns 2
Accipiter gentilis - 2018-08-17 roosaluristaja
Circus aeruginosus - 2018-08-17 laaga
Aquila pomarina - 2018-08-17 laaga
Dendrocopos medius - 2018-08-03 angel
Triturus cristatus - 2018-08-16 ligausis
Hirundo rustica - 2018-08-16 MāraB
Lepidoptera sp. - 2018-08-16 girtsbar
Cyperus fuscus - 2018-08-16 Vīksna
Parapiesma quadratum - 2018-08-16 nekovārnis
Motacilla flava - 2018-08-16 Acenes
Carduelis carduelis - 2018-08-16 Acenes
Upupa epops - 2018-08-16 IndraT 2
Vanellus vanellus - 2018-08-16 i.vasiljevs
Milvus milvus - 2018-08-16 i.vasiljevs
Rattus norvegicus - 2018-08-16 anthicus
Aythya fuligula - 2018-08-16 forelljjanka
Nezināms
@ mazais_ezis
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri novērojumiem
Ilona_rasa 17.augusts, 17:54

Paldies, Rūta!


Aleksandra 17.augusts, 17:27

Paldies, Rūta!


W 17.augusts, 16:05

Paldies, Rūta!


IlzeP 17.augusts, 16:01

Šāds mums laikam jāievieš sarakstā - vai nav jau ar kādu sinonīmu?


Codex Seraphinianus 17.augusts, 15:58

Euthystira brachyptera tēviņš ar neparasti gariem spārniem! Interesanti!


Codex Seraphinianus 17.augusts, 15:54

Omocestus viridulus


pustumsa 17.augusts, 15:43

Paldies!


Laimeslācis 17.augusts, 15:35

Paldies, Edgar! Jā, viena jauna noteikti palika, varbūt vēl kāda nepamanīta, starp lapām un zariem. Orientieris - sēnes auga starp taciņu un sastumtu zemes valni, kopā ar milzu apaļpūpēžiem. Tur arī redzami pērnie pūpēžu augļķermeņi.


Codex Seraphinianus 17.augusts, 15:22

Tomēr tas ir raibspārnu, nevis zilspārnu. Šīs sugas var atšķirt arī pēc krūtīm - raibspārnu smiltājsisenim krūšu segmentu dorsāli šķērso viena dziļa rieva, bet zilspārnu smiltājsisenim - trīs neizteiktas. Man tā kā pēc pirmās bildes, līdz ar to, izskatās pēc raibspārnu. Dīvaini gan, kas tā par dzelteno joslu uz krūtīm...


Laimeslācis 17.augusts, 15:10

Paldies, Rūta! Šis sisenis mani ļoti interesēja! :)


Codex Seraphinianus 17.augusts, 15:07

Domāju, ka tas tomēr ir Oedipoda. Bez spārniem vēl viena pazīme, pēc kuras šīs sugas ir atšķiramas, ir krūtis. Dorsālā skatā Sphingonotus krūšu segmentu perpendikulāri viduslīnijai šķērso trīs neizteiktas rievas, bet Oedipoda - viena izteikta. To vienu izteikto rievu var šajā attēlā redzēt kā tumšāku "punktu" krūšu virspusē.


Laimeslācis 17.augusts, 14:53

Rūta, paldies, par atsaucību, sugas apstiprinājumu un skaidrojošo komentāru! :)


Codex Seraphinianus 17.augusts, 14:30

Ir pareizi noteikti! Viņi ir bieži sastopami upju malās, kur tie var būt ļoti lielā skaitā. Arī ļoti mitrās ceļmalās esmu masveidā redzējusi, kā arī zāļu purvos. Tāda mitru, slapju vietu suga. :)


W 17.augusts, 14:09

Paldies, tūliņ:)


Bekuvecis 17.augusts, 14:06

Atgādinu, ka trešo foto būtu jāatvieno no šī novērojuma.


Codex Seraphinianus 17.augusts, 14:00

Ļoti labi attēli, no dažādiem rakusiem, tāpēc redzamas visas pazīmes. Šī suga ir ļoti mainīga krāsu ziņā. Bet vienmēr ir blīvi apmatota (kā labi redzams pirmajos divos attēlos), timpanālais orgāns ir atvērts, un dorsālā skatā melnās līnijas, kas iet paralēli baltajām, nesniedzas līdz pašām krūšu segmenta beigām, bet izbeidzas kādus divus milimetrus pirms. :)


W 17.augusts, 13:57

Dīvainais veidojums uz melnalkšņa pēc mēneša ir sakaltis, koksnains, bet netālu ir izveidojies atkal jauns.


Bekuvecis 17.augusts, 13:45

Makstaine (nenoteikta) - Volvariella sp. Vajadzētu ieviest sugu sarakstā arī šādu iespēju! Vai palika augam arī kādas puslīdz jaunas, kuras varētu vēl nebūt vecas sestdien vai svētdien? Vai kāds labs orientieris ir blakus? Varbūt būs izdevība apmeklēt (bet apsolīt nevaru).


Bekuvecis 17.augusts, 13:37

Foto visai štruntīgs, taču būtiski palīdzēja vārdiskā info.


Codex Seraphinianus 17.augusts, 13:37

Grūti pateikt kura suga tieši tā ir, bet tas ir sisenis no Chortippus ģints (visticamāk C. bruneus, bet iespējams arī C. vagans). Citreiz vēlams nobildēt divas bildes - šādu no sāniem, un vienu no augšas.


Codex Seraphinianus 17.augusts, 13:03

Tā ir mātīte patiešām, tomēr interesants šis novērojums ir ar to, ka spārni ir garāki kā parasti. Reizēm taisnspārņiem ar reducētiem spārniem var atrast šādas garspārnu formas, arī šajai sugai esmu redzējumi mātītes ar pilnīgi gariem spārniem, bet šie tādi pusgari... interesanti!


AAvj 17.augusts, 12:15

Piezīmēs ir apgalvojums. Apgalvojums, ka iespējams ir noteikt ligzdas īpašnieku, bet suga nav precizēta. Tādēļ, ja vien nav apzināta slēpšana - spalva ir mazā ērgļa un ligzdas novietojums šai sugai tipisks. Sazinies ar Andri Dekantu!


maariite 17.augusts, 12:13

Cauruļblakts Ranatra linearis


Bekuvecis 17.augusts, 11:41

Dažām bērzlapēm (un ne tikai bērzlapēm) patīk tieši sablīvēta augsne. Taču nepatīk tikt sabrauktām, tāpēc tikai gar ceļa pašu malu! Taču par konkrēto sugu nezīlēšu.


Bekuvecis 17.augusts, 11:31

Aizgāju, bet biju nokavējis. Šī piepe ir īsmūžīga - karstumā tikai pāris nedēļas. Bet tajā 2013.g. atradnē pec 5 gadu pauzes bija atkal uzradusies!


maariite 17.augusts, 11:21

Ondatra


Bekuvecis 17.augusts, 11:15

Parastā celmene, bikiņ apmaldījusies kalendārā. Šai visumā rudenīgajai sugai tā, lai arī visai reti, tomēr regulāri gadās. Ir atrastas (un apēstas) pat maija beigās!


Bekuvecis 17.augusts, 10:58

Pēc atzīmes kartē - tikai ~250 m no atradnes, ko cits novērotājs ieziņojis vēlāk - 08-Aug-2018: https://dabasdati.lv/lv/observation/ab46f1d5975cb35304577836fba39fae/. Taču jādomā, ka tās tiešām ir divas dažādas atradnes, vismaz tā šķiet arī pēc fotogrāfijās saskatāmā fona. Bet augļķermenu morfoloģiskie tipi ir vienādi.


Bekuvecis 17.augusts, 10:54

Pēc atzīmes kartē - tikai ~250 m no atradnes, ko cits novērotājs ieziņojis jau 25-Jul-2018: https://dabasdati.lv/lv/observation/h7nqiu9vc9fb116rupg303ng32/. Taču jādomā, ka tās tiešām ir divas dažādas atradnes, vismaz tā šķiet arī pēc fotogrāfijās saskatāmā fona. Bet augļķermenu morfoloģiskie tipi ir vienādi.


ūdensvistiņa 17.augusts, 10:52

mazais dūkuris


Bekuvecis 17.augusts, 10:04

Ja atmiņa neviļ, tad vienā no iepriekšējiem gadiem jau ziņojāt par kaut kādu beku(-ām) šajā pašā vietā. Man uzreiz šķita, ka sakņkāta beka, taču, par cik nebija visi drošai noteikšanai vajadzīgi rakursi, šo diagnozi paturēju pie sevis. Domāju, ka tagad varat droši piešķirt šo sugu arī tam novērojumam (-iem?).


angel 17.augusts, 00:08

Par šo arī paldies!


angel 17.augusts, 00:07

Paldies!


Vīksna 16.augusts, 21:57

Telefona palielinājumā tomēr atradu ko līdzīgu ziedēšanai.


Vīksna 16.augusts, 21:32

Paldies ! Man jau viņi 'daļēji saplacināti herbārijā un lielāka palielinājuma telefonam nav.Rīt varbūt vēl turp darba pārtraukumā aizbraukšu.Šodien otrā pusē ceļam tajā grāvī vēl vairāk atradu, bet ielikšu atsevišķā novērojumā bildes.Seglapai vēl 3 mm varbūt sanāktu platums, bet lapas liekas ne vairāk kā 2 mm.Kur liela zāle grāvī nemanīju, bet vietām īsa un ik pa gabaliņam kāds vai vairāki auga.


Ansis 16.augusts, 20:40

Šis ir labs atradums! Vaijag apskatīt auglīšus - vai tie plakani un vienīgi ar sānu škautnēm (tad ir Picreus flavescens), vai auglīšiem vēl trešā, muguras škautne (tad Cyperus fuscus).


i.vasiljevs 16.augusts, 20:19

Paldies =) Tāda nojauta bija, ka notekti nebūs lija =)


forelljjanka 16.augusts, 20:07

Bērzu zefīrs.;)


forelljjanka 16.augusts, 20:06

Sarkanā klija.;)


forelljjanka 16.augusts, 19:48

Šis savukārt-čunčiņš.;)


forelljjanka 16.augusts, 19:47

Diezgan droši,ka vītītis.;)


Irbe 16.augusts, 19:05

Dzeltenajam tārtiņam vēdera melnums aiziet līdz dibenam, jūras ķīvītei dibens balts, tārtiņam vēdera melnums gar spārnu atdalīts ar baltu līniju, bet ķīvītei tas pazūd zem spārna. Dzeltenajam knābis īsāks, tievāks un spicāks, ķīvītei tāds pamatīgāks, tamdēļ tārtiņam "ģīmītis" mīlīgāks, ķīvītei it kā bēdīgs :)


Irbe 16.augusts, 14:48

Paldies! :)


OKK 16.augusts, 13:23

Kāpēc "izskatās"? :D


Divpēdis 16.augusts, 12:51

izskatās, ka Papuves raibenis


felsi 16.augusts, 08:56

Pievienoju vē 3. foto, cenšoties izkadrēt.


felsi 16.augusts, 08:48

2. attēlā virs piepes jeb uz caurspīdīgi zariņi!


sandis 16.augusts, 00:40

Paldies, Viestur!


sandis 16.augusts, 00:36

Oho, ir pat septembra novērojumi! Svaigus parastos purvraibeņus esmu šobrīd manījis pat padaudz, arī vienam skābeņu zeltainītim pirms dažām dienām nesekmīgi paskrēju pakaļ (līdz ar to līdz sugai nenoteicu un neieziņoju), bet tas noras samtenis kaut kā pārsteidza pamatīgāk - foršs akcents sezonas noslēguma posmam. Cerēju uz vēl kādu karstās vasaras efektu - rezēdu balteņu uzlidojumu, bet izskatās, ka šīs sugas invāzija laikam ar citām klimata likumsakarībām saistīta.


dziedava 15.augusts, 23:58

Paldies! :)


dziedava 15.augusts, 23:57

Nu kādām sēklām, sēklas jau apēstas! To gan arī ne es. ;)


Wiesturs 15.augusts, 23:11

Ir pareizi, ziemeļnieks. Melngans un ar zeltainiem matu galiem uz muguras.


Ivars L. 15.augusts, 22:58

Ja Tu nebūtu apbērusi to ar čiekuru sēklām, tad varētu mēģināt kaut ko noteikt, bet tagad atliek tikai noticēt, ka tā ir filcene. Bet, ja nopietni, tad ir jau ir.


Ivars L. 15.augusts, 22:54

Nu tā kā jau nu ir!;)


dziedava 15.augusts, 22:51

Paldies!


CerambyX 15.augusts, 22:46

Jā, mikroliegumu suga


dziedava 15.augusts, 22:33

O, paldies! Nevaru saprast - vai mikrolieguma suga?


CerambyX 15.augusts, 22:20

Podisma pedestris


dziedava 15.augusts, 22:17

Hmm, 2.foto apakšā nav kāda piepe? Vai par to te neiet runa? :)


CerambyX 15.augusts, 22:15

DD ir novērojums 2013. gada 13. septembrī Kalnienā (B.Pušpure) un man Skrundā ar ir bijis 2014. gada 6. septembrī. Tā ka ļoti reti, bet laikam jau gadās. Šogad ir arī lielajiem skābeņu zeltainīšiem un parastajiem purvraibeņiem otrās paaudzes. Varbūt vēl kādai sugai. Tā ka karstās vasaras efekts laikam noteikti ir jūtams.


felsi 15.augusts, 21:59

Paldies! Priekš manis jaunums!


Laimeslācis 15.augusts, 21:54

Paldies, Julita! Man ar tiem bieži redzētajiem un necilajim iet pagrūti, bet tie ir skaisti un interesanti, tāpēc uzrunā. :)


sandis 15.augusts, 21:43

Karstās vasaras rezultāts - noras samteņiem izlidojusi otrā paaudze. Nez, vai kas tāds LV iepriekš ir konstatēts?


felsi 15.augusts, 21:27

Liekas, ka ir izdevies uz apses kritalas nofiksēt līkzarainās gļotsēnes veidošanos.


Vīksna 15.augusts, 19:59

Varbūt brūnais dižmeldrs vai pikre ?


meža_meita 15.augusts, 19:13

Paldies par apstiprinājumu! :)


Ansis 15.augusts, 19:11

Vajadzētu būt apsei, pirmajā bildē redzama papa at apsei tipisku viłńotu malu; bērziem lapu mala ar smailiem, sīkākiem zobińiem


OKK 15.augusts, 18:01

Visdrīzākais - liepu sfings


forelljjanka 15.augusts, 16:34

Gadījumā nav pirmais novērojums kur ad kopā ar juv.?


felsi 15.augusts, 11:05

Paldies Marek!


lolitapetkevica 15.augusts, 10:58

Paldies!!!


Ansis 15.augusts, 10:50

Apsveicu ar vērtīgo atradumu!


ER 15.augusts, 10:22

Iedzeltenās priežu zāģlapsenes kāpuri?


IevaLeite 15.augusts, 07:49

Bet tas bija viens un tas pats,redzēju aizlidojot


sandis 15.augusts, 01:10

Iespaidīgs bars! Apsveicu ar "self-found" :)


IlzeP 14.augusts, 20:39

Piedošanu, tādā gadījumā mainu sugu atpakaļ :)


forelljjanka 14.augusts, 20:13

Visu vecumu trulīšiem(spalvu tērpos kādi pie mums redzami)uz muguras izteikts zīmējums V burta veidā.Gaišajām tāda nav,tas arī manāmi lielāks par trulīti.Nosacīti pie mums ir divi mazi šņibīši ,trulītis un temminka,tad ir lielais, kas patiešam ir vislielākais(tuvu tam gan jūras)nu un tad pārējie visi līdzīga izmēra.Vēl tāda interesanta nianse,gaišajam šņibītim kājā praktiski nav pakaļējā pirksta.Ja nemaldos ,DDatiem ir šņibīšu noteicējs,lielos vilcienos(ir gan tur pie kā piesieties;))tas varētu palīdzēt.


Bekuvecis 14.augusts, 20:13

Es savukārt nemaz nebiju lāgā ieskatījies trešajā foto - jo jau pirmajos divos uzreiz saskatīju vītenītes! Jā, tās uz celma jānodala nost. Tikai ir visai mazticami, ka tām jelkad izdosies noteikt sugu...


IevaM 14.augusts, 19:50

Jā, te izskatās ir divi dažādi piekūni, pirmajā bildē tiešām purva


Ilona_rasa 14.augusts, 19:17

Paldies, pētīju ilgi, kurš no abiem, bet nu beigās noteicu nepareizi


Ivars L. 14.augusts, 18:33

Nav ķērpis, bet sēne - parastā skaldlapīte.;) Pēdējā bildē blakus sēnei ir arī divi ķērpji: kreisā pusē - rievainā parmēlija, pa labi - plūmju evernija.


W 14.augusts, 18:18

Tātad tās sēnītes uz celma būtu jāliek atsevišķā novērojumā?


forelljjanka 14.augusts, 17:33

Pēc noteicēja(neesmu redzējis;)),meža balodim jābūt izteikti apaļākai(kā jau dobumperētājam),izmērs jau ar nav skaidrs,varbūt lauku tomēr?;)


forelljjanka 14.augusts, 17:26

Tas ,uz izolatora sēdošais, tā kā pēc purva izskatās,savukārt lidojumā aste gara,gara,muguras krāsa nav saprotama...


forelljjanka 14.augusts, 17:14

Būs cits šņibītis-trulītis,juv.putns.;)


IevaM 14.augusts, 16:38

Meža balodis?


Inita 14.augusts, 14:44

Atkal nepaskatījos, ka dažādas sēnes. Divas vītenītes, bet trešā - nē. Trešā varbūt veca pacelmene vai kas uz to pusi.


Aleksandra 14.augusts, 11:09

Paldies, Sandi un Ilze!


Matrus 14.augusts, 10:01

Cits novērojums no šīs vietas bija par mazajiem dūkuriem, droši vien tie paši mazuļi. Labāk šajā novērojumā atstāt gaigalu, bet dūkuru mazuļu bildi pārlikt blakus novērojumā, lai nav divi vienādi ziņojumi.


Ikerti 14.augusts, 08:53

Novērojumu reģistrēju telefonā ,tagad datorā redzu,ka GPS koordinātes nav noteiktas pareizi. Jābūt lielceļam otrā pusē, krietni iekšā mežā, novērots priežu-egļu mežā, tuvu robežai starp izcirtumu un mežu. Nebiju pārliecināta, vai tā bija rubeņu vai medņu vista, bet bija krietna tītara lielumā. Nofotografēt nepaspēju.


IlzeP 14.augusts, 08:33

Tiešām izskatās sašauts (?)


IlzeP 14.augusts, 08:31

Tīri melnbaltais krāsojums kā jūras ķīvītei. Bet vai bez padušu redzēšanas var droši spriest?


IlzeP 14.augusts, 08:29

Pirmajā attēlā esošo gaigalu vajadzētu atdalīt atsevišķā novērojumā. Vai tas ir droši, ka tie ir tieši mazā dūkura mazuļi?


dziedava 14.augusts, 08:29

Ja ieskatās, diezgan bieži sastopama, bet šādus augus nereti kaut kā nepamana :)


OKK 14.augusts, 03:49

Man tikai nav skaidrs, kāpēc Uldis Ļoļāns (roosaluristaja) šo neatķeksēja kā interesanto...


OKK 14.augusts, 03:45

Šis ir 100% "Interesants novērojums", gan 1. reizi DD, gan no latvijasdaba.lv "Izplatība un sastopamība : Eiropa, Ziemeļ- un Dienvidamerika, Dienvidāzija, Jaunzēlande. Latvijā reti, atrasts alās." !!!


sandis 13.augusts, 23:59

Parastais sīksamtenis


Liepzieds 13.augusts, 23:29

Arī šeitan bija dzeltenā, nevis pelēkā cielava.


Liepzieds 13.augusts, 23:28

Mans misēklis - nevis pelēkās, bet 4-5 dzeltenās cielavas. (Arī baltās bija, bet tās ir atsevišķā novērojumā.)


Līga Strazdiņa 13.augusts, 23:08

Paldies, Inita!!


forelljjanka 13.augusts, 19:55

4-5 pelēkās cielavas ?;) Gan jau ,ka baltās!


Vīksna 13.augusts, 19:52

Putnu medību sezona sākās ! Bet mūsu pusē zemnieki tāpat gārņus šauj nost. Arī malu zvejnieki muld, ka gārņi viņiem visas zivis aprij.Es gan tikai reizēm dažus gārņus redzu.


Vīksna 13.augusts, 19:40

Paldies !


IevaM 13.augusts, 19:34

Vieta tāda ne pārāk raksturīga rubenim. Kā tika noteikts?


forelljjanka 13.augusts, 17:38

Manuprāt,arī! ;)


felsi 13.augusts, 17:19

Paldies Ivar!


Irbe 13.augusts, 16:47

Manuprāt jūras ķīvīte


Bekuvecis 13.augusts, 16:30

Es tomēr tiecos palikt pie sava: zaru vītenīte, tikai stipri apvītusi. Bija taču pēc vella sauss un karsts! Bet morfoloģija man šķiet viscaur pareizā.


Bekuvecis 13.augusts, 16:22

Ir!


Matrus 13.augusts, 16:16

Divi mazuļi attēlā nav gaigalas (tie ir ar raksturīgu nokrāsu), droši vien mazā dūkura mazuļi.


Inita 13.augusts, 11:51

Šaubīgais zemespūpēdis Melanogaster ambiquus


Inita 13.augusts, 11:43

Varētu būt liesmenīte Flammulaster sp., bet pārāk liela izskatās.


Inita 13.augusts, 11:37

Domāju, ka lauvu jumtene, ja tik koša!


Inita 13.augusts, 11:32

Lipīgā zaraine Calocera viscosa


Inita 13.augusts, 11:30

Liesmene Gymnopilus sp.


Inita 13.augusts, 11:29

Jumtene Pluteus sp.


Inita 13.augusts, 11:23

Baltā greznulīte Delicatella integrella


Inita 13.augusts, 11:21

Šķiedrgalvīte Inocybe sp.


Inita 13.augusts, 11:17

Noteikti nav vītenīte!


Inita 13.augusts, 11:15

Zvīņainā sīkstene Neolentinus lepideus


Aleksandra 13.augusts, 09:55

Paldies, Marek!


Vīksna 13.augusts, 01:36

Paldies !


Vīksna 13.augusts, 01:35

Paldies !


nekovārnis 13.augusts, 01:08

Izskatās ka Pipiza ģints ziedmuša - iespējams Pipiza austriaca.


dziedava 13.augusts, 00:56

:D Nu skaista tā vazanķe! Mulsina tas koši brūnais kātiņš. Visi materiāli man Rīgā, tāpēc negribas izvirzīt apšaubāmas hipotēzes. Kad tikšu mājās, tad varēšu nopietnāk padomāt. Tagad jāiztiek ar priecāšanos. :)


meža_meita 13.augusts, 00:32

Diemžēl nav, bet to labi atceros, bija skaisti noaugusi lapas mala. Sākumā nodomāju, ka aug tikai uz sūnām. Kad pamanīju, ka aug arī visur citur, nodomāju "nu vazanķe" un aizgāju prom :D


dziedava 13.augusts, 00:05

O, tas interesanti gan! Uz koku lapām foto ir? Meklēju sugu, kas raksturīga tieši sūnām, bet tad jāskata plašāk. :)


Blakts 12.augusts, 23:53

Jā, viss pareizi - bruņublakts Odontoscelis fuliginosa. Varētu būt reta vai nu vismaz reti konstatēta suga Latvijā. Tieši Lilastes pusē šī suga gan ir atrasta - dzelzceļmalā uz DR no Lilastes stacijas.


meža_meita 12.augusts, 23:30

:) Ja noder, bija uzaugušas arī uz citām sūnām un koku lapām.


galochkin 12.augusts, 22:26

Paldies, Laima! Man arī )))


roosaluristaja 12.augusts, 21:48

Izskatās pēc sakņkāta bekas (Boletus radicans). Gan jau Bekuvecis pateiks, vai tā patiesi ir.


Vīksna 12.augusts, 20:57

Paldies !


Vīksna 12.augusts, 20:43

1 augustā 25 vecas un jaunas bārkstainās mušmires tur saskaitīju.Pēc tam sausums, mežos mitrās vietas un grāvji izžuvuši.


dziedava 12.augusts, 20:40

Paldies, apskatīju, bet hipotēzēm īsti neatbilst. Paturēšu prātā un vélāk vēl papētīšu :)


Fuatra 12.augusts, 20:38

līdzīgs ir arī D.sylvicolana, bet mazāks- 5mm un lido jūnijā-jūlijā ?


Laimeslācis 12.augusts, 20:25

Paldies! Iepazinos (izlasīju Uģa Piterāna dabas foto bloga rakstu http://upiterans.blogspot.com/2014/07/scolia-hirta-jauna-suga-latvijai.html un izskatīju visus novērojumus DD).


meža_meita 12.augusts, 20:15

Julita, pievienoju tuvāku attēlu.


Martins 12.augusts, 20:08

Novērojums, nenoliedzami ir interesants - sāk iezīmēties regularitāte un tieši tas ir inetersanti. Bet kas ir PapesSpāres? Jauns sākums vai konts, lai bezpersoniski piereģistrētu vienu novērojumu? Lūdzu izskaidrojiet!


Martins 12.augusts, 20:00

Ir brūnā ezerspāre un tieši tā - vecs eksemplārs.


Laimeslācis 12.augusts, 19:49

Paldies, Marita, mēģināšu iepazīties! :)


Vīksna 12.augusts, 19:47

Dēļ darbiem maz sanāca bildēt, un to pašu, daļu tikai ziemā varbūt varēšu DD ielikt.


Mari 12.augusts, 19:32

Vai tikai tā nav visai retā Skolija (Scolia hirta) ?


Vīksna 12.augusts, 18:25

Paldies !


pustumsa 12.augusts, 18:25

Atkal es izgāzos! Paldies par komentāru! Un šis tārtiņš atkal pievienojas Latvijas 100 putniem! Uz valsts svētkiem būs jāpārskaita!


forelljjanka 12.augusts, 18:17

Raksturīga un nesajaucama pazīme gan juv.gan ad.jūras ķīvītei ir melnais laukums spārnapakšā tuvāk ķermenim(saukta arī par padusi).Dzeltenajam tārtiņam tā ir sniegbalta,ārkārtīgi retajam tundras tārtiņam -pelēka(joprojām esmu vienīgais kas Latvijā to Dabā redzējis:D),tāpat pelēka tā ir Pluvialis dominica kurš Latvijā vēl nav konstatēts.Jā,jūras ķīvīte ir tārtiņš.;)


Fuatra 12.augusts, 18:17

paldies, atbilstošs nosaukums


Vīksna 12.augusts, 18:13

Tīruma zilausis.


Ara 12.augusts, 18:11

Paldies!


pustumsa 12.augusts, 17:44

Nu gan! Es domāju, tārtiņš... Laikam atkal jāiet kursos!


pustumsa 12.augusts, 17:43

Paldies! Tā kā ar elektrību nodeva tas sauciens. Man nav gadījies mežā būt, vairāk pļavā un pie jūras. Bet Seivi ķauķis man arī vēl nebija. Es vēl tikai mācos atpazīt. Paceplīša saucienu tagad zināšu! Paldies!


Laimeslācis 12.augusts, 17:35

Izmocījos, bet palika nenoteikts. Lūdzu palīdzību!


forelljjanka 12.augusts, 17:34

Ēva,domāju,šogad esi pagājusi garām 100-iem paceplīšu!;)Paklausies saucienu un ieej jebkurā mežā ar biezāku pamežu,ja vēl izgāzušās egļu saknes,viņš tur ir un šauj uz Tevi ar savu mazo ložmetēju(brīdinājumsauciens)! ;) http://www.putni.lv/trotro.htm


pustumsa 12.augusts, 16:19

Nu re! Arī šis ir labs!


pustumsa 12.augusts, 16:16

Paldies


Fuatra 12.augusts, 15:04

Apakšējā bildē ar līkšņibīti.


grieze 12.augusts, 15:02

Tegenaria domestica, det.: Inese Cera :)


roosaluristaja 12.augusts, 11:44

Manuprāt uzpūstā saknene (Rhizinba undulata)


IlzeP 12.augusts, 08:03

Vai nevarētu būt Seivi ķauķis netipiskās pozās?


IlzeP 12.augusts, 07:59

Paceplītis gan tas nav. Bet kas tas ir - samulsu...


Laimeslācis 12.augusts, 00:00

O, Paldies, Marek, :) iemetu Googlē - dikti līdzīga, bet interesanti, ko Uģis teiks :)


nekovārnis 11.augusts, 23:10

Vajadzētu būt bruņublaktij Odontoscelis fuliginosa, ja neesmu aizšāvis kaut kur pamatīgi garām:) Jāpagaida Uģa viedoklis.


pustumsa 11.augusts, 22:58

Urrā! + atkal!! Paldies!! Par katru jaunu sugu manā sarakstā man prieks!


pustumsa 11.augusts, 22:57

Super!! Manam simtgades sarakstam + ! Tā jau tā astīte izskatījās cēli gaisā! Paldies!!


pustumsa 11.augusts, 22:55

Paldies!


Jonis 11.augusts, 22:41

Asmalis Ostoma ferruginea.


pustumsa 11.augusts, 22:38

Paldies!


roosaluristaja 11.augusts, 22:34

Jā, patiesi, niedru lijas tēviņš


pustumsa 11.augusts, 22:19

Laikam niedru lija. Pēdējos 2 foto var spārnu krāsu redzēt.


roosaluristaja 11.augusts, 22:13

Zvirbuļvanags tas nekādā gadījumā nav. Pēc tādiem attēliem sugu precīzi neriskēšu noteikt.


roosaluristaja 11.augusts, 21:12

Viena no ežgalvītēm (Sparganium)


Laimeslācis 11.augusts, 20:51

Paldies, Voldemār, par komentāru! Izložņāju pa internetu pie visādam vabolēm, bet ka tā ir blakts, neienāca prātā. Viņa dabā izskatījās pilnīgi melna, samtaina.


Mari 11.augusts, 20:41

Man šķiet, ka Brūnā ezerspāre, bet tāda ļoti tumša. Varbūt vecs īpatnis?


W 11.augusts, 20:11

Paldies!


Aceralba 11.augusts, 19:40

Paldies!


Aceralba 11.augusts, 17:39

Paldies!


lichen_Ro 11.augusts, 16:50

Cladonia macilenta


lichen_Ro 11.augusts, 16:49

Ir Evernia mesomorpha :)


Kukainis 11.augusts, 16:06

Ļoti interesanta blakts. Es jau biju gatavs nosaukt par Coptosoma, bet tie matiņi traucē, nepieciešams UP komentārs, viņam ir noteicēji.


Laimeslācis 11.augusts, 13:57

:)) Kā man patīk šitās bildes!! :))


Laimeslācis 11.augusts, 13:53

Jā dadžu :)


de kje 11.augusts, 12:01

paldies Edgar!


Karmena 11.augusts, 09:06

Paldies, Marek!


Jonis 11.augusts, 08:34

Kaut kādas bruņutis.


Mari 11.augusts, 07:02

Paldies par komentāriem, sapratu, ka naktstauriņ i- tas nemaz nav vienkārši :) Man tas pagaidām ir absolūti tumšs lauciņš.Lai nu paliek Amphipyra sp., Paldies, Marek!


LailaG 10.augusts, 23:54

Paldies,Marek,šādu brīnumu redzēju pirmo reizi.Gana liels.


nekovārnis 10.augusts, 23:31

Tajā poļu tauriņlapā A.berbera izplatība iekrāsota gandrīz tikpat smuki kā A.pyramidea - no Eiropas pietrūkst tik Norvēģija un Īrija. Jā, tas nosaukums berbera uzvedina domu par migrantu, bet pie tik karstas vasaras... Diemžēl tādus resursus par tās vai citas sugas novērojumiem un izplatību Latvijā vēl neesmu iemācījies atrast - parasti ja kaut ko atrodu, tad pagalam fragmentāru - meklēšanā ieguldītais laiks parasti neatmaksājas.


Rallus 10.augusts, 23:15

Marek, ne par to - skatījos, ka tā Berberu plakanpūcīte nav DD sarakstā, bet Zviedrijā konstatēta biežāk, minēts arī, ka izplatās uz Z. Domāju, ka ir kādi saraksti vai Entomoloģijas biedrības publikācijas, ko vnk. nezinu, bet Tev kaut kur pieejams. Ok


nekovārnis 10.augusts, 23:12

Andri, tik tālu manas zināšanas naktstauriņu jomā nesniedzas:) Vispār pagaidām naktstauriņiem ķeros klāt tikai tad, ja ir kādas izteiktākas pazīmes - šajā gadījumā sarkanie apakšspārni. https://lepidoptera.eu/listThumbnails > Latvia > Noctuidae (šajā gadījumā). Tālāk ar izslēgšanas metodi nonācu līdz Amphipyra sp. un te arī manas zināšanas izbeidzās:) Tālāk nododu stafeti naktstauriņos par mani zinošākiem ļaudīm, tai skaitā Tev.


Ivars L. 10.augusts, 22:01

Uz lapu koka kritalas būs cita mīkstpiepe - pelēkā mīkstpiepe, Postia tephroleuca. Izskats arī vairāk atbilst šai sugai.


MJz 10.augusts, 21:48

Neko daudz par spārēm nezinu, bet domājams, ka šis vēl ir interesants novērojums.


MJz 10.augusts, 21:42

Pēc Oskara teiktā - labākā sezona ir bijusi 1989.gadā, kad tika noķerti 5 īpatņi. Šo gan varbūt jāpārprasa Agrim Celmiņam.


MJz 10.augusts, 21:41

Oskars Keišs, Māris Jaunzemis, Ance Priedniece.


LailaG 10.augusts, 18:27

Paldies,Marek,par labojumu!


Pēteris 10.augusts, 18:19

Pateicos!


Aceralba 10.augusts, 18:09

Paldies!


gunitak 10.augusts, 18:03

Rāceņu.


Mareks Kilups 10.augusts, 17:21

malači! labi jums tur iet! cik ir vienas sezonas rekords?


W 10.augusts, 16:59

Paldies!


Ivars L. 10.augusts, 14:28

Domāju, ka veca Fomitopsis pinicola.


Ivars L. 10.augusts, 14:27

Jā, alkšņu spulgpiepe.


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2018
© dabasdati.lv
Saglabāts