Aktīvie lietotāji: 90 Šodien ievadītie novērojumi: 166 Kopējais novērojumu skaits: 688678
Tu neesi reģistrējies
Novērojuma dati
Izdrukāt

Putni -> Pīles ->

Meža pīle, Anas platyrhynchos

Novērojuma laiks 11-Jan-2019 plkst. 00:00
Pievienots12-Jan-2019
Administratīvā teritorijaRaunas novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukumsRaunas dīķis
Skaits450
StatussUzturas lokāli
NovērotājsGaidis Grandāns
Pilnais saraksts
Gredzenots putns
PiezīmesSākot uzskaiti uznāca sniegputenis. Pīles nelielā vaļumā dīķī. Ik pa brīdim pielidoja klāt (droši vien no Raunas upes). Intensīvā sniegputeņa dēļ citas vietas Raunā nepārbaudīju. Lai arī liels skaits, citas pīļu sugas neredzēju.

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Larus ridibundus - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Acrocephalus scirpaceus - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Cygnus olor - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Sympetrum flaveolum - 2019-07-19 Matrus
Aphantopus hyperantus - 2019-07-19 Matrus
Lanius collurio - 2019-07-19 Gaidis Grandāns
Goodyera repens - 2019-07-19 Ansis
Sympecma paedisca - 2019-07-19 Matrus
Sterna hirundo - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Gonepteryx rhamni - 2019-07-19 Matrus
Anguis fragilis - 2019-07-19 Matrus
Vanessa cardui - 2019-07-19 Matrus
Larus marinus - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Haematopus ostralegus - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Limosa lapponica - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Circus pygargus - 2019-07-19 mazais_ezis
Larus canus - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Circus aeruginosus - 2019-07-19 Gaidis Grandāns
Inachis io - 2019-07-19 Matrus
Vanessa atalanta - 2019-07-19 Gaidis Grandāns
Turdus philomelos - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Linnaea borealis - 2019-07-19 Ansis 1
Mergus serrator - 2019-07-18 Edgars Smislovs
- 2019-07-19 BioEliina
Lacerta agilis - 2019-07-18 Edgars Smislovs 1
Circus aeruginosus - 2019-07-19 Gaidis Grandāns
Falco subbuteo - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Oriolus oriolus - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Cygnus olor - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Chlidonias niger - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Tringa totanus - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Calidris ferruginea - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Calidris alpina - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Actitis hypoleucos - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Tadorna tadorna - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Motacilla flava - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Aythya fuligula - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Circus aeruginosus - 2019-07-19 Gaidis Grandāns
Oriolus oriolus - 2019-07-19 BioEliina
- 2019-07-19 BioEliina
Cygnus cygnus - 2019-07-19 Gaidis Grandāns
Ophiogomphus cecilia - 2019-07-19 Martins
Rallus aquaticus - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Grus grus - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Haematopus ostralegus - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Buteo buteo - 2019-07-19 Alvis Āboliņš
Circus aeruginosus - 2019-07-19 Alvis Āboliņš
Numenius phaeopus - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Circus aeruginosus - 2019-07-19 Alvis Āboliņš
Larus canus - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Grus grus - 2019-07-19 Alvis Āboliņš
- 2019-07-19 zemnieks
Linaria cannabina - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Falco subbuteo - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Calidris alpina - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Calidris minuta - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Haematopus ostralegus - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Calidris ferruginea - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Calidris alba - 2019-07-17 Edgars Smislovs
- 2019-07-19 Mincis007
Phellinus sp. - 2019-07-19 Anete PB
Myxomycetes - 2019-07-19 Lemmus
Lopinga achine - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Leptoporus mollis - 2019-07-19 Ivars L.
Lacerta agilis - 2019-07-19 Martins
Papilio machaon - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Stethophyma grossum - 2019-07-19 Codex Seraphinianus
Chrysochraon dispar - 2019-07-19 Codex Seraphinianus
Euthystira brachyptera - 2019-07-19 Codex Seraphinianus
Favonius quercus - 2019-07-19 Klintslejas 3
Mucilago crustacea - 2019-07-08 DainaM
- 2019-07-17 dziedava
Laphria flava - 2019-07-19 Martins
Tringa nebularia - 2019-07-19 Kristers K
Sorex minutus - 2019-07-19 Martins
Gloeoporus pannocinctus (syn. Ceriporiopsis pannocincta) - 2019-07-19 Ivars L.
- 2019-07-19 Vita Ju
Phoenicurus ochruros - 2019-07-19 Arnis2
Dicyphus epilobii - 2019-07-19 CerambyX
Dictyla humuli - 2019-07-19 CerambyX
Motacilla alba - 2019-07-19 IFa
Linaria cannabina - 2019-07-19 IFa
Motacilla alba - 2019-07-19 IFa
Monalocoris filicis - 2019-07-19 CerambyX
Mecomma ambulans - 2019-07-19 CerambyX
Nucifraga caryocatactes - 2019-07-19 mazais_ezis
Conocephalus sp. - 2019-07-19 Codex Seraphinianus
Metrioptera brachyptera - 2019-07-19 Codex Seraphinianus
Chrysochraon dispar - 2019-07-19 Codex Seraphinianus
Oxythyrea funesta - 2019-07-19 Codex Seraphinianus
Dictyla convergens - 2019-07-19 CerambyX
Zootoca vivipara - 2019-07-19 Martins
Agrimonia pilosa - 2019-07-19 kamene
Mergus merganser - 2019-07-15 Martins
Lasius fuliginosus - 2019-07-15 Martins
Zootoca vivipara - 2019-07-15 Martins
Papilio machaon - 2019-07-15 Martins
Diptera sp. - 2019-07-14 patigunta
Polypores sp. - 2019-07-19 maariite
Tubifera ferruginosa - 2019-07-19 Lemmus 1
Gryllotalpa gryllotalpa - 2019-05-19 patigunta
Matteuccia struthiopteris - 2019-07-19 kamene
Accipiter nisus - 2019-07-19 mazais_ezis
Circus pygargus - 2019-07-19 mazais_ezis
Rhodonia placenta (syn. Oligoporus placentus) - 2019-07-19 IevaM 1
Apus apus - 2019-07-19 alexborzenko
Myrmus miriformis - 2019-07-19 CerambyX
Capreolus capreolus - 2019-07-18 DainisKR
Elasmucha fieberi - 2019-07-19 CerambyX
Lepus europaeus - 2019-07-18 DainisKR
Sylvia curruca - 2019-07-19 Kristers K
Motacilla flava - 2019-07-19 Kristers K
Remiz pendulinus - 2019-07-19 Kristers K 1
Panurus biarmicus - 2019-07-19 Kristers K 1
Emberiza citrinella - 2019-07-19 Kristers K
Troglodytes troglodytes - 2019-07-19 Kristers K
Serinus serinus - 2019-07-19 Kristers K
Sterna hirundo - 2019-07-19 BioEliina
Araschnia levana - 2019-07-19 kamene
Campanula cervicaria - 2019-07-19 kamene 1
Monochamus galloprovincialis - 2019-07-15 Rolis
Ciconia ciconia - 2019-07-19 Mincis007
Papilio machaon - 2019-07-18 freimane
Tetrastes bonasia - 2019-07-19 Vabale
Crex crex - 2019-07-18 Mincis007
Upupa epops - 2019-06-16 Mincis007
Sidera lenis (syn. Skeletocutis lenis) - 2019-07-19 Ivars L.
Vespertilionidae sp. - 2019-07-19 Jaundarznieks
Pernis apivorus - 2019-07-19 mazais_ezis
Sciurus vulgaris - 2019-07-19 Vabale
Motacilla flava - 2019-07-19 mazais_ezis
Atractotomus magnicornis - 2019-07-19 CerambyX
Sylvia communis - 2019-07-19 PutnuDraugsNagļos
Agnocoris sp. - 2019-07-19 CerambyX
Elasmucha grisea - 2019-07-19 CerambyX
Vulpes vulpes - 2019-07-19 Astrantia
Accipiter nisus - 2019-07-19 Astrantia
Calopteryx splendens - 2019-07-19 artisevery
Nyctereutes procyonoides - 2019-07-19 Astrantia
Platycnemis pennipes - 2019-07-19 artisevery
Lanius collurio - 2019-07-18 Gaidis Grandāns
Lanius collurio - 2019-07-18 Gaidis Grandāns
Enallagma cyathigerum - 2019-07-19 artisevery
Grus grus - 2019-07-18 Gaidis Grandāns
Circus aeruginosus - 2019-07-19 Astrantia
Lanius collurio - 2019-07-18 Gaidis Grandāns
Aquila pomarina - 2019-07-18 Gaidis Grandāns
Ciconia nigra - 2019-07-18 Gaidis Grandāns
Locustella luscinioides - 2019-07-18 Gaidis Grandāns
Lanius excubitor - 2019-07-18 Gaidis Grandāns
Upupa epops - 2019-07-18 Gaidis Grandāns
Sylvia nisoria - 2019-07-18 Gaidis Grandāns
Lanius collurio - 2019-07-18 Gaidis Grandāns
Calopteryx splendens - 2019-07-19 artisevery
Ciconia nigra - 2019-07-19 artisevery 1
Certhia familiaris - 2019-07-19 Kristers K
Eptesicus nilssonii - 2019-06-23 Vabale
Latridiidae sp. - 2019-07-18 nekovārnis
Salticidae sp. - 2019-07-18 nekovārnis
Salticidae sp. - 2019-07-18 nekovārnis
Picromerus bidens - 2019-07-18 nekovārnis
Synageles venator - 2019-07-18 nekovārnis
Rhacognathus punctatus - 2019-07-18 nekovārnis 1
Zootoca vivipara - 2019-07-18 nekovārnis
Rhopalus maculatus - 2019-07-18 nekovārnis
Platynaspis luteorubra - 2019-07-18 nekovārnis
Graphosoma lineatum - 2019-06-23 patigunta
Anser anser - 2019-07-13 Aleksandra
Hydrocotyle vulgaris - 2019-07-13 Aleksandra 1
Asio otus - 2019-07-18 BioEliina
Bucephala clangula - 2019-07-18 Edgars Smislovs
Misumena vatia - 2019-07-18 fotonieks
Gonepteryx rhamni - 2019-07-15 OKK
Papilio machaon - 2019-07-18 Puķu Ilze
Vanessa cardui - 2019-07-15 OKK
Gymnadenia conopsea - 2019-07-15 OKK 1
Argynnis paphia - 2019-07-15 OKK
Campanula glomerata - 2019-07-15 OKK
Agrimonia eupatoria - 2019-07-15 OKK
Epipactis palustris - 2019-07-15 OKK
Leptoporus mollis - 2019-07-16 felsi 1
Fuligo septica - 2019-07-16 felsi
Acrididae sp. - 2019-07-15 OKK
Phaeolus schweinitzii - 2019-07-16 felsi
Mordellidae sp. - 2019-07-15 OKK
Rhagonycha fulva - 2019-07-15 OKK
Stemonitis sp. - 2019-07-16 felsi
Limosa lapponica - 2019-07-17 Edgars Smislovs 3
Carpocoris purpureipennis - 2019-07-18 Mincis007
Consolida regalis - 2019-06-23 Zigurds Krievans
Chiasmia clathrata - 2019-07-18 Mincis007
Gymnadenia conopsea - 2019-07-15 OKK 1
Aphantopus hyperantus - 2019-07-15 OKK
Inachis io - 2019-07-15 OKK
Cygnus olor - 2019-07-17 Edgars Smislovs
Nymphalidae sp. - 2019-07-17 Mincis007
Chloris chloris - 2019-07-17 Arnis2
Lanius collurio - 2019-07-17 Edgars Smislovs 1
Nyctalus noctula - 2019-07-18 Vabale
Ardea cinerea - 2019-07-18 aer
Odonata sp. - 2019-07-18 Mincis007
Polyommatus amandus - 2019-07-16 Mincis007
Argynnis aglaja - 2019-07-15 OKK
Argynnis laodice - 2019-07-15 OKK
Argynnis paphia - 2019-07-15 OKK
Plebeius idas - 2019-07-16 Mincis007
Geranium palustre - 2019-07-15 OKK
Telekia speciosa - 2019-07-15 OKK 1
Gonepteryx rhamni - 2019-07-15 OKK
Bucephala clangula - 2019-07-18 Arnis2
Argynnis aglaja - 2019-07-15 OKK
Epipactis palustris - 2019-07-15 OKK
Lythrum salicaria - 2019-07-15 OKK
Meles meles - 2019-07-18 dziedava
Arenaria interpres - 2019-07-17 Edgars Smislovs 2
Chlorophanus viridis - 2019-07-17 IFa
Vulpes vulpes - 2019-05-30 Martins 6
Campanula glomerata - 2019-07-18 Martins
Columba palumbus - 2019-07-18 nuncijs
Brenthis ino - 2019-07-13 Martins
Laphria flava - 2019-07-15 Martins
Melitaea athalia - 2019-07-15 Martins 1
Papilio machaon - 2019-07-15 Martins
Zootoca vivipara - 2019-07-15 Martins
Mergus merganser - 2019-07-15 Martins
Lasius fuliginosus - 2019-07-15 Martins
Orobanche pallidiflora - 2019-07-18 Vabale
Ciconia nigra - 2019-07-06 Martins
Thymelicus lineola - 2019-07-18 gunitak
Rhagonycha fulva - 2019-07-18 gunitak
Inachis io - 2019-07-18 gunitak
Argynnis aglaja - 2019-07-18 gunitak
Leptura quadrifasciata - 2019-07-18 gunitak
Orthetrum cancellatum - 2019-07-18 gunitak
Argynnis paphia - 2019-07-18 gunitak
Macrolepiota procera - 2019-07-18 gunitak
Garrulus glandarius - 2019-07-18 gunitak
Turdus merula - 2019-07-18 gunitak
Sciurus vulgaris - 2019-07-18 gunitak
Papilio machaon - 2019-07-18 gunitak
Erithacus rubecula - 2019-07-18 gunitak
Lagria hirta - 2019-07-18 gunitak
Pieris napi - 2019-07-18 gunitak
Stictoleptura rubra - 2019-07-18 gunitak
Polygonia c-album - 2019-07-18 gunitak
Anser anser - 2019-03-29 anchupaans
Bufo bufo - 2019-05-17 anchupaans
Perdix perdix - 2019-06-10 anchupaans
Perdix perdix - 2019-07-18 mazais_ezis
Nezināms
@ Ievucis
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri novērojumiem
kamene 19.jūlijs, 16:17

Parastā raudene


kamene 19.jūlijs, 16:12

Paldies, Marek!


patigunta 19.jūlijs, 15:58

Iespējams - ielidoja arī pa logu, jo kaķis par kaut ko interesējās uz grīdas pie atvērtā loga, bet tas pamuka zem skapīša. Vēlāk sadzirdēju troksni gaitenī. Zemāk zem loga ir lietus ūdens tekne, nemaz tik augstu jālido bez pārtraukuma nav.


patigunta 19.jūlijs, 15:42

Par šo konkrēto zemesvēzi tāda doma bija,,ka varbūt uzlidojis, arī logs bija vaļā.bet varbūt pa kāpnēm lidojot muka no kaķenes - kaķis māk atvērt durvis. Palaidu brīvībā. Apkaroju blusas un vēl dažus, bet zemesvēžus nē. Esmu redzējusi arī pļavu dižsienāzi riktīgi lidojam un sienāzi phaneroptera falcata šajā dzīvoklī riņķojam ap lampu.


Martins 19.jūlijs, 15:11

Šie dzīvnieki arī lido. Ne pārāk labi, bet tomēr...


dziedava 19.jūlijs, 14:47

Šādas baltās ir man domājamās. Ideāli būtu, ja redzētu, kā attīstās. Kaut kad šādām visām iešu cauri un vēlreiz domāšu, kas ir kas.


patigunta 19.jūlijs, 13:35

Šitai mušai gan bija piepūšamas kurpes:))


patigunta 19.jūlijs, 13:34

Zemesvēzis uzradās 2. stāvā aiz 2 kāpnēm, no tām vienām stāvām vītņu un 3 durvīm. Sacēla lielu un aizdomīgu troksni:) Ticamākais variants - kaķis uznesis vai uzdzinis pa kāpnēm. Ļoti kustīgs, noķerts ar lielo (750ml) vīna glāzi. Dabā nekad nebiju redzējusi:D


dziedava 19.jūlijs, 11:31

Latvijā kopumā reti sastopama, gandrīz tikai piejūrā, bet gar Engures ezeru kāreiz ir tā bagātīgākā vieta Latvijā, kur var šo sugu mācīties. :)


patigunta 19.jūlijs, 11:21

Precīzāk - iespējamais tēviņš rāda, ka viņam ir barība, bet mātīti nebaro.


IlzeP 19.jūlijs, 10:50

Paldies, Marek, par skaidrojumu!


Jaundarznieks 19.jūlijs, 10:38

Ir arī video,kur labāk var noteikt kas par sikspārni.


dziedava 19.jūlijs, 10:33

Šis tad arī nav Juncus articulatus ar dīvainu zarošanos? Ļoti līdzīga tā zarošanās kā šajā novērojumā https://dabasdati.lv/lv/observation/3b5d8c66744f529b2cbafd95c88d0588/


Gaidis Grandāns 19.jūlijs, 09:40

Brūnspārnu ķauķis


kapso 19.jūlijs, 09:32

Paldies par noteikšanu un skaidrojumu!


Martins 19.jūlijs, 09:03

Tā otra bilde tikai drusku palīdz, bet līdz konkrētai sugai tomēr vēl par maz. Te https://www.daba.gov.lv/upload/File/zin_p_mm/MM_18_LV_IARS_gliemji.pdf ir labs materiāls par gliemežu noteikšanu. Es nesaku, ka katram pašam pēc šī noteicēja jāiemācās noteikt (jo visas sugas/eksemplārus jau nav tik viegli noteikt), taču noteicējā ir uzskatāmāk redzams, kas būtu bildēs jāsaskata.


Aleksandra 19.jūlijs, 08:58

Paldies, Egija!


felsi 19.jūlijs, 08:49

Paldies Ivar!


nekovārnis 19.jūlijs, 04:41

Vai nu lielais atraitnīšu vai parastais perlamutra raibenis, jāredz spārnu apakšpuse.


Briza 19.jūlijs, 03:43

Campanula glomerata


Briza 19.jūlijs, 03:40

Agrimonia eupatoria


Briza 19.jūlijs, 03:26

Parastā vairoglape Hydrocotile vulgare


OKK 19.jūlijs, 02:41

Zināju, ka vītolu vējmietiņš! Zināju!


patigunta 19.jūlijs, 01:34

Ticamākais variants ir riests, bet šajā gadījumā sanāk,ka tēviņš ķircina mātīti, kaut gan ir ieinteresēts - kad mātīte dodas prom,seko tai, cik sapratu -vēlas,lai mātīte lūdzas šim barību. Žēl,ka man bija ļoti maz laika, vajadzēja papētīt, kas notiek tālāk, bet tā izskatījās pēc riņķa danča.


OKK 19.jūlijs, 00:29

DD admini speciāli dara visu iespējamo, lai es viltos DD un neievietotu savus novērojumus?


patigunta 19.jūlijs, 00:25

Biju šokā,ka šajā dīķī vispār ir ūdensrozes. Dīķis ir briesmīgi netīrs, gulbji nosmērējas. Netiku ūdensrozēm klāt - krastmalā tieši tajā vietā džungļi, dūksts, turpat blakus atkritumu izgāztuve. Nepeldēšu un nebridīšu tādā dīķī. Fotogrāfēts no attāluma. Varbūt lūkošu vēlreiz tur tikt tuvāk - ja nu izdodas, bet ar iekrišanu dīķī neriskēšu. Dīķis ir baismīgs, Lai gan cilvēki,ieskaitot mani, par to interesējas, tas ir dīvaini. Par sugu galīgi neesmu pārliecināta un šovakar domāt neesmu gatava. Domāšu par šo tēmu rīt vai parīt,ja neviens nebūs nomainījis sugu.


OKK 19.jūlijs, 00:23

Ok, lai tā būtu, es vairāk skatos pēc pazīmju kopuma....


OKK 19.jūlijs, 00:21

2. novērojums visā DD vēsturē! Kāpēc neparādās pie "interesantākajiem novērojumiem" ??? Es taču nebildēju dārzā, bet - mežā, ceļmalā!


Aleksandra 19.jūlijs, 00:14

Paldies, Edgar!


nekovārnis 19.jūlijs, 00:06

Brūnvālīšu raibenis ir viegli nosakāms pēc spārnu augšpuses. Gan uz priekšspārniem, gan pakaļspārniem gar ārmalu tam izvietoti akurāti, vienāda izmēra "graudiņi", kas gandrīz nekad nesaskaras ar ārmalas tumšo dubultjoslu (te saplūdusi vienā).


OKK 18.jūlijs, 23:55

Tur ir tā, ka šis attēls būs pieejams internetā visā pasaulē, bet skatoties interneta bildēs, es ik pa laikam brīnos - nepareizi noteita suga...


OKK 18.jūlijs, 23:51

Jābildē šiem spārnu apakšpuse...


OKK 18.jūlijs, 23:50

Kāpēc ne parastais perlamutra raibenis? Iesaku šo atstāt pie raibeņiem.


OKK 18.jūlijs, 23:45

Paldies!


IevaM 18.jūlijs, 23:30

Paldies par noteiktajām! :)


OKK 18.jūlijs, 23:23

Paldies!


Puķu Ilze 18.jūlijs, 23:06

Paldies!


dziedava 18.jūlijs, 22:58

Paldies, Ansi, tas man arī šķita ticamāks variants, bet tāda apakša nebija redzēta, atgādināja sakņošanos mezglu vietā


Ansis 18.jūlijs, 22:53

Sīpoliņu donis nebūs, tas ir smalks augs; parasti izvēlas atklātas, ilgstoši slapjas vietas vai aug ūdenī. Pēc posmainajām lapām spriežot - šis ir spožaugļu donis.


felsi 18.jūlijs, 22:42

Paldies Mārtiņ, tagad sapratu! Pieliku vēl vienu foto, kur nedaudz dziļāka atvere.


Ansis 18.jūlijs, 22:42

Sarkanās uzpirkstītes baltziedu forma (dārzbēglis). Kurzemē, kā šķiet, tā atrodama biežāk. Lielziedu uzpirkstīte ir Austrumlatvijas augs.


Ansis 18.jūlijs, 22:23

Cik no foto var nojaust - visticamāk sniegbaltā (mazā) ūdensroze, jo ziedu kauslapas nav atliektas līdz ūdenim, lapas nedaudz paceļas virs ūdens.


nekovārnis 18.jūlijs, 21:34

Tāds patāls foto, bet veiksmīgs leņķis - pietuvinot var diezgan skaidri saskatīt pusšķelto vairodziņu. Monochamus galloprovincialis.


nekovārnis 18.jūlijs, 21:30

Manuprāt mazais viršu zilenītis


nekovārnis 18.jūlijs, 21:20

Apsveicu! Super!:)


OKK 18.jūlijs, 21:13

Parastais perlamutra raibenis


OKK 18.jūlijs, 21:12

Krūkļu zilenītis


OKK 18.jūlijs, 21:09

Parastais pļavraibenis


nekovārnis 18.jūlijs, 21:08

Te gan es šo statusu uztveru kā: kāpurs vai nimfa vai (citādi) nepieaudzis īpatnis.


nekovārnis 18.jūlijs, 21:05

Ilze, manuprāt status "nepieaudzis (kāpus, nimfa)" labi piemērots visiem bezmugurkaulniekiem, ja pazīme skaidri atšķirama. Šim zirneklim jau ar vēl "jālien no ādas laukā", lai iegūtu pieaugušā pazīmes :D


nekovārnis 18.jūlijs, 21:00

Paldies, Uģi! Vajadzētu pieaugušo mārīti atrast :)


gunitak 18.jūlijs, 20:06

Ļoti smuki!


Martins 18.jūlijs, 19:59

No visiem trim lapsēniem, šis bija visziņkārīgākais - pārējie slēpās alā, pa brīžam tik pabāza ārā galvu, bet šim vajadzēja izpētīt visu - ērmu, kas traucē sauļoties, bites, pa ceļam vēl iegrauzt stirnas kāju... (Māte ? visu uzmanīja no ~30 m attāluma.)


Martins 18.jūlijs, 19:55

Šādiem vajadzētu būt rakursiem bildējot vārpstiņgliemežus, taču bildē ar čaulas atveri drusku pietrūkst asuma un to giemezi vajag ar kādu lapiņu, skujiņu viegli pabakstīt, lai viņš vairāk ievelkas iekšā. Noteikšanai ir svarīgi valnīši, izcilnīši, kuri ir čaulas iekšpusē, bet šajā bildē daļēji aizsegti. No šīm bildēm var pateikt, kuras 9 sugas tās nav, bet nevar pateikt, kura no 3 sugām tā ir.


felsi 18.jūlijs, 19:53

Nu ļoti mīļa bildīte!


felsi 18.jūlijs, 19:50

Paldies Edgar! Dabā arī nebija oranžīga, savu domu balstīju uz kātiņa aprakstu un maksts iekšējo krāsojumu.


kapso 18.jūlijs, 19:25

Sapinos tanīs pulkstenītēs, vēl ir tāda bilde no tās pašas vietas, bet cita, laikam jau nav pilnvērtīgai noteikšanai arī šī nederēs. Pati nezinu kāpēc uzrakstīju kamolainā


Laimeslācis 18.jūlijs, 19:17

Hmmm… tiešām trīs dzīslas :)


CerambyX 18.jūlijs, 18:25

Platynaspis luteorubra


asaris 18.jūlijs, 18:02

Sarkankrūšu līķvabole Oiceoptoma thoracicum


Vladimirs S 18.jūlijs, 17:35

Kapēc iedzeltanais ķauķis? Redzējāt pieaugušos?


dziedava 18.jūlijs, 14:36

Tiešām baltā? Pēc pusiegrimušajiem ziediem drīzāk sniegbaltā. Drošai atšķiršanai jāskata lapas apakšpusē dzīslas.


Fuatra 18.jūlijs, 13:59

paldies! tāda sarkstoša..


Bekuvecis 18.jūlijs, 13:45

Jā, lai arī bildē krāsa nešķiet diži oranža. Bet maksts kā oranžajai.


Bekuvecis 18.jūlijs, 13:43

Varbūt parastā, bet neiedziļinājos.


Bekuvecis 18.jūlijs, 13:42

Varbūt sarkstošā, varbūt meža...


Bekuvecis 18.jūlijs, 13:39

Būs vien visparastākā lipīgā zaraine. BIja man uznākusi kaut kāda apmātība! :)


dziedava 18.jūlijs, 10:49

Nosaukums nav nejaušs - uz lapām var saskatīt 3 dzīslas. :)


Laimeslācis 18.jūlijs, 09:05

Paldies, Julita! Man kaut kas jauns un nepazīstams :)


IlzeP 18.jūlijs, 08:44

Domāju, ka tas piederas pie riesta. Putniem mēdz būt, ka mātīte tēlo beibi/bēbi :) Piemēram, lielo zīlīšu mātītes runājas mazuļu balsīs. Tēviņš mātīti baro.


IlzeP 18.jūlijs, 08:39

Nezinu, kā šajā gadījumā pareizāk izvēlēties statusu- "nepieaudzis (kāpus, nimfa)" vairāk domāts tiem, kam metamorfoze (?) Pagaidām mainu vienkārši uz "novērots".


Pēteris 18.jūlijs, 08:37

Paldies par labojumu!


Briza 18.jūlijs, 08:04

Šī ir platlapu vai strēļu pulkstenīte. Nav kāda kopskata foto?


Aleksandra 18.jūlijs, 08:00

Paldies, Inese un Marek!


W 18.jūlijs, 06:52

Paldies, Inese!


gunitak 18.jūlijs, 06:43

Paldies!


patigunta 18.jūlijs, 01:49

Marta bildes tomēr ielieku.Vispirms izdzirdēju guldzošus treļļus un tad pamanīju šos divus putnus. Varbūt kāds lielo ķīru pazinējs var paskaidrot vai attēlos redzamie putni ir flirtējošs pāris vai iepriekšējo gadu bērns ar vecāku, vai vienkārši lielajiem ķīriem pieņemts izprasīt barību bara locekļiem. Mazākais lielais ķīris vērsās pie lielākā ar guldzošiem treļļiem, bildes par daudz,bet baidījos zaudēt kādu niansi. Šķiet, to baru, kas uzturējās Nordeķu parka dīķī, manīju Iļģuciemā nedēļu pirms lielo ķīru migrācijas. Ticams, ka vietējie ziemotāji kontrolēja Nordeķu parka dīķa atkušanu.


dziedava 18.jūlijs, 00:18

Cik skaistas un cik daudz!


dziedava 17.jūlijs, 23:26

Varbūt Fissidens osmundoides?


Fuatra 17.jūlijs, 23:26

paldies


Laimeslācis 17.jūlijs, 23:21

Paldies, Inese, par zirnekļiem!


felsi 17.jūlijs, 23:21

Paldies, pārrakstījos!


enesija 17.jūlijs, 23:08

Gnaphosidae, zemeszirneklis


enesija 17.jūlijs, 23:08

Evarcha arcuata


enesija 17.jūlijs, 23:04

Lycosidae, Pardosa sp.


enesija 17.jūlijs, 23:00

Theridiidae, Enoplognatha ovata


enesija 17.jūlijs, 22:58

Agelenidae, Agelena labyrinthica


enesija 17.jūlijs, 22:58

Pisauridae, Dolomedes sp., nepieaudzis


enesija 17.jūlijs, 22:57

Pisauridae, Dolomedes sp., nepieaudzis


enesija 17.jūlijs, 22:57

Lycosidae, Alopecosa sp.


enesija 17.jūlijs, 22:54

Pisauridae, Dolomedes fimbriatus, mātīte ar kokonu


Laimeslācis 17.jūlijs, 22:33

Paldies, Marek, par labojumiem un noteiktajām sugām!


Jonis 17.jūlijs, 22:30

Vai nu terrestris vai lucorum. Precīzi pēc bildes noteikt nevar.


dziedava 17.jūlijs, 22:25

Paldies, Marek!


runagoze 17.jūlijs, 22:17

Tās rieksta lapas bija zemē uz stigas.


kapso 17.jūlijs, 20:42

Paldies, Marek!


nekovārnis 17.jūlijs, 20:30

Jā, tā pati


lolitapetkevica 17.jūlijs, 20:28

Paldies!!!


IlzeP 17.jūlijs, 20:23

Closterotomus biclavatus?


gunitak 17.jūlijs, 20:10

Krūkļu baltenis.


Irbe 17.jūlijs, 19:58

Manuprāt sila cīrulis


gunitak 17.jūlijs, 19:55

Paldies, Marek!


gunitak 17.jūlijs, 19:55

Paldies, Margarita, par visiem noteiktajiem!


Irbe 17.jūlijs, 19:52

Pelēkais mušķērājs


Irbe 17.jūlijs, 19:50

Erickiņš juv.


nekovārnis 17.jūlijs, 19:50

Apakšējā foto vairogblakts Carpocoris purpureipennis


Irbe 17.jūlijs, 19:49

Varbūt purva tilbīte


Irbe 17.jūlijs, 19:46

Parastais šņibītis


IFa 17.jūlijs, 19:16

Jauna suga Dabasdatiem


IFa 17.jūlijs, 19:14

Jauna suga Dabasdatiem?


IFa 17.jūlijs, 19:10

Šīs vairāk izskatās pēc pangērcītes Aceria galiobia veidotām pangām. Lai būtu pilnīgi droši pāris svaigas pangas būtu uzmanīgi jāpārgriež, lai redzētu, kas ir iekšā. Pangērcītēm droši vien neko neredzēs, taču Schizomyia galiorum (kas ir pangodiņš, nevis lapsene) būs redzami 1-3 oranži kāpuri.


kaarlisfrei 17.jūlijs, 18:58

Būs, būs!


IFa 17.jūlijs, 16:02

Domāju, ka Nabis flavomarginatus, bet neesmu 100% droša.


Edgars Smislovs 17.jūlijs, 13:32

Visdrīzāks kajaks.


LailaG 17.jūlijs, 13:17

Oho-nezināju,paldies,Voldemār!


Codex Seraphinianus 17.jūlijs, 12:30

Tur bija daudz šo pēdu, turpu šurpu bija staigājis. Pēc bildēm nevar tik labi saprast, bet pēc ilgas prātošanas kopā ar divām kolēģēm, nospriedām, ka iespējams lūsis, jo pēdas bija apaļas, lielas un bez nagu atspiedumiem. Viesturam V. jābrauc pārbaudīt, nav tālu no viņa "areāla centra", tā teikt :D


dziedava 17.jūlijs, 11:19

Paldies, jā, palasīju arī senes.lv. Ņemšu vērā :)


Bekuvecis 17.jūlijs, 11:11

Ir raksturīgas pazīmes ārējā izskatā, pēc kurām ar piešautu aci vien var vairumā gadījumu uzreiz pateikt, ka tieši šī (ir īsumā aprakstītas arī senes.lv). Lēnā(!), bet spēcīgā nomelnēšana griezumā ir tas izšķirošais kritērijs šaubu gadījumā.


dziedava 17.jūlijs, 10:55

Cik sapratu, galvenā pazīme ir nomelnēšana? Domāju, ka šādai mierīgi varētu paiet garām, bet, ja ir tāda raksturīga lieta, tad var kādreiz paeksperimentēt. :)


Bekuvecis 17.jūlijs, 10:50

Saliekot kopā šo novērojumu ar 13. jūlija novērojumu (https://dabasdati.lv/lv/observation/i73klivgqilo8m2n3uabsekj11/) un Initas 2. jūlija ziņu uz senes.lv, varam droši sacīt, ka tie visi ir no vienas un tās pašas atradnes, kura ar saviem kopumnā >15 eks. šobrīd iznāk otrā ražīgākā Latvijā (pēc Siguldas atradnes, kur jau jūnijā izauga <50 eks.).


Bekuvecis 17.jūlijs, 10:42

Vēlākā novērojuma (https://dabasdati.lv/lv/observation/p0jfb13738tc3r1jhr7v3j9cq3/), kurš ir tikai desmitu metru attālumā no šī, kontekstā tagad varam uzskatīt, ka "nopietnās aizdomas" ir pārtapušas par gana droši noteiktu sugu.


Laimeslācis 17.jūlijs, 09:12

Paldies!


dziedava 17.jūlijs, 08:50

Interesanti!


IlzeP 17.jūlijs, 08:32

Sugu pievienoju


Kukainis 17.jūlijs, 07:31

Koksngraužu ejās dzīvo vientuļās bites.


LailaG 17.jūlijs, 00:28

Paldies,Marek!


LailaG 17.jūlijs, 00:28

Paldies


Bekuvecis 16.jūlijs, 23:31

Hmm... Pēc izskata safrāna zarvālene, taču tā, cik atceros no lasītā un paša atrastā, mēdz būt tikai uz augsnes. Jautājums paliek atklāts, vismaz šajā mirklī.


Bekuvecis 16.jūlijs, 23:13

Ļoti īsi sakot - Thelephora penicillata pilnīgā saskaņā ar latvisko nosaukumu ir daudz smalkāka, īpaši galiņi!


dziedava 16.jūlijs, 23:08

Šīs abas, manuprāt, no skata ir ļoti līdzīgas, bet varētu vairāk atšķirties pēc taustes - Thelephora penicillata formīgāka, bet Sebacina incrustans gļotaināka. Šī man nešķita tik formīga un nemana arī raksturīgo brūno toni pie pamata. Nestrīdos, bet labprāt uzzinātu, kā droši abas atšķirt pēc foto.


W 16.jūlijs, 23:02

Paldies,Edgar!


Bekuvecis 16.jūlijs, 23:01

Saules ļoti nogurdināta beka, pēc šiem foto nenosakāma.


Bekuvecis 16.jūlijs, 23:00

Būs tomēr cita: Thelephora penicillata. Admini, tagad tai ir arī latviskais nosaukums: smalkā kārpsēne!


Bekuvecis 16.jūlijs, 22:53

Neīstā bērzubeka (Leccinum pseudoscabrum), gaišā forma. Jau trešais novērojums no Lustužkalna, ja ieskaita vienu nesenu ne gluži drošu šeit pat DD (pirmais - Initas D. un Diānas M. - nav DD, taču ir paziņots uz senes.lv un tur iekļauts atradņu pārskata tabulā). Suga nav DD listē, tapēc pagaidām nomainu uz Leccinum sp.


W 16.jūlijs, 22:48

Vai šī nevarētu būt neīstā bērzubeka?


dziedava 16.jūlijs, 22:26

Pēc čiekuru īpašajām segzvīņām redzams, ka tā ir duglāzija. Dažas duglāzijas tajā apkārtnē mērījis Andris Maisiņš. Par konkrēto mežu neko vairāk nezinām, bet interesanti. 3 km uz DA ir Rudbāržu mežaparks, kur ir daudz visādu tml. koku, gan duglāzijas, gan baltegles.


Laimeslācis 16.jūlijs, 22:12

Paldies, Marek, par noteiktajam sugām!


Mangusts 16.jūlijs, 21:54

Paldies!


Aleksandra 16.jūlijs, 21:50

Paldies!


Aleksandra 16.jūlijs, 21:49

Paldies, Marek!


forelljjanka 16.jūlijs, 21:44

Nav piejama baltegle-nenoteikta,par sugu galīgi neesmu drošs,varbūt var pateikt pēc čiekuriem?Varbūt Julitu ieinteresētu konkrētais mežu masīvs?Pēc parka galīgi neizskatās,samērā lielā platībā izkaisītas baltegles?,ši resnākā ,bet ir vēl ,lielas, vecas,pa vienai vai grupiņās pa dažām,arī viena liela,veca lapegle,tāpat mežā ir vismaz divas vecu,lielu dižskābaržu grupas(15-20 lieli koki,resnākais 2.34 m)kā arī pa kādam iesējušies daudz kur mežā.Būtu kāds barona mežs?Varbūt pirmās brīvvalsts laikā kāds mežzinis-entuziasts?Cik apmēram veca var būt baltegle +/-2 m apkārmērā?Vairāk izskatās pēc 100+ gadus vecas vēstures...;)


Aleksandra 16.jūlijs, 21:32

Paldies, Kārli!


asaris 16.jūlijs, 21:28

Kameņvabole Trichius fasciatus


Laimeslācis 16.jūlijs, 21:12

Gribēju jau likt, nenoteikts, bet pasteidzos. Nestrīdēšos, jo neesmu pārliecināta. Man ir vēl viens tāds prusaks /novērojums https://dabasdati.lv/lv/observation/8p3fpvst86vn7p8kp8ksu7nrc6/, tad to arī iespējams jālabo.


asaris 16.jūlijs, 21:01

Pēc kā noteikts, ka meža? Šeit komentārs no vecēka mana novērojuma Uģis Piterāns 29-Jul-2017, plkst. 23:13 Njā, Ectobius sp. man ar pagaidām nosacīta mīkla - t.i. jāredz laikam sērijā blakus gan viena, gan otra suga un tad jau tās atšķirības gan jau var labi saprast. Noteicējā raksta, ka lapponicus uz priekškrūšu vairoga melnā laukuma malas ir 'izplūdušas', bet sylvestris - šis melnais laukums ir ar asām, skaidri norobežotām malām (nu un atšķiras arī ģeintālijas). Esmu iepriekš pētījis dažādas bildes internetā, bet pagaidām īsti tā pazīme man 'nenolasās'. Varbūt jāpameklē kāds labāks/svaigāks noteicējs. Toreiz pats arī mēģināju saprast kā atšķirt, bet līdz galam skaidrībā netiku.


felsi 16.jūlijs, 20:38

Julitai! Apskatot, palasot, arvien lielāka pārliecība, ka sēne. Bez brilles vai lupas neredzama, liela melna masa uz celma.


forelljjanka 16.jūlijs, 19:39

Tad jau stabila atradne retajai bekai.Kaut gan,mežs aiz Krustkalna kapiem nav pat Dabas parkā!Dabas parks jau arī,no Dabas aizsardzības viedokļa ,ir pašvaks veidojums,Embūtes beidzies arī apsaimniekošanas plāns,nez ,kad taisīs jaunu?Dānis(?)-zemnieks ar no R puses spiežas klāt,kartē vēl redzami Ansiņi,atceros laikus kad no turienes šunelis ārā skrēja,tagad divi koki un labības lauks.:( Vēl biju nepatīkami pārsteigts,ka pļaviņā meža vidū uz A no punkta, nevis kaut kāda bio pļava ,bet iesētas auzas!:( Parkam ,manuprāt ,būtu jāstiepjas krietni uz Z,vismaz līdz tā sauktajam Induļa kapam(akmenim).


asaris 16.jūlijs, 16:28

Jauni lielie ķīri.


nekovārnis 16.jūlijs, 16:10

Labojums: ...šīs ĢINTS sugas ...


nekovārnis 16.jūlijs, 16:07

Paldies! Varētu būt Cybister lateralimarginalis, vismaz citas šīs dzimtas sugas Latvijā nav sastopamas, bet Dytiscus kāpuri ir atšķirīgi - ar divām astītēm (nezinu gan vai visām sugām). Pārējās dzimtās nez vai tik milzīgi kāpuri varētu būt. Gribēju pašaut plaukstu apakšā - izskatījās ka abi gali būtu mazliet pāri plaukstas malām, bet tad kāpurs pavēra žokļus un gribēšana to noķert fiksi pazuda :D


CerambyX 16.jūlijs, 15:34

Ūdensvabole jau ir, varbūt Cybister lateralimarginalis - tam attēlos rādās, ka ir tāda gaišāka svītra pa vidu.


CerambyX 16.jūlijs, 15:32

Laikam jau tomēr ne :/ Tieši uz mauragām neviena suga konkrēti nav atzīmēta - dažas sugas atzīmētas, ka var baroties ar dažādiem kurvjziežiem, tad nu droši vien būs kāda no tām.


dziedava 16.jūlijs, 15:30

Chaetosphaerella phaeostroma, bet varbūt ir vēl varianti. http://fungi.myspecies.info/all-fungi/chaetosphaerella-phaeostroma


dziedava 16.jūlijs, 15:15

Uģi, hipotētiski čemuru mauraga Hieracium umbellatum. Vai tāds variants ko dod? Šobrīd nav pa rokai foto, pie tiem tikšu vēlāk.


CerambyX 16.jūlijs, 14:34

Daudzas no tām Cassida sp. samērā specializējas (pamatā gan tādi populāri un atpazīstami - pelašķi, biškrēsliņi, staģes utml.) - varbūt pēc tā var pateikt precīzāk.


felsi 16.jūlijs, 14:34

Julitai! Varētu pateikt kāds ir hipotētiskās sēnes nosaukums, jo dzbā blivo badhamiju neesmu redzējusi, bet krāsa pārāk melna, un pārāk liels laukums izskatās(visa celma virsma), un pārāk stabīla zem otras gļotsēnes:)


dziedava 16.jūlijs, 14:30

Ā, to arī toreiz gribēju noteikt, bet vēl neesmu paguvusi. Kad noteikšu, uzrakstīšu.


CerambyX 16.jūlijs, 14:27

Kas par augu?


dziedava 16.jūlijs, 14:21

Paldies, Marek, līdz vaboļu jaunuļiem laikam neaizdomātos :)


dziedava 16.jūlijs, 13:46

Baigais botāniķis neesmu, bet domāju, ka ir.


zemesbite 16.jūlijs, 13:21

Raupjo tumšbeku netālu no Krustkalna kapiem atradu jau 2013.gadā. :)


artis113 16.jūlijs, 13:01

Koksne, sīks celms.


dziedava 16.jūlijs, 12:58

Par dižzirdzeni man vienīgie izplatības dati ir no latvijasdaba.lv "Latvijā diezgan reti piejūrā un Ventas baseina upju krastos". Te ir 25 km no jūras un līdz Ventai arī patālu. Par atradnēm ārpus latvijasdaba.lv minētām teritorijām ir kas vairāk zināms? Vai šāda atradne skaitās kas īpašs?


lolitapetkevica 16.jūlijs, 12:50

Liels paldies!!!


CerambyX 16.jūlijs, 12:48

Ko botāniķi saka par augu otrajā attēlā? Vai tā ir pūkainā kazroze?


CerambyX 16.jūlijs, 12:47

https://likumi.lv/doc.php?id=12821


Laimeslācis 16.jūlijs, 12:27

Paldies, Edgar! Ja 03.08. izdosies, noteikti aizstaigāšu līdz tai vietai, varbūt būs izaudzis kaut kas sakarīgāks :)


Flendermens 16.jūlijs, 12:25

Baltais stārķis un īpaši aizsargājama suga?


Bekuvecis 16.jūlijs, 12:24

Attēla krāsu toņi mēdz patvaļīgi mainīties no kadra uz kadru ne tikai telefoniem, bet ari īstiem fotoaparātiem. Iemesls: ražotāji cenšas pārspļaut viens otru, dzelžaini ieprogrammējot fotoierīcē arvien lielākas gudrības. Taču dažā situācijā tās diemžēl kļūst par ačgārnām pārgudrībām. Pret tām cīnīties ir ļoti grūti.


Bekuvecis 16.jūlijs, 12:17

Ja kātiņi pelēki, tad sekstainā gailene atkrīt, zeltkāta vēl jo vairāk. Ļoti jauna rudens taurene (starp citu, jau ir!!!) arī izskatās pavisam citādi. Atliek pelēkā gailene vai viļņotā pataurene. Taču ne vienu, ne otru tik ļoti jaunas un mazas pats neesmu redzējis. Vairāk sliecos uz otro, bet nepārliecinoši. Tā ka atstāsim vien dzimtas līmenī.


forelljjanka 16.jūlijs, 12:13

Pievienošu kā atsevišķu novērojumu.


dziedava 16.jūlijs, 12:09

Ja par mērījumiem pie zemes, tad lielāko lazdu ir mērījis Ansis, tai bijis 7.6m apkārtmērs.


Bekuvecis 16.jūlijs, 12:07

Reizē rakstījām! :) Jā, pašlaik aug, vakar manā atradnē pie Silciema arī bija uzradusies.


dziedava 16.jūlijs, 12:06

Oficiāli nav dižkoku kritēriju, bet lielākās vērts mērīt! Tur ir vieta jauniem atklājumiem. :) Dabas retumu krātuves datubāzē, šķiet, lielākā (nepārbaudīta) reģistrēta ar 0,8m (1,3m augstumā). Pašu mērīta ir 0,74m. Bet vispār lazdas mērītas maz.


Bekuvecis 16.jūlijs, 12:03

Būs īstā, alternatīvas fakt. nav. Vai kāda garša un smarža ir patīkama vai nepatīkama, veidokļi mēdz dalīties, reizēm pat ļoti. Turklāt karstā un sausā laikā sēņu smaržas mēdz pastiprināti izgaist.


forelljjanka 16.jūlijs, 12:02

Vakar ,netālu no Krustkalna kapiem atradu vēl vienu,tā kā Embūtes apkaimē viņas ir!


Bekuvecis 16.jūlijs, 11:59

Pirmajā acu uzmetienā aizdomīgi izskatās pēc viena liela retuma. Kāds substrāts - augsne vai koksne?


forelljjanka 16.jūlijs, 11:56

Julita,kā ir ar lazdām(un c.krūmiem)saistībā ar dižkokiem?Katrā ziņā ,tik resnu lazdu sen nebiju redzējis.Ir arī precīzas koordinātas,bet šo nenocirtīs,netālu atradu mazā ērgļa ligzdu ar visu cāli,tur būs ML.;)


dziedava 16.jūlijs, 11:54

Suga hipotētiska, derētu pavērot, kā attīstās, lai drošāk varētu noteikt.


Laimeslācis 16.jūlijs, 11:16

Izskatās pēc šaurlapu ugunspuķes zieda un noziedējušām sēklu pākstīm. Pirmo reizi uztaisīju fermentēto tēju no šī ziedauga lapām (kuras šajā bildē nav redzamas) un zediem - laba :)


dziedava 16.jūlijs, 11:02

Gan jau tā arī būs, ka tur tā pati. Komentāri vairāk nākotnei domāti - ja ierauga tādu balto, tad vērts paskatīt, vai turpat kaut kur nav arī brūnie, kas mazāk izceļas un tāpēc grūtāk pamanāmi. Un vispār pie jebkuras gļotsēnes baltas stadijas vērts pameklēt arī citādas krāsas eksemplārus (kaut pavisam citā paskatā), kas varētu palīdzēt noteikt sugu, jo ne vienmēr no baltās stadijas uzreiz skaidrs, kas tas ir. Šokolādes gļotsēnei baltā stadija diezgan raksturīga, bet līdz sugai pēc tās gan nevar noteikt. Šokolādes gļotsēnes līdz sugai pēc foto vispār grūti nosakāmas, šobrīd DD to arī nedaru, bet vispār kādreiz var mēģināt, bet tad jāmēra augļķermeņu garums un jāvēro attīstība. :)


Laimeslācis 16.jūlijs, 10:58

Paldies, Blakts!


gunitak 16.jūlijs, 10:52

Citas kritalas bildes nav, un atzīmētie punkti arī netika bildēti. Bet izkadrēju to pašu bildi. Paldies par noteikšanu un komentāriem.


felsi 16.jūlijs, 10:48

Nē, ieraudzīju tik foto, tas pa starpām kāzās!


dziedava 16.jūlijs, 10:47

Tika pataustīta? Ir arī līdzīga skata tumšas apaļīgas sēnes, bet tās ir akmens cietas.


dziedava 16.jūlijs, 10:42

Skatos, ka straujā tempā tiek apgūtas jaunas gļotsēņu sugas! :) Te ir gļotsēnes jauni augļķermeņi, droši vien šokolādes gļotsēne. Izskatās, ka uz šīs kritalas varētu būt arī šīs gļotsēnes nobrieduši augļķermeņi - vai ar sarkanu apvilktie nav nobildēti tuvāk? https://dziedava.lv/dok/gunitas_kritala.jpg Tur varētu būt šokolādes gļotsēne sporu stadijā.:)


gunitak 16.jūlijs, 10:38

Paldies, Julita!


dziedava 16.jūlijs, 10:21

Šajā attēlā ir brīnišķīgi nofotografēti putekšņlapu kātiņi ar putekšņmaciņiem. Par to bija jautājums? Ja ir vēlme noskaidrot auga sugu, ar putekšņlapu kātiņiem un maciņiem nepietiek. Vajag gan zieda kopskatu, gan auga lapas, gan auga kopskatu. Vēlams no iespējami dažādiem skatiem (no sāna, no augšas, no apakšas). Reizēm pietiek arī tikai ar ziedu vai lapu, bet, ja pats augu nezini un nezini, ko tā noteikšanai vajag, drošībai labāk nofotografēt vairāk nekā par maz.


gunitak 16.jūlijs, 10:06

Paldies!


BioEliina 16.jūlijs, 09:53

Paldies, Edgar!


Jonis 16.jūlijs, 09:42

Man domāt, ka Tettigonia cantans.


Jonis 16.jūlijs, 09:39

Jap. Ātrumā kļūdījos. :)


Aleksandra 16.jūlijs, 09:33

Paldies, Edgar!


tatia 16.jūlijs, 09:14

Skaista.


IlzeP 16.jūlijs, 08:55

Vai attālinātāka skata nav?


nekovārnis 16.jūlijs, 08:15

Paldies!:)


W 16.jūlijs, 07:40

Julita - paldies!


CerambyX 16.jūlijs, 00:35

Omalus aeneus


nekovārnis 15.jūlijs, 23:45

Šis būs Pedostrangalia pubescens, Dabasdatos Etorofus pubescens. Relatīvi šaurāka galva un spici priekškrūšu vairoga aizmugurējie stūri.


Jolanta Bāra 15.jūlijs, 23:32

Paldies, nebūtu iedomājusies, ka viena suga.


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2019
© dabasdati.lv
Saglabāts