Aktīvie lietotāji: 268 Šodien ievadītie novērojumi: 53 Kopējais novērojumu skaits: 593954
Tu neesi reģistrējies
Novērojuma dati
Izdrukāt

Ķērpji -> Ķērpji (nenoteikti) ->

Ķērpis (nenoteikts), Lichenes

Novērojuma laiks 10-Aug-2018 plkst. 00:00
Pievienots14-Aug-2018
Administratīvā teritorijaSkrīveru novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums
Skaits1
StatussNovērots (redzēts)
Novērotājsfelsi
Pilnais saraksts
PiezīmesUz akmens. Vai mūra lekanora?

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Ardea cinerea - 2018-09-24 Mierss
Cervus elaphus - 2018-09-24 AinisP
Grus grus - 2018-09-23 Irbe
Regulus ignicapilla - 2018-09-24 Cumulus
Grus grus - 2018-09-24 Stach
Phylloscopus inornatus - 2018-09-24 Cumulus
Lasiommata megera - 2018-09-21 Stach
Alcedo atthis - 2018-09-24 megere
Cygnus olor - 2018-09-24 Ara
Egretta alba - 2018-09-24 Ara
Dryocopus martius - 2018-09-24 megere
Gomphidius roseus - 2018-09-16 Mari
Triturus vulgaris - 2018-09-24 Astrantia
Lasiommata megera - 2018-09-24 Astrantia
Cygnus olor - 2018-09-24 anthicus
Aneura pinguis - 2018-09-15 dziedava
Grus grus - 2018-09-24 Astrantia
Buteo buteo - 2018-09-24 anthicus
Grus grus - 2018-09-24 AinisP
Ciconia ciconia - 2018-09-24 anthicus
Buteo buteo - 2018-09-24 anthicus
Mustela erminea - 2018-09-24 anthicus
Corvus monedula - 2018-09-24 anthicus
Fringilla coelebs - 2018-09-24 anthicus
Cygnus olor - 2018-09-24 Ara
Fulica atra - 2018-09-24 anthicus
Martes martes - 2018-09-24 anthicus
Nyctereutes procyonides - 2018-09-24 anthicus
Erinaceus roumanicus - 2018-09-24 anthicus
Larus marinus - 2018-09-24 dekants
Nyctereutes procyonides - 2018-09-24 anthicus
Mustela putorius - 2018-09-24 anthicus
Lepus europaeus - 2018-09-24 anthicus
Pica pica - 2018-09-24 anthicus
Polyporus badius - 2018-09-24 roosaluristaja
Pica pica - 2018-09-24 anthicus
Vulpes vulpes - 2018-09-24 anthicus
Polypores sp. - 2018-09-23 Vīksna
Aurantiporus fissilis - 2018-09-17 Vīksna
Branta bernicla - 2018-09-23 puke
- 2018-09-20 Vīksna
Amanita strobiliformis - 2018-09-20 Vīksna
Onnia tomentosa - 2018-09-20 Vīksna
Reticularia lycoperdon - 2018-09-20 Vīksna
Tubifera ferruginosa - 2018-09-20 Vīksna
Nyctereutes procyonides - 2018-09-23 Vīksna
Callimorpha dominula - 2018-09-23 Vīksna
Dryocopus martius - 2018-09-24 megere
Strix aluco - 2018-09-24 Rallus
Regulus regulus - 2018-09-24 RedStar7
Cygnus olor - 2018-09-24 RedStar7
Anas penelope - 2018-09-24 RedStar7
Anas clypeata - 2018-09-24 RedStar7
Anas strepera - 2018-09-24 RedStar7
Aythya fuligula - 2018-09-24 RedStar7
Lasiommata megera - 2018-09-22 runagoze
Corvus cornix - 2018-09-18 MāraB
Pica pica - 2018-09-18 MāraB
Buteo buteo - 2018-09-18 MāraB
Ardea cinerea - 2018-09-18 MāraB
Columba palumbus - 2018-09-18 MāraB
Turdus merula - 2018-09-18 MāraB
Grus grus - 2018-09-16 MāraB
Cygnus olor - 2018-09-16 MāraB
Egretta alba - 2018-09-16 MāraB
Columba livia domestica - 2018-09-16 MāraB
Larus ridibundus - 2018-09-14 MāraB
Accipiter gentilis - 2018-09-14 MāraB
Corvus cornix - 2018-09-14 MāraB
Motacilla alba - 2018-09-14 MāraB
Egretta alba - 2018-09-14 MāraB
Parus major - 2018-09-14 MāraB
Larus canus - 2018-09-14 MāraB
Ciconia ciconia - 2018-06-24 Laimeslācis
Corvus cornix - 2018-09-14 MāraB
Sturnus vulgaris - 2018-09-14 MāraB
Vanellus vanellus - 2018-09-14 MāraB
Columba livia domestica - 2018-09-14 MāraB
Passer domesticus - 2018-09-14 MāraB
Anser sp. - 2018-09-14 MāraB
Erithacus rubecula - 2018-09-14 MāraB
Columba palumbus - 2018-09-14 MāraB
Emberiza citrinella - 2018-09-14 MāraB
Turdus merula - 2018-09-14 MāraB
Motacilla alba - 2018-09-14 MāraB
Turdus viscivorus - 2018-06-24 Laimeslācis
Turdus pilaris - 2018-06-24 Laimeslācis
Crucibulum laeve - 2018-09-23 Mari
Vanellus vanellus - 2018-06-23 Laimeslācis
Vulpes vulpes - 2018-06-23 Laimeslācis
Aquila pomarina - 2018-06-23 Laimeslācis
Ommatoiulus sabulosus - 2018-09-23 Mari
Phylloscopus inornatus - 2018-09-23 Latvju_zēns
Regulus ignicapilla - 2018-09-23 Latvju_zēns
Trametes hirsuta - 2018-09-23 Mari
Issoria lathonia - 2018-09-23 Ilona_rasa
Mucilago crustacea - 2018-09-23 runagoze
Ganoderma applanatum - 2018-09-23 Mari
Aricia artaxerxes - 2018-06-23 Laimeslācis
Scotopteryx chenopodiata - 2018-06-23 Laimeslācis
Lenzites betulina - 2018-09-23 Mari
Vanessa atalanta - 2018-06-23 Laimeslācis
Brenthis ino - 2018-06-23 Laimeslācis
Angerona prunaria - 2018-06-23 Laimeslācis
Dendrocopos major - 2018-09-23 Aceralba
Nectria/Neonectria sp. - 2018-09-23 Mari
Cichorium intybus - 2018-09-23 Aceralba
Sitta europaea - 2018-09-23 Aceralba
Dendrocopos major - 2018-09-23 Aceralba
Aphantopus hyperantus - 2018-06-23 Laimeslācis
Pieris napi - 2018-06-23 Laimeslācis
Thymelicus sylvestris - 2018-06-23 Laimeslācis
Pluvialis squatarola - 2018-09-16 Liepzieds
Coenonympha glycerion - 2018-06-23 Laimeslācis
Lycaena hippothoe - 2018-06-23 Laimeslācis
Polyommatus amandus - 2018-06-23 Laimeslācis
Cyaniris semiargus - 2018-06-23 Laimeslācis
Calocera viscosa - 2018-09-23 ER
Cervus elaphus - 2018-09-23 roosaluristaja
Dendrocopos minor - 2018-06-24 Laimeslācis
Euproctis similis - 2018-07-12 Matrus
Sitta europaea - 2018-09-22 Laimeslācis
Martes martes - 2018-09-23 IevaM
Thecla betulae - 2018-09-23 Ilona_rasa
Falco tinnunculus - 2018-09-22 Laimeslācis
Phoenicurus ochruros - 2018-09-23 girtsbar
Tetrastes bonasia - 2018-09-23 IevaM
Linnaea borealis - 2018-09-23 IevaM 1
Leptoporus mollis - 2018-09-23 IevaM
Pinus sylvestris - 2018-09-23 IevaM
Circus macrourus - 2018-09-22 tngu
Parus major - 2018-09-23 Ara
Nezināms
@ visvaldis.s
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri novērojumiem
Stach 24.septembris, 15:45

Liels bars ap 150 savienojās ar citu baru ap 50 .Riņķoja virs Iecavas


dziedava 24.septembris, 13:34

Izskatās ļoti kupli un neparasti. Vakar rakos pa internetu, bet neko atbilstošāku neatradu. Citas versijas šobrīd nav, bet internetā lipīgajām zarainēm augšā zariem bieži redzamas dakšas. Šajā foto dakšu galos nav. Kaut kā samulsu. It kā parasta suga, bet tām parastajām bieži ir arī mazzināmās līdzinieces. Nu vismaz pagaidām laikam jāpaliek pie parastās versijas.


IlzeP 24.septembris, 13:28

Ja viss ir DD ziņots, iespējams, ka Māris jau redzējis, bet varbūt labāk sazināties personīgi - ja nu ir kādi papildu jautājumi par novērojumiem.


ER 24.septembris, 13:22

Lipīgā zaraine Calocera viscosa?


dziedava 24.septembris, 13:21

Nu šādu jau nu gan vajadzētu pašam atzīmēt kā interesantu - jo citi interesenti var palaist garām neievērotu un neiepazītu :(


Vīksna 24.septembris, 11:27

Tikai Dabas datos likts un Mārci Tīrumu reizēm sazvanos.Bet varu uzrakstīt.Tikko mežsargam uzzvanīju.Teica, ka stārķis redzēts, bet ligzdu vēl nav atraduši Svitenes mežā.


IlzeP 24.septembris, 10:57

Vai par melnā stārķa novērojumiem ir ziņots Mārim Strazdam?


Vīksna 24.septembris, 10:10

Varbūt divgadīgā šķeltpore ? Iepriekš tuvumā auga, bet tagad tur vēl vairāk nobraukāts. Tagad 3 vietās blakus kas izlīdis.


Vīksna 24.septembris, 09:50

Šobrīd gan mežā sauss un tukšs no sēnēm.Šajā vecāku koku-apšu, kāda egle strīpā daudz baltrobainās virpainītes, izstieptās sērpiepes un onnijas un vēl auga ēnainā jumtene.Tikai vai ilgi, jo kur vēl kāds lielāks koks zāģē nost.Svitenes pusē arī kur melnais stārķis lidoja jau izzāģēts.Iepriekš regulāri tur redzēts.Par ligzdu nezinu, bet, ka dīvaini bļaustījušies(varbūt bērni)dzirdēts.2019 g. paredzēts gandrīz visus, vēl nedaudz palikušos lielos kokus zāģēt mežā, kur sakņkāta soverbiella. Jau izzāģēta strīpa pa mežu,gan vairāk izcirtumiem, kur ceļu taisīs.


megere 24.septembris, 08:54

Paldies.


Mari 23.septembris, 22:22

Paldies, Julita, par komentāru! Par Nectria ģinti es arī tikko atradu info, kaut kas līdzīgs ir, bet par sugu gan nav ne jausmas...


dziedava 23.septembris, 21:49

Skaidrs ir tas, ka tā nav gļotsēne, bet sēne. Domāju, ka nektrija Nectria sp. dažādās attīstības stadijās. Atradu pētījumu par Nectria ģints sēnēm uz bērziem Viļņā, kur no pāris atrastajām sugām ticamākā ir zināmā lapkoku sarkankārpainība Nectria cinnabarina. Par pēdējiem foto īsti nezinu - tieši tāds paskats nektrijām nav manīts, varbūt ir kāda cita sēne, bet varbūt tā pati.


Ara 23.septembris, 19:46

Un vēlreiz - paldies par noteikšanu!


Ara 23.septembris, 19:45

Paldies


Ara 23.septembris, 19:45

Paldies


Liepzieds 23.septembris, 18:27

Vai šī varētu būt jauna jūras ķīvīte?


dziedava 23.septembris, 18:03

Riccia fluitans?


dziedava 23.septembris, 13:42

To sārto toni radījusi sēne, droši vien kāda eksobazīdija Exobasidium sp. Jautājums, uz kāda auga?


pustumsa 22.septembris, 23:07

Paldies v'elreiz!


Irbe 22.septembris, 22:51

Dižraibais


Irbe 22.septembris, 22:49

Peļu klijāns


pustumsa 22.septembris, 22:47

Paldies!


pustumsa 22.septembris, 22:44

Paldies!


Irbe 22.septembris, 22:43


LailaG 22.septembris, 22:19

Paldies,Marek,viņš nudien leca


nekovārnis 22.septembris, 21:37

Manuprāt kāpostu baltenis. Pārliecināts gan neesmu.


gunitak 22.septembris, 20:58

Rāceņu baltenis.


gunitak 22.septembris, 20:57

Papuves raibenis.


roosaluristaja 22.septembris, 19:52

Par rūgtumu nezinu. Līdz šim klimakocistes neesmu garšojis.


dziedava 22.septembris, 19:37

O, paldies, tāda ideja neienāca prātā.


Ivars L. 22.septembris, 19:36

Šķiet, mizas apaļpore.


dziedava 22.septembris, 19:35

Manuprāt parastais cietpūpēdis Scleroderma citrinum


dziedava 22.septembris, 19:05

Mani samulsināja tas šausmīgais rūgtums, kā dēļ vienu atradni atmetu kā rūgto mīkstpiepi, tur bija tikai 3-4 augļkermeņi, tāpēc šaubījos. Bet netālu bija šī kuplā, kas pārliecināja vairāk, bet drošībai pagaršoju - un atkal rūgts! Tāpēc samulsu, vai tā jābūt.


roosaluristaja 22.septembris, 18:30

Uz eglēm manuprāt tādos baros nekas līdzīgs neaug. Šogad diezgan labs gads viņām. Katrā gadījumā sastopamas daudz biežāk nekā pagājušajā gadā.


CerambyX 22.septembris, 17:52

Raibspārnu smiltājsisenis - tam arī lidojumā ir zili spārni (pat košāk zili kā zilspārnu smiltājsisenim).


W 22.septembris, 15:31

Vai tā varētu būt zeltainā bērzlape Russula aurata?


megere 22.septembris, 11:18

Lūdzu kāda speciālista viedokli, vai tas varētu būt Zilspārnu smiltājsisenis.


gunitak 22.septembris, 09:38

Rāceņu baltenis.


OKK 22.septembris, 02:23

Pēc cik gadiem izdzēsīs šo ne ar ko nepamatoto "novērojumu"?


Ansis 21.septembris, 22:17

Varnstorfija, bet sugas noteikšanai vajadzēs paraudzińu mikroskopisko pazīmju izpētei. Šo taču arī pańēmi!


Ukaduks 21.septembris, 21:16

Paldies!


Edgars Smislovs 21.septembris, 21:14

Visdrīzāk ķivuļi! :(


roosaluristaja 21.septembris, 20:53

Droši vien .lielais dīķgliemezis (Lymnaea stagnalis)


felsi 21.septembris, 16:26

Varbūt želejas flēbija?


dziedava 21.septembris, 07:51

Palūkoju, ka aknene nekonsekventi atzīmēta pie interesantajiem novērojumiem, tāpēc grupiņu, ko pamanīju neatzīmētu, atzīmēju. Uzskatu, ka gana reta un katrs novērojums joprojām atzīmēsanas vērts.


Cumulus 21.septembris, 06:49

Vispār jau četri..., bija ieviesusies kļūda! Paldies, izlabots!


Arnis2 21.septembris, 05:35

Diemžēl ne.


Tauriņu Vērošana 21.septembris, 01:21

Tāds aizdomīgs lidošanas laiks - drīzāk velk uz Aricia agestis. Varbūt ir vēl kāds foto sanācis?


Tauriņu Vērošana 21.septembris, 01:21

Neredzot apakšpusi grūti pateikt vai nav tomēr parastais zilenītis (Polyommatus icarus).


CerambyX 20.septembris, 23:42

1 vai 3?


Mari 20.septembris, 21:09

Vai šī varētu būt parastā apmalpiepe, tikai ļoti jauna?


lolitapetkevica 20.septembris, 20:53

Paldies!!!


CerambyX 20.septembris, 20:44

18-Sep vēl nebija :)


forelljjanka 20.septembris, 16:49

Baltijas reņģu kaija,kāds nomedījis(vistu vanags) ,sācis plūkt,bet iztraucēts,atžirgusi...


dziedava 20.septembris, 10:33

Vai nav kāda flēbija?


felsi 19.septembris, 22:28

Paldies Marek!


dziedava 19.septembris, 21:20

Info no latvijasdaba.lv “Latvijā reti, galvenokārt valsts centrālajā un rietumu daļā. Austrumu daļā nav sastopams.” Ja nav kas mainījies, izcils atradums!!


Ansis 19.septembris, 20:43

Šis ir daudz retākais palu staipeknītis; atrodams uz mitrās kūdras, smilts (vālīšu staipeknis aug daudz sausākās vietās, ir lielāks, garāks).


dziedava 19.septembris, 20:09

Paldies! :)


Mangusts 19.septembris, 17:05

Paldies!


CerambyX 19.septembris, 14:39

Carabus clathratus - reta, bet ap Engures ezeru zināms, ka dzīvo.


Ivars L. 19.septembris, 14:00

Ļoti interesanti uzaugusi!!!:) Smuka.


benito 19.septembris, 13:42

vot tādas aizdomas jau bija!!!


roosaluristaja 19.septembris, 12:57

Jā, tā ir.


Liepzieds 19.septembris, 09:43

Bildē ir zilzīlīte http://www.putni.lv/cyacae.htm, mazliet gan pabalējusi :)


IlzeP 19.septembris, 08:17

Varbūt tomēr pagaidīsim novērotāja (profesionāla entomologa) komentārus - par šo un par brūnuli?


OKK 19.septembris, 00:57

Pieņemu, ja kāds iedrukātu, ka pie Pampāļiem (Saldus novada Pampāļu pagastā) ir novēroti 20 Loxodonta africana, tad tikai kāds adminis iedrukātu skriptos noasukumu un pats nopriecātos, ka viņš to prot.


OKK 19.septembris, 00:28

Admiņiem: Zilenītis Aricia agestis, Aricia agestis >>>>> Zilenītis nenosakāms. Admiņi guļ?


LailaG 18.septembris, 23:58

Paldies,Uldi,par labojumu!


Vīksna 18.septembris, 22:33

E.Mūkins apstiprināja, ka ēnainā jumtene.


felsi 18.septembris, 22:32

Man palīdzēja Ivars, mīksta, uzspiežot brūnē, baraviku smarža, aug uz skujkoku kritalām.


dziedava 18.septembris, 22:10

Paldies :), pašai likās kaut kas nesakarīgs, pat nobildēt sakarīgi nevarēja.


pustumsa 18.septembris, 22:00

Paldies


Mari 18.septembris, 21:47

Paldies. Inguna! :) Apskatīju internetā pieejamos foto, jā, šķiet, ka būs īstā - trauslā mīkstpiepe. (Vakar pati mēģināju noteikt, nekas jēdzīgs nesanāca)


felsi 18.septembris, 21:27

Varētu būt trauslā mīkstpiepe.


Ansis 18.septembris, 21:08

Varētu būt Gymnocolea inflata.


Rallus 18.septembris, 20:26

Šāda putna sastapšana galvaspilsētā tomēr ir respektējami!


Vīksna 18.septembris, 20:18

Paldies !


lolitapetkevica 18.septembris, 17:07

Paldies!!!


lolitapetkevica 18.septembris, 17:06

Paldies!!!


pustumsa 18.septembris, 17:04

Paldies!


viedais 18.septembris, 12:03

Paldies Ansi! Man jau bija aizdoma par vērmeļu ''virzienu''. Vispār jau tam ir pietiekami ''agresīva uzvedība''.


marsons 18.septembris, 11:52

Paldies! Šai karstajā vasarā šo bija diezgan daudz. Vienā pēcpusdienā apm.150 m garā joslā izcēlu 11 eksemplārus. Citās vasarās nemanīju.


marsons 18.septembris, 11:44

Paldies!


Liepzieds 18.septembris, 11:33

Paldies!


de kje 18.septembris, 10:49

Super!


OKK 18.septembris, 10:40

Šos DD novērojumus skatīsies / pētīs pēc 100 - 200 - 500 un vairāk gadiem :)


OKK 18.septembris, 10:22

Priedniece, ja pareizi atceros, DD tagadējā projekta vadītāja, kaut ko ierakstīs, bet - reāli neizdzēsīs novērojumu, kuram nav nekāda sakara ar patiesību


OKK 18.septembris, 08:08

Šis "novērojums" arī admiņiem jāpārliek kā "nenosakāms" (teica taču!), lai DD nepārvērstos par anonīmo novērotāju fantāziju spēļu laukumu


OKK 18.septembris, 08:02

Zilenītis Aricia agestis, Aricia agestis >>>>> Zilenītis nenosakāms. Admiņi guļ? Un - vispār, anonīms "profesionāls biologs"...


LailaG 18.septembris, 02:09

Unikāls foto!


Karmena 17.septembris, 23:29

Paldies, Marek!


dziedava 17.septembris, 22:50

Paldies visiem par sugu noteikšanu un nosaukumu maiņu, kamēr man pašai nepietiek laika tam pievērsties..


Igors 17.septembris, 22:17

Varbūt 2g.Kaspijas vai Tundras kaija


Mari 17.septembris, 21:45

Paldies, Julita! :)


Aceralba 17.septembris, 20:56

Cik jauki, liels paldies!


dziedava 17.septembris, 18:29

Paldies! :)


CerambyX 17.septembris, 18:04

Peltis izskatās ka ir, bet apaļie caurumi rindā ir Scolytus ratzeburgi


Aleksandra 17.septembris, 17:14

Paldies, Baiba un Ilze!


W 17.septembris, 17:00

Marek, paldies!


roosaluristaja 17.septembris, 16:31

Ja egle, tad droši vien Postia caesia. Cits nekas tādā skatā nenāk prātā.


Ivars L. 17.septembris, 15:47

Ir īstā. ;)


Ivars L. 17.septembris, 13:59

Kāda no ēkusēnēm.


Ivars L. 17.septembris, 13:59

Antrodija. Visticamāk, ka A.sinuosa.


Ivars L. 17.septembris, 13:57

Onnia tomentosa


nekovārnis 17.septembris, 13:25

leg.>det.?


Rallus 17.septembris, 11:19

Protams, ziņojot no lietotnes nebiju izvērsis. Vēlāk papildināšu ar citām bildēm un īpatņiem, arī no iepriekšējās dienas.


enesija 17.septembris, 10:35

Araneidae, Larinioides cornutus


enesija 17.septembris, 10:34

izskatās pēc L. patagiatus


nekovārnis 17.septembris, 10:33

Paldies Inguna un Julita!:)


enesija 17.septembris, 10:32

Araneidae, Araneus angulatus


kamene 17.septembris, 09:31

Zilganā baltsamtīte Leucobryum glaucum


Ivars L. 16.septembris, 22:54

Arī slāņpiepei ir poras, vietām var būt ļoti sīkas, bet vienalga saskatāmas bez lupas.


roosaluristaja 16.septembris, 22:42

Maybe. Citi varianti laikam ir vēl neticamāki.


Līga Strazdiņa 16.septembris, 22:30

Paldies par apstiprinājumu! ;)


Melissa 16.septembris, 22:23

Paldies par noteikšanu.Šeit,Igaunijas pierobežā ir problēmas ar internetu,tādēļ toeši šī iemesla dēļ,man ir atņemta iespēja pašai salīdzināt atradumu noteicējos.


dziedava 16.septembris, 22:20

Man likās kkāda slāņpiepe, tai tā neredz, man šķiet


Ivars L. 16.septembris, 22:09

Izskatās, ka nav poru - tad jau neskaitās piepe.


Ivars L. 16.septembris, 22:03

Jā, ir pareizi!;)


dziedava 16.septembris, 21:54

Noteikti zemesmēlīte. Starp sfagniem varbūt Trichoglossum hirsutum, bet droši apgalvot nevaru. Pēdējā foto eksemplārs gan neparasts


Ivars L. 16.septembris, 21:47

Lai gan gaiša, tomēr man šķiet, ka tik un tā kastaņbrūnā.


roosaluristaja 16.septembris, 19:50

Melnas dižvālenes neeksistē. Vismaz Latvijā ne. Šī ir vai nu kāda no zemesmēlītēm (Geoglossum sp.) vai čūskmēlīšu milnene (Cordyceps ophioglossoides).


CerambyX 16.septembris, 18:57

Pa labi gan 2cy putns.


Kukainis 16.septembris, 18:39

Laikam tomēr nebūs circenis. Viens no sienāžiem ar īsiem spārniem. Ja nemaldos, Pholidoptera aptera. Pie rokas nav noteicēja.


Kukainis 16.septembris, 18:36

Būtu labi neturēt grūsnu mātīti iesprostotu, jālaiž vaļā, lai izdētu olas.


LV zilzīlīte 16.septembris, 18:32

jā tas gan tiesa , bet nav jau liela traģēdija.


felsi 16.septembris, 18:25

Izskatās pēc gļotsēnes Mucilago crustacea.


W 16.septembris, 18:24

Ļoti līdzīga sēnei Radulomyces confluens no Julitas lapas.


Martins 16.septembris, 16:32

Interesanti, ka nupat ir vēl viens jauns dievlūdzēja novērojums no Skrīveru apkārtnes - arī nobriedusi mātīte.


Vīksna 16.septembris, 08:53

Balodeņu pūcīte.


Vīksna 16.septembris, 08:52

Baltdzīslainā aireņpūcīte.


Vīksna 16.septembris, 08:44

Paldies !


Vīksna 16.septembris, 08:19

Paldies !


Mari 15.septembris, 22:43

Varbūt uz sūnām vairāk aug mitruma dēļ? Tas rada iespaidu, ka par substrātu tiek izmantotas sūnas, jo uz kritalas koksnes arī bija šīs piepes "plēksnītes", tikai ievērojami mazāk


dziedava 15.septembris, 21:39

Izskatās pēc piepes, jo ir poras. Bet kas aug uz sūnām - nezinu.


roosaluristaja 15.septembris, 21:02

Pēc skata visatbilstošākais ir tumšais rumpucis (Helvella atra)


megere 15.septembris, 20:58

Cepurītes virspuse bija samtaina, gaiši pelēcīga, garšoja labi.Par sugu arī nedaudz šaubījos, bet visos pieejamos sēņu katalogos neko piemērotāku neatradu. Pagājošo gadu arī tajā pašā vietā atradu divas tādas pašas sēnes, arī uz egles stumbra, tikai neatceros, vai uz tās pašas.


nekovārnis 15.septembris, 20:57

Kas zin. Varbūt mednieki/malumednieki darbojušies.


dziedava 15.septembris, 20:53

Bijusi maltīte uz akmens?


nekovārnis 15.septembris, 20:49

Kāja stirnas, pārējais gan jau ka arī:)


roosaluristaja 15.septembris, 20:48

Spriežot pēc naga izmēriem, tā vajadzētu būt.


roosaluristaja 15.septembris, 20:34

Pēc kātiņpiepe šī pārāk neizskatās. Varbūt drīzāk sausene?


dziedava 15.septembris, 20:14

Pēdējais foto no netālas vietas laikam paskaidro iepriekšējos redzamo. Stirna?


lolitapetkevica 15.septembris, 18:09

Paldies!!!


felsi 15.septembris, 15:57

Parastā vēršmēlene.


Vīksna 15.septembris, 14:57

14 septembrī vēl kādus 10 zīdainos zaglīšus redzēju uz pils R puses sienas un iekšpagalmā, bet maz laika bija vairāk meklēt.


crabis 15.septembris, 12:07

cerams, ka sugu pareizi uzminēju


Līga Strazdiņa 15.septembris, 10:19

Paldies, Uldi!


Līga Strazdiņa 15.septembris, 10:18

Liels paldies par skaidrojumu, Uldi!


roosaluristaja 15.septembris, 06:37

Pēc cepurītes virsmas krāsojuma tipiska samtpiepe. Kā no grāmatas. Filcenēm parasti ir vairāk dzeltenbrūno toņu.


roosaluristaja 15.septembris, 06:30

Aknenes aug uz lapu kokiem, īpaši ozoliem. Uz eglēm viņas nevar būt.


Carum carvi 14.septembris, 23:57

Paldies, Marek!


Ivars L. 14.septembris, 23:28

Ēkusēnes vai kautkas dtamlīdzīgs.


Vīksna 14.septembris, 22:45

Paldies !


nekovārnis 14.septembris, 21:48

Iespējams kāds Larinioides ģints riteņzirneklis.


kamene 14.septembris, 21:35

Paldies! Man tā ir jauna suga un, šķiet, arī Pļaviņu novadam.


felsi 14.septembris, 20:06

Vispār jau ēkusēnes ir krāšņas rozīgi oranžīgas mežģīnes, tā tik versija!


IlzeP 14.septembris, 20:01

Domāju, ka būs grūti noteikt sugu.


Bekuvecis 14.septembris, 19:51

OK, lai ir! :)


Bekuvecis 14.septembris, 19:46

Tiešām smags gadījums. Sānause uz skujukoka ir liels retums! Cepurītes virsa visos 3 foto ir pārgaismojusies līdz vienmērīgam baltumam, nekādas nianses tur nevar saskatīt. Neesmu drošs, vai pat vispār ir sānause.


Bekuvecis 14.septembris, 19:30

Nav vērts īpaši lauzt šķēpus, egļu vai bērzu. Pēc modernās koncepcijas abas sugas ir sabāztas vienā maisā - kā B.edulis.


Bekuvecis 14.septembris, 19:28

Lai arī ar robežšķirtne starp L. aurantiacum un L. albostipitatum nav īsti skaidra ne Initai, ne man, šī nu ir ar tik sniegbaltām zvīņām, ka būs vien baltkāta.


Bekuvecis 14.septembris, 19:24

Varens čemurs! Tādi tik bieži negadās.


dziedava 14.septembris, 19:16

Iebildīšu - dabā bija pārāk skaistas! ;)


Bekuvecis 14.septembris, 19:15

Lai nu kas, bet ne sērsēne.


dziedava 14.septembris, 19:15

Noteikti lai paliek visi foto! Tie nav tikai identifikācijai, bet arī vietas parādisanā un šai gad.arī salīdzināsanai ar otru nov.


Bekuvecis 14.septembris, 19:13

Tā pati P. cervinus vien ir, tikai izcili garkātaina.


Bekuvecis 14.septembris, 19:11

Tad tomēr! Jautājums: vai te īsti iederas tie divi foto, kuros dižadatene ir tikai kā sīks balts pleķītis, pārgaismojies līdz pilnīgam detaļu trūkumam?


Bekuvecis 14.septembris, 19:05

Ieliku "Sārtlapīte (nenoteikta)", jo vajadzīgās sugas nav DD listē. Konkrēti ir Entoloma serrulatum - tas redzams pēc lapiņu melnajām šķautnēm.


Bekuvecis 14.septembris, 18:58

Sugai te būtu tikai 2 varianti, bet ir pārāk vecas un sažuvušas, lai pateiktu, kurš ir īstais.


Bekuvecis 14.septembris, 18:53

Adminiem: latīniskajā epitetā jābūt dubultam "l".


Bekuvecis 14.septembris, 18:52

Izskatās, ka pirmo reizi pasaulē konstatēta augam ūdenī, gandrīz upes vidū!


LV zilzīlīte 14.septembris, 18:21

sairaiķos pie kastaņu koka . atradām uz zemes. sētas vidū. vecā muižas parkā. Paldies ! (:


felsi 14.septembris, 17:59

Nevar būt ēkusēnes?


dziedava 14.septembris, 08:12

Liels paldies! :)


Ansis 14.septembris, 07:26

Birztalas zemzālīte - uzskata par senu krāšņumaugu no Eiropas siltākās daļas, atrodama vecos muižu parkos, kā šeit, Zentenē.


OKK 14.septembris, 02:26

Noras samtenis 99,9 %. Netipisks lidošanas laiks


OKK 14.septembris, 02:11

Lapseņzirneklis


galochkin 13.septembris, 22:53

Впервые вижу такой клюв у синицы да и вообще у мелких птиц. Отчего такое бывает?


mardzh 13.septembris, 21:44

Tā ir tā pati vieta (nav vēl viena atradne). Pievienoju foto, kas uzņemts 24.jūlijā. Ilzes 8.augusta novērojumā redzama izaugsme.


IlzeP 13.septembris, 20:17

Šeit noteikti nav rakstāma atlanta pazīme AL, bet samulsu, kādu pazīmi ieteikt. Ja zinātu, ka bijis perējums, būtu LL.


Ivars L. 13.septembris, 19:14

Man arī tā šķiet.


Ivars L. 13.septembris, 19:09

Varētu būt caurspīdīgā mitrumpiepe.


Ivars L. 13.septembris, 19:07

Kāda antrodija - dzeltenā vai viļņainā.


roosaluristaja 13.septembris, 19:07

Man šķiet, ka varētu būt Ischnoderma benzoinum


Ivars L. 13.septembris, 19:04

Man šķiet, ka ir Polyporus tubaeformis - neliela, gaiša, tūtasveida cepurīte ar centrālu, tumšu kātiņu. Šī sanāk 3.atradne Latvijā. Starp šo Tavu atradni un manu pirmo, man ir vēl viena GNP.


forelljjanka 13.septembris, 18:53

1.Kur ligzda atradās?Krūmā,augājā,uz zemes,koka zarā,dobumā,malkas grēdā,pažobelē,būrītī???2.Cik augstu?Ja augājā,krūmā,kokā.3.Kādā biotopā?Pļavā,mežā,purvā,parkā,upmalā,niedrājā,slīkšņā,kāpā?Patreiz te var uzskaitīt kādas 20-30 zvirbuļveidīgo sugas,taču arī atbildot uz visiem jautājumiem 100% pateikt autoru nebūs iespējams.Tīri tā uz čuju,kāds no tā sauktajiem "kardueļiem"-dadzītis,kaņepītis...;)


gunitak 13.septembris, 18:42

Acainais raibenis.


LV zilzīlīte 13.septembris, 18:25

gribētu zināt kāda putna ligzda šī ir . Novērtēšu jebkādu palīdzību


he* 13.septembris, 18:24

pagaidām novēroju, ko otro gadu viņa ir turpat un tāda pati, diemžēl īsākā laika periodā tā apzināti neesmu vērojusi. bet paldies par ieteikumu!


roosaluristaja 13.septembris, 12:59

Droši vien Polyporus varius.


roosaluristaja 13.septembris, 12:55

Baigi tumšā. Manuprāt vairāk izskatās pēc krupju.


LailaG 13.septembris, 12:49

Nē,diemžēl nav


benito 13.septembris, 12:16

vairāk jau izskatās pēc bērzu baravikas!


roosaluristaja 13.septembris, 11:22

Skaidrs. Neesmu dižs lapiņsēņu speciālists, bet teorija māca, ka austeru sānauses aug uz lapku kokiem un ārkārtīgi reti uz skuju kokiem. Manuprāt šī varētu būt kāda cita suga.


megere 13.septembris, 11:04

Tas koks ir egle.


felsi 12.septembris, 22:30

Julitai! Internetā atradu paskaidrojumus par mikroskopiem ar visu filmiņu lietošanai, nav ar tik dārgi, tik jāsāk darīt. Lamproderma ir uz jautājuma zīmes, tik darba variants.


dziedava 12.septembris, 22:23

Mikroskopu es jau pāris gadus domāju un nesaprotu, ko vajag. Bet kko vajag, tas fakts. Lamprodermu es ar iedomājos, bet tur nav citāds kātiņš?


felsi 12.septembris, 22:01

Paldies Julita! Liekas, ka tomēr jāpērk būs mikroskops! Par Anša noziņoto, kaut kas līdzīgs ir Lamproderma arcyrionema. Vai gļotsēnēm vrētu pietikt ar skolas tipa mikroskopu(200x palielinājums)?


dziedava 12.septembris, 21:56

Līdzīga ir ļoti! Es tik tagad bez datora uc materiāliem nejūtos droši apgalvot kaut ko. Arī - vai Latvijà tāda ir fiksēta..


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2018
© dabasdati.lv
Saglabāts