Aktīvie lietotāji: 162 Šodien ievadītie novērojumi: 7 Kopējais novērojumu skaits: 623026
Tu neesi reģistrējies
Novērojuma dati
Izdrukāt

Divspārņi -> Ziedmušas (Syrphidae) ->

Ziedmuša Eristalis sp., Eristalis sp.

Novērojuma laiks 01-Nov-2018 plkst. 13:03
Pievienots01-Nov-2018
Administratīvā teritorijaCarnikavas novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums
Skaits8
StatussPieaudzis īpatnis (Imago)
NovērotājsAstrantia
Pilnais saraksts
Piezīmes

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Cladonia sp. - 2019-02-16 Mo
- 2019-02-16 Mo
Corvus corax - 2019-02-17 LīgaKrā
- 2019-02-16 Mo
Strix aluco - 2019-02-17 LailaG
Inonotus obliquus - 2019-02-17 LailaG
Lepidoptera sp. - 2019-02-17 LailaG
Garrulus glandarius - 2019-02-14 simila
Dendrocopos major - 2019-02-17 KrisVi
Coccothraustes coccothraustes - 2019-02-17 Karmena 1
Sciurus vulgaris - 2019-02-17 KrisVi
Certhia familiaris - 2019-02-15 KrisVi
Dendrocopos major - 2019-02-17 Karmena
Dendrocopos medius - 2019-02-16 Karmena
Anas platyrhynchos - 2019-02-16 tatia
Aves sp. - 2019-02-17 tatia
Strix aluco - 2019-02-17 Rallus
Cervus elaphus - 2019-02-17 ūdensvistiņa
Cyanistes caeruleus - 2019-02-17 ūdensvistiņa
Periparus ater - 2019-02-17 ūdensvistiņa
Poecile montanus - 2019-02-17 ūdensvistiņa
Columba livia domestica - 2019-02-16 tatia
Chloris chloris - 2019-02-16 tatia
Lanius excubitor - 2019-02-17 ūdensvistiņa
Calicium viride - 2015-05-03 Ansis
Fringilla coelebs - 2019-02-17 tatia
Buteo buteo - 2019-02-17 tatia
Chloris chloris - 2019-02-17 ūdensvistiņa
Dendrocopos major - 2019-02-17 ūdensvistiņa
Acolium inquinans - 2015-05-23 Ansis 1
Dendrocopos minor - 2019-02-17 ūdensvistiņa
Dendrocopos medius - 2019-02-17 ūdensvistiņa
Columba livia domestica - 2019-02-17 ūdensvistiņa
Dendrocopos medius - 2019-02-17 Arnis2
Cygnus olor - 2019-02-17 Arnis2
Mergus merganser - 2019-02-17 Arnis2
Perdix perdix - 2019-02-15 ūdensvistiņa
Bucephala clangula - 2019-02-17 Arnis2
Fulica atra - 2019-02-17 Arnis2
Cygnus cygnus - 2019-02-17 Arnis2
Mollisia sp. - 2015-02-04 Ansis
Plagiothecium curvifolium - 2015-08-04 Ansis
Lophozia bicrenata - 2015-08-04 Ansis
Lophozia excisa - 2015-02-04 Ansis
- 2019-02-17 felsi
Poecile palustris - 2019-02-17 felsi
Cyanistes caeruleus - 2019-02-17 felsi
Parus major - 2019-02-17 felsi
Passer montanus - 2019-02-17 felsi
Dryocopus martius - 2019-02-17 Rolis
Typha angustifolia - 2019-02-17 LailaG
Salticidae sp. - 2019-02-17 Mo
Glaucidium passerinum - 2019-02-17 Rolis 1
Tytthaspis sedecimpunctata - 2019-02-17 Mo
Pyrrhocoris apterus - 2019-02-17 Mo
Adalia bipunctata - 2019-02-17 Mo
Lanius excubitor - 2019-02-17 Mo
Lichenes - 2019-02-17 Aceralba
- 2019-02-17 Aceralba
Scoliopteryx libatrix - 2019-02-17 Rolis
Dryopteris carthusiana - 2019-02-17 Aceralba
Orthezia urticae - 2015-05-18 Ansis
Oxalis stricta - 2019-02-17 Aceralba
Cygnus olor - 2019-02-16 tatia
Dendrocopos major - 2019-02-17 Aceralba
Dendrocopos major - 2019-02-17 Aceralba
Capreolus capreolus - 2019-02-16 Acenes
Dendrocopos leucotos - 2019-02-17 Aceralba
Cygnus cygnus - 2019-02-17 Mareks Kilups
Picus canus - 2019-02-17 Acenes
Dendrocopos major - 2019-02-17 Acenes
Chloris chloris - 2019-02-17 Acenes
Certhia familiaris - 2019-02-17 Aceralba
Cyanistes caeruleus - 2019-02-17 Acenes
Parus major - 2019-02-17 Acenes
Chloris chloris - 2019-02-17 Aceralba
Sitta europaea - 2019-02-17 Acenes
Cinclus cinclus - 2019-02-16 pustumsa 2
Passer montanus - 2019-02-17 Acenes
Poecile palustris - 2019-02-17 Acenes
Sitta europaea - 2019-02-17 pustumsa
Parus major - 2019-02-17 pustumsa
Fringilla coelebs - 2019-02-17 Acenes
Anas platyrhynchos - 2019-02-16 pustumsa
Emberiza citrinella - 2019-02-17 Acenes
Tachybaptus ruficollis - 2019-02-16 pustumsa
Sitta europaea - 2019-02-17 eksperts 3
Chloris chloris - 2019-02-17 eksperts 3
Parus major - 2019-02-17 eksperts 3
Capreolus capreolus - 2019-02-17 pustumsa
Pica pica - 2019-02-17 pustumsa
Poecile montanus - 2019-02-17 eksperts 3
Aves sp. - 2019-02-17 Carum carvi
Vanellus vanellus - 2019-02-17 pustumsa
Aegithalos caudatus - 2019-02-17 eksperts 3
Corvus corax - 2019-02-17 pustumsa
Emberiza citrinella - 2019-02-17 eksperts 3
Buteo buteo - 2019-02-17 eksperts 3
Cygnus olor - 2019-02-16 pustumsa
Apidae sp. - 2019-02-16 pustumsa
Anser anser - 2019-02-16 pustumsa
Anser serrirostris - 2019-02-16 Fuatra
Alauda arvensis - 2019-02-17 Fuatra
Brachythecium rutabulum - 2019-02-17 Fuatra
Lichenes - 2019-02-17 Fuatra
Scoliopteryx libatrix - 2019-02-17 Fuatra
Oniscoidea sp. - 2019-02-17 Fuatra
Ficedula hypoleuca - 2019-02-17 Carum carvi
Steatoda bipunctata - 2019-02-17 Fuatra
Nematocera - 2019-02-17 Fuatra
Nematocera - 2019-02-17 Fuatra
Nematocera - 2019-02-17 Fuatra
Cygnus cygnus - 2019-02-16 alyka
Ardea cinerea - 2019-02-15 Saila
Culex pipiens - 2019-02-17 Fuatra
Aves sp. - 2019-02-17 Carum carvi
Anopheles maculipennis - 2019-02-17 Fuatra
Larus sp. - 2019-02-16 tatia
Perdix perdix - 2019-02-15 Fuatra
Lichenes - 2019-02-15 Fuatra
Lichenes - 2019-02-15 Fuatra
Lichenes - 2019-02-15 Fuatra
Ficedula hypoleuca - 2019-02-17 Carum carvi
Sciurus vulgaris - 2019-02-17 forelljjanka
Capreolus capreolus - 2019-02-17 forelljjanka
Aves sp. - 2019-02-17 Carum carvi
Sus scrofa - 2019-02-17 forelljjanka
Larus argentatus - 2019-02-16 tatia
Cervus elaphus - 2019-02-17 forelljjanka
Castor fiber - 2019-02-17 forelljjanka
Mergus albellus - 2019-02-16 tatia
Cygnus cygnus - 2019-02-16 tatia
Mergus merganser - 2019-02-17 Andrejs
Lepus timidus - 2019-02-17 forelljjanka
Alcedo atthis - 2019-02-16 tatia
Anas platyrhynchos - 2019-02-16 tatia
Aves sp. - 2019-02-17 Carum carvi
Asio otus - 2019-02-17 Latvju_zēns
Vanellus vanellus - 2019-02-17 valters 2
Corvus corax - 2019-02-17 Kristers K
Ardea cinerea - 2019-02-17 Kristers K
Haliaeetus albicilla - 2019-02-17 Kristers K 1
Pisaura mirabilis - 2019-02-17 Vīksna
Cygnus cygnus - 2019-02-17 ievakiri
Polypores sp. - 2019-02-16 Vīksna
Larus argentatus - 2019-02-17 Kristers K
Brachythecium rutabulum - 2019-02-16 Vīksna
Bucephala clangula - 2019-02-17 Kristers K
Radula complanata - 2019-02-16 Vīksna
Mergus merganser - 2019-02-17 Kristers K
- 2019-02-16 Vīksna
Thuidium assimile - 2019-02-16 Vīksna
- 2019-02-16 Vīksna
Exochomus quadripustulatus - 2019-02-17 nekovārnis
Pisaura mirabilis - 2019-02-17 nekovārnis
Neckera pennata - 2019-02-16 Vīksna
Coccinella septempunctata - 2019-02-17 nekovārnis
Lichenes - 2019-02-16 Vīksna
Dicyphus pallicornis - 2019-02-17 nekovārnis 2
Bulgaria inquinans - 2019-02-16 Vīksna
Cygnus olor - 2019-02-17 Ara
Lichenes - 2019-02-10 Vīksna
Lichenes - 2019-02-10 Vīksna
Anas platyrhynchos - 2019-02-17 Ara
Lichenes - 2019-02-10 Vīksna
Lichenes - 2019-02-10 Vīksna
Lichenes - 2019-02-10 Vīksna
Orthotrichum affine - 2019-02-10 Vīksna
Pica pica - 2019-02-17 Vīksna
Corvus cornix - 2019-02-17 Ara
Nematocera - 2019-02-17 Vīksna
Salix daphnoides subsp. daphnoides - 2019-02-17 Vīksna
Cygnus olor - 2019-02-17 gunitak
Cygnus olor - 2019-02-17 gunitak
Garrulus glandarius - 2019-02-17 gunitak
Scolopostethus sp. - 2019-02-17 Vīksna
Scolopostethus thomsoni - 2019-02-17 Vīksna
Dendrocopos major - 2019-02-17 gunitak
Alcedo atthis - 2019-02-17 Snifs 2
- 2019-02-17 asaris
Polypores sp. - 2019-02-17 asaris
Grus grus - 2019-02-17 valters
Egretta alba - 2019-02-17 Natalja
Anas crecca - 2019-02-17 Natalja
Sturnus vulgaris - 2019-02-17 Anta.S.
Anas crecca - 2019-02-17 Ilona_rasa
Dendrocopos major - 2019-02-17 Pūcis
Cygnus olor - 2019-02-17 Ilona_rasa
Cyanistes caeruleus - 2019-02-17 Ilona_rasa
Sitta europaea - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Accipiter nisus - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Poecile palustris - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Sitta europaea - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Corvus corax - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Dendrocopos minor - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Pyrrhula pyrrhula - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Corvus cornix - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Corvus monedula - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Poecile palustris - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Corvus corax - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Lophophanes cristatus - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Cyanistes caeruleus - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Parus major - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Parus major - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Buteo lagopus - 2019-02-17 forelljjanka
Polypores sp. - 2019-02-17 kimkim
Troglodytes troglodytes - 2019-02-17 forelljjanka
Polypores sp. - 2019-02-17 kimkim
Dryocopus martius - 2019-02-17 forelljjanka
Tetrastes bonasia - 2019-02-17 forelljjanka
Dendrocopos major - 2019-02-17 Pūcis
Dryocopus martius - 2019-02-17 gudgalf
Vanellus vanellus - 2019-02-17 ZARS
Tetrastes bonasia - 2019-02-17 Ilmārs Tīrmanis
Haliaeetus albicilla - 2019-02-17 ZARS
Dermacentor sp. - 2019-02-17 Ilmārs Tīrmanis
Corvus cornix - 2019-02-17 Anta.S.
Passer montanus - 2019-02-17 Anta.S.
Anas platyrhynchos - 2019-02-17 Anta.S.
Mergus merganser - 2019-02-17 Anta.S.
Larus ridibundus - 2019-02-17 jayjay
Formica rufa - 2019-02-17 kimkim
Buteo buteo - 2019-02-17 sanchox
Larus ridibundus - 2019-02-17 Anta.S.
Cygnus cygnus - 2019-02-17 kimkim
Columba oenas - 2019-02-17 dekants
Larus argentatus - 2019-02-17 Anta.S.
Dendrocopos major - 2019-02-17 kimkim
Anas platyrhynchos - 2019-02-17 Anta.S.
Fulica atra - 2019-02-17 Anta.S.
Cygnus olor - 2019-02-17 Anta.S.
Egretta alba - 2019-02-17 alyka
Rhytidiadelphus triquetrus - 2019-02-17 kimkim
Vulpes vulpes - 2019-02-17 Matrus
Sturnus vulgaris - 2019-02-17 Matrus
Haliaeetus albicilla - 2019-02-17 MāraB
Trapezonotus arenarius - 2019-02-17 CerambyX
Accipiter gentilis - 2019-02-17 DanaH
Capreolus capreolus - 2019-02-17 Matrus
Somateria mollissima - 2019-02-17 Latvju_zēns
Cygnus cygnus - 2019-02-17 kimkim
Scolopostethus thomsoni - 2019-02-17 CerambyX
Sciurus vulgaris - 2019-02-17 Acenes 2
Dryocopus martius - 2019-02-17 Acenes
Scolopostethus pictus - 2019-02-17 CerambyX
Scolopostethus affinis - 2019-02-17 CerambyX
Pica pica - 2019-02-17 mocckba
Picus canus - 2019-02-17 mocckba
Buteo buteo - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Capreolus capreolus - 2019-02-17 Pūcis
Passer montanus - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Columba livia domestica - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Corvus cornix - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Columba palumbus - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Cyanistes caeruleus - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Cyanistes caeruleus - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Mergus merganser - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Sitta europaea - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Dendrocopos major - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Ardea cinerea - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Mergus merganser - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Pica pica - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Anas platyrhynchos - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Cyanistes caeruleus - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Corvus cornix - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Ardea cinerea - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Anas platyrhynchos - 2019-02-17 Sintija Martinsone
Pyrrhocoris apterus - 2019-02-17 Izabella
Pyrrhocoris apterus - 2019-02-17 CerambyX
Inachis io - 2019-02-17 Izabella 2
Mergus merganser - 2019-02-17 SintijaK
Anas platyrhynchos - 2019-02-17 SintijaK
Mergus merganser - 2019-02-17 SintijaK
Juniperus communis - 2019-02-17 kimkim
Vulpes vulpes - 2019-02-17 Pūcis
Pica pica - 2019-02-17 dekants
Alauda arvensis - 2019-02-17 dekants
Parus major - 2019-02-17 SintijaK
Vanellus vanellus - 2019-02-17 Latvju_zēns 1
Periparus ater - 2019-02-17 sanchox
Nucifraga caryocatactes - 2019-02-17 sanchox
Aegithalos caudatus - 2019-02-17 sanchox
Anas platyrhynchos - 2019-02-17 SintijaK
Vanellus vanellus - 2019-02-17 Latvju_zēns
Sitta europaea - 2019-02-17 SintijaK
Vulpes vulpes - 2019-02-17 SintijaK
Anas platyrhynchos - 2019-02-17 SintijaK
Grus grus - 2019-02-16 gints 1
Certhia familiaris - 2019-02-17 dekants
Garrulus glandarius - 2019-02-17 sandrux
Coccothraustes coccothraustes - 2019-02-17 sandrux
Cygnus olor - 2019-02-17 sanchox
Cygnus cygnus - 2019-02-17 sanchox
Alauda arvensis - 2019-02-17 sanchox
Vanellus vanellus - 2019-02-17 dekants
Strix aluco - 2019-02-16 dekants
Columba oenas - 2019-02-17 Latvju_zēns
Pyrrhula pyrrhula - 2019-02-17 Pūcis
Dendrocopos major - 2019-02-17 sandrux
Pyrrhula pyrrhula - 2019-02-17 sandrux
Chloris chloris - 2019-02-17 sandrux
Bucephala clangula - 2019-02-17 sandrux
Garrulus glandarius - 2019-02-17 vigulis
Poecile palustris - 2019-02-17 vigulis
Poecile montanus - 2019-02-17 vigulis
Corvus cornix - 2019-02-17 sandrux
Dendrocopos minor - 2019-02-17 kimkim
Bucephala clangula - 2019-02-17 vigulis
Mergus merganser - 2019-02-17 vigulis
Gastrodes grossipes - 2019-02-17 Siona
Cyanistes caeruleus - 2019-02-17 sandrux
Sitta europaea - 2019-02-17 sandrux
Parus major - 2019-02-17 sandrux
Corvus corax - 2019-02-16 Vabale
Dendrocopos medius - 2019-02-17 sandrux
Dendrocopos major - 2019-02-16 Vabale
Dendrocopos medius - 2019-02-16 Vabale
Certhia familiaris - 2019-02-16 Vabale
Sitta europaea - 2019-02-16 Vabale
Lophophanes cristatus - 2019-02-16 Vabale
Cinclus cinclus - 2019-02-16 Vabale
Alcedo atthis - 2019-02-16 Vabale
Poecile palustris - 2019-02-16 Vabale
Grus grus - 2019-02-17 Latvju_zēns
Cyanistes caeruleus - 2019-02-16 Vabale
Mergus merganser - 2019-02-16 Vabale
Parus major - 2019-02-16 Vabale
Dryocopus martius - 2019-02-17 kimkim
Mergus albellus - 2019-02-17 Arnis2
Formica rufa - 2019-02-17 kimkim
Cygnus cygnus - 2019-02-17 vigulis
Ardea cinerea - 2019-02-16 13ainars
Columba oenas - 2019-02-17 Latvju_zēns
Meles meles - 2019-02-17 Latvju_zēns
- 2019-02-16 fufuks
Aves sp. - 2019-01-31 KristīneČ
Corvus corax - 2019-02-17 vigulis
Corvus cornix - 2019-02-17 vigulis
Anas platyrhynchos - 2019-01-15 fufuks
Chloris chloris - 2019-02-17 vigulis
Parus major - 2019-02-17 vigulis
Cyanistes caeruleus - 2019-02-17 vigulis
Sitta europaea - 2019-02-17 vigulis
Dendrocopos medius - 2019-02-16 MāraB
Vulpes vulpes - 2019-02-17 BioEliina
Rhodobryum roseum - 2019-02-17 kimkim
Polypores sp. - 2019-02-17 kimkim
Parus major - 2019-02-17 vigulis
Dendrocopos major - 2019-02-17 vigulis
Chrysothrix candelaris - 2019-02-16 Vīksna
Anser anser - 2019-02-17 Osis
Capreolus capreolus - 2019-02-17 sanchox
Curculionidae sp. - 2019-02-16 Vīksna
- 2019-02-16 Vīksna
Curculionidae sp. - 2019-02-16 Vīksna
- 2019-02-16 Vīksna
Carabus nemoralis - 2019-02-16 Vīksna
Capreolus capreolus - 2019-02-17 sanchox
Coccinella septempunctata - 2019-02-16 Vīksna
Araneae sp. - 2019-02-16 Vīksna
Capreolus capreolus - 2019-02-17 sanchox
Tibellus oblongus - 2019-02-16 Vīksna
Pyrrhocoris apterus - 2019-02-16 Vīksna
- 2019-02-16 Vīksna
Asaphidion sp. - 2019-02-16 Vīksna
Euthrix potatoria - 2019-02-16 Vīksna
Phragmatobia fuliginosa - 2019-02-16 Vīksna
Dasypoda sp. - 2019-02-16 Vīksna
Nematocera - 2019-02-16 Vīksna
Trichocera sp. - 2019-02-16 Vīksna
Buteo buteo - 2019-02-17 sanchox
Capreolus capreolus - 2019-02-17 sanchox
Troglodytes troglodytes - 2019-02-17 Kurmata
Nezināms
@ Dagjak
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri novērojumiem
patigunta 18.februāris, 01:05

Paldies, Tauriņu Vērošana (gribēju jau teikt 04.12.18. :) )


patigunta 18.februāris, 00:49

Paldies, Edgar!


patigunta 18.februāris, 00:12

Man arī grūti pateikt - bet... vides temperatūra? Mums nav Floridas klimats, pat ne ASV Lielo ezeru rajona klimats, kur zinātnieki uztraukušies par Trachemys scripta invāziju Ēri ezerā, ne par pašiem rupučiem.Varot draudēt nezināmi parazīti un visu zivju izēšana.Man zināmais Tr.s scr. elegans parasti uzturas akvārijā 22- 25 grādu temperatūrā, ja ziemā jāstaigā pa aukstu grīdu, tad ir mazkustīgāks, drīz ielien kādā kaktā, ķepiņas pavisam aukstas. Tuvojas anabioze:D Iespējams - sarkanausu bruņurupuci spēj pie mums veiksmīgi ziemot, vismaz siltās vai vidējās ziemās, ziemas guļa vai anabioze pārciešama. Šis konkrētais rupucis droši vien laimīgāks ir par vientuļu rupuci akvārijā, kuram neviens nevelta uzmanību. Ja izmests, tad veiksmīgā vietā. Zivis un bezmugurkaulniekus viņi ēd gan. Mums akvārijā divas zivis pazuda, līķi netika atrasti. Tomēr - pirms bruņurupuča iegādes ir jābūt apdomīgam, viņi ilgi dzīvo! Iespējams, man zināmo rupuci, kurš nemaz nav mans(iestādes rupucis) , nāksies ņemt pie sevis. Akvāriju nebiju plānojusi... It kā scr. scr. un scr. elegans varot krustoties savā starpā.


dziedava 17.februāris, 23:43

Droši vien kāda no molīzijām, iespējams, pelēkā molīzija Mollisia cinerea, bet nezinu, cik droši to var apgalvot bez mikroskopiskiem pētījumiem.


Vīksna 17.februāris, 23:14

Paldies !


felsi 17.februāris, 22:50

Izskatījās kā sēne ar dobu vidu, uz sūnas nebija, sakni neatradu, sūna bija uz nokaltuša koka.


dziedava 17.februāris, 22:45

Tā tiešām ir izskatījās kā sēne (nevis kāda veca auga atlieka)? uz kā auga (uz sūnas, kritalas vai zemes)?


CerambyX 17.februāris, 22:33

Peļu klijāns


Aceralba 17.februāris, 22:27

Paldies!


Mo 17.februāris, 20:48

O, jā, ir - paldies!


asaris 17.februāris, 20:43

Domāju ka mārīte Tytthaspis sedecimpunctata


asaris 17.februāris, 20:37

Alu pūcīte


CerambyX 17.februāris, 20:30

Steatoda bipunctata tā izskatās.


Carum carvi 17.februāris, 20:12

Paldies!


forelljjanka 17.februāris, 19:39

Nu nē!Varēji kādu sadauzīt,smaķele būtu ne pa jokam!:O Tur pa starpu visādi zirnekļi,mušas ieķepušas,arī tā nav jābūt.Vēl varēji vienkārši olas pagrozīt,jaundētas visas smuki grozās,vecas,pamestas iegūlušās tādā kā vietā,bezmaz pielipušas pie ligzdas materiāla.Zīlītes arī nepieder pie nekādiem ekstrēmagrligzdotājiem,vismaz nekas nav dzirdēts.Aprīļa otra puse,beigas, tad viss sāksies.;)


Carum carvi 17.februāris, 19:10

Bet vai tās varētu būt šī gada? Pēc olu satura nevarēja saprast. Laikam jau novēloti šogad iztīrīju..


forelljjanka 17.februāris, 19:04

Vajadzētu būt lielajai zīlītei,zilzīlītei gan ļoti līdzīgas,tikai mazākas.Kaut gan, daudzām zīlītēm olas līdzīgas.;)


Saila 17.februāris, 18:58

Paldies par labojumu!


Saila 17.februāris, 18:57

Paldies par komentāru!


Carum carvi 17.februāris, 18:53

Paldies!


forelljjanka 17.februāris, 18:42

Kāda no zīlītēm,iespējams zilzīlīte.


Vīksna 17.februāris, 17:54

Paldies !


Kukainis 17.februāris, 16:50

Rūdolf! Vai Tu to ērci sagūstīji un iesprostoji?


Vīksna 17.februāris, 16:46

Paldies !


Siona 17.februāris, 16:39

Izskatās pēc septiņpunktu mārītes (Coccinella septempunctata) kāpura! ;)


Wiesturs 17.februāris, 13:30

Acleris notana?


bišudzenis 17.februāris, 12:36

Vai tiešām noteikts līdz sugai? Bija kādas pazīmes?


gints 17.februāris, 11:40

Super :)


Siona 17.februāris, 10:52

Tāda rūsgana... nav tomēr rūsganā meža skudra? :)


Vīksna 17.februāris, 10:46

Paldies !


ūdensvistiņa 17.februāris, 10:31

Izskatās pēc ziemas žubītes.


dziedava 17.februāris, 10:06

Tās varētu būt tīklērces Tetranychidae


kamene 17.februāris, 09:59

Paldies, Ivar!


Aceralba 17.februāris, 09:26

Paldies!


Aceralba 17.februāris, 09:25

Paldies!


Aceralba 17.februāris, 09:24

Paldies!


Vīksna 17.februāris, 08:51

Paldies !


forelljjanka 17.februāris, 08:23

Guna,grūti pateikt,visi tie Amerikas līdzinieki parasti ir izturīgāki par Eiropas un izspiež vietējos(Eiropas/Amerikas ūdele,Signāl un c.vēži/platspīļu vēzis),purva bruņurupucis gan ir tik maz(vai vispār ir Kurzemē?),ka šamais,būdams vēl arī viens pats,to neapdraud,bet vai tam klājas īpaši grūti...;) Skumji varbūt vienam!:D Ja pareizi saprotu,ēd viņš zivis,ūdens bezmugurkaulniekus,tās mantas HES-ā netrūkst...


W 17.februāris, 08:21

Paldies, Julita:)


Vīksna 17.februāris, 07:43

Paldies !


patigunta 16.februāris, 23:56

Ar pārziemošanu var apsveikt, bet nedomāju, ka viņam viegli klājies, par bijušo saimnieku un zooveikalu nezinu, ko domāt. Uldi - dzīvnieki ne tikai izbēg, tos arī pamet. Šādus interesantos novērojumus pie sevis pieskaitu dramatiskajiem novērojumiem, atliek cerēt, ka dažiem ir laimīgas beigas. Ja rupucis ir noķerams, tad kāds rupuču mīļotājs varētu dzīvniekam piedāvāt izvēles iespējas. Pašai nācies socializēt un vest pastaigā rupuci, kuram īpašnieks tikai iedeva ar mēru ēst, izmazgāja akvāriju, bet citādi nelikās ne zinis. Pastaigas laikā pamukt var, manējais metās prom pa tramvaja sliedēm... Tik tikko noķēru.


Ansis 16.februāris, 23:50

Bildē izskatās taisnas lapas un rizoīdiem bagāti klāts (tūbains) stublājs - tas atbilsts viļņotajai divzobei


Durkts 16.februāris, 22:50

klāt ir..


dziedava 16.februāris, 22:35

Micarea lignaria līdzīga. Bet vai ir - kas zina..


dziedava 16.februāris, 22:31

Man tā kā atgādina Melanohalea sp. (M. olivacea vai M. septentrionalis; bērzs labi der abām), bet droši apgalvot nevaru


W 16.februāris, 21:24

Uz pusdzīvas blīgznas kritalas!


dziedava 16.februāris, 21:02

Uz kā novērots?


dziedava 16.februāris, 21:00

Neparasta..


forelljjanka 16.februāris, 20:16

Šamais lopiņš ir atkal veiksmīgi pārziemojis un esot novērots tuvāk HES-a slūžām.


patigunta 16.februāris, 19:51

2015. gadā delfīni manīti pie Klaipēdas. Delfinārijs tur nav tālu:)) Vai ir reāli izmukt no delfinārija, gan nezinu. Afalīnas iespējams izmantot arī militāriem mērķiem. Novērojums, protams, patiesi interesants.


Aceralba 16.februāris, 18:37

Šodien (16.02.2019.) ~ padsmit metrus no pirmā koka pamanīju kalumus vēl citā kokā (6.-9.foto).


LV zilzīlīte 16.februāris, 18:35

Es neko tādu Latvijā neesmu redzējusi dzirdējusi . Fantastiski !!! Bet varbūt būtu jāziņo par to sociālajos tīklos (varbūt) . Bet varbūt tie ir izbēguši...?


forelljjanka 16.februāris, 17:51

Tundras sējas zosis.


IlzeP 16.februāris, 14:04

Nosaukumu izlaboju. Ehh, divas stundas vēlāk šādus brīnumus tur neredzējām.


puke 16.februāris, 12:31

16.02 no rīta pīle turpat pie mola.


Sintija Martinsone 16.februāris, 11:23

Lūdzu dzēst šo novērojumu.


Sintija Martinsone 16.februāris, 11:22

Lūdzu dzēst šo novērojumu.


Mareks Kilups 16.februāris, 11:12

janvāris, jā, protams. uz janvāra novērojuma atkārtojumu varēja cerēt, kad bijām Liepājā centrālajos ziemotāju uzskaišu datumos dažas dienas vēlāk :) bet Ilzei un Ievai tas izdevās Rīgā. nav jau izslēgts, ka tas ir kāds no tiem pašiem šodien redzētajiem putniem... ā nē, zivīm... ā nē sorī - zīdītājiem ;)


Sintija Martinsone 16.februāris, 11:09

Fantastiski!


CerambyX 16.februāris, 10:47

Latīnisko gan kādam jāpalabo - trunKatus ne pēc ka neizskatās :D


CerambyX 16.februāris, 10:46

10.janvārī 1 īpatnis bija Liepājas ostā - tā ka šogad 'uzpeldējums'


Mareks Kilups 16.februāris, 10:33

šis ir ļooooti iespaidīgi! vēlreiz apsveicu! (ja par cūkdelfīnu novērojumiem ir redzēti kautkādi apkopojumi (laikam jau saistībā ar Gada dzīvnieka akciju), tad par afalīnu novērojumiem Latvijā neko daudz neesmu redzējis. varbūt Dabasdatos var kāds uztaisīt apkopojumu? pieļauju, ka šis ir pirmais novērojums Latvijā, kad redzēti vienlaikus divi delfīni!?)


IevaM 16.februāris, 10:09

Man arī tā šķiet


dziedava 16.februāris, 09:56

Ja skujkoks, tad dzeltenā receklene Tremella mesenterica nevarētu būt, jo tā aug uz lapukokiem. Drīzāk Dacrymyces palmatus, kas aug uz skujkokiem.


CerambyX 16.februāris, 09:27

Opā, es jau sāku skatīties kalendārā vai nav 1. aprīlis :D Stilīgi! Laikam jau afalīna (Tursiops truncatus)?


tngu 16.februāris, 09:26

Tas varētu būt skujkoks. Kadiķis?


kamene 16.februāris, 09:09

Paldies!


Laimeslācis 15.februāris, 20:54

O! Man prieks un jauna suga! :)


Vīksna 15.februāris, 20:21

Paldies ! Vēršmēles, suņmēles tur nav redzētas, neaizmirstules gan pietiekoši.


dziedava 15.februāris, 19:35

Tās ir kādas no ciborijām. Uz lazdām it kā augot Ciboria coryli, bet Latvijā, šķiet, neviens īsti nav šķirojis, visas pie spurdžu ciborijām Ciboria amentacea, bet, domāju, mikroskopiski gan jau būtu pierādāmas arī citas sugas. Bet vispār - spurdžu ciborijas esot vienas no pirmajām pavasara sēnēm - tā ka pavasaris klāt! :)


dziedava 15.februāris, 18:34

Paldies!


CerambyX 15.februāris, 18:31

Šis grūts, jo pirmās stadijas nimfas daudzām sugām visai līdzīgas un nav vēl ieguvušas īsti nekādas pieaugušam īpatnim raksturīgas iezīmes.


CerambyX 15.februāris, 18:25

Šis es ar domāju, ka visai droši, ka būs Sehirus luctuosus - ķermeņa virspuse tomēr ar vieglu bronzas atspīdumu, nav 'piķa melna'. Kā arī luctuosus tieši ir saistīta ar neaizmirstulītēm (Myosostis sp.) kamēr morio - g.k. ar vēršmēlēm (bet piemin arī suņmēles, piemēram).


CerambyX 15.februāris, 18:22

Paldies, eksemplārs saņemts un, izpētot to tuvumā, jāsaka, ka tas tomēr būs Sehirus luctuosus. Bronzas atspīdums tomēr izteikts un arī citādi viss pārējais tomēr atbilst. Tāds 'trekns' eksemplārs tātad - tuvu sugas maksimālajam iespējamajam izmēram. Pagaidām gribētos teikt, ka pārāk bieža šī suga nav tā ka jebkurā gadījumā foršs atradums :)


Blakts 15.februāris, 18:11

Tā izskatās, jā!


Ilona_rasa 15.februāris, 17:46

Paldies par noteikšanu!


Bekuvecis 15.februāris, 16:52

Novērojuma laiks gan šķērsām...


Bekuvecis 15.februāris, 16:49

Otrajā foto redzami tipiski pundurkamolenes kātiņi!


Bekuvecis 15.februāris, 16:28

Ir puslocenes, ir. Frišas un skaistas!


dziedava 15.februāris, 15:38

Elasmostethus interstinctus?


dziedava 15.februāris, 14:14

Kas tā par koka sugu varētu būt? Skujkoks/ lapukoks?


Laimeslācis 15.februāris, 12:38

Skaisti! Neesmu speciālists, bet teiktu oranžā puslocene.


Ilona_rasa 15.februāris, 09:23

Nu, viņš jau māk maskēties :)


ūdensvistiņa 15.februāris, 09:05

Pelēkais.


de kje 15.februāris, 09:02

ehhh..sho neizdevaas noverot! :)


de kje 15.februāris, 09:01

Busim vienlaicigi noverojuši! :)


de kje 15.februāris, 08:38

ok


Vīksna 14.februāris, 22:03

Paldies par nosaukumiem !


cygnologs 14.februāris, 19:27

Man vienmēr pirmie pavasara vēstnieši (ja runājam par ziemeļu gulbjiem) ir īpatņi ar kakla gredzeniem. Ja ziemas mēnešos tiem bija las;ijumi Vācijā vai Polijā un pēc tam arī Latvijā - tad 100% pavasara migrants :) Vai arī bara lielumam jābūt vismāz virs 30 īpatņiem. Neviens taču nezin cik ziemeļu gulbji katru ziemu par ziemošanas vietu izvēlas Liepājas ezeru.


Vīksna 14.februāris, 18:39

Paldies !


forelljjanka 14.februāris, 17:19

Nūū,27-jā decembrī pirmie pavasara migranti nu nekādīgi! :DD Sugām, kuras Latvijā vairāk vai mazāk ziemo, jēdziens pirmie pavasara migranti ir ttiikk stiepjams!!!;) Manuprāt būtu atzīmējama vai nu masveidīga migrācija ,vai pierādīta atgriešanās Latvijā no Polijas vai Vācijas,kaut Lietuvas! Gredzenotiem ziemeļniekiem tas nav nekas neiespējams.


forelljjanka 14.februāris, 17:09

Paturpinot Ritvaru ,kukaiņu piekūna 1 cy būtu daudz gaišāka galvas virsa un izteiktāka "sejas maska".Savā monitorā gan putnu redzu diezgan brūnu un sliecos vairāk uz purva 1 cy,bet purva jau ir gan.;)


Rekmanis 14.februāris, 15:49

Primārās lidspalvas spārna virspusē KP ir bez svītrojuma. Tās ir vienkrāsaini pelēkzilas līdz brūngani melnas atkarībā no putna vecuma. KP nedaudz citas proporcijas šādā pozīcijā - garāka aste; platāki, garāki, un ne tik smaili spārni (salīdzinot ar putnu fotogrāfijā). KP mātītei labi redzama būtu oranžā galva. KP 1cy ķermeņa virspuses krāsojumā dominē brūnais tonis, nevis zilganais tonis, kā putnam fotogrāfijā. KP tēviņš tas noteikti nav. Edgaram bija variants par purva piekūnu. PP M un 1cy tas nav, jo ķermeņa virspuse zilgana, nevis brūna. Bildē spārnu virspusē labi redzamas raibās primārās lidspalvas, kas raksturīgas PP. Zilgani pelēkais ķermeņa virspuses krāsojums norāda uz to, ka tas ir purva piekūna tēviņš. Lūdzu izlabot sugu!


Matrus 14.februāris, 14:28

Lūgums pievienot sarakstam šo naktstauriņu sugu.


Vīksna 14.februāris, 14:11

Paldies !


Vīksna 14.februāris, 12:57

Piepalīdzēšu Uģim ar Mareku kādu blakti pamedīt, cik būs laika, tā jau visu ko bildēju.


Vīksna 14.februāris, 12:25

Paldies !


Vīksna 14.februāris, 12:24

Paldies !


kamene 14.februāris, 11:33

Birztalas skarene Poa nemoralis


Bekuvecis 14.februāris, 11:01

Arī rūsganās! Agrāk domāju, ka tās ir trešās izplatītākās Latvijā - pēc skropstainajām (G.fimbriatum) un vainagotajām (G.quadrifidum). Taču pēdējos gados sāk izkatīties (ne tikai pēc DD ziņojumiem), ka varētu būt pat otrās.


Vīksna 14.februāris, 10:53

Arī apmēram, kur iepriekšējās zemeszvaigznes bildētas.


Bekuvecis 14.februāris, 10:53

Pardon, neuzmanīgi lasīju novērojuma piezīmes + neuzmanīgi pats rakstīju! Pareizi jābūt: rūsganās un skropstainās agrā jaunībā izskatās diezgan līdzīgas. Jaunas sekstainās ir jūtami atšķirīgas.


Vīksna 14.februāris, 10:51

Un kādas šīs lūdzu zemeszvaigznes ?


Durkts 14.februāris, 10:12

atkal jūtīgā tēma parauta...


Bekuvecis 14.februāris, 10:10

Vēl piezīme: rūsganās un sekstainās agrā jaunībā izskatās diezgan līdzīgas, ir viegli sajaukt!


Bekuvecis 14.februāris, 10:01

Nu riktīgi rūsgana! :) Un ne tikai.


CerambyX 14.februāris, 09:55

Var pie administratores vestibilā to trauciņu (ar norādi ka tas man) atstāt.


ivars 14.februāris, 09:40

Ar ko šis novērojums ir interesants?


Edgars Smislovs 14.februāris, 09:19

https://dabasdati.lv/lv/observation/7bon4f713lmoj2nhf8os8mh2e7/


de kje 14.februāris, 09:07

un kas tad bij shie 4 gab. virs Gaujas?? Velinie promlidotaji vai agrie migranti, vai vnk ''gaujenieki? https://dabasdati.lv/lv/observation/7bon4f713lmoj2nhf8os8mh2e7/


Laimeslācis 13.februāris, 23:06

Domāju, ka varēšu uz muzeju, tikai kam nodot, atstāt?


CerambyX 13.februāris, 22:47

Ja ir pa ceļam, tad vislabāk būtu nogādāt līdz Latvijas Dabas muzejam - var droši ar smecernieku komplektā, ja nav žēl šķirties no dāvanas :) Ja varbūt LDM nav īsti pa ceļam, tad varam epastā (cerambyx et inbox.lv) precizēt/izdomāt kādu citu variantu kur atstāt šos objektus.


IlzeP 13.februāris, 22:10

Skaidrs! Tā kā bija ziņots nenoteikts ķērpis, koncentrējos uz ķērpi.


Laimeslācis 13.februāris, 21:14

Priecīga ziņa Uģim! :) Pateicoties auklītei (atrada lēni rāpojam pie atvērta loga pa palodzi), blakts ir pie manis. Dzīva. Ieliku filmiņas trauciņā, kopā ar dažām telpauga lapiņām (lai nav garlaicīgi) :) Vāciņā izdūru caurumiņus. Piektdien man jābūt Rīgā un līdz pusdienlaikam varētu nogādāt, tikai kur? P.S. Zinātnes vārdā varu nodot izpētei arī savu dāvanu - Smecernieku Curculionidae sp. https://dabasdati.lv/lv/observation/risd3senipm0i5pkfr20fsnej5/ bet ja nav vajadzīgs - neglabāšu. :)


Vīksna 13.februāris, 20:38

Mazliet kļūme- zeltactiņa.


IevaM 13.februāris, 19:33

Paldies!


Vīksna 13.februāris, 18:31

Kādreiz zvēre rakstīja, vietējie par svēri sauca.


dziedava 13.februāris, 18:06

Priekš brūnās tiešām izskatās par tumšu, ticamāka ir dziedzerainā


dziedava 13.februāris, 18:01

Badhāmija gan jau ir. Vai pēc šāda foto droši var noteikt sugu - šaubos, bet hipotēze ir ticama.


felsi 13.februāris, 17:40

Tādi paši kāmanā 18.11.18 novērojuma uz lazdas zara.


felsi 13.februāris, 17:38

Man liekas, ka dziedzerainā eksīdija.


felsi 13.februāris, 17:36

Ragveidīgā kalocera?


Bekuvecis 13.februāris, 17:06

Nepārprotams kātiņš ir arī daudziem G.schmidelii eks., sevišķi veciem (arī bildē zemeszvaigzne ir tāda). Tādai sīkaliņai kā G.schmidelii pat tie pāris mm ir gana daudz. Esmu šamējai tādus kātainus eks. atskatījies cik uziet, jo man 2,5 km no mājām ir ikgadēji ražojoša atradne. Taču, die's pasarg', nesaku, ka bildē ir G.schmidelii - tikai norādu, ka arī šādu iespēju te nedrīkstētu izslēgt.


forelljjanka 13.februāris, 16:32

https://dabasdati.lv/lv/observation/qihm2l68a6qbmkqs3vu8pgti63/ ;)


dziedava 13.februāris, 14:15

Šādos gadījumos, Ilze, es noteikti gribētu, lai saglabātu kā nenoteiktu sēni, jo tas ir daudzkārt vērtīgāks novērojums nekā parasts ķērpis.


meža_meita 13.februāris, 10:27

Paldies, Roland! :)


lichen_Ro 13.februāris, 10:24

tā ir inficēta Ramalina fraxinea. Lihenofīlas sēnes sugu pateikt bez preparēšanas nav iespējams


lichen_Ro 13.februāris, 10:21

Man liekas ka tomēr Chaenotheca trichialis :)


Durkts 13.februāris, 09:08

Pa Ventu decembrī/janvārī pie Raņķiem un Lēnu Baznīcas grozījās no 2 - 20 ziemeļu gulbjiem. Tad nozuda, tagad atkal parādās. Nedomāju, ka šie būtu klasiskie migranti, drīzāk - "ventenieki" :)


bišudzenis 13.februāris, 00:32

Nepamanīju :)


Diāna 12.februāris, 23:53

Par Schmideli un pectinatum atšķirībām - purmajai endoperīdijas kātiņš 1-2 mm, savukārt pwctinatum 4-13 mm. Attēlā kātiņš nepārprotams


Edgars Smislovs 12.februāris, 23:10

Novērojuma laiks-10-Nov-2018.


bišudzenis 12.februāris, 23:05

Nu šodien pie Grobiñas 14 un pie Skrundas 12. Tas vairāk uzmanības pievēršanai, lai sāk ziñot.


MJz 12.februāris, 23:02

Nez vai var būt pārliecināts, ka šie ir pirmie migranti. Es janvārī ap to vietu redzēju 2 ziemeļniekus lidojumā virs Ventas. Kaut gan vakar - 11.02. redzēju arī pārīti uz lauka Rendas apkārtnē.


Vīksna 12.februāris, 22:47

Paldies ! Jāpaskatās vairāk mūsu pusē mežā, kurš tad vairāk aug.


Edgars Smislovs 12.februāris, 21:23

Interesants novērojums!


LV zilzīlīte 12.februāris, 21:15

Man nedaudz žēl dažu kaiju..


Vīksna 12.februāris, 19:36

Daudzsēklu balanda nav sarakstā.


Vīksna 12.februāris, 18:58

Pilsrundāles pusē visur ar baltiem ziediem, bet Svitenes pusē rozā ziediem mežos sausserži.Un smaržīgie sausserži vietām mežos lielās platībās.


Vīksna 12.februāris, 17:50

Domāju, ka grimonis,skaidri gan nezinu.Bet ir , kur daudz viņi mežā saauguši.


forelljjanka 12.februāris, 16:34

Ceru ķauķa juv.


Vīksna 12.februāris, 14:56

Mauragu rūgtpiene - Picris hieracioides nav sarakstā.


Vīksna 12.februāris, 14:22

Kompasa salāts - Lactuca serriola L. nav sarakstā.


de kje 12.februāris, 14:10

ehhh..tomer vinjas tur ir!


de kje 12.februāris, 14:09

iespaidigi!!


tatia 12.februāris, 13:05

Atvainojos, sajaucu sugu. Laboju! :)


IlzeP 12.februāris, 12:29

Un ko Andris domā par attēlā redzamo spalvu?


tatia 12.februāris, 12:18

Andris, apskatoties divas spalvas (novērojumam to bilde nav pievienota) uzreiz pateica, ka tā ir svītrainā pūce, jauns putns (spārnu sekundārās spalvas). Spalvas un atriju atdevu viņam.


dziedava 12.februāris, 10:50

Kāpēc domā, ka Arrhenia retiruga? Ne tāda krāsa, un jo mazāk - tādas izteiktas lapiņas. Tad jau vairāk līdzīga Arrhenia onisca, kas turklāt raksturīga purviem, bet nevaru apgalvot, ka nav vēl kāda līdzīgāka suga.


dekants 12.februāris, 10:11

Paldies par balsu ierakstiem - noderēs! Šis bija vairākas minūtes un krūmos virs/pie upītes (vismaz 15m no manis un dzirdams pa gabalu).


Vladimirs S 12.februāris, 09:38

Lūgums paskaidrot sugas izvēli, kādi būtu argumenti tam, ka tā ir svītrainā pūce? Spalva pieder ausainās pūcei, bet atšķirt atrijas vidējā izmēra pūcēm (ausainai, meža, purva, svītrainai), kuras barojas ar pelēm, manuprāt, nav iespējams.


Durkts 12.februāris, 09:02

redz kā....


CerambyX 12.februāris, 00:38

Tas ir vītolu slaidkoksngrauzis (Necydalis major) - samērā reti sastopama suga Latvijā


CerambyX 12.februāris, 00:36

Glīti putni


Vīksna 12.februāris, 00:14

Paldies !


Edgars Smislovs 12.februāris, 00:13

Vai kurmis? http://polistovsky.ru/media1/voices/voices-of-mammals


Edgars Smislovs 11.februāris, 23:48

???


roosaluristaja 11.februāris, 17:24

Par zivju ūpi es arī aizdomājos:DDD. Bet atrija vienalga ir par mazu priekš ūpja.


forelljjanka 11.februāris, 16:24

Varbūt zivju ūpis ?! :DDD


tatia 11.februāris, 15:18

Vakarā tiekos ar Andri Avotiņu, apskatīsim pierādījumus, tad izdibināsim taisnību :)


nekovārnis 11.februāris, 15:02

Paldies!:)


Vladimirs S 11.februāris, 14:51

Atrija priekš ūpja ir par mazu, spalva izskatās ir ausainās pūces.


tatia 11.februāris, 12:31

Jā, Ilze, es jau nosūtīju ziņu pūču izpētes biedrībai, jo izņēmu tās atrijas un spalvas, ko viņiem nodot precīzai sugas noteikšanai. Par tām zivju atliekām man arī pārliecības nav, vairāk balstījos uz spalvām un spalvu kušķi.


Bekuvecis 11.februāris, 11:32

Uldi, skropstainajai galīgi neatbilst "skurstenītis" ar pamatnīti tam apkārt. Piekrītu, ka visticamāk ir biezstaru. Tādā gadījumā - īsts retums!


Bekuvecis 11.februāris, 11:23

Ir vēl trešā kandidāte, kam piemīt šāds stipri rievots "knābītis" (es teiktu - "skurstenītis") - Šmidela zemeszvaigzne (Geastrum schmidelii). Diemžēl no foto nevar saprast, kas īsti ir ap tās "kakliņu" - vai nu pieķēries kāds gruzis, vai tomēr paliekas no pašas sēnes "apkakles". Un, ja otrais variants, tad - kāda veida "apkakles"? Tā ka korektāk būtu iegrāmatot kā Geastrum sp.


felsi 11.februāris, 11:09

Paldies Diānai!


IlzeP 11.februāris, 11:09

Zivju atliekām nevajadzētu būt nekādam sakaram ar ūpi, to laikam Uldis gribēja teikt. Spalva gan varētu būt, bet jāprasa pūču speciem.


felsi 11.februāris, 11:08

Paldies!


dziedava 11.februāris, 10:14

Kas ir šis, es pagaidām atturēšos minēt. Bet ķērpis uz ķērpja gan diezin vai..


Vīksna 11.februāris, 10:13

Nemanīju arī komposta salātu.


Vīksna 11.februāris, 10:07

Meža dipsaks, bet nav sarakstā.


Vīksna 11.februāris, 07:35

Paldies !


CerambyX 11.februāris, 00:08

Otiorhynchus ir jā, varbūt arī tiešām sulcatus, bet nu tur sugu noteikšana (bez nopietnākas pieredzes ar šo ģinti) pēc foto tāda 'tricky' padarīšana.


Vīksna 10.februāris, 23:55

Paldies !


tatia 10.februāris, 23:22

Labojiet, ja esmu kļūdījusies!


roosaluristaja 10.februāris, 23:19

Un kāds tam sakars ar ūpi?


zemesbite 10.februāris, 22:53

Ķērpis uz ķērpja, laikam, arī nav bijis.


dziedava 10.februāris, 22:31

Super, lieliski, viens osis pamazām savāks visas (apzinātās un apzinās jaunas) LV sēņu sugas, kas aug uz ķērpjiem! :)))


Diāna 10.februāris, 22:22

Vienkrāsas cerēna nebūs, tai himenofors ir daudz neregulārāks, pie tam konsistence cita. Šī drīzāk varētu būt ieliektā cietpiepe Phellinus conchatus


Diāna 10.februāris, 22:19

Peniophora incarnata, domājams


Diāna 10.februāris, 22:15

Izskatās pēc parastās sīkpiepes Stereum rugosum. Novērojumiem vajadzētu vienmēr pievienot koka sugu, uz kuras koksnes sēne atrasta, tas ļoti noder...


Diāna 10.februāris, 22:00

Šai vajadzētu būt biezstaru zemeszvaigznei Geastrum triplex, pēc foto noteikti nav parastā skropstaina zemeszvaigzne


Diāna 10.februāris, 21:43

Šī noteikti nav Geastrum quadrifidum, jo šai sugai peristoms (tas knābītis augšā) ir gluds, attēlā redzamajai - izteikti rievots. Varianti ir Geastrum pectinatum vai G. striatum. Domāju, ka šī visticamāk ir sekstainā zemeszvaigzne Geastrum pectinatum. Manuprāt, sastopama daudz retāk, nekā vainagotā.


Vīksna 10.februāris, 21:39

Varbūt ko senāk kā jaunu sugu minēja -riteņzirneklis Gibbaranea gibbosa ?


Aceralba 10.februāris, 18:58

Paldies, ļoti jauki, ceru tur kādreiz ieraudzīt arī pašu dzilnu :)


roosaluristaja 10.februāris, 18:44

Jā, tipiski melnās dzilnas kalumi.


roosaluristaja 10.februāris, 18:44

Tagad jau dokumentācija, domājams, ir normāla. To lapiņsēņu vienkārši ir tik daudz.. Šī nav no tām, ko es spēju atpazīt.


Aceralba 10.februāris, 18:15

Nedaudz tālāk vēl uz/pie 2 kokiem bija darbības pēdas (4. un 5.foto).


kimkim 10.februāris, 18:09

Aug uz nokaltušās egles stumbra


kimkim 10.februāris, 18:07

Pievienoju vēl vienu bildi,no apakšas,kaut gan ne visai veiksmīgi


forelljjanka 10.februāris, 17:59

Uģa bildē bija ļoti līdzīga Gastrodes abietum,ja nav pareizi-labojiet.;)


roosaluristaja 10.februāris, 16:34

Te cepurītes apakšpusi vajadzēja nobildēt. Šādā skatā - nav variantu.


Ansis 10.februāris, 16:34

Pirmajā bildē augšā, koši zaļā ir slotiņu divzobe, zemāk, olīvzaļā tonī - ciprešu hipns; otrajā bildē vairāk redz ķērpi, kladoniju (Cladonia sp.)


Sintija Martinsone 10.februāris, 16:05

Sanita, Jums pie Skultes muižas, pie Bīriņiem un Inčukalna novadā visās fotogrāfijās redzama viena un tā pati barotava ar pelēko dzilnu. Laikam gadījusies kāda kļūme, pievienojot foto vai izvēloties novērojuma vietu.


IevaM 10.februāris, 13:35

Spīdīgā stāvaine


roosaluristaja 10.februāris, 12:49

Šādus jaunus augļķermeņus nav viegli noteikt. Iespējams. parastā apmalpiepe.


roosaluristaja 10.februāris, 12:47

Šī arī noteikti nav piepe.Varētu būt želejas flēbija, kaut arī tā pilnīgi pārliecinoši es te pazīmes nevaru saskatīt.


gunitak 10.februāris, 12:43

Paldies, Uldi!


roosaluristaja 10.februāris, 12:40

Arī šī stingri ņemot nav piepe.


roosaluristaja 10.februāris, 12:38

Flēbijas gan pie piepēm nepieder. Himenofors tām ir bez ;porām.


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2019
© dabasdati.lv
Saglabāts