Aktīvie lietotāji: 162 Šodien ievadītie novērojumi: 99 Kopējais novērojumu skaits: 579221
Tu neesi reģistrējies
Novērojuma dati
Izdrukāt

Putni -> Ķauķi ->

Dārza ķauķis, Sylvia borin

Novērojuma laiks Periods: 10-Jun-2017 līdz 10-Jun-2017
Pievienots12-Jul-2018
Administratīvā teritorijaAlūksnes novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums
Skaits2
StatussDzied ligzdošanai piemērotā biotopā (D)
Novērotājshannesp
Pilnais saraksts
Gredzenots putns
Piezīmes
AvotsELPA kvadrāts

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Thymelicus sylvestris - 2018-07-17 Mimi Serada
Pieris brassicae - 2018-07-17 Mimi Serada
Polyommatus icarus - 2018-07-17 Mimi Serada
Coenonympha pamphilus - 2018-07-17 Mimi Serada
Sturnus vulgaris - 2018-07-17 MāraB
Emberiza citrinella - 2018-07-17 MāraB
Saxicola rubetra - 2018-07-17 MāraB
Circus cyaneus - 2018-07-17 MāraB
Bufo viridis - 2018-07-17 felsi
Nymphalis antiopa - 2018-07-17 Acenes
Valeriana officinalis - 2018-07-17 Nigrandnieks
Xestia triangulum - 2018-07-17 Mimi Serada
Eulithis pyropata - 2018-07-17 Mimi Serada
- 2018-07-09 marsons
Maniola jurtina - 2018-07-17 marsons
Leptura quadrifasciata - 2018-07-07 marsons
Trichius fasciatus - 2018-07-11 marsons
Erebia ligea - 2018-07-11 marsons
Nymphalidae sp. - 2018-07-17 marsons
Araneus quadratus - 2018-07-16 marsons
Decticus verrucivorus - 2018-07-16 marsons
Hipparchia semele - 2018-07-15 ievag
Papilio machaon - 2018-07-08 ievag
Boletus luridus - 2018-07-17 MaDu
Ulota crispa - 2018-07-16 dziedava
Nymphalis xanthomelas - 2018-07-16 dziedava
Aves sp. - 2018-07-17 MāraB
Saxicola rubetra - 2018-07-17 MāraB
Saxicola rubetra - 2018-07-17 MāraB
Corvus cornix - 2018-07-17 MāraB
Larus argentatus - 2018-07-17 MāraB
Aglais urticae - 2018-07-16 dziedava
Lasiommata maera - 2018-07-16 dziedava
Eumedonia eumedon - 2018-07-16 dziedava
Nymphalidae sp. - 2018-07-17 elinazalite
Lycaenidae sp. - 2018-07-17 elinazalite
Poecile palustris - 2018-07-17 MāraB
Buteo buteo - 2018-07-17 MāraB
Delichon urbicum - 2018-07-17 MāraB
Linaria cannabina - 2018-07-17 MāraB
Erithacus rubecula - 2018-07-17 MāraB
Pica pica - 2018-07-17 MāraB
Pyrrhula pyrrhula - 2018-07-17 MāraB
Vanessa atalanta - 2018-07-16 dziedava
Plebeius argus - 2018-07-16 dziedava
Polygonia c-album - 2018-07-16 dziedava
Pernis apivorus - 2018-07-16 dziedava
Tachybaptus ruficollis - 2018-07-17 megere
Aphantopus hyperantus - 2018-07-16 dziedava
Inachis io - 2018-07-17 LailaG
Aphantopus hyperantus - 2018-07-17 LailaG
Lycaena dispar - 2018-07-16 dziedava
- 2018-07-17 LailaG
Argynnis aglaja - 2018-07-16 dziedava
Papilio machaon - 2018-07-09 anitra
Lycaena virgaureae - 2018-07-17 LailaG
Lycaena virgaureae - 2018-07-17 LailaG
Papilio machaon - 2018-07-16 dziedava
Catocala nupta - 2018-07-17 Mimi Serada
Pieris brassicae - 2018-07-17 anthicus
Drepana falcataria - 2018-07-17 Mimi Serada
Saxicola rubetra - 2018-07-16 dziedava
Pieris napi - 2018-07-17 anthicus
Pieris brassicae - 2018-07-16 dziedava
Maniola jurtina - 2018-07-16 dziedava
Inachis io - 2018-07-17 anthicus
Lycaena phlaeas - 2018-07-16 dziedava
Inachis io - 2018-07-16 dziedava
Thymelicus lineola - 2018-07-16 dziedava
Aglais urticae - 2018-07-16 dziedava
Motacilla flava - 2018-07-16 dziedava
Muscicapa striata - 2018-07-13 lolitapetkevica
Maniola jurtina - 2018-07-15 dziedava
Aphantopus hyperantus - 2018-07-15 dziedava
Araschnia levana - 2018-07-15 dziedava
Pieris napi - 2018-07-15 dziedava
Mimas tiliae - 2018-07-17 Astrantia
Thymelicus lineola - 2018-07-15 dziedava
Pieris rapae - 2018-07-15 dziedava
Gonepteryx rhamni - 2018-07-15 dziedava
- 2018-06-27 jolantan
Araneae sp. - 2018-06-27 jolantan
Hirundo rustica - 2018-07-17 MāraB
Jynx torquilla - 2018-07-17 MāraB
Carpodacus erythrinus - 2018-07-17 MāraB
Argynnis laodice - 2018-07-17 elinazalite
Vanessa atalanta - 2018-07-17 Astrantia
Nymphalidae sp. - 2018-07-17 elinazalite
Inachis io - 2018-07-17 DanaH
Martes martes - 2018-07-17 Rallus
Meles meles - 2018-07-17 Rallus
Argynnis adippe - 2018-07-17 W
Phylloscopus trochiloides - 2018-07-17 Matrus
Phylloscopus trochiloides - 2018-07-17 Rallus
Turdus merula - 2018-07-17 MāraB
Parus major - 2018-07-17 MāraB
Oriolus oriolus - 2018-07-17 MāraB
Aeshna cyanea - 2018-07-16 anthicus
Polypores sp. - 2018-07-14 db
Argynnis laodice - 2018-07-16 kaarlisfrei
Hesperia comma - 2018-07-16 kaarlisfrei
Lycaena tityrus - 2018-07-16 kaarlisfrei
Hipparchia semele - 2018-07-16 kaarlisfrei
Timandra comae - 2018-07-16 Rallus
Anaplectoides prasina - 2018-07-16 Rallus
Larus argentatus - 2018-07-16 OKK
Eilema griseola - 2018-07-13 Rallus
Phellinus pini - 2018-07-16 OKK
Aphantopus hyperantus - 2018-07-16 OKK
Celastrina argiolus - 2018-07-16 OKK
- 2018-07-16 OKK
Euproctis similis - 2018-07-14 Rallus
Araneus angulatus - 2018-07-16 OKK
Honckenya peploides - 2018-07-16 OKK
Lichenes - 2018-07-16 OKK
Spilosoma lutea - 2018-05-30 Rallus
Linaria vulgaris - 2018-07-16 OKK
Spilosoma lubricipeda - 2018-05-30 Rallus
Orthilia secunda - 2018-07-16 OKK
Pulsatilla pratensis - 2018-07-16 OKK
Diacrisia sannio - 2018-06-09 Rallus
Rosa rugosa - 2018-07-16 OKK
Epipactis atrorubens - 2018-07-16 OKK
Dianthus arenarius - 2018-07-16 OKK
Cygnus olor - 2018-07-14 Roberts L
Larus ridibundus - 2018-07-14 Roberts L
Dianthus arenarius - 2018-07-16 OKK
Coenonympha pamphilus - 2018-07-16 OKK
Calidris falcinellus - 2018-07-16 Igors 1
Veronica spicata - 2018-07-16 OKK
Araschnia levana - 2018-07-10 Santa L
Tringa glareola - 2018-07-16 Igors
Phragmatobia fuliginosa - 2018-07-13 Rallus
Neolygus contaminatus - 2018-06-16 Ievucis
Curculionidae sp. - 2018-06-16 Ievucis
Hydroprogne caspia - 2018-07-16 Igors
Lygus pratensis - 2018-07-13 Rallus
Anthocoris sp. - 2018-07-16 Ievucis
Falco subbuteo - 2018-07-16 Igors
Grus grus - 2018-07-14 Santa L
Gallinago gallinago - 2018-07-16 Igors 1
Coccinella septempunctata - 2018-07-14 Santa L
Limosa limosa - 2018-07-16 Igors
Apatura iris - 2018-07-14 gunitak
Papilio machaon - 2018-06-30 KM
Aphantopus hyperantus - 2018-07-14 gunitak
Egretta alba - 2018-07-16 Igors
Papilio machaon - 2018-07-15 KM
Leptidea sinapis - 2018-07-14 gunitak
Argynnis adippe - 2018-07-15 KM
Haliaeetus albicilla - 2018-07-16 Igors
Gonepteryx rhamni - 2018-07-14 gunitak
Colias hyale - 2018-07-15 KM
Calidris temminckii - 2018-07-16 Igors
- 2018-07-15 Vīksna
Coenagrion puella - 2018-07-14 gunitak
Erebia ligea - 2018-07-15 KM
Pieris napi - 2018-07-14 gunitak
Argynnis adippe - 2018-07-15 KM
Marasmius rotula - 2018-07-15 Vīksna
Pinthaeus sanguinipes - 2018-07-14 Rallus
Melitaea athalia - 2018-07-15 KM
Crepidotus mollis - 2018-07-15 Vīksna
Polyporus varius - 2018-07-15 Vīksna
Leptidea sinapis - 2018-07-15 KM
Polyporus badius - 2018-07-16 Vīksna
Melitaea sp. - 2018-07-15 KM
Ceratiomyxa fruticulosa var. flexuosa - 2018-07-15 Vīksna
Nymphalis antiopa - 2018-07-15 KM
Limenitis camilla - 2018-07-15 KM
Geometridae sp. - 2018-07-15 KM
- 2018-07-15 Vīksna
Boloria dia - 2018-07-15 KM
Amanita strobiliformis - 2018-07-16 Vīksna
Papilio machaon - 2018-07-15 KM
Melitaea athalia - 2018-07-15 KM
Galium verum - 2018-07-14 gunitak
Carcharodus floccifera - 2018-07-16 Vīksna
Araschnia levana - 2018-07-15 KM
Cygnus olor - 2018-07-14 gunitak
Argynnis aglaja - 2018-07-15 KM
Leptidea sinapis - 2018-07-15 KM
Epipactis helleborine - 2018-07-14 KM
Mergus merganser - 2018-07-14 gunitak
Aves sp. - 2018-07-14 gunitak
Plebeius argus/idas - 2018-07-14 KM
Larus canus - 2018-07-14 gunitak
Sterna hirundo - 2018-07-14 gunitak
Calidris ferruginea - 2018-07-14 gunitak
Lanius collurio - 2018-07-16 pustumsa
Lycaenidae sp. - 2018-07-16 elinazalite
Ardea cinerea - 2018-07-14 gunitak
Lanius collurio - 2018-07-16 pustumsa
Lycaenidae sp. - 2018-07-16 elinazalite
Charadrius dubius - 2018-07-14 gunitak
Columba palumbus - 2018-07-16 pustumsa
Lanius collurio - 2018-07-16 pustumsa
Brenthis ino - 2018-07-16 elinazalite
Celastrina argiolus - 2018-07-16 elinazalite
Maniola jurtina - 2018-07-16 elinazalite
Maniola jurtina - 2018-07-16 elinazalite
Motacilla alba - 2018-07-14 gunitak
- 2018-07-16 pustumsa
Actitis hypoleucos - 2018-07-14 gunitak
Impatiens glandulifera - 2018-07-16 pustumsa
Gallinula chloropus - 2018-07-16 pustumsa
Ardea cinerea - 2018-07-16 pustumsa
Vulpes vulpes - 2018-07-16 pustumsa
Crex crex - 2018-07-16 Mareks Kilups
Leptura rubra - 2018-07-07 Matrus
Plebeius argus/idas - 2018-07-14 KM
Argynnis aglaja - 2018-07-14 KM
Plebeius argus/idas - 2018-07-14 KM
- 2018-07-11 felsi
Plebeius argus/idas - 2018-07-14 KM
Gonepteryx rhamni - 2018-07-11 felsi
Coenonympha arcania - 2018-07-14 KM
Argynnis paphia - 2018-07-11 felsi
Thymelicus lineola - 2018-07-11 felsi
Pieris napi - 2018-07-11 felsi
Plebeius argus - 2018-07-14 KM
Aves sp. - 2018-07-11 felsi
Argynnis adippe - 2018-07-07 Matrus
Brenthis ino - 2018-07-11 felsi
Zygaena sp. - 2018-07-14 KM
Everes argiades - 2018-05-20 Matrus
Celastrina argiolus - 2018-07-11 felsi
Oxythyrea funesta - 2018-07-11 felsi
Abraxas grossulariata - 2018-07-11 felsi
Galium rivale - 2018-07-11 felsi
Ceratiomyxa fruticulosa var. flexuosa - 2018-07-11 felsi
Stemonitis sp. - 2018-07-11 felsi
Nezināms
@ aina
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri novērojumiem
felsi 17.jūlijs, 18:50

Paldies par labojumu! Dzēsīšu!


dziedava 17.jūlijs, 18:37

Paldies! :)


ivars 17.jūlijs, 17:56

Lukstu čakstīte.


ivars 17.jūlijs, 17:56

Jā.


ivars 17.jūlijs, 17:55

Ir ķīķis.


ivars 17.jūlijs, 17:48

Plēsis. Nenosakāms.


ivars 17.jūlijs, 17:47

Lukstu čakstīte.


MaDu 17.jūlijs, 17:30

Paldies, ka palabojāt. Nebiju pārliecinātas, kas tās par sēnēm. ;)


Bekuvecis 17.jūlijs, 17:19

Kamēr, Ivar, rakstīji, es jau nomainīju! :) Skaidrs, ka raganu: uz kātiņa nevis pārslas, bet tīkliņš.


Ivars L. 17.jūlijs, 17:17

Es nezinu, kas par beku šī ir (varbūt raganu), bet pārslainā gan nav.


marsons 17.jūlijs, 17:06

Paldies!


Astrantia 17.jūlijs, 16:56

Paldies!


MāraB 17.jūlijs, 14:01

Jā, varētu būt ķīķis.


iljazik 17.jūlijs, 12:34

Liepu sfings (Mimas tiliae)


lolitapetkevica 17.jūlijs, 11:58

Paldies! Lai paaugās,tad vēlreiz safočēšu no apakšas!:)


Irbe 17.jūlijs, 11:35

Dzeltenā stērste


dziedava 17.jūlijs, 11:10

Man izskatās drīzāk pēc Tatārijas sausserža Lonicera tatarica. Pēc ziedu krāsas no meža sausserža viegli atšķirams, bet pēc augļiem grūtāk. Meža sausserdim, manuprāt, auglīši ir uz īsākiem kātiņiem.


Matrus 17.jūlijs, 11:02

Pārbaudiet pēc noteicēja pazīmes purva un meža tilbītēm...)


MāraB 17.jūlijs, 10:40

Izskatās pēc teminkas šņibīša.


W 17.jūlijs, 09:26

Vai tā nevarētu būt Schizomyia galiorum ?


W 17.jūlijs, 08:44

Paldies!


W 17.jūlijs, 08:29

Jā, veidojums bija stingrs, nāca ārā no biezas mizas, varētu būt arī kaut kāds jocīgs dzinums. Jāapskatās pēc kāda laika, koku iegaumēju! Paldies!


Bekuvecis 17.jūlijs, 07:40

Izskatas ticami. Tikai 160-170 m no vietas, kur auga 2013. gadā. Sporām nebūtu jāmēro tāls ceļš. Ja neapslinkošos, aiziešu apraudzīt jau paaugušos.


Vīksna 17.jūlijs, 07:24

Paldies !


Bekuvecis 17.jūlijs, 07:11

Izrādās, DD listē epitetam pietrūkstas pēdējais "s". Derētu izlabot.


Bekuvecis 17.jūlijs, 07:03

Samtbeka, visticamāk kazu, tomēr par sugu neesmu abs. drošs. Derētu ieviest "Samtbeka (nenoteikta)".


Bekuvecis 17.jūlijs, 06:56

Nekur nepaliks, izveidosies! Vēl ir jauna.


Bekuvecis 17.jūlijs, 06:51

Mīkstā sēdene (Crepidotus mollis). Tā kā DD sugu listē nav, pagaidām nomainu uz Crepidotus sp.


Bekuvecis 17.jūlijs, 06:41

NOTEIKTI nav M. ravenelii. Ne pēc izskata, ne pēc vietas - uz augoša koka!!!


dziedava 17.jūlijs, 00:48

Domāju, ka tā nav sēne, bet pašam kokam kaut kāds.. tādi ir redzēti, bet kā veidojas, nezinu.. Bija ciets, stingrs?


CerambyX 16.jūlijs, 23:35

Ar ko šis dūņšņibītis mazāk interesants?


Tauriņu Vērošana 16.jūlijs, 22:52

Pirmajā bildē - lielais atraitnīšu raibenis


Rallus 16.jūlijs, 22:40

Paldies par skaidrības ieviešanu


pustumsa 16.jūlijs, 22:33

Pie barotavas bija. Jāatrod foto arhīvā...


pustumsa 16.jūlijs, 22:19

Viss kārtībā. Galvenais, ka esam uz Zemes! ,))


IlzeP 16.jūlijs, 22:15

Jā, šobrīd DD esošais novadu robežu slānis diemžēl nav precīzs.


pustumsa 16.jūlijs, 22:14

Jocīgi. Domāju gan ka tomēr Jūrmalā nav Babītes novads. Kartes kļūda noteikti. Babītes novads ir upes otrā pusē.


Rallus 16.jūlijs, 21:57

Viss kārtībā, ja suga pareizi noteikta, tad janvārim tas ir liels žubīšu bars. nav bieži.


Mari 16.jūlijs, 21:53

Šī novērojuma vieta atrodas Jūrmalas pilsētā, bet uzrādās, ka Babītes novadā. Agrāk to nebiju ievērojusi, kaut gan arī esmu šo to ziņojusi no šīs vietas. Vai tas ir tāpēc, ka Babītes novada robeža ir tik tuvu?


Ivars L. 16.jūlijs, 21:51

Veca sērpiepe.


Ivars L. 16.jūlijs, 21:49

Varbūt. Jānes uz Dabas muzeju D.Meijerei. Es diezvai varēšu līdzēt.


Liepzieds 16.jūlijs, 21:47

Brūnās čakstes mātīte?


lolitapetkevica 16.jūlijs, 21:06

Paldies!!!


pustumsa 16.jūlijs, 20:54

Paldies, Valt!


Latvju_zēns 16.jūlijs, 20:46

ceru ķauķis


pustumsa 16.jūlijs, 19:29

Ļoti atvainojos. Šie dati tika saglabāti ar mobilo aplikāciju janvārī, bet laikam nebija pievienojušies. Šodien atjaunoju aplikācijas darbību un pēkšņi daudzi iepriekšējie novērojumi tika pievienoti.


maariite 16.jūlijs, 18:22

Piepe ir ievākta, jo jāmēģina izaudzēt tā mizasblakts. Vai paraudziņš varētu palīdzēt noteikšanā?


DanaH 16.jūlijs, 15:38

Pirms gada Miķeļtornī šo sugu izdevās ieraudzīt ... diemžēl vāzē kādā no vietējiem viesu namiem kopā ar turmšsarkano dzeguzeni (pārējie plūktie ziedi, šķiet, nebija aizsargājamie augi). Veicu audzinošo un izglītojošo darbu, un atliek vien cerēt, ka saimnieki ņēma vērā.


felsi 16.jūlijs, 15:25

Paldies, tāda doma bija!


Ivars L. 16.jūlijs, 14:45

O, vēl viena - Inonotus hispidus. D-Zviedrijā ir, bet Baltijas valstīs tā kā nav atrasta.


Ivars L. 16.jūlijs, 13:59

Un vēl viens, pēdējais, variants no manis: rievotā sētaspiepe Gloeophyllum trabeum. Tā kā esat to redzējuši vairāk, dabā, tad izskatot manis piedāvātos variantus , varbūt var kaut ko "izkost".:)


Ivars L. 16.jūlijs, 13:35

Vēl interesantāk - līdzīgi izskatās tāda Coriolopsis gallica, kas pie tam var būt arī divgadīga, un līdz ar to vairāk atbilstoša. Latvijā līdz šim nav atrasta. Tuvākā atradne laikam ir dažas atradnes Zviedrijas vidusdaļā, apmēram mūsu platuma grādos (tur tā ir EN kategorijā). Kopumā vairāk R-Eiropas un D-Eiropas suga, ja neskaita citus kontinentus.


Ivars L. 16.jūlijs, 12:39

Vai tik nav ziemeļu klimakodone Climacodon septentrionalis - ja cepurīšu apakšā izveidojas adatiņas.


Ivars L. 16.jūlijs, 12:26

Mjā.interesanti. Laikam 100% versijas, vismaz man, nebūs. Tā vecā - melnā ir pagājušā gada vai nu apšu spulgpiepe Inonotus rheades vai nu krāšņā sarene Coriolopsis trogii. Tās abas esot viengadīgas - tāpēc dīvains ir jaunais poru slānis apakšā. Uz veca Inonotus varētu augt cita piepe - pagājušajā gadā Latvijā pirmoreiz atrastā dižskābaržu antrodīte Antrodiella faginea, tā ka tas jaunais, gaišais poru slānis varbūt ir šī suga, bet pilnīgi droši nevaru apgalvot.


pustumsa 16.jūlijs, 12:11

Paldies!


lolitapetkevica 16.jūlijs, 10:22

Sirsnīgs Paldies!!! Visi putniņi,ko esmu sabildējusi Cinīšos,tie ir iemūžināti strikti 1,1 hektāra platībā. Tas iekļauj gan mežiņu,gan krūmāju,gan pļavu,un apdzīvoto zonu.Ideāla vieta sīkputniņiem.Speciāli gan slēpņos nesēžu,bet kad sadzirdu kādu rosību ,fotoaparāts parasti ir pa tvērienam:):) Ļoti pārdzīvoju,kad Valsts meži man tieši blakus uztaisīja kailcirti.Taču ir arī sava veida labums,jo tur tagad bieži viesi ir tieši plēsējputni,kuri katru dienu kautko tvarsta.Arī strazdiem ļoti patīk kailcirtes brikšņos mitināties,un vienmēr ir kādi sīkputniņi,kuri ir ļoti uzmanīgi,un tramīgi.Viņu reakcija aizlaisties ir daudz ātrāka,par mana fotoaparāta reakciju nofokusēt :):):) Un taisnība,cik daudz un interesanti putni pārlido,par cik mums netālu Gauja tek,tad ūdesputni ir ļoti daudz un dažādi,bet to tikai var piefiksēt ar aci,un ausi,un nopūsties....ak atkal forši modeļi aizlaidās ..:):):)


lolitapetkevica 16.jūlijs, 09:54

Paldies!


lolitapetkevica 16.jūlijs, 09:52

Paldies!! Ļoti skaists nosaukums!!!Pirmo reizi tādu dzirdu.


Martins 16.jūlijs, 09:46

Šo diezgan droši var atstāt kā oedipoda, jo: sphingonotus pakaļspārnu krāsojums ir krietni blāvāks; raibums jeb kontrasts gan uz ķermeņa (sēžot), gan spārna sphingonotus būtu krietni blāvāks. Dabā, kad aizlido oedipoda - zilā krāsa ir nepārprotama, bet kad aizlido sphingonotus - tā kā bija, tā kā nebija... Arī kolekciju eksemplāriiem šīs atšķirības var labi redzēt.


i.vasiljevs 16.jūlijs, 09:03

Paldies! Iespējams laikam šiem nedaudz mainās repertuārs un izteiksme atkarībā no apkārtējās vides/sezonas perioda.


forelljjanka 16.jūlijs, 08:55

Putnu gadījumā jau jānosaka kaut kādi teritoriāli kritēriji(parasti visi ko var redzēt vai dzirdēt no pagalma).;) Skatoties satelītbildi,kādus virssimts ,iepazīstot putnu sugas vairāk,varētu dabūt samērā ātri!;) Var tikai pabrīnīties kas tikai nelido pāri un garām lauku mājām,jo ,kā teicis kāds gudrs cilvēks-putnus ierobežo tikai Zemeslode!:D Ne spalvas!;)


Aceralba 16.jūlijs, 08:33

Paldies!


ekologs 16.jūlijs, 08:05

Visiem paldies! Ziedmuša ieguva savu nosaukumu.


Ilona_rasa 16.jūlijs, 08:03

Paldies Voldemāram!


W 16.jūlijs, 07:34

Paldies! Prieks!


Arnis2 16.jūlijs, 06:02

Paldies! Liekas, ka vismaz putnu liste noteikti papildināsies .Lai veicas!


roosaluristaja 16.jūlijs, 04:34

Domāju, ka sēne šī tomēr nav, cik nu mobilā ekrānā var redzēt.


felsi 15.jūlijs, 23:28

Tomēr paldies Ivar! Kamēr atkal piesitīšu aci uz piepēm un sēnēm...


Ivars L. 15.jūlijs, 23:25

Vai tik nebūs pavisam jauniņa čemurainā kātiņpiepe Polyporus umbellatus.


Ivars L. 15.jūlijs, 23:21

Nav par ko, Inguna, vēl jo vairāk, ka pats neesmu pārliecināts.:) Papētot vairāk, gala versija tomēr būs Antrodia serialis - svaiga un klājeniska, tāpēc nedaudz līdzinās baltenei, tomēr augšana stumbra zāģējuma vietā vairāk raksturīga šai antrodijai nevis baltenei. Atvainojos par maldīgo versiju.


marsons 15.jūlijs, 22:55

Paldies!


marsons 15.jūlijs, 22:54

Paldies!


marsons 15.jūlijs, 22:53

Paldies, ne prātā nebija nācis, ka tas ir tauriņš


marsons 15.jūlijs, 22:48

Es esmu diezgan ziņkārīgs un zinātkārs, tāpēc mani "sp." un " nenoteikts" kā gala slēdziens nemaz nesajūsmina....


lolitapetkevica 15.jūlijs, 22:45

Putnu sugas ir maz ,tikai 43. Jānoņem nost ūdensputni,jo tos esmu bildējusi vai Alaukstā,vai Gaujā,vai dēla dīķos :):) Cinīšos, katru gadu ūdens putns ir tikai viens - stārķis,kurš neatlaidīgi cenšās izēst mana dīķīša zivteles :):)Bet es esmu priecīga,jo tiku pie burvīgas tuvplānu fotosesijas!!! Cinīšu putnu kolekcijā pagaidām ir kādi 35!!! 'Šogad bija neticams strazdu apciemojums,nemaz nezināju ,ka Latvijā viņu ir tik daudz zortes!!!Un visi ligzdoja,vēl joprojām sila strazds ar visu savu saimi apkārt lidinās,un barojās.Laikam vienīgais kas izpalika bija zemes strazds :):):) Arī plēsējputni...līdz šim visus saucu par peļu vanadziņiem,bet nu jau sanāk skaista kolekcija,ar visu mazo ērgli,fantastika!!! Tagad sāksies karstās dienas,man atvaļinājums,ļoti ceru savu kolekciju papildināt ar jauniem eksemplāriem!!!!:):):)


fotonieks 15.jūlijs, 22:23

Paldies par precizējumu.


felsi 15.jūlijs, 22:00

Paldies Ivar!


felsi 15.jūlijs, 21:55

Paldies!


IlzeP 15.jūlijs, 21:48

Ceru, ka nekļūdos - man arī vairāk pēc zefīra izskatās, tādēļ nomainīju


IlzeP 15.jūlijs, 21:43

Vai Volucella zonaria jāievieš datu bāzē (nav ar kādu sinonīmu)?


ekologs 15.jūlijs, 20:36

Paldies! Tā arī nodomāju, bet sugu noteicējā "Volucella zonaria" neatradu.


Divpēdis 15.jūlijs, 20:34

uz ceļa Lielais meža raibenis, otrā bildē... visticamāk, arī;)


Divpēdis 15.jūlijs, 20:30

man izskatās, ka labās ūsas pati spicīte ir dzeltena - tad sanāk brūndzeltenais:)


Divpēdis 15.jūlijs, 20:25

visticamāk, pļavas vēršacītis


CerambyX 15.jūlijs, 20:24

Baigi jau neko daudz saskatīt nevar :) Visticamāk, ka būs vien raibspārnu smiltājsisenis (Oedipoda caerulescens), bet zilspārnu smiltājsisenis (Sphingonotus caeruleus) diezgan līdzīgs - zilā pakaļspārna krāsojumu, kas abām sugām ir atšķirīgs, šajos attēlos īsti saprast nevar.


Divpēdis 15.jūlijs, 20:23

papuves raibenis:)


CerambyX 15.jūlijs, 20:21

Jā, noteikti Volucella zonaria


CerambyX 15.jūlijs, 20:20

Gartaustu sviļņpūcīte


Divpēdis 15.jūlijs, 20:19

vairāk pēc ozolu zefīra izskatās;)


ekologs 15.jūlijs, 20:18

Vairāk izskatās pēc ziedmušas "Volucella zonaria" nekā "Volucella inanis". Vai ir kādi komentāri?


W 15.jūlijs, 20:17

Paldies!


CerambyX 15.jūlijs, 20:17

Madaru līkvēderis


roosaluristaja 15.jūlijs, 20:03

Polyporus badius šī noteikti nav. Krāsa galīgi netabilst. Manuprāt varētu būt Polyporus melanopus.


forelljjanka 15.jūlijs, 18:47

Tas ir zeltainītis,izskatās ,ka parastais.;)


W 15.jūlijs, 18:35

Paldies!


Moments.in.Latvia 15.jūlijs, 18:30

Vai kāds varētu palīdzēt noteikt sugu?


LailaG 15.jūlijs, 18:19

Varbūt gāršas samtenis?


Ivars L. 15.jūlijs, 18:13

Varētu būt arī smirdīgā baltene Skeletocutis odora.


Arnis2 15.jūlijs, 18:13

Un cik no tiem ir putnu?


Ivars L. 15.jūlijs, 18:09

Man arī izskatās, ka varētu būt Rhodonia placenta.


lolitapetkevica 15.jūlijs, 17:30

Pēc DD tabulas ir 186sugas(tie ir gan tārpiņi,gan vabolītes ,gan dīķa iemītnieki ,putniņi utt.)Sava veida mans zinātniskais pētījums !!!:):):) Bet kādi 20 jānoņem nost,tie ir iemūžināti ne "Cinīšu" sētā :) Vēl mazliet ir jāpamedī,un tad jau tuvošos mērķim lieliem soļiem!!! :):):)


Arnis2 15.jūlijs, 17:19

''vēlos atstāt mazbērniem grāmatu,ar bužuku un kustoņu apkopojumu,kuri mitinās mūsu lauku sētā - Cinīšos!!!'' Šī gan ir laba ideja. Kaut kas līdzīgs kā putnu skaitīšana dārzā. Ja iespējams, cik tad kustonīšu sugu uz šo brīdi ir saskaitīts Cinīšos?


felsi 15.jūlijs, 16:52

Paldies, briežu jumtenes tur apkārtnē bija daudz!


felsi 15.jūlijs, 16:48

Paldies Uldi! Apskatījos internetā, līdzīga.


IlzeP 15.jūlijs, 15:37

Neuzziedējušu (nevar redzēt putekšņmaciņus) mainu uz nenoteiktu naktsvijoli, ja vien novērotājai nav pārliecinošu argumentu.


IlzeP 15.jūlijs, 15:35

Valdas Baroniņas komentārs: "Izskatās pēc no dārza izbēgušas neļķītes, Dianthus arenarius zieds tāds vairāk šķelts un aug izteiktā pudurītī. Bet var jau būt mainīgs tas ziediņš..."


IlzeP 15.jūlijs, 15:33

Zaļziedu naktsvijole, noteica Valda Baroniņa (pēc attēliem).


IlzeP 15.jūlijs, 15:29

Šī ir Fuksa dzegužpirkstīte (pēc attēla noteica Valda Baroniņa).


lolitapetkevica 15.jūlijs, 15:19

Cien.Agri Poikān,paldies par ,Jūsu, izteikto konstruktīvo kritiku! Veidot mājas lapas ir mans tiešais darbs. Esmu diplomēta šajā jomā.Paldies par ieteikumu,noteikti pienāks brīdis kad to izdarīšu! Brīdi,kad iemūžināšu vienradzi,primāri noteikti to ievietošu DD,jo esmu kļuvusi par šī projekta fani,un tik drīz izstāties neplānoju. Par katru savu ziņojumu atbildu 100%,jo vienmēr pievienoju fotogrāfiju,vai vairākas.Tātad mani novērojumi ir neapšaubāmi! Jā,atzīstu,ka ne vienmēr norādu laiku,un skaitu,bet man ,kā amatierim svarīga ir bilde ,un nosaukums. DD mērķī ir definēts: "...izglītot sabiedrību un veicināt tās dialogu ar zinātniekiem un dabas aizsardzības speciālistiem." Paldies DD,jo nekad dzīvē nebiju tik cītīgi pievērsusies kustoņiem,kā no brīža,kad sāku iesniegt savas fotogrāfijas šajā projektā,un esmu jau iekritusi azartā... :):)Caur visu šo,neapšaubāmi vienlīdz izglītojos Dabas zinātņu lauciņā! Tātad DD izvirzītais mērķis darbojās! Ikviens konstruktīvs dialogs,ir svarīgs sadarbības instruments.Un arī šis DD definētais mērķis šobrīd darbojās!:) Cie.,Agri Poikān. Ja ,Jums ,ir kāda izstrādāta metode,ko pielietojiet pie katras sīko pļavas kustoņu skaitīšanas,lūdzu padalieties.Labprāt arī izmantotu ,lai turpmāk iesniegtu kvalitatīvākus novērojumus! Līdz šim zināju tikai vienu,ko franču okeanogrāfs Žaks Īvs Kusto veica Meksikā,Tikikakas ezerā,kurā viņš neredzēja nevienu zivi,tikai vardulēnu burzmu. Viņa komanda ar sietiem ierobežoja noteiktu H2O tilpumu ezerā,un katru verdulēnu aiz kājām skaitīja:)Saskaitīja ,un pareizināja ar visu ezera H2O tilpumu,tādējādi izrēķinot cik vardulēni mitinās ezerā!:):):) Domāju,ka rezultāts arī bija aptuvens:) Paldies,vēlreiz,par ,Jūsu,izteikto viedokli,jo katrs dialogs ir svarīgs!!!:)


IlzeP 15.jūlijs, 15:17

Par šo jau ir daudz spriests, un man arvien vairāk liekas, ka būs jāievieš iespēja ziņot bez skaita (par to ļoti šaubījos). Esmu no tiem, kas pēc noklusējuma ielikto "1" nespēj "izskipot", un daudzu īpatņu gadījumā rakstu aptuvenu skaita vērtējumu, nevis atstāju "1". Daž'kārt vērtējums ir ļoti lielā amplitūdā. Kā jau agrāk rakstīju, neesmu ziņojusi konkrētus novērojumus tādēļ, ka neatceros/netiku aplēsusi skaitu. Gadījumos, kad sugu nosaku vēlāk pēc attēla, gan šāda aplēse nav iespējama, piemēram, nezinu, cik no visiem lidojušajiem raibeņiem, kurus dabā nepazinu, bija tieši konkrētā suga. Tad nekas cits neatliek, kā to vieninieku atstāt (ja nobildēti 2 šīs sugas tauriņi - divnieku, u.t.t.). Piepēm, piemēram, skaitu kokus, uz kurām aug, un piezīmēs ierakstu "skaitīti koki". Bet redzu, ka ļoti daudzi to vieninieku saprot kā "neskaitīts". Īsti labi tas nav, jo tas cipars tālāk aiziet kā skaits (piem., aizsargājamām sugām, kuru datus nododam "Ozolam". Līdz ar to labāk būs ieviest iespēju "neskaīits".


Laimeslācis 15.jūlijs, 13:56

Paldies, Julia, par novērtējumu un atzinību! Prieks censties!!! :))


Laimeslācis 15.jūlijs, 13:51

Paldies, Mārtiņ, par noteikšanu un skaidrojumu! Šie bija interesanti, noturēju par jātnieciņiem. Vēlreiz apmeklēt šo vietu sanāks tikai pēc kādas nedēļas. :)


CerambyX 15.jūlijs, 13:42

N.ulmi jau gan nebūs. Starp citu kādam ir varbūt info par to kad ir pēdējais N.ulmi atradums Latvijā?


Fuatra 15.jūlijs, 11:28

šķiet, ka melnais meža strazds


Sancho 15.jūlijs, 10:55

Vietējā vaniļa...


Sancho 15.jūlijs, 10:53

Jā, tās cefalantēras tai rajonā arī aug, samērā daudz taču tikai tur...


Martins 15.jūlijs, 10:13

Šī tomēr ir vabole - koksngrauzis. Izskatās jau frīkaini un līdzīgs plēvspārņiem, bet tomēr vabole. Man pašlaik nav noteicēja pie rokas, bet vajadzētu vēl pārbaudīt vai nav otra Necydalis suga.


Bekuvecis 15.jūlijs, 08:09

Ļoooti šaubos, ka treknā augsnē. Droši vien uz augsnē slēptas koksnes. Un tādā gadījuma tā ir briežu jumtene (Pluteus cervinus), biežas sugas diezgan reta krāsu forma (tik neitrāli pelēka).


dziedava 15.jūlijs, 08:08

Lielisks novērojums, kurā sabildētas daudzas iespējami svarīgās detaļas! :)


nekovārnis 15.jūlijs, 07:35

Agri, "mazie brūnie koksngrauži pļavā" nav saskaitāms lielums, ja vien uzskaiti neveic eksperts pēc zinātniskas metodikas. Uzbrauciens Lolitai par "personīgo mājaslapu" drīzāk būtu adresējams pašam autoram, Dabasdati nav tā vieta kur štīmī sarakstīt citus lietotājus aizskarošas muļķības!


Aceralba 15.jūlijs, 07:25

Paldies!


roosaluristaja 15.jūlijs, 07:18

Iespējams sārtā mīkstpiepe (Rhodonia placenta)


dziedava 15.jūlijs, 07:12

Skaits jānorāda saprāta robežās. Pirmkārt jau vienkāršs lietotājs nevar apgalvot (un tas viņam NAV jāspēj), ka precīzi spēs noteikt sugu visiem pļavā redzētajiem īpatņiem, arī tiem, kas nav fotogrāfijā un kam sugu nav apstiprinājis speciālists. Līdz ar to nav iespējams uzņemties atbildību, ka tiešām pļavā bija 127, ne vairāk un ne mazāk, tieši šīs sugas īpatņu. Vienīgais, ko var - skaitu norādīt tādu, cik redzams fotogrāfijā, ja to apstiprinājis kukaiņu speciālists. Bet gadījumā, ja kukaiņu ir daudz, tad norādītais skaits 1 vai 2 vairs nav būtisks un neko daudz par populāciju neliecina. Standarta versijā DD "1" uztveru kā "vismaz viens". Varbūt varētu ieviest precizējošu lauciņu, kurā uzrādītos, ka nav norādīts precīzs skaits, bet tikai fiksēta esamība - bet to šobrīd nezinu, kā īsti realizēt, turklāt pieņemu, ka to "1" standartā arī citi uztver kā "vismaz viens". Protams, der uzklausīt arī citu viedokli; šai gadījumā īpaši arī kukaiņu speciālista viedokli. Bet ja parastu lietotāju spiedīs skaitīt 100 grūti nosakāmus kukaiņus pļavā, tad novērojumu vnk NEBŪS, un no tā neiegūs neviens - ne zinātnieks, ne savas lauku sētas sugu pētnieks.


OKK 15.jūlijs, 02:16

Lolita Petkēviča, savu sapni DD varēsiet īstenot, bet savu sapni arī var īstenot, atverot savu personīgo mājaslapu un ,tad, liekat ko gribat un kā gribat, to taču neviens jums neaizliedz. Lieciet kaut Vienradža bildi. Bet, izmantojot DD, jums ir jānorāda skaits, cik Vienradžus redzējāt....


OKK 15.jūlijs, 02:10

Atvainojos par skarbajiem vārdiem, bet DD ir NOPIETNS ZINĀTNISKS projekts, kurā jānorāda (starp citu, neviens nevienu ar varu nespiež tajā piedalīties) gan novēroto īpatņu skaits, gan jāpievieno reāls attēls, gan jāraksta reāls novērojuma laiks (gads, mēnesis, diena), bet - ja nav attēls - jāapraksta novērotais objekts. Bilde nav obligāta tikai pētniekiem, kuri sevi ir pierādījuši sugu noteikšanā (Piem. I. Šulcs, U. Piterāns, M. Strazds. Riževa utt.)


OKK 15.jūlijs, 01:56

Savādi lasīt no DD admiņa (Julitas Klušas), kura apgalvo, ka nav vajadzīgs vai nav svarīgi norādīt novēroto sugu īpatņu skaitu DD novērojumos! Kāds, manuprāt, dabūjis saulesdūrienu un viņam ir laiks atpūsties no DD admiņu grūtā amata...


Laimeslācis 14.jūlijs, 23:28

Dadžu raibenis :)


felsi 14.jūlijs, 22:23

Paldies Julita, ļoti līdzīga!


dziedava 14.jūlijs, 22:13

Varētu būt kāda molīzija, varbūt Mollisia cinerea, kas gan pārsvarā augot uz lapu koku kritalām, bet gadoties arī skujkoki..


W 14.jūlijs, 21:37

Paldies!


Divpēdis 14.jūlijs, 21:04

Paldies visiem, kuri piedalījās mana peļu klijāna pētīšanā:)


lolitapetkevica 14.jūlijs, 20:02

Julita,sirsnīgs paldies par atbalstu!!!!:)


dziedava 14.jūlijs, 19:51

Lolita - manuprāt, pilnīgi loģiska un pamatota rīcība - neskaitīt un pat nesaspringt uz minimālo patiesību, kas redzama foto - nedomāju, ka šādi kukaiņi, kas ir lielā skaitā sastopami, jel kādu interesē tādās detaļās, vai foto bija redzams viens vai divi, un cik tieši bija pļavā - tad jau jāveic nopietns un laikietilpīgs pētījums, ja kādu tas tiešām interesētu. :)


lolitapetkevica 14.jūlijs, 19:06

Konkrēta skaitļa iegūšanai man noteikti vairākas dienas paietu,tāpēc atstāju to vieninieciņu :):) Tas tāpat kā ar bitēm,kamenēm...sēž uz katra zieda,pilns dārzs un pļava,jābūt izcilam matemātiķim lai visus saskaitītu,es noteikti tāda nēesmu...:):) Piezīmēs precizēju ,kāds ir patiesais stāvoklis no mana skatu punkta :):) Man svarīgs ir kustonīša nosaukums,jo vēlos atstāt mazbērniem grāmatu,ar bužuku un kustoņu apkopojumu,kuri mitinās mūsu lauku sētā - Cinīšos!!! Paldies ,Jums,gudrās galvas,kas palīdz man pietuvināt sapni !!!!!


Ilona_rasa 14.jūlijs, 18:04

Paldies!


benito 14.jūlijs, 11:43

Paldies, nekad nevaru šitos tauriņus atšķirt!


Fuatra 14.jūlijs, 10:35

tie kas uz zieda tā kā brūndzeltenie, bet pielido melnūsainais


Laimeslācis 14.jūlijs, 09:36

Ups! Salabošu! Paldies! :)


OKK 14.jūlijs, 00:52

Julita, saki, lai ieliek...


Briza 14.jūlijs, 00:49

Aiviekstes palienē šogad tūkstošiem gladiolu, tās neliku kā novērojumus DD, bet tikai šo vienu "balto zvirbuli":)


OKK 14.jūlijs, 00:44

Vienkārši neesmu redzējis pat vienu, bet te - vesela pļava! Kaut gan, latvijasdaba.lv rakstīts, ka uz Latvijas rietumiem kļūst ļoti reta


OKK 14.jūlijs, 00:41

Poņjal, ņi durak! Bet tad būtu jāliek vēl visu pārējo j. g. novērojums, jo - skaits...


dziedava 14.jūlijs, 00:38

Nu un tāpēc arī skaits ir norādīts kā 1!


OKK 14.jūlijs, 00:37

Protams, sapratu, ka viens balts eksemplārs, bet piezīmēs tas jau ir uzrakstīts


dziedava 14.jūlijs, 00:36

Agri, tur taču skaidri rakstīts - VIENS augs balts. Šis ir baltā (nevis visu) auga novērojums.


OKK 14.jūlijs, 00:29

Novērojumā redzami 2, bet, ja "visa pļava pilna", tad kāpēc "Skaits 1"?


OKK 14.jūlijs, 00:26

Vai tad šis nav interesants novērojums? Rets augs un vēl ar baltiem ziediem


OKK 14.jūlijs, 00:24

Ja "bagātīgā jumstiņu gladiolu pļavā", tad kāpēc skaits "1"? Tas taču ir būtiski, vai pļavā aug 1000 vai 1 augs...


lolitapetkevica 14.jūlijs, 00:08

Paldies!!!


lolitapetkevica 14.jūlijs, 00:06

Paldies!!!


Tauriņu Vērošana 14.jūlijs, 00:01

Bez apakšpuses attēla 'neizdomāt'.


Tauriņu Vērošana 14.jūlijs, 00:01

Viss pareizi.


Tauriņu Vērošana 14.jūlijs, 00:01

Labajā augšējā stūrī gan iesprucis vīķu zilenīša foto :)


Ilona_rasa 13.jūlijs, 23:55

Paldies!


Laimeslācis 13.jūlijs, 23:44

Šis būs parastais zeltainītis :)


CerambyX 13.jūlijs, 22:42

Varētu būt, ka datums neprecīzs - no šīs vietas ziņotie vīķu un gandreņu zilenīši arī attēlos bija priekš 12. jūlij aizdomīgi svaigi... Ja tā, tad būtu vēlams tad precizēt visiem pēdējiem novērojumiem datumus, lai 'nelec' ārā starp citiem novērojumiem datu atlasē u.c.


Aleksandra 13.jūlijs, 22:30

Paldies, Ieva!


Aleksandra 13.jūlijs, 22:29

Paldies, Marek!


IevaM 13.jūlijs, 22:21

Noras


Laimeslācis 13.jūlijs, 22:18

Pāaldies! :)


Wiesturs 13.jūlijs, 22:10

Īpatnējs novērojums, jo dienas laikā sikspārņus ļoti reti gadās redzēt lidojam. Migas sikspārņi netaisa, drīzāk tiešām varbūt bija ļoti izslāpis un meklēja ūdeni agrāk zināmā vietā, kur bija pieradis padzerties.


nekovārnis 13.jūlijs, 22:09

Līdzīgs brūnā lācīša kāpuram, bet šobrīd, vasaras vidū, tiem tā kā nevajadzētu rāpot.


Ilona_rasa 13.jūlijs, 22:00

Paldies!


OKK 13.jūlijs, 21:58

Linu krāšņpūcīte Autographa gamma


Vīksna 13.jūlijs, 21:48

Paldies !


Vīksna 13.jūlijs, 21:45

Paldies !


Vīksna 13.jūlijs, 21:44

Paldies ! Vēl švaki ar sēnēm, arī laika bija maz.


lolitapetkevica 13.jūlijs, 21:32

Liels paldies!!!:)


lolitapetkevica 13.jūlijs, 21:07

Laikam jau kautkādi koksnes grauži.Šajā laikā ļoti daudz,visa pļava pilna.


lolitapetkevica 13.jūlijs, 20:51

Paldies!!!


Laimeslācis 13.jūlijs, 20:23

Man arī vēl ir neliela čupiņa ar nesakārtotiem tauriņiem, bet iekritu azartā - spāru noteikšanā - traki labs treniņš. :) Paldies Mārtiņam par noteicēju - labs! :)


Laimeslācis 13.jūlijs, 20:19

Šī ir kāda no klajumspārēm, izslēdzot sarkano, melno un dzelteno … varbūt parastā :)


Laimeslācis 13.jūlijs, 19:52

Lielā ezerspāre :)


dziedava 13.jūlijs, 19:47

Paldies!


Ilona_rasa 13.jūlijs, 19:46

Paldies, Laima! Kaut gan man ir grāmata, neatliek spēka noteikšanai, jo puse vakara paiet, kamēr mēģinu atkost safotografētos tauriņus :))


Laimeslācis 13.jūlijs, 19:38

Zilās platkājspāres puisis :) Paplatināti kāju stilbi ar melnu līniju, dubulta melnā plecu līnija.


IlzeP 13.jūlijs, 19:09

Vai noteicu pareizi?


kapso 13.jūlijs, 18:54

Paldies! Nu man ir abi-mazais un lielais nātru raibenis


kapso 13.jūlijs, 17:07

Paldies, tātad cirtainais dzelksnis, tikai neprotu izlabot.....


pustumsa 13.jūlijs, 17:01

Paldies par precizējumu!


roosaluristaja 13.jūlijs, 16:53

Jā, mazulis. Mežirbes ir putni, kuru mazuļi visagrāk sāk lidot.


dziedava 13.jūlijs, 16:43

Paldies! Redzamais arī būtu mazulis nevis pieaugusi mātīte?


W 13.jūlijs, 16:35

Paldies!


roosaluristaja 13.jūlijs, 16:31

Te var likt RM. Mežirbes ir nomietnieciski putni un šie cāļi pārāk tālu no dzimšanas vietas nevar būt aizklīduši.


dziedava 13.jūlijs, 16:09

Vēlreiz paldies! :)


Tauriņu Vērošana 13.jūlijs, 15:57

Sk. šo foto: http://content32-foto.inbox.lv/albums/c/cerambyx/C/Nymxan.jpg


dziedava 13.jūlijs, 15:56

Paldies! :) Pēc kādām pazīmēm tad var pateikt, ka šis ir augļkoku, ja kājas (vienīgā pazīme, ko zinu) neredz?


Tauriņu Vērošana 13.jūlijs, 15:52

Kukaiņu latviskos nosaukumus nevajadzētu uztvert pārāk burtiski - īpaši, ja tajā ir apslēpta kāda norāde uz barības augiem. Var atbilst patiesībai (īpaši ja suga ir izteikts monofāgs), bet - var arī atbilst tikai daļēji (kā tas visbiežāk ir) vai neatbilst vispār :) Augļkoku raibeņu kāpuri jā - var ēst arī ķiršu, bumbieru lapas, bet tik pat labi arī apšu, blīgznu, varbūt kādu citu kārklu un gobu/vīksnu lapas. Tā ka nav obligāti jābūt apdzīvotu vietu un/vai augļu koku tuvumā.


felsi 13.jūlijs, 15:39

Paldies Julita, tas košums un tie dīvainie zariņi, izjauca padomāšanu!


felsi 13.jūlijs, 15:38

Paldies Julita, tā reti gadās, ka uz vienas kritalas visas stadijas vienā laikā!


felsi 13.jūlijs, 15:36

Paldies Julita, ja būs tuvumā, noteikti to darīšu. Pētot iepriekšējo gadu bildes, rodas iespaids, ka zarainās ir treknākas un īsākas, līdzīgi kā cīsiņi un sardeles.


dziedava 13.jūlijs, 14:00

Tā ir sūna. Šādi vairkurvīši raksturīgi maršancijām Marchantia polymorpha.


dziedava 13.jūlijs, 13:53

Tie vertikālie "plikie zari" ir jauns stāvojums uz augšu, tāds raksturīgs spīdīgajai stāvainei (tāpēc arī tāds nosaukums).


dziedava 13.jūlijs, 13:48

Skaisti cauri visām stadijām un izskatiem :)


roosaluristaja 13.jūlijs, 13:07

Varbūt Rhodonia placenta?


roosaluristaja 13.jūlijs, 13:02

Klimakociste ir piepe, bet šī ir lapiņsēne. Manuprāt varētu būt kāda no sānausēm.


IlzeP 13.jūlijs, 12:31

Ir otrs novērojums, kas dublē šo, tikai ar 1 bildi. Vai otru varu dzēst?


maariite 13.jūlijs, 12:22

Leptoporus mollis


IlzeP 13.jūlijs, 11:59

Bija jau ticis :)


IlzeP 13.jūlijs, 11:59

Pievienoju datu bāzei


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2018
© dabasdati.lv
Saglabāts