Šobrīd aktīvie lietotāji: 6 Šodien ievadītie novērojumi: 1 Kopējais novērojumu skaits: 94837
Jums ir viesa statuss
Novērojuma dati
Izdrukāt

Garkaklis, Anas acuta


Novērojuma laiks 05-Mar-2013, plkst. 00:00
Pievienots2013-03-05
Iepriekš saglabātās vietasVecmīlgrāvis
Skaits1
StatussUzturas lokāli
NovērotājsIgors
Piezīmes

Pievienotie foto:


Komentāri
Pēdējie novērojumi
- 2014-09-30 amjaliks
Accipiter nisus - 2014-09-28 aina
Oenanthe oenanthe - 2014-09-29 Edgars Smislovs
Limax maximus - 2014-09-25 VinetaL
Anser fabalis - 2014-09-27 CerambyX
Aythya marila - 2014-09-27 CerambyX
Accipiter nisus - 2014-09-27 CerambyX
Panurus biarmicus - 2014-09-27 CerambyX
Dendrocopos minor - 2014-09-27 CerambyX
Parus major - 2014-09-27 CerambyX
Fringilla montifringilla - 2014-09-27 CerambyX
Aegithalos caudatus - 2014-09-27 CerambyX
Periparus ater - 2014-09-27 CerambyX
Calidris alpina - 2014-09-27 CerambyX
Alcedo atthis - 2014-09-29 tomsendzins
Alcedo atthis - 2014-09-24 galochkin
Asio flammeus - 2014-09-29 didzisj
Nezināms
@ Fuatra
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri
aina 30.septembris, 00:12

skaistulis!!!


aina 30.septembris, 00:10

vai zvirbuļu vanagam uz muguras nav māņu punkti (acis), līdzīgi kā cekulzīlītēm? iepozēja video: http://www.youtube.com/watch?v=hsiTIBTvcxw&feature=youtu.be


CerambyX 29.septembris, 21:26

Lielo klijkaiju gan daudz reālāk noteikt 'kosmiskā' distancē, ja ir normāli gaismas apstākļi - tas tomēr visai raksturīgs 'lops'. Te jau gan jādomā, ka distance tik tāla nebija - ar fotoaparātu (pat tādā kvalitātē kā esošā bilde) pie bākas lidojošu putnus nenofotogrāfēt :) Tā ka reālāk varbūt ap 1,5-2km distance, kas normālos gaismas apstākļos ir 'ņemams' attālums, lai varētu noteikt arī 3 līdzīgākās klijkaiju sugas. Pieredzējuši onkas (valstīs, kur klijkaijas lido garām daudz un regulāri - var uzkrāt labu pieredzi) droši vien to dara i acis nepamirkšķinot :) Protams, kārtību mīlot, var Ruslanam piekrist, ka kāds redzēto pazīmju uzskaitījums par ļaunu nenāktu.


Matrus 29.septembris, 21:11

Mums ir jau viens lidzigs noverojums, kad 4-5km no krasta noverota starp vilniem lidojosa klijkaija, kura skatoties ar 32x palielinajumu, noteikta ka liela klijkaija.... Lai izprastu si apgalvojuma neatbilstibu, pameginiet nostaties Kolkas raga un skatoties teleskopa (ar 32x palielinajumu!) vetras laika saskatit un noteikt sugas uz bakas sedosajam vai apkart lidojosajam kaijam... Saubos ka izdosies. Tapec par lidzigajiem, talu jura lidojosajiem putnu noverojumiem, prasas pec detalizetaka pazimju apraksta, lai izslegtu jebkadas saubas. Katram reto putnu sugu noverojumam JABUT ATBILSTOSI DOKUMENTETAM ar pieradijumiem (foto/video) vai detalizetaku aprakstu, nevis ar aprakstu par uzvedibu un "punktu" virs juras uz fotografijas.


CerambyX 29.septembris, 20:33

Tā bilde gan tik kā 'klijkaija sp.' dokumentācija... Bet trubā jau noteikti redzams bija vairāk kā bildē :)


Rallus 29.septembris, 16:07

Šā paša putna bilde, vairāk dokumentāla, aplūkojama latvijasputni.lv. Tas labi apskatīts teleskopos labas redzamības un novērošanas apstākļos. Attālums variēja, taču tas bija aptuveni pa vidu starp piesauktajiem objektiem. Tik laika trūkuma dēļ nepieliku klāt putna noteikšanas pazīmes...


Matrus 29.septembris, 15:16

Vai vidēja klijkaija nolidoja pietiekami tuvu krastam, lai varētu pārliecinoši noteikt sugu? Starp bāku un krastu ir kādi 5 km...)


Rekmanis 29.septembris, 14:17

Pēdējās 6 bildēs cekulpīles.


Matrus 29.septembris, 13:02

Vai nav griezes ola?


MJz 29.septembris, 13:00

Zinu, ka ELe un AK gredzenoja briduļus Pekragā, bet vai CHA HIA - nezinu.


MJz 29.septembris, 12:57

Diezgan droši, ka vietējie.


Matrus 29.septembris, 12:50

Vai tie ir vietējie ligzdotāji vai migrant?


Matrus 29.septembris, 12:48

Kas gredzenoja šogad smilšu tārtiņus?


Mari 28.septembris, 09:10

Šķiet, ka Zaļā virpainīte (Stropharia aeruginosa)


CerambyX 27.septembris, 20:56

Baltas tēviņa vēdera piedevas (angl. - male appendages) - būs Chalcolestes viridis. Tātad dzīvo tur arī šogad :)


CerambyX 27.septembris, 20:11

Tas limuzīns pilnīgs sviests :D


IlzeP 27.septembris, 11:08

Melnā zvīņbeka. Sarakstā nav!


IlzeP 27.septembris, 11:01

Melnā zvīņbeka. Sarakstā nav!


Rallus 27.septembris, 10:33

Uz vēlajiem rudens Aquila ērgļiem visiem vērts skatīt ar 'vidējā' aizdomu - un vēl ja tik labas bildes.


dziedava 27.septembris, 09:24

Tu viņas pievelc vai viņas Tevi? :)


CerambyX 26.septembris, 22:50

Būs vien jāpiekrīt - pēc svaiguma jau tiešām kā jaunais putns un 1cy clanga jau tas noteikti nav. Laikam esmu maz rudeņos mazos ērgļus (jo īpaši jaunos putnus) redzējis :)


MJz 26.septembris, 20:09

Manuprāt jaunais mazais. 1.bildā var redzēt ka visas spalvas ļoti svaigas, segspalvas ar gaišiem galiņiem. Bildēs no apakšas var redzēt mazajam raksturīgos dubultkomatus uz spārnu locītavām.


forelljjanka 26.septembris, 18:01

Mandomāt, šīgada mazais vien būs!;)Jaunie jau ir tādi tumšāki.


CerambyX 26.septembris, 17:23

Varbūt ar - vakarā jāpalūr uz normāla ekrāna. Pirmajā bildē tād stipri aizdomīgs. Bet '7.tais pirksts' jau ar laikam nepietiekami izteiksmīgs.


ivars 26.septembris, 17:06

Trešajā bildē gan apakšējās segspalvas jūtami gaišākas, nekā lidspalvas...


CerambyX 26.septembris, 16:37

Es teiktu, ka vidējais..


CerambyX 25.septembris, 21:37

Dabā it kā grūti sajaukt - Camponotus (mums divas sugas - C.herculeanus, C.ligniperda) ir lielas skudras - lielākas pat par 'klasiskajām' rūsganajām meža skudrām.


Rallus 25.septembris, 21:22

Tad jau pārskatīšu dažus savus ziņojumus, domājams, ka šīs abas esmu jaucis.


forelljjanka 25.septembris, 21:05

Tā izskatās.;)Ka pļavu!:D


CerambyX 25.septembris, 20:59

Spožā ne, tā ir pilnībā melna un mazāka. Šī ir tumšā koksnes skudra (Camponotus herculeanus). kas, atbilstoši nosaukumam ligzdas, veido atmirušā koksnē (celmos, kritalās utml.) - tātad gluži tīros un izlaizītos saimnieciskos mežos bez atmirušas koksnes sastopama nebūs. Pagaidām gan nav pārāk reti sastopama.


Mari 25.septembris, 19:52

Īsti nevaru saprast, kura no čipstēm, varbūt pļavu? Diemžēl sanāca tikai viena miglaina bilde :(


dziedava 25.septembris, 19:21

Forši salīdzināt attīstību pa dienām :)


Rallus 25.septembris, 19:17

Spožā skudra - palasi te vairāk: http://www.diena.lv/izklaide/spoza-skudra-2012-gada-kukainis-13924717


Rallus 25.septembris, 19:14

Tie paši divi ziedi 23 dienas vēlāk.


dziedava 25.septembris, 15:36

2. foto vēl pārliecinošāk izskatās Fuligo muscorum


dziedava 25.septembris, 15:35

Veca gļotsēne - ragansviests Fuligo sp. Iespējams, tā pati Fuligo muscorum, bet tā 100% negalvoju, arī Fuligo candida līdzīgs, tikai parasti pelēks, bez krāsu toņiem, un lielākiem laukumiem


dziedava 25.septembris, 15:28

Ragansviests Fuligo muscorum


dziedava 25.septembris, 15:27

Aveņu gļotsēne Tubifera ferruginosa


Laimeslācis 24.septembris, 22:00

Paldies.


CerambyX 24.septembris, 21:31

Pavasara bambals - segspārni gludi, bez rievām.


dziedava 24.septembris, 13:43

Tā tiešām ir sūna - parastā maršancija Marchantia polymorpha, tai patīk mitrums un atbilstošās mitrās vietās var ļoti savairoties. Attēlos ar vairkurvīšiem, kuros attīstās vairķermenīši, no kuriem (kad ar lietu izskalojas laukā un nokļūst piemērotā vietā), savukārt, var attīstīties jaunas sūnas


CerambyX 23.septembris, 15:55

Cits nekas man neiznāk :)


dziedava 23.septembris, 15:25

Vislīdzīgākais sanāk Acronicta megacephala, bet vai varētu būt?


Mareks Kilups 23.septembris, 10:00

Oskars Keišs no Papes ziņo, ka tur nekādi sīļi vēl nav manīti. var jau būt, ka pēc nedēļas būs arī tur klāt?


Laimeslācis 22.septembris, 21:37

Paldies.


CerambyX 22.septembris, 21:24

Pēdējā bildē parastā klajumspāre


Rallus 22.septembris, 15:04

To pētīju kā iespējamo pēc dažām bildēm DD. Sākumā nešķita, ka te tas zaļais tonis tik intensīvas, blāvāka. Taču gan jau tā var būt, jo citādi sakrīt citas pazīmes un biotops.


dziedava 22.septembris, 14:51

Nu protams, aiz punkta adresei 4 burtu paplašinājums, ko DD neņem pretī: h-t-m-l


dziedava 22.septembris, 14:50

Man šķiet, tā ir zilzaļā virpainīte Stropharia aeruginosa, vien nav pierasto baltumiņu uz cepurītes, bet tie ar laiku izzūd, sk. līdzīga: http://www.ipet.gr/mushroom/Stropharia_aeruginosa.


Gaidis Grandāns 22.septembris, 14:13

Apsveicu! Atbilde Andrim - Orenīšos šobrīd ir nolaisti 2 dīķi - Nr. 7 un Nr. 9. Putnu ir gana daudz un starp lielajām "masām" noteikti ir meklējams arī kāds retums!


Rallus 22.septembris, 14:03

Paldies, vērtīgi, sēņu laikā ik sezonu vēlme iegaumēt kādas jaunas sugas - tur tā daudzveidība vēl tik plaša un mīklaina ierindas dabā gājējam.


dziedava 22.septembris, 13:48

Parastā vistene Tricholomopsis rutilans - mazvērtīga ēdama sēne.


Rallus 22.septembris, 13:31

Labs, šo meklēju ilgāk nākamajā dienā, taču laikam jau prom bija. Daudz bridēju gan tur joprojām un virknei potenciāli vēli novērojumu datumi arī turpmākajās dienās. Gan jau, Skrundā līdzīgi. Tagad jau arī kāds no Orenīšu dīķiem nolaists?


Rallus 22.septembris, 13:08

Vai vēl ticamāk sudrabotā tīmeklene Cortinarius argentatus?


Rallus 22.septembris, 13:01

Gribētos domāt, ka šī ir bālā mušmire. vai vēl kāds var apstiprināt.


Rallus 22.septembris, 13:01

vai kāda no Inocybe sp. - šķiedrgalvītēm?


Rallus 22.septembris, 12:49

Tās visticamāk būs tintenes - porcelāna tintenes?


Rallus 22.septembris, 12:48

Varētu būt kāda no stiklenēm, lapiņas gan nav nobildējušās?


Rallus 22.septembris, 12:44

vai ir milzu baltmietene? tik milzīga varbūt nelikās, taču izskats uz to pusi varētu būt.


Mareks Kilups 22.septembris, 10:24

šie skaitļi liek domāt, ka invāzija būs tomēr viena no lielākajām, kas bijušas. nopietni uzskaišu cipari gan ir tikai no Papes, līdz ar to salīdzināt jau laikam nav ar ko.


puke 22.septembris, 10:03

Ainažos 21.09 šī sīļu migrācija uz D bija ļoti iespaidīga. No plkst. 8-12 kopā ar I. Mārdegu spriedām ka aizlidoja ap 3000 putnu. Speciālu uzskaiti gan neveicām.


Ivars L. 22.septembris, 09:32

Uz skuju koka. Vienīgi nepateikšu tagad uz egles vai priedes.


dziedava 22.septembris, 08:48

Uz kādas kritalas auga - lapu vai skuju koks?


dziedava 22.septembris, 08:34

Super! Es arī ceru kādreiz to redzēt, bet pagaidām nav izdevies. Man nav skaidrs, pēc kādiem kritērijiem kā interesantus novērojumus atzīmē sūnas, sēnes u.c., bet šo tādu atzīmēju, jo man šķiet, ka buksbaumija to noteikti pelnījusi :)


dziedava 22.septembris, 08:24

Tā ir sēne - dižskābaržu fleogena Phleogena faginea http://dziedava.lv/daba/izveleta_daba.php?aug_id=1579&ftips1=77


dziedava 21.septembris, 23:31

Grūti tāpēc, ka daudzi līdzīgi, vai tāpēc, ka te neredz kaut ko svarīgu?


CerambyX 21.septembris, 22:51

Tā ja, sugu gan grūti šādam noteikt.


Gaidis Grandāns 21.septembris, 21:08

GraubicGuntis 19. septembra vakarā Lauteros arī bija noķēris vienu.


MJz 21.septembris, 19:12

Arī šodien, 21.09., uz vietas.


forelljjanka 21.septembris, 08:56

Vakar 4 x nesekmīgi medija viennozīmīgs -1 cy!;)Nezinu kā nepieaugušus,bet ad mammi jau tikai uz čuju (vai abus kopā redzot )var pateikt !Vakardienas jauns T varēja būt,dikti lielāks par gugu, ko gandrīz paņēma -nebija.;)Iespējams,visa ģimene piestājuse SātDonaldā!:D Es gan vienmēr redzēju vienu un to pašu putnu.Šaurpūslis bija interesants,tādā jau ziemīgā spalvu tērpā,praktiski bez dzeltenbrūnajiem toņiem mugurā!Gugas ,mērkazas un alpiņi beigās staigāja burtiski gar zābakiem,nosēdēju no 9:00-16:30 superstārs tā ar neparādijās,visticimāk ir prom(Fuatra (EL) ar rori ar nemanija,atšķirībā no ragaiņa Grebūtniekā:)).


Laimeslācis 19.septembris, 23:26

Atvainojos šā novērojuma autoram, par mana vārda nokļūšanu uz Jūsu bildes! Nesaprotu kāpēc tā sanācis?! Ar cieņu, Laima Birziņa


Laimeslācis 19.septembris, 22:36

Paldies


CerambyX 19.septembris, 22:10

Kāds no jātnieciņiem


CerambyX 19.septembris, 21:18

Komentārs milzis...


amnis 19.septembris, 21:10

bildē diezgan nosacīti sugas pazīmes, patiesībā ir daudz novērojumu, kuros redzama suga, kas tikai mazliet līdzinās īstajai, vai arī mazliet atšķiras. patiesības vienas nav


dziedava 19.septembris, 19:51

Paldies par noteikšanu un pazīmi!


CerambyX 19.septembris, 19:28

Domāju, ka Metrioptera brachyptera


CerambyX 19.septembris, 19:26

Aha, M.galloprovincialis - vairodziņš ar melnu svītriņu gareniski pārdalīts tikai līdz pusei.


IlzeP 19.septembris, 18:37

Būtu man tādi dārgumi, es viņus spirtā nebāztu :(


dziedava 19.septembris, 17:39

Kāds no Monochamus?


IevaM 19.septembris, 16:13

HH komanda arī redzējām trīs putnus


gunarsp 19.septembris, 15:47

Jā, Sintija, abi. Otram tiešām ausis nomaskētas. Tomēr tuvākajai ausij labi redzams t.s. auss radziņš, kurš garausainajiem sikspārņiem ir daudz lielāks kā citām sikspārņu sugām. Bez tam sakņu pagrabos ar ļoti retiem izņēmumiem ziemo tikai 2 sugas. Otrai sugai - ziemeļu sikspārnim gan lidzplēves gan kažoks ir daudz tumšāki. GP


CerambyX 19.septembris, 13:01

Pat ja krāsa zudusi, tas pakaļējais 'radziņš' jau tāpat gana raksturīgs. Interesanti!


CerambyX 18.septembris, 23:01

Protams, ka pareizi :) Šos pēdējos tagad skatos - ja būs kas nepareizi, tad jau iekomentēšu.


Wiesturs 18.septembris, 22:37

Paldies! Klau, paskaties pie reizes, lūdzu, arī to manu siena vēršacīti, vai ir pareizi.


CerambyX 18.septembris, 22:26

Jap, parastais pļavraibenis


CerambyX 18.septembris, 21:52

Es teiktu, ka melnodzene (Cucubalus baccifer)


dekants 18.septembris, 17:24

Jā, nezinu vai izvilks līdz rītam... Taču, kad 15min sildījās saulē, Zeltgalvītis sāka pieslēgties atpakaļ pasaulei un centās laidelēties no zara uz zara pakaļ saviem sugas brāļiem. Cerība ir :) Pievienoju video arī: http://youtu.be/n8dm1GzHXFk


dekants 18.septembris, 16:26

Paldies, Edmund, tiešām varētu būt Estonia.


Matrus 18.septembris, 16:24

Augsa liek uz mazuliem, kuriem kaja vel nav izaugusi...


ER 18.septembris, 16:22

Izskatās pēc Igaunijas gredzena.


ivars 18.septembris, 16:18

Nezināju, ka kaijām gredzenus liek arī uz augšstilbiem.


dekants 18.septembris, 15:57

Varbūt ir kāds guru, kurš pēc bildēm var pateikt kurā vietā šī kaija gredzenota? (Otra, pēc knābja, cik saprotu ir melnspārnu kaija?)


CerambyX 18.septembris, 15:28

Pēc dzīvotāja neizskatās...


dziedava 18.septembris, 13:06

O, paldies! :)


CerambyX 18.septembris, 12:55

Phaneroptera falcata - nesens ienācējs Lv faunā.


Sintija Martinsone 18.septembris, 11:06

Paldies! Abi ir garausainie? Otrajam kaut kā tās ausis izskatās īsākas. Jā, iekārtojušies uz ziemošanu pagrabā.


gunarsp 18.septembris, 10:51

Garausainie sikspārņi Plecotus auritus . Domājams, ka pagrabā? GP


karlowitch 18.septembris, 08:02

Pārpratums ir datums! Novēroti 14.09., nevis 13.09. Tādejādi novērojums vairs nepretendē uz agrākā rudens migrantu novērojuma statusu.


Ances 17.septembris, 22:40

Vai tas varētu būt jātnieciņš?


MJz 17.septembris, 20:28

Pilnīgi noteikti tā nav pirmā meža stērstes bilde LV. Agrāk putni.lv pie sugas bija M.Strazda bildes no ligzdojošiem putniem 1985.gadā. Vai bildes ir kur publicētas, nevaru ātrumā atrast.


galochkin 17.septembris, 15:51

Liels paldies! :) Теперь буду знать как отличить мальчика от девочки :) Вчера на присады прилетали две птицы. Если завтра тоже будут две, попробую сам распознать...


CerambyX 17.septembris, 15:15

Tā jau it kā raksta, ka Eiropas populācija samazinājusies (līdzīgi arī birztalu stērstei) - arī britiem kādreiz bijuši vairāk novērojum, bet tagad vien daži novērojumi pa gadu (ja nekļūdos). Bet kaut kā šķiet, ka pie mums tik un tā tiem novērojumiem būti jābūt nedaudz vairāk (ja jau pat ligzdojusi pie mums) - laikam jau pārāk neuzkrītoša tā suga migrācijas laikā. Stipri jānoveicas, lai izdotos pamanīt.


dekants 17.septembris, 12:42

Apsveicu, malacis! Vai tik nav arī pirmā meža stērstes bilde LV?


gunarsp 17.septembris, 12:05

Manuprāt divkrāsainais sikspārnis. Iespaids, ka šai sugai nejaušo novērojumu/atradumu skaits pieaug. Gunārs Pētersons


Rallus 17.septembris, 10:17

Šis viens no šā rudens apbrīnojamākiem retumu novērojumiem, kas turklāt tiešām labi dokumentēts. Meža stērstei Somijā, Zviedrijā skaits samazinājies, par Krieviju gan laikam tā nevar teikt - līdz ar to vairāk šo noteikti nepaliek. Prieks!


Rallus 17.septembris, 10:16

Lieliska kārtējā sērija! Par to kolibri cienīgo lidojumu arī precīzi;)


Rallus 17.septembris, 10:14

Purva tilbītes arī pēc 11.septembra skaitās vēls novērojums: http://www.putni.lv/index_kriteriji.htm


Rallus 17.septembris, 09:00

vērts ieziņot šādas vietas


Mareks Kilups 17.septembris, 08:53

jā - arī citām komandām bija pa divi baltie stārķi kopā.


CerambyX 17.septembris, 08:23

Sila ķirzaka


Rallus 17.septembris, 07:47

Piezīme par Amūras piekūna nejaušu sastapšanu gan vietā. Tik spēcīgā kukaiņu piekūnu invāzijas laikā - iespējamība pastāv.


Rallus 17.septembris, 07:46

Varbūt vērts braukt vēlreiz skatīt - ja nu sanāk būt tajā pusē. īpaši kukaiņu biežāk uzturas uz vietas ilgāk.


Rallus 17.septembris, 07:40

Laikam neviens jau nepiekūst lasot pirmās ziņas jaunumus. Joprojām pieturamies pie Agra Celmiņa Putni.lv lapas kritērijiem. Ja ieziņosies vēl 5 novērojumi ar 2 stārķiem kopā - var celt interesanto datumu uz vēlāku. Kur tad ir tie daudzie? 4 komandas putnu rallija laikā stārķi manījušas - vai vienmēr 2 kopā (resp. nav savainoti utml.)?


jumts 16.septembris, 22:51

Vēdera raibumi noteikti nebija tik izteikti kā bezdelīdzniekam tajā bildē. Un medīšanas manieres tiem taču arī atšķiras, vai tad ne? Piemēram, šis ļoti izteikti vairākas reizes pēc kārtas lidoja uz vietas, un bezdelīgas netrenkāja. :)


forelljjanka 16.septembris, 22:06

Aprakstītās pazīmes lieliski atbilst arī jaunajam bezdelīgu piekūnam!;) Kas praktiski arī vienīgā no sugām,kuru var sajaukt ar jauno kukaiņu piekūnu.Iesaku apskatīt www.putni.lv pie kukaiņu piekūna ir abu sugu bildes blakus viena otrai,ja ir laba redzes atmiņa(tomēr zināms laiciņš jau pagājis,bildes ta nav)var meģināt saprast kurš no piekūniem redzēts!Atšķirības jau tikai niansēs,kukaiņniekam gaiša galvas virsa,lielāks kontrasts spārnapakšā,krūtis it kā gaišākas(raibumi izkliedētāki),kājas mazliet dzeltenoranžas,ne dzeltenas.Tomēr, pat ar zināmu pieredzi, ne vienmēr izdodas viennozīmīgi noteikt-attālums liels,rakurss ne īstais,nepietiekams apgaismojums un t.t.Pats šopavasar Zvārdē bezdelīgu sākumā par kukaiņu noturēju!;)


ER 16.septembris, 21:40

"l1410800467" ir burvīgs foto, liec kaut grāmatā. Labi redzamas jaunā putna pazīmes - baltais knābja gals (mazliet, jau izzūd), raibās krūtis un melnganās kājas, pirksti (vēl pārliecinoši). Mātīte - apakšknābja pamatnes puse jau skaidri sārtojas.


jumts 16.septembris, 21:39

Es neuzskatu to kā vienīgo. Aprakstā ir trīs pazīmes minētas. Šeit komentāros minēju vēl ceturto. Varēju sajaukt ar Amūras Piekūnu, tas gan.


ivars 16.septembris, 20:20

To nevajadzētu uzskatīt par vienīgo pazīmi. Pēc šīs pazīmes tas var būt arī kāds no piekūniem, kas LV nekad nav konstatēts. Ko nu?


jumts 16.septembris, 18:14

Ok. Bet lauku piekūnam nav tumšās ārmalas zem spārniem un to es redzēju skaidri.


ivars 16.septembris, 17:35

Bez labas bildes par grūti nosakāmām sugām var būt 100% drošs. Jāzina, jāredz un/vai jādzird pareizās pazīmes. Cita lieta ir ticamība vai, kā saka, atbilstoši noformēts, publicējams novērojums, kas bieži vien prasa bildi.


ivars 16.septembris, 17:15

Lauku piekūns ļoti labi un bieži tā mēdz darīt.


jumts 16.septembris, 16:57

Njā, aizmirsu, ka zinātnieki ir skrupolozi un lietai jāpieiet nopietni. Piedodiet, es vēl tikai mācos! Ar tiem 5% pārsteidzos (laikam Grandāna kungs samulsināja), gribēju vnk atstāt kkādu procentu, lai pateiktu, ka bez labas bildes par grūti nosakāmām sugām nekad nevari būt 100% drošs. Bet nu pēc manām piezīmēm un atmiņas nekas cits nesanāk. Citi līdzīgie piekūni taču medījot nemēdz lidot uz vietas?


gunarsp 16.septembris, 14:54

Sliecos domāts, ka Natūza sikspārnis. Būtu labi, ja vēl kāds kolēģis - sikspārņu sugu pazinējs paustu savu viedokli. Gunārs Pētersons


visvaldis.s 16.septembris, 10:21

Statusā nevarēju izvēlēties ''Pūš burbuļus''.Vai tā ir izklaide, vai arī mušas to dara ar kādu mērķi?


Mareks Kilups 15.septembris, 22:50

kādā ziņā tas ir pārpratums? kuram no novērotājiem pārpratums?


Mareks Kilups 15.septembris, 22:48

rakstītajā vājākā vieta ir "esmu 95% drošs" :) un ko ar to tagad var iesākt? nenoteikts piekūns.


sandis 15.septembris, 22:45

Saputrojos, paldies par labojumu! Pievienoju īsto novērojumu.


CerambyX 15.septembris, 21:50

Brūnais zeltainītis


karlowitch 15.septembris, 20:31

Pārpratums. Lietuviešiem CLAHYE Kolkā 14.09. Divi bariņi (>5+>5) uz SW.


jumts 15.septembris, 19:29

16x50 binoklis. Saprotu jūsu skepticismu par novērojuma ticamību - "ko gan tādi zaļknābji jēdz no putniem" + nav bildes :) Taču esmu 95% drošs, ka neesmu kļūdījies. Putns ilgi riņķoja, apmēram stundu, tā ka ļāva sevi nopētīt. Un pazīmes tieši tāda secībā arī pierakstīju savā blociņā.


Rekmanis 15.septembris, 19:06

Peļu klijāns Buteo buteo


Gaidis Grandāns 15.septembris, 18:41

Ar kādu optiku tad skatīji/bildēji, ka tik detalizētas pazīmes? Savādak izskatās kā noteicēja norakstīts (neuztver personīgi) :) ...


riksons 15.septembris, 17:21

Un arī Ziemeļu virziens ir pieminēšanas vērts, pēc pulksteņiem sanāk , ka manējos 15 īpatņus var pieplusot ( mans novēr. no 10:00-11:00).


freimane 15.septembris, 15:44

Clavaria ligula, mēle dižvālene?


karlowitch 15.septembris, 14:05

13.09. arī Liepājas ostā, novērotāji - komanda "Garrulus". Skaits un dzim./vec. tiks precizēts.


Mareks Kilups 15.septembris, 12:53

mēs gan putnu rallija divās dienās redzējām daudzus desmitus peļu klijānu un arī nevienu ticamu ķīķi. bet nu Papē jau tā kā vajadzēja būt.


Mareks Kilups 15.septembris, 12:51

novērojums interesants, taču ļoti šaubos, vai izceļams pirmajā lapā. ja tas būtu 15. novembris - jā, bet 15. septembrī baltie stārķi Latvijā visdrīzāk vēl ir daudz.


Gaidis Grandāns 14.septembris, 23:49

Tā arī pa visu dienu neredzējāt nevienu ķīķi??!


CerambyX 14.septembris, 19:43

Kožtinējs Choreutis pariana


visvaldis.s 14.septembris, 18:21

Šķiet pamatsuga P. menziesii var. menziesii, jo apstādījumos bieži stādītajai zilganajai [var. glauca] sēklu segzvīņas atliektas uz augšu.


ER 14.septembris, 17:55

Šodien pēcpusdienā Sauriešu apkaimē nevienu zaļo vārnu vairs neredzējām. Vakar Ādažu poligonā arī vairs ne. Kāda kaut kur vēl var būt aizķērusies, bet nupat šķiet, ka vairākums tomēr ir prom.


ER 14.septembris, 17:48

Vienīgais kadrs pa visu dienu diemžēl. Paldies par norādi uz kļūdu!


W 14.septembris, 16:54

Paldies:)


CerambyX 14.septembris, 15:47

Vai nav kāds cits attēls? Nu kur būtu kukaiņu nevis bezdelīgu piekūns redzams? :)


Bekuvecis 14.septembris, 10:48

Latv. nosaukums ir "zeltainā sviestbeka", nevis "lapegļu sviestbeka". Jo ir vēl viena sviestbeka (Suillus viscidus, syn. S.aeruginascens), kura tāpat turās pie lapeglēm, un pat vēl stingrāk, nekā šī.


dziedava 13.septembris, 21:13

Menzīsa duglāzija Pseudotsuga menziesii - svešzemju suga, stādīta


Gaidis Grandāns 13.septembris, 06:27

Man trāpījās viens pazems mellās dobums sausa priedes stumbenī, bet neiekartēju.


roosaluristaja 12.septembris, 22:55

Caurumu neatradāt? Tur bikšainais ir dzirdēts otrpus stigai.


roosaluristaja 12.septembris, 20:31

Šitas gan ir lauku piekūns.


galochkin 12.septembris, 07:46

Eriks, Edmunds, paldies! :) Я сам полгода все никак не мог выбраться поснимать. Два раза в начале сентября по 3-4 часа сидел в засаде, но безрезультатно. И вот повезло.. :)


riksons 11.septembris, 21:36

Apsveicu,labi kadri!Nevaru nekādi saņemties kopš pavasara uz turieni aizbraukt ar slēpni !


ER 11.septembris, 20:38

Jaunais putns. Tātad cits īpatnis, nekā pieaugusī ar zaļo gredzenu, kas iepriekš te. Interesanti, ka joprojām pie Sauriešiem uzturas kāda zaļā vārna ir (vismaz kopš 13. augusta!).


CerambyX 11.septembris, 20:33

Jā, pēc tāda izskatās :)


ER 11.septembris, 20:33

Tiešām skaisti kadri. Jaunais (šī gada) putns, mātīte.


sandis 11.septembris, 20:03

Jā, tas nu reiz bija pamatīgs pārsteigums :) Nekad tajā krūmu pudurī nebiju līdis iekšā.


galochkin 11.septembris, 17:39

Paldies! :) Да, использовал засидку (палатку). В 6,15 еще до рассвета, когда ее устанавливал, две птицы уже ловили рыбу. Но когда я был готов к съёмке они посмеялись :) надо мной и улетели. 2 часа не было никого... Я уже стал собираться на работу и тут один все таки прилетел (пожалел меня) и позволил сделать несколько кадров. :)


Rallus 11.septembris, 16:32

Lieliska bilde - noteikti ka no slēpņa, nogaidīts?


Rallus 11.septembris, 16:31

Cēsu listei labs papildinājums!


enesija 11.septembris, 16:04

Araneidae (riteņzirnekļi), Araneus diadematus


enesija 11.septembris, 15:55

Thomisdae (krabjzirnekļu) dzimta, ģints Xysticus


enesija 11.septembris, 15:49

Dzimta Lycosidae (vilkzirnekļi), ģints Alopecosa


enesija 11.septembris, 15:34

Māņzirneklis, sugu nepateikšu


sandis 11.septembris, 00:01

Vai ir iespējams noteikt sugu? Varbūt zaļā vai agrā smaragdspāre? Tās lidojumā ir iespējams atšķirt?


visvaldis.s 10.septembris, 20:57

Paldies!


Edgars Smislovs 9.septembris, 22:27

Diemžēl vairākos un pārliecināšākos rakursos nebija iespējams nofotogrāfēt. Bet tieši šā putna ir tikai viena foto.


forelljjanka 9.septembris, 20:10

Vajadzēja jau nu vairāk "pašaudīt" dažādus rakursus(īpaši skatu no apakšas),nez vai tā viennozīmīgi te ko varēs pateikt,īpaši ja tā ir M,1cy,kuri kā saprotu nav tik izteikti tumšu rudu krāsojumu kā T,pluss pasugu saskarsmes rajonos visticamāk veidojas īpatņi, kuru piederību konkrētai pasugai vispār nevar noteikt! ;)


gudgalf 9.septembris, 18:44

Man gan izskatās pēc iespējams caesia. Te viena mana bilde no šī pavasara ar caesia no Čehijas https://twitter.com/biobriedis/status/457882316845510656 Jāsaka gan, ka šīs abas pasugas diezgan smuki hibridizē, kas ir zināms no pētījumiem Bulgārijā. Ja ir, tad bilde no cita leņķa nenāktu parļaunu


Fuatra 9.septembris, 16:46

nedomāju, ka caesia, jo šim brūni ir tikai sāni, bet vēders un pazode balti


dziedava 9.septembris, 16:24

Māņmīkstspārnis Anthocomus coccineus ?


silazieds 9.septembris, 13:37

Paldies, Nora! Nu zināšu.


Nora 9.septembris, 10:26

:)


Nora 9.septembris, 10:19

Vītolu urbējs. Šeit var noskatīties video: https://www.youtube.com/watch?v=U0kt_oMG6WM


dziedava 9.septembris, 08:33

Pareizi piezīmēs teikts, Leocarpus fragilis un Trichia decipiens ir ļoti līdzīgas - oranžs piliens. Trichia decipiens ir izteiktāks kātiņš tieši kā kātiņš, uz kura piliens stāv. Leocarpus fragilis piliens ir it kā pilnāks, nobriedušāks, nevis stāv, bet karājas uz leju vai vismaz noliecas, un kātiņš nav tik izteikts kā tāds kātiņš, bet drīzāk gļotas piciņa. Šajā fotogrāfijā izskatās pēc Leocarpus fragilis, un šajā laikā tieši šī gļotsēne diezgan daudz tiešām ir manīta, kaut vispār nav tik bieži sastopama.


Matrus 8.septembris, 22:03

Uzskatu, ka DD ietvaros varētu izveidot dienas tauriņu un spāru fenoloģisku sarakstu, lai sekotu šādiem netipiski agrajiem / vēlājiem novērojumiem...)


CerambyX 8.septembris, 21:46

Neesmu tagad pie grāmatām, bet varbūt ir kādas citas pazīmes uz ko jāskatās, atskaitot izteikti oranžo vēderu? Jo, pašam ar vienreiz bijis dzilnītis (novērojums te: http://dabasdati.lv/lv/observation/nteejfsa30ak6jaf4157iqgr62/) ar stipri oranžu vēderu, bet, kas tomēr īsti pēc S.e.caesia neizskatās. Daudz kas ir atkarīgs no leņķa kādā skatās - varbūt ir vēl kādi labāki/pārliecinošāki kadri?


Igors 8.septembris, 21:43

14:48


Igors 8.septembris, 21:40

Izskatās ka Sitta europaea caesia http://www.ornitofaunistika.com/lvp/lvp_siteur.htm#caesia


Rallus 8.septembris, 21:29

Cikos tas bija? Svētdienas pēcpusdiena. Antropogēnās slodzes datiem piekrastē derīgas ziņas.


Matrus 8.septembris, 21:12

Vai ir kas zināms par šīs dzilnīša pasugas sastopamību Latvijā?


Mareks Kilups 8.septembris, 19:28

paldies!


freimane 8.septembris, 18:11

Manuprāt milzu baltmietene, /Leucopaxillus giganteus/. Ēdama, jānovāra. Vai vajag ?


dziedava 8.septembris, 17:52

Negarantējot absolūto patiesību, man šķiet, ka liesmainā zvīnene Pholiota flammans


forelljjanka 7.septembris, 19:46

Tas jau viss normāli,manos laukos(Gavieze,Grobiņas nov.)garažā 3 pull tikko apspalvojušies,lidos labi ja pēc 1.5-2 nedēļām!!!Pāri gan no rīta puses pārlidoja vairāki 100-ti.


Sintija Martinsone 7.septembris, 10:03

Tad būs brūnspārnu, jo upes ķauķis man 3. posmā jau ir ievadīts. Paldies, Ieva!


MJz 7.septembris, 09:39

Melngalvas ķauķa jaunais tēviņš. "Cepurē"uz galvas redzamas gan brūnas, gan melnas spalviņas.


CerambyX 7.septembris, 00:14

Pieaudzis kazeņu vērpēja kāpurs


Marksa 6.septembris, 23:40

Tā jau nav veca. Viņas ir ļoti mīkstas arī svaigas. Un švammīte vienmēr izskatās "veca", izņemot pavisam maziņām.


IevaM 6.septembris, 23:17

Ievai nebija slinkums meklēt :) bet ja skatās ķauķus, ir varianti - brūnspārnu vai upes? Posmā ir abi


Sintija Martinsone 6.septembris, 21:32

Pilnīgi noteikti tas nav dzeltensvītru ķauķītis, nekad neesmu tādu novērojusi. Acīmredzot, napamanīts kļūdains klikšķis, ievadot datus. Manos arhīvos 2009. gada uzskaišu datu nav. Ja Ievai nav slinkums meklēt, tad var nomainīt sugu uz pareizo.


ER 6.septembris, 20:59

Melngalvas ķauķis. Vairāk izskatās pēc traumēta +/-pieauguša putna, nekā pēc mazuļa.


tngu 6.septembris, 20:56

Paldies!


tngu 6.septembris, 20:44

Paldies, tagad zināsim!


ER 6.septembris, 20:24

Iespaidīga pulcēšanās! Var būt saistīta ar nakšņošanas vietām Lubāna vai dīķu niedrājos. Bezdelīgas, protams, tagad migrē. Papē š.g. augusta pēdējās un septembra pirmajās dienās bija redzama pastāvīga kustība uz dienvidiem, lai gan skaits bija neliels - pa dažiem putniem vienlaikus. Reizēm arī pa kādam krastu čurkstei aizlidoja.


sandis 6.septembris, 18:33

Paldies par komentāriem! Norakstot to mānīgi rūsgano vēdera nokrāsu uz gaismu spēlēm, šķiet, paliekam pie tā, ka lauku lija. Sanāk 74. putnu suga, ko esmu novērojis no balkona (no tiem - astotā plēšputnu suga).


Matrus 6.septembris, 17:56

Nevis pirms migracijas, bet ta ir jau migracija! Sodien pie Keguma ap 250 bezdeligas, Ogres diki - ap 70, citur - nelieli barini - migrejosie putni augsti debesis.


Rallus 6.septembris, 13:19

Bildēs vairākas pazīmes, kas ir labi atpazīstamas. Viena pretrunīga ir jau Uģa piesauktais oranžais apakšpuses krāsojums. Precīzāk - neredz krūtis. Igora dotajā linkā skaidri redzama raksturīgā pazīme - svītrojums, kas uz krūtīm ir izteikts, vēdera turpinājumā nav nemaz. Pļavu lijai tā nav. Tomēr te labi redz platos spārnus un izteiksmīgu balto virsasti. Ja oranžumu un svītrojumu var norakstīt uz gaismu / bildes efektiem, tad šīs divas pazīmes tomēr ir vairāk par lauku liju,


CerambyX 6.septembris, 12:30

Kolibri šis protams nav - mūsu kontinentā tādi nemīt :) Tas ir rudens sfings - naktstauriņš.


Siona 5.septembris, 17:23

Paldies! :)


Siona 5.septembris, 17:23

Paldies! :)


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2014
© dabasdati.lv
Saglabāts