🔒Jūras ērgļi Durbē 2017 (Milda un Raimis)

[Lote]

18.28....Labvakar!
Vai tas bija šāviens?

[Vērotāja]

Pirmais ligzdā ielido tēviņš (Pirmais ērglis jeb Tramps), otrā mātīte

Kreisajā pusē tēviņš, redzama divu svītru astes spalva pie dibena un taisna leņķa spārna zīmējums, par kuru rakstīja ame. Labajā pusē mātīte ar savu rūsgano čupčiku

[d.e.]

Labdien !
Delfos atkal informācija par ērgļiem
http://www.delfi.lv/mansdraugs/zveru-dz ... no-ligzdas

that video in the Delphi News is my video.
they have labelled it with their logo. i don't like this.
ka video Delphi ziņa ir mans video.
tie ir marķēti ar savu logo. Man tas nepatīk.
https://www.youtube.com/watch?v=6HnkUIDMSEI

i wrote an e-mail to the chief editor of Delphi and complained about it. / es uzrakstīju e-pastu uz galvenā redaktore Delphi un sūdzējās par to.

Delfi pārkāpj autortiesību un arī paši savus noteikumus !
http://www.delfi.lv/about/copyright/

[Kaija]

Ja tas bija saviens 18.24.30, pec tam soli dzirdami leja

[Vērotāja]

Delfi pārkāpj autortiesību un arī paši savus noteikumus !
http://www.delfi.lv/about/copyright/

Oi, domāju, ka šī tēma ir ļoti sarežģīta.
Vai tik nav tā, ka tiešraides saturs un tā atvasinājumi pieder Latvijas Dabas fondam?
Bet nu jebkurā gadījumā Delfi nedrīkst šos video marķēt kā savus.

[d.e.]

Delfi pārkāpj autortiesību un arī paši savus noteikumus !
http://www.delfi.lv/about/copyright/

Oi, domāju, ka šī tēma ir ļoti sarežģīta.
Vai tik nav tā, ka tiešraides saturs un tā atvasinājumi pieder Latvijas Dabas fondam?

Iespējams, ka tā ir.
Tomēr jebkurā gadījumā būtu korekti vismaz atsaukties uz konkrētā materiāla autoru. Cik esmu manījusi, visiem video, kas ir "atvilkti" šurp no citiem forumiem, tomēr vienmēr ir atsauce uz autoru.

[ame]

i wrote to the chief editor that they can make their own recordings and then call them theirs. now they stole my work. /
es uzrakstīju ar galveno redaktoru, ka viņi var dot savu ierakstu un pēc tam viņiem piezvanīt savējo. tagad viņi nozaga manu darbu.

in Finland there is an official authority monitoring that the press is working according to legal journalistic guidelines. is there such an authority in Latvia? how can i contact such authority? /
Somijā ir oficiāls iestāde monitoringa ka prese strādā saskaņā ar tiesību žurnālistikas vadlīnijām. pastāv šāda iestāde Latvijā? Kā es varu sazināties ar šo iestādi?

[Made]

Es paskatījos tagad Delfos - tam video vispār nekāds autors nav nosaukts un nekāda marķējuma nav, izņemot LDF, bet, tuvinot kursoru YouTube pogai, parādās uzraksts J E20170220 105212WindBlowsMaleAlmostOut un nospiežot to pogu nokļūstam You Tube MSanmaelo vietnē un vismaz video izcelsmi var noteikt.

[ame]

now they have changed the original title of my video back and removed their label, butthere is still no credit for mea as the "author" of the video.
tagad viņi ir mainījuši sākotnējo nosaukumu manu video atpakaļ un noņemt savu etiķeti, butthere joprojām nav kredītu mea kā "autors" ir video.


partial victory / daļēja uzvara

Made you also saw it. /Made, jūs arī redzēja to.

[Vērotāja]

Copyright Agency http://www.akka-laa.lv/lv/

Association of Journalists http://www.zurnalistusavieniba.lv/

[Made]

Domāju, ka raksta autore Lauma Abramoviča lasa mūsu forumu un viņai nebūs grūti izlabot tekstu, pateikties video autorei un atvainoties par šo gadījumu.

[d.e.]

Domāju, ka raksta autore Lauma Abramoviča lasa mūsu forumu un viņai nebūs grūti izlabot tekstu, pateikties video autorei un atvainoties par šo gadījumu.

Tiešām būtu jauki, ja šī konfliktsituācija (iespējams pārpratums) mierīgā ceļā atrisinātos bez aizvainojuma un strīda, jo lielākoties jau visus, kuri interesējas un atspoguļo Durbes ligzdā notiekošo, saista interese - par ērgļiem, ligzdām un dabu kā tādu.
Tas, ka arī prese atspoguļo mums visiem aktuālos notikumus ir visnotaļ apsveicami, varbūt turpmāk vienkārši vairāk jāseko līdzi tam cik korekti esam izmantojot kāda cita cilvēka publicēto bildi, video vai kādu citu apkopoto informāciju.

[Liz01]

now they have changed the original title of my video back and removed their label, butthere is still no credit for mea as the "author" of the video.
tagad viņi ir mainījuši sākotnējo nosaukumu manu video atpakaļ un noņemt savu etiķeti, butthere joprojām nav kredītu mea kā "autors" ir video.
......[/img]

partial victory / daļēja uzvara

Made you also saw it. /Made, jūs arī redzēja to.

They did that too with my videos in the last year / Viņi bija, ka pārāk ar maniem video pagājušajā gadā

[mega2]

22.FEBRUĀRIS

Labrīt!
6:54 Debess pamale sāk iekrāsoties gaišā krāsā un ligzda kļūst redzama
Ligzda balta apsnigusi vai nosarmojusi,vēja šorīt nav,vien strautiņš burbuļo
7:05 Viens no ērgļiem ir ligzdā un piesaka savu vizīti skaļi saucot

[mega2]

7:07 Iemēģināja ligzdas bedrīti,pēc tam uzleca kreisās puses zarā

[mega2]

7:19 Mēģina sasaukt draudziņu

7:22 Un sasauca arī-otrs ērglis ierodas ligzdā(tas,kuram uz labā spārna balta spalva)

[Sarmīte]

Labrīt!
07:25
Cik skaists skats

[mega2]

7:27 Kāds brīnišķīgs skats-ērgļu pāris saullēktā!
izklausās,ka tuvumā sauc trešais ērglis(?)

[mega2]

7:30 Mēģināja abi sarūmēties uz viena zara-nesanāca
7:31 Viens gribēja pagulēt ligzdas bedrītē-nesanāca(puncis sala)
7:35 Nolēma tusēt katrs savā zarā

[mega2]

7:42 Abi gandrīz reizē aizplanēja pa vējam prom